Tableau d'honneur

Non, ça, ce sera pour la conférence de Katsuya Masuda. Mais il parlera peut-être des Venom, par contre

Derek Del Godillot ?

Comme chacun sait (en tous cas les amateurs de Chuck Norris facts) Superman porte un pyjama Chuck Norris. Mais ce qu'on sait moins, c'est que Chuck Norris porte un pyjama Poutine.

Publier une photo qui représente la mention "Aucune copie ou reproduction, même à titre privée, autorisée" est un joli paradoxe !

Attention : il ne faut pas confondre "improbable" et "contre-intuitif" : ce n'est pas parce que je ne perçois pas ces vitesses qu'elles ont peu de chances d'être justes. C'est encore une fois une question de perception : si je me place à la surface de la Terre, je ne ressens aucune rotation ; mais si j'observe la Terre depuis une fusée ou un satellite, je constaterai qu'elle tourne. Encore une preuve que nos perceptions ne représentent pas la réalité objective des choses Pour Saint-Thomas, la réalité est dans l'oeil de l'observateur, ce qui fait de lui un précurseur de Hume et Berkeley (et des Wachowski )

En direct le mercredi 9 février 2022 à partir de 18h30 suivi de l’After Tu as toujours voulu connaître cette technique classique chez les magiciens ? Nous verrons des techniques forcément avec des cartes à jouer mais aussi de pièces et peut être d’autres objets ! Si vous souhaitez nous présenter des choses, il suffit de se connecter durant le direct. Accès aux directs OUVERTS à toute la communauté magique ici https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09 Réunion Zoom : 9322823734 & mot de passe : VM L’after est réservée aux membres du Cercle VM. 225 invités, 8 000 sujets abordés et 1 100 heures de Replays + accès aux Afters Le savoir et l’expérience de Max MAVEN, Gaëtan BLOOM, Michael AMMAR, Armando LUCERO, Peter TURNER, Yann FRISCH, Bébel, Antonio, Boris WILD… chez vous ! Accède à tous les Replays, Afters & 250€ de cadeaux Gaëtan BLOOM, Yannick CHRÉTIEN, Norbert FERRE, Ali NOUIRA, Yves DOUMERGUE, Francis TABARY, Arthur TIVOLI… font partie du Cercle VM. Et toi ? Rejoins la communauté ici https://www.virtualmagie.com/cercle

Le plus simple est probablement d'utiliser une vraie carte bancaire (dont la date de validité est dépassée, de préférence ), et de la modifier pour changer le nom du propriétaire. Je pense que tu dois pouvoir trouver des stickers dorés en relief : cherche peut-être du côté des boutiques de loisirs créatifs. Sinon, certaines banques éditent des cartes sur lesquelles le nom et le numéro ne sont pas en relief, mais simplement imprimés (Revolut, par exemple). Dans certains cas, seul le nom est imprimé sur la face de la carte, le numéro, la date d'expiration et le code de validation sont imprimés au dos. Ca ouvre des perspectives en matière de customisation, si tu n'es pas obligé de masquer un numéro existant...

Tout à fait, un magicien sait où regarder mais un spectateur lambda ne verra rien. Et tu as raison c'est plus un principe de gimmick qui faut adapter selon le tour. Le gimmick est très facile à réaliser cependant... La partie gimmick de la vidéo représente la plus petite partie (c'est assez facile à réaliser et pas besoin de 3h d'explications). La majorité du contenu consiste en différents tours et approches de ce principe, je trouve que les auteurs ont essayé d'être complets et c'est tout à leur honneur. C'est sûr que cela ne va probablement pas bluffer un magicien mais sur des "moldus" cela devrait passer sans problème

Royal, merci pour votre réactivité les 78 tours, chaque contact sollicité m’a apporté une réponse claire et rapide, c’est très appréciable

Oui, c'est exact. Mais (bah oui, ce serait trop facile s'il n'y avait pas un "mais" ) si le filtre dépend des perceptions de chacun, on n'est plus face à une réalité objective, mais face à la différence entre deux points de vue subjectifs. Alors je sais (Patrick l'a suffisamment répété !) que d'aucuns considèrent la réalité comme un ensemble de perceptions, mais du coup, on n'est plus sur la recherche de la vérité mais sur la définition de la réalité. En même temps, ça tombe bien : c'est le sujet de cette discussion J'ai bien conscience qu'il y a un lien étroit entre vérité et réalité : ce qui me paraît vrai ne le serait pas forcément pour quelqu'un d'autre, pour peu que nos réalités soient différentes. Mais comme je considère qu'il n'y a qu'une réalité (la réalité objective des choses qui existent), le problème ne se pose pas. Mais il est vrai (hi hi !) que c'est sans doute plus compliqué pour ceux qui considèrent que la réalité n'est que l'idée que nous nous en faisons au moyen de nos sens et de notre intellect. La réflexion de Christian concernant la pertinence de l'exemple basé sur les couleurs prend donc tout son sens ici, mais l'exemple de la vérification orthographique est alors plus juste pour illustrer mon point de vue : le dictionnaire prend alors la valeur d'un référentiel objectif commun (ce que les matérialistes appellent réalité), qui permet d'établir une vérité indiscutable à laquelle comparer les opinions (ou les croyances) des deux participants. Jusqu'à la vérification, chaque proposition est une croyance (y compris celle de la personne qui avait raison).

Je fonce pour cette conf

Désolé d'être aussi prévisible. Clairement. Et avec vraiment de très bonnes idées scénaristiques. Y a même un prix Goncourt récent qui a développé une idée similaire à celle de l'avion de la première saison...

Poutine par-ci, Poutine par-là… Je croyais qu’il n’y avait qu’au Québec qu’on en faisait tout un plat !

Voilà le genre de co.....ies qui me font rire... Je reviens des States et là-bas, des bouquins entiers sont édités sur ce sujet ! http://chucknorrisfacts.fr/ Voir top 30... Ma préférée : Chuck Norris fait tourner Windows Vista avec un PII et 32Mo de Ram! Ernest

Voici ma routine de open travellers laissez votre avis si vous le souhaitez toutes critiques acceptées... Source(plus sur): Larry Jennings

La version de @Philippe MOLINA dans stratège fonctionne sans em*** et est une adaptation de celle de jenning (me semble t il). Auriez vous d'autres sources encore ?

Bonjour, Tu peux faire faire des impressions sur des cartes PVC mais dans ce cas tu n'as pas de puce (pou juste un dessin de puce imprimée) comme print pas cher. Tu peux aussi acheter des cartes à puce que tu peux glisser dans une imprimante et y mettre ce que tu veux dessus. (Je précise que je n'ai jamais essayé).

Exact! Et pour ceux qui seraient intéressés, on trouve cette routine en téléchargement sur le site de Vanishing Inc.

Read you interesting sujet, ordered and just received from Amaz. Italia. Greeting from 1 (10) Giorgio

Nous sommes d'accord! et j'irais même jusqu'à dire que la réalité est plus vaste que ce que nous percevons.

T'inquiète, bien sûr. Et il s'adaptera aux attentes des magiciens présents.

La routine Synergistic Memory Demonstration de Barrie Richardson dans Act Two. Très grand impact. Surtout que vous faites ce que vous dites : vous mémorisez vraiment (et vous faites d'autres trucs aussi )

Au besoin, se référer à ce sujet :

Merci Henk ! Heureux que ça te plaise ! A très vite j'espère Antoine

Vladimir Poutine joue à la roulette russe avec un chargeur plein.

Poutine peut faire un bleu à un schtroumpf.

Du coup, le Quantum deck est en même temps examinable et non examinable... il a poussé le concept vachement loin !

Pas autant que Saint-Cloud.

Je ne résiste pas au plaisir de partager avec vous un tout petit morceau de J'ai raison, tu as tort, l'ouvrage de Timothy Williamson dont j'ai parlé dans mes précédents messages. C'est une vraie initiation à la philosophie de la connaissance et il devrait ravir tous ceux qui s'intéressent (et s'interrogent sur l'idée de "vrai" ou de "faux". La forme choisie pour l'écriture est celle du dialogue philosophique (une forme classique en philosophie depuis Socrate en passant par Berkeley). Je rappelle le rôle de chacun des personnages : Sarah la scientifique, Pierre qui se croit victime de sorcellerie et Zac le relativiste (un rôle que j'ai souvent endossé sur ce forum ). La passage qui suit traite justement de la dimension personnelle des idées et des croyances. Un article intéressant du Monde (pas complet mais intéressant tout de même) sur le livre : « J’ai raison, tu as tort ! », de Timothy Williamson : certitude n’a pas d’enfants

J'étais passé à côté de ce sujet. Al baker dans son "magical ways and means" propose une solution pour cet effet (qu'il dit d'ailleurs être ancien). Sa méthode remplie les mêmes conditions que sur la vidéo : jeux emprunté et mélangé ; mais permet de citer valeurs et suites des cartes manquantes. Dans la description il le fait pour 13 cartes manquantes. La méthode de Al Baker est basée sur un système de type Nikola.

A partir de 15mn https://www.france.tv/france-2/journal-13h00/3058433-edition-du-samedi-5-fevrier-2022.html Merci m'man

Sans doute blackpool. Pour le congrès FFAP, c'est un beau salon du jouet mais ce que j'attends ce sont des rencontres. Les magiciens n'echangent pas dans les couloirs ou après le congrès. C'est la grosse différence avec blackpool. Le ruskin : tu t'assoies et tu rencontres des milliers de bon magiciens et beaucoup de "STARS", il y a pleins de moments conviviaux : le resto dans le centre des congrès, beau lieu de rencontre, la scène ouverte, très convivial.... Tu repars avec pleins de copains...c'est ce que j'aime.

Je viens de terminer la (première) lecture du livre. Je ne peux que dire « bravo ». Bravo pour la qualité du livre et de son contenu. Bravo pour avoir été jusqu’au bout de l’analyse et des recherches. Bravo pour avoir rendu à César - à Jos - ce qui appartient à César ( qui me donne envie de resortir la “Syned Soy Box”). Bravo pour la routine Arcanum Casino ( qui me donne envie de relire les écris de Punx). Je vais dès demain me plonger dans une seconde lecture … et probablement découvrir des nouvelles idées.

La version de Jennings emploie des em***. La version de Malone est un peu différente mais repose sur le même principe. Beaucoup de versions à partir des années 70 emploient d'autres sortes de transferts au lieu d'em***.

Commence pas à faire ton rabat-joie, toi, laisse-moi dans ma vanne. J'SUIS PAS VENU ICI POUR SOUFFRIR. Pour la peine, tu me feras une vidéo en 120p pour la semaine prochaine !

Tour inspiré de

Et pourtant si...

Larry Jennings dans le livre Expert card mysteries de Alton Sharpe de 1969

Source. 2006. David STONE. Traveler. DVD Les vrais secrets du close – up, vol. 1. Produit par Jean – Luc Bertrand. David Stone crédite Larry Jennings (Open Travellers), Yannick Chrétien (Ultimate Travelers) et J. J. Sanvert (Invisible Flush Palm)

C'est en effet un des points négatifs, mais plus sur le point "logistique" (nécessité de 2 jeux). En pratique, le change de jeu arrive bien avant la demande de transformation. Il sépare le premier effet du second. Quand le change est réalisé, je confie même le jeu dans les mains du spectateur. Du point de vue perception, le change de jeu se fait dans un temps mort (une carte a été choisie) et n'est donc absolument pas perçu par le spectateur. J'aime ton alternative. Elle évite les deux jeux meme si on perd un peu la force du premier effet, qui se marie bien avec le second. À tester en live pour comparer

Avis personnel: - Je n'aime pas le fait de devoir changer de jeu durant la routine. La force du système c'est de pouvoir, justement, laisser tout du long un seul et même jeu à la vue de tous. - Du coup je trouve l'utilisation du Al Koran superflu. A la limite, l'utilisation d'un jeu Arcane m''''é et tu peux faire la même chose sans jamais rien voir, en proposant de garder ou de changer la valeur de la carte dans l'esprit de la personne. Si elle garde la carte choisie, tu peux même faire une "divination" de celle ci vu que tu ne l'auras pas vue et enchaîner sur la suite de ta routine. Il suffit de faire remettre la carte à sa place et de couper le jeu () pour la perdre. - J'aime bien l'idée de la transformation de la carte choisie en un nombre via l'usage d'une flamme et du marqueur adéquat. Petite touche magique visuel et sympa. - J'aime bien l'idée de ne plus avoir à utiliser les as et le "brainwave". J'aime bien leur usage néanmoins s'en passer accélère un poil le rythme pour cette approche et on passe directement au choix d'une carte.

Et bien comme le professeur Swanno-Salembier (@Antoine SALEMBIER) nous y invite, voici mon Arcane personnel (disons, Alcorane [?]) Objectifs : - se débarasser de la contrainte du retrait des as : plus besoin de les éliminer - garder les subtilités des parenthèses d'oubli sans avoir la présentation de brainwave (pour les mentalistes qui n'aiment pas les comptages) - une autre justification de la coupe qui me convient davantage - une routine en deux temps avec effet crescendo Effet : - (effet 1) le spectateur distribue les cartes une à une face en l'air et s'arrête quand il le désire sur une carte au choix (e.g., 3 de pique). C'est la carte prédite par le mentaliste - (effet 2) le mentaliste sort allume une alumette et invite le spectateur à imaginer que sa carte change de valeur sous l'effet de la chaleur. Le spectateur nomme une autre valeur (dame de trefle). Lorsque la précédente prédiction est amenée au dessus du feu émanant de l'alumette, l'inscription "dame de pique" se transforme en un nombre (par exemple, 19). En comptant 19 cartes, on tombe sur la dame de pique. Soupçon de méthode: - Un jeu Al Koran avec n'importe quel 4 multi-**t (gift, Himber. J'utilise mon propre multi). - Les 4 **ts inscrits correspondent au 4 cartes du jeu Al Koran. - A chacun des **ts est associé un nombre du "système". Ces nombres sont inscrits en stylo permanent, caché dans l'inscription de la prédiction, qui est elle inscrite au stylo Frixionball - Ch***e de jeu Al Koran pour un jeu préparé en Arcane sur la prise en main de l'alumette. Seul la carte choisie reste sur la table; - Coupe optionnelle réalisée au moment de la remise de la carte choisie dans le jeu d'Arcane (légèrement adapter l'Arcane pour tenir compte de l'ajout d'une carte) Subtilités: - on finit clean, comme on se débarasse du jeu Al Koran - on justifie la coupe par la remise en place de la carte dans le jeu - pour le spectateur, il n'y a qu'un jeu (je n'ai jamais aimé la présence de deux jeux) - la parenthèse d'oubli peut se faire au moment de la première révélation. E.g., vous demandez la valeur de la carte transformée, vous coupez pour reprendre la carte, puis vous montrez votre prédiction (paranthèse d'oubli). - on a plus besoin des as, puisque la transformation de valeur des 4 cartes Al-Koran permet d'exclure xes cartes. Je vous laisse y réflechir

Premier tour filmé au Surnatéum. Ma version préférée des Open Travelers... Amusez-vous... [video:youtube] A regarder en plein écran si vous ne voulez pas perdre les détails.

Pour ceux qui veulent tenter de reproduire cette magnifique routine, toutes les cartes spéciales sont dans le Gaff Deck de Bicycle !

Mince j avais pas vu qu il se passe des choses serieuses ici... C est vrai que Chuck dechire tout ... Meme le journal...

On ne peut pas forcer une carte à Chuck Norris mais lui peut te forcer le jeu tout entier.

J'avoue que moi même ça me fait bien rire mdr Pour moi, voici ma préféré: "Google, c'est le seul endroit où tu peux taper Chuck Norris..."