Tableau d'honneur

"j'aimerais bien savoir si effectivement, les animaux n'ont pas souffert comme l'a dit Arthur ." LE JUS DE LAPIN : 2006......

Oui, ça dépend qui tu fais venir, car si c'est Viktor Vincent, il faut aussi prévoir de faire venir la dame qui va avec, ainsi que la soeur de cette dame qui fait coucou dans le public (du coup si c'est chez toi, tu peux l'installer entre les olives et les chips).

Non, ça ne dépend pas du contrat... Là c'est juste l'application de la loi et du Code des Assurances. En fait, les problèmes de dédommagement insuffisant proviennent, la plupart du temps, des méconnaissances sur le sujet de l'assurance. Le calcul d'une prime d'assurance s'effectue à partir d'une notion de risque, qui est en gros, la valeur déclaré de ce que vous souhaitez assurer. Une des missions de l'expert c'est de vérifier la conformité du risque : autrement dit, que ce qui a été déclaré à la souscription (et qui sert de base à l'évaluation de la prime) correspond effectivement à la réalité des choses. Ainsi en déclarant un stock de 25.000 euros à la souscription du stock, tu n'as pas couvert "jusque 25.000 euros de sinistre“ mais tu as couvert à 100% un 'risque assurantiel d' une valeur de 25.000 €' [il est ici important de comprendre que couvrir un risque de 25.000 € ne signifie pas être indemnisé de 25.000 €... Tout dépend du sinistre et du préjudice réellement subi. Là encore, c' est l'expert qui définira le montant du préjudice]. Lors de la survenance de ton sinistre, l'expert découvre que ton stock ne vaut pas 25.000 mais 50.000 €. La couverture du risque est donc insuffisante : un stock de 50.000 € présente statistiquement, 2 fois plus de RISQUE de subir un sinistre qu'un stock de 25.000 € ( rappel : le risque = coût du sinistre x sa fréquence; si la valeur du stock est le double alors les conséquences financière d'un sinistre double ou sa fréquence double car il attire plus les voleurs par exemple). Ainsi, tu as payé une prime annuelle sur la base d'un risque de 25.000 euros qui est deux fois moins importante que la prime que tu aurais payé pour un risque de 50.000 euros. L'assureur t'impose, et c'est normal, une règle proportionnelle : tu as payé une 1/2 prime, tu reçois une 1/2 indemnisation. Il est fondamental de bien dissocier la valeur du bien assuré d'un plafond de garantie : ces sujets n'ont rien à voir. Dans ton cas, tu aurais dû annoncer la réalité (un stock de 50.000 €) mais demander un plafond de garantie hauteur de 25.000 €. Ça revient plus cher que d'annoncer un stock de 25.000 €, mais ça t'aurait parfaitement couvert pour moins cher qu'une déclaration d'un stock de 50.000 € sans plafond de garantie. Il est donc très important de déclarer correctement la valeur du bien assuré : en donnant une valeur insuffisante, on ne fait pas que diminuer le coût de l'assurance on diminue également la qualité de la couverture. De la même manière, en donnant des informations incomplètes ou imprécises sur la qualité de la couverture souhaitée et sur la nature du risque (=la valeur de ce que vous assurez) vous prenez le risque d'être mal couvert.

Je suis étonné par ce terme ; ceux qui ont pratiqué cet effet et qui ont étudié la méthode avec soin savent qu'il n'y a bien sûr aucun peek dans la version initiale ou dans la nouvelle version. C'est d'ailleurs clairement indiqué sur mon site : Il y a peut-être une confusion dans la compréhension de la terminologie. Friboudi m'envoyait hier un email (auquel je n'ai pas encore eu le temps de répondre), me demandant si la version disponible sur mon site était la nouvelle version. Je pensais avoir fourni cette information sur la page web : Un avis formé sans avoir acheté l'effet ou l'avoir testé, donc sans avoir le livre, mais en ayant lu la méthode entre hier (email envoyé) et ce matin, peut-être partagée par un collègue qui a eu le temps de beaucoup s'entraîner depuis la réception des premiers exemplaires, il y a environ une semaine. Tous les effets ne sont pas adaptés à tous les magiciens, moi-même je suis loin d'être expert en fil invisible ou en pièces par exemple donc j'évite ces disciplines

J'ai passé le week-end avec François junod. Un artiste dans sa catégorie.

hey mec, tu te rends compte que tu compares des bretzels à de vulgaires morceaux de caoutchouc à mâcher ??? Le Bretzel môssieur, c'est notre patrimoine, c'est nos traditions apéritives, c'est tout un pan de l'histoire de notre pays, du départ et du retour de l'Alsace, le Bretzel môssieur se respecte en tant que tel, rien à voir avec des gateaux noirs et blancs (au lait articiel) infâmes, rien à voir avec des bouts de caoutchouc venus des "steiiiiiites" ... Ce pays est foutu par cette jeunesse qui nous comparerait un bretzel avec le moindre truc en plastique à la mode ou des bonbons rond avec un trou au milieu ( encore une idée de capitaliste ça... ) ...

Bonjour, Un petit opus très sympa dont je me suis rendu propriétaire d'un exemplaire pour une somme modique. Je recommande donc surtout si vous avez visité le musée Philippe

Bonjour, J'ai pris connaissance il y a peu de cette exposition (tant pis pour moi!), néanmoins en m'adressant aux services du tourisme et culturel, j'ai eu la chance de recevoir gratuitement le catalogue chez moi alors que je demandais juste à l'acheter. Un geste vraiment sympa je trouve Bon après midi Philippe

J’ai un niveau bac+8 et suis magicien amateur depuis 10 ans. Y a t’il une équivalence avec ce diplôme? Puis je valider ce nouveau diplôme sans examen et à qui dois-je m’adresser? C’est juste une question que je me pose et bien sûr je n’ai rien contre ce diplôme.

C'est un fake ! J'ai le nom du coupable ... Bob

Salut Jean-Roch, La présentation et le jeu too much sont calqués plus ou moins sur ceux de Tamariz, donc rien de bien nouveau non plus. Avec l'emprunt de la routine, ça commence à faire. A mon humble avis, penser que l'idée du forçage ait marché, c'est prendre P&T pour des lapins de trois semaines. La routine est assez connue et je les ai vu énoncer la solution de routines qui l'étaient beaucoup moins. Pour ce qui est de mon prisme de magicien, soit, mais je raisonne aussi en terme d'effet croissant. Dans cette version, les deux révélations sont identiques et il n'y a pas de crescendo ou d'impossibilité supplémentaire d'une carte à l'autre. Révéler la deuxième carte et sa position sans regarder le jeu aurait été un plus. Et un ajout personnel...

Cela semble pas mal inspiré de la routine de Tommy Wonder qui est meilleure (selon moi) parce que l'enveloppe est déchirée.

Sans commentaires !!.

Bon ben si vous avez trop boulot, on va stopper les commandes alors !

Pour @Christian GIRARD : Il s'approprie tout le mérite, mais il ne travaille pas seul, il a 7 associés. Ce sont les fameux huit d'Oléron. Hélas, des comme eux, on n'en fait plus : on a cassé l'émule ! C'est ton deuxième calembour sur ce terme (appelons-le "émule deux"), on pourrait craindre que tu n'aies épuisé le sujet et que, comme Don Quichotte, je n'aie plus qu'à me lamenter sur l'émule "un" avant de m'en retourner compter les plaies que Sancho pansa (celui-là, alors : encore un qui apprécie l'émule !) Mais ne compte pas sur moi pour essayer d'attendrir le lecteur : ma vie n'est ni aussi dure que dans un roman de l'émule Zola (à ne pas confondre avec l'émule Louis : le premier accuse, le second est coupable !) ni aussi exotique que dans les Contes d'émule et une nuits, de Shéhérazade, dont le seul défaut était qu'elle sucrait le thé alors que c'est interdit par sa religion (c'est écrit noir sur blanc dans l'émule Coran !) Et puisqu'on parle de religion, comment ne pas citer l'émule du pape ? Tu préférerais n'en avoir aucun souvenir, mais malheureusement l'émule t'y plie. C'est contre toi un complot ourdi, étourdi !

Fais gaffe quand même : une menace de mort, quand elle émane d'un médium, c'est presque une prédiction

Non, tu as raison : j'ai travaillé près de 10 ans dans le commerce et j'ai été indépendant pendant 5 ans, mais il est vrai que je n'ai pas de diplôme d'entrepreneur... Je le regrette, parce que ça a l'air très intéressant, toutes ces certitudes théoriques... Comme @Alex' l'a expliqué dans son message, tu n'as pas les "bons" chiffres parce que tu penses que le prix public chez Tango correspond au prix d'achat par MD. C'est la notion de tarif confidentiel, mais pas d'inquiétude : vous verrez ça en deuxième année.

Je vais pas prendre part au débat car je suis évidemment biaisé. Mais attention tout de même aux termes "Contrefaçon", tu impliques des choses qui ne sont pas vraies. Il existe de nombreux fournisseur, les chinois en sont un et ils ont des créations qui ne sont ni des copies, ni des contrefaçons. Concernant les prix, libre à chacun d'acheter où il le souhaite. Je ne vais pas refaire les calculs de TVA, coût horaire d'un salarié pour la mise en ligne, vidéo, montage, et du temps qu'on a mis pour trouver le bon set et pas de produits médiocres comme on en a vu beaucoup. La vidéo que nous proposons est originale et exclusive et permet un apprentissage plus rapide, le produit n'étant vendu avec aucune notice. Si vous saviez ce que vous achetez (en boutique de magie ou ailleurs : téléphonie, technologie, voiture, tout en fait), qui ont une marge outrageusement plus scandaleuse que ce set Hopping Half. Mais il est plus facile de taper sur une boutique qui se démène pour trouver des produits qualitatifs à des prix intéressants qu'autre chose apparemment. Dommage de ne pas voir plus loin que le bout de son portefeuille et de ne pas essayer de comprendre certaines considérations économiques. Bonne journée à tous

Luke décrit son effet en téléchargement à $10 sur le site du pingouin (il suffit de taper "hands of fate" dans leur barre de recherche), ses explications répondront à tes questions

Quand on voit ça, les pièces tombent dans les paumes.

Cimetière ou jardin !!.

D1F8DCD1-B62C-4A02-AC34-78327A4AAD57.MP4

Il n'y a que moi qui trouve que les effets de Caroline Marx, son beaucoup plus faibles que le reste de l'émission et que ses misdirections sont vraiment mauvaises (à la TV, je ne l'ai jamais vue en live)? Quand au tour de Zack et Stan qui traumatisent un gosse totalement désarmé sur une scène et à la télé, c'était vraiment minable et au lieu d'éprouver de la sympathie pour ces "comiques", j'ai ressenti de la gêne et de la colère. Pour le reste, il aurait fallu, effectivement laisser le mentalisme au seul artiste qui se présente comme mentaliste, sinon c'était plutôt une (deux ?) belle(s) emission(s). C'est quand même cool de voir de la magie à la télé, sur une grande chaîne, en prime.

Surtout que maintenant tu peux embaucher un magicien pour 50 euros tout compris...c'est à la portée de tout le monde. La magie se démocratise enfin !

L'un n'empèche pas l'autre...tu peux même être pharmacien en même temps...

Nous sommes d'accord ! et on peut aussi faire les 2 .

Et non le public Lambda croit ce qu'il voit à la télé , et ne manque pas de comparer lors d'un gala ! c'est le retour que j'ai eu de copains ayant été en prestation le lendemain ! en effet ce n'est que ton avis

J'ai enfin trouvé le thème qui, je trouve, correspond bien à cette routine et je vous le partage !

Voilà ce que je perçois de vos messages... Je me demande si c'est la réalité... ou si mon esprit me joue des tours ?

Merci pour toutes ces infos qu'un non pro n'a pas forcement en tête.

Servira OUI et NON ... Les directeurs choisissent ou non de travailler avec des intervenants qu'ils soient diplômés ou non. Il est possible de passer un agrément Education National pour les spectacles (dont spectacles de magie), avec beaucoup de paperasse à faire. Il peut permettre de faire pencher la balance entre deux spectacles tout comme le fera ce diplôme. C'est juste "rassurant" pour un enseignant. Le diplôme et l'agrément, seront juste un petit plus, un argument pour se vendre au même titre que des articles de presse, des recommandations, vidéos, prix ...

Les assurances pro prennent en charge la totalité du stock à leur valeur d'achat ( et pas en valeur revente ), sans vétusté ( sous réserve du montant stock assuré dans les conditions particulières du contrat ). Donc tout va dépendre si ce stock "spécial" était assuré différemment. Concernant le reste des dégats, il y a de la vétusté sur le matériel d'exploitation ( ordinateurs, mobilier de vente, etc... ) . A noter qu'une assurance pro n'est pas comme une assurance perso, et qu'en général on est mieux remboursé en pro, car plus "carré", vu que toutes les factures d'achat existent, factures de ventes aussi. Et je rajoute que les assurances pro pour les commerces remboursent aussi la perte d'exploitation, càd la marge qui n'a pas été faite par le professionnel pendant qu'il ne peut pas travailler, donc pour payer les salaires, charges, tous les frais fixes. Donc généralement, les pros sont bien couverts et sont beaucoup plus rapidement remboursés que les particuliers, car plus ça dure, plus il y a des pertes d'exploitation à rembourser. Donc je ne me fait pas trop de soucis sur la reconstruction de Magic Dream ( qui d'ailleurs continue ses activités ventes via le web, donc n'est pas totalement à l'arrêt ).

j'aurais plutôt tendance déjà à penser que c'est une évolution logique (bonne ou mauvaise), comme dans beaucoup de domaines artistiques ce genre de diplôme servira dans des contextes particuliers comme bosser dans des écoles avec des cours réguliers, être embauché par des entreprises dans le cadres de séminaires ou autres activité de type, etc...des activités ou l'on souhaite obtenir rapidement une presta qui colle à la demande particulière de l'entreprise en se disant que la personne embauchée sera capable de le faire.(diplôme à l'appuie) Après pour le reste il existera toujours l'expérience du terrain qui aura une valeur à part entière.(du moins je l'espère) Depuis quelques années il y a des écoles de "Djing" qui ont commencées à apparaitre, c'était pourtant un domaine ou l'on faisait ses preuves et sa réputation sur le terrain. En précisant que je n'ai aucune expérience dans ce domaine professionnel donc je ne serais pas le mieux placé pour mettre ça en perspective

Bon jamais content ces magiciens !!.

Comme souvent avec les objet magique vendu il t'es donné une routine ou plusieurs. Je pense que c'est presque néfaste dans le sens ou ca pousse l'acheteur à vouloir se contenter de ça et ça bride l'imagination. Ce qui est top après l'achat c'est de réfléchir à d'autres utilisations. Même si souvent mon imagination n'est pas assez développé à mon goût, j'adore faire l'exercice. Imaginer des routines est presque ce qui me plaît le plus dans la magie.

J'attends toujours ma commande de 1 kg de papier flash de chez Magic Dream... Le site de la poste me dit que le colis est parti toujours à Paris, et précise qu'il a été ouvert, bizarre !

C'est marrant ça tous les conférenciers sont spécialisés dans les tours de cartes et le mentalisme voir les 2 !! Il n'y a plus de conférences sur les tours de scène en magie général comme on dit ?.

Écoute moi bien : Cet effet date de la renaissance et n'a rien à voir avec la magie au départ. Alors au lieu de tenter de me faire une quelconque morale, je t'invite à prendre du recul, que ce soit sur cet effet ou sur l'ensemble des produits que j'ai sorti. Cordialement

Quand @Michel (darlone) parle de "dérives", je pense qu'il s'agit surtout d'escroqueries. Evidemment, chaque magicien est libre de choisir son propre style. Mais ce qui ne serait pas acceptable, c'est qu'un "prof" encaisse de l'argent alors qu'il n'est pas compétent pour enseigner la magie. Je ne dis pas que c'est le cas ici, et d'ailleurs la liste des enseignants sélectionnés pour cette formation laisse présager un niveau très correct, mais c'est quelque chose qui pourrait se produire dans un marché moins encadré. D'où l'avantage des écoles reconnues par l'état, qui apporte un minimum de garanties de ce point de vue. Moi aussi, j'espère que d'autres écoles similaires vont voir le jour : non seulement cela apportera une plus grande variété dans l'offre de formation, mais cela fera aussi baisser les prix, comme dans tout secteur concurrentiel...

il y est question de certification RNCP (Répertoire National des Certifications Professionnelles), je m'y perds un peu mais ça semble y ressembler, à moins qu'il y ai des petites nuances que je n'ai pas compris

Comme je l'avais déjà dit,la grande force du Viper Wallet 2 pour moi est le peek avec un papier(sur une carte de visite pour moi) plié,car pour le spectateur il est impossible de voir l'information lorsque l'on met le papier dans le porte carte,et je justifie de l'écrire sur un papier pour pas qu'il ne change d'avis entre-temps...

Tout peut se justifier mais il faut avant tout que tu sois à l'aise. Personnellement je ne me suis jamais réellement fais à utiliser un portefeuille pour un peek parce que je ne trouve pas la justification logique. Pour d'autre faire écrire sur un papier et le déchirer ne sera pas non plus logique. C'est assez personnel et dépend de ta présentation. J'utilise pour ma part un pad, car je trouve plus naturel de faire écrire le spectateur, il déchire la page pour la montrer aux autres personnes de la table ou de la salle, ce que je trouve naturel et justifier mais à chacun son peek favori...

Tu avais effectivement repris le texte de @PaulMagie qui mentionne une chance sur 1000 au lieu de 10000

... where you goin' with that gun in your hand? Hendrix abusait vraiment de psychotropes pour voir un pistolet dans la main de Jo :

Je pense aussi de mon côté qu'il faut laisser nos spectateurs imaginer comment on fait (au sens théâtral du terme, pas au sens technique ) J'ai déjà fait l'erreur de trop expliquer (par ex avec des thèmes actuels comme la lecture des expressions) et je pense avoir désillusionné mon public en étant trop "explicatif" Concernant la justification, j'avoue que j'aime beaucoup la réflexion de Richard Osterlind à ce sujet : il n'y a pas à en donner. Ou plutôt, le personnage (et on en joue tous un, même sans costume !) le fait implicitement. Pour reprendre des exemples similaires à Richard Osterlind : pourquoi David Dunn (dans Incassable) peut lire dans l'esprit des gens en les touchant ? Pourquoi Messmer dans The Boys peut lire le passé des gens en les touchant ? Ben, parce que c'est comme ça que leur pouvoir fonctionne. Pourquoi ? Peu importe, l'intéressant n'est pas là. Je conseillerais donc d'abord de se poser la question du personnage : que veux-tu exprimer au travers du mentalisme ? Qu'est-ce qui te fascine dans cet art ? Une fois cela défini, la causalité théâtrale devrait venir quasiment d'elle-même. (Par ex, tu as des pouvoirs, tu possèdes un objet enchanté, tu racontes l'histoire d'un spiritualiste, etc.)

Pour revenir sur Jean-Luc Lahaye: -As tu couché avec Jean-Luc Lahaye? Oui Non Colorie la bonne case sans dépasser Voilà, bonne journée!