Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres soutenant VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tableau d'honneur


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 24/10/2020 partout

  1. 10 points
    Bonjour à tous, Voilà plusieurs années, je m'étais fait un système de notation qui m'avait permis de mieux appréhender certains concepts du chapelet, notamment le puissant concept des groupes (se référer notamment au travail d'@Isidore BUC ). Le but principal de cette notation était de décrire de manière synthétique l'état de classement d'un jeu pour aller au delà du simple classé/détruit. Ceci permet de visualiser plus facilement l'évolution du classement au cours d'un enchaînement ou celui-ci va être partiellement détruit/reconstruit pour donner cette illusion de désordre. Cela fait un long moment que tout ceci dort sur une étagère, je vous le livre ici, si certains se sentent l'envie de dépoussiérer cela. Bonne lecture. nomenclature.pdf
  2. 8 points
    Pour info je me suis porté volontaire pour le vaccin russe contre le COVID. J’ai été vacciné ce matin à 7h à l’hôpital. Pour l’instant je n'observew aukune reaksion ou effet sekondariski иi meиш че сеитгюд ерпестe аьио овут Лопес Обрадор, и я коррумпирован и л. Bob
  3. 6 points
  4. 3 points
  5. 3 points
    Tiens, ça me fait penser à un truc vécu mardi. J'étais à un forum pour trouver un emploi et je discute avec une femme dans la file d'attente. J'explique que je fais un peu de magie et elle le dit à celui qui gérait la file d'attente. Sa réaction : "en ce moment on a besoin de magie". Bon, je suis reparti sans emploi.
  6. 3 points
    A noter qu'il est également possible faire des tours, non pas de chapelet, mais avec un chapelet. En effet, certains ordres sont conçus pour inclure des effets réalisables même sans connaitre ces ordres. C'est le cas du Si Stebbins pour un paquet de routine de coincidences, de plusieurs chapelets pour des routines d'épellations, de distributions de mains de poker, d'adaptations ou d'améliorations de classiques de la cartomagie, et d'autres qui incluent déjà les mises en place nécessaires à la réalisation de routines spécifiques (ACAAN, retour sur jeu classé,...)... Il suffit juste de connaitre les manutentions spécifiques pour réaliser ces routines. C'est également un bon moyen au début pour se familiariser avec son stack, faire joujou avec sans en maitriser complètement l'ordre et les Stack numbers, et diversifier sa pratique.
  7. 3 points
    Il semblerait qu'une partie du discours de ce soir ait fuité: https://www.facebook.com/345110412254517/messages/3414190905346437/?sfnsn=scwspwa
  8. 3 points
    Bonjour Je m'appelle Bruno et je suis magicien amateur depuis presque 40 ans. J’aime me décrire comme un amateur éclairé qui apprécie autant les grandes illusions, la magie de scène, de salon et le close-up.- Très influencé par Vernon, Marlo, Steinmeyer je suis aussi un inconditionnel de David Williamson & Chad Long, toutefois sans avoir aucun de leur talent et de leur créativité La magie m'a beaucoup enrichi humainement mais également appauvri en raison des bouquins et des appareils que j'ai pu acquérir au fil des années, mais je ne regrette absolument rien !!!
  9. 3 points
    Pour avoir participé à un Masterclass pièces avec Laurent sur le sujet, je ne peux que vous encourager également ! De la très belle magie et un conférencier au top !
  10. 3 points
  11. 3 points
    Ouch ce flash merci ça me permet du coup de ne pas me le procurer pas pour moi , trop épais anguleux je pense lors de l ouverture pour montrer qu’il y’a ~ rien d autre ~ ou pas lol bref , bravo Marc tout de même mais pas pour ma magie
  12. 3 points
    Alors voici ce que j'ai fait : Lancer « bouton de menu » et cocher la case devant Doodle puis cliquer sur ajouter : Cliquer sur le triangle qui symbolise lecture, ca lance Iforce (glisser les trois doigts vers le bas pour faire apparaitre le menu caché. On voit une suite de boutons en superpositions sur la droite, c’est la fameuse app, il faut cliquer sur les trois points. Choisir l’option bouton de menu IME, retourner dans Doodle (Iforce) et recommencer le clic sur les trois points, et voila
  13. 3 points
    Des nouvelles depuis un an ?
  14. 2 points
    parce que tout simplement le "monde du spectacle" n'est pas un monde virtuel , ne s'intitule pas "spectacle VIVANT" Le public ne vous manque-t-il pas ? la présence HUMAINE est indispensable , le contact avec un maitre , rectifier une erreur , une posture , des mots ect ect RAS LE BOL DU VIRTUEL ! On nous a dit qu'il faut se "REINVENTER" mot que j'execre !!! Dans ce cas ne faisons plus que du spectacle virtuel , sans se deplacer , cela d'ailleurs fera du bien à la planete plus d'emission de CO2 , mangeons VIRTUEL , BAI....sons virtuel ( tiens comme les tantrites d'ailleurs) , amusons nous VIRTUEL devant des jeux videos débiles , c'est ca comme vie que vous souhaitez ???? Je peux paraitre excessif et je le suis sans doute , mais ce covid m'aura appris une chose : QU'EST CE QUE VOUS ME MANQUEZ " Public" , physiquement , vos rires , vos pleurs , vos applaudissements , votre chaleur , vos remerciements et ce n'est pas un petit ecran ou par correspondance que l'on peut ressentir de telles émotions
  15. 2 points
    Je possède la même ^^ (Faite également par Lunatès) Il fait vraiment du super boulot !
  16. 2 points
    De l'utilité que j'en avais, il y avait deux aspects: La prise de notes perso, là effectivement, ça demande peut-être un peu de travail au début, je ne me rends pas trop compte. Mais c'était au final pour moi plus simple qu'une tartine de texte. la mise à disposition d'un catalogue de routines exécutables lors d'un enchaînement. Là, il me semble que la notation est vraiment simple à comprendre car le chapitre 1 suffit. L'idée était d'indiquer l'état initial nécessaire pour effectuer une routine, et l'état final du jeu à la fin de la routine. Qqs exemples (à la va-vite de tête, je peux me tromper...): Divination de Tamariz: [1-52] > [1-52] (dit autrement: il faut un chapelet complet, le chapelet est maintenu) Memory jumble de Tamariz: {1-52} > [1-26]/{27-52} (dit autrement: au départ le jeu est en désordre, à la fin la première moitié est classée) Tour X de Monsieur Y: [1-52] > [1-13]/{14-52} (dit autrement: au départ le jeu classé, à la fin les 3/4 sont détruits mais le premier quart est maintenu) Unforgettable de Pit HARTLING: [1-13]/{14-26}/{27-52} >[1-13]/{14-26}/{27-52} (un peu plus dur à lire celui-là, encore que...) (dit autrement: le premier quart est classé, suivi du deuxième quart en désordre, suivi de la moitié restante en désordre. A la fin le jeu est dans le même état. Mais là, on voit déjà qu'avec cette formulation il y a pas mal d'ambiguïtés qui disparaissent avec la notation) Cette information pour les routines de chapelet (mais aussi toutes les routines en général) est très pratique pour savoir très rapidement si un tour est utilisable dans un enchaînement, sans avoir forcément besoin de relire tout le déroulé de la routine pour s'en assurer. En phase de recherche c'est vraiment pratique. Et au passage, ça permet d'identifier d'un rapide coup d'oeil les routines classificatrices, éternelle quête du chapeléiste.
  17. 2 points
    Qu'il est fort ce Christian... Citer Alain REY, le jour de sa disparition, comme un ultime hommage au grand littéraire qu'il était. Merci Christian !!
  18. 2 points
    Concernant les méthodes mnémotechniques, effectivement elles fonctionnent très bien mais de mon expérience personnelle il y a quelques limitations que j'évoquais ici:
  19. 2 points
    ...mais moins épuré qu'Incarnation 2.0 (toujours pour 52 sorties)
  20. 2 points
    Didier Raoult le 30 avril 2020 sur BFMTV : "La seconde vague ? De la science-fiction ..." : https://youtu.be/cj4bGVszZP8?t=2378 Vous me direz, il y avait deux bonnes raisons de se méfier : Didier Raoult et BFM. Bob
  21. 2 points
    Je n'ai jamais pensé à essayer : je vais tenter une disparition de croquette devant son museau. On va bien voir
  22. 2 points
    La famille c'est le public les plus compliqué car il ose aller jusqu'à te fouiller pour trouver le truc ! En plus c'est un public qui te connait, alors c'est encore plus dur de le bluffer.
  23. 2 points
    Je suis d'accord avec Claudemage SALONI, c'est extraordinaire et je n'ai regardé que le début de la vidéo, juste le link et unlink de base.... Le reste ce soir ! Faut-il commencer ou finir par cette astuce ? Ma préférence va pour l'utiliser au début. Si on commence par ce principe, les anneaux peuvent être donné dans les mains du spectateur avant et après l'enclavage, cela enlève la première idée qui peut éventuellement venir à l'esprit des spectateurs : Les anneaux doivent avoir des trous !................................ Je sais ils se compliquent la vie, quelle idée enfantine ! Par la suite une routine classique d'anneaux me semble plus forte encore. Je conseille fortement cet article pour les amoureux des anneaux chinois, A+
  24. 2 points
    Si vous voyez passer cette voiture près de chez vous ... ... c'est que Wladimir n'est pas loin : Photos prises lors de la conférence qu'il a donnée au 78'Tours. Bob
  25. 2 points
  26. 2 points
  27. 2 points
    Un grand merci à Aronson et à Artefake. Pour en revenir au sujet, il faut à mon avis distinguer deux choses: Les tours avec chapelet ou de chapelet, et le travail avec chapelet. La grande majorité des livres, comme celui d'Aronson ou de Pit Hartling sont des livres de tours, permettant de découvrir l'exploitation des principes avec un accent sur l'un (les stack number chez Aronson, le Quartet chez Hartling, l'open index chez d'autres...). On y découvre souvent des merveilles que l'on a envie d'exploiter ou de s'approprier. Mais ce n'est pas parce qu'une personne aime un tour spécifique qu'il te conviendra forcément. Et à mon avis si tu raisonnes en tour unique, tu vas découvrir plus économique que l'utilisation d'un chapelet car souvent (voir toujours), pour un tour unique, le chapelet pourra être compensé pour un gimmick ou une procédure différente (jeu marqué biseauté, ...). L'intérêt de se pencher sur le travail avec chapelet, c'est que tu vas découvrir qu'avec le même outil tu pourras réaliser et enchainer une foultitude d'effet. Et là le chapelet devient économique. Pour découvrir le travail avec chapelet tu peux étudier le travail de Vincent Hedan avec le Mnemonica : Ou le travail de Philippe Molina en vidéo (la référence t'as déjà été donnée au début). C'est un univers bien plus vaste, qui demande de la pratique, et certainement de passer par l'étape "tour unique", mais un univers tellement riche et gratifiant qui justifie pleinement l'apprentissage d'un stack et son choix réfléchi.
  28. 1 point
    La réponse de @Teddy REX m'amène à ceci. En début de semaine j'ai appris que 40% de la population française n'était pas à l'aise avec l'outil informatique. C'est quand même énorme en 2020 ! Surtout à l'heure du tout numérique. Ce matin je devais participer à une réunion d'information pour rejoindre une coopérative. Qui s'est finalement déroulée sur Zoom et sans moi car je ne suis pas équipé pour (et puis suivre une réunion sur mon téléphone portable, euh non merci). L'une de mes conseillères en insertion professionnelle m'avait dit qu'elle préférait travailler en face à face plutôt qu'à distance. Le numérique a du bon mais il a aussi ses limites. Sinon, point de vue écologique, le 100% numérique n'est pas très clean.
  29. 1 point
    Salut, Connaissant Stéphane et son amour pour les sources, je lui fais énormément confiance. Il a demandé à Michael Murray, et j'imagine aussi à Phedon. Il n'a eu aucun retour dans ce sens. Je laisse Stéphane en parler. Je veux bien la référence pour moi meme y jeter un oeil. "Réinvente la poudre", c'est toujours une phrase qui me met dans le doute. En effet, il n'a pas réinventé la poudre car il n'avait pas connaissance d'un tel produit S'il existe. Veux-tu dire qu'il a pris une idée l'a un peu modifié pour en faire ce qu'elle est? Je te dis ça car j'ai eu le meme soucis avec le SCI-FOLD ou l'on m'a dit que j'avais pris à Steve Bedwell. Alors qu'en fait je l'ai créé sans connaitre celle de STEVE. Je l'ai fait en facetime à Steve qui m'a autorisé à la vendre car elle est vraiment , vraiment différente de la sienne et des autres.
  30. 1 point
    Je voulais écrire : "ça semble intéressant" .. et ça l'est ! Testé et approuvé en ce qui me concerne. Cela faisait longtemps que je cherchais un moyen impromptu de prendre le p**k d'un dessin perdu au milieu d'un tas de cartes sans avoir à prendre la carte en main et sans devoir la contrôler. Il faut encore que je travaille mes angles mais je devrais pouvoir bientôt utiliser le C-vex en condition réelle
  31. 1 point
    Sacré Éric, toujours dans la finesse son humour Profitez bien de la journée Philippe
  32. 1 point
    Je suis venu à un congrès à Bruxelles il y a bien longtemps, et ayant oublié l'adresse, je suis passé à sa boutique. Quel ne fut pas mon étonnement de trouver celle-ci ouverte à tous vents, lumières éteintes. Dans la précipitation, il avait oublié de fermer son magasin. J'ai réussi à retrouver son téléphone je ne sais comment, et l'ai appelé pour lui signaler la chose. Il était évidemment affolé, et je l'ai rassuré en lui disant que je gardais son échoppe jusqu'à son retour. C'était un peu bizarre de ma retrouver seul parmi le fatras magique, mais il est arrivé assez vite, et m' a remercié chaleureusement. A chaque fois que je le croisais dans les congrès les années qui suivirent, il ne manquait pas de me remercier encore. C'était une grande personnalité.
  33. 1 point
  34. 1 point
    Ok ! J'ai compris ! La zététique c'est du divertissement ! (rien que du divertissement !)
  35. 1 point
    Le premier congrès auquel j'ai assisté en mai 1998 (donc avant celui de l'AFAP à Dunkerque) a été le 24e Congrès Magique de Bruxelles. Que de bons souvenirs à retrouver ici https://www.virtualmagie.com/articles/comptes-rendus/concours-et-congres/24e-congres-magique-de-bruxelles-1998/ On parle du 26e aussi ici https://www.virtualmagie.com/articles/comptes-rendus/concours-et-congres/26eme-congres-bruxelles/ avec @Jean-Jacques SANVERT @Laurent BERETTA @Norbert FERRÉ @Francis TABARY @Cyril HARVEY @Jean-Philippe LOUPI @Caroline MARX ... Quel plateau !
  36. 1 point
  37. 1 point
    Matériel très peu utilisé, par contre le cadran est cassé! Les recharges de cadran sont en vente pour la somme de 10 euros. Pour info, je n'ai pas changé le cadran car celui ci est juste fendu et lui confère une certaine authenticité. Le reste de la montre est dans état proche du neuf. 25€ fdpi.
  38. 1 point
    vu le flash cela semble assez épais. Toutefois, l’effet sur le spectateur est très puissant.
  39. 1 point
    Bienvenue ici Thomas et au plaisir d'échanger ici ou ailleurs A bientôt.
  40. 1 point
    @Sébastien Mossière a présenté son spectacle "L'apprenti magicien" hier, à Illkirch (Strasbourg) Et bien j'ai entendu des rires, des rires, des rires, des silences de surprise magique, des rires, des rires et encore des rires. Un plaisir fou, partagé par les enfants et les adultes, c'était top ! Bravo !
  41. 1 point
    Un autre atelier était prévu le 24 mais sur un autre thème. Il a été reporté au 21 novembre.
  42. 1 point
    Magie pour rire de Duraty 2 tomes. Le titre ne met pas en valeur la richesse du contenu de ces deux livres, qui vont bien au delà de la magie pour rire. La dramaturgie de Yves Lavandier. Les livres de Tommy Wonder qui abordent certaines pistes pour créer un numéro
  43. 1 point
    Excellent état 90€ FDPI (acheté 190€)
  44. 1 point
    Tout est dit ! je rajouterai que les stickers Chinoises peuvent se trouver assez facilement chez les revendeurs Français et étranger. Pour les stickers jetons de poker Tu peux aller jeter un œil du côté d’une certaine boutique au « rêve magique » à Paris
  45. 1 point
    Bonsoir à toutes et à tous, Voici donc, comme annoncé hier soir, la nouvelle Interview Magique. Comme d'habitude, des sous-titres sont disponibles donc n'hésitez pas à les activer en cliquant sur "CC". Bonne vidéo et je vous dis à bientôt [vmprod p=309]
  46. 1 point
    Pour ce qui concerne Albert Dupontel, on peut se faire une bonne idée du personnage dans cet entretien (je me suis régalé et, malgré quelques bémols, ce qui est bien normal, je me sens assez en phase avec ses propos, peut-être en partie pour des raisons générationnelles) :
  47. 1 point
    Cela explique comment dieu a infligé la première plaie d'Égypte (l'eau changée en sang) Pourvu que cela reste inconnu du grand public surtout si ça n'est pas biodégradable
  48. 1 point
    S'il n'est pas trop tard, je te conseille d'utiliser plutôt le chapelet Mnemonica de Juan Tamariz, pour des raisons que j'explique sur mon blog (hedan.fr/chapelet/lequel). (en résumé, tu aura plus de choix d'effets et de littérature avec Mnemonica qu'avec Harding, donc un meilleur retour sur ton investissement mental.) Tout à fait, de bonnes références pour une exploitation sérieuse de ton effort mental
  49. 1 point
    Impromptu ne signifie pas forcément "propless", c'est à dire que : - tu peux être préparé mais donner l'impression d'être pris au dépourvu, - tu peux emprunter les objets dont tu as besoin (papier, crayon, livres, jeu de cartes...) Il existe un choix incommensurable d'effets pouvant se ranger dans cette catégorie. Concernant le "propless" à proprement parler, Cervier t'a donné une excellente liste à laquelle nous pouvons ajouter le cold reading, les effets de mémoire prodigieuse, de calcul mental, les carrés magiques, l'hypnose, les tells, le CMR, plusieurs effets de touches... bref il y a de quoi faire, même en maillot de bain sur la plage ! Je n'entrerai pas plus dans les détails étant donné que nous sommes dans une section publique du forum. Nous constatons depuis quelques années un engouement pour les effets "propless". Beaucoup d'effets sont intéressants du point de vue du mentaliste mais pas du tout adaptés aux spectateurs. On a ainsi vu naître des procédés forts astucieux mais aux procédures relativement longues et fastidieuses. Alors certes, cela permet d'avoir des descriptions commerciales rêveuses qui font craquer l'acheteur compulsif en quête du Saint-Graal qui réside au fond de nous, mais bien souvent ces effets sont loin d'atteindre la netteté d'une expérience avec un papier et un crayon par exemple. Quant au pumping, j'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer sur le sujet : ce n'est pas le procédé qui est mauvais mais l'utilisation qui en est faite. Trop souvent cela ressemble à un jeu du pendu car la technique est mal déguisée et/ou utilisée sur un échantillon trop vaste.
  50. 0 points
    CLAUDE ISBECQUE - KLINGSOR : Né Brussel 7 novembre 1929 - Décédé le 22 octobre 2020 Président de la FISM 1976-1979 Membre d'IBM depuis janvier 1956, nommé par Jean Poisson et Hautier Freddy, IMBnr : 15807 Vice-président international d'IBM depuis 1980 Président de la 14e Convention mondiale au Cirque royal de Bruxelles en 1979 Membre du Comité Belge pour l'investigation scientifique des phénomènes réputés paranormaux (depuis 1953) Membre honoraire de l'Académie des arts magiques, The Magic Castle, Hollywood Membre honoraire de l'Académie des Magiciens Indiens, Bombay depuis 1979. Président du Club de Magiciens de Bruxelles, IBM Ring 86, depuis 1967, président d'honneur à partir du 16 novembre 1999 Maître magicien, AFAP (1956) Membre de l'A.F.A.P. (Paris) Membre I.M.B. (U.S.A.) Membre L.M.C. (Londres) Membre C.M.B. (Bruxelles)
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...