Woody (Philippe)

Ne sous-estimez pas quelqu'un qui bégaie, car bien souvent, il n'a jamais dit son dernier mot.

De retour de la Master Class d'Etienne Pradier, je vous livre ici pêle-mêle mes premières impressions - qui seront vraisemblablement aussi les dernières car je ne vois ce que je pourrais dire de plus par la suite . Cela va aller très vite : c'était tout simplement exceptionnel . Arrivé vers 14h, j'en suis reparti parmi les derniers - mais pas le dernier - à... 21h15. Et entre temps, @Etienne PRADIER - dont j'étais déjà une véritable groupie - nous a tout montré et a répondu a chacune de nos questions (et Dieu sait si on lui en a posé, tu parles, en presque sept heures !). Il n'en a éludé aucune. Entre parenthèses, il y a un truc vachement chouette avec la formule que propose Tom, c'est que tu n'as pas à te soucier de prendre des notes; Tom se charge de tout filmer et de nous donner accès à la vidéo ensuite (après l'énorme travail qu'il aura fourni pour monter tout ça; d'ailleurs à ce titre, bon courage et merci, @Thomas !). Bref,@Etienne PRADIER nous a donc pratiquement présenté et expliqué l'entièreté de son répertoire de close-up (cocktail et table à table), beaucoup de gags, bien sur, mais aussi et surtout comment et pourquoi ça marche. Et attention, pas des vieux trucs qu'il ne fait plus mais ce avec quoi il gagne sa vie aujourd'hui. C'est assez rare pour être souligné. Enfin, je crois que c'est la première fois - peut-être pas tout à fait mais c'est tout comme - que je rencontre quelqu'un de complètement aligné avec ses aspirations et ça cela se traduit par deux choses essentielles : une confiance en soi et une estime de soi en béton armé et donc par un charisme hors norme. Ajoutez à cela une énorme couche de bienveillance et de générosité ainsi qu'un tout petit ego et cela devrait vous donner une bonne idée de la personnalité du bonhomme derrière celle de l'artiste. Bref, du jamais vu et une très belle journée . My2Cents W. P.S : Trop content d'avoir fait la connaissance de certains Vmistes ( @Etienne HRBT en tête , Benoit, @Robin GEYER, Arnaud, @Bloomy et sa maman ainsi que @Taha MANSOUR et bien sur @Laurent VADEL, que j'ai croisé de temps en temps mais sans jamais avoir eu l'occasion de papoter vraiment avec lui, c'est maintenant chose faite )

Merci Mickaël .

Hello, Je fais remonter le sujet car entre-temps - et je m'étonne de ne pas l'avoir cité avant -, j'ai, dans ma bibliothèque, un livre qui a été conçu spécialement pour moi (même si l'auteur ne le sait pas encore ) : "Agenda secret" de Roberto Giobbi. La conception de ce livre correspond tout à fait à mon mode de fonctionnement pour le sujet qui nous occupe, même si depuis la lecture de vos interventions, je suis un peu "plus assidu" et moins "désinvolte" - dirons nous. Quoiqu'il en soit, "Agenda secret" propose un article (plus ou moins long, parfois très court), par jour de l'année, il suffit donc d'ouvrir le livre, de rechercher la date du jour et de lire ce que l'auteur y a écrit (même si rien n'empêche le lecteur de lire l'article du jour puis de jeter un oeil à celui de la veille ou à ceux des jours suivants, s'il en a envie ). Ce "cadre" me plait bien car au bout de plus ou moins un an, c'est selon, le lecteur est quasiment certain d'avoir lu l'entièreté du bouquin sans aucune lassitude. Ce qui ne l'empêche nullement d'annoter les passages qui lui semble intéressant ou de pratiquer une méthode de lecture concentrée et appliquée comme celle décrite par Christophe un peu plus haut (en la relisant d'ailleurs, je suis toujours aussi admiratif ) My2Cents W. P.S : Histoires croustillantes à propos de Dai Vernon autour du 18/19 juin, tandis que je ne résiste pas à l'envie de vous raconter cette anecdote à propos de Marlo car je la trouve touchante (et peut-être un peu triste, tiens): Roberto Giobbi raconte qu'il papotait avec Alex Elmsley (en 2005, peu de temps avant sa mort) lorsque ce dernier lui raconta l'un de ses échanges avec Ed Marlo. Celui-ci lui demandait un jour si cela ne l'embêtait pas que d'autres lui volent ses idées et les publient ensuite. Alex Elmsley répondit alors que "non, après tout ce ne sont que des tours de cartes". Ce à quoi Ed Marlo rétorqua "Oui mais moi c'est tout ce que j'ai".

- Une fois j'ai essayé de me suicider à l'aspirine. - Et alors ? - Dès le deuxième comprimé, ça allait déjà mieux.

Deux types sont sur une barque, perdue au milieu d'un immense lac, lui-même perdu là-haut dans la montagne, et pêchent tranquillement, dans le calme le plus complet, la bouteille de blanc, attachée à la barque par une ficelle et plongée dans l'eau, bref, le bonheur. Lorsque soudain, ils entendent comme un léger vrombissement, presque imperceptible au départ mais de plus en plus fort, jusqu'à ce qu'ils n'entendent plus que ça et voient passer devant eux un hors-bord tractant un jeune homme qui fait le malin à ski nautique ! - Bon sang ! On ne peut plus être tranquille nulle part ! - Même ici, tu te rends compte ! Le hors bord s'éloigne puis reviens et passe près des deux pêcheurs créant une vague qui fait presque chavirer leur embarcation ! Les deux types hurlent comme des putois et font des signes sans équivoque au skieur nautique qui continue de faire l'intéressant. Lequel skieur nautique repasse d'ailleurs une troisième fois et décide de leur montrer toute l'étendue de son talent en effectuant un saut périlleux. Hélas, le câble casse, vient frapper le skieur à la tête lequel coule à pique (trèfle, coeur, carreau - Oh c'est bon... ), le pilote du hors-bord n'ayant rien remarqué, ce dernier s'éloigne jusqu'à disparaitre... - Oh pétard ! Même si c'est bien fait pour sa gueule, on va quand même pas laisser c'con-là se noyer ! Et hop l'un des deux pécheurs se déshabille et plonge pour secourir le jeune homme. Il remonte, reprend un peu d'air et replonge ainsi de suite plusieurs fois et finit par remonter le bonhomme, le hisse sans attendre dans la barque et commence à lui faire du bouche à bouche pour le ranimer. 5 minutes après, il commence à fatiguer et demande à son pote de prendre le relais : - Mais autant te prévenir tout de suite, le mec à une haleine de poney, dégueulasse ! Son pote s'y colle à son tour et fait une pause deux minutes après : - T'as raison; c'est une véritable infection ! Puis s'apprête à reprendre son bouche à bouche, lorsque son pote l'arrête net : - Attends ! Je me suis gouré : regarde, il porte des patins à glace !

La femelle du gnou ? La rtule .

Hé, on ne touche pas à Chouchou, Étienne ! Et sinon oui, après quelques recherches c’est de l’intox.

Un peu dans la même veine : Laurent Delahousse - alias Chouchou ouais ben je l'aime bien j'y peux rien - aurait récemment interviewé Bernard Arnault et ce dernier n'aurait pas été déçu du voyage apparemment. Venant pour faire sa propagande (y a pas d'autres mots d'après ce que j'en ai lu), Bernard Arnault serait tombé face à un Chouchou remonté comme un coucou et ayant bossé son sujet en profondeur. Résultat des courses : Le replay de l'interview ne serait resté que quelques heures en ligne avant d'être supprimé, d'après un article du Monde. Question : info ou intox ? Ma question s'adresse évidemment à tous mais en particulier à ceux qui auraient assisté à la séquence en direct et qui pourraient donc nous en dire un peu plus, ainsi qu'à ceux qui auraient eu vent de l'affaire également (au hasard Balthazar : @Jean-Yves LOES, un commentaire ?) Enfin, ma question en elle-même devrait poser question : dans quelle société vivons-nous si une institution aussi respectable que France TV se mettait aussi à jouer au jeu de "je supprime ce qui ne plait pas aux puissants" (si cela est vrai encore une fois). Note : L'article du Monde que j'ai consulté étant "fourni" par une plateforme que je ne connais pas, cet article pourrait être de l'intox. D'où ma question. Bref, vous voyez l'idée .

Oh le beau sujet casse-gueule...

C'est complètement fou. Peut-on encore faire confiance aux médias ? Ben je crois que nous avons la réponse .

Hello, En ce qui me concerne, j'ai un autre point de vue. Profitant d'un destockage chez MdT, je me suis procuré ce livre pour 25€ et honnêtement cela ne vaut pas plus. Sauf bien sur si l'on aime l'autosatisfaction, les photos de @Alain CHOQUETTE et le côté légèrement trompeur du sommaire. Sommaire Chapitre I. Premières Apparitions : Très bon chapitre, tient ses promesses Le tour des quatre As Gypsy Thread Dream of Aces Les boulettes de papier En coulisse avec le magicien Chapitre II. Grand Illusions : C'est là que ça se commence à se gâter Le verdict => Disparition de douze personnes du public, tellement fort que c'est la raison pour laquelle David Copperfield l'a utilisée pour le final de son spectacle. AC n'en dira pas plus et c'est comme ça pour de nombreux effets annoncés dans le sommaire Chapitre III. Fascination et là ça part en cacahuètes Bits and Pieces => brève description de l'effet, un croquis très peu explicite et c'est tout. Cutting a horse in half => Pareil : "Je coupe un cheval en deux et je transforme les deux moitiés en deux chevaux miniatures" : deux lignes et deux croquis incomplets sans aucune autre explication. Blue Print La Lune Champion’s of Magic à Monaco Chapitre IV. Jeux de Vilain L’As de Pique : m'ouais Attrape-moi si tu peux : m'ouais aussi Le 3 ½ de Trèfle : sans déconner il ne faudrait quand même pas révéler des secrets trop underground non plus (le bon vieux gag de la carte imprimé " 3 ½". Ca marche aussi avec une carte à dos bleu ? Réponse dans le volume 2 ?) Le Gobelet => "Encore aujourd'hui j'utilise le chop cup de mon enfance [...] Je termine avec l'apparition sous le gobelet d'un citron en citant une expression québécoise [...]. Le citron est caché dans la servante". => c'est l'entièreté de l'effet et de l'explication que je viens de citer, recopiant mot pour mot le paragraphe du livre (je vous ai néanmoins fait grâce de la fermeture de "Morrissey Magic", boutique de Montréal (raison de mon premier "[...]" ci-dessus) ainsi que de l'expression québécoise citée par l'auteur (raison de mon second "[...]"). Bref, c'est un peu honteux, je trouve. Pour le reste, c'est à l'avenant ; on est parfois surpris de trouver une explication détaillée entre deux photos de l'artiste car nombre d'effets cités dans le sommaire sont simplement décrits sans donner de détails quant à la méthode employée Le Spectateur devine la carte Le Bonneteau à ma façon Le Quiz => Boite à questions un père et son fils sur scène, chacun pioche une question tour à tour et bien sur le père a droit à des questions difficiles tandis que le fils a droit à des questions faciles. Il ne nous reste plus qu'à nous amuser. => Je viens de vous donner toutes les informations communiquées par l'auteur dans ce paragraphe (d'accord, il ajoute une ou deux phrases à la fin mais c'est sans aucun intérêt pour l'effet en question). Singin’ in the Rain : "Après une année passée à me perfectionner en danse et à travailler l'apparition de parapluies, je présente alors ma version magique de Singin' in the rain" Et vous avez là, encore une fois, l'entièreté des informations concernant le "numéro" en lui-même (je vous ai fait grâce de l'intro concernant la description de la scène dans laquelle Gene Kelly chante cette célèbre chanson). On frise la correctionnelle et honnêtement je m'étonne - sincèrement - que l'éditeur soit complice d'une telle forfaiture. En outre, qu'est-ce qu'on en a faire de son année passée à se perfectionner en danse pour faire apparaître des parapluies sur l'air des lampions ? Bref... Quelques descriptions, quelques explications parfois détaillées, parfois non et à la place un gros f....e de g...e. Exemple (en gras ci-dessous) : La porte d’Hôtel Chapitre V. Alain Choquette Les Neuf Cartes Spirit Cabinet Le Pendule Le Coeur de Sophie La Guillotine La Machine à sous Le Foulard en oeuf : Le foulard qui se transforme en oeuf accompagné d'une fausse explication était l'un de mes moments préférés du spectacle. Vous effectuez la routine du foulard se transformant en oeuf puis expliquez le tour en utilisant un oeuf troué. Le foulard pénètre alors l'oeuf qui se révèle en être un vrai lorsque vous le cassez dans un verre" => J'ai recopié exactement le passage complet figurant dans le livre. Si vous ne voyez pas où est le problème, achetez ce livre. Etc. Bref, César, tu es gentil mais franchement sur ce coup-là soit tu as été extrêmement diplomate : Soit tu t'es bien moqué de nous : My2Cents W.

Extraordinaire !

Ormuz est un détroit, d'accord, mais qui sont les deux autres ?