Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres soutenant VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Réflexion'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • 1. Discussions Générales
    • Cercle VM
    • Forum Général
    • Les Étagères Magiques
    • La Chambre des Secrets : comment y accéder ?
    • Conseil des Sages
    • Chemins de Traverse
    • Quizz magique
    • La Chambre à Air
    • VM : parlons-en !
  • 2. Petites Annonces
    • Vente
    • Achat
    • Échange "Y'a un troc"
    • Emploi
    • Rencontre (déplacé dans le Forum Général)
  • 3. Associations/Clubs
    • Amicale Nantaise des Illusionnistes et des Magiciens Amateurs (AnimA)
    • Les 78'Tours
    • Magic Club Belge (MCB)
    • ARH Toulouse
    • Magicos Circus Rouennais
    • Cercle Francais d'Illusion (CFI)
    • Le Lapin Noir
    • Pizzas Magicos
    • Mentalmania
    • Cercles MIAgic'S
    • Illegal Magic Club
    • Misdirection
    • GIMIC (Groupe des Inconditionnels de la Magie Implantés aux Cariatides)
    • Le rêve et l'âme agit
    • Crazy Druids

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


NOM


Localisation


Biographie


Profession / Occupation


Club(s) / Association(s) / Cercle(s)...


Connaissances Utiles pour Notre Art :

323 résultats trouvés

  1. Mes chers amis, Je viens d’avoir un grand choc en ce milieu de journée… Je pensais effectivement que nous discutions ici entre personnes ouvertes d’esprit et raisonnablement sceptiques, je croyais même être un des plus crédules sur ce forum et voila que je perds toutes mes illusions… Cela fait, en effet, quelques semaines que je suis le sujet sur les signes de l’existence de Dieu… sujet moyennement intéressant par ailleurs… le concept de Dieu qui y est débattu est essentiellement celui d’un Dieu créateur qui nous jugera à la fin des temps. Il ne s’agit même pas du concept (déjà daté) de la "Force" façon guerre des étoiles… Non ! On en est presque resté au Dieu barbu sur son nuage. Bref… passe encore… mais là où je tombe des nues, c’est en constatant que nos membres les plus rationalistes, les plus cartésiens et les plus réfractaires aux fausses croyances croient en l'existence de la réalité ! C’est fou non ?!? ça veut dire qu’il croient qu’ils existent réellement, que vous existez, que leur maison existe, que l’univers existe, que ce forum existe et que, même moi, j’existe ! Incroyable !!! Attention !!! Je ne dis pas que tout ça n’existe pas et que c’est une illusion ou un rêve (même si certaines grandes avancées de la science, de la spiritualité ou de la philosophie tendent à aller vers cette conclusion). Je ne dis donc pas que tout cela n’existe pas (sachons rester ouverts d’esprit ). Je dis simplement que ces personnes sont drôlement crédules pour croire en quelque chose qu’on ne peut, somme toute, appréhender que par le biais d’outils aussi fragiles (et peu fiables) que les perceptions ou la conscience. Ah et puis qu’on ne me retourne pas la question. Moi j’applique le grand principe sceptique : C’est à ceux qui croient en l'existence de la réalité d’en apporter la preuve ! Et puis qu’on me fasse grâce d’éviter, également, les arguments fallacieux façon tarte à la crème du style "Si tu te prends cette table sur le pied tu vas bien voir que l’existence de la table (et de ton pied) sont une réalité"… Ce sont déjà les mêmes arguments qui étaient opposés à Berkeley au 18e siècle. Bref, rassurez-moi, l’esprit critique (et sceptique) existe-t-il encore sur VM ?
  2. L'esprit critique est souvent présenté comme un outil efficace d'hygiène mentale. Ci-dessous, la première vidéo d'une série d'interviews avec le plus illustre représentant de la zététique en France, je veux parler bien sûr du professeur Henri Broch. On y aborde de nombreux sujets récurrents dans VM, d'Uri Geller à Jean-Pierre Girard en passant Majax, mais aussi les prétendus dangers du compteur Linky ou le thème de la mémoire de l'eau (cf. les sujets afférents ouverts dans les Chemins de Traverses), la croyances et les dogmes face à la méthode de la recherche scientifique, les différents champs cognitifs, la responsabilité des politiques pour permettre aux chercheurs de vulgariser, les passes magnétiques ("magiques") et l'effet placebo, les pièges de la télévision, le projet Lazarus Mirages, l'art de semer des graines de doute pour permettre la croissance des germes de l'esprit critique, etc. Historiquement, on apprend en toute fin de vidéo comment a pu naître le laboratoire de zététique de Nice en 1998, c'est assez intéressant. Broch est plutôt optimiste quant à l'évolution globale de la pensée scientifique.
  3. Un des premiers conseil en magie, c'est de ne jamais refaire deux fois le même tour. Pourtant, il existe des effets qui demandent une répétition. Est il possible d'en faire un mini inventaire ?
  4. Juste un patchwork de mots et d'images glanés sur le Net. Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_d'expression Source image : http://abdoumenfloyd.centerblog.net/rub-LIBERTE-D-EXPRESSION-4.html Source Ben Vautier, http://mickjackson01.skyrock.com/2992690431-Liberte-d-expression.html Source image : http://portal.unesco.org/ci/fr/ev.php-URL_ID=25636&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html Source texte + image ci-dessous : http://www.paperblog.fr/2262171/la-liberte-d-expression-sur-la-blogosphere/
  5. Invité

    Un artiste doit-il avoir du coeur ?

    Je m'interroge gravement sur le comportement de certains artistes, magiciens ou autres, qui , sous prétexte d'exceller dans un art ( quel qu'il soit) ou parce qu'ils sont amis avec tel ou tel grand personnage , se permettent de mépriser autrui, d'employer un langage condescendant, odieux, méchant, etc... au dépit de toute valeur humaine, ces valeurs même qui disparaissent de plus en plus de nos jours, entraînant dans ce déclin ce qui fait que l'homme est différent de l'animal : le sentiment, l'amour, etc.. (encore que les chiens ont parfois plus de coeur et d'amour que certains hommes) La question est simple : un artiste doit il avoir du coeur pour être grand, ou peut-il se permettre, après sa réussite professionnelle ou sociale, de dénigrer ceux qu'ils ne connait même pas en tant qu'être humain ? Etre "grand" signifie-t-il être "instruit", "bien placé", ou être "bon" ? Un exemple (parmi tant d'autres): pourquoi aime-t-on autant Gaetan ? Parce qu'il est un magicien hors normes, parce qu'il est d'une gentillesse hors normes, ou parce qu'il a justement le TALENT, la GRANDEUR d'allier ces deux qualités de façon hors normes? L'aimerait-on autant s'il était moins bon magicien, mais avec toute sa gentillesse? De la même façon, l'aimerait-on autant s'il était le magicien que l'on connait, mais qu'il n'était qu'un gros C*N ? ( pardonnez le terme, mais c'est pour l'exemple)... A mon sens, la valeur humaine d'un être dépasse mille fois ses talents ! Qu'en est-il de votre coté ??? Ne peut-on pas , dans ce métier sensé faire rêver, inculquer une notion de respect de l'autre ? Malgré sa différence ? Sa vision différente des choses ? Son manque de connaissance ou d'amis dans le métier ( souvent le propre des jeunes, n'ayant pas assez vécu pour justement avoir autant de connaissances ou d'amis?) Avoir autant de talent ou autant d'amis illustres vous donne-t-il le droit le maltraiter l'autre ????
  6. Bonsoir à tous, La question que je vais vous poser vous paraîtra surement idiote, mais j'en ai besoin pour mon travail personnel, donc s'il vous plaît, répondez-y simplement et sans développer, le but ayant d'avoir un maximum de réponses... Quels sont vos deux humoristes (tout temps confondus), qui vous ont fait le plus rire et avec quel sketch ? Votre réponse sous cette forme svp -Humoriste 1 -- Sketche 1 -Humoriste 2 -- Sketche 2 Merci d'avance
  7. Ce genre de titre fera bientôt partie du passé et pourtant je trouve triste que dans l'art le DVD disparaisse.... Quel bonheur de découvrir les coffrets DVD de Michael Vincent, et d'avoir la chance de les faire dédicacer, que dire d'un beau livre de magie avec une magnifique couverture... Maintenant le VOD remplace le DVD, dernièrement le VOD de Billy DEBU 1H20 à 40 euro se vend même plus cher que le dernier DVD de Bannon 30 euro pour 2h et encore, dans certaine boutique vous n'avez même pas droit à votre MP4, juste un accès à la vidéo ! qu'elle tristesse. (Je n'ai rien contre le talentueux Billy Debu j'ai d'ailleurs ses 2 premiers DVD, et un ami m'a donné son accès pour que je puisse visionner le VOD, eh oui ) Des gens comme David Stone, Michael Ammar, Michael Vincent ont vendu des milliers de DVD, vous croyez que ces dernier vont vendre 1/10 en VOD ? pas certain, car le piratage est encore plus facile... tu peux facilement copier ou donner ton accès à un pote... Pour les livres, heureusement que nous avons encore des éditeurs passionnés comme Ludo pour sortir des magnifiques pépites... afin de "contre carrer" les E-Book impersonnels .... mais pour combien de temps ??? Alors sincèrement vous êtes un magicien de talent, vous avez des idées : sortez votre vidéo en DVD avec jaquette, menu etc... , ce sera bien plus valorisant qu'un fichier MP4 ou pire qu'un accès sur un serveur ! mes amitiés Carl Valentin
  8. Attention, le documentaire est visible pendant sept jours seulement. L'adieu au steak http://videos.arte.tv/fr/videos/l_adieu_au_steak-6547386.html « Y a-t-il une alternative à la viande ? » Lors de la conférence parisienne d’Éric Jones, j’ai eu une courte entrevue avec quelques VM-istes à qui j’ai sommairement exposé ce qu’était le véganisme. Je sais que la cause animale est très difficile à défendre et que ceux qui se risquent à soulever le sujet sont souvent victimes de quolibets et autres remarques cyniques, peu importe car la cause est noble. Nous vivons dans un monde de perpétuelles illusions, l’une d’entre elles est relative au rapport qu’établissent les individus de nos sociétés avec la viande. Le but de ce sujet est d’entrouvrir une porte à ceux qui auront envie de s’intéresser à cette question du respect de l’animal, au travers d’un documentaire finalement assez soft malgré les horreurs qui y sont exposées (en effets, d’autres documents sont bien plus abominables et certains ouvrages bien plus profonds et argumentés). Je ne suis pas un spécialiste du sujet mais je suis très respectueux de ceux qui défendent les animaux et je reste attentif à leurs idées. Le documentaire nous expose différents points de vue qui permettent j’espère de commencer à se poser des questions. Quelques exemples : – Pour l’industrie agroalimentaire tout est question de rendement, les animaux sont uniquement « des outils de production », pas des êtres sentients. – La viande est un facteur de risque pour certains cancers. – Les truies sont immobilisées en cage pendant 4 mois pour allaiter, les conditions d’abatage sont scandaleuses. – La consommation quotidienne de viande des pays riches a des implications graves sur les agriculteurs pauvres d’autres pays sacrifiés sur « l’autel de la productivité » (appauvrissement, actions violentes des forces de l’ordre, malformations graves de nouveau-nés, empoisonnements d’enfants et autres injustices). – Pesticides dans le soja destiné à la farine qui nourrira les animaux, antibiotiques dans la viande blanche (dangereux pour l’espèce humaine), … – Viande traitée au formol (!) et envoyée par l’Europe au Nigéria pour être vendue sur les marchés. – Taux de nitrate aberrants dans les eaux, suite à l’épandage de lisier. Et puis, cette phrase terrible : « Au final, cest le marché qui décide. » Beaucoup se refusant de regarder le problème généré par notre consommation de viande, la solution est politique et/ou résultant d'un choix personnel. Source : Arte.tv Une dernière chose : les questions exposées plus haut ne sont qu’un tout petit pan de celles qui touchent à la question animale, d’autres aspects éthiques sont encore plus profonds. Véganisme La suite ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9ganisme C.G.
  9. Je me posais quelques questions (oui, ca m'arrive...) : Bon, ok, lorsqu'on apprend une routine on la met à sa sauce : histoire, mise en scène, etc... on la personnalise... mais on peut le faire parce que justement, les 3/4 du temps les textes de routines de magie dans les livres et dvd sont ... simples "choisissez une carte, je la perds, je la retrouve" (je plaisante !!! je précise avant de me faire incendier...) Maintenant, partant de ce constat, prenons des routines de bizarre magick... Comment arriver à les personnaliser? (si ce n'est en inventant directement ses propres routines......?) Les histoires autour de la bizarre magick sont tellement importantes, et les routines vendues le sont "clé en main" c'est dur (pour ne pas dire impossible) de mettre une réelle touche artistique PERSONNELLE... exemples : White Star et From Hell : ce sont toutes les deux des routines type "les vivants et les morts" livrées avec histoire et matos... (l'une sur le Titanic, l'autre sur Jack l'éventreur...) Alors quoi, toutes les personnes l'ayant achetée feront la même routine avec (grosso modo) la même histoire?... Même chose pour Heirloom : il s'agit d'une mise en scène de Kolossal Killer... donc tout le monde racontera une histoire d'oncle (ou de grand père ou de ce que vous voulez...mais c'est pas changer de filiation qui apportera un REEL PLUS artistique...) ??!?... Du coup je me dis "mince... ils vendent un scénario, une mise en scène, etc... le tout clé en main... et ce n'est pas si cher que ca... (et ca, ca fout les boules qd on pense au prix que demande un scénariste, un metteur en scène, etc...) Bref, tout ca pour dire... euh ben pas grand chose... ! si ce n'est que je comprends le manque de créativité reproché en magie... Pourquoi créer quand on nous donne tout tout cuit dans la bouche?.......... En ce moment, je travaille sur plusieurs routines de bizarre magick (dont une que je me trimballe depuis pas mal de temps maintenant...) et perso ca me ferait "c h i e r" de vendre ca (tout comme je ne comprends pas trop le besoin de vendre from hell -même si je l'ai acheté... - et white star...) sachant que la technique utilisée est connue de tout, et que je vends l'histoire et le matos... pour une bouchée de pain... ... Non, je n'ai pas de conclusion à ce post, ce sont juste des réflexions que je me faisais... à froid... (imaginez à chaud... ) amic' Ju'
  10. De la vraie magie ? J'ouvre ce sujet pour éviter de parasiter celui lié à Viktor Vincent et dans lequel s'est ouvert un débat parallèle relatif aux capacités des humains et des animaux à interagir par télépathie. C'est l'occasion rêvée pour tous ceux qui se sentent télépathes de donner des éléments de réflexion à ce sujet et d'argumenter. Ce serait bien d'éviter de se donner des noms d'oiseau (comprendre : s'insulter ), une attitude qui braquerait tout le monde et le sujet n'avancerait guère. La bonne ambiance est de mise dans VM (ce qui n'empêche pas de rester vif et vigilant voire incisif des les propos, si ça reste respectueux de l'Autre). En tout cas il ne sera pas dit que la parole n'a pas été ouverte sur la question.
  11. Mouais... pas trop convaincu. [video:youtube]
  12. bonjour Etant actuellement absorbé par le bel ouvrage de Darwin Ortiz, celui ci aborde un sujet essentiel pour les magiciens : a savoir utiliser les gimmicks ou pas . Il nous dit : "Il existe un type de magicien qui recherche perpétuellement ce qu'il pense être « la méthode parfaite ». En fait, ce qu'il veut, c'est un effet qui ne nécessite aucune méthode. Que l'effet se produise, simplement. Ceux qui font commerce d'accessoires de magie encouragent cette façon de penser en présentant des publicités qui énumèrent toutes les méthodes qu'un tour n'utilise pas : « Pas de double-face, pas de roughing fluid, pas de cartes double-dos, pas de cartes double-face. » Ce sont pourtant toutes d'excellentes méthodes, qu'on peut utiliser pour créer de véritables miracles. Pourquoi, donc, souligner que le tour ne les utilise pas ? Je pense qu'il serait trop subtil de suggérer que le tour se produit par vraie magie. En éliminant toutes les méthodes auquel le lecteur peut penser, ces encarts publicitaires sous-entendent que c'est une version qui ne nécessite aucune méthode. Elle se produit, simplement. Bien sûr qu'elle nécessite une méthode, et souvent une beaucoup moins bonne que toutes celles que l'encart exclut." puis il continue sa démonstration : "Aucun magicien n'admettrait, pas même en son for intérieur, qu'il cherche un effet qui se produit par vraie magie. Mais son comportement le trahit. Ce magicien lit la publicité d'un effet de lévitation de billet. Cela semble extrêmement magique, il l'achète donc. Il est déçu de constater que le tour nécessite un fil pour faire flotter le billet. Après tout, vous pouvez vous faire prendre en utilisant un fil si vous ne vous entraînez pas. Il voit ensuite une nouvelle publicité pour un autre effet de lévitation de billet. Celle-ci stipule : « pas de fil ». Il s'empresse de l'acheter et découvre que cette version nécessite un aimant. Supposez qu'un spectateur le surprenne à empalmer l'aimant ? Cela n'irait pas du tout. Par chance il aperçoit une publicité pour une autre version qui promet « pas de fil ni d'aimant ». Mais, lorsqu'il l'achète, il découvre qu'elle utilise secrètement du ruban adhésif. Il commence à se décourager, jusqu'au magazine de magie suivant, qui contient une publicité pour un tour de lévitation de billet qui ne nécessite « pas de fil, pas d'aimant, ni de ruban adhésif ». C'est sans aucun doute enfin la version qu'il cherche : celle qui n'exige aucune méthode ; celle dans laquelle le billet flotte vraiment, tout seul. Inutile de préciser que pareils magiciens ne trouvent jamais leur idéal. Qu'en pensez vous ?
  13. Salut tout le monde... Voila je post mon 1er message sur u ntruc qui m enerve Apres avoir fait un tour les gens vous poser generalement 2 question... "Comment vous avez fait ?" "Ou avez vous aprit a le faire ?" Que repondre a cette 2ieme question ? Leur dire que tout le monde peut aprendre a le faire a base d une simple video ? Ou inventer un truc qui tien pas la route ?
  14. A quoi sert aujourd'hui un site ? Sais pas, suis perturbé par le chômage, le covid et la rentrée. On m'en a fait un, je vous demande de critiquer : Voici en avant-première : www.otto-wessely.com Merci ! soyez dur, mais n'oubliez pas que c'est la première impression qui compte. et adieu www.ottowessely.com qui m'a accompagné pendant vingt ans...
  15. Doit-on dire "donne en second" ou en "donne en segond" ? Pourquoi écrit-on "c" alors qu'on le prononce g ? Les explications d'un fondu de la langue française, coach d'orthographe, auteur de pièces de théâtre, acteur et animateur d'une chaine YouTube sur l'orthographe. A consulter aussi l'origine du mot lapin, cet animal emblématique de notre passion commune (attention, interdit au moins de 18 ans !). On constate au travers de ces deux petites vidéos combien la langue française a évolué (et continue d'évoluer !), et ce souvent au grand dam de certains esprits chagrins. Bob
  16. Embarrassé par les questions des spectateurs qui perturbent votre show? Joshua Jay répond ici et c'est super : https://www.vanishingincmagic.com/blog/what-should-i-say?fbclid=IwAR17kiFtew87oSYtgvirAAUGYolYx_cUDM_7QeZvjCc0ff-Kg92ZtSyqwew
  17. Hello à tous! J'aimerais vos avis sur un petit truc que je vais mettre en place. Au vu du nombre faramineux de tours de cartes existant et pour éviter de les oublier au fur et à mesures je m’étais fait des pense bête. Au final, ça m'a donné une idée : J'ai pris un petit bouquin faisant très "grimoire" et sur chaque page je vais mettre le nom d'un tour ainsi qu'une petit catch-phrase pour intriguer le spectateur qui la lira (l'idée étant d'attiser sa curiosité et le pousser à me demander ce tour). Ainsi, plutôt que de "d'imposer" un tour au spectateur c'est lui qui pourra choisir le tour qu'on lui fera, tout en ne sachant jamais vraiment ce qui l'attend! Le seul petit default c'est d'avoir quelques paquets prévus à l'avance en fonction des préparations nécessaire. Et comme l'idée est de lui remettre le grimoire en lui expliquant que c'est sous la forme d'un menu, je les inviterais à la fin du tour à mettre un petit commentaire sous le tour qu'ils ont choisis, un peu comme s'il commentait sur Google ou Tripadvisor, ce qui incitera encore PLUS d'autre spectateurs à voir de quoi il s'agit. Qu'en pensez-vous ? Des idées/ suggestions pour améliorer ? Je suis tout ouïe
  18. Le chat de Schrödinger Lire l'article Wiki Chat de Schrödinger : http://fr.wikipedia.org/wiki/Chat_de_Schr%C3%B6dinger *** De loin en loin mais de façon récurrente est évoqué dans ce forum le chat de Schrödinger et le trouble qu’engendre cette image, cette "expérience de pensée", quant à notre rapport avec la "réalité". Quoi de plus magique ? Voici un florilège de quelques remarques amusantes ou sérieuses deux exemples à ce sujet : *** Superposition d'états, le chat de Schrödinger tourne à la fois dans un sens et dans l'autre, c'est selon : Source : _Tr#Post466405]http://www.virtualmagie.com/ubbsujets/ubbsujets.php/ubb/showflat/Number/466405/Searchpage/1/Main/28949/Words/superposition/Search/true/Re:__Re:_________[Histoire]_Tr#Post466405 *** Ce à quoi tu aurais eu une réponse immédiate mentionnant le chat de Schrödinger (un chat qui n’est pas censé être virtuel d’ailleurs, et c’est là le nœud du problème !) suivie d’une précision sur ce que ledit félin n’est pas exactement « à la fois mort et vivant » : la mécanique quantique suggère plutôt « d’imaginer » une superposition de ces deux états. Par ailleurs, si la mort est une question qui échappe quelque peu à la physique quantique, le principe d’incertitude (que je continue de préférer appeler principe d’indétermination) me permet, lui, de proposer la réponse la plus idoine à ta question : le chat est… indéter-minet ! Miaou à tous… Pour finir, je vous livre (en rouge) mes remarques relatives à ce poème de Baudelaire (Les Fleurs du mal ). Vous verrez, c'est troublant... Les Chats Les amoureux fervents et les savants austères Schrödinger ! Aiment également, dans leur mûre saison, Les chats puissants et doux, orgueil de la maison, Qui comme eux sont frileux et comme eux sédentaires Amis de la science et de la volupté La mécanique quantique ! Ils cherchent le silence et l'horreur des ténèbres; L'Erèbe les eût pris pour ses coursiers funèbres, S'ils pouvaient au servage incliner leur fierté. Ils prennent en songeant les nobles attitudes Des grands sphinx allongés au fond des solitudes, Qui semblent s'endormir dans un rêve sans fin; Superposition d'états (la vie/la mort) Leurs reins féconds sont plein d'étincelles magiques La désintégration d'un atome d'un corps radioactif Et des parcelles d'or, ainsi qu'un sable fin, Etoilent vaguement leurs prunelles mystiques. C. G. Source : http://www.virtualmagie.com/ubbsujets/ubbsujets.php/ubb/showflat/Number/196968/Searchpage/1/Main/19787/Words/superposition/Search/true/Re:_chat_alors_?#Post196968 *** Voici du nouveau : Article à lire ici : http://www.nature.com/news/entangled-photons-make-a-picture-from-a-paradox-1.15781 *** Source : http://www.slate.fr/story/91511/chat-schroedinger#xtor=RSS-2
  19. Bonjour tout le monde, (Cliquer sur les 2 images pour comprendre l'objet du débat) Ceci vient du fait les aperçus des images insérées dans les message subit un recadrage automatique pour centrer sur la "zone d'intérêt" (le tout étant de définir ce qu'est une zone d'intérêt, sujet à débat... Bien que la question soit intéressante, là n'est pas vraiment cette question). Pourquoi pas détourner ce biais pour une sortie/révélation en deux temps ou révélation multiple, voir par ex les images avec les 'b' ci-dessous: Sans doute que d'autres plateformes utilisent ce type d'algo pour effectuer les recadrages de vignettes, pour ceux que l'idée intéresserait... Bonne journée.
  20. Je n'ai pas lu le livre (qui vient juste de paraître) mais la quatrième de couverture me semble pertinente :
  21. Hello ami(e)s magiciennes et magiciens ! j'ouvre ce sujet afin de regrouper vos retours d'expériences mais pas vraiment les plus glorieuses d'ou le "VDM" dans le titre. Une sorte de bêtisier 2016 Bien, je commence: -En salon, je me prépare à faire une carte au plafond mais lorsque je lance le paquet, il s'éclate contre le mur et toutes les cartes sont tombées et bien sûr, aucune carte au plafond grrr . Heuuu tout le monde te regarde et attend l'effet magique... (je crois bien qu'ils attendent encore). -Lorsque j'empreinte la bague d'une dame pour une lévitation et que mon ITR me lache et que la bague embrasse le sol. La dame te regarde avec un air qui se transforme vite en " MA BAGUE HAHAHA!!! " je me suis senti bien seul.... J'en ai d'autres à raconter mais je laisse à ceux qui souhaitent partager leur VDM magique ps: VDM (vie de merde) en référence au célèbre site internet portant le même nom
  22. Et si la magie ce n’était pas des trucs !...... Ni des tours, ni de l’habileté manuelle, ni des fioritures de jonglerie plus ou moins bien maîtrisée, ni un bout de plastique ou de carton acheté à grand frais dans une quelconque échoppe de tueur de rêve, d’escroc à la notoriété ou de fournisseurs spécialisé es pseudo artiste plus intéressé par le pognon que par l’art au sens noble du terme. Si la magie, c’était un instant de complicité et de bonheur, entre un spectateur et un artiste. Un spectateur qui sait que tout cela n’est pas vrai, mais qui sans autre à priori, se laisse totalement embarquer par le talent de comédien et de conteur de l’artiste. Si la magie était une émotion que l’on transporte d’œil à geste. Si le mot venait habillé le mystère, si le magicien était un artiste… Moi si la magie c’était cela, je serai certainement tenté de me dire magicien. Je n’aurai plus honte de revendiquer cette activité. Je sais que tout le monde (ou presque) désormais à bien compris qu’il ne fallait pas se contenter de faire des tours. Alors avec assurance on dit, l’important c’est la présentation ! Quel mot horrible, mot terrible qui rabaisse la magie à une démonstration de camelot, choisissant avec soin ses mots et ses phrases pour faire avaler au gogo, la démonstration de son produit génial, utilisable partout et surtout qui ne coûte que 99 euros 99. Etymologiquement le mot présentation veut dire montrer quelque chose en le mettant en avant. Dans le cas d’un spectacle de magie, cela revient à dire que l’on met en avant un bout de plastique ou de carton capable de réaliser un effet plus ou moins spectaculaire dans les mains de son utilisateur. DE N’IMPORTE QUEL UTILISATEUR ! A condition qu’il en connaisse le secret de fonctionnement. Cela, par extrapolation veut dire que le funambule qui vient de parcourir son fil, va venir au centre de la piste et tendre le bras vers son fil en demandant au public d’applaudir cet engin extraordinaire qui lui permet de marcher dans les airs. La magie, c’est beaucoup plus que cela, c’est un art, dans le sens embellissement de la réalité, le procédé technique, l’accessoire mécanique ou la gestuelle longuement répété et travaillé n’est que l’outil servant à véhiculer l’émotion. Il n’y a pas 10, 20 ou 1000 tours que l’on fait voir au public, mais en fait il n’y en a qu’un seul et c’est l’incompréhensible. La magie, c’est être un conteur, un comédien qui nous raconte une histoire de la même façon qu’un écrivain rédigeant un roman, ou qu’un compositeur écrivant une chanson, l’effet,le truc a dans ce cas remplacé le stylo, ou les touches d’un piano. Faire de la magie comme on la pratique aujourd’hui, revient à célébrer les tubes de peinture utiliser par le peintre, à encenser le geste du pinceau mélangeant la gouache sur une palette et s’arrêter la… Alors que la peinture c’est l’émotion positive ou négative que provoquera la vue d’une toile achevée. Au musée de l’Ermitage à Saint Pétersbourg, je suis resté cette année 20 minutes devant une toile, celle-ci me parlait, mais à aucun moment je n’ai pensé à me poser la question de savoir quels trucs le peintre avait utilisé pour rendre une telle transparence et une telle beauté. Tant que les magiciens feront de la magie, comme des collectionneurs d’effets ou des camelots de foire. Tant que leur magnifique adresse technique ne sera utilisée que pour s’auto proclamer « adresse technique », la magie ne sera rien ! Il faut reprendre l’apprentissage à la base, retrouver l’art derrière l’effet, retrouver le cœur, l’âme et la tripe. Ne jamais oublier que ce qui fait l’art culinaire, ce n’est pas le mélange des ingrédients d’un plat, mais la saveur qu’il laissera sur les papilles. Pourquoi un grand chef de cuisine ne donne jamais ses recettes, non pas pour empêcher que l’on reproduise son plat, mais avant tout pour que seul reste la sensation. Je n’ai jamais vu vendre de sensation dans une épicerie, mais en revanche on y trouve tout ce qui peut servir à la provoquer. Pour moi la magie c’est la même chose, quelque soit le tour utilisé, il doit être le plus discret possible, pour que ne reste dans l’esprit du spectateur que la résultante de son utilisation dans son souvenir. La magie est un art de suggestion pas de présentation. Je sais que ces propos, vont faire réagir, car ils remettent en question, beaucoup de certitudes et démontent beaucoup d’attitudes et de faiseurs de trucs. 80% des magiciens actuels amateurs et professionnels ont par facilité ou par manque de réflexion sur la magie choisi d’avoir cette démarche castratrice mais néanmoins rassurante de se contenter de présenter ce qu’ils font. Pour l’instant cela convient à tous les pratiquants, mais peu à peu on s’aperçoit que le public lui, ne se retrouve plus en phase avec les magiciens. La magie quitte peu à peu son costume d’art à part entière, pour revêtir le jogging éculé de la distraction ou du jeux de société : « regarde j’ai trouvé un nouveau tours », « t’as vu c’est chouette, ta rien compris », « oui, c’est bien, mais il me semble que j’ai vu quelque chose… »… Pas d’âme, pas de coeur, pas de tripe, un simple exercice de physique amusante… Ce qu’avait pourtant essayé de rénover et de changer le père de la magie moderne il y a près de 100 ans. L’histoire n’est qu’un éternel recommencement, espérons qu’il ne nous faudra pas encore 100 ans pour comprendre que la magie… C’est l’art d’utiliser le geste pour dire le rêve !
×
×
  • Créer...