Woody (Philippe)

Le sachet est éminemment suspect, ça bidouille pas mal mais la disparition finale tabasse quand même et fait - un peu - oublier le reste.

Oui . Et en même temps comme dirait l'autre, quel est l'intérêt de ce tour ? Trois cartes noires à dos bleus sont montrées ainsi que trois cartes rouges à dos rouges. Sans intervention du magicien, les cartes noires et les cartes rouges se mélangent puis se séparent. Fin de l'histoire (d'après ce que montre la bande-annonce). Alors oui c'est étonnant mais l'effet est quand même assez faible finalement (et peu importe la méthode). Plus globalement d'ailleurs, c'est le reproche que je ferais à toutes les versions de "huile et eau", y compris celle d'Anthony Owen qui me semble la plus propre (présentée sur Paris Première par notre copain Sébastien Clergue, il y a... Pfiuuu ). En revanche si l'on sortait un jeu de cartes de son étui, que l'on prélevait quelques cartes noires ainsi qu'un nombre égal de cartes rouges, qu'elles se mélangeaient toutes seules à deux reprises et sans intervention du magiciens, on n'aurait pas forcément fait avancer le schmilblick mais ce serait un bon début, classique certes, mais après tout, l'intérêt du truc, c'est ce qu'on en fait après. Si ensuite on imaginait confier une à une les cartes noires au spectateurs et conserver par devers soit les cartes rouges et seulement à ce moment là faire en sorte que malgré cela, les cartes se mélangent ce serait déjà mieux mais ce serait le même effet que les deux précédents finalement. Avec une impossibilité supplémentaire ok, mais bon; ce qu'il faudrait c'est un twist final. Ainsi le mieux ce serait peut-être de confier très distinctement un paquet de cartes au spectateur, de garder les autres, de fermer les mains, de faire une passe magique et de constater que les cartes ont disparu des mains du magicien pour se mélanger avec celles tenues par le spectateur pour finalement fusionner avec. Et là il, n'y aurait pas une vraie routine, avec un début, un milieu et un climax digne de ce nom ?

Encore une fois tout dépend de la présentation mais aussi de la sensibilité de chacun, c'est vrai. A titre personnel je ne suis pas très bon dans cet humour-là mais j'en connais d'autre à qui cela réussit plutôt pas mal . Anecdote : Il y doit y avoir une petite dizaine d'années peut-être, un de mes amis - d'un certain âge, si ce n'est d'un âge certain-, a été engagé pour animer une soirée d'anniversaire. Son imprésario - hé oui - était aussi de la partie car il s'agissait d'une soirée huppée, au cours de laquelle rien ne devait être laissé au hasard apparemment. Mon camarade déambule donc parmi les convives effectue quelques une de ses routines en se demandant bien où peut être "le héros du jour", celui dont on fête l'anniversaire, lorsqu'il avise une personne un peu plus agée, assise dans un coin, avec l'air de s'ennuyer un peu. Mon pote et ses cheveux blancs décident de divertir un peu ce monsieur, l'invité principal n'étant pas encore arrivé. Et voilà mon pote magicien qui se met à baratiner l'ancêtre au sujet de sa zézette, en lui précisant, quelques sous-entendus équivoques plus tard, qu'il s'agit d'une pince à linge magique. De son côté, l'impresario assiste à la scène de loin et agite les bras, horrifié, en faisant signe "non, non !". Ne comprenant pas tout à fait pourquoi, mon pote continue sur sa lancée d'autant que cela fait bien marrer le petit vieux. Une fois la routine terminée, mon camarade salue le grand-père, prend congés et enchaine avec une routine différente, au dessus de la ceinture cette fois-ci, pour le groupe de convives le plus proche. L'invité d'honneur n'étant toujours pas là, mon camarade continue sa déambulation, très vite rattrapé par son imprésario qui lui demande ce qui a bien pu lui passer par la tête. Mon camarade ne comprend pas car son impresario connait son répertoire et cela ne lui jamais posé le moindre problème; il lui demande donc ce qu'il ya : "Ce qu'il y a ? Hé bien il y a que tu viens de passer dix minutes à parler de zézette et tout ce qui va avec, avec l'invité d'honneur de la soirée; voilà ce qu'il y a !" Mon camarade s'est bien fendu la poire, a expliqué que le type s'était bien marré lui aussi et qu'ils avaient tous deux passé un bon moment. C'est donc, tout naturellement, qu'à la fin de la soirée, mon pote est allé saluer ce monsieur avec qui il s'était si bien entendu. Ce n'est quand même pas tous les jours que l'on présente sa zézette à Henri d'Orléans, prétendant au trône de France .

Attention découverte majeure ! "Dieu et nous seuls pouvons" de Michel Folco Découvert tout à fait par hasard - une personne assise en face de moi dans le train lisait un de ces romans - j'ai adoré ce roman qui retrace l'histoire de la famille Pibrac ,grande famille fictive de bourreaux, dont Justinien est le fondateur de la dynastie. Ce roman s'articule autour du personnage de Justien Pibrac dans sa première partie (Fin 17e siècle) puis de ses descendants (début 20e siècle). Alors on rigole on s'amuse dans ce romans, du moins au début, ensuite en revanche on rigole un peu moins et on sue même un peu à grosses gouttes par moment. Bref, c'est extraordinaire : l'histoire, le style, la narration, l'érudition et puis... Excusez du peu mais ce roman a quand même été adapté sur grand écran par Christian Fechner lui-même ("Justinien Trouvé ou le Bâtard de Dieu"), avec un succès mitigé apparemment mais peu importe; lisez le livre ! My2Cents W.

Une pépite ! Du moins pour l'instant . En effet, je viens de visionner les cinq premiers episodes de "Deter" une série disponible sur France TV (www.france.tv) et c'est vraiment excellent ! Les cinq autres épisodes seront disponibles à partir du 06 novembre. La bande-annonce : Il est à noter que c'est la seconde série disponible sur france.tv que je kiffe autant; la première était "Stalk" (toujours disponible a priori) et qui, malgré quelques invraisemblances, est franchement top elle aussi : My2Cents W.

... Et le consultant Magie pour ce film n'est autre que notre copain @Fred RAZON .

Et puisque nous sommes dans le sujet, un très très beau film : Dire qu'il m'a bouleversé serait peut-être exagéré mais pas tant que ça en vérité.

Connaissant Francis Tabary, en revanche, moi cela ne m'aurait pas étonné...

Après un rapide coup d'oeil, un Dollar Morgan c'est 26,7g et 38 mm de diamètre. Les sites numismates ne mentionnent pas de différence concernant la composition en fonction des années. En revanche, l'état de la pièce a evidemment une incidence sur son prix. D'ailleurs à ce sujet, est-ce moi ou les Dollars Morgan ont sacrément augmenté ces dix dernières années ?

Olenna Tyrell !!! Je viens de vérifier et je suis stupéfait car je ne l'avais pas reconnue d'une part et j'étais à 1000 lieux de me douter que cela pouvait être elle, d'autre part. Merci Christian pour cette "révélation" !

D'autant plus drôle que cela a fait l'objet d'une dictée au collège lorsque j'étais en 5e ! Honnêtement cela n'a fait rire personne à l'époque dans la classe mais en revanche cela a eu l'air de bien amuser notre prof de français (une "folle" pas toujours sympa mais à laquelle je repense finalement de temps en temps avec une certaine tendresse...). My2Cents W.

Plus que jamais il faut absolument une demo en magasin; alors oui la caméra est bien placée et patati et patata mais il n'empêche que l'on ne voit le jeu sortir de l'étui à aucun moment (voir à partir de 18'41" dans la vidéo ci-dessus). Même pas une ombre ne bouge dans la paume gauche de Craig Petty, bref, c'est quand même bluffant !

J'aurais du commencer par là, effectivement. Merci Sébastien .

Hello Sébastien, A quoi fait référence le nom « Mimosa Pudica » ? W.

Tu es caustique...

Ouais ben les angles et patati et patata, désolé mais moi je ne vois rien; quand je regarde attentivement la séquence entre 0'45" et 1'10": Je ne vois strictement rien de suspect, les mains sont vides, le jeu apparemment coupé en deux et finalement reconstitué en le sortant de l'étui, bref, rien ! C'est fou, non ?

Entre 75€ (BigMagie) et 89€ (Magic Dream) pour les boutiques françaises. Et puisque l'ont parle d'angles, à mon avis, c'est exactement le matériel qu'il ne faut pas acheter sans avoir demandé une démo avant .

Bah non. Si tu as aimé sa présentation, tu as aimé sa présentation .

Félicitations pour ton prix surtout !

Arf ! J'imagine la scène : - Claude, je vous assure, je n'ai jamais rencontré le moindre problème que ce soit dans la rue avec mes spectateurs ou au Congrès FFAP parmi les magiciens... - Non mais croyez-moi Bebel, c'est mieux on préfère et puis c'est compris dans la location de la salle. - Quand même, deux traducteurs... - Ne vous inquiétez pas. Par contre, si vous pouviez éviter les termes trop techniques, filages, LD, empalmage, etc. - Mais... - Car vous comprenez, ce sont des étudiants en langue, pas des magiciens, et puis vous verrez on gagnera en rythme ! - Bon si vous le dites... - Et n'oubliez pas de vous présenter en début de conférence.

Nope. Uniquement sur le site Vapromagic.

Et les pommes de terre frites !

Alors là, Claude, c'est une question de point de vue. Tout dépend si tu es un technicien ou un entertainer. En effet, la méthode décrite par Marc nécessite de maitriser la saillie interne, la brisure, la coupe et le mélange, rien d'insurmontable nous sommes d'accord. Mais pendant ce temps-là, le spectateur s'ennuie, tu le perds, il commence à regarder ailleurs, peut-être même est-il déjà parti... Tandis qu'avec la méthode de Karl, c'est à dire en tenant fermement le jeu c'est à dire vraiment serré, de façon à ce que le spectateur ne puisse pas insérer facilement sa carte, tu peux laisser libre cours à ton sens de la présentation, sans lasser ton spectateur en profitant même de la situation pour contrôler ta carte en bonne position. En effet, si ton spectateur ne parvient à insérer sa carte qu'un tout petit peu dans le jeu, tu obtiens une saillie externe ("jumbo outjog" en Anglais). Il te suffit alors de faire pivoter le jeu pour orienter la saillie externe vers toi, qui devient, de fait, une saillie interne ("jumbo injog"), il ne reste plus ensuite qu'à couper le jeu comme il faut et la carte se retrouve au bon endroit. "Mais enfin, cela revient au même que la méthode décrite par Marc un peu plus haut, en moins propre !" Pas du tout, si tu es un entertainer, imagine un peu ce bon moment pour tes spectateurs lorsque ton assistant d'un soir essaie d'insérer la carte dans ton jeu et qu'il n'y parvient pas. Avec un peu d'acting et de répartie, tu transformeras ces quelques instants en un pur moment d'anthologie comique. Et pas question ici de faire les choses à moitié en essayent de "mettre en valeur" le spectateur qui t'assiste, pas du tout. Ce serait une grossière erreur qui ruinerait ce moment et risquerait de te faire passer pour un mauvais magicien. Non, bien au contraire, il faut saisir les premiers rires des spectateurs et s'en servir pour relancer ce moment comique en appuyant là où c'est amusant, c'est à dire sur cet incapable spectateur même pas foutu d'insérer une carte dans un jeu ! Et si tu crains de tomber sur un spectateur un peu plus intelligent que la moyenne, dans ce cas, fais comme Tabary et utilise un omnideck, ton spectateur fera moins le malin et le potentiel comique de la situation sera préservé. My2Cents W.

Je pense que le portrait le plus juste de Jean-Pierre Elkabbach a été brossé par Alain Duhamel (vous le retrouverez bien sur le web). Pour le reste, oui c'est un personnage clivant mais allez savoir pourquoi malgré tout ce que l'on peut lui reprocher, j'aimais bien le bonhomme (j'en suis moi-même le premier surpris ).

Hello, Quelques nouvelles de ce livre dans lequel Damien décrit 22 tours de cartes mais pas que et dans lequel il décrit notamment sa très bonne idée d'utilisation de l'optical wallet . Le "petit" format est très pratique, la mise en page est aérée et les photos - en couleurs - complètent parfaitement les explications. Bref, après une première lecture et deux ou trois essais, on peut d'ores et déjà dire que c'est du bon voire du très bon . Je retiens notamment les routines suivantes : - Non sandwich : effet de sandwich, disons peu conventionnel mais visuellement très chouette . - Jeu biseauté - idée nouvelle : je ne sais pas si elle est nouvelle mais en tous cas, elle est efficace et sympa . - Mouvement d'ambitieuse avec un jeu blanc (infaisable avec un jeu classique) - Combien ? Peut-être vu comme un gag par le magicien mais l'effet étant présent pour le spectateur, c'est bien un tour de cartes (et un plutôt sympa). Routine à base de cartes retournées et de "contrôle visuel" du spectateur. - Optical wallet : de loin ma routine préférée. Elle utilise un jeu blanc et l'optical wallet. Très malin et on peut ne pas s'arrêter à la fin de la routine décrite dans le livre mais poursuivre, retrouver la carte choisie n'importe où et finir clean de chez clean. Un excellent tour ! - Le tour de Fred : utilise la carte bleue du spectateur; très bon et idéal en condition pro, pour laisser sa carte de visite par exemple. - Petit Scarabée : un effet original dans lequel il faut saisir une pièce posée dans la main du spectateur avant que celui-ci ne puisse la refermer. Le magicien parvient à prendre à la pièce et à la changer ! Nécessite un peu d'entrainement . - Tour du café : top en restaurant au moment du café (d'où le nom ), au cours duquel des pièces voyages de la poche à la main du magicien pour finir par se transformer en morceau de sucre... Que l'on offre au spectateur pour son café (d'où le nom, oui mais là c'est encore plus évident ). Et tout plein d'autre choses, des classiques revisités (répro-retro, tour de l'horloge, etc. par exemple) ou des créations jusqu'ici jamais publiées. Il est à noter que ce livre ne s'adresse pas aux débutants mais aux magiciens ayant un peu de bagage technique (rien de bien méchant : LD, contrôle, empalmage, forçage). 30€, 22 tours (cartes, objets usuels), dispo chez vapromagic. Enfin, pour les congressistes curieux, Damien et ses 22 tours seront représentés au congrès FFAP de La Grande Motte par Jean-Charles, mais oui souvenez-vous ! Jean-Charles du "Magasin de Magie" (magasin aujourd'hui fermé mais autrefois situé près du BHV, à Paris. Souvenirs, souvenirs... . W.