Woody (Philippe)

Ceci dit, mis à part les vrais rebelles, qui, en 2023, s'amuse à relire les rubriques nécrologiques de la PQR parues en 2016 ?

Revu récemment, "La cité de l'indicible peur", de Jean-Pierre Mocky. Quel cinéaste ! Alors on aime ou on aime pas, c'est un fait mais l'univers de ce cinéaste est tellement... Extraordinaire ? En ce momet sur Arte7+ et apparemment sur Youtube également : C'est la grande frousse, c'est la grande peur, Prenez bien garde à l'inspecteur, Le dénommé Simon Triquet ! Son père était dans la police, Son oncle aussi, même sa nourrice, Ah quel destin ! Ah quel destin... [...] C'est un gentil c'est un coeur tendre Mais vous ne perdez rien pour attendre, Hélas, hélas, Fatalitas ! Cette bonne ville de "Barges" parfaitement filmée, avec ce qu'il faut de brume et de brouillard nocturnes pour inspirer crainte et angoisse, personnages complètement déjantés comme à chaque fois avec Mocky et des dialogue signés Raymond Queneau ("[...] L'inspecteur Triquet, que j'aime comme un frère puisqu'il est mon neveu et comme un fils puisqu'il est celui de ma soeur"). Bref, rien que pour tout ça, ça vaut le détour .

- Bonjour monsieur - un Cafe et un croissant, s’il vous plaît. - très bien. Quelques instants plus tard… - Garçon ! - Oui Monsieur ? - Votre croissant là, il est d’hier. - Heu oui, monsieur, c’est exact. - Hé bien je paye pour un croissant d’aujourd’hui, pas d’hier ! - Ah c’est un croissant d’aujourd’hui que vous voulez ? - c’est bien ça ! - Ben dans ce cas revenez demain !

Hommage ou plagiat ? Un peu des deux mon Colonel . En effet, le texte ci-dessus est une libre copie / adaptation d'une des innombrables scènes cultes de ce chef-d'oeuvre du septième art (beaucoup trop sous-estimé selon moi), "Les grands ducs", de Patrice Leconte. La copie ne vaut évidemment pas l'original, comme souvent, et c'est très bien ainsi : Marielle For Ever !

Hmm...

T'en a plus aucun des deux ? Christian MACH a répondu à la question dans un sujet dédié. C'est évidemment plus constructif que mon intervention ci-dessus, j'en conviens, mais il faut aussi admettre que c'est beaucoup moins drôle...

Le sujet est devenu délicat . En effet, avant on prenait les "chasseurs d'ovni" pour des doux dingues; lorsque j'étais plus jeune j'ai bossé avec l'un deux et honnêtement j'étais assez partagé à son sujet : je ne croyais pas trop qu'il puisse y avoir autant de "manifestations ufologiques" observées par une poignée de "passionnés" mais en même temps, le gars était sacrément convaincant . Et puis, déjà, à l'époque, j'étais persuadé que, statistiquement, nous ne pouvions pas être seuls dans l'Univers. Mais bon de là à ce que les "autres" possèdent une techno leur permettant de venir nous voir... Aujourd'hui, enfin, les gouvernements et scientifiques s'intéressent réellement et un peu plus rigoureusement au sujet (on parle davantage de "phénomènes aéronautiques non identifiés", sans exclure la possibilité de "soucoupes volantes" cependant) tout en demandant à ce que l'on ne stigmatise pas nos camarades chasseurs d'ovnis (l'une des raisons, à mon avis, pour laquelle le sujet a si longtemps été balayé d'un revers de main). Et donc la parole se libère (davantage en tous cas) . Mais dans ce cas, ne risque-t-on pas de voir se multiplier les vidéos et autres témoignages au moindre phénomène météo un peu inhabituel, par exemple ? Le sujet est délicat. Heureusement nous pouvons toujours compter sur l'excellente émission "Alien Theory", disponible gratuitement sur RMC-BFM Play (perso, je suis à deux doigts d'adhérer à la théorie des anciens astronautes !). My2Cents W. Guebla : les scientifiques reçoivent des signaux venus de l'espace, ressemblant fort à une tentative de communication. Ils décident d'envoyer un message à leur tour, en direction de la source. Rien. Pas de réponse. Ils recommencent quelques jours plus tard; Toujours aucun retour. Ils insistent une troisième fois et finalement on leur répond : "La barbe ! C'est pas à vous qu'on cause !" (Yo Lully !)

Extra !

Quand on pense à quel point ça peut être compliqué les maths ( oh arrête, est-ce qu’un type « féru de mathématiques » dont ce n’est pas le métier peut soutenir une conversation concernant les espaces pré-hilbertiens ? Non. Bon ben voilà.)…

Voilà une bonne occasion de contacter @Tom STONE lui-même et de lui poser la question directement en MP.

Je suis récemment allé voir le dernier Indiana Jones ainsi que le dernier Mission Impossible (Oppenheimer devrait être le prochain ). Concernant Indiana Jones, on passe un bon moment mais sans plus. On ne retrouve pas le souffle des trois premiers (je n’ai pas vu le quatrième). Enfin, quelques longueurs et une mise en scène qui m’a fait vérifier un truc que je pressentais : ce n’est pas Spielberg qui met en scène mais James Mangold (Copland ainsi que deux opus de la franchise Marvel / Wolverine, notamment). Ceci explique donc cela. Pas désagréable donc mais pas indispensable non plus. Concernant Mission Impossible, en revanche, c’est une autre histoire. Si l’argument est discutable, la mise en scène est quant à elle extraordinaire et le film d’une efficacité redoutable. Aucun temps mort, aucune longueur, 100% action et quelles cascades ! Petits doutes cependant quant à l’utilisation en loucedé de techno type d-aging pour parfois avantager Tom Cruise, mais je chipote. C’est un blockbuster évident en deux parties mais suffisamment bien construit pour faire preuve d’une fin en tant que telle ( a l’instar du récent « Trois mousquetaires », par exemple, et contrairement au Dune, de Denis Villeneuve). My2Cents W.

Lully Sakaguchi revient sur VM. Cool.

Sauf erreur de ma part - les spécialistes corrigeront le cas échéant - , il doit s’agir de la traduction du livre « Divine » de Colin McLeod (aka Rufopec - half-private joke - lol), dont le contenu est détaillé sur différents forums et/ou sites marchands anglo-saxons. My2Cents. W.

Avec la même pelle ?!?

A mon avis, c'est une phase transitoire (exception faite de l'absence de carrousel) car ils ne peuvent pas supprimer historiques de commande et autres notices des comptes de leurs clients. Ce serait ballot.

L'argument est quand même discutable, car si Noël n'a qu'un message à son actif, Marc Page, malgré ses nombreuses interventions de qualité, se demandait, il y a encore quelques semaines, comment se servir d'un petit seau...

Plutôt chouette le nouveau site, non ? (Et cerise sur le pompon, on ne galère plus pour rechercher un article. Joie .)

C'est un homme qui se trouve chez Auchan et semble perdu en cherchant d'un coin à l'autre du magasin. Il est tellement préoccupé qu'il entre en collision avec un autre homme ayant le même comportement : - Désolé, je ne vous avais pas vu; je cherche ma femme. Le second lui répond : - Aie ! Moi aussi je cherche ma femme. De quoi elle a l'air, la vôtre ? - Elle s'appelle Brigitte. C'est une belle blonde aux yeux bleus, mesure 1,75 m, cheveux en bas de l'épaule, vêtue d'une jupette près des fesses, blouse blanche transparente, des gros seins, un soutien-gorge noir en dentelle bien garni et une très grande bouche. - Et la vôtre, de quoi elle à l'air ? - Oublie la mienne, on cherche la tienne !

Info qui n'a rien a voir avec Dom DeLuise (enfin presque) : son fils, Peter DeLuise, jouait dans 21 Jump Street . Ouais ben on contribue comme on peut, hein...

Hmm…

Je trouve ça tout simplement extraordinaire ! Merci pour le partage Frédéric !

Les grands esprits se rencontrent : je confirme l’astuce du scotch toutefois pas besoin d’en mettre sur une grande partie de la pièce (j’en ai mis un petit rectangle au centre et c’est parfait. En outre, cela n’a pas bougé depuis pratiquement un an (mais mon utilisation n’est pas quotidienne)). Toutefois pour ma culture personnelle, où as tu acheté le Téflon dont tu parles, Thierry (celui que tu as mis en remplacement des stickers « jeton de casino « ) ?

Klek Entos est partout ; il a même eu droit à un - bon - article dans la rubrique spectacles du Canard Enchainé . Bravo, David !

Merci les copains ! A ma décharge, dans un premier temps, je pensais effectivement que ce que voulais dire Alexandre Astier c'est qu'une idée sans sa mise en oeuvre ne vaut rien, ce qui est assez évident car nous vivons ou avons tous vécu cette expérience. Toutefois ce qui m'a détourné de cette interprétation, ce sont ses propos tels que : "on a une imagination limitée et là où on est fertile c'est après l'imagination mais il faut y aller" ou encore "[...] J'ai une idée ben je vais pas trop l'écouter parce que là où je suis bon c'est dans ce que je ne connais pas encore[...]" Mais sinon oui, à la relecture de la vidéo et à la lumière de vos précisions, c'est effectivement plus clair . Cela étant dit, tout cela est déjà peu ou prou dans "The war of art" de Steven Pressfield. Bref, merci encore les copains . W.

Tu nous as bien eus ! 'tain ! Pendant deux secondes j'ai cru que t'étais vraiment Belge ! Et mieux encore, je me demandais même si t'avais pas quelque ascendance flamande. Toutefois, je suis quand même assez fier de moi car malgré tout je suis resté très correct.