Olivier NICOLEAU

Le mieux serait sans doute de poser la question directement à USPCC. Je ne sais pas ce qu'ils entendent par édition limitée. Si c'est limité à un million d'exemplaires, ce n'est pas ce que j'appelle une édition limitée. Ou bien veulent-ils dire que c'est une édition qui ne sera jamais réimprimée ? Sur le site de USPCC, on trouve le jeu Disney 100 mais il n'y a aucune indication sur une quelconque limitation. Vu le prix je serais étonné que ce soit en quantité limitée, Plus bas il y a un produit qui porte le nom: Cardtopia 2023, Limited Edition Carat Case: Disney100 Inspired Playing Cards by Bicycle. Malheureusement ce n'est pas très clair et le lien ne fonctionne pas.

Quel choc ! Je ne le connaissais qu'au travers des vidéos qu'il animait avec @Gaëtan BLOOM mais je n'en reviens pas. Je le trouvais sympa et attachant. C'est une bien triste nouvelle, une pensée pour sa famille et ses proches.

Alors maintenant c'est carrément l'apologie du crime. J'ai très bien compris le sens du message mais je veux juste montrer que c'est désagréable d'interpréter les propos des gens en changeant le sens ou en faisant semblant de ne pas comprendre.

J'ai écrit : petite provocation. Rien de personnel, c'est juste une réflexion. Plus sérieusement maintenant, je trouve que c'est triste et là je parle du fait divers. Mais en ce qui me concerne, je n'ai pas envie d'y accorder plus d'attention, ok la justice passera et je n'ai ni avis, ni opinion sur la question, si ce n'est un jugement moral qui serait le même que la personne soit magicienne ou pas.

Une petite provocation mais qui n'a comme intention que de faire réfléchir. Sur un autre sujet récent, j'ai lu le commentaire suivant : " Est-ce bien de donner un nom alors que l'intéressé n'est pas sur le forum pour se défendre ? " Ce n'est pas la phrase mot à mot mais c'est l'esprit. Je reprends donc cette phrase et je l'applique à ce sujet. Et de poser la question, du coup, cet argumentaire était-il valide ou pas ? S'il l'est alors il doit s'appliquer à tous les sujets et de ce fait on ne parle plus de rien. Pour revenir au sujet principal et pour donner mon avis. Je m'en fiche totalement et je ne participerai pas à la chasse aux sorcières.

Osef ? Je ne comprends pas, je dois être trop vieux. Pas de drama, juste que je ne suis pas d'accord. Je réitère mon propos, avoir un parti pris ce serait de dire, je ne vais pas voir une personne car je n'aime pas son propos, son univers, sa tronche etc. Ne pas vouloir se faire refouler car un mec est lunatique ce n'est pas avoir un parti pris, c'est ne pas prendre de risque. Car si je me retrouve à la porte après deux heures de route, je te garantis que ce ne sera pas un parti pris mais un vrai gros problème qui va mal se terminer. Ceci étant dit, un mentaliste connu qui fait du coaching dans des entreprises, il n'y en a pas cinquante non plus et je peux facilement comprendre pourquoi il ne veut pas de magicien, vu comment il s'est fait pourrir.

C'est exact, je n'avais pas vu la méprise, mais effectivement je ne parlais pas de la conférence mais du risque de se faire refouler. Du coup, je ne comprenais pas pourquoi tu parlais de parti pris.

Tu te méprends je n'ai aucun parti pris. En revanche je suis curieux de savoir si c'est bien la personne à laquelle je pense, ça oui je te l'accorde. C'est rare que je ne partage pas ton opinion, mais je te trouve particulièrement négatif en parlant de jeter son nom dans la fosse. Il me semble que la suspicion du nom est bien pire que de savoir mais bon ce n'est que mon avis. Après, je peux me tromper mais c'est comme dire, je viens d'avoir une très mauvaise expérience avec une boutique qui m'a envoyée un article défectueux avec trois semaines de retard, qui a débité ma carte deux fois et qui ne prend pas mes appels mais je ne vais pas vous dire qui c'est. Autant ne rien dire. Si on partage une expérience autant que cela serve vraiment. On veut avoir un débat mais on n'a que la moitié des informations. Car cette personne a peut-être de très bonnes raisons de ne pas vouloir de magicien dans la salle, peut-être qu'il s'est fait justement lyncher sur d'autres aspects contestés de sa carrière. Donc, vois-tu, je n'ai pas de parti pris car je pourrais même approuver sa démarche, mais ne sachant pas de qui il s'agit et bien, je n'ai aucune opinion.

Pourquoi pas ? Ca pourrait éviter à d'autres de faire deux heures de route pour rien.

Je l'ai déjà constaté il y a quelques semaines, on dirait que c'est une maintenance qui dure à moins qu'il soit fermé.

Royal Scam est un bon exemple, surtout car il utilise des As de pique qui sont spécifiques à chaque jeu. Notes que tu pourrais facilement contourner ce problème en utilisant une autre famille comme les cœurs, ce qui te permet d'avoir un plus grand choix de jeux. Comme c'est un tour que l'on trouve dans le livre impact et comme j'avais plusieurs jeux identiques à tarots différents, je n'ai pas eu ce problème. Tu peux ensuite remettre tes cartes dans leurs jeux respectifs. Mais c'est un peu le soucis de la magie de Bannon qui aime finir avec des dos colorés. En revanche dans sa routine Wild Wave bien que le mode opératoire soit extrêmement simple, je l'ai acheté car trouver des cartes avec des dos de casino est plus complexe. Faisons un raisonnement par l'absurde, si un tour exigeait 20 as de pique à dos différents et je reprends ton tarif 6 x 20 = 120 €. Donc imaginons qu'il te faille dépenser 120 € et que le tour en question soit vendu 80 €. Il est clair que tu économises 40 € et que tu t'épargnes tout un tas de jeux inutiles chez toi. Mais 80 € pour 20 cartes, ce n'est pas trop cher ? Tu as compris que c'était totalement absurde et que ma démonstration ne tenait pas debout. En fait la vraie question que je me pose c'est celui du prix d'un tour de petit paquet. Est-ce que 35 ou 40 € pour un tour de petit paquet c'est cher ? Je ne sais pas, je n'ai pas la réponse, j'imagine que si tu adores le tour alors ce ne sera pas cher et si tu ne l'aimes pas vraiment alors ce le sera. Je te donne mon avis qui n'engage que moi, pour 25 ou 30 €, je l'achèterais, pour 35 ou 40 € non.

Oui si tu cherches à refaire le jeu c'est vrai. Mais tout de même pour 14 cartes me semble-t-il, ça reste un prix dans la fourchette haute, surtout que même si les manipulations ont été revues, l'effet n'est pas de lui. 40 € c'est souvent la prix d'un jeu complet. Tout est une question de perspective, du moment que l'acheteur est satisfait alors le prix lui semble bon et tant mieux pour lui.

Ce qui me fascine c'est le prix, 35 voire 40 €. C'est moi ou bien c'est un peu cher ?

C'est amusant que tu dises cela car il n'y a pas dix minutes je pensais justement au temps et à l'énergie que Thomas a passé pour ce site. Bravo @Thomas pour toutes ces années de travail.

Merci Marek pour ton message qui fait plaisir.