Tableau d'honneur

Voici quelques effets du répertoire légendaire de Dai VERNON : N'hésitez pas à partager vos propres vidéos ...

1991. Harry LORAYNE. The Magic Book. Page 177 Les sept pièces de l’Apocalypse. Traduit en français par Richard Vollmer. Un livre très utile. Éd. Magix Unlimited. L’auteur recommande d’utiliser toujours le même nombre de pièces. Il donne plusieurs autres conseils importants pour la réussite de ce tour classique. A la fin de la guerre d’Algérie (1961 – 1962) cet effet était pratiqué par les enfants aux terrasses de cafés à Alger. Les « victimes » étaient les appelés du contingent, sous prétexte de faire de la monnaie en échange d’un billet de dix francs. Le soldat donnait un billet à l’enfant et se retrouvait avec neuf pièces. La tromperie était connue des militaires, mais comme le tour de passe – passe était joliment présenté ... les soldats se prêtaient au jeu. J'ai appris ce tour ainsi que "pointer la boucle" avec un lacet, en 1961 par des tirailleurs marocains basés à Bourg-en-Bresse, j'avais 12 ans.

Bonjour Un triomphe légèrement différent (Zarrow) :

En mentalisme les traductions posent toujours problème : beaucoup de subtilités sont construites sur le langage (anagrammes progressifs, épellations, équivoque...) . Pour ne prendre qu'un seul exemple citons ONVI de Ran Pink (Unlock, pp. 116 et suiv.) qui repose entièrement sur deux trois phrases très subtiles que Thomas Riboulet a certainement eu du mal à traduire. Et dans ce cas, lire la description du tour dans sa langue originale ne sert pas à grand chose (sauf à faire le tour à des Anglais de passage). Chapeau à Thomas donc. Je vais d'ailleurs faire un compte-rendu d'Unlock pour ne pas rester sur ma critique initiale qui ne touchait que la conception graphique. Petit compte-rendu, donc. Unlock regroupe des réflexions parfois déjà publiées en anglais dans d'autres ouvrages de Mark Elsdon. L'auteur aborde des questions très diverses : sa vision du mentalisme, la créativité, sa façon de travailler, la création de son "personnage", l'importance d'une bonne révélation, de ne pas être ennuyeux, de garder un rythme, d'avoir un bon final, un final "mémorable", etc. Il est toujours intéressant de voir un mentaliste expérimenté savoir analyser ses propres échecs et faire part de ses réflexions surtout que je suis en général assez d'accord avec ses idées Même si l'intérêt du livre n'est pas là, on trouvera aussi beaucoup d'idées de tour utiles pour du mentalisme impromptu (démonstration d'influence, forçages, effets idéomoteurs,...) qui ont été, selon moi, idéalement choisis pour illustrer les propos de l'auteur. Un livre à lire, et surtout à relire de temps en temps pour faire émerger des idées nouvelles.

Oui justement j'aime bien cette idée (et la prépa simple et efficace qui permet le tour). Mais j'aimerais vraiment améliorer ce forçage. Tout conseil judicieux est le bienvenu...

Rien que pour ça, tu as eu raison d’intervenir sur ce fil de discussion .

Aucune idée de son nom ni de son origine mais Viktor Vincent le fait plutôt bien ici.

Comme diraient les philosophes de la Compagnie Créole: derrière mon loup je fais ce qu'il me plaît, me plaît "diviner diviner" qui je suis... (bon ok... c'était pas ma meilleure blague ça... )

Pas besoin d'avoir le livre pour le savoir il s'agit d'un membre du forum @David MARSAC (Chakkan)

Merci pour ce florilège de forçages, mais surtout pour les références historiques. Car on voit bien souvent toutes ces techniques sur YouTube sans en connaitre les sources! Comment s'appelle celui-ci ? D'où vient-il ? Le trouvez-vous efficient ? Et si c'est le cas, avez-vous des astuces pour le réaliser mieux que cela !?

Merci Pierre super intéressant. Reflipped de Yannick Chretien.

J'avoue ne pas connaître grand chose à la magie des épingles à nourices, ce gimmick (et les routines) ont l'air très chouettes, les avis sont assez unanimes sur le café. Pas hors de prix non plus, je pourrais me laisser tenter (je sais qu'on s'en fiche mais ça me faisait plaisir de le partager avec vous).

Qu'est ce que tu crois ? C'était bien dans ce but que j'ai formulé cette phrase. Tu penses bien que c'est pas juste pour faire avancer le schmilblick.

Alors non c’est pas nouveau mais c’est peu connu… c’est juste les linking pins de Jerry Andrus dont le gimmick a été très légèrement modifié pour pouvoir faire les passes de kim.. son ajouts principal étant la routine épingle et bague avec toute les phases, et la boîte qui permet de tout transporter et d’aider à changer à la fin pour examen… donc comme il le dit, on commence et on finit clean.. cela dit, à blackpool, kim c’est amusé à laisser le gimmick et la bague enclavée dans la main du spectateur et à première vue on ne voit rien… faut pas fouiller ni lui laisser trop longtemps non plus..

Tu me donne la traduction française de « switch »??

En fait, je laissais la politesse à @Patricia qui, contrairement à moi, a vu le film, et a trouvé presque immédiatement (et surtout sans Google !). Mais je viens de réaliser qu'elle venait de proposer la réplique précédente, et qu'elle ne pouvait pas jouer (enfin, en théorie : Maître SébastienO, huissier de justice temporel et juge de paix de ce sujet, vous confirmera qu'il y a eu des exceptions en 2004 et en 2131) Du coup, pour débloquer la situation, je propose La Puissance de l'Ange, avec Morgan Freeman (un des plus prolifiques second rôle du cinéma US) et Daniel Craig (le sergent qui endossera 15 ans plus tard le rôle du Commander James Bond)

Prenons le cas qui me semble le plus évident : celui des sensations. Pour le physicaliste, la sensation est une information, captée par un récepteur sensoriel, transmise par un nerf et décodée par le cerveau en information : je touche, je vois, j'entends, je sens, je goûte... et mon cerveau traduit l'influx électrique en sensations. De la même manière, les touches de mon clavier envoient à mon ordinateur un influx électrique, qui est décodé par le processeur et traduit en "la touche A a été enfoncée". Pourtant, si je démonte mon ordinateur, je ne verrai que des câbles et des circuits imprimés. L'analyse des flux électriques ne montrera jamais rien d'autre que des processus physiques... et pour cause : il n'y a rien d'autre ! La même analogie s'applique pour les pensées (qui s'apparentent aux calculs et aux opérations du processeur). Chaque connaissance (au sens le plus large) est une information que nous avons en mémoire, la pensée est le processus de traitement de ces informations : en les associant les unes aux autres, je crée des pensées originales, qui vont parfois donner naissance à d'autres connaissances, déclencher des traitements supplémentaires, ou éventuellement être communiquées . C'est exactement ce que fait un ordinateur, qui manipule les données qu'il a en mémoire pour les traiter et produire d'autres données, qui seront enregistrées, affichées à l'écran ou éventuellement traitées par un autre logiciel. Je t'accorde que la comparaison s'arrête là : pour les émotions et l'expérience de ce que ça fait d'être, les ordinateurs n'en sont pas capables. Mais rien n'indique qu'ils ne le seront jamais : si l'Homme est le résultat de 3 milliards d'années d'évolution, la première machine de Turing n'a même pas 80 ans ! Ca ne me paraît pas si compliqué, mais c'est sans doute parce qu'on s'éloigne de ton domaine, la philosophie, pour approcher du mien, les systèmes de traitement d'informations Bien sûr qu'il y a une différence de nature entre l'influx électrique neuronal et la pensée ! De même qu'il y a une différence de nature entre l'électricité (flux d'électrons) et la lumière d'une ampoule (photons). Pourtant, je pense que tu ne contesteras pas le rapport de causalité entre ces phénomènes. Quand tu tapes des mains, il y a une différence de nature entre l'action musculaire (mécanique) et le son produit (ondes sonores). Pourtant, il n'y a aucun doute que l'un résulte de l'autre. Et si on pousse le raisonnement (et le bouchon, diront d'aucuns), les émotions et la conscience ne sont rien d'autre que des pensées particulières. Et si on a pu apprendre aux machines à raisonner, pourquoi ne pourrait-on pas leur apprendre à s'émouvoir ? Attention, on n'en est pas là : je souligne juste qu'il n'y a pas d'impossibilité de principe, donc pas de panique : les réplicants de Blade Runner et l'ordinateur de 2001 ne sont pas encore à nos portes Comme je l'ai évoqué rapidement plus haut, l'évolution des espèces va toujours dans le sens de la survie du plus adapté. Or il paraît logique qu'un individu conscient (sous-entendu "conscient de sa propre existence") est plus adapté à la survie qu'un individu qui ne se rend pas compte qu'il existe (et qui par conséquent ne mesure pas les dangers qui menacent son existence). S'il y a eu des espèces non conscientes, elles sont probablement éteintes (ou bien elles ont survécu à cause d'une autre particularité : reproduction frénétique, absence de prédateurs ou résistance incroyable). Je trouve que c'est une explication plausible à l'apparition de la conscience. Mais ça ne règle pas la question du refus de principe : adhérer à cette idée implique d'accepter que nous ne sommes que "65% d'eau et 35% de bas morceaux", comme disait Desproges.

Avec des phrases comme ça, tu risque de créer un paradoxe temporel dont l'issue engendrerait une réaction en chaîne qui pourrait déchirer le tissu même du continuum espace-temps, provoquant la destruction totale de l'Univers.

Bonjour à tous, bonjour Sébastien Un grand merci et content de savoir que cela t'ais plus. C'est plus facile à faire qu'à expliquer et j'espère avoir été assez clair et qu'il reste quelques Dolipranes dans la boite ! Je viens de voir tous ces compliments (trop) et sincèrement je tiens à vous remercier, mais c'est surtout grâce à vous tous, à vos partages et à votre sympathie, ainsi que pour l'humour présent à chaque after ! Et je le répète encore une fois, un ÉNORME MERCI à Greg qui anime et gère tout ça admirablement avec une gentillesse et une simplicité sans faille. Bonne fin de semaine à tous Pierre

Trop de magiciens doutent encore du réel pouvoir de la voyance :

C’est marrant car ce principe existe depuis des lustres , le gars remplace la deuxième épingle par une bague et bim ! Il fait le buzz et c’est le tour de blackpool !

Tout à fait c'est l'avantage d'un gimmick... mais j'aime bien cet exercice de pensée, de faire sans le gimmick. Quand on voit le processus de la routine, ça me semble aussi long, sans parler du moment de la coupe. Pour être plus clair j'imagine deux versions. - le spectateur mélange le paquet, on peek la carte du bas, et on demande au spectateur de faire un forçage en croix dans sa main. La suite c'est de la présentation... on ne touche jamais le paquet (sauf pour le peek et encore on peut trouver un truc de présentation ou le spectateur tiens le paquet devant lui). - avec un ou deux "crimps" (je n'ai pas le terme français), mais qui nécessite quelques instants de préparation, et un paquet de carte plutôt neuf. Il est même possible de travailler avec les "cartes" qui sont déjà dans le bonne état si le paquet est un peu vieux. Et dans ce cas, ça marche direct comme Omega, et cela demande les mêmes indications que dans la routine de base, paquet à plat - n'utilisez que deux doigts. Il y'a un risque avec le mélange, mais pas beaucoup plus. Ici on ne touche le paquet que avant pour le préparer... comme Omega. Mais cela montre aussi que l'effet est atteignable autrement, et je pense que comme beaucoup de tour, le cahier des charge tiens plus au coeur du magicien que pour le spectateur dont le souvenir sera au final le même.

Pratique pour forcer une série de cartes effectivement. Même si la manipulation n'est pas si simple : on voit que par moment c'est un peu le cafouillage

Et devant le loup, on ne tient pas la même chanson ... ( Dixit le p'tit chaperon rouge )

Oui, mais avec cette méthode on touche plusieurs fois au jeu. Avec Omega (qu'on pourrait fabriquer soi-même mais avec quelques difficultés pour les arrondis) le jeu reste entre les mains du spectateur. Et, avec mon coup de r**** stick supplémentaire, je le laisse se faire mélanger sans crainte.:)

Qu'il est taquin ce @Christian GIRARD !

Quelle divine idée

Je n’ai pas dit le contraire, beaucoup de « statuts » (tous ?) peuvent être qualifiés de « particuliers » et rien ne légitime de les écarter du champ de la recherche. Donc je suppose que le mot important dans ta phrase était « très » ?

Si on considère que la conscience est la condition d'apparition et d'objectivation des phénomènes (un phénomène apparaît toujours à une conscience) ça légitime de lui attribuer un statut très particulier... Sans pour autant l'écarter de la recherche, je te l'accorde.

Effectivement, je pense que nous avons déjà un souci sur la définition de la conscience. Ce que tu décris correspond pour moi à la conscience d'accès et quand je parle de conscience, je parle plutôt, pour ma part, de conscience phénomènale. Sauf que, dans tous les cas que tu cites, la science permet de décrire complètement le phénomène en termes physiques, ce qui n'est pas le cas pour la conscience.

Bonjour , Je vends un petit lot de pièces Morgan contenant : -3 Morgan Dollars - 2 coquilles Morgan Dollars - 1 pièce Chinoise taille Morgan Dollars -2 pièces aimantes Super puissante ( Oliver ) Morgan Dollars . Je vends le tout pour 35 € , frais de port inclus en Colissimo suivi . Ça sera au premier qui me contactera Amitié Tony

D'autres vidéos du congrès.

Attendons un peu, et Craig Petty va nous le jeter à la poubelle avant de nous sortir sa version .

Sans parler de jeu truqué, je pense qu'il est possible en quelque geste de faire un f****** à la coupe (je n'ai plus le terme technique exacte). Dans l'idée, on ne touche pas au paquet pendant le tour, mais il est préparé quelques instants avant. Et on peut faire la prédiction. Il y'a débat est-ce toujours un jeu normal... Il est possible de faire un f****** en c***x avec une parenthèse d'oubli. Il faut juste peek la bonne carte après le mélange, mais avant la coupe. On peut écrire la prédiction juste avant la coupe, en créeant une pause. Le timing est différent un peu plus lent à cause des différents gestes techniques, mais l'enchainement reste le même. Et là c'est un jeu totalement normal! On garde la dynamique générale du tour : vous avez cru que j'avais lu dans votre esprit la carte choisi, mais en fait je l'avais prédite!

Bonjour à tous, La BMF est la fédération bilingue ( français & néerlandais ) de Belgique. Marc Decoux est un expert en cartomagie. Il est francophone. La conférence de Benitez sera probablement en anglais, mais il y a toujours quelqu’un pour faire les traductions nécessaire. zaventem se situe au nord de Bruxelles. je serai également présent pour presenter mon livre.

Ils parlent pas belge en Belgique ?

En fait sa routine (Williamson) est inspiré de "Color Stunner" (ou Son Of Stunner si je me trompe pas) de Paul Harris, la prédiction en moins. Sympa la routine que tu présentes, effectivement le triple change couleurs surprends! Le fait d'avoir plusieurs cartes de même couleurs de dos donne bien l'impression que le jeu est bleu.

J'ai vu cette routine sur YT avec une version où la carte choisie et tout le jeu changent de couleur, du bleu au rouge puis une autre où le jeu devient multi-couleurs (au lieu d'une couleur unie des dos). Je ne la connaissais pas mais je lui trouve des similitudes avec ma vidéo "Les recrues" (inspirée d'un ancien tour d'Eric Callens auquel j'ai greffé Back Flip de Sam Schwartz. https://youtu.be/DZqIooboFVg

"Funnier Color Stunner" de David Williamson (Magic Farm et Penguin live), pas trop compliqué à réaliser et très sympa avec change de couleur du dos de la carte choisie puis du jeu. Avec une petite histoire mettant en scène Vernon au magic castle qui l'accompagne (quand je la fais je transpose avec Bebel à une terrasse d'un café ) Et la routine "Sandy" de Yannick Chrétien dans sa vidéo "Partage 2019" avec 2 changes successifs de couleurs de dos. Simple et efficace. 2 routines pouvant être réalisées avec juste 1 ou 2 cartes avec dos différents.

Dans sa Web-série Philippe Molina m'a fait découvrir avec bonheur sa création intitulée "Trou noir" (épisode 4) qui lui a été inspirée par "Blank Jazz Aces" de David Solomon. Sa routine se caractérise par plusieurs effets successifs et un final qui m'avait bluffé lorsque je l'ai vue pour la première fois. C'est vraiment le type de cartomagie visuelle que j'aime beaucoup. Je viens de la publier sur ma chaîne YT sous le thème du "Pot au Noir" ceci afin de la différencier d'une autre routine que j'avais déjà publiée sous le même intitulé que celui de Philippe Molina "Trou noir" mais qui n'avait absolument rien à voir puisqu’il s'agissait d'un autre thème (l'espace interstellaire) basé sur « Jazz Fusion » de John Guastafero. Ici avec avec « Le Pot au Noir » je reviens sur terre ou plutôt sur mer

C'est vrai que sa diction est un peu particulière. Ça me rappelle fortement ce tour d'Elmsley: En faisant quelques recherches sur son fameux comptage et sur d'autres variantes, tu devrais trouver ton bonheur... (merci @Patricia de m'avoir fait découvrir cette vidéo)

Ceux qui aiment Lisa Gerard apprécieront Lorenna McKennitt

En parlant de Big Bang...

Je valide Brainiac ! J'adore ce tour. Sinon l'approche la plus aboutie à mon sens du changement de couleur est PRISM de Joshua Jay. Là tu as un mini show de 5-10 minutes qui finit en apothéose !

Hello ! Sans gimmick, perso j'aime beaucoup "Ou sont les rouges, ou sont les noires" de Bernard Bilis (DvD 1 je crois). On change 2 cartes noires pour 2 cartes rouges (ou inversement). 2 techniques de base Pas de jeu truqué ni de gimmick Impromptu Facile Très belle idée @ plus

Short Attention Spin ou Brainiac de John Bannon:

En 2018, VM continue d’évoluer ! La partie Petites Annonces vous permet chaque jour de trouver, échanger et vendre le tout GRATUITEMENT parmi plus 25 000 produits magiques. Hélas, les remontées (et donc doublons) ne sont désormais plus autorisées et nous vous proposons les options suivantes : Je suis un utilisateur occasionnel avec moins de 10 annonces / produits à mon actif et souhaite faire des remontées tous les 30 jours, je passe en statut Argent pour 4,99€/mois Je suis un utilisateur actif avec moins de 10 annonces à mon actif et souhaite faire des remontées tous les 10 jours, je deviens Platine pour 9,99€/mois Je suis un utilisateur passionné avec plus de 10 annonces à mon actif et je souhaite faire des remontées tous les 5 jours, je deviens Rubis pour 19,99€/mois Je veux devenir membre du Cercle VM et profiter de tous les autres avantages ! 1/ Un produit par annonce tu publieras Afin de simplifier la lecture aux internautes, la gestion de vos ventes et achats et la fermeture des fils une fois la vente réalisée (après avoir averti les modérateurs), merci de segmenter vos annonces. Bien sûr, les lots complets sont autorisés. Les lots sont indissociables. De ce fait, seul le prix total doit être indiqué. 2/ Point de copie tu vendras Que l'on vous ait trompé à l'achat sur le produit ne vous dédouane pas ! En cas de doute, nous recommandons de vous adresser à des experts (ou de contacter les modos qui connaissent des experts) ou de simplement poser une question dans le Forum Général (avec comme sujet Réflexion)... 3/ Point de copie d'annonce Il n'est pas autorisé d’effacer une annonce pour la recréer. Pour remonter tes annonces, nous vous proposons les options suivantes : Je suis un utilisateur occasionnel avec moins de 10 annonces / produits à mon actif et souhaite faire des remontées tous les 30 jours, je passe en statut Argent pour 4,99€/mois Je suis un utilisateur actif avec moins de 10 annonces à mon actif et souhaite faire des remontées tous les 10 jours, je deviens Platine pour 9,99€/mois Je suis un utilisateur passionné avec plus de 10 annonces à mon actif et je souhaite faire des remontées tous les 5 jours, je deviens Rubis pour 19,99€/mois Je veux devenir membre du Cercle VM et profiter de tous les autres avantages ! 4/ Pas de liens extérieurs tu mettras Que cela soit vers d'autres sites proposant des ventes (sites de boutiques, de ventes en ligne, etc...) ou même vers des fiches produits des articles. Pour ce dernier point, soit : vous mettez la description et/ou vidéo (en l'intégrant grâce au l'icône permettant d'éditer) soit les lecteurs se débrouillent pour la trouver : avec les bannières des annonceurs qui soutiennent le site, vous avez de quoi faire ! 5/ Pas de remontées artificielles des annonces tu ne feras Et pas la peine de nous la faire à l'envers, on l'a déjà fait avant vous ! Si votre annonce ne trouve pas preneur, vous pouvez par contre revoir le prix à la baisse (et par là même assurer une remontée de votre fil). Hélas, les remontées ne sont désormais plus autorisées et nous vous proposons les options suivantes : Je suis un utilisateur occasionnel avec moins de 10 annonces / produits à mon actif et souhaite faire des remontées tous les 30 jours, je passe en statut Argent pour 4,99€/mois Je suis un utilisateur actif avec moins de 10 annonces à mon actif et souhaite faire des remontées tous les 10 jours, je deviens Platine pour 9,99€/mois Je suis un utilisateur passionné avec plus de 10 annonces à mon actif et je souhaite faire des remontées tous les 5 jours, je deviens Rubis pour 19,99€/mois Je veux devenir membre du Cercle VM et profiter de tous les autres avantages ! 6/ Uniquement par Message Privé et Email tu contacteras le vendeur/acheteur Pour se faire, il suffit de passer ta souris sur le nom de la personne ayant déposé la petite annonce puis de choisir Message. Il est inutile de publier un message sur le fil de la vente dont le contenu serait « MP » ou « MP envoyé ». Votre interlocuteur sait qu’il a reçu un message privé car une enveloppe clignotante s’affiche sur le forum lorsqu’il reçoit un message. Votre message sur le fil de la vente alourdirait le forum et serait supprimé aussitôt (et par là même, le fil de votre vente reprendrait sa place précédente dans le forum vente et donc ne serait potentiellement plus visible). Vous ne voudriez pas rater une bonne affaire pour cette raison !? A noter qu'il n'est pas autorisé de publier un message dans les petites annonces qui ne sont pas les vôtres. S'il s'agit de mentionner des informations sur le produit, vous pouvez le faire dans les Étagères Magiques dans un sujet en cours ou en ouvrant un nouveau. 8/ Lorsque ton produit sera réservé, acheté ou trouvé, les modérateurs tu préviendras Il suffit simplement de cliquer sur « Prévenir les Modos » (le pictogramme drapeau sur portable). Vous indiquez que la vente est terminée et nous fermerons le sujet. Cette règle s’applique comme définie ci-dessus. Il n’est par exemple, pas autorisé, une fois la vente réalisée, de répondre au dernier message posté en rédigeant « VENDU ». Cela alourdit le forum, et ce n’est pas de cette manière là que les modérateurs souhaitent être prévenus. Si le produit est RÉSERVÉ, c'est pareil. Vous nous prévenez, on ferme. Si par hasard, la vente est annulée, vous nous prévenez et on ré-ouvre ! 9/ Des tarifs corrects tu proposeras En haut à droite du forum, se trouve un champ de recherche (le pictogramme en forme de loupe). Pour segmenter tes recherches, tu peux aussi aller dans le menu dans Activités du forum / Rechercher Afin de voir le prix des produits neufs, merci de l'utiliser avant de proposer vos produits. Bien sur, les objets de collection sont exclus de cela ! 10/ Des titres chartés tu saisiras Le titre doit contenir à minima le nom du produit et au mieux le nom de son auteur par exemple En Route de John GUASTAFERRO. Il n'est pas autorisé d'indiquer d'autres éléments comme Neuf, le prix ou tout autre information. En cas de non respect d'une de ces règles, votre message sera supprimé et/ou votre compte bloqué.