Etienne HRBT

Le monstre en spaghetti avait été créé en réponse aux créationnistes américains qui voulait qu'on enseigne dans les classes de sciences le créationnisme sur un niveau égal que la théorie de l'évolution. Du coup, en créant un monstre en spaghetti créateur, on pourrait aussi l'enseigner dans les écoles puisque ça serait une explication aussi crédible que celles des livres "sacrés". C'était une illustration pour montrer que sciences et croyances ne sont pas au même niveau, et que dans une classe de sciences, on enseigne de la science. Cf Wikipedia

Ils mouillent. Non pardon, ouvrent la chemise.

Merci pour ce que tu dis. Il y a de tout parmi les profs et les personnels : des personnes bienveillantes, des compétentes, des bonnes volontés... Et tout l'inverse. Il y a aussi un cadre institutionnel qui rend souvent le travail difficile. Des inégalités sociales qui ont des conséquences dramatiques sur les jeunes. Un ou une prof en difficulté peut aussi développer de la rancoeur envers ses élèves qui la mettent en difficulté et il n'en sort pas grand chose de bon... Je pense sincèrement qu'il y a beaucoup de personnes de bonnes volontés et peu de mauvaises... Mais ce sont les mauvaises qui laissent le plus de souvenirs. Je me débrouille comme je peux, un peu comme un magicien qui arrive dans un close up avec des conditions compliquées ?

Faux et archi faux.

J'attends que Laurent Alexandre nous explique comment on a accès au niveau intellectuel des français, et même ce qu'est un niveau intellectuel. Merci pour ces citations, ça étaye bien l'escroquerie intellectuelle qu'est ce type. Devenu chirurgien (bravo à lui), il fonde un site (Doctissimo) où chacun peut raconter les carabistouilles pseudo médicales qu'il veut. j'exagère, il y a quand même des pages utiles et vérifiées, écrites par de vrais médecins. Il vend ce site et devient riche. Depuis c'est un homme d'affaire toutologue qui a un avis sur tout et une expertise sur pas grand chose.

Il ne faut pas oublier que Laurent Alexandre est un clown. (C'est même pas gentil pour les clowns, lui ne fait pas exprès). Pour étayer mon propos, je vous invite à lire sa page wikipédia et visiter son Twitter.

C'est censé être un signe de l'existence de Dieu?

Surtout Desproges sort cette phrase dans une chronique où il est face au leader de l'extrême droite avec un oeil de verre. Dans son contexte, il dit en gros qu'il ne fera pas de blagues sur les juifs avec un nazi. (C'etait dans l'émission du tribunal des flagrants délires, Ici ) Donc attention à ne pas faire dire à Desproges ce qu'il n'a pas dit.

surtout que manque de chance, dans la séquence, quelqu'un dit "vous vous êtes vus avant ?". J'ai remarqué que Barthes est un spectateur difficile (je me souviens du passage de Yann Frisch par exemple) qui demande à mélanger, qui fixe les mains etc... (on aimerait de sa part autant de rigueur journalistique)

Pour en revenir à la science : Elle ne peut pas prouver l'existence ou la non existence, mais elle peut étudier et réfuter beaucoup d'arguments et de "preuves" des croyants.

Peuvent ils contenir 52 cartes ?

Visiblement l'algorithme de la régie publicitaire pense que tu dois arrêter de te négliger

Si c'était à refaire je pense que j'opterais pour l'abc des cartes de Philippe Molina. Mais c'est clair que les bouquins de giobbi c'est le top. J'avais acheté d'occasions les DVD "l'école de la magie " des Duvivier et ça m'a beaucoup aidé. L'avantage c'est qu'il y a dedans aussi un peu de pièces. Pour le tapis, j'en utilise un pour m'entraîner que j'ai acheté pour 3€ au rayon jeux d'un supermarché. Ça fait largement le taf. Quand je sors j'en ai un rigide dans mon sac format A4 de chez TCC que j'ai acheté une trentaine d'euros.

La seule fois où j'ai entendu parler de l'homme masqué avec les cartes c'est Daortiz dans le 1er DVD de reloaded. Il l'utilise comme tour d'entrée de son show.

Je croyais que c'était pour le FP