Tableau d'honneur

Bon, je vais faire mon mea culpa. J'ai oublier une chose importante dans la vidéo, parler des aimants. Pour information (je devrais sûrement faire une vidéo complémentaire pour les français et anglophones), les aimants se détachent et c'est normal. Ils sont fixés avec un scotch double face assez fort mais justement pour que vous puissiez les décoller à votre guise. Comme vous pouvez le constater, les aimants sont placés assez haut, cela pour permettre d'avoir assez de place pour qu'une pièce ou plusieurs puissent passer de la fente à l'intérieur de la bourse et vice et versa, comme montré dans la vidéo. Dans la vidéo, sur ma bourse, l'aimant est assez bas car il me convient comme cela. En fonction de la taille des pièces que j'utilise. Comme cela, en fonction de ce que vous utilisez (demi-dollar, dollar, quarter, euro ...) vous pouvez placer l'aimant où vous voulez, avec de la glue ou ce qui vous conviendra. J'insiste encore, le tissu est utilisé car (non pas que je ne veux pas investir dans du vrai cuir) le cuir à terme ne donne pas satisfaction d'utilisation (friction des pièces, trop de souplesse ou pas assez). Pour une utilisation optimale, ce tissu (simili de qualité) s'assoupli et reste comme il est. je l'utilise maintenant depuis plus d'un an et rien ne bouge. Plusieurs magiciens l'ont éprouvé avant sa mise en série et m'ont confirmé l'utilisation de ce tissu. Il a été présenté aux 4F et n'a reçu que des réactions positives, à l'unanimité (ce qui fut un grand test avant sa diffusion). Je l'ai fais pour moi en premier lieu avant de décider à le mettre en vente !!!! Je respecte grandement vos avis et ça fait plaisir de voir tant de critiques à son sujet. Tout dépend après de ce que vous voulez en faire. Je tiens juste à vous donner tous les éléments pour faire votre choix. Et puis, ce n'est pas un bijou, c'est un accessoire qui ne demande pas d'attention particulière pour les spectateurs, il faut le prendre en simple contenant de pièces. Ceux qui me connaissent savent que je n'aime pas les produits cheap. Je ne travaille pas avec Tango. Je ne vais pas commencer par en faire. Mon choix de l'utilisation est préférable à un porte-monnaie en cuir qui limite son utilisation. Je vais faire un pdf explicatif et correctif pour les aimants rapidement afin d'expliquer cela à tout le monde. Je vous conseille néanmoins de les placer où ils étaient à l'origine pour plus d'efficacité, surtout si vous mettez beaucoup de pièces à l'intérieur. Perso, j'en mets 16, que je garde tout le temps dedans, celles que j'utilise le plus. Eric

Savez-vous que notre ami @Woody a été au coeur d'un scandale ? Il y a un peu plus d'un an, j'ai été désigné par le Ministère de la Magie pour l'interroger : on le suspectait d'avoir fait entrer en douce du poil à gratter, deux verres baveurs et un Lung Tester dans la prison d'Azkaban, trois marchandises formellement prohibées. Les Détraqueurs n'ayant pas le sens de l'humour, deux de ces trois articles moldus sont même inscrits au tableau C (pour Cocasse), c'est vous dire la gravité des faits. Les détenus pris la main dans le sac refusaient de livrer le nom de leur fournisseur, et tout ce qu'on put tirer de l'analyse du registre des visites, c'est qu'un animagus, pivert de son état, avait rendu visite à sa vieille tante à héritage peu de temps avant les incidents. Bref, l'enquête piétinait, et c'est à moi que les aurors firent appel, me chargeant de trouver et d'interroger le sieur Woody, illusionniste de son (triste) état et déjà connu des services du Ministère pour des faits comparables (il aurait été indirectement mêlé à la funeste affaire des bonbons au poivre de Buckingham, qui défraya la chronique en 2007, et surtout au scandale du coussin péteur de la cathédrale Saint-Pierre en 2013, qui conduisit, on s'en souvient, à la démission de Benoit XVI). J'ai approché l'individu avec circonspection (comme le Chat Potté, il est considéré désarmant et dangereux), j'ai pu m'entretenir avec lui, l'interroger et je suis finalement retourné à Londres, faire mon rapport à Harry Potter (ben oui, c'est lui qui m'avait confié l'enquête). Je suis entré dans son bureau et je lui ai dit : "Harry, Woody nie" OMG ! Tout ça pour ça...

C'est un vrai sujet que celui de la qualité de ce genre de produit. Je suis amateur de joli cuir et j'ai souvent été frustré par des gimmick en simili. Même certaines finitions du Phantom Wallet peuvent laisser à désirer si on aime le très beau matos. Bien entendu, tout ça a un prix et dans le cadre d'une production en nombre et accessible au plus grand nombre, il faut faire un choix. Il serait interessant de travailler avec des maroquinier, pour proposer des versions "premium" de ces produits, plus chers, bien entendu, au même titre qu'avec les pièces, ou on trouve du Tango et... du Lassen.

Je te remercie Woody pour ta réponse et ton analyse. Je ne me dérobe pas, il n'y a pas lieu. Je suis content de parler de cela avec vous tous et oui, j'ai manqué de clarté sur les aimants. On apprend tous les jours, surtout que vous êtes les premiers à en parler, à m'en parler. Pour moi ça me semblait tellement évident! Comme quoi!!!! Je vous en remercie tous, je ne ferai plus l'erreur à l'avenir (enfin j'espère!). Comme tu dis, je ne suis pas «marketeur» mais artiste. J'échange certaines de mes idées avec le plus grand nombre car je sais que ça interesse certains. Si vous venez me voir en rue, en spectacle, vous verrez que j'utilise beaucoup cette bourse. Soit comme simple contenant, soit pour des effets. Je l'utilise beaucoup en putpocket, notamment avec plusieurs effets de pièces qui voyagent. Je l'utilise dans plein d'idées avec un faux-pouce. J'essaie tout le temps de l'exploiter au maximum tant j'aime ses capacités. Je l'utilise beaucoup sur table soit comme bourse normale, soit utilisant la fente. Pour l'examen de celle-ci, le fait de montrer l'intérieur au spectateur suffit. Il peut y mettre le doigt et sent le fond (bien sûr, vous tenez toujours la bourse en main). Cela suffit, pas besoin de lui mettre en main. Dans la routine «Putpocket», le fait que le spectateur la tienne en main, ça lui suffit. En tous les cas, plein de questions et réponses constructives de votre part, alors non, je ne me dérobe pas mais ai plaisir à échanger sur le sujet avec vous.

Sinon plus sérieusement, c'est un petit peu dommage qu'il faille tout un fil de discussion sur VM pour enfin comprendre pourquoi le truc n'est pas aussi pourri qu'il en à l'air. C'est dommage pour plusieurs raisons : sans l'explication concernant le matériau utilisé et la fixation des aimants, ceux qui l'ont acheté ont l'expression d'avoir payé pour de la camelote. D'autre part, ceux qui se posaient la question de l'acheter ou pas - comme votre volatile serviteur, par exemple - ont eu vite fait de se faire une opinion et de ne surtout pas franchir le pas. Enfin, en terme de communication, on a un peu le sentiment que tu sors les rames, Eric. En effet, ok pour le matériau - apparemment tu n'en parles pas dans la vidéo explicative mais après tout rien de choquant là dedans, en tous cas pas pour moi - mais concernant le positionnement de la fermeture, dans la mesure où c'est a priori un élément fonctionnel important customisable par l'utilisateur, ne pas en parler dans la vidéo d'explication est complètement inconcevable ou alors et là, le doute s'installe, l'explication tente de cacher un réel défaut de fabrication... Bon, pour avoir foi en l'homo-magicus-vminem, je penche pour l'erreur de com (t'es magicienp pas marketeux ) et je crois en la sincérité des explications. Du coup, en ayant connaissance de tous les éléments, "The Fooler" revient dans la courses des achats à envisager . En tous cas merci pour avoir répondu sans te dérober à toutes les questions - légitimes - qui ont été posées ici .

on essaie déjà de résoudre le problème de le rendre fonctionnel en faisant tenir les boutons ...ensuite on pratiquera! ça fait 2 jours que je joue beaucoup avec the fooler et vraiment y a moyen de bien s'éclater avec l'idée...quoique j'ai l'impression qu'on s'arrête de penser trop tôt avec la conception...je réfléchis et suis sur qu'on peut en modifiant des détails le rendre encore plus polyvalent pour des passes de fou!!! à suivre...

Personnellement, je consulterais plutôt le Docteur Guillotin ou Charles-Henri Sanson, qui contrairement à elle n'en sont pas à leur cou d'essai...

Bof, j'en ai discuté avec Magic Gérard, qui m'a dit qu'il trouvait ça "plutôt classe". Comme quoi, les goûts et les couleurs...

Eric a répondu mais je complète sa réponse pour te rassurer davantage; ne t'en fais pas pour les envois vers la Belgique, les aimants ont été enlevés, à la place, le rabat est directement cousu sur le porte-monnaie...

Salut les amis ,juste pour revenir sur le sujet du "coffret Vampyre" Je reviens juste du Surnateum ,ou j'ai passè l'apres midi en sa compagnie de Christian Chelman et de son adorable épouse ,et la ! la claque ,j'ai encore du mal a m'en remettre,le Surnateum est vraiment une autre dimension qui n'a d’égale que la gentillesse des ses propriétaires ! de plus l’hypothèse vampyrique en "live" ,je suis sur un "petit" nuage et ne suis pas prés de redescendre

Du coup, ce n'est pas un effet magique, ou pas prévu pour être vu comme tel, puisqu'il y a une tige métallique horizontale qui dépasse du haut de la robe, et va rendre le fonctionnement évident en changeant de coté... Mais l'effet est très sympa quand même L'idée de prendre une poupée est chouette, vu qu'une poupée mange moins qu'une partenaire, et se contente d'une grande boite en dehors des spectacles, sans avoir l'idée de faire un couteux shopping... Mais tu devra quand même lui payer ses robes... Un numéro de quick change plus économique serait une poupée naturiste, qui change de bronzage (un pot de peinture, on la trempe discrètement, et hop....) Ou une poupée délurée, qui fait disparaitre ses sous-vêtements... M'enfin, je ne sais pas pourquoi, mais cette idée de poupée fait naitre plein d'autres idées... Je vais vite me faire psychanalyser, ça doit cacher un truc.... Gilbus

et bien honnêtement à 35 euros en précommande, 45 en plein tarif, si si!!! on a le droit de prendre un peu de temps sur la qualité car c'est la première chose qui a sauté aux yeux de la majorité de tes acheteurs! et la qualité fait Tango!!! je rejoins HREJ dans le fait qu'il y avait largement moyen de faire mieux pour évidemment un peu plus cher...mais là honnêtement si on prend 5 minutes pour réfléchir je dirais que niveau matière première et assemblage on doit pas dépasser les 2 euros et je suis généreux... le tournage, ton nom qui est une marque, un petit encouragement car tu as passé du temps à réfléchir à un vieux principe pour nous le resservir avec à tes dires "le minimum de matière en routines " pour nous faire réfléchir...ben ça vaut pas ce prix là... un beau cuir, des aimants cousus, et par dessus (à l'intérieur) une belle doublure qui permet qu'il n'y ait pas de ferraille dedans et que les pièces glissent sans accrocher et hop(comme les petites bourses JOL pour exemple)!!! ça le faisait!!! évidemment ça aurait probablement plus chiffré dans les 10 euros de matière première...commerce quand tu nous tiens!!! enfin ça laissait quand même 25 à 35 euros de marge pour que tout le monde s'y retrouve Eric tu critiques HREJ en lui disant qu'il n'avait qu'à pas l'acheter...mais tu sais que tu parles aux gens qui ont fait confiance à MdT et t'ont fait confiance et qui ont précommandé sans savoir??? Tu ne leur dois pas un peu de respect pour cette confiance accordée et cette déception qu'ils viennent te relater??? Moi tes explications sur la qualité moindre et le choix de faire des boutons "détachables" ne me convint pas...sincèrement tu arrives à garder ce fooler dans ta poche sans retrouver les aimants détachés quand tu le sors pour faire une routine? tu nous expliques comment? car franchement ce choix me désarçonne??? quel est l'intérêt de nous proposer des boutons ajustables alors que tu nous dis que leur position est la meilleure??? tu aurais pu nous l'imposer comme tes autres choix... car là je vois pas d'où sort cet argument??? sans compter toutes les explications avec...que cela coulait de sens, que tu allais refaire une video, etc...

Et bien moi,désolé, je ne suis pas convaincu il y a toutes sortes de cuir, de l'agneau, mouton, vachette en passant par la chèvre et ils ont tous leurs qualité et défauts mais il serait étonnant qu'il n'y en ai pas un qui rivalise avec un simili. Je crois que tu n'as pas compris que certains voulaient une qualité supérieure et comparaient la qualité actuelle de "The fooler" a du Tango. A moins que ce soit moi qui me trompe en ce cas je crois qu'on va me le faire savoir dans les messages qui suivront

Je pense que cela sera vendu en France, mais il n'y aura probablement qu'une version anglaise de l'effet. @Yann SICAMOIS et @Francis G. en parlent dans cette vidéo. C'est vers 9:50.

Il y a les noms de pays qui sont écrits en anglais mais facilement compréhensibles pour le spectateur. Je n'ai pas encore eu trop le temps de développer Remote. Mais je ne sais pas si c'est par déformation de mentaliste mais là ,le m****e saute assez aux yeux m^me s'il n'est pas décriptable par le spectateur. En tout cas c'est facilement adaptable dans des routines en français.

Je trouve juste normal de le signaler, car la grande idée d'inferno... C'est celle de bruler les cartes pour éviter l'équivoque ou pour le justifier.

Non non non non...... je ne le conseille pas Bon je pense que tu attends un peu plus de précisions. La méthode de résolution du cube proposée par Steven Brundage est la méthode assez classique, qui utilise des algorithmes (comme des centaines de vidéos sur YouTube qui utilisent la même méthode). Et si j'ai mis les termes "qui utilise des algorithmes" en gras, c'est pour une raison bien précise. J'y reviens un peu plus bas. Personnellement, c'est comme ça que j'ai appris à résoudre le cube. Comme pour la table de rappel, je me suis préparé une méthode d'apprentissage et un programme journalier de 15 à 20 minutes. Et j'étais capable de résoudre le cube en moins de deux minutes au bout d'un petit trois semaines. A l'heure actuelle, sans avoir travaillé plus, en entretien donc, ma moyenne de résolution tourne autour d'1m45. Je ne pense pas qu'on puisse descendre plus bas sans commencer à utiliser des nouvelles techniques qui sortent des algorithmes de base. Maintenant, si tu veux apprendre à résoudre un cube en moins de deux minutes en partant de zéro, je te conseille sans hésiter la méthode de @Chakkan (Je précise que sa méthode n'éxistait pas encore et que j'ai donc appris avec ce que j'ai trouvé). La raison est simple, sa méthode est sans aucuns algorithmes (le gras prend maintenant tout son sens ). Lorsque tu commences ce genre de défi, est que tu vas avoir beaucoup de nouvelles données à mémoriser, à implémenter, à restituer, en mode intensité mnémonique, tu as deux choix. Soit tu essayes de retenir des suites incipides de lettres du style R U Ri U R U U Ri. Soit tu tentes de retenir une histoire imagée sur le roi des belges, beaucoup plus facile à mémoriser. Pour ma part, si je devais revenir à ce choix, j'hésiterais pas. Après si tu te sent plus à l'aise avec les algorithmes, pas de soucis, fais ce qui marche pour toi. Mais si tu hésites, crois-moi, la méthode imagée de @Chakkan sera non seulement plus fun à apprendre, mais aussi et surtout plus facile.

Entièrement d'accord ! D'ailleurs, comme l'a souligné Alexis lui-même dans sa vidéo, si IceBreaker est "facile à faire", ce n'est pas forcément "simple à réaliser". La simplicité de la méthode vous permet de vous concentrer sur votre présentation, qui est essentielle pour votre démonstration. Donc, tout dépend de la manière dont vous amenez les cartes. Par exemple, si vous êtes en milieu corporatif (stage en entreprise, conférence, etc.) vous pouvez tout simplement présenter le jeu comme une activité brise-glace, tel qu'il est courant de le faire dans ce genre d'événements. Ainsi, vous écartez donc toute suspicion de tricherie dès le départ étant donné qu'il s'agit d'un élément familier et non incongru. Ou alors, si vous présentez IceBreaker comme une démonstration d'analyse du langage non-verbal, vous devriez accompagner l'effet de (pseudo) explications psychologiques ou encore l'incorporer dans une routine sur le même thème. De cette manière, les différentes méthodes employées s'annulent et cela donne beaucoup plus de crédibilité à votre performance, surtout aux yeux de certains sceptiques. Je pense effectivement que si vous impliquez vos spectateurs dans la démonstration, l'effet aura un impact beaucoup plus fort. En dehors des volontaires qui prennent part au jeu en choisissant une vérité et des mensonges, vous devez aussi faire participer le reste du public en lui demandant tout simplement de tenter de retrouver la bonne information. Par exemple, Mark Chandaue (qui utilise IceBreaker à quasiment chacune de ces prestations en milieu corporatif) a souvent pour habitude de faire des votes à main levée afin d'élire le groupe qui obtient le meilleur score, à qui il donne des cadeaux. Évidemment, à la fin, il montre également qu'il avait lui-même réussi à trouver 100% des vérités choisies. Dans ce genre de situation, vous pouvez aussi vous servir de IceBreaker pour faire passer un certain message vantant les qualités de la société pour laquelle vous travaillez, comme l'importance d'être toujours "à l'écoute" de la clientèle ou encore l'intuition comme un puissant outil de leadership. Du coup, vous démontrez vos facultés tout en récompensant les personnes qui obtiennent les meilleurs résultats, et qui peuvent également servir de participants pour des routines ultérieures. Voilà, j'espère que cela aidera certains à trouver une bonne présentation pour IceBreaker. En dehors de ça, je réponds aux questions de Hervé Troccaz sur son Blog de la Magie. Si ça vous intéresse, vous pouvez retrouver l'interview ici : https://blogmagie.fr/icebreaker-francis-girola-interview/

Hé ben justement... Moi je l'ai, et j'ai commencé ma réflexion sur "quel livre choisir pour partir en vacances ?", il se pourrait bien que je choisisse celui-là... Immense livre... Profitez de la promo, sinon Chakkan va racheter tout le stock et le revendre dan la partie PA de VM à prix d'or.

Bonjour Calix, je ne voulais pas de ferraille à l'intérieur de la bourse pour éviter tout bruit parasite. Une pièce dans la bourse à l'insu des spectateurs se cognant contre la fixation, c'est pas bon. La première que j'avais faite était comme cela. Je me suis rendu compte que c'était parasite. De plus, je voulais une fermeture facile pour éviter tout mouvement de «force». Les aimants sont puissant juste comme il faut.

Pourquoi est-ce un piège ? Pourquoi est-ce une mauvaise chose de vouloir tout retenir ? (si on le peut). Au contraire non ?? ca permettrait d'alimenter pleins de discussions. Ex sur l'idée de friboudi... le football est le genre de discussion qu'on peut avoir tout le temps et avec tout le monde surtout dans le milieu des affaires quand on est dans la retenue, face à des clients, supérieurs hiérarchiques, etc... Et clairement moi, je ne retiens RIEN sur le sujet. A peine foutu de citer les joueurs de l'équipe de France (et encore, parce que c'est la coupe du monde). Or j'aimerai m'y intéresser plus... Pourquoi ne serait-ce pas une bonne chose ?

N'empêche que son nom de scène est tout pourri...

Ah ouf! Me voilà rassuré (bis). Ça me fera du bricolage en moins

Et... du BMC

Il a beau débiter tout un chapelet d'excuses, ça fait tache...

Peut-être mais tout ça ne nous dit pas pourquoi "Melvin", Melvin (pasque Jean-Claude, c'est bien aussi; il y en a eu des célèbres. Jean-Claude Dusse, tiens, pour ne citer que lui ).

Magic Christian est un bon magicien et aussi un historien de la magie. On peut lui faire confiance.

Il y a ce livre : Cy Endfield's Entertaining Card Magic - Part II 3 pages sur la technique du top change alors il n'y a qu'une possibilité mais j'ai trouvé cela très intéressant d'autant plus que la manière de la faire permet de le faire "en se souciant un peu moins timing". Autrement dans les top changes que j'ai trouvé intéressant, il y en a un qui est mentionné dans le DVD de Bébel et lorsque l'on voit Bebel le réaliser c'est juste incroyable ou sinon le filage au temps d'Arthuro de Ascanio.

Ah bon, un Goomba qui porte des lunettes ?

Je constate dans les deux articles de journaux qu'Yvon Yva c'est fait opérer de l'appendicite sans ressentir la moindre douleur. C'est totalement faux ! Dans son livre "Les fakirs et leurs secrets" édition -L'air du temps - pages 20 et 21: - " Au moment où le chirurgien entame le péritoine, de ses ciseaux, je suis aveuglé par une douleur inconnue qui paraît venir du plus profond de mon être et qui m'emplit le corps entier. Je suis aux prises avec la douleur viscérale.""...Traction de l'intestin.J e sursaute. J'éprouve comme l'impression qu'on est en train de me broyer l'estomac..." Cela n'enlève rien aux mérites d'Yvon Yva qui a fait preuve d'un courage hors normes mais les journalistes en rajoutent toujours une couche ! Yvon Yva a souffert mais il a dominé sa souffrance ce n'est pas la même chose que ne rien sentir !

J'attendrais la version française, mais j'adore les longues études sur un seul mouvement. On trouve dans ces ouvrages des conseils et des subtilités souvent rares et surtout, pas mal d'histoire et de référence. C'est super précieux.

Woody, tu es mondialement connu pour ça. Qui n'a jamais entendu parler du fameux peek vert ?

Cette série arrive cette semaine sur TF1 en VF sous le nom de "CAMERON BLACK : l'illusionniste". Les 3 premiers épisodes ce mercredi 25 Juillet 2018 à partir de 20h30 21h. Hourra !

'tain ! Il est 22h30 et j'ai plus de libre-arbitre : j'ai liké presque toutes vos interventions...

C'est pas un peu contradictoire ? Plus sérieusement, ça nécessite tout de même une bonne gestion du spectateur et de la misdirection. Ça n'est pas du tout un geste pour débutants selon moi.

Bonjour, Un de mes clients recherche un stand photo père Noël pour la période de fin d'année, sur Paris Centre. Si vous connaissez quelqu'un qui fait ça bien, merci de me communiquer des coordonnées (téléphone, site web..) Merci

Je l’utilise exclusivement en cercle privé, en général en fin de soirée quand il n’y a plus d’alcools. C’est mon appeau à fournisseur de cocaïne. Dédé a une ouïe surhumaine et dès qu’on souffle, le produit n’est plus très loin. Y’a en général toujours un volontaire pour essayer et là… miracle, pouf, de la cocaïne, direct!!! PS: On m’a conseillé de remplir le sifflet de vraie cocaïne et faire ça à un gars la veille d’un important examen médical… mais, du coup, la motivation pour l’utilisation du sifflet est perdue et, surtout, je ne cautionne pas l’utilisation de drogues.

Arff c'est dégueulasse.... Tout le monde va souffler dedans : un bruit émis = une herpès offerte !!

Voilà à quoi il ressemble !

Nan, mais on parle d'Inferno là...

Oui enfin on n'annonce pas l'effet. On ne dit pas "A la fin, dans la boîte, apparaîtra de manière impossible LA carte que vous aviez choisie !" On est juste dans le "Vous et vous allez choisir quelles cartes périront par les flammes. Mais vous, à la fin, vous serez amené à choisir quelle carte sauver, au péril de votre vie !" C'est plus du teasing, on s'amuse à imaginer qu'on brûle des trucs mais on ne sait pas où ça va. Surtout que la boîte a une fonction. Ah, et au fait, rassurez-moi... vous confiez bien la boîte à quelqu'un qui la tient depuis le début, et vous faites bien si possible réaliser les 3 choix par 3 personnes différentes ? mmmh ?...

Tout est comme bien souvent une question de présentation. Il y aura toujours des spectateurs pénibles qui croiront à tort avoir la solution mais ce n'est pas propre à Ice Breaker. Par contre avant de trouver la bonne explication pas tout de suite.

Pour moi c'est introuvable pour qui n'est pas dans le secret, mais l'important est effectivement que les spectateurs soient assez impliqués par la routine pour ne pas chercher le codage ou "le truc" mais n'est ce pas le cas pour toute routine ?

Madeleine a eu 3 enfants. 2 fils et une fille. Jacques est connu de tous pour l'ensemble de ses travaux sur le cinéma. Le second fils Jean François est toujours resté en retrait par rapport au monde magique et cinématographique. Anne Marie Quévrain a progressivement pénétré dans notre monde magique. Elle assiste aux Congrès et réunions du MHC et a travaillé longuement pour l'élaboration des statuts.

POur le cas du spectateur lambda, non car comme tu l'as dit, on retrouve les phrases sur plusieurs cartrs et on peut montrer des exemples de cartes avant qu'il fasse son choix. Pour le raisonnement logique, bien sûr que ce type de personne suspectera un quelconque codage. Au club ou je suis, un membre nous l'a fait. Eh bien même si on suspectait un codage, malgré un examen minutieux de toutes les cartes, on a bien été incapable de le trouver et de le comprendre. donc je pense qu'un moldu logique au bout d'un moment aura l'esprit qui abdiquera et qui se laissera porter par la routine, surtout si celle ci est un brin enrobée.

Salutations, Bon alors heu, c'est informel hein. Ni zooms dans tous les sens ni trucs à-la-YouTubeur ; juste, nous discutons. Avec une petite précision en ce qui concerne le seul point négatif indiqué dans la vidéo d'@Alex'.

Source Pinterest, ici par exemple : https://www.pinterest.fr/pin/416583034277022378/ https://www.pinterest.fr/pin/439875088584498846/ https://www.pinterest.fr/pin/855050679227302352/ https://www.pinterest.fr/pin/855050679228248876/ ...

Voici ma dernière sculpture. Bon ok j'ai eu peur qu'il prenne froid alors je lui ai fait un bonnet .