Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 22 minutes, Woody (Philippe) a dit :

Pour info, Orion désigné "Meilleur livre de l'année 2021" sur le Magic Cafe (source : Marchand de Trucs).

Top 3 de qualité. Suis étonné malgré tout du peu voire pas de vote en faveur de 'Stage by stage' de J.Graham.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 17/03/2022 à 21:45, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

En fait, « Rupture de stock » vient de laisser place à « Ajouter au panier » 🙏🏻

Edit : en fait non, c’est re en « Rupture de stock ». Ils sont fous ces bretons ! 🤪

J’aurais bien acheté l’ouvrage. Impossible : en rupture de stock. Dommage. 

Publié le
Il y a 8 heures, Christian GIRARD a dit :

J’aurais bien acheté l’ouvrage. Impossible : en rupture de stock. Dommage. 

Christian, il reste la version « silver ». 40% plus chère que la « gold » 😞

  • Embarrassé 1

"In magic, today as always, the effect is what counts. The method or methods used are always purely secondary." Dai Vernon

Publié le
Il y a 3 heures, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

il reste la version « silver ». 40% plus chère que la « gold »

Du coup, je vais attendre la version "platinum", qui devrait être moins chère que la "gold" 😁

  • Haha 6

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 25/03/2022 à 13:17, Frédéric HÔ a dit :

Top 3 de qualité. Suis étonné malgré tout du peu voire pas de vote en faveur de 'Stage by stage' de J.Graham.

Je suis resté sur ma fin. Je m'attendais vraiment à de bons conseils, j'ai aimé, mais j'ai trouvé que ce n'était pas assez approfondi.  Il fait questionner, il y a de bonnes routines, mais j'ai pas eu l'impression d'avoir trouvé ce que je cherchais.

 

Pour Orion, j'ai apprécié (je n'ai pas terminé). J'ai découvert, plutôt redécouvert, la manière de réfléchir de Philippe, Phelon, euh... Phedon... J'aime bien la façon dont c'est écrit, et les effets sont puissants. Un bon livre d'un bon gars.

  • J'aime 1

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le (modifié)
Le 26/03/2022 à 23:14, Calix a dit :

Je suis resté sur ma fin. Je m'attendais vraiment à de bons conseils, j'ai aimé, mais j'ai trouvé que ce n'était pas assez approfondi.  Il fait questionner, il y a de bonnes routines, mais j'ai pas eu l'impression d'avoir trouvé ce que je cherchais.

 

Pour Orion, j'ai apprécié (je n'ai pas terminé). J'ai découvert, plutôt redécouvert, la manière de réfléchir de Philippe, Phelon, euh... Phedon... J'aime bien la façon dont c'est écrit, et les effets sont puissants. Un bon livre d'un bon gars.

Sans vouloir poluer ce sujet davantage puisqu'il est réservé à 'Orion' Ludo, quitte à en ouvrir un autre pour 'Stage by stage', je suis étonné que seul l'ensemble des magiciens ayant voté n'ait pas apprécié ce livre, ou ait trouvé de facto 3 meilleurs pendant l'année. C'est une très grosse pavasse, dense qui donne à réfléchir malgré tout avec de très jolis conseils, et des routines ou enchaînement de routines calibrés. Comme toujours être capable d'acheter celui ci + les trois autres du top 3 en une seule année, pour ensuite en faire un classement, me laisserait perplexe quant à la profondeur de lecture. Après on peut remarquer que les 3 premiers sont dirigés mentalisme qui démontre encore une fois d'une certaine forme de mode actuelle.. 

 

Bravo à Phedon Bilek en tout cas.

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le
Il y a 5 heures, Frédéric HÔ a dit :

les 3 premiers sont dirigés mentalisme qui démontre encore une fois d'une certaine forme de mode actuelle.. 

ça fait au moins 20 ans (si c'est pas 25) qu'on parle de "mode du mentalisme" dans le milieu magique, non ?!?

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Après, bien entendu, je ne peux pas juger sans voir son numéro. Si ça se trouve, je le trouverais extraordinaire, à voir absolument, etc.
    • Alors... Je sais, hein, que les apôtres de "l'effeuillage burlesque" disent que c'est quelque chose de libérateur (je veux bien le croire), qui se joue des clichés sexistes (j'ai plus de mal avec ça) et qui est même carrément féministe. Mais comme le dit Laura Barnett dans ce vieil article, intitulé "Le burlesque, c'est du strip-tease pour snobs" (qui date d'une époque à laquelle j'étais moi-même allé voir à quoi ça ressemblait... et j'étais ressorti mitigé. C'était du striptease marrant, en gros. Effectivement différent du striptease glauque, mais ça ne volait pas haut non plus.) : "Ça peut être drôle et agréablement provocant, mais arrêtons de dire qu'il est émancipateur de regarder des femmes se déshabiller en public." https://www.theguardian.com/stage/theatreblog/2010/dec/13/burlesque-stripping-posh-empowering On peut répéter tant qu'on veut qu'il n'est pas nécessaire d'être une femme super bien foutue pour faire du burlesque, le fait est que la plupart des "stars" que l'on voit sont des femmes bien foutues et que si les défenseurs du burlesque affirment le tourner en dérision, on peut trouver que le côté "objectification sexuelle des femmes" reste bien présent (ce n'est pas une critique en soi). Laura Barnett conclut : "Bon, OK, il peut y avoir quelque chose d'agréable à voir une femme se montrer pleinement fière de son corps, surtout quand ce dernier ne correspond pas aux normes dictées par la société. Mais je préfèrerais quand même la rencontrer habillée pour entendre ce qu'elle a à dire plutôt que d'être gênée sans savoir quoi faire pendant qu'elle secoue ses tétons sous mon nez." Mais là, c'est une question plus profonde sur la représentation des femmes dans le monde du spectacle. C'est comme en magie : je ne vois rien de mal à ce que certaines magiciennes jouent du côté sexy si elles le souhaitent, mais je trouve ça embêtant si ça devient un argument, quelque chose qu'on leur demande indirectement. Et je me demande si l'effeuillage burlesque ne participe pas un peu à cette injonction à être sexy. Mais je n'ai pas de vraie réponse, c'est un sentiment.
    • Bonsoir @Yann CPN Comme toi je me suis questionné néanmoins je fais une différence entre le strip-tease et l'effeuillage.  Ne la connaissant pas j'ai cherché sur la toile et je suis tombé sur son envers du décors  Bonne soirée  Philippe   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8215
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Clément DUWELZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.7k

×
×
  • Créer...