Tableau d'honneur

N'importe quel mentaliste aurais pu dès le départ prédire sans ambi-cuité que la discussion finirais en impasse : Chacun reste sur ses positions, assène ses propres vérités, donne LA bonne façon de faire... Ca m'embête un peu de redonner mon avis, mais bon... Il n'y a pas une bonne façon de faire : Il y a des sensibilité différente, qui poursuivent des buts différents. Que ce soit pour divertir, faire réfléchir, instaurer du mystère dans le quotidien ou plein d'autres raison, on à tous des motivations différentes, qui vont donner des utilisations différentes de nos pouvoirs... Car nous avons tous des pouvoirs, le premier étant pour moi de créer des illusions dans la tête des gens. C'est un vrai pouvoir, car si ce qui se passe dans les mains du magicien est truqué, l'illusion et l'émotion qu'il fait naître dans l'esprit des gens est réelle. L'ambiguïté (orthographe donnée par le correcteur de mon téléphone, moi, je ne prend pas partie sur ce point...le fait que les machines aient pris le pouvoir n'est pas un scoop...) du mentalisme ou de la magie n'est qu'apparente. Ce qui compte, c'est la cohérence de la démarche. Si vous pensez que le respect du public impose de ne pas lui laisser imaginer plus qu'un divertissement, vous avez raison. De votre point de vue. Si vous pensez que le rêve que vous avez tissé pendant la prestation ne doit pas être détruit à la fin du spectacle, vous avez raison. De votre point de vue. Les valeurs morales sont très personnelles, dans ce domaine, l'ambiguïté n'est pas le bon concept pour s'y référer, chacun étant en phase avec son but et ses convictions sur le monde... Ce que j'évite de faire pour ma part, c'est d'imposer ma vision du monde au public. Enfin, j'essaie... Souvent... Le public est composé d'individus conscients, et je ne suis pas un maître à penser, je n'ai pas de légitimité dans ce domaine... Mais parfois, j'ai envie de me lâcher... C'est pas simple, les interactions humaines... Gilbus

Trés joli sujet de France 3 Auvergne, la visite de la salle de spectacle de Dani Lary à Barbières !

Merci Michael, En travaillant Le Cool control tu ne perds pas ton temps. Amitié Christian Grenier

Au programme de ce VM Live #399 | Apéro Magique #82 @Bernard Sym's : PinDemonium de Dan GARRETT (tour) @Riad SOUSSI : Tour de cartes improvisé (tour) @Pierre SLOPI : Huile et l'eau c'est à cause que (tour) @Philippe MOLINA : Transposition instantanée (tour) Riad SOUSSI : Tour de cartes (tour) @Christian GOUIN : Donne de poker (tour) @Jean-Claude TUPENOT : Livre de l'AnimA Thomas : Conférence Michael AMMAR (Bon Plan VM) @Gérard KUNIAN : Tour de cartes de Tom SELLERS @Bruno RBLT : Jeu de cartes Aviator, Mohawk et Torpedo @Philippe ESCUDIÉ à propos des cartes Aviator Bruno RBLT : Broadway Seconds Playing cards @Loic LEVY : Tour de petits paquets, rois et reines (tour) Philippe MOLINA : Trou noir (tour Bon Plan VM) Gérard KUNIAN : Pièce dans prospectus plié (tour) @Patrick PAILLOUX : derniers achats Bruno : DVD Ricky JAY plays poker Riad SOUSSI : Tour de cartes Riad SOUSSI : L'eau et le 51 avec des cartes normales Gérard KUNIAN : La balance (tour) @Christophe CAUET-VOIRIN : Illusion d'optique playing cards Avec un After de + de 4h ! ? Les replays des échanges et explications sont à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/83934-vm-live-399-apéro-magique-82/ ?

Bonjour à toutes et tous, Je pratique cette routine depuis un moment et elle a un impact très fort. Ce matin, je faisais un cours sur la miscibilité et j'en ai profité pour proposer à mes sixièmes ce tour. J'avais déjà autrefois proposé des routines d'huile et d'eau avec des cartes rouges et noires mais j'apprécie particulièrement les cartes jaunes et bleues. Le fait qu'elles soient recto verso renforcent l'effet. Attention cependant aux petits margoulins de sixième qui aiment bien inspecter de très près les cartes, notamment celles posées sur le tapis. (Désolé pour la qualité de la photo, je n'ai pas un super téléphone et désolé aussi pour mon nez qui sort du masque) Je trouve que montrer les cartes sans les donner à examiner au début ET à la fin suffit largement. Les considérer comme des objets banals d'un air détaché suffit normalement. Il faut que je m'en commande un nouveau jeu, elles commencent à être un peu usées. Merci @Philippe MOLINA pour cette superbe routine ! [vmprod p=243]

Je remonte à nouveau le sujet. Je consulte avec assiduité le blog de @Christian GRENIER et je viens de découvrir son" forcage 2022". Toujours de la créativité, de la recherche et du partage. Merci encore pour ça

Hello hello Si je devais retenir deux routines de cet apéro ça serait PinDemonium de DanGARRETT présenté par @Bernard Sym's J’adore cet effet magique …. J’ai cherché mon set pas trouvé snif Et par la suite j’ai vraiment aimer le tour de l’huile et l’eau… by @Pierre SLOPI Un classique de la magie que je commence à peine à prendre du plaisir à présenter. Un grand merci à tous les autres pour votre écoute.

J'ai reçu mes Liberty samedi, sans frais de douane et rien à signaler. Les pièces sont de très grande qualité ( la flipper est juste dingue ), les boites de rangement très luxueuses, en bois.

Dans son livre " In Order to amaze ", Pit Harting nous dit que l'inspiration pour son extraordinaire tour "The Core" vient d'Al Koran "Head of Countdown ". Retouvez l'explication de cette routine dans le livre de Dominique Souder sous le titre " Le journal déchiré en 16 morceauxx" (p.170).

Et si, plus qu'une question de langue, le riz thaï étai capable de savoir si la personne qui l'insulte est réellement sincère ? Peut-être que le riz thaï se dit dans sa petite tête : "Ce type m'insulte mais je vois bien qu'il n'est pas sérieux". Du coup, le riz thaï se marre et se met à chantonner du Claude Barzotti : "Je suis riz thaï et je le reste, et dans le verbe et dans le geste etc."

C’est toujours avec un immense plaisir que je rencontre Christian Grenier, notamment lors de la réunion mensuelle des Amis de la magie. À chaque fois, il me surprend par son inventivité avec des cartes. Ses techniques sont nouvelles, son approche différente, bref il est de ces magiciens qui, avec une grande discrétion, permettent à la magie d’avancer. Sympathique et toujours le sourire aux lèvres, il est de surcroît très généreux de son savoir ; la preuve : CHRISTIAN GRENIER : BLOG Vous pourrez vous faire une idée du bonhomme en visitant ce blog qui donne un aperçu minuscule de ses trente années de pratique de la cartomagie. D’ailleurs lui, il ne parle pas de « pratique », mais de « passion »… Il y a parmi nous des innovateurs de talent, ne passez pas à côté de celui-ci ! C.G.

Cher Jacques TRRN, (il doit manquer des voyelles)... Au début je ne comprenais pas bien ce que tu voulais dire... mais en fait c'est très jouable, et met le spectateur en valeur.... Il faut juste préciser que quand tu montres les cartes choisies par le spec, toi tu ne regardes pas, mais peux faire applaudir le spectateur, ayant une bonne intuition... ce qui te permet de retourner les cartes en position pour la suite... Yes, vais essayer ça!!! Merci M'sieur Gaetan

Quand je pense que je me suis fendu d'une argumentation détaillée pour expliquer en quoi il était malhonnête de citer un texte sans expliquer d'où il provenait... tout ça pour que tu répondes par une citation non sourcée ! Enfin, peu importe, j'imagine que tes arguments sont tellement évidents qu'il n'est pas nécessaire de les exposer : un seul exemple suffit à prouver (?) que j'ai tort et que tu as raison. Je m'estime heureux : tu aurais pu te contenter d'un laconique "Emoto"... (pour ceux qui ne sont pas des spécialistes de la bienveillance, il s'agit de l'auteur de la fameuse expérience qui consiste à insulter une jarre de riz et à des mots gentils à une autre, pour voir laquelle pourrira la première). Je ne reviens pas sur le fait que "ça me laisse perplexe" ne signifie pas "c'est faux", tout le monde aura relevé l'inadéquation de ta réponse. Par contre, je vais quand même insister un peu sur un point de ton exemple qui, manifestement, t'a échappé : dans le cas de José Martinez, l'amour n'est pas le but de la vie végétale, c'est au mieux un moyen employé par l'agriculteur pour obtenir de meilleurs rendements. D'ailleurs, puisqu'on en parle, la même chose s'applique pour ce que je disais précédemment (source : moi-même) : La perpétuation de la vie passe par la transmission de l'information génétique. En conclure que la transmission de l'information serait le but de la vie, c'est quand même un sacré raccourci (mais bon, c'est moi qui l'ai dit, donc ça ne remet pas en question la théorie de Didier Van Cauwelaert : j'ai juste cru un moment avoir compris sa théorie, mais il s'avère que pas du tout). Je retire donc ce que j'ai dit : même si c'est un peu tiré par les cheveux, on peut admettre que la transmission de l'information soit le moyen choisi par la nature pour perpétuer la vie. Mais le but de la vie... non, je ne vois pas. Attention, je ne critique pas la bienveillance, et je ne remets même pas en question les résultats obtenus par Don José : ce que je souligne, c'est que, même en tirant sur les cheveux coupés en quatre, cet exemple n'illustre en rien que l'information soit le but de toute vie. Les gens vivent plus longtemps dans les pays où ils ont accès aux soins. Faut-il en conclure que les antibiotiques sont le but de la vie ?...

Oups et au temps pour moi chez Gaëtan sur la date de la séquence ! Effectivement, j'ai eu l'occasion de voir la version Daguéréotypes de 1975 où l'on voit en fil rouge et vedette Mystag ! Une fresque représentant le magicien est d'ailleurs visible dans la rue Daguerre à Paris (Crédit photo : https://www.facebook.com/doris.stricher) ! Merci à mon informateur ! PS1 : me vient une idée ! Je posséde un haut forme, il me reste à trouver une cape rouge et noir... Je propose aux magiciens qui se trouvent à Paris ou de passage, de me fixer un rdv pour prendre la pose, une pose que j'imortaliserai ! Qui est partant, qui se propose ? PS2 : Je cite "Il faut dire qu'il y a un détail qui ne trompe pas tu utilises des euros donc..... pas franchement en 75..." Elle aurait justement été là aussi la magie de ce tour... l'apparition de l'euro avant l'heure. CQFD.

Certains semblent avoir quelques "difficultés" avec des tours mathématiques (trop matheux pour eux, disent-ils). Pour ceux ou celles que cela néanmoins intéresse, le livre de Dominique Souder, 80 petites expériences de maths magiques (Dunod, 2008) peut être intéressant pour commencer. Notamment, une dizaine de page sur le binaire, ainsi qu'une dizaine de page sur "le mystère des congruences modulo un entier". Enfin, il faut bien se rendre compte que de nombreux tours automatiques ne sont que des tours "mathé-magiques". Bref, nous faisons des mathématique sans vraiment trop le savoir.

Mille merci pour ce partage @Chitian Grenier, pour la grande qualité du contenu comme du support et de votre pédagogie.

La présentation de Gaetan est géniale ! Un effet supplémentaire peut être ajouté : c'est le spectateur qui va retrouver sa carte. On lui donne 4 chances. Il touche 4 cartes dans l'éventail on les sort et on les montre : la carte choisie est parmi elles. ensuite on enchaîne. meth : carte contrôlée dessus. On sort les 4 cartes et on prend break carte dessus. On egalise les 4 cartes en volant la carte choisie, on pèle 3 cartes et la dernière est une double. On retourner les 4 cartes sup face en l'air : la carte choisie est en position 3 prête pour le biddle.

Merci à tous pour vos remarques très sympathique. Christian Grenier.

Alexis a aussi fait un "avis" dessus. Ainsi que le Wizard Magic critique.

Ah génial le dernier apero VM sur @Benoit GRANDIN, ca fait plaisir de revoir son enthousiasme et ses superbes routines. Dire que c'est grace à lui que je me suis mis dans la magie en 2010 ! Merci Benoit J'attends avec impatience un VM live spécial avec lui

Pas assez travailler les routines pour produire quelque chose de net

Merci pour ce partage -techniques très sympa et bien expliquées et insérées dans des routines - très pédagogique- que de belles choses.

Aaaah Mr Christian Grenier ! Christian a bercé mes débuts en magie , on s’est rencontré la première fois il y a plus de vingt ans à l’académie de magie de Proust avec Jacques Tandeau. On à l’habitude de se voir chaque mois aux « amis de la magie » et en ces périodes ça me manque terriblement ! Christian est pour ainsi dire l’un de ces rare passionnés qui vous montre ses dernières techniques ou idées personnelles et , alors que vous encore bouche bée une fois l’effet fini , vous dit : je te montre comment ça marche ? Pour vous situer l’immense générosité du bonhomme !!! Merci mon Christian continue à nous faire halluciner !

Un très gentil personnage avec lequel j'ai pu échanger maintes fois et qui à des idées plus qu'intéressantes

Je viens de découvrir par hasard le blog de @Christian GRENIER dont vous parlez ici, et je voulais juste faire remonter ce sujet, car il est vraiment excellent. En ces temps de confinement, je pense qu'on peut meubler nos journées avec toutes les techniques et les tours présentés ! Il aurait certainement pu vendre des DVD avec les techniques et les tours qu'il a lui même mis au point, mais il nous les offre. Alors merci beaucoup à lui pour ces partages

Bonjour à tous... Le "Biddle" ou plutôt le tour utilisant en fait le "Elmer Biddle move" est à coup sûr un des effets les plus bluffants que l'on puisse faire avec un jeu de cartes normales. Il a pratiquement toujours fait partie de mon arsenal... Quel est l'effet, exactement, pour les gens...? Une carte choisie très librement, perdue dans le jeu, est finalement estimée comme l'une parmi 4, par le magicien. il ne sait pas laquelle... mais d'une façon très magique, il va successivement deviner la carte, la faire disparaitre, pour finalement la retrouver "rematérialisée" dans le jeu, à distance... On est toujours avec au moins un temps d'avance, et le "biddle" est invisible, et aussitôt renforcé par le comptage Trois comme quatre, qui enfonce le clou... il y a bien quatre cartes... Ma présentation suit , à partir de ce moment, avec un petit détail qui décuple l'effet, c'est garanti... Donc, durant le "biddle", le texte peut être: "Je ne sais pas quelle est votre carte, mais à mon avis, c'est , ou le six de carreau, le deux de pique, le trois de coeur, ou l'as de pique??? .... exact? yes!!!" puis juste après, pendant le comptage, " donc c'est une de ces, une, deux, trois ou quatre cartes, et pas une autre...! J'enchaine aussitôt, tenant le petit paquet au bout des doigts...: "tendez moi votre main...( j'y dépose les cartes)... mettez l'autre main par dessus.." "Maintenant imaginez, juste imaginez que je puisse extirper invisiblement les quatre cartes, et les faire flotter au dessus de vos propres mains...Pensez juste à votre carte...Maintenant!" ( je mime exactement ça...puis je mime que j'éventaille légèrement les quatre cartes, et que j'en choisis une , et que je regarde juste cette carte, en la tournant verticalement vers moi...) Je semble maintenant déchiffrer la carte progressivement..." C'est une rouge... un coeur, ...le trois de coeur???!!!" entre chacune de ces révélations, je regarde la spectatrice qui a choisi la carte, et son visage surpris s'éclaire progressivement.. C'est un moment intense, vraiment... Donc, j'ai toujours ma main verticale, avec le fantôme de la carte choisie en main...avec l'autre main, je mime que je fais redescendre les trois autres cartes dans SA main... "Regardez vous même...plus que trois... et plus la vôtre...!" C'EST DANS SA MAIN....Ca à un poids énorme...elle vérifie bien que les cartes sont pas collées... rien à dire... juste à déguster le moment... car pour eux, c'est panique dans l'entendement, comment il a trouvé la carte, comment elle a disparu de mes mains???? et si vite, sans aucun faux mouvement? et alors, seulement alors, sans rien dire, je continue dans le silence le mime de retourner complètement sa carte face en l'air, et mime de la lancer dans le jeu... Il semble que le jeu est sur la table depuis une éternité... après le lancé..petit mouvement cher à Juan Tamariz...les deux mains, paumes vers les spectateurs , comme dans "haut les mains"... genre on arrête tout, même le temps... je touche à rien... et du bout des doigts, très délicatement, je fais le ruban, et on voit la carte face en l'air, au milieu... C'est tout, et c'est un Miracle... Je ne suis pas fan de faire faire le ruban par les spectateur, parce que souvent, il ne sait pas faire ça, et vous nique ce moment de grâce...en faisant un étalement foireux...C'est la touche finale, comme le dernier arpège d'un pianiste qui balaie le clavier, avant de frapper la dernière note.... On peut discuter de savoir si c'est mieux ou non de révéler la carte face en bas ou non, et les deux sont jouables...et Thomas a raison de penser que l'on preserve l'ultime révélation, mais pour moi dans ma logique de l'effet, j'ai réussi à dématérialiser la carte du spectateur, par mon mime, et la logique magique fait que c'est fatalement celle-là que je rematérialise ailleurs, dans le jeu , en l'occurence. Enfin, en déambulatoire, il arrive souvent qu'il n'y ait pas de table.. dans ce cas, le premier spectateur me sert de table, les deux mains à plat, et il garde le gros paquet à la fin du biddle... C'est presque encore plus fort pour la fin... Ce tour est une merveille, essayez le vite... BIzzzz Gaëtan

Oui, je pense que ta remarque est justifié, les anglos-saxons sont plus nombreux. Bon ben... je vais publier en mandarin. ----------------------------------------------------------- Le jour où dieu a créé la terre, il a fait une grosse boulette.

Bonjour, Qui connait ce portefeuille ? Il semble que ce produit existait déjà en version scène (Power Pickpocket de Tom Burgoon), pour un spectacle de Pickpoketisme En pré-vente sur Hocus Pocus 35€ Un classique des classiques, le Power Pickpocket de Tom Burgoon a été une pièce puissante dans l'arsenal de nombreux artistes de scène au cours des dernières décennies. Avec la bénédiction de Tom, Spencer Kennard vous apporte maintenant la prochaine itération de ce solide morceau de magie visuelle - avec EASY MONEY. Non seulement il peut recréer tous les moments visuels de l'original, mais il est également conçu en pensant au magicien rapproché - et pour votre spectateur moyen, le portefeuille d'argent facile se fait passer pour un portefeuille ordinaire de tous les jours qui peut créer de puissants moments visuels. la magie! Faites apparaître, disparaître, transposer et même produire un portefeuille à partir des endroits les plus inattendus. On dirait vraiment que les portefeuilles sortent de nulle part ! Les instructions vidéo couvrent tout ce que vous devez savoir sur le portefeuille et couvrent les routines qui satisferont à la fois les magiciens amateurs et professionnels. C'est rapide, facile, amusant et FACILE ! Si vous aimez la magie visuelle qui met littéralement à plat et joue gros, alors Easy Money de Spencer Kennard est fait pour vous ! Disponible en deux couleurs, noir et marron. [vmprod p=809]

Cher Antoine, n'étant pas vous même passionné de magie, je vous présente votre précédent interlocuteur, @Francis TABARY qui n'est autre que le champion du monde de close-up (la magie de proximité) en 1991. Alors malheureusement je ne peux pas vous dire grand chose sur votre grand-père, mais maintenant on sait qu'il a été l'enseignant du mentor d'un champion du monde de magie ! Et ça c'est déjà beaucoup

Bonsoir, A ma connaissance peu ou pas de magiciens à Charleroi. Deux clubs actifs à Mons et Namur, mais certainement trop loin pour toi (info sur le site de la Belgian Magic Federation). Une manière de sentir moins seul en cette période difficile : les Apéros Magiques sur VM

Au revoir le 31 décembre et le 1er Janvier avec en spectacle @Norbert FERRÉ, Charly Mag, Alpha et plein d'autres, moi aussi.... Et cela sous le Haute Patronage de @Jean REGIL ! Venez nombreux et n'oubliez pas vos pass sanitaires. otto

C'est basé sur une routine de Colin mc Leod publiée dans Divine. Un mélange de prediction avec un "dans quelle main" gimmickée, mais simple (pas d'electronique). Un bon produit pour ceux qui n'ont pas de routine de ce type. La critique de Nique Tan est parfaite

Toujours pas de source... On pense bien sûr à la sensitive, dont les feuilles se rétractent quand on les touche, et au sainfoin oscillant, qui ondule pour s'orienter vers le soleil mais dont les chercheurs ont montré qu'il pouvait être entrainé à réagir à la musique. Mais en dehors de ces deux exemples exceptionnels, les plantes ont bien des récepteurs sensoriels, mais certainement pas les mêmes que les êtres humains. Et quand bien même les plantes auraient une ouïe, comment feraient-elles la distinction entre un mot gentil et une insulte ? N'en déplaise à l'auteur de cet article, qui qu'il soit, il y a des tas d'artifices qui permettent d'obtenir le résultat escompté (et vous savez tous de quoi je parle, bande de magiciens, va !) D'ailleurs, l'auteur n'est pas dupe, puisqu'il évoque lui-même la possibilité d'un arrosage partial, fût-ce pour désarmer ses détracteurs à l'avance. Le terme "moralité" implique habituellement qu'on va expliciter le sens moral d'une allégorie. Mais ici, ce n'est pas vraiment le cas : on sait tous que le harcèlement peut avoir des répercussions graves sur le psychisme des enfants. Ce qu'on vient de "prouver" (avec des guillemets majuscules), c'est que la même chose semble s'appliquer pour les plantes. Et on devrait en conclure que c'est également vrai pour les enfants ? Attends mais... c'est pas l'hypothèse de départ, ça ?! Certes, ça n'enlève rien à la grandeur d'âme d'Ikea, qui veut lutter contre le harcèlement moral, et critiquer Ikea, c'est se tromper de débat car en vérité on ferait mieux de leur reprocher d'instrumentaliser des sujets graves et de faire l'apologie des pseudo-sciences dans le but mercantile de vendre des étagères... Mais dans la mesure où le sujet, ici, n'est pas le harcèlement, je peux bien me permettre de répondre sur le sujet de l'expérimentation pseudo-scientifique, en proposant par exemple une expérimentation en double aveugle sur un échantillon représentatif (et sans favoritisme au moment de l'arrosage) : https://scilogs.fr/raisonetpsychologie/le-flegme-troublant-du-riz-thai/

Superbe , la fresque!!! C'est récent? jamais vu, et pourtant, j'ai arpenté plein de fois cette fameuse rue... Pour la photo pourquoi pas, mais j'ai juste un mini haut de forme, et pas de cape... mais ça doit pouvoir se bricoler, ou se trouver pour pas cher dans les boutiques de fête... dans tous les cas, suis partant sur l'idée... Gaetan

Ça va comme les anciens, j'ai quelques soucis avec mes pieds, mais tant que ce n'est pas mes mains c'est le principal. J'espère que tu te portes bien. Amitiés cher Sophie. Merci pour ce commentaire qui me touche.

à mon avis le meilleur piano volant c'est celui de Dani ,tout comme le meilleur flying restera celui de Copperfield !

C'est beau. Ca fait penser à George Bush qui disait aussi : "L'homme et le poisson peuvent coexister pacifiquement"

Merci Bernard, mais je suis très heureux de voir que tu aimes ce que je fais et moi j'adore, car tu reprends admirablement bien mes idées, j'en veux pour preuve ma routine des cartes indésirables que tu as magnifiquement remaniée. Chapeau A+

Quand je vois le nombre de routines que tu proposes, alors que tu les a travaillées quasiment la veille, cela peut arriver d'avoir moins de fluidité. En tout cas, tout le monde est unanime sur le live avec Ali. Vous avez été tous les deux brillants. Je n'ai malheureusement pas encore trouvé le temps pour voir le replay, mais j'ai hâte de le regarder.

Parfois même pour 5 je ne fait pas de comptage et je trouve que ça marche bien aussi, on attire moins l'attention. Pour le gag de fin où le spectateur envoi la carte au sol, je me suis pas mal posé la question de le faire ou non. Est ce que ça apporte vraiment quelque chose au tour si ce n'est le rallonger ? Ma routine est similaire aux versions décrites précédemment. Ma présentation un peu différente : je dis au spectateur que : les animaux laissent des empreintes pour marquer leur territoire. Je ne sais pas trop pourquoi mais les spectateur sont la même chose sur les cartes (en plus c'est souvent vrai quand les spectateurs tordent les cartes ^^ ) et je vais essayer de sentir ces traces, empreintes. ... Je regarde les cinq cartes d'un peu plus près et je trouve la carte du spectateur. Je dis que je peux essayer d'enlever ses traces, de les rendre invisible. Ah mince en fait c'est la carte qui est devenu invisible ... Et après la fin classique mais qui colle pas trop avec le reste ...

Heu, ce que tu dis me paraît bien étonnant et j'ai tendance à ne pas y croire D'une part parce qu'au XIX° siècle, les trains existaient déjà : la locomotive à vapeur circule depuis 1804. D'autre part, des docteurs ont pu exprimer des craintes sur les voyages en train, mais de là à dire que les scientifiques dans leur ensemble prétendaient que c'était impossible... Lire à ce sujet : La peur du train, symbole apocryphe du refus du progrès, 2012 "Il s’agit en fait d’un mythe. En 1863, Louis Figuier, le grand vulgarisateur des sciences du XIXe siècle, fait le compte rendu d’un mémoire de l’hygiéniste Pietra Santa sur les conséquences sanitaires des chemins de fer (qui) fatigueraient la vue, causeraient des avortements et des troubles nerveux. Il est vrai que les médecins des années 1850 s’interrogeaient sur les chemins de fer. (...) rapport de l’académie de médecine de Lyon mentionné par Dominique Lecourt, institution qui, d’ailleurs, n’existe pas. (...) collège médical de Bavière qui conseille d’interdire les chemins de fer car leur vitesse faramineuse pourrait causer un « delirium furiosum » aux passagers. Cette anecdote connaît un succès extraordinaire. On la retrouve dans une histoire des chemins de fer en 1912, dans Mein Kampf en 1922 (où Hitler s’en sert pour ridiculiser les experts), puis dans différents travaux historiques des années 1960-1980 sur la révolution industrielle, à chaque fois mentionnée à propos des «résistances au progrès». Bien entendu, le rapport bavarois n’existe pas plus que le rapport lyonnais."

Houla, ça va loin là. Pour affirmer qu'il y a un savoir, il faudrait un minimum de démonstration, de preuve. Quand on parle de croyance religieuse, il n'y en a aucune. Une croyance, ça reste du domaine du "peut-être". Idem tous les termes de la même racine : crédibilité, crédulité, etc il y a une notion d'incertitude, de naïveté etc. Même si comme dit le dico, un croyant peut avoir une certitude plus ou moins grande, et qu'il peut adhérer à sa croyance et en exclure le doute... il peut croire qu'il "sait", mais on ne peut pas dire que c'est un savoir... On l'a déjà dit 10000 fois ailleurs sur ce forum, notamment dans le sujet sur l'existence de Dieu : le terme de croyance n'est pas adapté au domaine scientifique ! En sciences (hormis pour certains hurluberlus scientistes peut-être !) on ne "croit" pas. Personnellement par exemple, je ne conjugue généralement même pas le verbe croire à la 1ère personne du singulier. Je dis "je pense que" par exemple, et non "je crois que" C'est assez curieux de penser que la nature n'est pas suffisante pour expliquer notre existence. Car même pour quelqu'un qui croit en Dieu : ce Dieu ne ferait pas partie de la nature ? Il serait ailleurs ? Mais où donc ? Hypothèse sacrément bizarre. Alors ce Dieu serait donc "surnaturel", ok. Et donc quelle loi ou principe naturel pourrait-il contrer avec ses pouvoirs "surnaturels"? S'il croit, ce n'est pas une certitude... Ah voilà. Il faudrait des preuves de tout ça (par exemple de l'existence de la création de l'univers par un être tout-puissant, de la vie après la mort, etc). Et comme il n'y en a pas, il ne serait pas logique d'y croire. Exactement. C'est extra-scientifique. On ne peut rien en savoir. On ne peut pas affirmer qu'un être tout puissant existe, ni qu'il a créé le monde, ni que la vie après la mort existe, etc. On ne peut que dire, tout au plus : c'est un mystère. En quoi la foi serait l'acte de l'intelligence ??? En quoi le fait de croire en des choses irrationnelles, surnaturelles, impossibles à démontrer, nécessite de l'intelligence ? Il est tout à fait logique au contraire de se demander d'où viendrait ce Dieu dont tu parles (j'ai bien une idée : il a été créé par l'homme) Si on ne se le demande pas, ça voudrait dire qu'on accepte les dogmes religieux sans aucun esprit critique, ce serait faire preuve de crédulité. Donc, demandons-nous d'où viendrait ce Dieu tout puissant qui aurait toujours existé et qui aurait tout créé. Il répond à la question qui peut légitimement nous turlupiner "qu'est ce qui a créé le monde?" Ok disons qu'il a tout créé, mais alors ça ne fait que repousser la question. Qu'est ce qui l'a créé, lui ? Si on ne fait que répondre la même chose : "rien, il est éternel et incréé", ça ne répond pas à la question. Si on repose la question, on ne peut que répondre : "c'est un mystère. C'est le mystère de la création". Alors, pourquoi ne pas avoir commencé par là ? Au lieu de ça, on veut nous faire croire des trucs sans aucun début de démonstration... Cf l'excellent bouquin de Cavanna dont on a plusieurs fois parlé sur ce forum... Sauf si on considère que Dieu fait partie de la nature et que tout tient dans les lois de la nature. Et là, du coup, on explique tout beaucoup plus facilement. La nature est peut-être bien infinie. Donc, ce Dieu-nature peut l'être aussi. Et si au lieu de dire infini, on dit "non limité", alors on sait déjà que c'est le cas. Notre univers par exemple, on sait depuis un moment qu'il est non limité (un peu comme la bêtise humaine, comme disait l'autre) Le 6 juin, ici à 1h10, c'est l'invité mystère : Ah ouais mais là si tu te mets à devenir grossier, on n'en sortira pas ! Désolé Pas faux. Si la foi dépendait de l'existence de Dieu, pourquoi y aurait-il tant de religions différentes, avec des croyances différentes ? Tout le monde aurait la même et basta. Bon là par contre tu me causes une grande déception et tu heurtes mes plus intimes croyances, que dis-je, mes convictions. Enfin quoi, le Père Noël, qui berce notre enfance, qui apporte des cadeaux à tous les enfants du monde en un tour de main, il n'existerait pas ?? Lui qui est dans tous les supermarchés dès la mi-décembre ? Facile à reconnaître d'ailleurs, un vieux monsieur barbu... M'enfin, tout le monde sait bien que la différence entre Dieu et le Père Noël, c'est justement que le Père Noël c'est vrai ! La question de savoir ce qu'est dieu a été posée... Si on t'a dit que dieu était un vieux monsieur en équilibre sur un nuage, qui punissait les méchants et aimait bien les gentils, tu as sans doute raison de revoir ta vision de dieu... (quoique, avec un multivers élargis....) Mais si tu place d'autres visions de dieu, un peu moins anthropomorphiques, les mensonges de tes parents n'ont plus prises sur elles. Et puis, dire que tu abandonne l'idée de dieu, car les parents ont mentis a propos du père noël, c'est très curieux: Ce sont donc tes parents qui vont définir finalement si tu dois croire que quelque chose existe ou pas? Là j'ai bien envie de poser une question à Melvin, mais il faut que je me retienne, car non seulement c'est un brin provocateur mais en plus ça touche plutôt un autre sujet de ce forum, allez je me lâche quand même : Melvin, tes parents étaient de farouches militants de la cause animale et du dérèglement climatique ? Ils te forçaient à manger des légumes et t'empêchaient de débrider ton scooter ?

Moi j'ai un peu participé car le sujet est amusant. Rien qu'avec le titre tout est dit. «Les miracles de la bible vu par un illusionniste». Cela peut remplir les pages autant que celui du acaan .

Et sinon, Gérard, c'est son vrai prénom ?

Tiens il me vient une question ! ; Saurons nous si Dieu existe après notre mort ?

Chez Gibert Joseph à Paris, ils ont mis le bouquin au rayon "magie", un rayon situé au sous sol du magasin dans le rayon "livres pour la jeunesse". Je pense que cette place ne rend pas vraiment hommage au livre que j'aurais placé ailleurs, plus en évidence.

Pourquoi beaucoup de magiciens français publient en anglais ? Justement pour avoir une audience plus large, mais heureusement qu'il y a des irréductibles comme toi Merci pour tes partages et bravo pour ces techniques personnelles que tu mets en ligne.

Merci Christian pour cette information concernant "Le Cool control". Effectivement, il fait une démo, puis explique cette technique que j'ai inventé il y a une dizaine d'année, il a la gentillesse de me cité. Ce qui n'est pas banal c'est la comparaison du nombre de vue entre ma propre vidéo et la sienne. Ma vidéo a fait environ 4000 vues en 7 ans. La sienne, 50.000 vues en 3 semaines. Pas facile de trouver des explications sur une telle différence. Si vous avez des idées ?

A noter également, la levée double juste avant le faux dépôt sur table de Jacques Tandeau. Cette LD est réalisé grâce au "Filage croisé" une technique de moi-même. [video:youtube] http://grenierchristian.blogspot.fr/2008/03/le-filage-crois.html

Pour ma part je découvre ce cartomane que je ne connaissait pas, ses créations sont toutes très intéressantes et de plus il nous donne certaines de ses techniques personnelles que je mets immédiatement à mon petit arsenal technique. Une chose est sûre, j'ai mis son blog dans mes favoris. Merci pour la découverte.