Tableau d'honneur

Sylvain ne pensait pas à mal, il n'y a pas l'ombre d'un doute ... Bob

Il est enfin disponible ! Ce qui n'était qu'une légende, un mythe, à peine une rumeur tout juste soufflée du bout des lèvres est enfin là ! La compilation en livre physique de la première année du magazine Imaginarium est une réalité depuis peu. J'ai eu la chance d'en recevoir un exemplaire, et le contenu est toujours aussi bon qu'il y a 4 ans Et de belles nouvelles choses se trouvent en plus dans un petit chapitre de bonus (j'en retiens en particulier un acaan impromptu de Laurent Villiger et la traduction de Manoeda accompagnée de quelques idées vraiment intéressantes de Nestor D et Fabien Olicard À titre personnel, j'ai en plus de tout ça la satisfaction de voir mes illustrations mises en scène dans la mise en page signée Julien Losa. Car afin que la compréhension reste assurée malgré le format noir et blanc alors que les pdf étaient en couleurs, de (très) nombreuses photos ont été remplacées par des dessins. Une belle (re)lecture à venir...

Hello les amis, voici les photos de mon dernier jeu découpé : le Bicycle Samurai Black. Je l'ai montré lors de l'apéro magique #80 mais ma piètre connection ne l'a pas vraiment mis en valeur N'oubliez pas de voter au concours CYBERPUNK sachant que je suis le N°4 C'est ici, le lien est dans la bio et il faut créer un compte gratuit pour pouvoir voter : https://www.instagram.com/p/CWkLuX7tIkq/?utm_source=ig_web_copy_link Un grand merci d'avance

hahahaha no drama ! Je m'en doutais (enfin je l'espérais fort ). Du coup @Thomassi jamais tu veux éditer le message et supprimer les miens... ou tout laisser parce que c'est marrant !

Quelle fraîcheur ce jeune @Noham GANNIER ! Souriant, clair quand il parle ! Plaisant à regarder… La passion est au RDV... ça me rappelle MOI il y’a 20 ans ! Vif, dynamique, passionné, à l affût … et j en passe ! Tu vas te faire un joli petit nom, @Gaëtan BLOOM l'a annoncé : c'est prometteur ! Bravo champion, continue ainsi ! J'attaque le deuxième volume, Openers. Je n'oublie pas non plus mon cher Thomas qui sans cesse nous apporte un travail titanesque ! De qualité et bien organisé. La caméra, la clarté du visuel, des explications, du contenu en lui même : effets - explications - Details des manipulations - top tout est clairement écrit. Merci de te donner à fond sans cesse depuis toutes ces années ! De faire vivre ce site et de nous apporter tout cela ! Merci Thomas et bravo Noham.

En direct le mercredi 24 novembre 2021 à 18h30 Aldo COLOMBINI est une figure célèbre de la scène magique internationale, et depuis son installation aux États-Unis en 1993, son étoile n’a cessé de monter au firmament des stars. Tous les fans d’Aldo – et ils sont nombreux des deux côtés de l’Atlantique ! – s’accordent pour reconnaître en lui l’alliance idéale de l’entertainer et du magicien, deux caractéristiques essentielles que vous retrouverez tout au long de cette anthologie qui lui est consacrée. @Ali NOUIRA & @Riad SOUSSI ont décidé de lui rendre hommage durant ce VM Live ! En français, il est l’auteur des livres tels que Bravo, Cartomagie Impromptue, Ma Magie de Close-Up & Le livre des Book Tests et en vidéo Aldo Colombini Plus. Connecte-toi au VM Live https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09 Réunion Zoom : 9322823734 et le mot de passe : VM (en majuscules) 215 invités, 7 400 sujets abordés et 1 100 heures de Replays + accès aux Afters Le savoir et l’expérience de Max MAVEN, Gaëtan BLOOM, Michael AMMAR, Armando LUCERO, Peter TURNER, Yann FRISCH, Bébel, Antonio, Boris WILD… chez vous ! Accède à tous les Replays, Afters & 250€ de cadeaux https://www.virtualmagie.com/cercle Vous pouvez désormais adhérer mensuellement ! Gaëtan BLOOM, Yannick CHRÉTIEN, Norbert FERRE, Ali NOUIRA, Yves DOUMERGUE, Francis TABARY, Arthur TIVOLI… font partie du Cercle VM. Et toi ? Rejoins la communauté https://www.virtualmagie.com/cercle

Très bonne chaine sur l'histoire de la magie et de très grands artistes : HERRMANN, KELLAR, ERDNASE, VERNON, MELIES, CHUNG LING SOO, etc... https://www.youtube.com/c/ArtofImpossible/videos

Encore merci à tous pour ces nouveaux retours sur le projet. Je lis bien tous vos messages et suis très heureux et touché de voir autant de gentillesse. Bonne fin de journée et pour les chanceux qui ont déjà " Openers " amusez vous bien. Noham

On voit mieux la pression du direct avec Ruquier qui essaye de couper court à la routine. Mais bravo à Gus qui a tout de même réussi jusqu'à son climax.

Ah ah ah, Fabien tu aurais dû la voir venir celle-là... Les icônes sont tellement petits que la confusion est possible, surtout que le doigt aurait-été totalement hors propos. J'ai aimé ta vidéo sur la chouette d'or.

@Benoît ROSEMONT partage ses notes de conférence pour nous encourager à travailler plus librement les routines que nous connaissons déja. Avec des aides pour développer la créativité et 9 routines, Libre nous invite à quitter nos œillères [vmprod p=802]

J’avais bien compris la plaisanterie de dub. J’admire Gérard d’Aboville. J’ai lu les écrits de cet aventurier exemplaire. Il est de ma génération et possède une île dans le Morbihan, près de chez moi. En revanche je ne connaissais pas Shim Shin. Son tour « 7, 13, 20 » ressemble étrangement à celui de Paul Harris, non ? Pour info, le comptage particulier du début de la routine serait attribué à Martin Gardner. Ce tour est souvent pratiqué par David BLAINE (voir sur Youtube)

Ils oublient même de demander à Eric Antoine de nommer sa carte pensée avant de la lui révéler : REPLAY

Bonjour à tous, Ayant vu qu'un autre sujet sur un dvd de Ben CARDALL avait débordé sur les techniques de mémorisation, j'ai décidé d'ouvrir un sujet dédié. J'ai commencé il y a quelques temps l'écriture d'un petit pdf sur l'apprentissage d'une table de rappel. Il s'agit de mon expérience personnelle où j'ai documenté toutes les étapes de mon apprentissage afin de pouvoir le partager ensuite. J'avais prévu de l'offrir à la communauté, sous forme de pdf donc, une fois fini. Même si je n'est pas abandonné l'idé, j'ai eu finalement envie de commencer à partager mon expérience en ouvrant ce sujet, et ceci pour plusieurs raisons. D'abord, comme je suis très loin d'être un spécialiste de la mémoire, je ne voulais pas écrire et partager n'importe quoi. Donc en le partageant ici d'abord, c'est un moyen pour moi de me confronter à la dure (mais nécessaire) réalité de la critique et de l'échange (et j'espère bien qu'il y en aura). Ensuite, parce que je suis très curieux d'échanger sur le sujet afin que nous puissions faire évoluer des pistes de réflexion. Enfin, car j'ai récemment commencer l'apprentissage d'un système PAO pour retenir un jeu de cartes mélangé et que je voulais aussi parler de ce sujet. (je vais d'ailleurs, comme pour la table de rappel, partagé mon expérience de cet apprentissage dans le pdf que je suis en train d'écrire). Donc voilà ce que je souhaite faire, en commençant par ma table de rappel. Si cela vous intéresse, faites le moi savoir, afin que je lance le sujet, et histoire que je ne commence pas une discussion avec moi même Sébastien

Au programme @Bébel, @Mimosa (Hervé), David Stone, Paloma Zapata, Félicien Trebuchet, Rush, Mariangeles, Pierre Soubestre et Nino Montalto. Toutes les infos ici https://www.virtualmagie.com/évènement/le-radeau-75/

Je suis heureux que mercredi nous parlions des effets d'Aldo Colombini à la fois parce qu'il était italien, mais aussi parce qu'un ami cher à l'époque qui s'appelait Fabian est venu nous rendre visite avec ses magnifiques idées Merci I am happy that on Wednesday we talk about the effects of Aldo Colombini both because he was Italian, but also because a dear friend at the time who was called Fabian came to visit us with his splendid ideas Thanks

J'aime beaucoup Gus mais ce que je trouve dommage c'est (comme l'ont dit d'autres personnes sur ce sujet) qu'il instaure un "état" de supériorité en disant à Drucker :"Regardez l'as de pique". Ca fait un peu... :"je connais votre carte hihihi". Je sais pas si c'est très clair . Même chose quand il fait fait défiler les cartes devant Vincent alors que c'est évident qu'on ne voit rien. Sinon pour le reste de sa routine j'ai bien aimé. J'étais allé voir son spectacle à Paris et je le préfère sur scène qu'à la télé. Sûrement parce qu'à la télé, avec Ruquier et Drucker, c'est un peu mou et ça doit être dur de faire "bonne impression" avec eux! Aussi, c'est au goût de chacun, mais j'aime bien son côté déjanté! Il manipule bien les cartes et n'est pas déstabilisé par le manque de réactions des invités...

Dan Sperry - Cold Lunch

Effectivement il y a bien 3 années d'imaginarium.

Bonjour Pour ma part javais été une des 500 commandes chez MD (en 1 week end) et la semaine dernière promos de carte chez magicaplanet Aujourd'hui grosses promos chez Solomagia en plus cadeau -10% sur les % avec le code "stephane10". je commande souvent chez eux, comptez une bonne semaine pour être livrés. j'ai vu aussi passer un mail de bigmagie, j'ai pas encore été fouiller.

Avec plaisir et Mikael est cool et hyper dispo

J'avoue que j'ai déjà failli me tromper entre certains émoticônes, donc je comprends le malaise de Sylvain . Et je comprends que Fabien ait pu être choqué en tombant dessus .

Non, un « tantinet » agressif, la nuance est importante. Gus a d’ailleurs pris les précautions d’usage en demandant : « Vous m’autorisez à envoyer des cartes dans votre direction ? » (Etc.)

Jusqu'à présent, il se limitait à quelques variantes autour d'une carte ambitieuse :

C’est mon premier achat aux éditions @Thomas et j’ai passé un agréable moment. @Noham GANNIER maitrise son sujet et est très agréable à regarder et à écouter. Je n’ai jamais osé utiliser les forçages décrits. Ce premier visionnage me donne envie de passer le cap. Quelle fraîcheur ! Bravo.

Ah, tu n'es pas passionné par les brigades anti criminalité ?

Pour ma part j’ai aussi passé commande j’attends de bien visualiser tout , pour vous faire un CR

@Fabien (spankyfab) Toutes mes excuses, je suis réellement confus... En réalité je voulais mettre un pouce en l'air. Je n'ai pas bien vu, les icones sont tous petits et se ressemblent... Jamais je ne me permettrais d'etre vulgaire sur ce forum, j'ai trop de respect pour les membres de VM et pour la magie en général. Encore infiniment désolé pour ce malentendu, Fabien. Je vous prie sincèrement de m'excuser. J'en suis malade... J'apprécie énormément votre travail et je serais honoré de votre contribution à ce sujet.

Ce sont les mains d’Antoine Doinel (Jean-Pierre Léaud) et de Christine Darbon (Claude Jade) qui se « nouent » dans ce passage. À moins que tu ne fasses référence, d’un point de vue plus symbolique, à celles de François Truffaut et de Claude Jade, le réalisateur ayant demandé la main de l’actrice (avant de finalement se rétracter) ? Pour info les trois films relatant la relation entre Antoine et Christine sont actuellement sur NetFlix.

Confirmation de l'avis que j'ai exprimé durant la présentation de @Noham GANNIER hier soir : ses prestations réalisées au Congrès de Troyes ont suscité un intérêt évident. Ses tours effectués avec charisme et finesse sont d'une efficacité remarquable. Le public est rapidement conquis, et les magiciens les plus aguerris ne le sont pas moins. En ayant commencé à prendre connaissance des explications, claires, précises et complètes, il apparait que les principes utilisés sont certes connus pour la plupart, mais ils sont intégrés avec une intelligence et une "façon d'être" qui les rend inapparents. C'est la marque des grands artistes, fussent-ils en herbe. Brillant avenir en perspective !

Matthieu Sinclair aide les Galeries Lafayette à réenchanter les grands magasins Intéressant et original ce papier du Figaro... L’enseigne a recours à de nombreuses compétences pour imaginer les magasins de demain, dont celles de magiciens. C’est ainsi que Matthieu Sinclair et sa société Paradoxa sont sollicités depuis quelques années... https://immobilier.lefigaro.fr/article/un-magicien-aide-les-galeries-lafayette-a-reenchanter-les-grands-magasins_173c730a-4858-11ec-b05d-330aad43a450/

Pour d'Aboville:

Il fallait lire Magn*que et Aim*t dans la phrase

À y bien réfléchir, il n’est pas hors logique que des pendules tournent dans le sens horlogique.

Je voudrais pas foutre la zizanie, mais on dirait bien quand même, Marcus, que Loïc est en train de dire que ce jeu est trop complexe pour toi

C'est le grand retour de @Ali NOUIRA ! A ce sujet, je cherche une photo portrait en HD de Aldo, qu'elle soit numérique ou papier (en la scannant / prenant en photo avec votre téléphone). Si vous avez cela, merci de me l'envoyer via email d'ici lundi midi svp. thomas@virtualmagie.com

Cet Antoine Salembier alors, il n’arrête pas !

Les lignes de ce quadrillage sont parfaitement parallèles ... Bob

Hello, pour ceux qui n'étaient pas là à l'apéro magique de la semaine dernière, je vous partage ma création jeu découpé sur les Bicycle Paris back rouge et bleu. Beaucoup de travail de précision mais je pense que le résultat est là

Allez pour redonner le coup de starter pour que @Bruno RBLT reprenne notre activité underground, je vous partage ma dernière création sur le jeu National de Theory11. Un très bel effet de profondeur pour donner un max de 3D. Un clin d'œil au verso avec l'œil de l'as de pique et le centre d'un joker.

Et comme c'est bien connu que les jeux découpés ne s'offrent que par 3 comme les mousquetaires ou les dimensions du temps (passé, présent et avenir) Je suis ravi que @Bruno RBLT ce soit proposé extrêmement naturellement de t'en offrir un pour compléter cette trilogie

Je vais bientôt poster la suite de mon expérience sur l'apprentissage d'une table de rappel de 100 mots. Mais avant de continuer je voulais faire un retour d'expérience sur l'apprentissage d'un jeu de cartes mélangé grâce à un PAO et à une table de rappel. J'ai testé presque chaque jour la mémorisation d'un jeu mélangé et voici quelles sont mes premières observations: La première tentative était très intimidante, j'ai mis environ 25 minutes pour retenir le jeu entier, et 20 minutes pour la restitution. Et résultat, au moins 20 erreurs. Frustré, j'ai recommencé le soir même, et là presque pareil, 20 minutes pour retenir, 20 minutes pour restituer et une 15 d'erreurs. J'ai recommencé après ça une fois par jour durant les 4 jours suivants et les résultats étaient similaires, 20/20 minutes et une 15 d'erreurs environ. Constatations: 1 - Je ne connais pas encore assez bien mon PAO, je suis capable de le donner pour toutes mes cartes sans erreurs mais pas encore assez rapidement. Ce qui fait que lors de la phase de retention des infos, l'accès au PAO d'une carte est rallongé et c'est donc multiplié par 52. Donc retour à la case bourrage de crane avec mon PAO avec l'objectif de le connaitre aussi bien que ma table de rappel et être capable de faire défiler tout le jeu en moins de 2 minutes, ce qui sera je pense, une bonne amélioration. 2 - J'ai constaté qu'il était finalement pas toujours facile de démarrer une association par un objet. Je m'explique. Prenons un exemple, disons que le 2 de pique soit la carte 1 d'un jeu mélangé. Pour moi, le 2 de pique dans mon PAO représente un vampire qui croque une gousse d'ail. Et la position 1 est représenté dans ma table de rappel par une baguette de pain. Donc je dois construire une image mentale en partant de la position de la carte, donc en partant de la baguette de pain. Il est donc impératif de partir de la baguette de pain pour retrouver le vampire car si je pars du vampire, le chemin mental ne me conduira pas à la baguette et donc pas à la position. 3 - Certaines erreurs m'empêchaient de trouver la bonne carte par rapport à sa position dans le jeu mélangé, mais je n'avais pas pour autant oublié l'image mentale que j'avais créée. Car une fois que la carte était verifiée, cette image mentale me revenait. Mais je voulais savoir pourquoi je faisais ces erreurs. J'ai donc noté toutes les cartes où j'avais commis des erreurs pour voir si il y avait des images mentales que j'avais tendance à oublier plus que les autres. Et j'ai constaté que, comme je l'ai dit un peu plus haut, j'avais tendance, pour faciliter la création d'une image mentale, à partir du PAO, qui en proposant un Personnage, une Action et un Objet m'offrait plus de choix de création. Sauf qu'en démarrant par le PAO, je me trompais de sens dans le chemin mental nécessaire à la restitution. Donc pour pallier à ce problème, je songe peut être à rajouter pour chaque numéro de ma table de rappel un lieu, donc par exemple, pour le 1 bagette de pain, cela sera une boulangerie, le 2 est un oiseau, donc une forêt etc... afin de m'offrir des sous-lieux bien différenciés, et plus net pour la mémorisation. 4 - Je pense également que le cerveau n'est pas encore suffisamment entrainé pour construire des images mentales fortes, variées et mémorables. D'ailleurs après une semaine de pratique, je constate que mon imagination s'améliore, malgré le fait que je recommence l'exercice presque tous les jours et qu'il faille donc créer de nouvelles images mentales chaque jour différentes pour une seule position de carte dans le jeu. 5 - Il arrive plus souvent que je ne le pensais qu'une carte se retrouve 2 fois dans la même position dans le jeu. 6 - Lorsque je suis dans la restitution, pour certaines cartes, je me trompe en voyant l'image mentale que j'ai créée pour la même carte mais le jour précédent. Il arrive également que je me rappelle de deux images mentales différentes et que mon cerveau arrive à déterminer laquelle correspond à l'ordre du jeu du moment. 7 - Lors de l'apprentissage de mon PAO seul, je me suis rendu compte de la chose suivante. A force de travailler l'exercice et de faire défiler les cartes, lorsque j'arrive vers la fin du paquet, je commence à percevoir des cartes qui ne sont pas encore passées. Donc maintenant, je m'arrête quelques cartes avant la fin du jeu, et j'essaye de déterminer le plus vite possible quelles sont les cartes restantes. Après un peu plus d'une semaine d'essai, j'ai laissé passé 2 jours où je n'ai pas retenté l'exercice (juste en révisant mon PAO) puis j'ai essayé une nouvelle fois. Mais cette fois là était un peu particulière, je rentrais de soirée, il était tard et j'avais le corps et le cerveau assez fatigués. Je me suis dit que cela serait un bon test d'imprégner l'exercice dans cet état, et en plus juste avant de dormir. Cette fois là je ne me suis pas chronométré, mais j'estime le temps de mémorisation à moins de 20 minutes. Pour le temps de restitution, aucune idée. Mais par contre j'ai réussi à restituer le jeu entier en ne faisant qu'une erreur (et encore ce n'était pas sur l'image mentale créée mais sur un mauvais rappel d'une carte par rapport au PAO). Je pense que cela a mieux marché car j'étais justement plus zen et je ne me suis pas imposé de contraintes psychologiques pour réussir l'exercice. Du coup en étant fatigué mais détendu, j'ai senti une nette amélioration des capacités de création d'images mentales efficaces d'une part et d'une bonne restitution d'autre part. Ai-je besoin de préciser que la sensation de restituer un jeu complétement mélangé est assez géniale? Oui car c'est le cas. A suivre donc...

J'ai appris de manière brut, sans images associées, carte/nombre et nombre/carte avec les nombres inscrits aux dos des cartes. Ce qu'on appelle des "flashs cards" je crois. Pour ne pas trop "favoriser" les cartes du début, j'a commencé par les deux extrémités en même temps, 13 cartes de chaque côté. Puis les deux paquets de 13 cartes "centraux". Et après je me suis récité les carrés... etc. J'ai quelques images qui se sont greffées, mais après la mémorisation proprement dite. Notamment pour deux cartes qu'Aronson cite comme étant les deux seules cartes qu'il associe à une image dans son chapelet. Il se trouve que ces deux cartes se suivent dans le chapelet que j'utilise, donc c'est resté gravé... Mais si j'ai bien compris, ce dont vous parlez ici, est autrement plus compliqué que d'apprendre un chapelet... Il s'agit par exemple d’être capable de retenir l'ordre d'un jeu de carte instantanément (ou presque).... (ou une liste de mots, etc.). Peut-être me trompe-je, mais dans ce genre de démonstration, l'oppérateur est capable, momentanément, de retenir cette liste, en l'associant à des images mentales déjà apprises ; mais pas de mémoriser cette liste "durablement" (ce qui n'est pas le but de ce genre de démonstration). Alors que l'apprentissage du chapelet s'inscrit dans la durée. Du coup je suis curieux sur les méthodes qui "mixent" les deux. Ou peut-être je n'ai rien compris.

Par quelle genre de méthode es-tu passé? Donc disons que le 2 de ta liste de rappel soit un oiseau, si je comprends ton système, le 2 janvier sera un oiseau sous la pluie, le 2 mars un oiseau rouge etc... Du coup, tu as 12 fois la même image pour chaque image de ta table de rappel de 1 à 30, c'est ça? Et ensuite tu vas associer une autre image de la personne en question à l'oiseau rouge par exemple si la personne est née le 2 mars? Donc tu pourras par exemple imaginer la personne que tu connais en train de peindre et qui renverse son pot de peinture rouge sur un oiseau qui passe. @Vincent D. Merci beaucoup pour la partage. C'est effectivement une bonne idée pour se constituer rapidement une table de rappel. C'est marrant, le 75 de ma table de rappel est justement représenté par la Tour Eiffel, mais je n'ai pas pensé à étendre l'idée à toute la liste. Ce qui est intéressant aussi c'est lorsque tu dis: "c'est nettement plus simple parce que vous connaissez déjà pas mal de choses sur les départements" Oui et c'est d'autant plus vrai si on ne pratique pas sa table pendant longtemps, le chemins mentaux pour retrouver les mots seront plus simples dans la mesure où on s'appuie dès le départ sur des informations que l'on connait déjà bien ou qui sont facilement retrouvables. D'où l'idée, je pense, dès le départ, de se constituer une liste de mots qui a du sens pour nous et que l'on peut facilement rattacher à quelque chose de connu, ou qui nous est personnel, contrairement à une liste de mots choisis au hasard. Merci pour ce lien. Cela à l'air très intéressant. Est ce que tu pourrais nous donner quelques exemples de systèmes que tu utilises? Je suis pas du tout d'accord avec toi quand tu dis que c'est pas recommandé à tout le monde car même le plus fainéant, avec un minimum de structure, peut se constituer une table de rappel viable, certes pas de 100 mots et plus, mais peut quand même arriver à un résultat tout à fait correct. Je suis plutôt d'accord avec Roglan. Il y a toujours ce côté un peu péjoratif dans le mot "geek" qui sous-entendrait que dès que l'on passe pas mal de temps à faire une activité, nous serions donc "geek". Et puis ce terme s'applique t-il seulement aux activités intellectuels? Car une personne qui fait une heure de sport tous les jours pour s'entretenir, personne n'a jamais dit "tiens c'est un geek du sport celui là". Selon Wikipédia, un Geek est une personne passionnée par un ou plusieurs domaines précis, plus souvent utilisé pour les domaines liés aux « cultures de l'imaginaire » (le cinéma, la bande dessinée, le jeu vidéo, etc.), ou encore aux sciences, à la technologie et l'informatique. Lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Geek L'article dis aussi: "il y a souvent confusion entre les geeks, les nolifes, les Gamers et les nerds." En gros, un geek serait un terme générique pour décrire une personne qui passe beaucoup/énormément de temps sur une activité. Donc de mon point de vue, passer 10 à 15 minutes par jour pour apprendre une table de rappel est loin de faire de nous des geeks. J'ai gardé ces dernières lignes mais c'est en les écrivant que je crois avoir compris ce que voulait dire "triskel". Pour maîtriser une table de rappel de quelques dizaines de mots, pas besoin d'être un "geek". Mais pour créer et faire évoluer son propre système, lui même composé de sous systèmes qui se complètent, et ce, sur plusieurs années, cela nécessite en effet d'être un passioné, euh pardon un geek . P.S: Je crois que c'est la première fois que je place le mot "Geek" autant de fois dans un seul et même sujet. Si si, tu verras, c'est vraiment loin d'être insurmontable. Après c'est vrai qu'a moins d'être pro et de faire des démonstrations de mémoire tous les soirs devant des centaines de personnes, on aura pas forcement d'interêts à maîtriser une table de rappel de 100 mots (et je dis pour les démonstrations de mémoire seulement car pour retenir d'autres informations dans la vie de tous les jours comme les numéros de téléphones, c'est vraiment très pratique). D'autant que même si tu fais une démo devant de la famille ou des amis, tu peux te limiter à 20/30 mots pour que cela fasse déjà son effet. Mais je réitère, apprendre une liste de 100 mots est très abordable, même si vous n'êtes pas un geek . Bonjour Yann, Merci pour le partage. Cela à l'air interessant. Donc "Scenic 52" est donc vraiment basé sur un systeme de mémorisation puisque tu parles de PAO? Ou c'est une technique partielle et une utilisation associée qui donne l'illusion au spectateur que l'on peut apprendre l'ordre d'un jeu de cartes? Je viens de lire la description du pdf sur son site, il associe également le chapelet Tamariz. J'avoue que je suis curieux lorsqu'il dit que l'on peut retenir un jeu de cartes en moins d'une minute. Car soit c'est une utilisation simplifiée du PAO qui donne justement l'illusion de mémorisation, soit c'est beaucoup d'entrainement. Il propose d'utiliser un PAO qu'il a concu pour l'occasion ou il conseille de se faire le sien? Je viens également de voir le sujet sur le Magic Cafe, cela doit répondre à pas mal de questions. http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=540723&forum=218

Je suis pas du tout d'accord avec toi quand tu dis que c'est pas recommandé à tout le monde car même le plus fainéant, avec un minimum de structure, peut se constituer une table de rappel viable, certes pas de 100 mots et plus, mais peut quand même arriver à un résultat tout à fait correct.

Salut à tous, Une bonne table de rappel ou n'importe quel support mnémotechnique doit être maîtrisé à la perfection, par cœur, sinon vous obtiendrez l'effet inverse, à savoir une surcharge mentale. C'est comme les tables d'addition ou de multiplication : elles ne sont utiles que parce que vous les connaissez par cœur, dans le sens automatique, implicite et non pas original : autrefois, les anciens avaient repéré l'implication du "cœur" dans la mémorisation. Ainsi, ils avaient remarqué qu'une information se retenait mieux si le cœur battait fort, c'est-à-dire si l'émotion était engagée. On a d'ailleurs longtemps cru que la mémoire se situait dans le cœur et l'expression apprendre par cœur vient de là : apprendre avec le cœur Bref, avant de vous lancer dans l'apprentissage de tables ou systèmes PAO, rappelez-vous qu'à la base ce sont des stratégies pour traduire des informations abstraites en images. On parle surtout de clarification, on donne du sens. La table de rappel initiée par le mathématicien Pierre Hérigone au 17ème siècle (correspondance chiffres/images) puis améliorée par le code chiffre lettres (Grégoire Feinaigle et Aimé Paris au 19ème siècle) a pour objectif simple de traduire instantanément des chiffres et nombres par des images. Ceux qui ont eu la chance de travailler sur la sténographie (enseignée autrefois par le même Aimé Paris) ont souvent plus de facilités que les autres car ils retrouvent cette correspondance "images/consonnances". Pour les autres : ça reste très compliqué et il faut beaucoup de motivation pour l'acquérir (et un soupçon d'utilité quand même). J'ai appris tout ça en 1995 et c'est vrai qu'au début c'était galère. Ceci étant, j'ai trouvé tellement d'applications que je ne regrette en rien cet apprentissage qui pourrait très facilement se faire au primaire : d'une ça favoriserait l'imaginaire, étroitement lié à la mémoire, et de deux ça enseignerait les rudiments de la mémorisation, à savoir qu'on ne retient bien que ce qu'on est capable d'associer à ce qu'on connait déjà très bien. Aujourd'hui, une table de rappel de 1 à 100 peut se construire très simplement via les départements (quand on est français). Il vous suffit de prendre chaque département, de le traduire par un monument, une spécialité, un plat, un personnage évocateur et d'automatiser cette "traduction". Par exemple, bêtement, 75 peut se traduire de façon imagée par la Tour Eiffel. 06, les Alpes Maritimes par une bouteille de parfum (Grasse). En procédant de cette façon : - vous obtenez quasiment le même résultat - c'est nettement plus simple parce que vous connaissez déjà pas mal de choses sur les départements - vous vous en servirez beaucoup plus facilement - et c'est même intéressant à faire car vous apprenez des trucs. Pour me constituer une table de rappel basée sur les départements, j'ai utilisé le livre "La France, géographie curieuse et insolite" aux éditions Ouest France. Pour le système PAO et les cartes à jouer : là aussi, ça demande pas mal de boulot et les champions comme Ben Pridmore sont très "geeks" (et il le faut pour obtenir les mêmes résultats). Personnellement, je cherche d'autres méthodes car je n'ai jamais été super convaincu. Construire une phrase, même imagée, et la placer sur un trajet n'est pas aussi simple et "économe" en charge mentale qu'on peut l'imaginer. J'ai souvent fait des erreurs, bien plus que lorsque je mémorise un jeu cartes par cartes (à l'ancienne dirait l'autre) et pourtant je maîtrise bien la table complète. Après, pour avoir testé ces effets devant un large public, celui de la mémorisation d'un jeu est loin d'être le plus impactant, sauf à le faire vraiment très très vite, façon Rain Man de l'ami Vincent Hédan. Si vraiment vous aimez la table de rappel "classique", le fameux "Major System" comme le disent nos amis anglosaxons, utilisez plutôt cette application : http://memorything.org/

Pour ce qui est d'oublier des clefs (on partage ce problème), l'idée de palais de mémoire/horloge citée dans le sujet précédent fait merveille Pour le plaisir, la démonstration par excellence du maître :

Si cela peut aider aussi il y a un logiciel qui s’appelle Anki, il est complètement gratuit, il se base sur la méthode de mémorisation SRS, assez efficace comme logiciel, voici le lien : http://ankisrs.net/ le principe est assez simple après avoir crée votre liste , vous insérer 10 mots jour et par chiffre et le logiciel selon votre capacité à vous en rapeler vous lance les fiches plus ou moins espacé dans le temps. Ce qui vous permet à terme de connaitre tous ces mots naturellement.

Voici la réflexion du jour alors : Pourquoi un miroir transforme-t-il la gauche en droite mais pas le haut en bas? Et une question d'optique : Tous ceux que je peux voir dans un miroir peuvent ils forcément me voir en retour (je ne parle pas de regarder au travers d'un miroir sans tain mais bien d'utiliser le reflet)