Aurélien B. (TanMai)

Mathématiquement, la réciproque est vraie "6 7 1 cerveau 100 fenêtre, 7 1 S prit 13 & 3" (librement inspiré d'un poème mathématique )

Je la connaissais déjà mais en remplaçant "saumon dégueulasse" par "allergie au homard". Pas si éloignée, pourtant l'une est de la catégorie Figaro et l'autre du Gorafi. La frontière est mince. "Il y a du gorafique chaque fois que, confronté à une déclaration politique, on n’est plus en état de déterminer si elle est réelle ou grossièrement contrefaite à des fins d’épaisse caricature." Je voulais faire un petit quizz Gorafi/Figaro, Lordon s'en est chargé, je vous le copie pour le fun: « Muriel Pénicaud : “Pour toucher le chômage partiel, il faudra désormais travailler” » « M

A peine le prix d'un resto pour deux à Paris.

Sans doute car les personnes incriminées ne doivent pas être considérées comme de simples sujets. Sans doute...

Petit cours de rattrapage en cas de retardataires: J'aime beaucoup la dernière intervention de Schiappa: oui oui, les dîners clandestins étaient connus, et la réaction a consisté à... Refuser l'invitation. Saluons ce positionnement politique hors norme (sanitaire).

Les pirouettes d'un courtisan prêt à tout pour ne pas être renié par la cour. (Il me rappelle l'abbé de Villecourt dans le film Ridicule, lorsque celui-ci s'aperçoit qu'il va se faire éjecter de la cour... C'est triste)

S'il est caché dans son coffre ça peut durer un moment.

Intéressant. Parallèlement, "l’Institut Pierre-Louis d’épidémiologie et de santé publique a eu l’idée d’analyser 9 000 échantillons de sang prélevés [entre novembre 2019 et janvier 2020] sur des participants de la cohorte Constances. Les échantillons ont donc été testés, ce qui a permis d’identifier 176 cas positifs." Ceci irait à l'encontre de la thèse du foyer unique de Wuhan et irait un peu plus dans le sens des modèles habituels des épidémiologistes, plus de détails sont donnés dans cette émission. Avec tout ça, allez donc savoir ma bonne dame...

Il y a effectivement une histoire d'enfilage de fils de pêche. Mais si je rappelle que la pratique de la pêche dans certaines zone nécessite un abonnement pour pouvoir être encarté, je crains fleurter un peu trop avec le débinage.

(Vu que nous ne sommes pas en chambre des secrets...) Je pense qu'ici nous avons à faire à des enc... de bat... d'enf... de f*ls de p... (mon analyse ne reposant que sur des déductions, une erreur peut néanmoins venir se glisser)

Possible.

Extrait de l'argumentaire commercial: "I have shown it to so many people who were convinced it was real, I had to explain it was all an illusion because they would not stop hounding me to find out where they could buy their own." - Cyril Takayama D'habitude on retrouve ce genre de confusion entre illusion et pouvoir réel avec certains effets de mentalisme. Mais ici l'effet ne porte pas sur le mental: le smartphone se retrouve lui-même au coeur de ce conflit. A-t-il vraiment été rechargé, ou n'était-ce qu'illusion? Mais ici, l'illusion est rejetée car on souhaiterait tellement y croir

Bonne chance en ce 1er avril qui plus que jamais risque de mettre à l'épreuve notre sens critique.

Saupoudré de quelques pages de qui a pré-commandé, puis de qui a reçu le mail du numéro de suivi du colis. Tout ça pour un trombone...