Michaël THELLIEZ

Merci à vous deux !

Bonsoir à tous, Je n'arrive pas à retrouver le nom de ce jeton utilisé par Fabien Olicard à 25'57" dans cette vidéo: D'avance, merci

J'ai l'impression que @Woody (Philippe) n'aime pas...

Bonsoir à tous, Est-ce que quelqu'un saurait comment contacter Richard Vollmer? Merci de me contacter en MP Bonne soirée

@Thomas PELZER (Prof T)De quel concept parles-tu en particulier? ce mec a des tonnes d'idées toutes aussi bonnes les unes que les autres !

Merci @Willo OVDpour cette réponse pour le moins éclairante. Je vais donc résister à cette offre très alléchante ! Bonne soirée

Bonjour à tous, J' ai l'intention d'acheter un tour assez couteux sur le site cité en objet. Peut-on s'y fier? Merci

Les gauchers et les droitiers n' éventaillent pas les jeux de cartes de la même manière... Pour ce qui est des 16 cartes...je crois qu'il faut passer à un jeu marqué sinon, ce sera difficile

Effectivement, c'est une astuce intéressante mais: 1) Il faudra que vous observiez votre spectateur un peu à l'avance pour savoir s'il est droitier ou gaucher ( ce détail n'est pas mentionné dans le livre) 2) Elle est inapplicable si on fait la version décrite dans le livret...

Je ne suis pas sûr que cela manque d'éclat: pour le spectateur, que tu sortes la dame de carreau de l'enveloppe ou le valet de carreau, cela ne change rien puisqu'il ne sait pas ce qui va sortir de l'enveloppe: la carte annoncée par ton grand-père ou celle que celui qui le mettait au défi avait choisie??? Comme tu entretiens le flou artistique, tu t'en sors toujours grand vainqueur !!

Pour répondre à @Michel (Darlone)et @Alx: le fait qu'on ne puisse pas refaire l'effet ne pose aucun problème puisqu'il s'agit pour le spectateur de retrouver la carte qui a causé la perte du grand-père. Une fois que les spectateurs savent quelle carte se trouvait dans l'enveloppe, il n y a aucun intérêt à refaire l'effet puisque tout le monde connaît la carte. C'est même la grande force de cet effet par rapport à d'autres dans lequel le mentaliste doit trouver la carte pensée par le spectateur car dans ce type d'effets, les spectateurs peuvent mettre au défi le mentaliste de recommencer. Auquel cas, si la procédure est basée sur de l'équivoque ou le "chat de Schrödinger", effectivement, ils se rendront compte de la supercherie. Dans "Héritage", scénario et méthode sont intimement liés pour rendre la méthode indétectable et empêcher ceux qui aiment mettre le magicien au défi de le faire... Le fait que le spectateur ne trouve pas précisément la carte qui sort de l'enveloppe n'est pas un problème puisque le scénario n'est pas figé et qu'en fonction de ce qu'annonce le spectateur, on utilise le chat de Schrödinger pour retomber sur nos pieds de façon complètement imperceptible... Personnellement, vous l'aurez deviné, j'aime beaucoup

Bonsoir à tous, Y a t-il des gens du Nord ou de Belgique (ou qui habitent sur le trajet Nord/ Boulogne-Billancourt) qui se rendent à cette conférence? Peut-on envisager un covoiturage?

@Gaëtan BLOOMTu as eu confirmation de l'information? Je n'arrive juste pas à y croire !

Selon ce site, il serait vivant: https://deadorkicking.com/max-maven-dead-or-alive/

Oui moi aussi, j'aime beaucoup ce tour. Il m'avait fait forte impression lorsque je l'ai découvert en conférence à l'Eventail de Neuville-en-Ferrain. Et la technique est aussi "joussive" que l'effet !