Tableau d'honneur

Et bien ! quel enthousiasme ! ... sortie du contexte, cette phrase sonne un peu specialement ou c'est moi?...* *C'était pour équilibrer un peu, le sujet commençait a être dominé par les messages de facteur

Calix a une approche très "mentaliste" du which hand. Il pourrait semblait incongru d'utiliser une pièce bizarre dans une telle démonstration car la pièce n'a pas de résonnance avec l'expérience mentale. Sn point de vu est tout à fait légitime. Comme il le dit lui-même dans un cadre bizarriste, il en est tout autrement, encore faut-il justifier l'objet. Il faut "raconter" la pièce autrement ... C'était lors me mes dernières vacances dans le sud et sous l'insistance de mes enfants, comme promis, nous nous rendions à ce "fameux" luna park. La seule certitude que j'avais, c'est que ça allait me couter une blinde ! Mais que ne ferions nous pas pour amuser nos enfants... Sans compter les barbes à papa et autres confiseries, de cochonneries en tout genre ! Les délices de la fête foraine... Après les avoir rendu complétement malades dans les essoreuses de toutes sortes, alors qu'ils finissaient leurs derniers deniers sur les "pinces" à cadeaux improbables, pour ma part, c'est cette machine, ce vieux Zoltan qui attira mon attention. Ce voyant mécanique me révélerait certainement mon avenir et répondrait à toutes mes interrogations... Au bout de trois questions, et moi-même à cours de monnaie, je m'apprêtais à partir lorsque le son métallique d'une pièce se fit entendre dans le monnayeur... J'avais certainement oublié une dernière pièce. Quelle fut ma surprise lorsque je découvris un jeton bien étrange. Un gosse avait dû tenter de rentrer cette pièce dans la machine croyant qu'elle n'y verrait que du feu... Quelle méprise. Elle ressemblait en tout point aux jetons que l'on trouve dans les machines à sous, actionnées par de petits râteaux, vous connaissez... Je gardais précieusement cet intriguant petit objet comme souvenir de mes plus belles vacances. Si j'avais su l'emprise qu'elle a sur moi aujourd'hui, je n'aurais jamais tenté ma chance auprès de ce bon vieux Zoltan... Et le tour est joué ! Le spectateur détient toutes les justifications de l'objet et peut donc créer un lien avec la pièce. Elle est totalement justifiée...

Le tour de magie le plus surprenant de l’année : «On dirait qu'on vient de se faire “Bankser”». Comme l'affirme Alex Branczik, un responsable de Sotheby's, dans un communiqué, tout cela ressemble bien à un canular signé Banksy. Une toile du mystérieux et facétieux artiste britannique s'est partiellement autodétruite vendredi soir à la surprise générale en plein milieu d'une vente organisée par la maison d'enchères à Londres. Quelques minutes plus tôt, l'œuvre avait trouvé un acquéreur pour plus d'un million d'euros. Le marteau venait à peine de signaler la fin des enchères quand la toile, une reproduction en peinture acrylique et aérosol de l'une des plus célèbres images de Banksy, Girl with Balloon , montrant une petite fille laissant s'envoler un ballon rouge en forme de cœur, s'est autodétruite. Accrochée sur l'un des murs de la salle de vente, la peinture a été partiellement découpée en fines lamelles par une broyeuse à papier dissimulée dans un épais cadre doré, selon Sotheby's." : http://www.lefigaro.fr/arts-expositions/2018/10/06/03015-20181006ARTFIG00062-une-oeuvre-de-banksy-s-autodetruit-en-pleine-vente-aux-encheres.php

Sur un plan pratique, certains bartenders avaient carrément une sorte de faux plafond, de 2m sur 5m, environ, une sorte de cadre en plaques de liege... cela permettant de lancer et de laisser au plafond toutes les cartes signées, (avec aussi les billets )...quand un plafond était plein, on pouvait le décrocher, et le mettre au mur, avant d'en recommencer un nouveau...une sorte de livre d'or!!!! bien sûr, avec cette méthode, la solution punaise était la meilleure.... La cire est pour moi plus pratique, et va partout, sous certaines conditions... s'assurer que le plafond n'est pas trop poussièreux, sinon, la cire colle à la poussière, qui elle, se détache...Cata!!!!!! la deuxième chose est de bien faire une boulette en forme de cône, comme un petit sapin inversé, la pointe du sapin va s"écraser au plafond, même si l'angle d"attaque n'est pas très plan.....

Il fait des infidélités à la magie...

Désolé mon téléphone a eu un bug pour le précédent message J'ai enfin reçu static marker et franchement c'est une tuerie!!! J'ai testé tout les effets au fur et a mesure de la vidéo tutorielle et ça marche super bien je n'ai pas cassé une seule fois peut être dû a l'habitude de bosser avec un certain type de matos Tout les effets sont réalisables aisément le pk touch impact énorme avec un bon blabla Les effets de télékinésie sont vraiment superbes Ainsi que l'arrêt dans le temps de la bague que je fais après Venom pour écarter touts soupçons même si y en a pas beaucoup... je suis un peu moins convaincu par les petits bouts de papier ni la carte ninja qui demande pas mal d'entraînement pour peu d'impact cependant je pense couplé l'effet des petits papier avec inject Il y a un effet d'équilibre de carte tout simplement génial et comme j'ai pu lire par çi par là on peux tout a fait donner le marker pour signer une carte je n'ai eu aucun problème et même sans mettre le capuchon Bref je suis vraiment très content et je suis en train d'équiper pratiquement tout mes sharpie avec le système car une fois la vidéo en main on peut tout a fait le reproduire Je ne comprends pas le peu de succès de ce tour et je vais dire tant mieux lol comme ça je pourrais faire des tas d'effets avec un seul gimmick alors que tout le monde fera joujou a dans quelle main Je vais me renseigner si il n'y a pas de groupe Facebook car c'est un outil qui peux vraiment stimuler la créativité Merci d'avoir lu mon pavé ou pas lol Bref c'est du tout bon foncez!!!

Bonjour à toutes et tous, Je vais me présenter rapidement, j'ai commencé ayant une dizaine d'année la magie, ainsi que la jonglerie et le monocycle qui était à ce moment pour moi une occupation, puis j'ai commencé à être plus passionné de magie en fin d’adolescence, j'ai toujours appris seul, grâce au nombreux DVD et livres. Par la suite, j'ai fait quelque prestations comme des mariages, anniversaires d'enfants... Et aujourd'hui, je ne fais plus de prestation, je travail plus le fond que la forme, m'étant aperçu que j'étais simplement ce que l'on appelle un faiseur de tours et non un magicien. Je me suis donc plongé dans l'histoire de la magie et dans l'art de la scène, mais je reste un panier percé qu'en as m'acheter un nouveau tour ou un livre. Je suis adhérent des Magiciens de Picardie, je réside dans l'oise près de Clemont. Voilà, je pense avoir parcouru les plus grandes lignes de mon parcours magiques. Donc pour faire court je m'appelle Bruce et j'ai 37 ans.

Je n'ai pas l'article en question, alors je parle (j'écris) sous le contrôle bienveillant (j'espère !) de ceux qui l'ont en leur possession et vais essayer de ne pas dire une trop grosse bêtise : il me semble, dans la mesure où il s'agit - au moins en partie - d'un livre, que ça requière au minimum l’acuité visuelle nécessaire à la lecture.

Voici le 2e VMBlog monté en urgence ! En effet, je viens d'assembler 600 fichiers vidéos et réduits les 2h30 de shooting à 4 épisodes. Voici le premier sur le jeudi ! Si cela vous plait, pouce, commentaire, partage... Avec par ordre d'apparition : @Nestor HATO@GabrielLeo Maxime @Philippe Molina @Bébel @Joel HENNESSY @Éric HOCHARD@Serge ARIAL@Christopher@obi@Hugo.@Oliv'Air Twist @renatoJavi BENITEZ @FrantzJB CHEVALIER, Johan @LuDo@Jordan VICTORIAHugues PROTAT @Francis TABARY@Gilles MAGEUX@Pierre ONFROY@Guyom@Fabien de Forest Il me manque le prénom et nom du magicien d'origine qui fait ses manipulations de pièces. Quel est son nom ?

Ahaha... tu as déja beaucoup a travaillé avec ta femme....euh... je parle du secret hein...

J’ai pensé aussi à un effet réalisable avec la pièce que j’ai vu dans chess guess de chris ramsay ou l’on pose une carte de prédiction face cachée et ou l’on force la personne à penser à cette carte en fonction du choix des mains qu’elle fait exemple si tu as mis la pièce dans la main gauche tu penseras à une carte rouge etc jusqu’a arriver à la carte de prédiction. A essayer...

Cela dit, celui ou celle qui sort une methode pour peeker le dernier voyage de ton spectateur avec un jeu memorisé me motivera sans doute à en apprendre un !

Je pensais aussi justifier la pièce par un: "On a une tradition quand on se voit avec 4 amis d'enfance, c'est de jouer au jeu du ni oui ni non. Et on se rend compte que l'on vieilli car les gages évoluent du danser sur une jambe, a faire un bisou d'ados , à boire des verres de champagnes...ect" "J'ai surpris tout le monde la dernière fois en répondant a des questions sans parler". "En fait, j'étais venu avec une pièce acheté dans un magasin ésotérique. Cette pièce comporte un OUI et un non" "Ce que je vous propose c'est de tenter de répondre a des questions sans parler". "La pièce va parler pour nous". ... Bon, c'est un premier jet. C'est ce que m'évoque le oui et le non et qui peut etre raccroché a un souvenir que l'on a tous...

Les gars, je continu a creuser pour Alexis ou c'est assez profond?

Tu devrais écrire des bouquins, c'est FANTASTIQUE ce que tu as comme imagination

Oh que non... mettre en avant le magicien est loin d'etre qqch qui me tient à coeur. Mettre en avant le spectateur, oui! Sans spectateur, pas de magie, pas d'émotions...

Je trouve que l'effet est la lecture de pensée, des reactions du spectateur, pas de retrouver la pièce du magicien dans une des deux mains. L'importance de la pièce est pour moi à oublier. Je souhaite que les gens retiennent: Il a compris comment je suis, il a lu dans mes pensées. Et pas : il sait ou je met sa pièce!!

Moi aussi ma femme m'envoie des clichés pendant la journée. C'est devenu un petit jeu entre elle et moi......mhhh......

Cool ! Ah... Bon... Il y en a deux qui font un peu trop les malins. Mais c'est pas grave car pendant qu'ils lisaient leur livre-en-pré-commande-pas-encore-sorti-mais-qu'ils-lisent-quand-même, moi je dînais avec Albert Goshman hier soir. Nous sommes ensuite allés à la conférence de Derek Dingle au double-fond où l'on a passé un super moment, notamment lorsque Derren Brown nous a montré - puis expliqué - sa routine de coussin péteur. Enorme. Hélas, il a fallu s'en aller à la fermeture de l'établissement mais comme dans la rue on a rencontré Michael Ammar, on a prolongé la soirée déjà bien entamée par une conférence improvisée sur un banc. Pour terminer, j'ai invité tout ce petit monde à la maison autour d'un bon plat de spaghettis. Andy (Nyman) - qui est un pote - est passé mais James Brown lui a fait croire qu'il s'était trompé d'immeuble (c'est une routine d'hypnose qu'il a pas encore publiée parce que pour l'instant il la teste sur les copains). le truc de ouf quoi; on était morts de rire ! Bref, on a terminé à 05h du mat' en buvant des canons. Alors franchement qu'est-ce j'en ai à fout' que tu lises le bouquin avant qu'y sorte...

J’en sors. Je confirme : grosse file d’attente.conseil: ne vous engouffrez pas tout de suite dans la salle de spectacle et trouvez un prétexte de rester dans le hall des magiciens de close up.après le spectacle, c’est sortie directe. En tout cas , belle initiative du Théâtre du Rond Point, qui nous offre de belles têtes d’affiche pour cet événement gratuit dans le cadre des Nuits Blanches parisiennes.

Non seulement tu viens de jouer, mais c'est toi qui a proposé la réplique ! Après si tu es la seule personne au monde à avoir vu le film, il peut peut-être y avoir une dérogation ?... Ou un cas de dédoublement avéré... Mais de toute façon c'est toi qui a trouvé la précédente. Tu as raison, tu ne peux pas. On est bloqué.

Testé sur 18 personnes avec un bon 95% de réussites sur le witch hand, Pour ma part et dans ma façon de présenter, les deux phases sont indissociable. J'ai appris à bien raconter cette histoire et à me l'approprier. Tout est si bien pensé ! Les gens oublient un potentiel p**k à cause de tout ce qui se passe entre... Pour moi, la première phase montre que la pièce et moi sommes réellement lié (comme le raconte l'histoire, le fait de retomber sur cette pièce...), et la deuxième prouve que la pièce fait les bon choix... C'est tellement jouissif quand la pièce répond juste à chaque fois.... Réalisé avec phantom w***et pour ma part, Je trouve ça très bon, le fait que le hasard semble mener au dessin du spectateur rend la routine si puissante... Qu'on ne soupcone pas de méthodologie... Bon aller, plus que 23 de mes élèves à passer au gril Super content de cet achat merci mindbox

Hello ! bravo pour cette vidéo ! Très fort le jeune Léo Maxime ! Très envie d'en savoir plus sur "eraser" !

J'ai le plaisir de vous annincer le programme presque définitif de cette journée exceptionnelle ! 5 nouveaux invités nous ont rejoint : Meven DUMONTIER nous proposera tout d'abord un atelier interactif autour de la magie des cartes. Puis un petit spectacle. Le nouveau champion de France Guilhem JULIA qui nous parlera de la façon de protéger les secrets des magiciens Thierry COLLET qui va assurer un spectacle sous forme d'un TED et enfin le champion du monde Bill CHEUNG que vous aurez à la fois en conférence puis en spectacle. Marc RIGAUD assurera aussi une partie close-up autour du bar. Soit déjà plus de 10 événements en moins d'une journée ! Je suis en train de tout faire pour inviter un autre magicien prestigieux. Date : Samedi 8 Décembre Lieu : dans Paris même dans un lieu magnifique ! Horaires : 14h30 jusqu'à + de minuit Programme 3 conférences le champion du monde Bill CHEUNG l'espagnol Román GARCIA le cartomane Meven DUMONTIER 5 shows / spectacles du type TED l'espagnol Román GARCIA le mentaliste @Thierry COLLET le champion du monde Bill CHEUNG le cartomane @Meven DUMONTIER le nouveau champion de France @Guilhem JULIA Close-up autour d'un bar magique avec @Arthur CHAVAUDRET (Ticho) & Marc RIGAUD Interview / conférence avec Arthur CHAVAUDRET des rencontres et échanges tous ensemble et d'autres surprises à venir le tout avec des boissons et de la nourriture inclus dans le forfait Le nombre de places est limité à 50, pas une de plus (et les première sont déjà parties) ! J'y serai et toi ? Si tu veux faire partie des 49 autres personnes à pouvoir dire : "J'y étais !", réserve tout de suite ! https://www.virtualmagie.com/boutique/conferences-ateliers/1er-vm-day-samedi-8-decembre-paris/

Ca commence à 19h ! Tu fais le chemin à pied de Saint-Jacques-de-Compostelle ou quoi ? En même avec le plateau de saints qui nous ai offert @Christian Chelman @Bébel @Philippe BEAU @Vincent WÜTHRICH @Arthur CHAVAUDRET (Ticho), ça peut se comprendre !

J'y serai avec @lola.h. J'en profiterai pour faire un VMBlog avec rencontres des artistes, ambiance, lieux... Du coup, si vous me voyez passer me faire un coucou. C'est toujours sympa de découvrir en vidéo les VMistes.

Scanne moi le livre ! Je t'aiderai !

Merci beaucoup pour vos conseils, références et anecdotes, messieurs! (Gaëtan, honoré de ta réponse, Maestro! PS: merci pour ton beau spectacle dans l'antre de Dominique et Alexandra, ça respirait la générosité et la bonne humeur!).

Les réalisations de François sont toujours magnifiques. Et il possède aussi une belle collection d'objets magiques.

Marius Cazeneuve en BD

Oh non c'est sûr, les lacunes il vaut mieux les combler que les empiler !

D'autres cas : J'ai réalisé l'effet "Dans quelle main ?" une seule fois, j'ai obtenu un taux de réussite de 100 %. Sur un seul test, ce pourcentage n'a aucun sens. Comment estimer qu'un effet est fonctionnel à 99 % sur une personne ? En lui présentant l'effet au moins cent fois ? Qui se prêterait à un tel test ? De plus les conditions initiales se modifieraient en cours d'expérience, ça n'a pas trop de sens non plus. Pour ce qui concerne le 50/50 "au pif", cela veut quand même dire que dans la moitié des cas on obtient 100 % de réussite. Peut-on évaluer que le taux de réussite est de 99 % juste en tenant compte de tous les cas comptabilisés ? Sans doute mais il faut vraiment effectuer de nombreux tests et (j'ignore le nombre pour que cela soit significatif et les biais éventuels de l'étude) mais il me semble qu'il est plus judicieux de tester une fois sur cent personnes que cent fois sur la même. Un autre facteur peut intervenir, peut-être qu'il existe un choix de main (par exemple : la pièce dans la main droite) effectué plus souvent la première fois pas un spectateur, ce serait intéressant à comptabiliser (ainsi en cas de doute avec un spectateur avec qui la méthode semble incertaine, quitte à tenter de trouver la main au hasard il faudrait alors se rabattre sur le cas le plus probable, s'il existe). *** Bon, je lance une idée de tour utilisant le OUI et le NON. 1/ Un spectateur choisit une carte qui est perdue dans le jeu (à vous de transposer avec tout type de cartes spéciales, à symboles et autres jeux de tarot par exemple). 2/ Le spectateur met secrètement la pièce dans la main de son choix et tend ses poings fermés. 3/ Le magicien dit qu'il va retrouver la pièce. Supposons que le magicien (ayant à fort bon escient étudié The Secret) trouve dans quelle pièce se trouve la main (ou plutôt le contraire, évidemment). a/ On constate que la pièce se trouve en configuration OUI. LD pour montrer une carte quelconque qu'on pose face en bas sur la table. La pièce OUI est posée sur la carte. On dit que la pièce ne ment jamais, s'agit-il bien de la carte ? Le spectateur dit non, on révèle alors qu'il s'agit bien de sa carte. Miracle ! La pièce ne ment jamais. ou b/ On constate que la pièce se trouve en configuration NON. LD pour montrer la carte choisie (Miracle !) qu'on pose face en bas sur la table. La pièce NON est posée sur la carte. On dit que la pièce ne ment jamais, s'agit-il bien de la carte ? Le spectateur dit oui, on révèle alors qu'il s'agit d'une carte quelconque. Illusion ! La pièce ne ment jamais. Je laisse de côté les détails techniques sans importance pour exposer cette idée d'utilisation de la pièce pour ce qui concerne ses côtés OUI et NON. D'autres idées ?

Je viens de jeter la pièce du destin...malheureusement c'est tombé sur "non" bonnes recherches

95% de réussite après 200 essais sur 5 personnes différentes...

Je viens de finir le bouquin et j'ai fait quelques essaies avec 2 personnes. Nos 2 amis mettent le temps avant d'arriver au fameux secret mais la lecture jusque là n'est pas du tout désagréable, au contraire. On reçoit de la qualité, une édition MDT de belle facture même style que Réflexions d'Helder Guimaraes avec un signet en guise de marque page. par ailleurs, je n'ai jamais compris pourquoi ce petit accessoire n'était pas systématiquement mis dans tous les bouquins et notamment sur les Anthologies, bref.. La pièce est très belle, bien faite, elle a un genre très "fantastique". Elle a du poids on sent qu'elle n'a pas été faite dans un alliage léger. Je pense qu'elle ne marquera pas facilement en cas de chute. La routine est livrée avec un script (le même que sur la bande annonce). Personnellement, je le trouve un peu long à chacun d'adapter son phrasé en fonction des circonstances. La méthode de The Secret. humm comment dire... juste diabolique! on est même surpris que cela fonctionne. Néanmoins, il faudra du recule pour s'apercevoir d'éventuels cas particuliers afin de mieux aiguiser son regard. je fais donc parti des satisfaits lors de la découverte de la méthode. On comprend mieux l'utilisation de la pièce et d'ailleurs si un jour la méthode devait fuir, il sera assez compliqué de le reproduire de manière très impromptue. Concernant la duplication du dessin, cette partie est bien justifiée mais pas indispensable. Vous pouvez commencer par autre chose et faire "Dans quel main" etc.. Je vais travailler encore dessus et presenter demain soir et voir mes 1ers retours. Par contre le comparer avec d'autres produits Mindbox comme j'ai pu le lire et l'entendre n'est, pour moi, pas du tout judicieux. comparer un booktest avec The Secret. même si ce sont 2 effets mentaliste, c'est comme comparer une ambitieuse avec un matrix... on est pas du tout dans le même thème, autre présentation, enfin tout est différent. Mais bon, le véritable jugement ce fera en public et par le public

C'est mon cas, j'utilise une méthode que j'ai apprise grâce à "In plain sight" de Matt Johnson et sinon il existe pléthore de méthodes dont deux ont été développées par Henri Beaumont

Pour en revenir au secret, je dois approcher la petite centaine (entre 80 et 100 essais) de tests sur 5 sujets différents en moins de 24h. Avec certains sujets j'obtiens 100% de réussite (l'un des 5 j'ai dû faire 40 essais et 40 réussites !) Avec d'autres sujets, je suis sur du 3/4 de réussite, environ 75% Enfin, avec 1 sujet, je n'arrive pas le faire. Le choix du spectateur semble donc important mais je précise que le spectateur "idéal" qui a le plus de chances de se retrouver dans le premier cas de figure que j'ai noté est très facile à trouver !

Comme dirait quelqu'un que je connais : "Quel dommage, c'était un si beau sujet" Je comprends que la moitié d'entre vous trépigne en attendant de recevoir The Secret, et que l'autre moitié s'arrache les cheveux de ne pas l'avoir pré-commandé à temps, et j'imagine que les phases annoncées par @Chakkan (David) et @Yann (Menteur) sont inévitables, il nous faut donc vivre avec. Idem pour les jeux de mots pourris... j'ai jamais prétendu être exemplaire, hein ! Mais si on commence à taper sous la ceinture, je dis stop ! Je suis sûr que @Alex' ne demande qu'à apprendre les règles d'accords des adjectifs numéraux cardinaux, et qu'il se fera un plaisir, en échange, d'expliquer à @Chakkan (David) la conjugaison du verbe faire à la première personne du singulier Bah oui, à ce petit jeu, il faut être irréprochable : on ne peut pas se permettre de dire "je ne me fait jamais aimanter"... mais je pense qu'il est préférable de procéder à ces échanges d'astuces par messages privés Et je ne parle même pas des enfantillages suivants (photos de trous et concours de qui a trouvé l'énigme en premier... j'en connais qui feraient mieux de lâcher Google Images et de mettre le nez dans un Bescherelle...), qui n'ont même pas suffisamment d'intérêt pédagogique pour justifier un MP. Allez, on respire un grand coup, on se détend et on revient au sujet...

Tu confonds encore pièce aimantable et pièce magnétique... ?

C'est vrai que les spectateurs se baladent toujours avec un aimant...

Dans les années 1960 le magicien imprésario français André Sanlaville a engagé "Siegfried & Partner " dans sa tournée nommée : " GRAND FESTIVAL INTERNATIONAL DE LA MAGIE" Sur le programme on reconnait Roy , mais son nom n'apparait pas . Avec eux il y avait ILLUSIO & Partner, Mayanne télépathe, Omar Pasha (Sambalo) et Jo Waldys

Je préfère utiliser une pièce du quotidien personnellement.

Oui, c'est la même veine, entre Chesterfield, The amazing johnathan et d'autres du style. Heureusement, ils ont chacun leurs gags... Ces numéros sont uniquement comiques, souvent parodiques, et ne font pas intervenir de techniques magiques réelles, juste leurs apparences... Et c'est ce qui est drôle... Dans un registre plus magique (avec de vrais effets) par exemple, Voronin, lui, fait des effet ET de la parodie. Chez les "vrais magiciens", soit les effets sont tellement évident que le magicien est ridicule, soit le magicien n'arrive pas à vendre sérieusement son truc, et on arrive sur du ridicule, soit le magicien fait tout bien, mais a une attitude surjouée... Et puis même si le magicien est vraiment bon, la parodie va permettre de "se venger" de la frustration de ne pas comprendre.... On voit que l'illusionnisme des vrais magiciens se prête bien à la parodie: Ça fait réfléchir... Gilbus

Une réflexion qui n'est pas mienne... Quand on sort ce type de pièce dans la vide de tous les jours et que l'on fait un dans quel main, la première solution du spectateur que donne le spectateur, c'est quoi? Ne se dit-il pas, tient, c'est la pièce qui envoie l'info? J'adore le plot, j'adore la pièce, mais je me dis qu'on attire trop l'attention sur l'objet qui permet une lecture de pensée alors que l'on doit mettre l'accent sur la lecture de pensée et non l'objet!! Dans un contexte de magie bizarre, magie contée, magie à thème pourquoi pas...

pas de problème : envoie-moi le livre, je te décode ça N'oublie pas de joindre la pièce : au cas où elle contiendrait un indice aussi

La grande question est donc : quelle poix de Bourgogne ? Celle de Michael Ammar, ou celle de Dave Bonsall ?

La carte au plafond de Doc Eason se retrouve dans le dvd 3 de sa série Bar Magic. La version de Michael Ammar se retrouve sur le volume 5 de sa série de dvd Easy To Master Card Miracle. Si c'est juste pour la carte au plafond, tu pourrais être intéressé par la série des World's Greatest Magic, et plus particulièrement l'épisode qui lui est consacré, Card on Ceiling. Tu y retrouveras les deux versions de Doc Eason et Michael Ammar mentionnées ci-dessus, plus trois autres versions de J. C. Wagner, Karl Norman, et Scotty York. Enfin Michael Ammar commercialise l'effet de carte au plafond seul, avec la routine et le matériel nécessaire. Cela s'appelle Card on Ceiling (Box).

Mais maintenant elle est prête pour retourner la carte supérieure d'un jeu (les mains dans le dos bien sûr).

Effectivement, ça abime un peu le jeans, attention donc à ne pas frotter trop longtemps ... ... ici par exemple, j'ai frotté un peu trop longtemps. Bob

Le dvd Nestor Hato + le gimmick Nestorizer (bleu) Prix : 25€ frais de port inclus (prix neuf : 49€) État : comme neuf, le gimmick n'a jamais été utilisé Points positifs : très facile à utiliser, un gimmick qui s'intègre facilement au jeu de cartes (à condition qu'il soit Bicycle et qu'il soit bleu) et qui permet une multiple d'effets très variés et très visuels. Gimmick polyvalent. Il y a aussi la possibilité de le réparer ou de le reconstruire si besoin, tout est expliqué dans le dvd. Le dvd fourni est de bonne qualité et présente non seulement beaucoup d'explications de tours et d'effets, mais aussi quelques effets de cardistry ainsi que des performances live qui permettent de voir comment travaille Nestor Hato. Contenu du dvd : 11 routines, 7 productions d'as et un matrix. Possibilités offertes avec le gimmick : Changement de couleur Fioritures impossibles Spook Ejections Houlettes Contrôles Changes Sandwich Productions Changes à vue Filages Jeu hanté Transformations Double du milieu etc…