Tableau d'honneur

Je trouve que c'est un must dans les tours automatiques et pour le prix tu n'es pas volé. J'en ai fait l'acquisition et je ne le regrette pas. Après avoir visionné, je m'étais fait un petit résumé des tours les plus intéressants (en anglais) avec une petite remarque et une petite cotation simple ( 1 à 3 *, 3 étant la cote la plus haute). Si cela peut t'aider : 1-1 Collusion (CAAN) *** Je l'ai testé plusieurs fois et cela a un gros impact sur les spectateurs. Sort of psychic (Deviner carte choisie) ** Ulterior (Deviner carte choisie, intéressant pour mettre en place des cartes pour le tour suivant) * 1-2 Ban-nihilation (Prédiction un peu spéciale) ** 2-1 Tiny contrary killer (deviner une carte choisie et une carte pensée). * Pedal to the metal (Production de 4 cartes identiques) ** (Je l'avais filmé avec ma fille) 2-2 Chronic (Deviner carte choisie, heures, crimp) ** Dead reckoning (Trouver carte choisie, épellation) *** Une tuerie !!! AK-47 (Deviner carte pensée) *** The Bannon Triumph (Triomphe) *** Free Willy (Prediction) ** 3-1 Automatic placement (technique qui place une carte à une position précise) *** MouseTrap (Sandwich) ** Candy Crush (Carte se retrouve en l'épellant) Poker Pairadox (Poker) ** 3-2 Origami (poker et prédiction) * Big Bad Add (jeu avec prédiction) ** Cross purposes (carte choisie par un spectateur au nombre choisi par un autre spectateur) ** Box of doom (overkill, prédiction) ** 4-1 Proximity (Trouver une carte choisie ou une carte proche) *** Second reckoning (Dead reckoning version 26 cartes) *** Power of Poker (Poker meilleure main, version similaire au Head to head poker de Paul Gordon mais sans équivoque) *** Depth in charge (CAAN) *** 4-2 Gofiguration ** Il y a plein de bonnes idées qui peuvent être reprises dans d'autres contextes. Notament le Probability Cull qui comme son nom le laisser présager permet de "culler" sans techniques. C'est simple mais très efficace. Je ne suis qu'un magicien amateur du dimanche comme je le dis souvent mais John Bannon est une source d'inspiration pour moi. Même ses collections "Dealing with it" et "Fire when Ready" sont excellentes (pas automatiques mais techniquement très abordable) et remplis de tours assez faciles à réaliser mais bluffants. Quand je dois chercher un tour pour mes collègues, c'est une de mes premières sources d'inspiration... Donc tu peux y aller les yeux fermés si ce genre de tours de plaît...

Pétard! T'as presque deviné la carte que Woody a dans son portefeuille...

Bonjour Florent Personnellement je fabrique moi même mes sacs. Avec un fond aux bonnes dimensions (14,5 x 7,5 mm). J'utilise du papier d'emballage, un qui fait du bruit quand tu le froisses. Tu trouveras pleins de tuto sur YT

Coucou les amis @César CHALRET (16 art) c’est Reed Mc Clinctock un monstre de la magie des pièces underground avec Curtis Kam, La Croix qui voyages avec l’histoire des prisonniers d’Alkatraz une merveille « star » Cesar tu m’as refilé des frisons Reed une de mes plus grandes découverte avec mon ami Jeff Franzis voilà presque 20 ans et j’ai eu le bonheur de passer des heures entières avec lui, rien n’était ce que tu avait l’abitude de voir, que ce soit des pièces, des cartes, des anneaux chinois une version des Ninja ring de ouf, des gobelets, des dés avec sa routine « The ivoiry connection » des dizaines de mouvement et tour lui ont même était « emprunter!!! » chut! ce mec transpire la magie de la tête au pieds, ce fut un bonheur de le côtoyer et fière de l’avoir comme amis sans oublier les leçons prises. Bref je t’aime Reed Mc Clintock ps: un truc rigolo Reed marché dans la rue avec Jeff, Jean-Pierre Jourdan, Arnaud et moi-même c’était une mallette de magie! Gling! Gling! les poches remplies et l’envie de nous régaler avec ces créations, il n’a jamais eu besoin que l’on lui demande, même les serveurs au resto, le mec a fait sortir tout le personnel pour montrer sa magie et faire le show… dans le hall de l’hôtel il était à genoux pour faire des Matrix au sol etc etc etc…. une petite révélation à la maison il a fait faire un tube miroir à taille humaine avec des caméras pour se filmer à l’intérieur et avoir à 360 la vision de ces routines de pièces, car 95% de ces presta était dans des pubs boîte de nuit toujours entourer et il ne voulait rien laisser voir et surtout être optimal, ce mec et un génie monstrueux… désolé pour les fautes j’avais tellement envie d’écrire pour lui car je l’aime fort

Je serais ravi de découvrir vos sandwichs préférés.

Que Woody a fait à son beau-frère à la sortie de la messe de quarantaine du maraicher de Néant-sur-Yvel?

En même temps, un magicien qui se serait produit devant des rois pour leur faire le sac à l'oeuf, tu y crois, toi ? Non, je vote pour le mythe !

Tu peux le trouver également en download directement sur le site "BigBlindMedia" qui a produit la série. Il suffit de choisir l'option Download à la place de DVD

Les tours décrits sont décrits dans ses autres productions, notamment le dernier dans "reloaded", le premier dans "chaos". quelques forçages aussi d'ailleurs. Je trouverais ça difficile de bien s'imprégner de ces concepts et attitudes avec juste le livre.

Je me permet de vous partager une petite astuce que j'ai découvert il n'a pas si longtemps. Etant gaucher , cela fait 10 ans que j'apprend technique et flourish en inversant les mouvements dans ma tête. Mais si on se met à apprendre des coupes à 5/6 paquets, ou même des choses plus basique en regardant un droitier, ca peut vraiment compliquer les choses. Bref, cela m'a amener un découvrir un truc très sympa, si on inverse horizontalement les vidéos, le magicien qu'on regarde devient gaucher. Pour ce faire sans passer par logiciel de montage ou autre: -Pour YouTube, utiliser l'extension YouTube Video Flipper sur Chrome. Ca ajoute un petit bouton au niveau de la timeline des vidéos, et si vous cliquez, ça inverse horizontalement ! Parfois il faut rafraichir la page pour que ce petit bouton apparaisse, mais sinon ça marche nickel. -Pour les DVD, utiliser VLC media player pour lire la vidéo. Puis aller dans Outils, effets et filtres, une petite fenêtre va s'ouvrir, cliquez sur effets vidéo, cochez transformation, et sélectionnez retournement horizontal dans le menu déroulant, enregistrer, et voila ! Ca à littéralement révolutionner ma façon d'apprendre, j'aurais aimé découvrir cela bien plus tôt, et j'espère en tous cas que ça servira à certains d'entre vous

Le gaucher est celui qui a la main gauche adroite!

L'idée n'est évidemment pas de confier à tes spectateurs une pièce double face ou une flipper. Mais il y a plein de routines de pièces dans lesquelles le gimmick est une pièce ou une coquille en plus. Dans le cadre d'un 3-Fly, par exemple, puisque tu as 3 pièces "légitimes", ne te gêne pas pour les faire manipuler au spectateur sous un prétexte ou un autre (à la réflexion, Woody a raison : l'idéal est quand même de leur faire toucher sans parler d'examen : le but n'est pas d'induire l'idée qu'elles pourraient être truquées). Et quand tu les récupères, tu as déjà la quatrième pièce ou la coquille dans la main... alors qu'ils pensent avoir tout touché !

[Disgression /on] C'est assez étonnant en vérité. Concernant les cartes, dans le meilleur des cas, si tes potes magiciens sont bluffés la première chose qu'ils vont écarter c'est la manipulation car tout magicos qui se respecte sait très bien que tout n'est que "sleight of hand" or s'ils sont bluffés c'est qu'ils n'ont pas "vu" de manipulation. Sinon, oui bien sur qu'ils savent qu'il s'agit de technique et pas de vraie magie . Concernant les pièces, je serai moins catégorique mais cela peut relever du même mécanisme. Bref, si je reconnais que bluffer un pote magicien c'est sympa - ça m'est encore arrivé en décembre dernier et pas avec n'importe qui - , ce n'est pas non plus mon but et par conséquent j'avoue ne pas avoir approfondi la question. En revanche, si tes spectateurs profanes te font ce genre de remarques, alors c'est qu'il y a un problème soit d'approche soit de construction. Il existe de très nombreuses techniques psychologique ou purement "manuelles" pour éviter ce sentiment sans pour autant tout donner à examiner tout le temps (si l'on parle de matériel truqué) ou sans devoir camoufler ses moindres faits et gestes. Deux exemples : Lorsque l'on regarde une voiture dans la rue, on ne voit jamais ses quatre roues en même temps et pourtant il ne vous viendra jamais à l'idée d'imaginer qu'elle n'en a que deux. Ben en magie, c'est pareil. Par ailleurs - je viens de voir la réponse d'Alx - sans faire examiner quoi que ce soit, faire manipuler les accessoires par les spectateurs est une bonne méthode : tu ne cherches pas à convaincre que ton matos n'est pas truqué et les spectateurs sont subliminalement convaincus qu'il ne l'est effectivement pas. C'est peut-être la première grande leçon que j'ai apprise au contact des spectateurs lors de mes premières tentatives. En effet, après avoir effectué quelques miracles - merci Boris Wild - l'un de mes spectateurs m'a demandé s'il pouvait vérifier mon jeu. Court-circuit psy direct : je lui ai donné sans hésiter en lui demandant d'en profiter pour le mélanger et de le passer ensuite à son voisin pour qu'il mélange également. Ces actions ont écourté naturellement la phase d'examen du jeu. Le coup de grâce est tombé lorsque le second spectateur a commencé à mélanger le jeu avec un air narquois tout en précisant que si je leur avais laissé le jeu entre les mains c'est qu'il n'y avait aucune chance qu'il soit truqué... [Disgression /off]

... sauf en leur laissant examiner les pièces !

Une autre astuce, moins high tech, consiste à considérer la vidéo comme un miroir : l'image devient alors le reflet, et tu n'as qu'à positionner tes mains en face de celle du magicien à l'écran. C'est plus compliqué pour les livres, dans lesquels les illustrations sont souvent dessinées du point de vue du magicien.

Dans la même idée, tu peux prendre la page du livre en question en photo et inverser horizontalement l'image C'est sur qu'il y a pleins d'applis sur téléphone permettant de le faire.

Je pense plutôt aux 5 de pique

bonjour, je recherche quelques information sur un certain monsieur Max Malini. si uelqu'un a des informations, merci de nous les faire partager...

Hello ! Non ce n'est pas juste un téléchargement Ce que tu reçois Une zôlie petite enveloppe en guise de packaging. 2 cartes Wonder Card : 1 carte gimmiquée pour les effets et 1 carte normale pour faire un change pour l'examen (perso, les rares fois où je fais examiner, je fais examiner avant, ensuite je change sur un temps calme et j'attaque ma routine). Un code de téléchargement. Chez Magic Dream elle est en stock à 34,90 € et tu auras davantage de description en particulier les 7 effets proposés

Les 4 premiers Magic Quizz ont été un franc succès. Venez participer au Magic Quizz #5 ! C'est @Mathieu GAILLARDON, le grand gagnants des 3 premières éditions qui vous l'a préparé avec amour ! De la culturel, de la vitesse et du fun tous ensemble ! 🖲 Pour jouer, installe l’application gratuite Kahoot : sur Android ici https://play.google.com/store/apps/details?id=no.mobitroll.kahoot.android&hl=fr&gl=US sur iPhone ici https://apps.apple.com/fr/app/kahoot-jouez-créez-des-quiz/id1131203560 ou jouer directement sur ton ordinateur ici https://kahoot.it/ En direct le mercredi 6 avril à partir de 18h30 suivi de l’After Accès aux directs OUVERTS à toute la communauté magique ici https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09 Réunion Zoom : 9322823734 & mot de passe : VM L’after est réservée aux membres du Cercle VM. Si vous souhaitez nous proposer des questions pour le prochain épisode, il suffit de compléter (plusieurs fois si vous le souhaitez) le formulaire. Chargement… https://forms.gle/GkmzcmjeKJwRcJbt8 Cela peut être des questions très simples ou au contraire très compliquées. A vous de (pré) jouer !

Salut et merci pour la réponse. Wonder card j'ai trouvé cela chez un marchand de truc, il y a du matériel fourni ? C'est pas clair, on dirait juste un tuto

Allez, comme j'ai encore beaucoup d'idées et beaucoup de lames de cutter, voici ma dernière création sur les 2 jeux Avengers de Theory11. Le tout présenté dans une Crystal Box de TCC.

Dans un groupe de 23 personnes, il y a 50% de chance que deux de ces personnes aient la même date d'anniversaire.

Et dire que l'on était sur TR... le sujet prend l'eau...

Don't feed the troll...

Donc, il est IMPOSSIBLE de faire un spectacle sur la tricherie en mélangeant pure démo de dextérité, mentalisme et storytelling. Il est IMPOSSIBLE de faire un spectacle pour enfants en mélangeant mentalisme, close-up de haut vol et magie pour adultes et magiciens-experts. Il est IMPOSSIBLE de mélanger Storytelling Magic avec des effets de mentalisme, de close-up (ou même de scène, mais c'est pas trop mon truc) Il est IMPOSSIBLE de concevoir une magie mélangeant récits fantastiques, objets étranges dignes de figurer dans des musées, tours de cartes et de pièces, gobelets, effets de mentalisme, sorcellerie etc. Il est IMPOSSIBLE de commencer un spectacle de magie bizarre par une routine de gobelets. Waow, va falloir que je me recycle alors... Merci de m'avoir "éveillé". J'en apprends tous les jours sur ce forum. P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non! Qui sait ? Faudrait p'têt demander aux pros que j'ai formés.

Je ne dois donc pas avoir mis la meilleure des ambiances en place: -un parapluie fermé (ouvert cela aurait été mieux) -une mandoline...

perso j'en suis à 20, dont 18 hits... tout dépend du contexte, de l'ambiance, et de la psychologie autour de l'expérience... et de tout un tas d'autres paramètres que je ne décrirais pas ici. amic' Ju'

Bonne idée, j'aurais été tenté de faire le même chose aussi... Mais cela ne risque t'il pas d'introduire dans l'esprit de cette spectatrice, après réflexion, l'idée d'un livre "truqué" utilisé la veille par l'autre magicien? C'est donc un débinage masqué non?

Vu le nombre de magiciens qui vont ou qui ont déjà présenté TR, je pense que ce qui m'est arrivé avec l'EJO pourrait se reproduire avec TR. Je m'explique : lors d'un spectacle privé une spectatrice me fait savoir qu'un magicien lui a demandé la veille de choisir un mot dans un livre. Je lui demande si elle se souvient de ce mot. Par chance, je comprends que le livre en question n'était autre que l'EJO. Du coup, j'ai pu lui révéler le mot choisi une deuxième fois et sans utiliser le moindre livre. Avec le nombre de magiciens qui vont se mettre à présenter TR, je pense que la même situation a des chances de se reproduire... Et je m'en réjouis d'avance !

William faut juste etre patient, tes réponses seront dans télépathie réelle 2. Tu crois pas que ça allait etre gratos si ?

Acheter des lentilles de contact ? Ou bien consommer régulièrement l'Epice, comme n'importe quel Fremen.

J' aime bien cette définition de Claude GILSONS Président O.E.D.M. : "Quant a la definition du Mentalisme, il s’agit d’un art de la scene dans le but de divertir un public. Pratiqué par les Magiciens, il consiste a creer l’illusion de facultes dites paranormales et a maitriser les attitudes et les comportements humains. La telepathie, la psychokinesie, la mnemotechnie, la clairvoyance ainsi que l’hypnose ne representent que quelques uns des pouvoirs simules que le Mentaliste met en scene." Voilà voilou

Comment dire les choses, les choses qu’on aime...sans les avilir, juste en les mettant noir sur blanc...difficile pas impossible... J’ai acheté le livre...j’ai lu...relu...et tous les messages, celui-ci et l’autre affilié... et difficile de séparer le grain de l’ivraie..;c’est vrai...tous les combats, les envies d’être magicien ou mentaliste , le vrai le faux, les besoins d’être ça, ou surtout pas ça, la vraie puissance du tarot..;etc; etc... Moi, je suis juste un magicien, plûtot tendance comique...mais j’aime faire des pseudo miracles, de temps en temps...en tous les cas, des clowneries magiques qui finissent en énormes ???, pour mes gens, mes spectateurs..;ceux qui sont là, ce soir là... Je voulais être clown, avant d’être magicien...j’ai raté le clown...ou plutôt, j’ai pas, jamais , vraiment appris...J’ai jamais vraiment rien appris à fond, j’ai toujours absorbé, et détourné... L’idée du clown que j’aime est d’abord celle de celui qui n’a pas l’air de ça...mais qui fait rire...et juste au bout, te fais un double salto...mine de rien...Georges Carl est mon héros, dans l’art et la manière...chapeau.... En magie, Juan, le divin Tamariz, est mon ami et mon modèle...et ma joie aussi... Il peut tout faire, tout faire vivre, des rires aux larmes, avec une technique tellement cachée que ça tient du génie pur... Une autre icone, pour moi, est Orson Welles....qui adorait la magie...allez-voir, sur face-book ou autre... Il aurait non seulement adoré mais appliqué, j’en suis sûr, toutes les infos de «T.R»... En achetant, et dévorant le petit livre, je me suis replogé dans mes souvenirs...car, oui, j’étais là, avec Sanvert, lors de la fameuse soirée évoquée... J’avais juste un souvenir imprécis....Précis était le souvenir que j’avais rien compris...et que le dessin était une ampoule... mais trop belle soirée magique...longue nuit, plutôt.... j’ai acheté, et reçu...j’ai lu...et tout m’est revenu....et tout s’est éclairci...et c’est maintenant, doublement bon... Alors oui, JB, oublie...c’est surement pas pour toi...pas que tu ne le mérite pas, juste que, en fait...tu cherches un truc, qu’il n’y a pas...Ce livre n’est pas la délivrance d’un tour... mais, oui...la formule peut être exprimée en quelques lignes....Sauf que la formule, à elle seule, ne vaut rien...si tu n’as pas la connaissance de ce qui précède, et de ce qui suit..; C’est un peu comme le cumberlandisme, ou comme le tour «sans nom» de Vernon....des trucs sans trucs...et c’est ce qui en fait la force, la joie, si tu veux y plonger... C’est aussi pour ça que je ne suis pas inquiet de la «divulgation» du secret...C’estr un peu comme la fable du «laboureur»...un trésor est caché dedans...mais le trésor c’est toi...et ce que tu en feras...sinon rien.... Juste essaye, et tu seras surpris.... Merci Patrick, Le Gaetan est content, riche d’un savoir nouveau, applicable et jouissif, à développer... Plus de choses à te dire, ou à partager, quand tu veux, en mp... Merci dans tous les cas... Gaetan

Ne prenez surtout pas mes messages au premier degré ! Je plaisante !

Merci Clément d’apporter un bémol aux propos presque péremptoires de Patrick (que j’apprécie au demeurant car il est de ces individus avec qui l’on peut débattre, qui généralement argumente et ne prend pas comme une attaque personnelle un avis qui ne va pas dans sons sens), je pense notamment à cette phrase commençant par « Nul ne peut mettre en doute… ». Je ne m’engagerai pas dans un débat sur les bien-fondés des « allégations » (selon certains) de Freud (Juste pour info, j’ai commencé à lire Freud à l'âge de 10 ans et il m’a fallu beaucoup de temps pour prendre du recul et surtout lire ses contradicteurs), il existe d’autres forums pour cela et pas mal d’ouvrages mais, au besoin (et sans donner d’avis personnel sur le sujet) il me semble souhaitable (dans le but de connaître les arguments « d’en face ») d’avoir lu au moins Le Livre noir de la psychanalyse et plus récemment (ah !, les volées de bois verts que cela lui rapporte mais aussi les soutiens) Le Crépuscule d’une idole de Michel Onfray, qui fait grincer bien des dents. Le Livre noir de la psychanalyse : Le reste de l’article ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_noir_de_la_psychanalyse Le Crépuscule d’une idole : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_cr%C3%A9puscule_d%27une_idole Cette page Wiki venant de s’ouvrir ne propose qu’un aperçu du sommaire, c’est un début, mais de nombreuses discussions via le Net vous donneront de quoi commencer à vous forger une opinion, ou tout du moins permettront à ceux qui hésitent (les « clignotants ») à trouver des raisons (arguments ou faits établis) de basculer plus d’un côté que de l’autre. Une dernière chose, plus légère, il existe un ouvrage hilarant qui vous apprendra à parler le lacanien ! : Le Lacan dira-t-on : Guide français-lacanien Extrait : C.G.

Ce n'est aucunement une agression, c'est un vieil article de Magicus Journal qui présentait déjà l'état des choses en 2004, donc écrit largement avant cette discussion. Et visiblement, l'article est toujours d'actualité. La magie bizarre n'existe pas*, c'est une discipline qui est passée du théorique au pseudo-commercial sans jamais être pratiquée comme art. C'est une forme d'illusionnisme qui est morte avant d'avoir vécu. Il y a un sujet à ce propos sur VM. Vous devriez le lire... *A part de rares exceptions comme Simon Drake, Gede Nibo et une minuscule poignée d'autres qui de toute façon ne communiquent pas ou plus avec le milieu des illusionnistes. Et arrêtez de jouer la" victime" des méchants magiciens qui veulent votre peau et ne comprennent rien, vous racontez des tas de trucs (pseudo-différence entre mentalistes et magiciens-mentalistes, pratique de voyance en complément, etc.); puis vous vous étonnez qu'on vous demande des précisions et fuyez instantanément toute discussion en jouant les vierges effarouchées et les victimes misent sur le bûcher. Donc je réitère ma question: quels autres domaines (de l'illusionnisme évidemment) ? Et puisqu'on en parle: mon petit camarade Swann produit un excellent numéro de transmission de pensée avec sa partenaire, mais ne vend pas de tirage de tarot ensuite. Ce n'est donc pas un mentaliste ? Bien résumé.

Tout ceci n' est pas faux mais il faudrait ajouter à la description une sous catégorie associée aux mentalistes: les ex bizarristes ringards et paranoïaques qui survivent en vendant des farces et attrapes, les compères indispensables des Mentalistes délirants. Je suis tout même très étonné par votre réaction, j'attendais mieux d'un "conservateur". Ceci dit je ne comprend pas cette agression (je sais je n'ai pas d'humour) je suis toujours resté correct avec vous.

En fait un vrai Mentaliste est également un Tarologue non ? Ou du moins, c'est grâce au Mentalisme qu'il peut exercer un autre domaine d'activité comme la Voyance si je comprend bien. C'est ça que vous vouliez dire par différence entre magicien Mentaliste et Mentaliste ? J'essaye juste de comprendre car j'ai vu que sur votre site vous aviez également un lien vers votre autre activité : le Tarots Coaching et la Voyance Conseils. Excusez mon inculture magique pour ma part. Mais j'aimerai m'instruire sur le vrai mentalisme.

J’entends bien Wanda et Viktor , je n’ai jamais remit en cause l’apprentissage d’une quelconque discipline. Mon simple avis c’est qu’il faut partager, mais pas n’importe comment… C’est à dire utiliser des supports qui ne soient en aucun cas nuisible à notre art. Donc excluant tout ce qui est téléchargement à la demande ou communication en dehors du cadre « magique ». Mais lorsque il y a la démarche de publier un concept novateur sur un livre, je trouve au contraire plus intéressant d’encourager ce genre de pratique plutôt que de la blâmer. Ici, le livre, il faut le lire, si il y a la démarche de le lire, c’est que le lecteur est un tantinet passionné et « responsable » niveau préservation des savoirs. Patrick Froment aurait pu publier son concept sur le site www.telepathiereelle.com avec un téléchargement instantané de la vidéo à 25€ en anglais et en français tout en faisant une communication de masse sur tout les forums européen . Là oui, c’est accessible à tout le monde, là oui, on sort du cadre privée de la magie comme le font si bien ellusionnist et leurs publicités sur les grandes chaînes américaine … Mais ici, ce n’est pas le cas, il nous propose un concept dans un livre, qui permettra l’échange d’idées et l’ouverture de nouvelles pistes de réflexions ENTRE passionnés. D’où l’importance de continuer dans ce sens Et je ne pense pas que segmenter les différents magiciens en élevant le prix des nouveaux concepts soit la meilleure solution. Au contraire, prenons l’exemple d’un livre. Au lieu de créer un dvd et d’y exposer un concept à 350€ sur un site spécialement crée à cette effet . Pourquoi ne pas tout simplement écrire un livre y exposant ce même concept pour, allons disons … 25€ histoire que tout les budgets s'y retrouvent et en le diffusant essentiellement aux magiciens passionnés. Montero: Si tu savais la quantité de choses qui ne sont divulguées qu'entre initiés tu serait surpris. Mais justement, je le suis, et je trouve ça bien dommage. Mais je conçois que vous ayez votre propre avis Wanda Et Viktor et je le comprends très bien Merci Tony

Dommage pour le Mentalisme, un secret de moins !!!

J'ai lu le livre hier et vais le relire une fois où deux ce jour. Tout est très intelligent et très logique. Bien présenté dans de bonnes conditions je pense que l'effet peut-être incroyable. Merci d'avoir publié un tel ouvrage.

"Je ne suis pas certain de comprendre le sens de ta question Carl..." Penses-tu qu'un magicien peut terminer son show en faisant ce genre d'expérience ? (c'est à dire présenter cet effet : Télépathie Réelle). Un télépathe ou mentaliste n'aura peut-être pas besoin de dessiner le dessin, mais le magicien ? Carl Valentin

Tu veux vraiment que ce thread soit supprimé, blanc-bec ?

Hey les vieux il est l'heure la

Bon alors c'est quoi l'effet exact ? Et puis bon alors c'est quoi le truc, ça marche comment ?

Tu as dû rater un passage du livre...

Tout d'abord merci à Patrick de publier son "truc" aux magiciens...en contre- partie, il risque d'être plus ou moins bien galvaudé...mais c'est ainsi, quand tu publies, cela devient public, c'est un choix avec ses avantages et ses inconvénients...il faut assumer et je pense que c'est le cas ici...après c'est à l'apprenti de gérer la situation, certains ferons cela très bien et d'autres vont massacrer la chose...que faire? rien...hélas...de même que nous ne pourrons pas empêcher les photocopies...

et tu as rencontrer Yoda aussi