Tableau d'honneur

Je change d'avis : Cambronne et son "merde"

Un documentaire extraordinaire à voir sur NetFlix 14 Peaks: Nothing Is Impossible . Leçon d'humanité et de courage, ça vaut tous les bouquins de développement personnel. Armé d'une volonté indéfectible, l'alpiniste né beau... euh... népalais Nirmal Purja « s'est lancé dans la quête d'un record historique avec son équipe de sherpas : atteindre les 14 sommets de plus de 8000 mètres du monde » en seulement six mois et six jours. Le record pour cet exploit par Reinhold Messner avait nécessité... 16 ans ! : https://fr.wikipedia.org/wiki/Reinhold_Messner#Les_14_8_000 ). https://fr.wikipedia.org/wiki/Sommets_de_plus_de_huit_mille_mètres#:~:text=En 2019%2C six ans après,33 ans après son premier. On se sent tout petit après, je vous le dis... Mais ça booste ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Nirmal_Purja

Désolé, Gaetan, c'est très sympa de ta part toutefois mes camarades magiciens et moi-même sommes dans l’obligation de décliner ta proposition car nous ne nous réunissons pas dans un snack; c'est une question de standing. Mais peut-être peux-tu en parler à des copains clowns (j’ai entendu dire que certains se retrouvaient parfois dans des pizzerias) ?

Bonjour Philippe, Très jolie version. J'adore l'idée du "changement de couleur des dames au contact de la carte surprise"...excellent partage cartomagique. Un grand merci ! Magicalement

Bonjour, je vends"Le livre" des The flicking fingers - Ed MDT - État comme neuf - 30€ - FDPI

Merci Frédéric pour la référence de la routine de Ali Nouria, je trouve sa version vraiment excellente.

Bob

Le livre interactif Magic Show de Mark Setteducati fait toujours référence, car Mark a mis des années à le concevoir, notamment en s’appuyant sur ses cartes de vœux, elles-mêmes animées et interactives, qu’il envoyait (et envoie toujours !) chaque année à ses amis et connaissances, ou encore des jouets qu'il avait déjà conçus pour d'autres marques. J’encourage d’ailleurs tout le monde à se renseigner sur Mark Setteducati, c’est l’archétype du savant génial, cultivé et généreux, qui a inventé mille choses et connu mille vies : il a notamment été l’assistant de la célèbre artiste plasticienne franco-américaine Louise Bourgeois. Ci-dessous, une démonstration en continu de tous les effets de The Magic Show, présenté par Madison Hagler, un jeune magicien dont je vous recommande la chaine YouTube, où il présente (bien) de nombreux effets de Tenyo et autres effets mécaniques/optiques, de type Alan Warner ou Magic Wagon Concernant les livre pop-up de magie, il n'existe pas à ma connaissance de liste complète, car ils sont nombreux et anciens. Quelques-uns que je connais : 1942 : Peter Rabbit The Magician, Mel Richards : un vieil exemple de livre-objet magique, mais aussi l’un des plus malins : le nom de l’enfant/lecteur est astucieusement intégré à l’histoire, et il comprend des versions d'effets que je n'avais jamais vu avant (ni après). Pas un livre pop-up à proprement parler, les tours sont intégrés dans les pages et le "décor" de chaque histoire. 1944 : The Book of Magic, William Wiesner. Un mélange d’explications de tours avec de nombreuses animations à tirettes. 1949 : Le Petit Magicien Animé, Germaine Bouret / Georgeo. Contient une version assez unique des Buddah Papers (trop long à décrire ici, mais surprenant), des effets de changement de couleur lorsque le magicien articulé passe sa main devant une carte à jouer, ainsi qu’un effet amusant où une carte est choisie parmi un jeu de 32 se retrouve derrière un éventail tenu par l'assistante du magicien : * 1983 : Magic Trick, Ron Van Der Meer : un classique ! Incontournable, réédité plusieurs fois et en plusieurs langues, de nombreux magiciens ont dû commencer par ce livre offert par Tatie Anita à Noël (j’en fais partie). A mon sens, c'est l'ancêtre de The Magic Show : un vrai livre pop-up truffés d’idées, notamment un chapeau double-fond en pop-up, l'intégration maligne d’une boite au change en pop-up (avec le flap secret qui pivote en refermant le livre), une maison vide qui se remplit, etc. Quelques photos dans le lien ci-dessous : https://gramho.com/media/2380751935966727765 1973 : The Magic Word Book, Starring Marko The Magician , Joseph Mathieu : plutôt un livre humoristique sur le thème de la magie, mais joliment réalisé, et plein de caractère. 1995 : The Magic Show, Richard Fowler & David Wood. De belles idées, dont une femme (enfin, un garçon) scié en pop-up (avec le bruit de la scie et tout !), un éléphant qui disparaît et un bonneteau donc une molette cachée vous permet de déplacer la balle où vous le souhaitez, afin de faire perdre le spectateur à tous les coups… car il est important d’apprendre aux enfants des jeux frauduleux, dès leur plus jeune âge. 1998 : The Best Pop-Up Magic Book…ever , Nick Sharratt, avec une boite à miroir en pop-up, une guillotine au sabre, un portefeuille au change, etc. Démonstration en vidéo ci-dessous : 1999 : The Magic Show, Mark Setteducati, Anne Benkovitz : Indispensable, on en a parlé plus haut. 2007 : It’s Magic! , John O’Leary , déjà abordé plus haut. Les effets sont relativement classiques mais le design est ingénieux, le livre se déplie pour devenir une sorte de théâtre, avec public sur les côtés, et chaque page représentant une scène (un numéro) différente. 2009 : Les Trucs de Ouf, de Sylvain Mirouf. Indispensable également, Christian en a longuement parlé ici. Des idées inédites (le livre étant lui-même l'objet d'un tour) et de très nombreuses bonnes versions d'idées que l'on croyait (déjà) connaître. 2012 : Illusionology : très richement illustré, dans un style très victorien / Le Prestige. Également disponible en français. Plutôt un livre dont on peut retirer les accessoires de différentes poches /enveloppes/compartiments (s’il fallait commencer à lister tous ces livres-là, ce message serait 10 fois plus long), mais avec une véritable illusion Pepper’s Ghost en pop-up au milieu du livre, ou comment faire apparaitre un (petit) fantôme translucide. 2013 : Magie es-tu là, Sylvain Mirouf. Tout à fait dans le style de Trucs de Ouf (avec autant de trouvailles et d’idées), dans un style graphique plus vintage et un thème plus mentalisme/magnétisme/paranormal, avec de nombreux accessoires à détacher. 2017 : The Greatest Magician In the World, Matt Edmondson. Là encore, pas vraiment un pop-up mais je l’intègre à la liste car j’ai une tendresse toute particulière pour celui-ci, en ce sens qu’il y a une véritable histoire qui se lit de bout en bout et se suffit à elle-même, dans laquelle sont intégrés les effets magiques que le lecteur/narrateur peut choisir de réaliser, ou pas. Par exemple, le protagoniste du livre, un petit garçon, se rend dans une boutique de magie (le "Cadabra's Magic Shop") pour y acheter un LIVRE (c’est là qu’on voit que l’histoire relève de la science-fiction…), et la vendeuse lui fait un tour avec le billet de banque utilisé pour acheter cet article. Sur la page d’à côté, figure le sac en papier du "Cadabra’s Magic Shop", contenant le ticket de caisse, ainsi que les billets de banque permettant de réaliser le tour dont il est question sur la page précédente. Malin comme tout. J’en profite pour intégrer à la liste deux effets de Tenyo sur le thème du pop-up : - T-249 (2012) "Pop-up Card" Une enveloppe plate est ouverte, une boite pop-up apparait, d’où le magicien sort une balle bien solide (dont la couleur a été choisie par le spectateur) - T-184 Pop Up Card (1999) : une carte « librement » choisie sort d’une boite en carton. Vraiment malin pour le coup, car la méthode elle-même s’appuie sur un mécanisme pop-up, entièrement réalisé en carton. SC

https://johnolearyillustration.co.uk/2013/11/03/exhibition-at-the-barbican-library/ Extrait d'un autre de mes messages : Source et message complet ici :

C'est gagné ! Il s'agit bien de Grothendieck et des 14 problèmes que Dieudonné et Schwartz n'avaient pas su résoudre. Ces quatorze problèmes clôturaient un article sur les espaces topologiques publié par Dieudonné et Schwartz. Schwartz raconte : "L'article s'achevait sur quatorze questions, des problèmes que nous n'avions pas su résoudre. Dieudonné lui proposa de réfléchir à certains d'entre eux qu'il choisirait. Nous le revîmes plus de quelques semaines. Lorsqu'il réapparut, il avait trouvé la solution de la moitié d'entre eux ! Des solutions profondes et difficiles, nécessitant elles aussi des notions nouvelles. Nous étions émerveillés. Nous avions affaire, évidemment, à un mathématicien de tout premier ordre. Il publia aussitôt cette manne de résultats et devint notre collaborateur" (Laurent Schwartz, Un mathématicien aux prises avec le siècle) La suite est connue : Médaille Fields en 1966, il finit par se mettre en retrait du monde de la science et part vivre en Ariège (dans le 9... comme @bob l'a bien vu) où il meurt en 2014. @Michel (Darlone) a répondu en premier, à toi de jouer !

Blue World de @David REGO est un programme magique mettant en scène un foulard bleu utilisé comme leitmotiv. Avec lui, se crée des Illusions utilisant des pièces, des balles, des cartes et d’autres foulards. Les expériences sont ludiques, interactives et idéales pour les situations en live. Elles font parties du répertoire de David Rego depuis de nombreuses années (pour certaines plus de vingt ans !) Les numéros s’enchainent de façon à constituer un spectacle complet ou peuvent, au choix, se présenter seuls. Ils sont idéales pour le salon et le close-up de table en table puisqu’ils sont reset. Ils enrichiront le répertoire de tout magicien. https://www.virtualmagie.com/évènement/blois-conference-blue-world-david-rego-saint-gervais-la-foret/

Non Woody pas en Gironde seulement en Italie !

Alexandre Grothendieck? En référence au 14 problèmes que lui avait donné à résoudre deux des plus grands mathématiciens de son époque lorsqu’il était jeune étudiant ?

MAGICFLO et Le STUDIO INFLUENCE vous présentent La conférence de magie numérique par Jean-Charles BRIAND : 20h Ouverture des portes 20h30 – 23h Présentation de Collectricks 2 ⁃ 15 applications iOS Présentation des créations Bicycle ⁃ 7 jeux de cartes dont le Maiden Marked Deck Magie Classique ⁃ Affinity ⁃ Mousleys ⁃ Verre chinois ⁃ Svenpad Celebrity Nouveautés ⁃ VENTOOZ et VENTOOZETTE ⁃ BLIND INSCRIPTION VIVEMENT RECOMMANDEE https://www.virtualmagie.com/évènement/conference-magie-numerique-jean-charles-briand-95/

Si le chat est vivant, le chat râle et faut filer. S’il n’en reste que de la viande, Charal et faux-filet.

Bravo Philippe pour la vidéo ! Ca me rappelle aussi une routine de John Guastaferro.

haaaaaa, nice ! (oui oui, je découvre aussi la vidéo... ) Merciiiiiiiii @Taha MANSOUR Raaaah, ce soir j'étais chez des amis, j'ai re-claqué la routine à 3 billets (ben oui : 2 ans que je n'ai plus droit à une vraie scène, du coup... je saoule mes amis au Brésil. ) et... toujours aussi bon ! Puis en off j'ai fait le "gauche/droite" (ceux qui ont vu la masterclass comprendront) et... carton Damn. J'aime les billets. Et la scène me manque... Bordel.

C’est un vieux tour mal foutu que personne n’aime…. D’ailleurs si c’était quelque chose de vraiment bien, tu en aurais déjà entendu parler… Si tu veux je peux t’aider en te débarrassant de cette vieillerie mais ça c’est vraiment parce que je suis une bonne personne totalement désintéressé…. Haaaaa, mon bon cœur me perdra un jour

Je ne trouve pas. Gestuelle assez lourde et pas de subtilité avec le dos des as. Heureusement qu'il y a le porte cartes en cuir.

Pour info la traduction (de Google j'imagine) est approximative: les cartes Photos ci dessus sont les figures du jeu. Donc en gros, le degré de plus ici est de faire les As McDonalds avec les figures. Pour ceux qui connaissent le travail de John G. , il y a déjà 2 routines présentes dans Second Storm vol. 1, Famous Aces et le fameux Vino Aces (excellent par aileurs), aussi présent comme final de sa conférence Penguin. Il semblerait que la version classique présentée ici ne soit pas Famous Aces (qui fait disparaitre les As de mémoire pour ne laisser que 3 cartes contre 4 initialement) mais une version classique. Ma version classique de référence est évidemment celle de Twins, qui n'a rien à envier ni à Guastaferro ni à Regal ...

Ok donc l'enfant se gourait. Pourquoi a t-il mis autant de temps pour que tu comprennes ça ?

Je suis fier de vous présenter MySwitchBox, entièrement faite maison (DIY comme disent les anglo-saxons, même les ampoules sont peintes à la main ! ) : Quelques mots sur ce qui m'a amené à réaliser ce projet ... Voilà déjà un moment que j'y pensais. Il a suffit d'une démo de la Cobra Light au club de magie et une météo maussade pour finir de me convaincre : fabriquer ma propre Switch Box. Pour ceux qui ne connaissent pas ce classique de la "magie électrique", en voici une version présentée par Bernard Bilis au PGCDM : Aussi appelées "Switch Board" ou encore "Boite à lumières", une brève recherche sur internet permet d'avoir un aperçu des nombreuses modèles et variantes produits depuis une quinzaine d'années : Si ces boites comportent la plupart du temps 4 lumières, certains modèles n'en comporte que 3. Le boîtier est parfois transparent. Les lumières sont soit des LEDS, soit des ampoules à LED, soit des ampoules à filament. Quelques exemples : Une version scène qui se présente verticalement (la seule existante à ma connaissance) : (vidéo ici) Une version assez originale utilise des "interrupteurs à couteaux" : (vidéo ici) Enfin une version très dépouillée que je trouve également très convaincante : (vidéo ici) Selon les versions, l'effet de base est décliné sous plusieurs variantes : certaines boites permettent d'allumer plusieurs lampes avec un seul interrupteur, la Cobra Light permet un effet final de mentalisme, une autre permet à la boite de continuer à fonctionner après avoir enlevé les piles ... Mais aucune de toutes ces versions ne m'a suffisamment convaincu pour franchir le pas de l'achat. Et ce pour deux raisons : le prix : dès qu'un gimmick comporte de l'électronique, les prix s'envolent. L'une des dernières versions est vendue 245 euros ! Certes, on trouve des versions moins onéreuses, mais dans l'ensemble ces boites restent chères et le SAV reste problématique en cas de panne. l'aspect : la plupart des boites n'écartent pas suffisamment la possibilité d'un "bidule électronique caché dans le boîtier". Même quand le boîtier est transparent, le câblage reste suspect. L'utilisation de LEDS suggère quant à elle la présence de circuits électroniques. La Switch Board de Martin Andersen, qui se présente sous forme d'un circuit imprimé et de LEDS est, à mon humble avis, le parfait exemple de ce qu'il ne faut pas faire : Mon idée était donc de concevoir une Switch Box qui soit rustique, avec un câblage totalement examinable, sans zone suspecte qui pourrait cacher de l'électronique. L'objectif est de proposer un simple montage électrique. Quelque chose dans ce genre là : Après avoir envisagé plusieurs pistes, j'ai commencé par modéliser en 3D le résultat de mes cogitations : Une simple planche de bois, un câblage entièrement visible (il n'y aura même pas de gaine sur les fils dans la version finale, les fils sont à nu), des petites lampes à filament et des interrupteurs sous forme de fils que l'on met en contact grâce à des pinces à linge de couleur (ou que l'on peut aussi simplement avec les doigts). Bref, la rusticité poussée au maximum. Un premier prototype proof of concept m'a permis de valider l'idée : Puis je suis passé à la réalisation d'une version plus … convaincante ! Pour l'instant, la routine programmée est la suivante (mais les programmes sont faits pour être mis à jour et évoluer !) : La boite est tout d'abord laissée à l'examen avec des pinces à linge "normales" (non colorées), ce qui permet aux spectateurs de vérifier que chaque pince/interrupteur commande la lampe qui lui fait face. Quand les spectateurs sont satisfaits de leur "examen", le magicien reprend les pinces à linges et sort à la place 4 pinces de couleur qu'il prétend dotées de pouvoirs "magiques". Effectivement, le magicien pose puis retire une ou plusieurs pinces, change la position de n'importe quelle pince déjà posée, échange la position de 2 pinces … A chaque manipulation, c'est toujours la lampe de la couleur correspondante à la pince qui d'abord s'éteint quand on la retire puis se rallume quand on replace la pince à une nouvelle position. Le magicien fini par ranger toutes les pinces de couleur et ressort à la place les 4 pinces "normales" non colorées. La boite est à nouveau laissée à l'examen, et les spectateurs constate que la magie a effectivement disparu et que chaque pince ne commande plus que la lampe qui lui fait face. Mais la magie peut réapparaître si on ressort les pinces de couleurs ! La boite est à nouveau prête pour une nouvelle démonstration de magie ... La présentation ne doit pas se contenter de proposer un casse-tête au spectateur. A ce titre, l'utilisation de pinces à linge offre deux avantages sur l'utilisation de vrais interrupteurs : manipulation plus simple, plus rapide et moins suspecte : en déplaçant une pince, on réalise en une fois ce qui nécessite trois actions avec un interrupteur (l'éteindre, déplacer son capuchon de couleur sur un autre interrupteur éteint, puis allumer ce nouvel interrupteur) dans le boniment : on peut construire toute une histoire sur le pouvoir magique des pinces de couleur … alors qu'il est difficile de faire rêver avec des interrupteurs ! Je vais poster en Chambre des Secrets des détails sur la fabrication de cette boite. Bob

Merci pour cette vidéo Pour reprendre les termes du Magicien Qui Pique, si vous voulez vous penchez sur le récit de la vie d'Houdini, je vous conseille la mini série Houdini, avec Adrien Brody dans le rôle principal, et diffusée sur History Channel en 2014. Cette mini série est donc en deux parties (1h24 et 1h08) et retrace la vie d'Houdini depuis sa jeunesse jusqu'à sa mort. P.S. Merci pour cette phrase, ça m'a bien fait marrer: "Ça permet de relativiser le qualificatif de "public difficile"."

On a un peu moqué Dominique Duvivier mais on va finir par croire que ça coûte effectivement un bras, cette mousse découpée au laser... 1200 balles. Boum ! Mais bon, en relisant l'explication dans l'excellent "Book of Wonder - vol.1", y a un peu de boulot sur les montres et le tirage... Bref, allez, pour le plaisir quand même :

Je suis complètement d'accord : ce n'est "magique" que dans la mesure où le gimmick ne fait pas vraiment ce qu'il prétend faire. Mais du point de vue du spectateur, c'est juste une prouesse technique (et encore : je trouve ça moins fort que la vraie technologie, qui permet par exemple de recharger un téléphone sans le sortir de sa poche, par ondes radio, par exemple). La magie, ce n'est pas seulement quelque chose qui n'est pas vrai : c'est surtout quelque chose qui semble impossible. Ici, pour apprécier le côté "illusion", il faut connaître le truc, ce qui permet de se rendre compte que le gimmick ne recharge pas vraiment le téléphone. Ne confondons pas magie et supercherie !

Mental calculatrice, Écriture Beghilos et Nombres inversés Effet : Dans cette période de Pandémie due au « Covid 19 », les magiciens qui ne sont pas des charlatans, ont aussi un pouvoir de prédiction sur les résultats des tests PCR dus Coronas Virus et aussi un éventuel avis sur le traitement. Pour avoir une idée sur le nombre de cas de porteur du Corona Virus dans toute l’Europe, un magicien a mis au point une méthode infaillible qui compare trois manières différentes de réaliser les tests pour les porteurs du Corona Virus. En effets les trois paramètres sont : - 1) Paramètre de la prédiction : le magicien dépose à l’avance sur la table une prédiction sur un papier plié. Qui restera en vue de tous, pendant toute l’expérience : c’est le paramètre occulte. - 2) Paramètre aléatoire, avec un tirage ou choix de 8 cartes : Le magicien donne à un spectateur un jeu de cartes, qui vérifie d’abord que toutes les cartes sont différentes, puis les mélange et enfin choisit librement 8 cartes. Ces 8 cartes seront d’abord mises l’une à coté de l’autre face en bas contre la table. Leurs faces ne sont pas dévoilées à ce stade : c’est le paramètre statistique. - 3) Paramètres de choix des nombres : Le magicien, confit une calculatrice à un spectateur (ou à plusieurs spectateurs) et lui demande de : a) De choisir librement et taper sur la calculatrice un nombre à « 6 » chiffres, puis d’appuyer sur le bouton (+) pour une addition. b) De choisir et taper un autre nombre à « 6 » chiffres, puis d’appuyer sur le bouton « X », pour une multiplication. c) De choisir un chiffre de « 1 » à « 9 » et de le taper sur la calculatrice. Enfin, d’appuyer sur le bouton « = » pour avoir le résultat ou Nombre final de toutes ces opérations « N » sur l’afficheur. Chute 1 : Une fois le nombre « N » affiché, le magicien demande au spectateur de lire à haute voix de gauche à droite, un à un chaque chiffre qui compose le nombre final. Après chaque chiffre énuméré, le magicien retourne face en air une des 8 cartes choisies par le spectateur : On constate avec étonnement : Il y a une analogie absolue entre tous les chiffres du nombre « N » affichés par la calculatrice et ceux des valeurs de chaque carte retournées (les valeurs 10, Valet, Dame et Roi sont considérées comme égales à « 0 »). Le nombre « N » choisi et calculé est égal au nombre formé par les 8 cartes tirées au hasard. Devant cette similitude des deux résultats, on peut conclure que : Le nombre « N » pourrait (au conditionnel) être le nombre donné par les tests PCR qui exprime le nombre de personnes en Europe porteuses du Corona Virus. Chute 2 : On constate aussi que toutes les huit cartes retournées sont de couleur rouge et en majorité ont le signes « cœur ». Cette couleur rouge fait penser aux Globules Rouges. On retiendra le terme de « Globule » et la présence massive du signe « cœur ». On peut émettre l’hypothèse suivante : Ces deux informations seraient t’elles capitales pour un éventuel traitement ultérieur pour le Corona Virus? Chute 3 : Le magicien déplie alors et montre le papier de la prédiction : Il y est inscrit deux informations : - a) Un mot « GLOBIZOL » : qui serait interprété comme étant le traitement du Corona Virus. Car il contient le terme « GLOBI » dérivé du mot « GLOBULE ». Et le terme « ZOL » qui est une terminologie faisant penser à un médicament. -b) - Un nombre « N’ » qui est différent du nombre « N » : Pour l’interprétation du résultat, et contrairement à ce que l’on pense, le nombre « N’ » n’est pas du tout différent du nombre « N » et ce n’est pas une erreur de prédiction du magicien. En effet, si l’on retourne de 180° ce nombre « N’ », on constate que ce nombre est bel est bien le nombre « N ». Cette observation confirme que « N » serait très probablement le nombre donné par les tests PCR qui exprime le nombre de personnes en Europe porteuses du Corona Virus. Chute 4 : Pour confirmer l’exactitude de la prédiction avec le terme : « GLOBIZOL », le magicien demande au spectateur de reprendre sa calculatrice, de la retourner de 180° et enfin de lire en écriture « Beghilos » le nombre « N » calculé : le spectateur lira le mot : GLOBIZOL. Et donc la prédiction de ce mot correspond parfaitement à ce qui est déduit par le calcul numérique choisi par le spectateur. En conclusion après cette expérience : il y a bien une analogie absolue entre les trois paramètres (la prédiction, le tirage aléatoires des cartes et les choix des spectateurs des nombres). Je me pose alors la question : devant l’exactitude démonstration, un magicien pourrait ‘il faire le momentanément le métier de voyant ou médium, juste pour combler le manque de prestations dues au confinement forcé ?

Bonjour, Le titre est évocateur : lorsqu'on nous demande de faire du mentalisme, alors que nous sommes en slip de bain sur une plage, que faisons nous ? En clair, cela m'intéresserait beaucoup de faire un listing , de ce que nous aimons faire, devant un ou des spectateurs, sans aucun matériel, voir, au plus, avec un crayon et quelques papiers , ou, cartes de visite... 1) Pour ma part , concernant l'absence totale de matériel sur place, je ne connais que : -''Proteus de Phedon Bilek, -''Telepathie réelle de Froment - ''System alpha ( version sans cartes) de Sylvain Vip - Silent control de Rick Lax ( réalisé sans le papier truqué indéchirable qui va avec) - Des techniques d'anagrammes verbaux, pour découvrir des choses, comme, par exemple , le signe du zodiaque - L'utilisation de suggestions hypnotiques ( mais là, je sors du cadre de ma requète, concernant, impérativement, que le mentalisme...) Et vous, les amis, pouvez vous enrichir mon répertoire, avec , rigoureusement , des techniques de mentalisme, SANS MATERIEL ? 2) Concernant l'apport d'un matériel minimum ( un stylo, du papier), alors là, les possibilités sont multiples : - Toutes les techniques de peeking de l'information et de center tear,( je sous- entend, bien sur, avec un simple papier, soyons clair, pas un portefeuille gimmické) - Les techniques de ''pocket writing'', à la Banachek les techniques de ''forcages psychologiques de Banachek--, dans ces trois bouquins écrits à ce sujet - les techniques de forcage d'un papier( ''équivoque'', ''pateo'' et autres comme la version ''occultatum'' de Menny Lindenfeld, avec des cartes de visites ou des billets de banque) - les techniques avec de l'électronique planqué sur soi, comme mon ''Six sence 2.0 de Hugo Shelley ( mais là, on commence déjà à sortir du cadre, car on ne se limite plus à un stylo et du papier) - les versions un peu vieillotes, dites du ''un temps d'avance'', avec par exemple, trois papiers, trois infos demandées , dont une dont on connait , déjà la réponse( forçage) ---etc...etc..etc Et vous les amis, qu'aimez vous faire à l'impromptu, avec rien ou presque rien sur vous, en mentalisme ? Cela m'intéresse vivement... Merci

Salut Luc John Proteus de Phedon Bilek pour commencer puis Tequila Hustler de Mark Elsdon et/ou The Secret avec un coquillage par exemple. Il y a aussi System Alpha version impromptue qui peut être pas mal. Puis si on considère que nous avons tout le temps un téléphone sur nous il y a nombre d'applications très bonnes : Photo Prédiction, iForce, City Prédiction, Marty, Voila, DFB, etc...

Pour l’écriture à l’envers tu as Cryptext de Haim Goldenberg qui est une police à installer pour écrire n’importe quel mot à l’envers sous forme de nombre, top pour des effet à révélation multiples...

Dans le livre illusion de @Guillaume BOTTA. Tu as une routine qui correspond à cela. Très bon livre d'ailleurs.

Excellent sujet, pour moi ce sera: Green Neck Proteus Et l excellente routine de Max Maven: Destinée

Pour deviner à quelle carte pense un spectateur, il y a : - COG de Ben Seward (je crois que son livre n'est plus en stock nul part) - Oculus de Brandon Queen

-Qui perd gagne de Gabriel Werlen -Et son Green neck -Instant Knockout by Shaun Dunn & Matt Mello -Si je ne me trompe pas, dans les dvds 13 steps to Mentalism il y a un book test avec libre emprunté mais je n'ai pas encore visionné Maigre contribution, mais je débute alors pardonnez moi

Green Neck Manoeda Quinta N'importe quel tour avec de l'équivoque

Télépathie Réel Astronomical Train Tracking Un ACAAN de mon invention (tu peux me contacter en privé pour plus de détails) Wish you were here Isabella star Triple lecture de pensée (un stylo et du papier suffisent après tous) Lie to me A rose by any other Psychic touch (Jay Sankey) Et... Ça va il y en a assez je crois.

Super les amis, on avance, on avance... J'ai oublié aussi de parler: - le cold reading ( lecture à froid), avec, parmi d'autres méthodes, une méthode absolument géniale de Kenton Knepper, qui se construit à partir du prénom de la personne... - les ''invisible touches'' de Banàchek et Lior Manor - le merveilleux ''Touching on hoy'' de luke jermay, (que j'utilise tout le temps), ainsi que son autre version ''Touching on hoy'' avec des papiers , que l'on trouve dans son dernier livre ''Réincarnation''( que je vais prochainement tester , sur scène...) -The naked mentalism book, par Jon Thompson( des idées intéressantes) - Tequila Huster de Peter Turner, une des méthodes excellentes , pour savoir, en quelle main se trouve un objet - les techniques dites de ''Palmistry'', à savoir ''fausse lecture des lignes de la main'', comme Luke Jermay et d'autres on pu écrire, sur le sujet... - Il y a a aussi tous ces créateurs de ''propless'' mentalism, comme Lewis Leval, Atlas Brookings, Fraser parker, mais parfois avec des expériences à faire, qui ne sont pas 100 % sures. Le script est primordial Suite au prochain numéro...Allons y, donnons nous des idées...

Heureusement que Cassidy n'est plus là pour te lire sinon il t'aurait botté les fesses ! Mais peut-être n'as-tu tout simplement pas lu les bons ouvrages et tu es resté sur approche que nous qualifierons de "classique" ... Parce que je t'assure que le temps d'avance sans forçage existe et qu'il fonctionne à merveille !

En impromptu, la méthode Green Neck System me semble redoutable.

Bonjour, Ce mec est devenu une star (...!) sur Youtube ... Le débinage une nouvelle fois d'actualité mais là on tient le champion des champions ! Vu sur internet ...et ici le site du champion du monde du débinage : Evan Era une de ses vidéos : Champion du monde du débinage ... une des nombreuses autres vidéos disponibles... Le magicien même pas masqué... une avant-dernière ... et c'est gratuit... Brainwave, Swengali, et autres ...une dernière... Tours avec un iphone Lamentable...

Et pour compléter : Quand on voit le nombre de vues des vidéos de l'américain, on imagine facilement ce que cela lui ramène !! Même si ces chiffres ne doivent pas être justes à 100%. Pathétique...

Cela faisait longtemps que je n'étais pas venu ici lire plusieurs articles et je vois que les sujets sont toujours un peu les mêmes Mais je trouve l'intervention ci-dessus très intéressante. En effet, les gens qui se plaignent du débinage sur youtube ne connaissent pas forcément l'utilisation principale qui en est faite et qui consiste à papillonner d'une vidéo à l'autre, découvrir une info qu'on oublie aussitôt après et passer d'un sujet à l'autre dans le seul but de se divertir. On voit, on est content, on oublie. Alors oui ok, débiner ce n'est pas bien, mais quand des magiciens sans grand talent (vmiste ou pas) passent plus de temps à grogner contre youtube et à dénoncer les débineurs ou les amateurs qui font des tours, je me dis qu'ils devraient plutôt innover, inventer, réfléchir à leurs textes, prendre des cours de théâtre ou de modestie pour être meilleurs devant leur public. Ils auraient peut être moins de temps pour dénoncer les copains (la délation c'est pas joli joli non plus). J'apprends la magie depuis plus de 4 ans maintenant, je suis encore un grand débutant et un amateur total et même si je connais beaucoup de gimmicks, de tours et d'astuces, je suis encore bouleversé quand je vois un vrai magicien me faire une routine propre bien amenée, bien interprétée. Je sais comment il fait mais je tombe dans le panneau, parce qu'il est bon ! parce qu'il passe son temps à réviser, à s'entraîner, à travailler, pas à critiquer ses collègues. Et je suis totalement choqué quand j'en vois d'autres qui se produisent en public avec des textes d'une grande médiocrité aidés par des gimmicks mal maîtrisés. Et il y en a !! Je pense qu'ils font plus de mal à la magie que les débineurs sur internet dont 95% des personnes n'iront jamais voir les vidéos. PS1 : et je précise que quand je parle de magiciens sans grand talent, je ne fais pas une généralité en mettant tous ceux qui se plaignent du débinage dans cette case. Loin de là. C'est juste que parfois, les plus virulents contre ces chaînes sont ceux qui sont incapables de faire un tour intéressant. PS2 : Ces débineurs permettent aussi une chose simple, c'est de donner envie de faire de la magie. Ils expliquent des tours, soit, mais ils vont aussi donner au gamin qui regarde ces vidéos l'envie de faire de la magie. De gaver ses parents avec la magie, de les pousser à lui offrir des tours pour Noël, à lui offrir des cartes truquées ou même, soyons fou, un livre sur la magie. Et un jour les marchands de trucs finiront par avoir une commande, il deviendra peut être aussi un jour un vieux râleur qui se plaindra que ses tours préférés qu'il n'a pas renouvelé depuis 15 ans se retrouvent sur le youtube de 2050 !

En dehors du problème de protection juridique presque inexistant pour le moment, je pense qu'il y a un raisonnement à avoir si vous êtes créatif. Je pense qu'il faut avant tout créer (que ce soit un gimmick, une technique, une façon de présenter une routine ou tout à la fois) pour soi, pour avoir sa magie, sa personnalité, ses routines et non dans le but de commercialiser ses créations. Je pense qu'un artiste (professionnel ou non d'ailleurs) doit avant tout travailler pour présenter des spectacles (ses oeuvres) et donc pour vendre ses oeuvres, pas le secret de ses oeuvres. Aujourd'hui le marcher du spectacle est assez difficile et je comprend qu'un professionnel se rattrape avec la vente des secrets de ses oeuvres mais il ne faut pas mettre au point un tour juste pour le commercialiser. En bref, je dis qu'il y a trop de commercialisation de la magie (trop de dvds, trop de conférences, trop de routines en vente, trop de marchands de trucs qui vendent la même chose) comparé à une époque (avant les années 90) où c'était le contraire d'après "les anciens" (mais encore faut-il prendre le temps de discuter avec eux). Je pense qu'il faut retrouver un juste milieu dans la diffusion des secrets et cela passe par une limitation de la commercialisation des créations. Ne pas vendre n'importe quoi à n'importe qui. Le problème bien sûr, c'est que pour beaucoup de créateurs et de marchands de trucs, cela veut dire moins de ventes donc moins de bénéfices. La limitation par le prix n'est pas une bonne mesure car elle sélectionne par l'argent. C'est trop injuste. Pour les marchands de truc, je pense qu'il faut qu'ils se spécialisent afin de ne plus entrer en concurrence directe par les prix. En effet, comme ils proposent globalement les mêmes produits, on compare les prix donc c'est à celui qui proposera le moins cher pour des articles identiques ou similaires. En se spécialisant, nous irons voir untel pour ses pièces, untel pour ses foulards, untel... Pour les créateurs, il faut qu'ils fassent plus de spectacles et c'est là que nous, passionnés, pouvons intervenir en les soutenant, en parlant d'eux et en allant les voir en spectacle. Je sais que tout ce que dis est plus facile à dire qu'à faire mais je pense qu'il est indispensable de faire des concessions sur le développement du marcher des routines au profit d'une meilleure qualité, d'une plus grande diversité d'articles et d'un débinage ainsi réduit. Je ne considère pas ces ventes comme du débinage, attention. Qu'on me lise bien. Je dis simplement que le marcher des routines est devenu trop important et qu'il donne naissance à des débinages de plus en plus importants. Ce n'est pas le seul facteur mais en réduisant ce marcher, je pense que cela aura des conséquences positives notables.

Alors détrompe toi, pour Marlo, ce ne sont pas des DVD pour juste apprendre des tours ou des techniques, ce sont plutôt des entretiens avec un maître de la magie, pourtant il n'était pas professionnel mais amateur au sens noble du terme. Et ces entretiens ont lieu sur la table de sa cuisine Il explique en particulier sa vision de l'empalmage et explique par exemple qu'une main dans laquelle une carte est empalmée ne devrait être a plat le long du corps mais plutôt poing quasi fermé. Pourquoi ? Parce ce que quand tu laisse tomber ta mains prés du corps, celle ci n'est jamais ouverte complètement et que donc ce que beaucoup avancent comme une tenue naturelle de la main a plat le long du corps, ne l'est pas du tout. Une main en partie fermée l'est bien plus. Et la carte courbée ? On s'en fout tu as 50 fois le temps de la remettre bien droite lorsque tu la fait apparaître. Voilà ce que c'est un DVD de Marlo. Et si tu ne le connais pas ... dis toi que utilise ses techniques tous les jours sans le savoir (Le "Tilt" par exemple) et si tu invente une technique ... il y a certainement pensé bien avant toi (cf la liste des techniques qu'il a inventée ou améliorées). Ne passe surtout pas a coté de ses DVD par peur d’être floué, bien au contraire, tu as tout a y gagner

Si ce savoir magique en video est facilement accessible par les pirates, cela peut être une bonne chose pour le livre magique : si dans un futur, les magiciens décident d'expliquer leurs routines uniquement dans des livres, peut-être verra-t-on moins fleurir ce type de piratage ? Peut-être faut-il que les magiciens cachent leurs créations à l'abri de la plupart des regards, dans des livres ?

Même expliquer une LD c'est honteux ! C'est quand même la base de la cartomagie...

Sur la chaîne américaine.... quelques millions de vues ! Sur la chaîne française, quelques centaines de vues...! Trop forts les américains !!

La magie n'a que ce qu'elle mérite à vouloir vendre pour vendre aux magicos. La culture du secret. Si vous voulez garder un secret la solution est de ne pas le partager.