Pascal AMYL

Bonjour à tous, pour ceux qui se posent parfois cette question: Pourquoi pratiquons-nous la magie (quelle qu’elle soit) ? Qu’est-ce qui nous pousse à en faire, à vouloir voir l’émerveillement dans les yeux des autres? Cela révèle t-il une part de qui nous sommes, peut-être liée l’enfance, ou, si on remonte encore le fil du désir, cela pointe t-il vers une Sagesse cachée? Y a t-il des ouvrages qui vous ont inspiré sur ce thème?

Bonjour, je vends ma Turner watch, neuve, bracelet noir, pour 320 euros. Merci de me contacter en MP.

Oui, mais si on remonte encore le fil de ce désir, je pense que cela va plus loin, et retourne toujours à la même question du pourquoi.

Justement, il en va de même pour un pianiste. Sur quel type de répertoire se dirige t-il, préfère t-il lire beaucoup de choses différentes ou ne se concentrer que sur certaines choses. Au fond c’est : dis-moi quel type de magie tu pratiques, quelles routines, et aussi dis-moi combien tu dépenses, et je te dirai qui tu es...

Vos réponses sont toutes très intéressantes, et notamment la frontière entre amateurs et professionnels, qui implique forcément des recherches différentes. Et finalement je pense qu’on peut se retrouver en chacune de ces réponses. Toutefois mon message voulait surtout aborder une notion plus psychologique voire philosophique de la question: qu’est-ce que cette compulsivité dit de moi? Ce qui ramène au fond à la question fondamentale: pourquoi fais-je de la magie? Je pense que non seulement répondre clairement à cette question aide à progresser dans notre magie, mais aussi et surtout à no

Si nous pratiquons la magie ou le mentalisme depuis un certain temps, nous avons tous un arsenal de routines que nous affectionnons, et quelques-unes que nous faisons régulièrement. Pour autant, nous restons en recherche permanente de nouveaux effets, parfois peut-être dans un désir de perfection, voire d'épure. Toutefois, il me semble que le "toujours plus" traduit aussi une forme de compulsivité, qui nous dit beaucoup sur nous, et qu'il convient d'explorer.

La notion d'"impromptu" peut en effet prêter à débats. Pour ma part, si je n'ai rien du tout sur moi, cela peut être: 3 petits papiers de Corinda, Voqued de Spellmann (psychométrie pour une personne avec 4 cartes de visites), équivoque à 7 objets que j'ai imaginé d'après Berglas et Maven, effets de mémoire prodigieuse (mots et chiffres) ou de calculs (comme carré magique), un peek que je trouve magnifique de Banachek. Ensuite si je ne suis pas loin de livres, Hoy book test (avec subtilités de Cassidy), et si un seul livre le book test de Marc Paul. Il y a aussi, en plus de la très be

Oui, la nature en ses manifestations se découvrant elle-même

Cher Shiva, merci de ta réponse. Oui Antoine ces questions sont déjà des réponses en soi:) On peut en effet voir en la magie, comme par contraste, quelque chose qui éloigne de la torpeur des habitudes, des illusions et des conditionnements, et qui permet dès lors de goûter à l'immédiateté des choses et donc au sentiment d'éternité. La magie, comme d'autres formes d'art, nous permettrait alors de "revenir dans l'axe". J'évoquerais une autre piste: ce qui nous toucherait serait moins le côté extraordinaire de la magie que la révélation de la beauté de l'ordinaire. Un magicien sort de s

Non je crois qu'il le dit, si on parle bien de la même chose...

Bonjour Shiva, en quoi rapproches-tu l’instant magique à l’éveil? Instants d’émerveillement délivré du mental que les mots ne sauraient décrire? Présence pleine et intense à ce qui est? Ou même expérience de l’unité dans la connivence et la communion avec l’autre?

Bonjour j’ai été un peu surpris par la différence entre la conférence et la vidéo, concernant la nature des 2 premières boîtes. Dans ATT, ce choix pouvait lui faire enchaîner le tour par une 2ème phase magnifique où l’objet pouvait être immédiatement révélé. Il n’a pourtant pas choisi cette version dans la vidéo. Peut-être parce qu’elle demande de très bien orienter le spectateur... Qu’en pensez-vous ?

Bonjour, voici un accessoire "invisible" permettant de réaliser un effet de pseudo-hypnose.

Son spectacle au Lucernaire est très réussi, inventif et personnel.

Puisqu'on parle de ça, sans enlever à la qualité des intervenants, on remarquera toutes émissions confondues que les chaines s'évertuent à ne prendre maintenant quasiment que des personnes "télégéniques", jeunes, au look "fun",... Ce sera bientôt une nouvelle discrimination.