Tableau d'honneur

C'est pour moi que tu dis ça ? Rhooo ! Ca va, j'rigole...

Bonsoir à toutes et à tous, Afin d'apporter un peu de magie (de Noël) dans les foyers j'ai souhaité publier un spectacle que j'avais présenté il y a quelques années dans l'école de ma fille. J'ai donc imaginé une petite histoire afin de présenter différents tours. Certains qui existent tels quels et d'autres que j'ai adaptés ou créés. Si vous trouvez l'une ou l'autre idée intéressante, vous pouvez sans aucun souci les utiliser dans vos spectacles, que ce soit en live ou au travers de l'écran. Prenez ça comme mon petit cadeau de Noël Par contre je vais vous demander un peu d'indulgence car ça a été tourné dans des conditions assez limitées en place (dans mon salon lol) et après une journée de boulot Bonne vidéo, à bientôt.

Le problème de cette démarche, c'est qu'elle est ambiguë : ne rien dire, c'est bien sûr "ne pas nourrir le troll", mais c'est aussi lui laisser le dernier mot. Il me semble que c'est une volonté de @Thomas, de ne proposer que des "réactions" positives : ça limite la propagation des "mauvaises énergies". Je suis d'accord que dans certains cas très spécifiques, cela permettrait d'indiquer qu'on désapprouve un message qui va trop loin, mais la plupart du temps, c'est juste ouvrir la porte au dénigrement.Lorsque cela se produit, le meilleur moyen est encore de cliquer sur "Prévenir les modos", qui pourront alors fermer le sujet et/ou masquer les messages incriminés. Ca ne règle pas le problème évoqué plus haut par @Niels PoP's, mais ça met en tout cas un terme au travail de sape des haters (comme disent les djeun's )

A la fois très drôle sur la forme et si triste sur le fond !! Pour tous les zamis artistes, musicos, magiciens, hypnotiseurs, danseurs, comédiens, techniciens, cascadeurs... Tenez-bons! Vous apportez tellement plus que de l'argent, du rêve et sans rêves la vie est si terne.

qui peut me prêter 25 € ?

J'ai vu, et je t'en remercie. Je n'avais pas compris que cela mettait fin à la discussion. Au temps pour moi.

@Pierre OFRY (Féodor) peut t'aider à en avoir

Bob

Et je dis aux femmes trois choses, votre indépendance économique est la clé de votre libération, ne laissez rien passer dans les gestes, le langage, les situations qui attentent à votre dignité, ne vous résignez jamais. Gisèle Halimi (avocate, militante féministe et femme politique franco-tunisienne - 1927 -2020) Des propos que tout père devrait inculquer à ses filles. C'est ce que modestement j'ai fait. Bob

Oui d’ailleurs pour certains, qui restent en dessous de la ligne, mais sont constamment en train de troller, on devrait inventer un nouveau concept, le bannissement pour provocations répétées, un peu comme on remet la médaille du travail...pour récompenser dans la durée

C'est toujours délicat : la méthode "ne nourissez pas le troll" ne fonctionne qu'avec certains d'entre eux, dans certains contexte. Les plus habiles vont augmenter progressivement les provocations, forçant les réactions à un moment ou un autre... Mais tout en restant en dessous de la ligne du banissement. Ne pas répondre, c'est laisser dire, et on ne devrais pas laisser dire n'importe quoi (liberté d'expression) sans y répondre (soucis de vérité). Et puis il y a les attaques personnelles, qui sont intenables. Merci en tout cas à Patricia ; L'illusionnisme est aussi une manière de faire revenir le public sur ce qu'il croyait aller de soi, en remettant en cause les "évidences" Mais ce n'est pas le seul moyen de pousser les gens à réfléchir, et bien souvent, les messages de Patricia me rappellent que nos façons de faire irréfléchies peuvent blesser, que des expressions courantes sont parfois le reflet d'idées d'un autre temps, que l'on peut se remettre en cause... C'est très salutaire... Gilbus

Merci Thomas et Bernard pour ce dernier live de l'année. Excellent comme toujours

Je suis prêt à accueillir et accepter (pourquoi « affronter » ?) toutes les vérités : que l’homme est allé sur la lune, que la terre est ronde, que quelque chose appelé « réalité » nous résiste, que deux et deux font quatre, que mon passage sur cette terre est éphémère et que je suis un petit être mortel… Et je suis, aussi, prêt à accepter d’autres vérités : une large part de ce que je ressens est inexprimable, il y a plusieurs niveaux de vérités, je ne peux pas tout comprendre, une immense part de la « réalité » m’est à jamais inaccessible et dans la petite part de la « réalité » à laquelle j’ai accès il est très difficile de dire ce qui appartient à la « réalité » et ce qui est construit par moi, par ma perceptions et la structure de mon mental.

En quoi la présence d'êtres humains sur la Lune (pour reprendre mon exemple) serait une vérité de l'ordre de l'ineffable, de l'indicible ? Tu n'est vraiment pas en mesure d'affronter cette vérité toute simple ? Faut-il en appeler à Wittgenstein pour dire que « des êtres humains sont allés sur la Lune » est une vérité ? Ne plus être en mesure de cerner la vérité est quand même un problème... Du coup peut-on en déduire qu'aucun de tes messages dans ce sujet n'est porteur de vérité ? (Oui, tu connais mon côté taquin. )

Moi je trouve que c’est pas gênant tant la construction est forte ! En amenant le spectateur dans la direction que tu souhaites (pendule, influence, ...) tu génère une atmosphère hyper puissante ! moi très honnêtement, je trouve que c’est le genre de tour qui montre que l’effet n’est pas forcément le plus important dans une routine ! Enfin, très personnellement, moi j’aime beaucoup

J'ai rarement lu de telles bêtises un gimmick ne fait pas une routine, le jour où les magiciens feront le même travail que David Stone la magie aura fait un grand pas.

Oui dans un premier temps ça pourrait être envisageable, mais si tu regardes le déroulé des évènements ça part sur de grandes généralités des hommes et des femmes dans la magie (qui d'ailleurs n'étais pas le propos de base, on ne parlait pas de l'histoire de la magie...bref). Puis ça finit par prendre à partie Patricia avec des propos complétement fantasmés (la référence à Erwan) et des suppositions hallucinantes, sorties de nul part, sur ses préférences des hommes... À partir du moment où il y a de l'attaque personnel, on ne peut pas laisser passer. Ne rien dire, dans un sens c'est aussi cautionner. On a pas à subir les abus des autres. Il veut défendre sont point de vues, c'est son droit et n'importe qui à le droit de le faire aussi (comme Patricia a souhaité le faire), c'est important. Par contre, il y a des propos qui sont condamnables, il y a une agression direct envers une personne, qui plus est vis à vis de son genre, c'est ce qu'on appelle de la discrimination, donc non, ne nous taisons pas. Un grand merci à Thomas d'avoir géré cette situation merdique. Puis Jean Marc, si tu me lis (ou "si vous me lisez", comme tu / vous voudras.ez), je te souhaite une grande remise en question, ce n'est pas la première fois que nous avons ce genre de discussion tous les deux (même si cette fois je n'ai pas eu l'occasion de répondre à ton interpellation directement), quand on choisie comme pseudo Thucydide on devrait avoir un minimum de réflexion dans la recherche de la "vérité"... "La bienveillance consolide la confiance." Thucydide ; L'histoire de la guerre du Péloponnèse - Ve s. av. J.-C. Malheureusement, tu n'as pas su contribuer à donner de la confiance (en soi) vis à vis de certain.es, à méditer. Bonne nuit à tous.

Pour les propos dénués d'humanité et pour lesquels j'ai contacté Thomas, il s'agissait de ceux sur les femmes battues qui étaient un vaste complot des femmes car cela n'existait pas ou très peu, et ceux sur les viols avec des théories sur un viol c'est une femme qui dit non mais qui pense oui, après un viol il y a de belles histoires d'amour voire des mariages, etc. Tout simplement. Pour Erwan, j'avoue ne pas savoir qui sait. Si vous pouviez m'éclairer sur les reproches que j'ai pu lui faire. Et je n'ai fait virer personne. J'ai demandé la clôture d'un sujet.

Les messages stigmatisants sur ce forum pour lesquels j'appelais les vmistes à réagir avec fermeté et courtoisie ont été les suivants (ce ne sera pas une liste exhaustive) : ceux dans lesquels ont me demandaient de rester à la maison au lieu de travailler, ceux qui m'expliquaient que si je n'étais pas femme au foyer c'est parce que j'avais honte d'être une mère, ceux qui me disaient que je n'avais qu'à habiller mes garçons avec des jupes roses car je leur apprenais à respecter les femmes (et les hommes aussi d'ailleurs), ceux qui expliquaient avec des vidéos Youtube à vomir que les femmes battues et tuées par leurs conjoints est un mythe (ils reconnaissaient de rares cas, pour les autres tout était faux selon eux) inventés par les lesbiennes, les féministes (voire les lesbiennes féministes), ceux qui disaient que le viol d'une femme n'était pas si grave et que cela pouvait déboucher sur une belle histoire d'amour ou un mariage, etc. Je continue la liste ? Vraiment ?

Je peut te conseiller: -In a box transpo -iLoopy pull -signature 2.0 -Les secrets de la magie de rick lax -straight pop -les conférences penguin live j'ai vu qu'il y avait celle de frantz Harary gratuite(30$ normalement)...Les confs penguin c'est plus de deux heures de magie présenté par le magiciens en question... -Les tours de tom phoenix plusieurs gratuits. Voilà télécharge ça déjà il y a des petites pépites

Finalement c'est la problématique de l'éthique dans sa pratique, l'éthique de métier voir même la déontologie si on veut pousser... Par exemple le simple fait de penser que la magie est un art ou un artisanat va donner tout de sorte de règle tacite ou explicite, simplement par les objectifs définis : changer le spectateur par le biais d'une expérience ou bien faire le "job" (au sens noble du terme). Comparons avec une autre pratique, un boulanger peut avoir comme objectif de faire le meilleur pain du monde, de faire le pain le plus abordable du monde, de trouver un juste milieu ou simplement de gagner sa vie... à partir de là il en découle des règles qui ne s'appliquent qu'à lui, ça marche aussi pour les marchands de biscottes En magie on peut ajouter comme pour toute activité "artistique" le spectre amateur/professionnel : je dois bien faire mon travail/j'ai envie de faire de la magie (attention ce n'est pas une opposition mais l'amateur ne "peut" pas parler de travail). La simple place du spectateur est par exemple essentielle pour un pro, là ou chez l'amateur son propre plaisir est plus mis avant, voir même l'unique objectif. Un exemple d'éthique personnel aux quels j'adhère c'est par exemple Colin McLEOD (dans sa lecture Penguin) qui propose de construire un tour en suivant la logique suivante Emotion-Effet-Technique, il choisi de partir volontairement d'une émotion pour ses routines, mais cela ne constitue pas une règle d'or à part pour lui et ceux qui partage sa vision du métier. Une idée plus intéressante que je pratique dans mes cours de cinéma c'est plutôt la définition à minima si j'enlève les différentes règles lesquels sont essentielles, desquels ne puis-je me passer... après on peut passer à une définition à l'idéal mais qui deviens très souvent personnelle. C'est drôle car ça fait une semaine que j'essaye d'écrire une réponse au sujet sur le Débinage et Youtube, et les idées se rejoignent...

Je l'ai encore vérifié ce matin !

Lors des publications de tours de magie en particulier ceux des cartes, certains magiciens essayent de remonter le mécanisme de la routine. En puisant dans leurs cultures magiques, ils essayent d’avoir une ébauche d’explication. Personnellement, je ne suis pas à la base cartomane, ni un excellent manipulateur. Mais, il se trouve que je suis très cartésien adorant les raisonnements mathématiques, qui finalement m’ont lié directement avec le mentalisme. Et c’est là où j’ai trouvé mon bonheur de créateur. En effet depuis 2014 et à partir de la routine Only Think publiée par le magicien Jean Pierre Vallarino, j’ai commencé à élargir les possibilités pour réaliser le fameux tour de cartes « ACAAN (Any Card At Any Number) et par le biais de méthodes différentes chercher à le réaliser. J’ai pu en effet publier plusieurs versions du Tour ACAAN. Elles ont toutes, utilisé presque le même principe de base à savoir un travail de calcul mental d’abord puis une technique personnelle de cartomagie. Le 15 novembre 2020, j’ai publié ma dernière version « ACAAN PARFAIT LE SAINT GRAAL DU MENTALISTE », cette version a suscité une grande réaction de suspicion de la part de magiciens spécialistes soit dans la magie des cartes ou dans les ACAAN. Ce qui m’amène à partager avec vous cette vidéo en vue de poser la question cruciale : Complicité ou pas complicité ? La réponse vous l’aurez quand je présenterai cette routine en direct devant un véritable public écartant tout effet d’enregistrement vidéo, qui cette fois n’a pas permis aux plus malins de remontrer la vidéo.

C'est un super effet. Évidemment, tout est dans la présentation, comme toujours. Mais faut-il le rappeler ?

Je suis d'accord ! Je suis d'accord ! Je suis d'accord !

Tu joues sur les mots, et surtout sur leurs limites. Les termes ineffable, indicible et inexprimable ne qualifient pas ce qui ne peut être connu, mais ce qui ne peut être exprimé. Le fait que le langage ne soit pas adapté pour rendre compte de ce que l'on ressent (car c'est souvent dans ce contexte qu'on emploie ces épithètes) ne signifie pas qu'on soit incapable de le connaître. Quand je dis "la douleur ineffable d'une mère enterrant son enfant", la mère sait ce qu'elle ressent, mais les mots sont impuissants à restituer la puissance de ce sentiment. (Saluons au passage la force de langue française, qui dispose de mots pour exprimer même ce qu'elle ne peut exprimer... admirable paradoxe !) Bref, la réponse est évidemment oui : on peut parfois connaître ce qu'on ne peut exprimer. Mais ça reste généralement du domaine de la sensation, ça ne s'applique pas aux faits objectifs (l'Homme a marché sur la Lune, ma grand-mère a de la moustache ou encore 2+2=4). On peut donc exprimer très simplement certaines vérités, pour ne pas dire la plupart d'entre elles.

Tiens à propos, des femmes dans la magie, je remarquais que dans la toute dernière promo pour le Diplôme de Magie... il n'y avait que... des étudiants : https://www.facebook.com/photo?fbid=3295275963928982&set=gm.10158130778488406 Etonnant non ! Pourtant, je me disais que la présence d'Alexandra parmi les enseignantes pouvait susciter qqques vocations féminines ! Pourtant une formation ouverte à tous et toutes !

Les règles peuvent servir à tout le monde. Pour les débutants, il est évident que les règles sont un balisage d'un chemin relativement sûr. On peut toujours explorer les sentiers non balisés, mais quand on commence à marcher, autant s'entraîner sûr des chemins ou l'on ne risque pas de précipice... Pour continuer l'analogie, les plus confirmés et aventureux peuvent ignorer les panneaux, et longer les précipices, s'ils n'y tombent pas... Et ils sauront que le précipice est là, grâce au panneau... Mais c'est vrai que les débutants ont plusieurs choix : -Se renseigner sur les règles, et les utiliser. -Ne tenir aucun compte des règles, voir ne pas chercher à les connaître, de peur de subir une contrainte. C'est une attitude très moderne, la tendance actuelle étant de savoir avant d'avoir appris, comme dirais certains ici . Voir les règles comme des contraintes est à mon sens une erreur: Les règles sont protectrices. Et elles augmentent la créativité. Ce point peut paraître curieux, mais la créativité et l'absolue liberté ne sont pas faciles à associer. il est plus facile de développer et d'exprimer sa créativité quant on le fait dans un cadre. Un exemple en peinture : Cubistes, pointillistes, tachistes... Ces tendances sont des règles que l'on se fixe pour donner des contraintes techniques diminuant la liberté. Cependant, cette perte de liberté permet à la créativité de surgir, et de justement trouver de nouveaux moyens de s'exprimer dans ce cadre. L'inovation ne viens pas de la suppression du cadre, mais du changement de cadre. Si on supprime totalement le cadre, on se retrouve avec de l'art conceptuel, des readymade et autres boufonneries dont le seul mérite est de proclamer "je n'ai pas de cadre, je suis libre" mais qui sont finalement vide, n'ont aucune valeur intrinsèque... Arf, je me laisse avoir par ma propre métaphore, on reparlera (ou pas...) de l'art contemporain dans un autre sujet ) Pour les démonstration/explications de tricheries : Si on parle de vraie tricherie, genre Turner, je ne vois pas cela comme de l'illusionnisme. Il utilisedes cartes, il montre qu'il peut faire des choses sans qu'on puisse le voir, et même si il explique, on n'arrive pas à suivre... C'est cool, mais cela ne rentre pas dans ma définition de l'illusionnisme, car il manque le mystère. Le mystère n'est pas le manque de connaissance, c'est l'absence d'explication. C'est la porte ouverte qui permet à l'imaginaire du spectateur de sortir de sa prison de certitudes, pour découvrir les paysages parfois étourdissants de l'impossible. Entendons nous bien : une démonstration de tricherie peut très bien contenir du mystère : On sait que les tricheurs existent. Mais voir une démonstration de Turner, par exemple, rend la compétence du tricheur identique à un "pouvoir" dépassant les limites humaines. Mais si on explique comment on fait, puis qu'on le refait et qu'on ne voit toujours rien, il n'y a plus de mystère, il reste une grande admiration pour la performance, pour la façon de rendre parfaite la manipulation... Mais le mystère est partis... Il reste de l'admiration, absolument méritée dans le cas de Turner, par exemple, mais il manque le pouvoir de l'imagination de celui qui regarde... C'est comme quand vous parlez de P&T, avec leur debinage du numéro de gobelet : Certe, tout se passe trop vite pour que l'on puisse suivre, et c'est une très belle chorégraphie, mais cela devient un numéro de jonglerie, car le spectateur sais. Il sait comment ils font, et surtout, il sait pourquoi il n'arrive pas à tout suivre : ça va trop vite et il se passe trop de choses simultanément. Le but de l'illusionnisme, ce n'est pas que le spectateur ne sache pas comment on fait, c'est qu'il ne sache pas pourquoi il ne sait pas comment on fait. C'est pour cela que des gestes lent, une absence apparente de manipulation, une liberté apparente de choix, la bonne visibilité et ainsi de suite, vont donner une magie plus forte : L'abscence d'explication logique ne pourra se retrancher vers des explications généralistes du genre "il manipule bien", "il est rapide","il cache bien ce qu'il fait" etc. Bon, je dis ça, mais bien souvent, je n'arrive pas au mystère, moi non plus, juste par manque de talent... Mais c'est bien d'avoir un objectif, dans la vie Gilbus

c'est ce que j'ai fait une fois, et je me suis pris une baffe par ma dulcinée

Oui c'est vrai ce que tu dis, il y a les smileys merci, j'aime, triste, embarrassé, rire mais pas de smiley pour signifier qu'on n'adhère pas aux propos... une petite évolution qui peu servir...

(Sur NetFlix) LA (mini) série top du moment : Le Jeu de la dame. C'est bon du début à la fin ! Et même très bon. Scénario, personnages, suspense, musiques, images, thèmes, contexte historique, réalisation, mise en scène, lumières, costumes, décors, jeu d'acteur, ... Une série recommandée par le Guide Girard. *** https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/11/27/le-succes-de-la-serie-le-jeu-de-la-dame-lance-un-nouvel-age-d-or-des-echecs-en-ligne_6061385_4408996.html

Coréen, Japonais, Espagnol, etc... Et par un Français Lawrens Godon (malgré l'écriture de son nom) @Lawrens GODON

« Unusual and Strange Musical Instruments Compilation Part 1, 2 et 3 » La route musicale, à 2' 53'', c'est quand même étonnant :

A moins que cela ne traduise du simple bon sens ? Je ne suis pas sûr de monter dans un avion construit par des philosophes et des moines tibétains

Rien n'empêche de réaliser la routine sur base de cette seule règle: "VOUS allez choisir 2 cartes à chaque fois, le but est d'avoir une somme de valeur plus haute que celle des cartes que VOUS me laisserez". Plus de soucis avec les règles d'un jeu de casino. C'est hyper simple à comprendre. Et comme l'annonce Jermay: ce n'est pas un tour de cartes, c'est une démonstration d'influence. L'histoire du black jack n'est qu'un emballage concret en plus néanmoins très facile de s'en passer. Il n'y a que pour la dernière main où, éventuellement, il faut cadrer autour de la 5eme carte et préciser que si l'on dépasse 21 on perd la manche. Les participants feront, ou pas, le lien avec le black jack, néanmoins le coeur de la routine n'est pas le jeu. C'est le pouvoir d'influence sur des choix qui sont réellement libre tout du long. J'ai beaucoup aimé le principe et les explications de l'effet. Un petit bijoux de fin d'année. Et je n'aime pas particulièrement les effets de cartes de manière générale

Alors que chacun sait que la solution à toutes les questions de l'univers est 42

Joyeux Noël Bob ! :

Si on suis la logique de rentabilité, c'est comme comparé un magicien qui fait de la grande illusion et un cartomagicien... même avec un beau jeu truqué Il faudrait comparer avec son show habituel, mais cadreur, régie vidéo et informatique pour les transitions entre caméras, et les mises en avant sur Zoom, la production, etc.... Il y'a du personnel... par contre effectivement la licence de Zoom même pour 1000 personnes, on est loin de la location d'un théâtre à Paris. On aura jamais les chiffres, mais ça pourrait être intéressant c'est parfois surprenant comme le numérique/dématérialisé qui semble être la poule aux oeufs d'or, chutent en rentabilité à cause de l'effet d'usure, et le blocage des gens. Sans parler de la comparaison avec les captations de spectacle (même si c'est plus rare en magie) qui rendent des expériences de direct "nazes" comparativement en qualité. Cela explique d'ailleurs pourquoi il y'a peu d'équivalent en termes de concerts ou de théâtres à ma connaissance. Il y'a beaucoup d'effets d'annonces, on entend parler des quelques tentative, mais si on ramène à la densité par soir de spectacle en France ça représente une goutte d'eau. Certains le tentent car ils le peuvent grâce à leur réputation et d'autres serrent les dents car il n'y a pas d'alternatives (de tout coeur avec vous!) Pour le reste, je me laisserai bien tenter mais comme je ne connais par trop le style d'Eric Antoine (à part la caricature de son ancien personnage) , difficile de juger si c'est vraiment conçu pour ou juste adapter à la tronçonneuse. Les extraits semblent aller dans le bon sens avec quelques belles idées, mais sur 1h... Je vous dirais quand je l'aurais fait avec mes enfants, ce n'est pas vraiment ce que j'aime mais le challenge intellectuel et artistique me parle. Sinon pour faire évoluer le débat et en accord avec la loi je propose de faire : Un spectacle dans un parc avec des gens espacés d'1m, un mégaphone et un écran géant... légalement ça passe tant qu'on dit pas que c'est du spectacle vivant... une manif payante à visée artistique! Un spectacle par SMS ou sur un groupe What's app. Un show dans un train ou wagon si vous n'êtes pas connu, vous pouvez même envisager le bus si vous aimez la lumière du jour... Un stand de magie maraichère sur un marché comme ça si le public n'est pas nombreux, vous pouvez arrondir les fins de spectacle en vendant des patates. Sinon vous ouvrez un commerce non essentiel... ou les gens achètent votre spectacle mais à heure fixe... ce n'est pas un théâtre mr l'agent c'est du spectacle à la demande...

Il paraît que Boiron va sortir un vaccin contre le covid, efficace à 0.00092 %

Bonjour Laurent. Comme le signale Olivier, il est possible d'accèder au stay-stack d'Isis assez facilement. C'est moins simple qu'un run de 26 cartes, mais c'est réalisable en une vingtaine de secondes ou lors de la réalisation d'une routine type Fabulous Four Aces d'Henri Christ. Pour les routines de tricheries, chaque chapelet possède la possibilité d'en réaliser avec une mise en place plus ou moins facile, une manutention plus ou moins cohérente et des mains plus ou moins impressionnantes. Isis possède une variation de la séquence de Russel Duck et te permet de réaliser une main à la commande pour 3, 4 ou 5 joueurs. Il inclus aussi une démo de poker type Vernon simple à mettre en place, ainsi que des variations de routines comme "Ramo Samee" ("The World's Thinnest Deck of Cards" de Jim Steinmeyer) ou "Strictly Confidential" de Christian Chelman. Le Redford et le Mnemonica ont deux avantages sur Isis: - Les routines de coïncidences liées aux propriétés mathématiques de leur structure interne, Isis n'ayant à sa disposition que celles réalisables à partir du stay-stack et celle lui permettant d'effectuer un Acaan assez sympa. - Le nombre de routines spécifiques liées au nombre de contributeurs pour Mnemonica, au cerveau de Redford pour son stack. Généralement, ces routines sont adaptables à quasiment n'importe quel chapelet, mais ayant déjà pas mal à faire avec l'existant, j'ai arrêté de chercher ces adaptations depuis pas mal de temps. Il faut donc faire le boulot pour compléter le catalogue. Pour résumer, tu cherches (en plus du stay stack et du retour sur jeu classé) des démos de tricherie, avantage à Isis. Tu cherches un catalogue fourni et clef en main de routines, avantage à Mnémonica. Tu cherches de la coïncidence, avantage au Si Stebbins, donc au Redford.

Il fallait tenter le coup avec Télépathie Réelle [vmprod p=247]

Un nouveau signe de l'existence de Dieu c'est SUR ! C'est vrai, en plus. https://www.instagram.com/p/CHialFngTGO/?igshid=1z3h0cj809ew Le pasteur texan Irvin Baxter, qui avait affirmé que le coronavirus était une punition divine contre le "péché de fornication", qu'il définissait comme l'homosexualité et le sexe hors mariage, est décédé du coronavirus. Bravo les trumpistes !

Merci Jean-paul Pour moi, du 42, minimum!!!! voire du 43 pour les charentaises utiles pendant toutes ces heures passionnantes...* merci encore!!

Moi je crois qu'on nous ment.

Voici un script basique pour le 6 de carreau: Vous savez qu'une carte c'est une couleur, une suite et un numéro. Pensez d'abord à une couleur rouge ou noir. C'est bon? Maintenant changez. Changez .changez. si vous pensez à la couleur rouge, pensez à la noire.. changez.changez. et changez. Vous avez maintenant une couleur en-tête rouge ou noir, on va y ajouter une suite: pique, cœur, trèfle ou carreau. Pensez à une suite. Si vois pensez à un cœur, je vais vous demandez de fermer les yeux et imaginer un souvenir avec une personne qui vous est chère.... si c'est du pique imaginez votre dernière rencontre professionnelle, du carreau votre plat favoris et du trèfle la dernière fois ou vous vous êtes sentie chanceux. Si spectateur ferme les yeux à coeur: vous avez maintenant une suite, je vais vous demander de changer pour l'autre suite de la même couleur, par exemple si vous pensez pique, changez pour trèfle. Si spectateur ne ferme pas les yeux à coeur: très bien vous avez maintenant une couleur et une suite passons au numero.. Pour faire simple sur le numero car je suis dans les couches: Je vais vous demander de pensez à un CHIFFRE. ( faire 1 avec l'index) comme 3 par exemple mais un peu plus compliqué.. un chiffre pair par exemple ( le spectateur ira pas à 4, trop proche mais vers 6 ou 8 ) demander lui quel chiffre. Si c'est 6.. bingo Si c'est 8 demander lui de choisir un autre chiffre et finir à l'équivoque. Voilà c'est un script basique.. ce n'est pas forcément la méthode que j'utiliserai car je m'adapte au spectateur ( et que j'ai plusieures méthodes que je mélange en fonction) mais ça vous donne des idées... Vous remarquerez que c'est assez [grossièreté]u ( bold) mais c'est comme ça que je fonctionne et ça marche très bien..

Le site vers lequel ton site renvoie est le site de l'association "La Quadrature du Net". Cette association oeuvre pour "Défendre les droits et libertés des citoyens sur Internet, en s'opposant aux projets juridiques qui les menacent" (source Wikipedia). A ce titre cette association a lutté contre le projet de loi auquel tu fais référence. Comme "La Quadrature du Net" le dit très bien : "En prétendant lutter contre la haine, la loi organisait en réalité une censure abusive d’Internet [...] les grandes plateformes devaient censurer tout contenu qui pourrait être haineux en vingt-quatre heures". De telles pratiques, sans intervention de la justice, se pratiquent dans un seul type d'état : les dictatures. A titre personnel, j'apprécie de continuer à vivre en démocratie, même imparfaite. Bob

"C'est qui ce Bob ?...."

La voici : [video:youtube]

je viens de voir le post de Slythered: "Malheureusement j'ai le regret de vous annoncer le décès ce samedi (13/02/2016) de Malika Mills (de son vrai prénom Monique), à l'âge de 73 ans .." Monique était autrefois dirigée par Heink VERMEYDEN, lorsqu'elle avait son numéro de caniches. Elle fit la connaissance de Teddy Mils et ils travaillèrent ensemble sous le nom de Malika & Mils un numéro d’illusions avec colombes et caniches, très inspiré des Witchwood et de Michaël Allport, dont l’originalité était que l'homme était l’assistant maladroit et ivre de la magicienne Malika. Ils firent de nombreuses scènes pistes et Télévision. La vie étant ce qu'elle est , ils se séparèrent. Au revoir l'artiste ! Au revoir la Magicienne !