Tableau d'honneur

Et voilà : catalogué d'office ! Oui, je varie les plaisirs (c'est pas marrant quand taquin hobby !), et je cultive le même goût que Christian pour les mots et la poésie qui se dégage de leurs jeux. Mais je m'égare, mon Parnasse : revenons plutôt au sujet !

Si j'avais une dixième des connaissances de @Gaëtan BLOOM, je serais maître du Monde... otto

Zut alors c’est pas de lui, oh je suis déçu enfin il aura au moins eu le mérite d’inventer le 2 pour 4 et la veste transparente dont on parlera encore dans 100 ans....

Merci Jean-Luc, mais j'avais compris : en fait, je rebondissais sur la faute de frappe de Karl Je suis taquin, même si je n'en ai polaire... à peluche !

On est alors globalement d'accord. Je comprends que les cartes sont b... sur la grande tranche mais aussi la petite. Mais de là à être "bluffé"... Pour moi, l'utilisation du b... était évidente. Par ailleurs, il n'y a absolument rien de nouveau ni d'underground dans ce tour. J'en déduis donc que c'est juste bien orchestré au niveau marketing.

Pour les anglophones, ce soir à 8.00 pm (UK) il y aura un live sur le compte instagram @Studio52 (Ben Earl) en présence de Steve Forte lui-même !

Le TGV en période de confinement ce n'est pas très prudent : Le peuple n'est même plus en marche. Alors au train où vont les choses, il est normal que ça rame un peu...

Bonjour, Je reviens aujourd'hui sur le coffret DVD de Meven Dumontier produit par Kris Carol production et @Philippe MOLINA. La précommande de ce coffret nous donne accès à la VOD de celui-ci. Après l'avoir regardé dans son intégralité, je vous conseille à tous de vous procurer ce coffret. Ce coffret nous permet de découvrir le magnifique travail de Meven Dumontier qui nous le partage avec gentillesse où la bonne humeur est au rendez-vous. Dans les deux premiers DVDs, on retrouve les différentes routines que Meven utilise constamment en prestation. Ces routines sont présentées en public puis expliquées en détails avec plusieurs parties où Meven s'attarde sur des techniques très importantes comme le filage ou encore le rub à dub vanish. Et le troisième DVD nous présente une conversation entre Meven et Philippe Molina (producteur et monteur de ce coffret) où il s'échange différentes idées sur différents tours de Meven. Cet échange ouvre la porte sur de nombreuses idées à exploiter. Je tiens donc à remercier @Meven DUMONTIER de partager son travail de plus de 15 années d'élaboration et je tiens également à remercier Philippe Molina d'avoir produit et monter le travail de Meven d'une excellente qualité. Je recommande donc à 100 % ce coffret. Matthias Bellemin [vmprod p=562]

Petite pépite d'une rare performance filmée de Tamed Cards & routine de gobelets. (Filmed at Rosy Magic Museum in Serbia)

Merci Mankai d'avoir fait ressortir ce sujet en l'étoffant. Les idées que tu offres me lancent sur des pistes intéressantes de bibliomancie et de spiritisme. J'utilise l'Oculus de Lebanon Circle, dont j'apprécie la loupe qui permet une justification facile de l'existence d'un "trou" où regarder le (les) mot(s) sélectionné(s). Mais le Mankai marque-page a aussi un aspect intéressant dans sa banalité. J'en verrais bien un sur base de marque-pages publicitaires.

Jeu de mot, 5 francs dans le nourrain... Sans vouloir te jeter des roses, tu déguns plus vite que ton ombre.

Merci Thomas de nous avoir permis de connaitre un peu plus Dani, et merci à @Dani LARY d'avoir d'écrit son parcours si riche.

je passe de bon moment merçi Thomas et aux invités

Bien-sur, j'ai fait environ 10 thèmes des textes devinettes à forcer en rapport avec des personnalités célèbres ( Albert Einstein, Marilyne Monrow, le Général De Gaulle) , des animaux (cheval, grenouille) des mots divers comme: (barbu ou chauve, princesse ou vielle femme) des cartes à jouer... Aussi, j'ai fait en sorte de pouvoir changer le texte du gimmick à volonté en fonction du choix de la routine à une seule condition: être un minimum bricoleur, à savoir: imprimer un texte, le découper et le coller à la place de l'ancien.

Et ce n'est pas le seul tableau sur lequel il Excel, il est très bon également au jeu du taquin, la preuve :

Un solo sur lequel il est important que le guitariste s'lâche.

Si le spectateur fait un minimum attention et qu'il lit "5 de pique" au milieu d'une scène torride de 50 nuances de Grey, il va se poser des questions.

J'imagine qu'il faut refermer le livre avant de le lui donner : il ne va pas lire tout le bouquin pour voir s'il retrouve le mot (ou alors, le magicien a un sacré problème de crédibilité ) Ou mieux encore : il suffit de présenter l'effet avec un livre emprunté. Si c'est le spectateur qui fournit le livre, il ne risque pas de le soupçonner. Je pense que ce que Mankaï veut dire, c'est qu'aucun trucage n'est visible sur le livre ou les marque-pages.

Tiens, c'est intéressant. Ton support est une partition, du coup ça donne l'idée d'un autre thème que celui du sempiternel vaudou, il suffit de broder autour de la note piquée (cf. ici : *CLIQUEZ*). Le spectateur "pique" une note sur une partition, le magicien dessine ou écrit je ne sais quoi à côté (une incantation magique, des notes de musique ?) et l'aiguille se met à danser comme si elle entrait en phase vibratoire avec les gestes du thaumaturge mélomane. On peut également élargir le thème en y adjoignant celui de la résonance par sympathie : CLIC et re-CLIC.

Je viens de recevoir le livre.Comme le dit Vollmer dans la préface "Humeau a réussi à concrétiser un rêve: inventer un principe qui a toutes les chances de passer à la postérité et permettant de réaliser un tour parfait dans la mesure où le jeu a été mélangé par le S et que le M lui tourne le dos pendant les opérations qu'il lui demande". Ca commence fort!!! Il y a un protocole de base où le S distribue faces en l'air et faces en bas les 52 cartes d'un jeu( cela prend environ 50 secondes). Ces 52 cartes ont été mélangées par le S auparavant et malgré le fait que le M a le dos tourné pendant toute la procédure de pose des cartes( que je ne peux préciser ici davantage), il sera en mesure quasi-instantanément de réaliser des vrais miracles de trouvailles diverses! Très bluffant et je mets au défi quiconque de pouvoir "remonter" le principe de Humeau!! Il propose 28 routines , toutes aussi impossibles ou incroyables! Celles-ci sont classées en 5 groupes, qui correspondent à des variantes du protocole de base. et un sixième "groupe" (?)avec une seule routine qui associe au protocole le principe de Gilbreath. Pour les puristes des tours mathématiques Humeau développe dans une deuxième partie, bienvenue selon moi, les soubassements de ses secrets et leurs explications. Côtés "négatifs"( à première vue bien sûr car je n'ai encore expérimenté aucune routine): - il faudra éviter de faire plusieurs routines consécutives ( non pas parce que le S pourrait "remonter" le principe!...), car le protocole peut éventuellement lasser si on le fait reproduire plusieurs fois de suite.Mais bon c'est aussi comme toujours en fonction du type de public qu'on a devant soi et dans quelles conditions on travaille( personnellement il pourrait m 'en faire 10 de suite sans que je ne cesse de m'émerveiller). On peut édulcorer cet inconvénient en faisant 3 ou 4 routines appartenant à des groupes différents et en choisissant des effets très différents pour des surprises et des performances toutes hors du commun, vu les conditions de réalisation ( jeu emprunté, mélangé librement par le S, M tourné, etc..). -le protocole doit être bien assimilé par le S et ce ne sera pas forcément évident pour tous la première fois. Mais attention pas besoin non plus d'avoir un gros QI !!!Une fois pigé il se fait même assez vite.Et sans erreur surtout!! -il faudrait, si possible(?), trouver un discours , un boniment introduisant le protocole de façon plus "huilée" , lui donnant une justification plus ou moins réelle, mais évitant du mieux possible le caractère un peu "sec" de sa présentation telle quelle. Certains effets pouvant peut-être mieux s'y prêter que d'autres. A voir quand j'aurai mieux digéré chacun d'entre eux. En conclusion je recommande à 100%. Chacun y trouvera des routines qui resteront à coup sûr dans son répertoire, tellement elles dépassent en performance pure la plupart des autres effets basés sur des principes mathématiques.

Hello à tous! J'espère que vous allez bien. Je suis content de vous partager ici un spectacle complet de 30 min que j'avais fait il y a un an, lors d'un festival. C'est un spectacle de mentalisme poétique, un peu dans un style de théâtre dramatique. J'espère que ça vous plaira et que ça vous changera les idées ^^ Bon visionnage!!

Un petit ours de magie, en somme !

Très beau travail. Des marques pages de ce style existent avec des fentes en forme de coeur ou un espace est laissé pour faire les jambes d'un robot ou alors en haut de la carte pour mettre un support qui permet de fixer le marque page en en le coinçant entre 2 pages. Personnellement si j'avais dû en faire un j'aurais mis la fente à la verticale, en haut et rajouté un noueux collé de chaque côté pour donner l'illusion qu'il fasse une boucle (afin de ne pas gêner le système). Dans tous les cas, juste pour donner mon avis, les flèches sont plus que dispensables.

En effet !

Bonsoir à tous, Voici une petite bêtise.

Intéressant...si jamais on a besoin en dernière minute d'un jeu rouge et que l'on en a pas, il suffit donc de sortir son sèche-cheveux! Astucieux et bon à savoir, merci

Je viens de prendre un temps certain à remettre à jour le document en ligne listant tous les sujets abordés lors des VM Live. On dépassé les 870 ! Vous pouvez trier et faire des recherches. Et dans la 5e colonne, vous avez le lien direct vers la vidéo. Bonne lecture https://docs.google.com/spreadsheets/d/1T4Ph--bdR1t0R_4R4oFMrM81cBtxxr9MXzEERI47Yo8

Quitte à porter des masques autant avoir des idée créatives et originales, quelques suggestions :

Salut mon Thomas-Jaques-Chancel ! 3 heures interview fleuve Brachetti, record absolu. J'observe ta façon de le faire, ça commence doucement et ça monte, ça monte, on ne sais pourquoi. Vous aviez terminés dans une apothéose philosophique. Un travail diaboliquement bien fait ! Otto vous embrasse

Difficile de parler du fond car les vidéos précédentes ne sont pas des créations personnelles, sauf la dernière, si j'ai bien compris. La dernière est un hommage à Kiss Act : très belle routine et avec un impact probablement encore plus fort auprès de ceux qui ne connaissent pas l'originale. Pour ma part, j'avais Boris Wild en tête donc l'émotion était moins au RDV. Pour cette création, ton jeu d'acteur manque de finesse, c'est surjoué et cela m'éloigne également émotionnellement. C'était sur le fil pour les vidéos précédentes (cf. remarque de Gilbus) et trop prononcé pour celle-ci. Et le cadrage un peu trop lointain, même en plein écran Youtube, m'a gêné pour un tour de cartes. Nous sommes plusieurs à te le dire, ce serait bien de l'entendre sans nous agresser. Niveau technique et alliance gestes et musique nous sommes sur du très haut niveau, c'est évident. Ce message n'appelle pas de réponse, pas envie de me faire agresser ou rabaisser. Globalement, merci pour le partage de tes vidéos, j'ai apprécié de les visionner.

Merci pour vos retours ! En fait, l'effet recherché dans ce tour consiste à ce que les cartes se trouvent classées dans l'ordre alors même que le jeu était clairement désordonné au début et mélangé le plus honnêtement possible (En pratique, le jeu pourrait être mélangé par un spectateur). Or, pour parvenir à un tel résultat, vous vous doutez bien des contraintes et de la passe à réaliser. Mais cette passe est très difficile à dissimuler devant une caméra fixe. Généralement, elle est effectuée durant un temps mort ou entre deux deux routines et, souvent avec une main sous la table. Dans ma démonstration, il n'y a pas de temps mort durant la passe et mes mains ne sont jamais sous la table. Pour réaliser cela de la façon la plus propre possible, il m'a semblé inévitable de "sacrifier" l'apparition de l'as de trèfle (il s'agit bien de l'as que l'on voit au dessus du paquet étalé en ruban au tout début, et non pas d'un duplicata caché a l'avance sous la table). Cette apparition vient camoufler la fin de la passe. En fait je préfère que le spectateur profane se dise que j'ai e....mé la carte plutôt qu'il se doute qu'il s'agisse d'autre chose. Je ne cherche pas à surprendre des magiciens mais des spectateurs profanes, et notamment les plus observateurs d'entre-eux. Bien entendu, cette routine n'est pas destinée à rester muette avec un fonds sonore. Il faudra que j'élabore un boniment adapté. Mais si vous avez des idées pour m'aider à remédier au problème de l'apparition des as ou à rendre l'effet un peu plus "fou", n'hésitez pas à m'en faire part !

Tout ceci est vrai, et ils constituent des éléments qui m'ont fait dire précédemment que effectivement, même parfaitement exécutés, ces mélanges ne pouvaient pas tromper un oeil exercé. Mais je me souviens toujours de cette excellente conférence d'Aaron Fisher où il nous avait matraqué cette chose: "il ne faut pas tromper l'oeil mais l'esprit". Hier j'ai passé un peu de temps à rechercher - sans succès - un écrit qui m'avait beaucoup marqué à l'époque (il y a 10~15 ans). Je suis à peu près sûr qu'il avait été posté par @Vincent HEDAN, mais était-ce sur son blog, sur un forum ? Une chose est sûre, l'auteur initial était anglais/américain. Il y expliquait le fait que l'aspect visuel d'un FM est évidemment important et se devait d'être impeccable, mais un élément fondamental trop souvent négligé était la décontraction. @Christian CHELMAN aborde également cette notion dans sa vidéo Blitz & Overblitz, notamment en suggérant d'exécuter les techniques sur une expiration. Pour schématiser, un FM invisible se perçoit au niveau des mains, un FM imperceptible se perçoit au niveau des épaules et du corps entier. Pour illustrer, c'est un peu comme si d'un côté d'une échelle on plaçait Darwin Ortiz, FM invisibles mais très chorégraphiés et maniérés, et à l'autre bout Dani DaOrtiz, des bluffs parfois grossiers allant même jusqu'au "rien", un simple jet négligeant du jeu sur la table avec pour fondation un culot et une décontraction hallucinante. Sur le papier, la technique du second est incomparablement plus simple, mais en pratique terriblement plus difficile car elle passe par le combat de son démon intérieur, cette saloperie que tous les magiciens connaissent: ce foutu sentiment de culpabilité qui nous hante... Et qui remonte jusqu'aux épaules. "Il ne faut pas tromper l'oeil mais l'esprit". Pour le fun un petit exemple de culpabilité qui crève l'oeil au point de me mettre mal à l'aise (désolé pour l'auteure de la vidéo...). Ca se passe vers 1:00: Ce n'est pas un FM mais c'est un peu la même chose. Si on se focalise uniquement sur le moment critique (vers 1:00) on peut éventuellement ne rien déceler. Mais si on s'imprègne de son attitude en commençant le visionnage vers 0:40, alors le changement d'attitude vers 1:00 devient criant, avant de redevenir normal. Pourtant elle respecte bien les règles d'usage, occupe son public en posant des questions, etc... Mais le stress explose littéralement. Bon ici le trait est un peu poussé, mais c'est pour illustrer le propos qu'une technique simple, voir automatique ("à la DaOrtiz") peut être extrêmement perceptible et catastrophique. Le stress généré par la culpabilité est une des choses les plus difficiles à gérer, ça, tous les magiciens l'ont forcément expérimenté. C'est la raison pour laquelle on a sans doute trop souvent (en tout cas "j'ai" ) recours à des techniques invisibles, pour diminuer cette culpabilité. "Au moins ça, ils ne pourront pas le voir". Mais le problème est qu'à cet autre bout de l'échelle (Darwin Ortiz), on va souvent trouver des chorégraphies contraignantes qui vont générer elles aussi une contraction. Là je ne parle plus du stress lié à la peur de se faire prendre ou de foirer sa technique (on considère la maîtrise comme acquise), mais de la crispation musculaire. L'exécution d'une technique compliquée s'accompagne nécessairement d'une tension musculaire. Pour grossir le propos: s'il y a mouvement il y a tension. Mais bon, à un moment donné il faut bien faire quelque chose aussi. Pour ma part, une solution se trouve vers le milieu de l'échelle avec le travail de Lennard Green et surtout Ben Earl qui a pas mal réfléchi sur ces aspects dans Less Is More et Real Ace Cutting (et qu'on retrouve dans son travail en général). Un mix de bluffs visuels et de méthodes essayant d'harmoniser manutention et jeu intérieur. Pour revenir au propos initial des FM, Heintein shuffle, truffle shuffle (original / 2.0), ou Shufflesque, je suis d'accord pour dire que Shufflesque sera visuellement le plus invisible, mais ça n'en fera pas forcément le plus insoupçonnable. C'est un mélange que je ne pratique pas, je ne peux donc pas parler de mon expérience personnelle, mais comme tu disais très justement: "la méthode est assez convaincante. Mais, la coupe-pivot finale doit se faire de façon fluide, sans hésitation". La chorégraphie est contraignante visuellement mais aussi musculairement, c'est la raison pour laquelle je trouve ce FM moins bon (ce qui ne signifie pas qu'il soit moins bon ). C'est également la raison pour laquelle je ne fais plus trop le Heinstein shuffle non plus, car l'orientation dans laquelle il faut imbriquer les cartes implique de tourner légèrement les coudes vers l'intérieur de son corps. Ceci génère une tension musculaire qui fait que finalement je l'aime moins. Bref, tout ceci pour dire qu'il n'y a pas de bonne ou de mauvaise situation ( ) , les critères visuels que tu as indiqués sont tout à fait pertinents mais d'autres critères prenant en compte le langage corporel dans son ensemble sont aussi à considérer. La tension musculaire est à considérer, mais aussi la contrainte de la chorégraphie, le stress lié à la composante bluff de la méthode, le "processing" qui monopolisera en partie le cerveau même une fois le FM maîtrisé... Tout ceci pour que l'exécution de la chose se déroule onctueusement dans le confort ouaté du relâchement, dans une cohabitation devenue harmonieuse avec nos démons intérieurs. Ou pour faire court: un FM ne se fait pas avec les mains mais avec le corps entier. Amen.

Tu as bien résumé ce que j’ai expliqué plus haut

Pour ma part, j'ai arrêté d'attendre qu'on me fasse un retour et je me la suis procuré lors des black friday 20% chez Ludo en novembre dernier. 150 euros moins cher avec les 10% de fidélité en plus (ouaip c'est hors sujet mais c'était tellement une remise énorme ) Bref! Je ne peux malheureusement pas dire que j'ai pu la sortir des centaines de fois en Presta vu qu'on est en arrêt depuis mars néanmoins j'ai pu l'expérimenter suffisamment entre novembre et mars que pour en faire un petit retour. C'est vraiment un excellent produit! Facile à prendre en main, tuto en français disponible (En fonction de la boutique), nombreuses utilisations détournées à exploiter (ou pas). Et elle a une apparence des plus anodine. Rien de laisse penser à une montre "magique" (sous le capot c'est une autre histoire ) 2 petits bémol cependant: - La commande pour activer la montre a une vibration de confirmation monstrueuse. Au fond d'une poche dans un bruit de fond, ça passe. En main aussi, si tu sers bien le boîtier. En revanche si c'est pour présenter un effet dans une ambiance intimiste et silencieuse... ta seule excuse sera de dire "Sorry, c'est mon téléphone qui vibre, j'ai oublié de le couper" (excuse très valable ceci dit, même si ça casse un peu l'ambiance) - Le système de batterie est méga fragile... ce sont des tout petits éléments et un peu trop de brutalité (ou une simple chute) et tu peux appeler Joao pour une de rechange (dispo sur son site mais après avoir claqué 500 euros tu as pas envie de devoir changer la batterie trop rapidement) donc faut prendre son temps et y aller mollo quand tu dois la manipuler entre les charges. Du reste...c'est un produit assez dingue. Un outil de qualité pour magiciens (qui ne se contenteront pas de juste faire le "simple" effet du "dites moi une heure, regarder ma montre, je l'avais prédit.. trop direct, ce serait gâcher le potentiel ) Voilà voilà.

Ce set est sûrement bien mais il sort des projets trop régulièrement désormais....

Très honnêtement pour avoir les deux : STC ( ou Vegas dream) et chinese silver wild coin je vous donne mon avis : Vous avez beaucoup plus de perspectives et la possibilité d’être en mode « no limit » avec la STC , vous irez beaucoup plus loin avec ce gimmick. J’en suis un grand fan et j’investis beaucoup de temps avec celui-ci. Pour la CSWC vous ne ferez « que ». Cette routine ! Ceci étant, le gimmick CSWC utilisant des Morgan replica est de bonne facture , les chinoises sont très belles et bien fini , il faudra cependant bien travailler la gestuel pour avoir un handling fluide et naturel . Le gros avantage si je puis dire est que vous pouvez montrer des pièces chinoises avec de vrais trous et je vais donc rebondir là dessus en vous disant que perso , les stickers sans trou de ma STC ne m’on jamais dérangé et surtout, n’ont jamais dérangé les spectateurs à qui je l’ai fait , d’autant plus que je me suis concocté une routine avec mon c-purse ou je fini avec de vrais pièces chinoises sans trous ! Qui vont donc crédibiliser les « stickers » Autre point , comme les stickers chinoises peuvent être remplacés par des stickers jetons de Casino , cela offre de sacrés belles alternatives à vos routines !!! Pour l’usure des stickers ,qui sont de bonnes qualités et ayant une bonne glisse , l’utilisant beaucoup, j’ai remis des stickers chinoises la semaine dernière, la dernière fois que je les avaient changé remonte à novembre 2019 ! Pour conclure , si vous voulez présenter une belle routine de wild coin et monter un numéro autour de cet unique concept sans spécialement vouloir l’approfondir et si vous préférez montrer de vrais chinoises et insister sur ce fait , car les stickers vous rebutent , et avoir un bon gimmick cohérent avec le prix vendu , la CSWC est pour vous. Si vous désirez avoir un gimmick vous offrant un panel indéfini de possibilité donnant accès à des routines visuelles mais surtout vous permettant de concevoir vos propres idées et projets n’ayant de limite que votre imagination, alors préférez la STC. Bien sûr ceci est un avis personnel, j'espère vous avoir quelque peu éclairé. Si vous avez des questions, n’hésitez pas j’essaierai d’y répondre avec grand plaisir.

On peut ne pas être fan de Trump mais je pense que tout le monde est passé à côté du message original, ici "désinfectant" pourrait je pense être synonyme de "vaccin". https://www.wordreference.com/fren/désinfectant

Elle arrive en version français sur VM d'ici quelqus jours !

Courage @Laurent MARCHETTI, ça va finir par arriver... Je suppose que le directeur prendra en compte les vicissitudes de la période pour les délais d'examen... Sinon, petite alternative technique en ce qui concerne l'Arcane Lindor : le mouvement de Bill Simon peut être remplacé par le mouvement décrit par Simon Aronson dans son VBO. Désolé il est dans un carton (comme dit dans mon message précédent j'étais sensé déménager...), je ne me rappelle pas le nom qu'il a donné au mouvement, ni la page dans l'ouvrage. De mémoire, c'est plutôt dans la première partie (je vais finir par rouvrir mes cartons si ça continue !...).

Pas de quoi ! s'il y a d'autres problèmes à régler, Virus, pollution , chômage , j'essaierai sans rien promettre

Schrödinger et son chat étaient félins pour l'autre. Ou pas.

Certains avec plus d'acuité que d'autres, notamment les artistes :

Suite à un problème perso je me suis fait une psychothérapie "home made" en m'inspirant de Matrix, premier de la série. La clé a été dans le passage de l'autre côté du miroir. Je connaissais le Disney d'Alice. J'ai lu le bouquin, et la suite (de l'autre côté du miroir). Je pense que nous pouvons être comme des Lapin Blanc qui viennent surprendre les spectateurs et leurs donner envie de nous suivre. S'en suit la descente aux tréfonds du terrier et la porte à ouvrir pour accéder au pays des merveilles. Mon approche est Faisons Semblant, le jeu préféré d'Alice qui lui permet de passer de l'autre côté du miroir. Je propose aux spectateurs (pas toujours de manière explicite) de jouer avec le temps, le choix et le plaisir. Pour cela, je joue sur les paramètres corticaux, émotionnels et l'authenticité.

400 boules dans une montre pour porter le logo Jacquie et Michel au poignet. C'est du propre...

Un autre concert de Michael Jackson de 1997 à Munich. Michael Jackson encore dans un concert à Bucarest. Toujours en parlant de Michael Jackson, la chorégraphie du morceau Smooth Criminal incluait un effet d'anti-gravité, The Anti-Gravity Lean (à partir de 3:30), assez magique, surtout pour l'époque. Voici une autre vidéo qui compile pas mal de réalisations de l'effet. On a aussi une vidéo de Michael Jackson qui exécute un saut de coupe... ...non j'déconne Britney Spears durant un concert à Manchester en 2009. L'arrivée sur scène de Mylène FARMER durant son Mylènium Tour (une belle lévitation). Lindsey Stirling au Live Red Rocks 2016 David Copperfield qui fait apparaître Taylor Swift durant une soirée Award Country. Divers changements de costumes sur scène. Un petit quelque chose qui pourrait aussi rentrer dans la catégorie "effet magique". Le morceau Virtual Insanity de Jamiroquai, qui en plus d'être de la bonne musique, propose un clip très original.

Bonjour, En 1974, le chanteur Christophe présentait une version du piano volant à l'Olympia. Dominique Webb était à l'origine de la mise en scène de ce tour. La vidéo est de très mauvaise qualité ! (à partir de 0:50)

Plus sérieusement, je pense que c'est beaucoup une question d'attitude : personnellement, j'évite les punchlines un peu trop percutantes. Ce que tu veux, ici, c'est susciter de la sympathie : si le spectateur t'aime bien, il va faire preuve d'empathie et arrêter de te harceler pour connaître le truc. A l'inverse, si tu le braques, cela va le conforter dans son attitude de défi ("Ah, tu fais le malin ? Rira bien qui rira le dernier..."), et il ne va pas te lâcher (en plus, à la première occasion, il risque d'essayer de pourrir ton prochain tour... ) Tu peux essayer de faire passer le message avec humour ("la dernière fois que j'ai révélé le truc, j'ai été renvoyé de Poudlard pendant 3 jours, alors maintenant je me tiens à carreau"), mais surtout pas en te moquant de la personne. Si c'est trop classique pour toi, tu peux ajouter une anecdote : "je pourrais vous le dire, mais après je serais obligé de vous tuer... vous savez, la semaine dernière, j'ai dit ça à un spectateur, et il m'a répondu Dans ce cas, dites-le juste à ma femme"

Tu peux aussi proposer de refaire le tour, en démarrant le suivant de la même manière, pour ensuite dévier et proposer un effet ou un cheminement complètement différent.

Je recommande pour les combustions automatiques l ouvrage de Keith Clark sur les tour de cigarettes. Au chapitre XI '' Les Charges'' IV : Allumage automatique des cigarettes. p:267 Il decrit de nombreuse manieres de realise une combustion automatique sur une cigarette, mais qui est bien sur applicable aux allumettes ou aux bougies. On y retrouve pas mal de procedes chimique qui sont a la base des tours vendu en magasin. Donc a vous de redevenir le petit chimiste d antant... Mais attention : Le feuuuu ca brullllllllleeeee.... et l eau sa m..... Bref attention a vous !