Tableau d'honneur

Quitte à porter des masques autant avoir des idée créatives et originales, quelques suggestions :

Une autre notion de l'immunité: (source) Renseignement pris auprès d'un "avocat de province", la notion de de "personne dépositaire d'une mission de service public" est assez large, notamment sur le fait qu'elle s'applique ou non à un ministre, un secrétaire d'Etat, un député ou un sénateur. Néanmoins on trouve ceci: "Est chargée d’une mission de service public au sens de l’article 432-15 du code pénal la personne qui accomplit, directement ou indirectement, des actes ayant pour but de satisfaire à l’intérêt général. Justifie sa décision la chambre de l’instruction qui, pour reconnaître à un sénateur la qualité de personne chargée d’une mission de service public au sens du texte précité, énonce, notamment, que cette notion doit être interprétée largement, que le sénateur, comme le député, vote la loi, détenant à ce titre une parcelle d’autorité publique." - source Un nouveau type d'immunité de groupe en somme.

Hello à tous! J'espère que vous allez bien. Je suis content de vous partager ici un spectacle complet de 30 min que j'avais fait il y a un an, lors d'un festival. C'est un spectacle de mentalisme poétique, un peu dans un style de théâtre dramatique. J'espère que ça vous plaira et que ça vous changera les idées ^^ Bon visionnage!!

En effet !

Bonsoir à tous, Voici une petite bêtise.

Intéressant...si jamais on a besoin en dernière minute d'un jeu rouge et que l'on en a pas, il suffit donc de sortir son sèche-cheveux! Astucieux et bon à savoir, merci

Chauffée au rouge ! Belle démonstration de ce qui arrive à toute carte qu'on a laissé choir.

À ce propos voir ce sujet de VM, traitant de Johnny et la magie : *CLIC*. *** J'ai retrouvé une info dans Imagik n° 33 de 2001, page 13, à savoir un spectacle de Kate Bush en 1979, pour lequel la chanteuse s'était entourée notamment d'un magicien, Simon Drake. Kate Bush aurait d’ailleurs sorti quelque années plus tard un album avec une chanson dédiée à Houdini. En savoir plus ici : https://www.katebushencyclopedia.com/drake-simon https://www.theguardian.com/music/gallery/2011/may/27/kate-bush-tour-in-pictures

J'avais testé avec mes aiguilles "à chapeau", bidouillée à la veille du confinement ( ci-dessous). Effectivement, beaucoup plus facile à enfoncer, mais... La longueur des aiguilles et la masse de leur tête favorise leur chute. Il y a un juste milieu à trouver.

Merci Taha! Très chouette!

Le menu de cette 6e rencontre avec @Gaëtan BLOOM : Baguette qui reste coincé dans la veste Tranche de saucisson The Dance sur le Cold Reading Magazines The Pallbearers de Karl FULVES Pièce chinoises de Fred KAPS produit de Ken BROOKS Sac à l'oeuf notamment de Malini et de Jeff HOBSON Arnold De Biere Billet Citron Book Test de Malcolm DAVISON édité Ken BROOKS Open prédiction de Stewart James https://www.virtualmagie.com/articles/autres/dossiers/open-prediction-articles-ouvrages Micro Psychic by Nakashima Kengo and Kreis Elastok https://www.virtualmagie.com/boutique/tours/notes-conferences-magie/notes-conferences-1982-gaetan-bloom SLR Slims de Pauil Harris Livre d'Or : astuce pour récupérer des billets Roger LAMAZERE La Carte Montante de Hooker Le replay (tout comme les 160 autres VM Live) est disponible ici https://virtualmagie.com/forum/topic/77033-vm-live-159-spécial-gaëtan-bloom-épisode-6/

Un petit ours de magie, en somme !

On s'enlace si l'on veut mais on ne s'en lasse pas : "Foc" recorded live @ Festival Eurockéennes de Belfort (FR) on July the 5th.

Kate Bush, Houdini : Paroles : I wait at the table, And hold hands with weeping strangers Wait for you to join the group The tambourine jingle-jangles The medium roams and rambles Not taken in, I break the circle I want this man To go away now With a kiss I'd pass the key And feel your tongue Teasing and receiving. With your spit Still on my lip You hit the water Him and I in the room To prove you are with us too He's using code that only you and I know This is no trick of his This is your magic I'd catch the cues Watching you Hoping you'd do something wrong Everybody thinks you'll never make it But every time you escape 'Rosabel believe, Not even eternity Can hold Houdini!' "Rosabel, believe!" Through the glass I'd watch you breathe ("Not even eternity") Bound and drowned And paler than you've ever been ("will hold Houdini!") With your life The only thing in my mind We pull you from the water You ("Hou-di-ni") And I and Rosabel believe

Le test canin du covid-19 permettrait un dépistage de masse ultrarapide : chien.mp4

Salut mon Thomas-Jaques-Chancel ! 3 heures interview fleuve Brachetti, record absolu. J'observe ta façon de le faire, ça commence doucement et ça monte, ça monte, on ne sais pourquoi. Vous aviez terminés dans une apothéose philosophique. Un travail diaboliquement bien fait ! Otto vous embrasse

Merci pour cette vidéo riche d'une magicienne Ekaterina que je ne connaissais pas mais que je vais suivre désormais de plus près.

Merci pour ce replay, c'était très sympa. J'ai connu Ekaterina très vite à ses débuts sur YouTube où elle faisait des "trucs" auxquels nous n'étions à l'époque pas encore trop habitués (la cardistry donc ). Elle était passée par le "Lecleric Show" lorsqu'elle n'était pas encore très très connue: Un passage très sympa aussi

Salut à tous, il a fallu de la période de confinement pour que je ressorte deux ans plus-tard, le tour du marque-page et en faire deux vidéos démonstratives ci-dessous: MENTAL MARQUE PAGE BOOK TEST à 6 ou 8 PRÉDICTIONS BY MANKAI MAGIE VERSION 1 MENTALISME DES CARTES VERSION 2 MENTALISME Effet Général : Au début de la présentation, le magicien fait (ou montre) une prédiction qu’il note sur un papier (ou un tableau), qui restera visible aux yeux du public, pendant toute l’expérience. Le contenu de cette dernière est bien entendu ignoré primordialement. Il montre ensuite un marque-page tout à fait banal qu’il fait examiner par les spectateurs. Sur une des extrémités de ce dernier, il y a une fenêtre ou fente rectangulaire transparente (de 3 x 0,7centimètres) à travers laquelle on peut lire des petits bouts de lignes d’une page d’un livre par exemple. Ensuite le magicien, présente trois ou quatre livres de poche, et fait constater qu’ils sont tous différents. Il demande à un ou plusieurs spectateurs d’en choisir librement un. Ensuite de choisir n’importe quelle page du livre retenu. A l’aveugle, et sur la page choisie, le magicien déplace le Marque-Page document et dans tous les sens. Il demande à un spectateur de lui dire « Stop » quand il le souhaite. Il peut même au dernier moment changer d’avis ou de page. Au « Stop », le Marque-Page est figé à un emplacement quelconque, le spectateur lit et note sur un papier (ou sur une ardoise) les mots qui apparaissent à travers la fente transparente du Marque-Page. Avec le même livre ou avec d’autres livres différents, le magicien peut renouveler l’expérience avec le même spectateur ou avec d’autres. Cette expérience peut être refaite huit fois et à chaque fois on a une série de mots différents. Chute finale : Le magicien dévoile publiquement la (ou les) prédiction (s) faites au début du tour. Cette dernière correspond exactement aux données recueillies aléatoirement par les spectateurs dans les pages de plusieurs livres. Remarque : - Tout peut être donné à l’examen, les livres, le marque-page… - On peut prédire 6 à 8 groupes de mots différents soit dans la même routine. - La routine de mentalisme peut selon l’imagination se greffer à d’autres tours. - Ce tour de mentalisme ne demande pas de gestes techniques particuliers. Tous novice peut réussir facilement à exécuter le tour de magie.

Quoi fure ? Bien dégagé autour des oreilles, c'est idéal pour porter le chapeau quand on est tiré à quatre épingles.

Une petite idée en passant où le spectateur est valorisé: Procéder comme Chatelain Une fois qu'on a mis le billet sur le jeu et les cartes restantes dessus on force la bonne carte au spectateur avec un second jeu normal puis on revient sur le premier jeu. 1ère révélation: La carte correspond à la carte sous le billet Bravo au spectateur qui a choisi les cartes identiques ! 2eme révélation: Le billet avait la carte écrit dessus Bravo au magicien qui avait prédit la bonne carte 3eme révélation: Le jeu était blanc à l'exception de la bonne carte Climax plus interressant à mon avis car il n'y a pas eu la double prédiction qui ne servait pas à grand chose.

Si c'est pour planter le tour non merci !

Une tribu constituée d'athées qui vivent très heureux, un linguiste prosélyte qui tente d'implanter en eux la croyance en Jésus et qui perd la foi puis devient athée à son tour, une remise en cause de certaines idées de Chomsky... Une fois de plus une très intéressante vidéo à découvrir sur la chaîne Linguisticae, que je cale sur le point concernant le sujet en cours (ne pas rater non plus le passage à 28' 03'' relatif à la nouvelle tentative d'évangélisation de ce peuple qui ne demande rien de la sorte, en 2007, par l'ex-femme du linguiste Daniel Everett) : « La langue la plus ÉTRANGE au MONDE - MLTP#39 » D'autres infos ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pirahã https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Everett

Aaaah Mr Christian Grenier ! Christian a bercé mes débuts en magie , on s’est rencontré la première fois il y a plus de vingt ans à l’académie de magie de Proust avec Jacques Tandeau. On à l’habitude de se voir chaque mois aux « amis de la magie » et en ces périodes ça me manque terriblement ! Christian est pour ainsi dire l’un de ces rare passionnés qui vous montre ses dernières techniques ou idées personnelles et , alors que vous encore bouche bée une fois l’effet fini , vous dit : je te montre comment ça marche ? Pour vous situer l’immense générosité du bonhomme !!! Merci mon Christian continue à nous faire halluciner !

Dans se grande générosité, Ekaterina DOBROKHOTOVA offre 4 de ses créations aux membres du Cercle VM ! Chicago Opener, Sponsored et Layers (vendues uniquement en exclusivité dans sa boutique ici) + un autre tour avec un lapin en papier. Dispo ici https://virtualmagie.com/forum/topic/77022-chicago-opener-sponsored-layers-fabriquer-un-lapin-en-papier-de-ekaterina-dobrokhotova/ Vous êtes libre de lui envoyer un mot pour la remercier ici (ça fait toujours plaisir) info@ekaterinamagic.com Damien SANDE a eu la chance de remporter le magnifique jeu Fox créé par Ekat. Menu du jour Fioriture La Bougie Entourage de Gordon BEAN une version B'Wave puis twisted sisters de John Bannon Technique avec un Jeu, un secret longtemps gardé par Steve Forte, Jason England, Richard Turner... Sa version de Invisible card de Blake Vogt Sa chaîne YouTube https://www.youtube.com/user/BaByCatXD Les émissions Wizard Wars Fox : son jeu de cartes Le replay de 2h30 est disponible ici https://virtualmagie.com/forum/topic/77019-vm-live-157-spécial-ekaterina-dobrokhotova/

Très rare de voir ce type de démarche, un grand merci de partager ça.

C'est sympa de me traiter d'ado, ça me donne un bon coup de jeune

Faisable par téléphone, ou sans avoir à toucher le spectateur. Dans l'air du temps

Voilà pour toi Jacques

Je ne garderais que l'option du billet, je le ferais avec un billet de 10 euros, je prendrais comme carte à forcer le 10 de coeur, et je rajouterais un coeur au marqueur à côté du 10 sur l'intérieur du billet. Je ne garderais pas le billet + la carte dans l'étui.

A, le secret... Que de choses ne dit-on pas en son nom Je (re-)lisait un livre cet après-midi, ou l’auteur dit fort justement : « Deux personnes peuvent garder un secret. A condition qu’une des deux soit morte. » Et c’est pas faux : Les vrais secrets sont rares ! Même en magie. Le secret absolu est un concept très bien, mais la plupart des secrets de magie sont d’un autre ordre. Le secret, c’est ce qui permet à la magie d’exister. Si le spectateur connaît (ou crois connaitre) le secret de ce que lui montre le magicien, il n’y a plus de magie. C’est la spécificité de l’illusionnisme. C’est ce qui rend toute comparaison avec d’autres activités, que ce soit la cuisine, la jonglerie où la broderie au petit point, totalement inappropriées. Car dans ces autres activités, le secret, quand il y en a un, sert à protéger celui qui l’utilise : La recette secrète du pâtissier, le mélange de peinture du peintre, le coup de main du céramiste… il y en a des secrets. Mais ils sont là pour préserver le monopole de leur possesseur. Ils n’influent que peu sur l’œuvre finale, mais sur sa méthode de fabrication. O, cela peut parfois entrer dans la valeur de l’œuvre finale : Imaginons une sculpture mêlant deux matières normalement incompatibles. Une telle sculpture gagnera assurément de la valeur (d’intérêt ou de prix), mais cela restera une sculpture formidable, même si on apprend comment elle est réalisée. En illusionnisme, c’est différent. Le secret n’est assurément pas le seul ingrédient pour que cela soit réussi, mais c’est un ingrédient indispensable. Tout simplement parce que s’il n’y a plus de secret, ce n’est pas de la magie, mais juste une performance. On perd le sens même de l’œuvre magique. En magie, non seulement le secret est indispensable, mais en plus, il n’est pas là, ou en tout cas pas SEULEMENT là, pour protéger l’interprète : En magie, le secret sert à protéger le spectateur. Tout simplement car « la magie ne nait pas dans les mains du magicien, mais dans l’esprit du spectateur ». L’impossible ne peut prendre forme que dans la tête du public. Si le public a le secret, il n’y a plus d’impossible, donc plus de magie. Le secret est donc un point central dans le processus magique, que le public en ait conscience ou non. En ce sens, oui, on devrait tuer le deuxième type, et garder notre secret pour nous. Mais heureusement, la vraie vie n’est pas aussi binaire : il y a des secrets « relatifs ». C’est normalement le cas de 99,99 des choses que l’on utilise tous, il est rare d’avoir un secret absolu qu’on est seul à connaitre. Donc, effectivement, ces « secrets » ne le sont pas vraiment : Ils sont juste plus ou moins difficiles à trouver. Et cela suffit en général pour que ça marche. C’est-à-dire que le public, dans sa très grande majorité, ne sache pas comment on fait. Il faut toujours différencier, comme cela a été dit plus haut, les deux méthodes de transmission du secret : -L’apprentissage, par quelqu’un voulant le secret pour présenter de la magie. Cette activité est tout à fait honorable dans certaines limite (j’y reviendrais), elle permet de faire vivre et évoluer la magie. -le débinage, qui consiste à donner un secret à quelqu’un du public qui ne désire pas apprendre la magie, mais juste savoir comment ça marche. Cette activité est préjudiciable à l’existence même de la magie, selon moi. Â priori, les boutiques de magie font de l’apprentissage, et YouTube du débinage. Mais hélas, rien n’est si simple… enfin, hélas… la complexité de la vie est une bénédiction, mais ne facilite pas toujours la compréhension… Il y a, de nos jours, ce que j’appellerai deux « type » de magicien. -Ceux qui ont réfléchi sur le secret, et trouvent qu’il est utile. -Ceux qui pensent qu’il ne sert à rien, ou en tout cas ne s’en soucient pas. Une bonne partie de ceux présent ici font ou feront partie de la première catégorie. Une énorme partie de ceux qui apprennent sur YouTube font partie de la seconde. Bien entendu, les seconds sont largement plus nombreux. Incomparablement plus nombreux… Je précise que je fais des généralités : Il y a des exceptions dans tous les sens, mais globalement, les comportements majoritaires sont ceux que je décris. Il suffit pour s’en convaincre de lire ce forum, puis de lire les commentaires des tutos YouTube… YouTube a généré une population de magicien qui ne se soucie pas du secret. Pourquoi le ferait ils, ils ont appris sur un média ou il n’y a pas de secret. La notion de secret leur est parfois inconnue, l’utilité du secret est vague et pour tout dire dépassée. YouTube est ainsi devenu un lieu de débinage extrêmement prolifique (des milliers de débineurs, des centaines de milliers de tutos, des millions de vues… rien qu’en Français) Ceux qui apprennent sur YouTube ont plusieurs comportements : 1-Ils passent ensuite à l’étude sérieuse des grands maitres de la magie, et apprennent le sens du secret. 2-Ils passent ensuite à l’étude de la magie en dehors de YouTube, mais ne comprennent toujours rien au secret. A, et ils ne veulent pas que ce soit trop difficiles, faut pas exagérer… La plupart des tutos montrent des choses qui semblent faciles, pas de raison de faire différent. 3-ils restent sur YouTube et tournent en rond dans les tutos, se gavant de secrets sans les pratiquer vraiment. C’est le cas 2, à mon sens, qui a fait exploser les offres de « tours facile » proposé par les marchands. Et c’est bien naturel : Des millions de clients, ça ne se refuse pas… Donc, on a une offre de tours dont le but n’est pas d’avoir un impact fort sur le public (ça, on peut l’avoir gratuitement avec une LD), mais d’avoir un impact fort sur ces simili magiciens qui veulent juste savoir comment ça marche. D’où les argumentaires du style « pas de fil, pas d’aimant, pas de trappe, pas de miroir… ». Dans beaucoup de cas, on pourrait aussi ajouter « pas d’émotion », car l’émotion du public n’est pas vendue avec, il faut que l’interprète la fabrique lui-même… Par contre, il y a l’émotion du magicien spécialiste en truc, qui veux à tout prix savoir comment ça marche : en fait, un comportement de spectateur, sauf que là, on lui propose d’acheter… Du coup, on peut parler, en un certain sens, de débinage, c’est pas faux : tout un marché s’est mis en place, pour donner toujours plus de gadgets à ces clients qui rêvent de faire de la magie, mais n’ont pas envie de réfléchir au moyen d’être magique eux même. On peut facilement voir dans quelle tranche on se situe, à un instant donné : Si on passe plus de temps à regarder les sites de nouveautés qu’à préparer numéros et spectacles, ben… Et moi aussi, je fais partie régulièrement de ces rats de catalogues… Et puis je me reprends, et j’essaie de réfléchir par moi-même. Il faut dire que ma pingrerie me pousse vers les productions maisons… Et voilà l’autre point : Le gratuit contre le payant ! Et bien oui, l’argent fait partie des filtres qui permettent de séparer les apprentis du public. Cela peut paraître injuste, mais la vie n’est pas juste, j’espère que vous ne pensiez pas qu’elle l’était. Ce n’est pas le seul filtre, mais il en fait partie… Et ce filtre a le mérite de fonctionner : Dans la très grande majorité, quand on propose à un curieux de lui révéler le secret contre une somme modique (50 ou 100 euros !), il rigole… et passe son chemin. Il y a naturellement des gens fortunés qui sont prêts à dépenser ce genre de « petite somme » pour satisfaire leur curiosité. Mais il n’y a pas tant de gens riche que ça, et globalement, le secret vendu reste secret…relativement. C’est cette relativité dont je parlais au début qui fait tout. Quand on fait un spectacle, il faut qu’une extrême majorité des spectateurs soient dans l’ignorance de ce que l’on présente. On aura toujours, dans un gros groupe de spectateurs, « l’amateur de magie qui sait », mais le monde n’est pas parfait, pas plus qu’il n’est juste… En ce sens, YouTube est extrêmement plus débineur que n’importe quel marchand, du simple fait de sa gratuité. Le débinage à toujours existé, et certains tours ne sont tout simplement plus magique, tellement la « solution » est connue : Essayez de faire un back and front… personne ne connaîtra le nom de la technique, ni la façon de la faire, je vous rassure… ils vous dirons donc que vous avez vachement bien fait le truc ou on cache une carte derrière la main… Ceux qui ne vous le diront pas sont très polis, ou alors vous avez utilisé cette technique d’une façon très détournée… C’est là le problème du débinage : Cela bousille l’émotion magique chez les spectateurs. Et cela bousille des secrets. Si le B&F a été débiné depuis longtemps, l’offre de débinage YouTube est devenu pléthorique, et les moteurs de recherche toujours plus efficace, l’accés à l’information est immédiat et universel, bref, YouTube et les sites de débinage font que les secrets sont facilement accessibles. ET ON NE PEUT PLUS RIEN Y FAIRE ! Non seulement le pli est pris, mais la communauté des débineures est tellement plus importante que celle des magiciens… Plutôt que de râler là-dessus, voyons les moyens de contre-attaque : Pour les débutants : Désolé, les copains, mais vous allez en baver. Comme vous faite soit des classiques très connus, soit des nouveautés qui sont débinées intensément… ben accrochez-vous. Pour les autres : Plusieurs solutions. -Rhabiller les tours et les techniques, détourner le visuel, rendre méconnaissable les trucs et techniques, pour que l’on ne les reconnaissent pas. C’est pas toujours simple, et dans certains cas, presque impossible. Une canne volante, qu’on l’habille en balai ou en saucisson, sera immédiatement identifiée par ceux connaissant le « lévistick », la version jongleur de la canne volante, ou le secret n’existe pas. -Rendre l’utilisation des trucs « indirecte » : c’est normalement comme ça qu’on devrait d’ailleurs gérer la majorité des trucages, mais bon… -Rendre le lien entre le truc et le numéro incompatible, en faisant une distanciation psychologique par le contexte. C’est parfois le cas de mentalistes, qui utilisent des trucs de magicien dans un contexte différent de celui de la prestidigitation. Il y a d’autres façon de brouiller les pistes, mais bon, on les connaît tous… Simplement, cela demande un peu d’expérience (c’est pour cela que les débutants sont pénalisés), et surtout beaucoup plus de travail… Etant aussi paresseux que pingre, ce surplus de travail est une des raison de mon antipathie envers les débineurs. A, si, une autre façon de ne pas être gêné par le débinage : Créez ! Et tuez l’autre type. Gilbus

Oui franchement il est quasiment impossible que le S remarque le gimmick à la fin de la présentation. Cela ne peut vraiment pas constituer un inconvénient ou un point faible, sauf à être malhonnête dans son analyse ou de mauvaise foi. Cela passera sans problème surtout si en plus on fait le finish comme Mickaël. Ce n'est pas sur ce plan qu'on peut vraiment trouver une faiblesse selon moi. Il y a par contre un moment un peu plus "dangereux"(très relatif j'insiste) et Mickaël propose une version alternative qui l'élimine complètement. Mais cette finesse s'adressera aux perfectionnistes. Dans la version de base présentée cela passera sans souci 49 fois sur 50! Ce qui m'interpelle davantage, comme je l'ai déjà souligné plus haut c'est la justification de l'utilisation du billet ou de tout autre morceau de papier d'ailleurs utilisable en lieu et place du billet. Car en fait il y a redondance de la prédiction au dos du billet avec la carte de prédiction!! Il m'apparaît que la prédiction au dos du billet n'est faite que pour en justifier l'utilisation alors même que la carte fait déjà fonction de prédiction!!...A la limite il faudrait presque éliminer la carte de prédiction!!! Le billet serait dès lors plus pleinement justifié puisque lui seul ferait fonction de prédiction , d'où son utilisation. Baptiste Cretin a déjà fait un pas dans ce sens avec sa bonne idée de la Lucky Card; Mais on pourrait aussi s'appuyer sur le billet comme étant l'enjeu d'un pari ( l'argent intéresse toujours les S) ; d'ailleurs, tout en écrivant, il me vient une autre idée. Plutôt que d'utiliser un billet il conviendrait pourquoi pas d'utiliser une carte postale originale ou une photo adéquate ou tout autre photo ayant un rapport quelconque avec la chance par exemple , etc... , avec la prédiction cachée au dos . Cette présentation permettrait un discours plus cohérent sur son utilisation pour la routine car, diriez-vous, cette photo ou cette carte postale vous a" très souvent, mais pas toujours systématiquement malgré tout, porté chance jusqu'ici" Et qu"il serait intéressant de vérifier si elle offre à nouveau , peut-être, ce pouvoir"...et cela justifierait du même coup le fait qu'elle soit placée AU CONTACT de la carte choisie "pour augmenter ses pouvoirs incompréhensibles", bla, bla bla...De plus, autre avantage cela focaliserait l'attention sur cet objet et nul doute que cela serait la première intention pour le S que de se jeter dessus à la fin pour mieux l'examiner!! Aucun souci puisque tout est nickel de ce côté-là. Si vous avez d'autres idées de présentation suite à mes remarques ou des améliorations je suis preneur!!

Oui merci Olivier j'avais bien compris que la musique était bien évidemment fondamentale mais n'oublie pas qu'ici nous ne sommes pas dans la chambre des secrets et en MP on pourrait peut-être davantage explorer si la plus appropriée serait la napolitaine ou la romaine ( je parle bien de musique ,pas de variantes de pizzas!).

En fait, c'est pas ça qui est important. Le secret réside dans la musique. Tu ne peux pas réussir cette performance sans musique de pizzeria en fond sonore. La magie est un art difficile qui demande des sacrifices.

Sur le site on lit également ceci : Ce doit être de famille cette fascination pour les tours !

Ne me dis pas qu'à force, tu as la flemme.

Hellraiser!

Faut toujours qu'il y ait quelqu'un pour épingler le débinage...

Un commentaire tout frais: "Un tour qui déchire" Charlélie Couture.

Cette règle ne s'applique pas aux colis, elle s'applique aux marchandises rapportées d'un pays étranger quand vous revenez en avion ou en bateau. Pour les colis, la valeur ne doit pas excéder les 45 euros si cela est un échange entre particulier (donc échange non commercial). https://www.douane.gouv.fr/fiche/les-envois-non-commerciaux-adresses-de-particulier-particulier Quand il s'agit d'un achat commercial, comme c'est le cas quand vous achetez des tours à l'étranger, logiquement vous devriez avoir un dédouanement à chaque fois, cette taxe n'a rien d'extraordinaire ou d'anormal, il s'agit simplement de la TVA récoltée à l'importation. Comme de nombreuses boutiques font de fausses déclarations, les colis passent au travers des mailles, et comme la DGDDI (Direction générale des Douanes et Droits indirects) estime qu'il n'est pas rentable de contrôler les colis a faible valeur il y a de forte chance pour que votre colis arrive en France sans être dédouané, ils manquent également cruellement de moyens suite à l'explosion des ventes de E-Commerce. Il faut savoir également qu'en cas de fausse déclaration de la part de l'expéditeur vous pouvez être redevable d'une amende pour fausse déclaration à réception du colis, cela est rare mais cela arrive. Le manque à gagner pour cette fraude fiscale de TVA à l'importation est de 2 milliards par an pour la France, sur une fraude fiscale totale évaluée à environ 100 milliards. Une circulaire européenne indique que les sites devront récoltés eux même la TVA, mais cela ne sera pas avant 2021, et encore il faudra voir si cela est appliqué partout. J'ai également reçu le livre avec DHL et je lui ai également laissé 35 euros avec un gros sourire.

"Il convient donc de faire une distinction entre attaque ad personam (attaques personnelles, sans rapport avec l'objet du débat) et les attaques ad hominem (portant sur l'argumentation, le raisonnement ou le comportement de l'adversaire en relation avec l'objet du débat ; plutôt que directement sur l'objet même du débat)." source ... Il me semble que dans les 150 pages de cette longue et complexe discussion sur la nature de la réalité nous avons plutôt été dans l’argumentation ad hominem et je m’en félicite. Il me semble évident, néanmoins, que notre vision de la nature de la réalité est étroitement liée à ce que nous sommes, notre parcours de vie, nos expériences, nos croyances… Tout ceci constituant autant de filtres et de lentilles colorées ou déformantes à travers lesquels nous observons la "réalité". Car comme je l’ai dit maintes fois ici, citant Anaïs Nin (et d’autres) : Nous ne voyons pas les choses comme elles sont, nous les voyons comme nous sommes.

Si à 50 ans on a pas The Watch de João MIRANDA, c'est qu'on a raté sa vie de magicien !