Tableau d'honneur

Bonjour @spankyfab et merci de ta réponse. Je n'aurais pas la prétention de représenter l'avis de tous les magiciens, mais je te soumets tout de même mon interrogation... Je suis d'accord avec toi pour dire que ce que tu as dévoilé ne représente ni le secret ni le tour en question. En fait, ce qui me 'gêne' (de manière relative, hein, on est d'accord pour dire que cette explication ne fera pas que tous mes spectateurs vont se jeter sur moi en disant 'je sais comment il a fait !') ce qui me gêne le plus, donc, c'est la reconnaissance publique par un 'mentaliste' de renom de l'existence d'un truc dans les tours de magie ainsi que la manière dont ce truc a été traité dans l'extrait. Pourquoi reconnaître l'existence d'un truc ? L'effort de l'artiste n'est-il pas de faire oublier ces trucs et les explications pour quelques minutes ? En reconnaissant l'existence d'un secret ou d'une méthode que tout le monde peut apprendre, il me semble que l'on éduque son public à focaliser sur ce truc, alors que clairement ce n'est pas le plus important (tu me rétorqueras certainement que l'on ferait mieux éduquer les magiciens au fait que le truc n'est pas le tour et tu aurais bien raison ). Dans ton cas, tu es devenue une personne publique, en tout cas pour ta communauté, mais il me semble que tu leur apparais plus être un mentaliste qu'un magicien. Aussi, la portée de tes propos ne doit pas être prise à la légère : d'une part, tu jouis d'une grande audience et d'autre part, en tant que mentaliste tu peux aussi parfois apparaître comme un démystificateur. Ce n'est pas une mauvaise chose lorsqu'il s'agit d'empêcher des personnes de se faire escroquer, c'est plus gênant, à mon avis, lorsque cette position de demystificateur arrive de manière non voulue et qu'elle entraîne une partie de ton public à se dire que 'de toute façon y a toujours un truc'. Le rôle du magicien, toujours à mon avis, est de faire oublier ce truc. Pas uniquement parce que le truc n'est ni le tour ni l'élément magique mais parce que le rôle du magicien est de suspendre le refus de croire pendant quelques instants. Or, le public est de plus en plus exposé à l'idée du 'truc' plutôt qu'à l'idée de la performance artistique ou tout simplement à l'idée de merveilleux et de mystère. Je peux concevoir que le merveilleux et le mystère ne soit pas le fond de commerce de tes spectacles de mentalisme. Mais il me semble que magiciens ou mentalites, nous avons besoins du secret. Le problème provient probablement d'une attente du public à ce qu'un mentaliste puisse tout expliquer : le cerveau, la mémoire, mais aussi comment detecter un menteur, comment tricher au casino etc... Du coup, ta chaîne devient un peu touche à tout, ce qui est très bien et très intéressant, mais il y a des domaines où les explications devraient être traitées avec une grande prudence car ce n'est pas tant le secret en lui même qui est important que le simple fait qu'il soit secret... J'aime bien l'image de la boîte : si je dis que dedans il y a un objet qui m'est précieux mais que je ne veux pas le révéler, j'obtiens immédiatement une attention spécifique, une curiosité et probablement un peu de mystère... Si j'ouvre la boîte, même un dixième seconde, le soufflet retombe... Si je déballe ce qu'il y a dedans, j' ai perdu tout mystère. Nos secrets de magiciens sont tous contenus dans une boîte... Et à force de l'ouvrir et de montrer ce qu'il y a l'intérieur, on risque de diminuer l'intérêt pour cette boîte... Et pourtant, on est bien d'accord que cette boîte ne contient que des secrets de pacotilles... Le vrai secret de notre art n'est pas le contenu... Mais (je ne réagis pas sur ta réponse sur ta rémunération, ça ne me regarde pas, et je crois pas que personne ait demandé à la connaître... Je crois qu'avec beaucoup de maladresse, certaines personnes te disaient simplement qu'avec ton succès tu n'as pas besoin de debiner pour maintenir les vues sur ta chaîne, contrairement à d'autres chaînes moins respectables qui n'ont que le debinage à proposer)

Sources, le site de Bébel : https://www.magicbebel.com

En fait j’ai oublié le pire à mes yeux « je t’ai influencé pour que tu penses/choisisses ... » ouais. Mais comment ? À quel moment ?pourquoi faire ? Et si tu peux faire ça avec une carte, pourquoi une carte et peut on essayer avec autre chose ? » bref. L’influence non contrôlée, lecteurs du Jerx je vous fais la bise, vous savez.

Re, je ne reviendrais pas sur le « debinage » d’un téléphone collé grossièrement à un paquet de carte (J’espère juste que vous n’envisagez pas ça comme étant le secret, la méthode ou - pire - le tour) sur une vidéo de 30 mns où nous parlons entre autre de l’intelligence de la magie... mais pour répondre à votre fantasme voici mes revenus. Merci de se rappeler que c’est du chiffre d’affaire (en dollars) et que j’ai 4 salariés à temps pleins EDIT : je viens d’enlever le screen maintenant que les personnes concernées ont pu le lire, puisqu’on reste sur un forum public et référencé Google

Quelques sources sur l'hypnose ... Etude de Jean Martin Charcot, neurologue à la Salpêtrière, étude l'hypnose sur les patientes hystériques Etude de Léon Chertok psychanalyste Laboratoire d'hypnose expérimentale en 1971 Etude du CHU de Liège, de l'anesthésiste Marie-Elisabeth Faymonville en 1993 Etude publiée dans le journal The Lancet étude menée à Boston par l'anesthésiste Elvira Lang sur 241 patients volontaires Etude menée par des chercheurs de l’école de médecine de l’université de Stanford, aux Etats-Unis, et publiée par la revue Cerebral Cortex, prouve que le cerveau se modifie lorsqu’il entre dans un état hypnotique Etude de Marie-Claire Gay, Pierre Philippot et Olivier Luminet « Differential effectiveness of psychological interventions for reducing osteoarthritis pain: A comparison of Erickson hypnosis and Jacobson relaxation », European Journal of Pain, 2002. Qui établie que l’hypnose n’est pas un effet placebo Etude à Montréal menée par Pierre Rainville montre que l'hypnose peut agir sur deux aspects distincts de la douleur : la sensation ou l'émotion. P. Rainville, G.H. Duncan, D.D. Price, B. Carrier et M.C. Bushnell, « Pain affect encoded in human anterior cingulate but not somatosensory cortex », Science, vol. CCLXXVII, n° 5328, 15 août 1997. Etude du CHU de Liège lance une étude sur la perception de la douleur et obtient des résultats intéressants : la réponse au même stimulus douloureux n'est pas la même lorsque le cerveau est sous hypnose ou non P. Maquet, M.-É. Faymonville, C. Degueldre, G. Del Fiore, G. Franck, A. Luxen et M. Lamy, « Functional neuroanatomy of hypnotic state », Biological Psychiatry, vol. XLV, n° 3, février 1999. Etude récente réalisée par Stuart Derbyshire une sonde thermique est placée sur la paume de la main de sujets hypnotisés. On les prévient qu'un stimulus douloureux (la sonde atteignant 48,5 °C) se produira toutes les trente secondes. Mais dans la moitié des cas, le stimulus n'est pas administré ? la sonde reste froide. Les sujets ressentent pourtant la douleur et présentent les mêmes schémas d'activation neuronale que si la sonde était chaude. Ainsi, le cerveau qui s'active normalement sous l'effet d'un stimulus pour l'amener à la conscience peut également « travailler à l'envers » et s'activer sous l'effet d'une suggestion. S. Derbyshire, M.G. Whalley, V.A. Stenger et D.A. Oakley, « Cerebral activation during hypnotically induced and imagined pain », NeuroImage, vol. XXIII, n° 1, septembre 2004. Etude E. Lang et al., « Adjunctive non pharmacological analgesia for invasive medical procedures: A randomised trial », The Lancet, vol. CCCLV, 29 avril 2000. Etude sur « L’utilisation de l’hypnose par les anesthésistes-réanimateurs », SFAR Etude « Efficacy of hypnosis in adults undergoing surgery or medical procedures : A meta-analysis of randomized controlled trials”, S. Tefikow et al. Clinical Psychology critique 33 (2013) 623–636 Tu peux aussi regarder vers le travail en France de Jean-Marc Benhaiem, médecin hypnothérapeute, qui a créé le premier diplôme universitaire d’hypnose médicale à la Pitié Salpêtrière, praticien attaché dans des Centres de traitement de la douleur à Paris, auteur de plusieurs ouvrages dont: Le Guide de l’Hypnose éd InPress et Marcel Chatel, neuro psychiatre, qui a beaucoup travaillé sur cerveau et hypnose. Il travaille actuellement à la Pitié Salpêtrière en Psychiatrie adulte.

Erreur, il n'est aucunement question de croyance. L'homéopathie « ça marche ! », le nier serait nier que l'effet placebo « ça marche » .

Oui, je partage ton avis... Cette vidéo me donne envie de voyager... loin, mais loin... (désolé, j'ai pas pu m'en empêcher... )

Une sortie d'Olivier Dequin. Un jeu ? Un défi ? Un casse-tête ? Motam'O passera pour tout cela aux yeux de vos spectateurs. Du moins jusqu'au moment où vous serez capables de lire dans les pensées de la personne à qui vous proposerez cette expérience. Et comme si ce n'était pas assez vous serez à même de transmettre vos pouvoirs à votre spectateur en les amenant à deviner vos choix. Avec Motam'O, pas de cartes traditionnelles. Juste des lettres et des mots qui feront voyager vos spectateurs d'une façon différente. Plusieurs routines vous seront présentées avec différentes idées pour chacune. Avec ces quelques cartes dans votre poches ou votre portefeuille, vous aurez une arme secrète infaillible. Motam'O est simple, rapide à utiliser. Il suffit de... Une des routines en vidéo, il y a aussi une routine sur une table ou le spectateur devine le mot du magicien et inversement... Bon mon humble avis. C'est vraiment très bon. Le principe est excellent, le matériel sympa, les routines percutantes et impactantes. Mais c'est surtout un outil très bien pensé qui permet de développer ses propres idées et routines. Cela ne prend pas de place, le réset est instantané, et le mode opératoire d'une simplicité enfantine. C'est pour moi la meilleure sortie d'Olivier Dequin enfin de ce que je connais (même si je mets à part le Direct O Peek qui est pour le coup juste un outil). Cela tient dans la poche, c'est vraiment top. Je pense que la version debout va intégrer mon set cocktail, et la version table mon set salon de mentalisme. Une belle découverte pour un rapport qualité/prix parfait.

J'adore c'est vraiment un effet indecelable par le spectateur les cartes sont magnifiques compactes les routines proposées par olivier sont géniales On peux deviner le mot ou le faire deviner au spectateur une fois le principe acquis les idées foisonnent Il est déjà dans mon portefeuille Va falloir prévoir des refills car je vais vite les user Et ce est pas parce que c'est un pot j'ai payé comme tout le monde Et j'adore bravo mon ami

Il est sur ma liste mais cette année il y a pas mal de choses intéressantes, donc il va falloir attendre.

Très très bon! Je n'arrête pas de recevoir des appels depuis ce matin de la CH (Commission de l'Humour) pour te remettre les félicitations de tout le monde Est-ce qu'on peut dire du coup que la voiture a peut-être brûlé à cause de bougies mal éteintes?

Paradoxalement si, c'est une croyance ! C'est d'ailleurs parce qu'on y croit que ça fonctionne un placebo Je joue volontairement sur les mots, je crois que sur ce sujet on est largement d'accord

L'erreur est ici : Il ne s'agit pas d'aborder la question sur le plan de la croyance, l'homéopathie est à considérer scientifiquement comme un placebo, ni plus ni moins, et l'on n'a pas à douter de ça car l'effet placebo est un fait, pas une croyance. Inutile de débattre à ce propos Hannibal car je pense que nous sommes d'accord n'est-ce pas ?

Une routine complémentaire de plus qui est annoncée sur le groupe Facebook "Invisible Choice" et sera mise en ligne demain. Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'on en a pour son argent . Comme pour "Dark Connection", un concept et quelques routines sous la forme d'un livret, et puis un Groupe Facebook qui s'enrichit régulièrement de nouvelles idées . [vmprod p=307]

tout dépend où tu veux faire ta routine de BT, mais "moins une" n'est pas fait pour le closeup

+1. En aucun cas il n'a à se justifier. Courage Fabien @spankyfab et longue vie à ta vie numérique et artistique !!

Puisque je suis cité j’interviens. Quand j’ai vu la vidéo pour la première fois, je me suis dit « c’est quand même pas vrai que Fabien va expliquer ce tour ?! » Et la réponse fut « oui il le fait... mais non il ne le fait pas. Il explique comment le détournement d’attention, ou plutôt l’attirement d’attention, fonctionne et à quel moment pour que l’action n’ait pas existé pour notre cerveau » et finalement le fait de plier si rapidement la carte passe pour une prouesse... mais pas le centre de la méthode. en réalité je suis plus mal à l’aise quand on dit qu’on a mémorisé Pi alors que pas du tout, ou bien qu’on détecte les micro expression alors qu’on a pris un peek bien bourrin... bref la fausse explication sert elle vraiment notre art ? je m’en sers, mais des fois je réfléchis à sortir de ce stratagème. En revanche j’ai apprécié le positionnement de Fabien qui dit ouvertement (me l’avait dit en privé et l’a répété ensuite sur sa chaîne) que « quand c’est du divertissement tous les coups sont permis », je comprends. Quant à la monétisation youtube, du haut des 31K abonnés sur Mnemonaute et des +700K vues cumulées sur l’ensemble de mes vidéos, j’ai bien du gagner $300. bref je souhaite à Fabien de continuer à marcher sur la ligne, quitte à la franchir de temps en temps de façon mesurée car faire parler en bien ou en mal de notre art, ça reste une fenêtre de visibilité. Ça lui permet d’attirer du monde en spectacle vivant, et je lui souhaite un franc succès ! (Surtout à Lyon en mars 2020 ) des bises Fab

J'adore ce YouTuber, et cette vidéo est excellente. Il n'y parle pas que de l'effet de l'anneau sur la chaîne mais aussi d'un glaçon dans l'eau salée et c'est chouette !

Sans doute un conflit entre dealers et l'arbre à cames a mis le feu aux poudres.

Matt est un gars adorable et son livre buena vista shuffle club gagne vraiment à être lu. Il est mathématicien et magicien. Ses travaux sont super intéressants. Et le style de écriture de son livre top (en anglais par contre mais ça vaut le coup de l’effort) Henri

cool! j'espère juste que ce n'est pas un "grille nerfs" en tout cas une bonne idée pour l'utilisation des vieilles cartes, faudrait le poster sur le sujet concerné

Il y a un énorme biais dans la façon dont la question est formulée... Elle suppose implicitement que les magiciens 'tombent' systématiquement sur les magiciens qui connaissent le succès... En vérité, rien n'est plus faux : personne n'est 'tombé' sur des magiciens comme Bernard Bilis, Philippe Molina, Bebel, Arsène, David Stone, Éric Leblond, Nourdine, Fred Razon pour citer les premiers noms qui me viennent en tête... A contrario, des magiciens peu connus ou au succès plus modeste ont parfois subi la hire de leurs confrères (j'ai quelques exemples houleux qui sont nés sur ce site...). De fait, on ne peut donc pas corréler le jugement porté par des magiciens sur un confrère au succès qu'il connaît... Il doit certainement il y a avoir autre chose que de la simple jalousie, même si c'est certainement le moteur de quelques comportements éparses... Ce qui me gêne dans cette question, ou plutôt dans cette formulation, c'est qu'elle oriente immédiatement la suite du débat vers un pugilat : en effet, si des magiciens critiquent un autre, c'est parce qu'il connaît le succès et pas eux... Dans le cas de Fabien, que je ne connais pas d'ailleurs, et dont j'apprécie globalement la personnalité et la plupart de ce que j'en ai vu, il me semble que les critiques sont plutôt mesurées et ne portent que sur un aspect de son travail (en l'occurrence, la réalisation occasionnelle de vidéos 'd' explication' peu détaillées sur certains tours) et pas sur sa personne, ni sur l'entièreté de son travail et encore moins sur son succès. Finalement, n' y a t il pas plus de polémiques dans la formulation de cette question que dans l'éventuel débat constructif qui pourrait ressortir de cette discussion si l'on ne savonne pas la planche avant ?

Yes, mais en te privant des livres, et de leur étude, tu te priveras de plein de choses.;; Il y a ainsi des choses qui se méritent, C 'est valable aussi pour Robert-Houdin, un mec un peu génial, mais qui a fait peu de dvd, quel dommage!!! bon courage à toi Gaetan

Je partage une info trouvée sur la page Facebook de David Stone, à savoir la sortie pour Noël du livre Close-up: Les Vrais Secrets de la Magie. Il s'agit de la version originale augmentée et enrichie de 150 pages et divisée en deux volumes. [vmprod p=313]

Pas compris... L'effet magique c'est d'avoir transformé une Renault Scénic en Renault Fuego?

Tout dépend de ce que tu veux faire apparaître et de ce que tu veux en faire comme usage après l’apparition mais selon le objets tu peux trouver dies choses compressibles comme des bouteilles, des fruits, des briques, des bâtons, des balais’...qui tiendrons dans un sac tu trouveras plein de choix plus ou moins beau et plus ou moins cher chez les marchands de trucs ou les magasins de farces et attrapes.

Après en réalité ma préférence va à du BT presque impromptu et/ou utilisant des supports plus de la vie quoditienne comme un catalogue, ou encore un BT avec un livre totalement normal que je choisis pour l'occasion en utilisant par exemple un système comme mastermindpro.

Je prefere close-up BT pour ses révélations

La routine de Close-Up Book test, 1ère édition (connais pas la seconde)

Je préfère Babel ! Je ne trouve pas pratique le FB de Abyss. Il n'est pas super bien placé, et ça fait une tenue pas super naturelle quand on le fait à des gens debout. Et Pour le CUBT, dans la nouvelle version en tout cas (je n'ai pas testé la première version), je trouve la mise en page moins adaptée au FB également. Par contre l'effet UFG je préfère abyss à CUBT. Mais par contre la particularité de CUBT est qd mm tueuse en final ! [vmprod p=380]

Te concentrer sur quelques routine simples que tu maitrises parfaitement et que tu as répétées (technique et présentation). Penser aux contraintes de place, tu vas te déplacer de table en table, prévoir si tu utilises du matériel de le transporter dans tes poches, d'avoir une petite pochette à la ceinture, et de savoir ou est rangé chaque élément. Penser au reset, tu vas enchainer des tables, tu ne pourras pas forcément reconditionner. Prépare des sets que tu peux alterner pour éviter de présenter la même chose à deux tables proches, les spectateurs de l'autre table pouvant regarder ce que tu fais à la première table. La durée de la prestation dépendra de ce que tu as prévu avec l'organisateur et des conditions à déterminer avant. Forcément cela peut influencer le prix par rapport au nombre d'heures. Les publics sont différents, attention aux personnes bourrées notamment, mais attends toi aussi à devoir gérer des personnes qui se fichent de ce que tu présentes, on retrouve cela parfois dans des repas professionnels, réunion de commerciaux.

Ahhh quel dommage Dorian. Je ne suis pas dispo. Je serai venu avec plaisir...

@spankyfab....j’aurais même pas pris la peine de répondre

Bien que ce ne soit pas le sujet, le spectacle Something Wicked This Way Comes de Derren BROWN proposait une répondre admirable à ces questions. Ce final ! Sacré sacrebleu de nom d'un chien! A se retrouver avec un deuxième anus. Pour rester poli. (spectacle qu'il vaut vraiment mieux regarder d'un seul trait)

Tu as parfaitement raison Christian, à force d'écrire et d'écrire on se perd, n'est pas le grand Gilbus qui veut Je vais donc remettre dans le contexte ce que je voulais dire : Avant de permettre l'entrée de l'hypnose dans les hôpitaux et de monter des formations (DU) des études sur la dangerosité de l'hypnose ont été menées. La conclusion a été que l'hypnose est un état naturel du cerveau dont les conséquences sur le fonctionnement neurologique ont été étudiées. Elle ne présente aucun caractère de dangerosité à être employée. On peut noter dans les préconisations que son usage thérapeuthique sur des personnes souffrant de trouble psychologiques majeures doit être réservé à des spécialistes (même hors hypnose d'ailleurs...). Il est cependant précisé qu'un risque existe sur les personnes souffrant d'épilepsie non diagnostiquées ou qui ne suivent pas leur traitement. Sur ces sujets l'induction de l'état hypnotique présente un risque de déclenchement de crise et/ou d'aggravation de l'état. On ne parle là que de la non dangerosité intrinsèque d'induire l'état hypnotique, pas de la malveillance éventuelle de l'opérateur, que l'on retrouve dans des études sur les risques sectaires, certains cas de viol...

Ce principe est vraiment très bon et applicable à des dizaines de routines le rendant encore meilleur. C'est du très bon et pour ne rien gâcher c'est très simple à mettre en œuvre. Les routines proposées sont bonnes, avec une préférence pour celle de John Careys qui a un effet très bon sur les spectateurs. Bref c'est du très bon boulot de Thomas. Bravo !

Hello Hannibal Il existe plusieurs sujets relatifs à l'hypnose dans VM, jette déjà un œil ici pour voir quelques vidéos d'opérations chirurgicales : https://virtualmagie.com/forum/sujet/59464-henri-broch-zététique-art-du-doute-science-et-paranormal/?do=findComment&comment=546431 Et bravo à Darlone pour sa patience dans ce sujet et l'énergie qu'il met à donner son point de vue. Un mot sur l'homéopathie qui a été évoqué dans les dernières pages. J'ai relayé plusieurs vidéos sceptiques très détaillées à ce sujet, dans VM (et oui, c'est super ce qu'on trouve dans les Chemins de Traverse), ça commence ici : https://virtualmagie.com/forum/sujet/33521-ce-nest-plus-de-la-science-fiction/?do=findComment&comment=620208

Bonsoir à tous, Je ne vais pas dans ce fil de discussion m'exprimer sur le débinage, je l'ai déjà fait plusieurs fois dans plein de sujets et... je le ferai encore mais différemment on va dire (wink wink) J'aimerais juste apporter ma petite contribution en vous disant que oui bien sûr qu'il y a plein de youtubeurs qui en vivent (et très bien même) sans que ce soit forcément des Cyprien et des Squeezie à plus de 10 millions d'abonnés. Sans faire de règle générale, quand vous commencez à dépasser les 200k ou 300k vous pourriez (important: notez le conditionnel ) commencer à en vivre de manière confortable (en l'occurrence: beaucoup plus qu'un smic). Mais tout dépend ce que vous faites sur la chaîne. Le confrère Nota Bene par exemple (chaîne d'histoire qui vient d'atteindre 1 million d'abonnés) a par exemple du mal à ne vivre que sur les revenus YouTube car beaucoup de vidéos se font démonétiser (du style dès que l'algo détecte "nazi" quelque part) donc lui il doit bosser avec des sponsors, des Tipee, des contrats de vidéaste, etc... Mais si vous souhaitez un exemple très concret que j'ai à peine entendu la semaine passée sur "Le Stream" (sur Twitch), Jiraya qui possède cette chaîne https://www.youtube.com/channel/UC0qTZ_hRpnXhHr4yqY8oJAw/videos n'hésitait pas à nous balancer en live le montant accumulé dans son compteur pour le mois de novembre (enfin... disons mi-novembre du coup ) et il avançait un montant de 5000 euros alors qu'il n'a "que" 646k (vous comprendrez que le "que" est bien sûr relatif, il exprime une somme plus que coquette pour ce nombre d'abonnés). Alors même en retirant taxes, cotisations et tout le tralala (on va dire 50%) ben... ça fait un bon petit 2500 euros Mais attention, gros disclaimer de fou: ça ne veut bien sûr pas dire charette et il ne faut surtout pas prendre ça comme une règle absolue. Comme écrit plus haut d'autres youtubeurs avec encore plus d'abonnés ne gagnent pas toujours ça. Je voulais juste démystifier le truc en vous disant que... oui oui c'est tout à fait possible Mais il est parfois intéressant de voir passer ce genre d'info car force est de constater que le tabou des revenus de youtubeurs est gigantesque et que ce soit en bien ou en mal ça ouvre les portes à plein de fausses théories comme celle reprise ci-dessus. Dès qu'un youtubeur souhaite en faire une vidéo (exemple: le Rire Jaune), tous ses confrères lui disent "non fais pas ça! T'es fou ou quoi??" Voilà je referme la parenthèse et merci pour votre attention

Petit up ! Des nouvelles ?

Tu as dit que "son banquier devait être content". Cela suppose qu'il a bcp d'argent (à défaut, le banquier s'en fout un peu). Cela suppose donc qu'il peut en vivre. Or, à mon avis (je ne connais pas le compte en banque de Fabien, mais je connais celui d'autre youtubeurs), ce n'est pas le cas. Je pense que Fabien vit surtout d'autres choses bien plus rémunératrices (conférences et autres). La plupart des youtubeurs te le diront par ailleurs. Elle rapporte de l'argent. C'est un fait. Mais peu. Mais revenons au débinage... Je ne dis pas que ce qu'a fait Fabien est une bonne chose. De là à dire qu'il va me pourrir une partie de ma presta car j'ai fait un tour qu'il a balancé, ce serait peut-être un peu exagéré. J'ai vu Chad Long en conf' y'a 3 semaines. il a fait un tour avec un FP. Je défie tout moldu ayant connaissance du FP (et il y en a qq uns) venir me dire que c'est grâce à cet outil qu'il fait le tour... Mais là aussi, les opinons divergent. Et moi même, je change d'avis selon les degrés de débinage (même si sur le principe, je le condamne).

Parce que c'est faux, bon nombre de magiciens ont du succès en ce moment (Antonio, Viktor Vincent etc...) sans pour autant débiner quoi que ce soit. Chacun a sa façon de faire/penser, Olicard dévoile des choses d'autres non et nous pouvons apprécier ces différentes philosophies librement tant que cela reste courtois. C'est le principe d'un forum me semble-t-il ?

Cette discussion tombe à pic ! Ca faisait un moment que je me disais qu'on ne s'était plus ici trouvé un os à ronger. Pour être honnête cher Fabien, je commençais à m'impatienter, sinon désespérer que ton tour vienne ! Voilà, c'est fait ! Bien évidemment, je plaisante : pourquoi faut-il que dés que l'un des vôtres connait le succés public et média, on lui tombe dessus ?

La seule réponse que j'ai eu, dimanche, à ma demande sur les routines possibles avec ce tour, a été: C'est ''une destination choisie révélée'' ! Ouahhh, mystère,mystère !!! En vous lisant depuis, je suis toujours dans le flou artistique. On a un discours d'initiés qui discutent entre eux de détails pratiques, de leurs joies respectives, sans jamais laisser entrevoir en quoi consistent précisément les routines possibles. Est ce que cela signifie que décrire les routines possibles, éventerait le secret ? Si c'est le cas, je n'achèterai pas le tour sur la simple renommée de ses créateurs, sans en savoir plus... Commercialement, à l'image d' artistes de renom style Greg Rostami et son ''Inject2.0''( et de bien d'autres créateurs d'applis et tours ''Digitaux'') il y a un minimum à faire, pour donner le gout de l'achat d'un produit....La vidéo et la pub écrite restent opaques, réservés aux seuls magiciens initiés et fans à 100 % !

La différence c'est que Fabien de part son succès sur youtube à un échantillon représentatif et vaste de retours de spectateurs sur ses commentaires youtube, son facebook ou autre donc forcément ce genre de retours il va en avoir surtout vu son positionnement au niveau du personnage ( mec cool et bon pote) qui facilite l'échange sans la barrière de l'artiste sur scène / la grande star intouchable. Pour la partie "débinage" en effet ça ne représente qu'une faible partie de la vidéo...c'est dans l'air du temps...ça fait plaisir aux spectateurs qui ont du coup confiance et laissent ensuite du leste quand tu les baratines sur d'autres choses en donnant des pseudos explications cette fois. Les forums et marchands référencés sur google ont fait bien plus de mal.

Hello. C'est marrant parce qu'en faisant le tour encore avant hier à Grenoble (avec un empilage propre et pas en collant salement le jeu de carte au téléphone) le public qui avait vu cette vidéo a été bluffé. Pourquoi ? -> Parce que cette vidéo n'est pas perçue comme une explication de tour. -> Parce que cette vidéo n'est pas une vidéo d'explication de tour (au alors re voyez votre notion de tour les amis ). Mais au delà de ça... -> Les applis de magie pullulent gratuitement sur le net, incluant tellement plus de vrais secrets que "je colle le téléphone sur le paquet" -> Que malgré ce que vous pensez : non... ma chaine n'est pas une chaine d'explication de tours (comptez vraiment sur les 800 vidéos) -> Qu'au final mes vidéos servent bien plus les spectacles et nos arts qu'elles ne les desservent. Demandez l'avis de Viktor Vincent, de Bakner, de Luc Langevin, de Maurice Douda, De Chakkan, de Pierre Boc, de Julien Losa, De Sylvain et Maxime, des avis d'Alexis, etc... Et la dernière chose... Penses-tu VRAIMENT que ces 30 secondes que tu isoles sur ces 30 minutes me font "gagner" une seule vue ? Vraiment ? Voilà Une dernière chose : si vous voulez protéger votre art... ne mettez pas le référencement des forums en accès libre à Google, vous ne pouvez pas savoir à quel point des spectateurs me parlent de ce qu'ils ont pu lire ici ou sur d'autres forum en faisant une simple recherche avec un nom d'émission ou d'artiste sur Google... et ils arrivent chez Alibaba Bonne magie à vous

Merci à tous ceux qui ont déjà commandé leur exemplaire. Je vous partage la table des matières du livret ainsi qu'une page exemple de ce que vous allez recevoir Je vous tiens informé rapidement des expéditions. Je reçois le prototype du livret dans la semaine prochaine! A très vite !

Bon ben... "feu" la voiture et l'arbre https://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/loire-atlantique/nantes/royal-luxe-nantes-voiture-meme-rodeo-incendie-quartier-bellevue-1751883.html C'est vraiment triste Au-delà de l'originalité de l'oeuvre, j'aimais surtout beaucoup le message qui s'en dégageait, comme si la nature reprenait le dessus sur le paysage urbain...