Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 08/03/18 partout
-
Hello, Je suis adhérent VIP depuis le début et membre de VM depuis plus longtemps : https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/neuf-ans-apres-sa-fermeture-le-club-med-de-dieulefit-va-retrouver-une-seconde-vie-1383152487 Je reconnais ce site comme d'utilité magique (même si queques sociopathe y sévissent... ils sont 4% parait il) et je me suis montré enthousiaste des le début quand Thomas a proposé le Cercle VIP, je pense qu’un site de ce type réclame temps et argent.... C'est pourquoi je n’ai pas hésité à mettre la main au portefeuille, cadeaux, live, sont des plus indéniables, néanmoins force est de constater que les cadeaux sont moins attractifs depuis quelques mois, c’est important de communiquer plutôt que se désabonner, nous tirons tous profit du partage... Je vais donc donner l’exemple en espérant que d’autres suivront et que Thomas suivra lui aussi pour continuer à avoir des adhérents pour faire vivre son site... Je fabrique une baguette calibrée wand spin comme sur la photo (ébène et amourette, des bois d'exception) avec le métal souhaité par le gagnant (alu, cuivre ou laiton pour aller avec le set de gobelets) et gravée à son nom....pour relancer la motivation... je sais pas vous, mais moi je suis pas fan des flyers8 points
-
3 points
-
Méthode de pre-show un peu trop intrusive visiblement...3 points
-
Je ne peux que confirmer. Investis dans un bon tapis Gibson qui te suivra pendant des années. Niveau qualité, tu ne seras pas déçu.2 points
-
C'est bon 100 euros. Mais parce que c'est toi.2 points
-
Je cite GP21: "La première publication date de 1954. Jack YATES dans son livre Minds in Close-up. L’auteur s’est inspiré du bonneteau mathématique de Bob Hummer pour élaborer ce principe que Max Mavennommera plus tard le principe de parité. En 1956 cet effet est repris par Martin Gardner dans son livre Mathematics, Magic and Mystery. La version de Carl Hanson Hyperacousia (livre Manigances mentales) non encore citée mérite le détour. Elle est simple, efficace et le principe mathématique est très bien caché par la présentation."2 points
-
2 points
-
Merci monsieur Chelman, en passant votre Vampyres est une merveille de recherche et travail...très inspirant1 point
-
Vraiment magnifique ! superbe travail Gunnm1 point
-
... c'est comme acheter une voiture, voir que la carrosserie est belle et dire qu'on est content de l'achat, sans même savoir si le moteur tourne, la consommation, si on est bien installé, si elle a de la reprise ... Y'a des fois y'a des trucs de ce style que je ne comprends pas sur certains fils de discussion.1 point
-
Beau gosse non? Ben oui je parle de Murray!!1 point
-
et pourquoi ne pas investir une bonne fois pour toute dans un tapis de bonne qualité genre gibson ou équivalent ?1 point
-
Beau boulot, chapeau!1 point
-
Bien sûr, c'est une pratique classique et même obligatoire si on veut progresser dans sa magie et/ou s'approprier un tour.1 point
-
« On peut dire que personne aujourd’hui ne comprend la physique quantique. » Étienne Klein, reprenant Feynman ("Je crois pouvoir dire sans risque de me tromper que personne ne comprend la mécanique quantique"). « […] Ça interroge le concept de réalité. Qu’est-ce qui existe finalement ? » « […] les bons concepts pour décrire le réel ce ne sont pas les concepts familiers, ce sont des concepts mathématiques ou du moins ce sont les mathématiques qui nous donnent les bons concepts. » Au bout de 24’, évocation du débat métaphysique entre Einstein (pour qui « une théorie physique doit décrire le monde tel qu’il EST ») et Bohr qui disait « Non, la réalité intrinsèque on ne sait pas ce que c’est. Une théorie physique doit décrire notre interaction avec ce qui est, pas le monde lui-même. » À 36’ 50’’, l’effet Rolling Stones : « Le tout est plus que la somme de ses parties. ». « L’intrication, on ne sait toujours pas ce que ça veut dire. » Etc. "De la physique quantique au Quantum Computing - Etienne Klein à l'USI" :1 point
-
1 point
-
Certains messages ici me rappellent un petit billet publié récemment par Dominique Duvivier et qui je pense pourrait être intéressant : " Un mauvais public? "1 point
-
Ben , moi qui pensait qu'en en prenant la responsabilité, il démissionnerait ou ferait un autre truc... non il a juste prononcé la phrase magique.1 point
-
1 point
-
Ça me fait également penser à un boniment que j'ai développé pour une routine sur le thème de l'astronomie et du voyage dans le temps. Rien qu'en regardant les étoiles, on remonte dans le passé...1 point
-
1 point
-
À propos de voyage dans le temps, certains comme moi pourraient trouver amusante cette anecdote (voir passage en gras) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Balthazar_Picsou Ça peut donner même des idées pour un thème de routine...1 point
-
1 point
-
Pit F**** Hartling ... OMG (j'ai peur de regarder la vidéo) Bientôt Denis Behr?? Merci!!1 point
-
Voilà l'épisode 6 de la saison diffusé lundi dernier . Au programme : 01:34 - Taijyu Fujiyama 11:00 - Pit Hartling 20:08 - Helen Coghlan 27:36 - Menny Lindenfeld 36:27 - Penn & Teller1 point
-
Le rapport entre l'exposé et le spectacle est celui existant entre le drame et la comédie. Le spectacle "comédie"accompagne et suit le drame dans ce cas. Il vaut mieux regarder les séquences dans l'ordre Dvd exposé+livre (qui complète la chose) puis le spectacle léger de la comédie. En général, je ne commence pas par regarder la fin d'un film avant le commencement. Pour les puristes, vous trouverez un crucifix reliquaire de 1730 avec son certificat du Vatican sur Ebay, mais bon, le prix est en conséquent. Par contre, le compendium astronomique et d'autres accessoires sont plus rares, et beaucoup plus chers... Je les aurais bien ajouté au coffret, mais le prix aurait avoisiné les 100 000€, ce qui est un peu hors de portée de certaines bourses. Et je n'utilise jamais de copies, hélas. La partie dramatique et historique EST un effet en soi, mais je comprends que ça peut être difficile à concevoir quand on n'est pas habitué à mon approche. Il faut également ne pas confondre tour et effet. Une autre scénarisation des tours est aussi possible, la séquence ESP étant elle-même une variante sur les Protocoles du Collectionneur. Elle montre aussi l'usage de la technique pure en mentalisme, ce qui peut passer pour une hérésie; mais comparée à l'hérésie "apparente" de la partie dramatique, croyez-moi, on ne joue pas dans la même cour. Je risque d'être pour certains, le nouveau Chelman Rushdie. Les érudits percevront aussi la masse gigantesque de travail et d'investissement qu'il a fallu pour imaginer l'Hypothèse. Cette Hypothèse ouvre d'autres portes pour des effets historiques sur le vampire, l'amateur éclairé le devinera aisément. Bon amusement et bonne lecture...1 point
-
1 point
-
Ai visionné le DVD du spectacle et des explications : Les méthodes sont simples et clairement expliquées bien que l'approche purement vampire n'est pas vraiment évidente avec des cartes ESP, des dés ou le test de Ishihara que je vais utiliser avec une autre thématique Reste le Van helsing redux qui colle à la thématique et qui aurait mérité un traitement de vieillissement à l'image de Pacte de Christian Chelman pour être plus crédible Je m'attendais à des objets plus connotés vampirisme et cela a été une déception lors de la découverte du contenu du coffret, à ce niveau le coffret fantastique de MDT a un contenu beaucoup plus riche et collant plus aux thématiques abordées Reste le livret que j'ai commencé et qui me parait assez riche d'enseignements et la seconde partie du DVD qui devrait être très intéressante Bref, je ne regrette pas vraiment mon achat : j'apprécie le contenu intellectuel mais reste sceptique sur le matériel fourni et le choix des routines. J'espère que dans le futur MDT publiera d'autres thématiques de Christian Chelman mais sous forme de livres ou de coffrets avec des reproductions d'objets plus en phase avec les thèmes Pour la calculatrice du test de Ishihara, j'en ai trouvé une sur Cdiscount à 13 Euros pour ceux qui comme moi n'en ont pas1 point
-
depuis bien plus que 3,4 ans pour ceux qui possédent les videos de Bernard "stars of magic" par exemple et sa conf RMM "bernard Bilis lecture" ...mais bon ne soyons pas rabat-joie c est trés bien d avoir une nouvelle compil plus recente des creations de Mr Bilis1 point
-
Désolé mais il n'y a pas de recharge prévue pour le moment. Comme certains l'ont souligné précédemment, vous avez déjà pas mal de choix dans les 88 cartes. Évidemment, on peut toujours imaginer différentes variations supplémentaires. Par conséquent, rien n'empêche les acquéreurs de IceBreaker de créer leur propre version (pour usage strictement personnel, bien entendu). Par exemple, je connais certaines personnes qui ont conçu des cartes avec des titres de romans, de films, etc. Tout dépend de votre imagination et du type de présentation que vous souhaitez réaliser.1 point
-
Si tu les mets au défi, car c'est ce que j'ai cru comprendre de ta phrase, tu entres dans leur jeu, ne t'étonne pas alors de leurs comportements. A mes débuts j'ai toujours refusé de faire de la magie à mes proches et à la famille, comment veux-tu qu'ils voient en toi un magicien ? Ta mère t'a torché le cul, ton père te l'a botté, ton frère ou ta soeur connaissent tout de toi, de tes qualités de tes défauts, crois tu vraiment dans ces conditions qu'ils peuvent t'imaginer magicien. Une partie de ton mystère est déjà inexistant pour eux par rapport à quelqu'un qui te découvre. Trouve toi un autre public et reviens vers eux bien plus tard quand ils auront entendu parler de toi dans d'autres conditions, ils seront alors curieux de voir ce que tu sais faire, non pas pour te prendre en défaut mais pour vivre ce qu'ils on entendu de toi par les autres.1 point
-
1 point
-
Il ne faut pas confondre timidité avec le stress/trac d'avant show, or à la lecture des échanges cette distinction ne me semble pas claire du tout dans ton cas. Il faudrait bien cibler ceci. Quant à la confiance en soi c'est un concept beaucoup trop vague pour qu'il ait un véritable sens: personne, personne n'a confiance en soi en toute circonstance. Ca n'existe pas, sauf chez les menteurs et les inconscients. La confiance en soi, ce n'est qu'un gros réservoir qui se vide lentement et inéluctablement pour tout le monde, mais les stratégies pour le remplir dépendent de chacun. Et concernant la peur de parler en public, je pense que tu n'es pas non plus le seul... « La peur la plus citée au monde ? Parler en public. La deuxième peur la plus citée ? la mort ! Ce qui veut dire que si vous êtes à un enterrement, vous préférerez être dans le cercueil que de faire l’éloge funèbre ! » – Jerry Seinfeld Le but est de présenter à ton entourage ou à des inconnus ? Si le but est de présenter à son entourage, l'analyse de Paul Harris est pertinente: (la vidéo entière est à voir...) Si le but est d'aborder un groupe d'inconnus pour présenter de la magie, ce n'est pas non plus un échange social normal, surtout quand tu n'es pas engagé par quelqu'un. Il est donc naturel de ressentir une appréhension à aborder dans ce contexte. C'est la vraie vie, normale, il faut donc trouver une motivation pour rendre le début de cette interaction la plus normale possible aussi bien pour toi que pour le spectateur. Il faut une raison valable pour aborder les gens qui permettra de rendre cet échange naturel. L'accroche. Petite disgression, ça me fait penser à ces vidéos de street madgic qu'on voit pulluler. Je me demande souvent ce que peuvent s'imaginer les apprentis magiciens en voyant ce genre de vidéos. Le piège serait de croire qu'il suffit d'aborder des gens dans la rue pour leur présenter des tours, et que si on n'y arrive pas, c'est qu'on a un problème. C'est faux. il faut bien avoir en tête que pendant ces prestations particulières, il y a une, voir plusieurs caméras. Ca change totalement la donne au niveau de la motivation de départ pour les passants: la présence de la caméra motive la démarche. On est là pour faire une vidéo. La réalité, c'est qu'en faisant ceci seul, il y a de grandes chances de passer pour un taré aux yeux des passants. Fin de la disgression. Ramasser un portefeuille en feu en demandant au passant si c'est le sien, ça n'est pas quelque chose de normal. Pas dans ce cadre. Pour débuter, mieux vaut éviter l'originalité. Souvent, une partie de la solution se trouve simplement du côté de la vérité, saupoudrée de menus ajustements pour arriver à ses fins. Une convention sociale parfaitement acceptée est l'échange de petit service. Ici, par exemple, tu es magicien depuis plusieurs années (suggérant une certaine expérimentation et donc des choses intéressantes à montrer) et comme tous les magiciens, tu as besoin de tester/rôder certains tours pour évaluer certaines choses. Même si ça n'est pas vrai, en suggérant que c'est comme ça que tous les magiciens font, ça devient normal. Rendre une interaction la plus normale possible n'est pas quelque chose de forcément évident, il y a des concepts intéressants à voir du côté des pick-up artists (dragueurs). Parvenir à être normal pendant les premiers instants en fait parti.1 point
-
1 point
-
Je pense que ce serait trop simple. Je ne doute pas qu'il y ait un filon à creuser mais je pense que le gars qui poursuit cette démarche, Allix en l'occurrence, est sincère dans sa démarche (et il est normal de trouver un moyen de subsister avec les passions qui guident nos vies). Mais peut-être que je suis trop naïf et que j'ai tendance à trop croire les gens (pas les prétendus "faits" hein !)...1 point
-
La réponse est simple, non ?1 point
-
Il faut quand même chercher à comprendre ce qui fait qu'un individu s'oriente vers ce type d'approche (d'une certaine façon "la pensée magique") et pourquoi le "merveilleux" a l'air de se proposer de plus en plus à celui qui s’aventure sur ce chemin ; un biais de confirmation ne peut justifier cela à lui seul n'est-ce pas ?1 point
-
Salut Tony, Dans un contexte de prestation magique, pour moi c'est presque le plus facile. C'est même beaucoup plus facile de vaincre sa timidité dans le but de faire un tour ou un effet que dans le but de se sociabiliser. Pourquoi ? Parce que tu peux t'affranchir d'une bonne partie de l'improvisation et te raccrocher à un texte et à des gestes (occuper son corps et meubler oralement donc). Donc, dans ton contexte, j'aurais tendance à te conseiller : de maîtriser l'effet que tu veux présenter, que ce soit automatique pour toi, comme quand on change de vitesse en conduisant donc maitrise des enchainements de ton effet et maitrise des techniques en elles-mêmes si le but est de vaincre la timidité, ne sors pas des sentiers battus pas de mélange Faro de connaître par cœur le boniment qui accompagne ton effet, ça te permettra toi d'être rassuré et d'éviter les "blancs" dans la conversation quand on cherche que dire... enfin, le plus dur pour vaincre sa timidité c'est souvent l'accroche ! Il vaut mieux donc éviter ce genre de phrase : "J'vous fais un p'tit tour vite fait, c'est pas terrible mais ne vous inquiétez pas, ça dure pas longtemps..." Pour résumer, trouve toi une accroche toute faite et passe partout qui colle à ta personnalité. Et commence à raconter ton boniment de façon presque mécanique... Le reste viendra tout seul Dernière chose très importante : aie confiance en toi ! C'est la clef du succès.1 point
-
Dans le cas présent ce serait plutôt : "Avoir les bonbons qui collent aux aimants". Ce qui peut ouvrir des perspectives. Ou pas. Comme dit Marc Escayrol : "Les aimants sont franchement touchants, avec leur façon de se tenir par les pôles."1 point
-
1 point
-
Tu as commandé le DVD pour couper sur l'as de pique et celui pour couper sur l'as de trèfle ?1 point
-
1 point
-
Oui et en plus il s'en sort bien, il fini par retrouver les as ! A la TV, il faut prévoir une sortie de secours. Là, il aurait eu des as plus court (par exemple), au ratage, il faisait tout remélanger et il coupait sur les as magiquement.1 point
-
Y avait le magicien masqué qui avait raté un tour de carte à la TV. C'est toujours très drôle.1 point
-
Dans son ouvrage La conscience a-t-elle une origine, Michel Bitbol donne une définition de la mort qui me plait bien (vue d'après un angle uniquement biologique) :1 point
-
À ce propos : Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Expérience_de_mort_imminente1 point
-
y'a quelqu'un qui se fait passer pour Christian Girard et qui pourri le forum...1 point
-
Un petit jeu radio avec une quarantaine de cartes c'est bien sympa aussi !! Effeuillage tout est blanc, on pose une carte de visite sur le dessus et tout s'imprime !! C'est flash c'est rapide, et ça a du être "inventé" par quelqu'un ...mais qui ? Si quelqu'un a une idée1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
