Tableau d'honneur

... ou à utiliser The Secret ! Quand The Secret est sorti, il y a eu plein de commentaires sur VM au sujet du fait qu'il y avait des gens avec lesquels ça ne marchait pas. Plusieurs membres proposaient alors d'utiliser Tequila Hustler en première partie (pour assurer 100% de réussite) puis d'enchainer avec The Secret si la tenue de la pièce le permettait. Ca me paraît une bonne option dans ton cas, même si c'est pour des raisons différentes : en commençant par TH, il y a effectivement un risque que le spectateur "sente" qu'il y a un raisonnement logique ; mais en enchainant avec The Secret, tu lui prouves que ce n'est pas le cas. D'une manière générale, c'est toujours positif d'avoir plusieurs méthodes pour réaliser le même effet, chaque méthode contredisant la précédente, pour mener le spectateur vers une impasse intellectuelle (impasse qui, paradoxalement, mène au chemin magique de Tamariz )

Me voilà rassurée car j'ai la même opinion sur tes interventions Merci pour le compliment

En tant que hobbyiste novice, j'ai adoré lire vos interventions ! Tout vos retours sont autant de point de vue dont je n'ai pas, ou ne peux pas, faire l'expérience et c'est très enrichissant de pouvoir lire ces échanges. J'en redemande !

Ça date de deux décennies, Caméra Café, une actualité aussi brûlante qu’un expresso :

Je me débrouille en anglais. D'autant plus qu'en magie ce sont souvent les mêmes mot qui reviennent. Mais les explications en français restent un plus. J'ai remarqué que les vidéos en anglais sont souvent inutilement longues. On tire en longueur un peu comme si on en vendait au mètre... Les vidéos en français du Petit Magicien sont plus concises. Par ailleurs, le fait d'avoir une seconde vidéo (en français) donne toujours la possibilité à l'auteur de cette vidéo de montrer une autre présentation, une subtilité, une autre manipulation, une association avec un autre effet...

Ca marche en français oui. C’est une transposition de lettres en chiffres, ça marche dans toutes les langues.

chacune de mes commandes sont livrées par la Poste,et jamais eu aucun souci. La photo de ta boite aux lettres n'est pas une preuve, la seule preuve de livraison officielle est ta signature.

Bonjour, J'ai commandé chez eux à une ou deux reprises et n'ai pas rencontré de problème. La livraison fut même plus rapide que prévu. Bonne chance dans vos démarches. Th.

Pour ma part en 2022 beaucoup de livres: - Principia : de très belles choses. J'utilise peu de choses régulièrement car on fini rarement clean et il y a un peu de préparation avant les effets. Mais pour la culture c'est très bien. - Liberté d'expression : tout à déjà été dit. Un beau livres avec de beaux concept. A travailler avec les vidéos de daortiz... - Green Neck System 1 et 2 et iceberg : j'utilise régulièrement green neck 1. Pas encore eu le temps de travailler le system 2. Iceberg pour la culture - Concevoir des Miracles : une bible à mon sens - 52 Mémoires et 52 Explorations : deux beaux livres de vanishing. Pas eu le temps de travailler en profondeur. J'ai survolé 52 mémories. J'utilise le forçage au cull et la subtilité du Jordan count.. En finissant ce message je me dit que je suis peut être hors sujet : il s'agit de mes achats de 2022 et non des livres paru en 2022 et que j'aurais acheté... Une nuance... Belle année à tous et toutes

Pour en revenir à DaOrtiz : dans cette interview il explique pourquoi il y est allé alors qu'il n'aime pas la télé mais aussi la structure de son passage : comment mettre les spectateurs en condition pour améliorer l'effet final (le ACAAN). Il parle aussi de son rapport à l'impro. Très intéressant.

on ne peux pas choisir avec TCC

Bonjour a toutes et tous, Est ce que quelqu'un connait "Cryptex 2.0" ? Est-ce que ca marche en Français ? Ou y a t'il l'equivalent en version française ? Merci. Zatanna

Alors c'est ce que je fais en temps normal mais la, il ne me semble pas que cela m'était proposé.

Oui mais voilà : les braves qui ont eu le courage de lire au-delà des 20 premières pages de vitupérations impatientes à l'encontre des postiers (un métier peu apprécié des VMistes lors des épisodes de hype consécutives à la sortie d'une nouveauté Mindbox) ont été récompensés par cette petite astuce

ça veut tout dire ! Ils ne feraient pas ça s'ils n'avaient pas déjà eu beaucoup de problèmes...

Ils ont bien dit avoir été bluffés par Wes Iseli, qui a employé un truc qui me semble vieux comme le monde. Une astuce de pari de bar pour gagner à tous les coups à pile ou face. Je ne peux pas croire que Teller ne connaissait pas vraiment le truc. Il ne faut pas se leurrer. Je les adore, mais il y a une part de mise en scène indéniable. Même pour DaOrtiz... ceux qui connaissent le tour savent que le spectateur invité à table a dû voir quelque chose au tout début (ça n'enlève rien au fait que sa prestation était formidable).

Concernant Tequila Je ne sous-estime pas Tequila. Je m'autocite (3 messages plus haut) : "Pour d'autres usages, comme le fait @Mickaël MCD, Tequila n'est pas à sous-estimer. Je suis d'accord avec cela." (...) " je vais le tester dans le cadre d'un tour que j'ai autour du mensonge sur des grands enfants et ados et je reviendrai vous donner le résultat." Je dis juste que Tequila n'est pas adapté à un which hand brut car la méthode est ressentie plus comme une démonstration de logique que magique. Je pense que nous sommes plutôt en phase qu'en désaccord sur ce point. Me trompe-je ? Concernant The Secret Il n'est pas 100% fiable donc pas adapté à tous les usages--> entièrement d'accord avec cela également. Dans le contexte et la manière dont je l'utilise cela me convient très bien, l'erreur renforce même l'effet . Je ne fais pas la routine complète, je fais juste le which hand. Concernant le Which Hand Je profite de ce sujet pour évoquer l'impact du which hand que j'ai largement sous-estimé pendant des années --> en clair, je n'en voyais pas l'intérêt et je ne voulais pas en faire. Je me suis lancée : en le présentant façon expérience d "analyse des micro-expressions", pas du tout comme un tour de mentaliste pur ou de magie en le faisant jamais à froid, uniquement quand le public est convaincu de mes "compétences" Résultat Je peux le refaire 5 fois, 10 fois à la même personne, elle réclame encore et encore en essayant avec différentes postures, différents objets, etc. C'est vraiment quelque chose qui accroche fort les gens : c'est simple à comprendre, c'est rapide, c'est visuel, c'est surprenant, c'est ludique, cela attire les autres spectateurs qui veulent à leur tour essayer, etc. Cela permet de bonnes interactions, des rires, etc. Sur le fond ce n'est pas mon type de magie. Sur la forme, je passe tellement de bons moments d'échanges (et de comédie) avec les spectateurs que finalement j'y prends vraiment du plaisir.

J'ai acheté ce livre à sa sortie et il est rempli de bonnes idées. Tous les méthodes classiques sont abordées : Peek sur billets Portefeuilles Nail Writer Center tear etc .. Des propositions de justifications et des présentations qui sont très bien pensées, personnellement je suis en train de le relire une deuxième fois. A titre d'information, il Aazan à sorti aussi un PDF ensuite qui s'appelle "APP MENTALISM" et qui traite de routines utilisant les applications les plus connues (Inject, DFB, ..) DU très bon aussi.

Des tours et de la rigolade au menu de ce 138e Apéro Magique : @Arthur TIVOLI : The Books of Wonder de Tommy WONDER Arthur TIVOLI : Les Maîtres de la Magie Arthur TIVOLI : Rire et Magie 2023 Arthur TIVOLI : 3eme Festival International de Magie Arthur TIVOLI : VM Day Belgium 2 Arthur TIVOLI : Hériter de l'Illusion @Alain CHOQUETTE : Showmanship for Magicians de Dariel FITZKEE Alain CHOQUETTE : Ecrire poour la Magie de @Benoit GRENIER @Bernard Sym's : Knock'Em Dead de Peter NARDI @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Mental Parano de Michael CHATELAIN @André BERNILLON : ESP de Magiro Gael GAGNEPAIN : Hummer 20 de Bob HUMMER @Ariel FRAILICH : Semi-Automatic Card Tricks (plusieurs volumes) de Steve BEAM @Philippe MOLINA : Huile et Eau 2.0 de Philippe MOLINA @Gérard KUNIAN : Billion Dollar Bunko de Simon LOVELL @Loic LEVY : Lecture de pensée dans Le Very Best Of des tours automatiques de Richard VOLLMER basé sur Divination de comptoir de Francis TABARY @Alexis DUDZIAK : The Game de Luke JERMAY pas fait Alexis DUDZIAK : Prédiction au 4 de Pique @Riad SOUSSI : The Forgotten de @Joseph B. Gérard KUNIAN : La Grande Magie des Petites Mains de Joshua JAY Le replay du live et son After sont à retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/87087-vm-live-528-apéro-magique-138/

Un jeton, un livret et une "enveloppe". Cette proposition de tour "clef en main" et à ce prix me fait un peu penser au (bon) Catched de Daniel Ketchedjian. C'est cher, le matériel est simpliste, et on nous propose plutôt l'achat d'idées et de nouvelles inspirations. Qu'en pensez-vous ? [vmprod p=882]

Down to one est une très bonne routine qui fait le job. Dans le même style, il y a Coup de dé de Luc Apers. Comparons les deux : Down to one : Le jeton est visible de toute la salle, pas besoin d'un spectateur sur scène pour confirmer la couleur Coup de dé : le face du dé n'est pas visible des spectateurs, besoin d'un spectateur témoin sur scène Down to one : La prédiction, vision spectateurs, se fait avant que les spectateurs fassent leur choix Coup de dé : la prédiction se fait après que les spectateurs fassent leur choix Down to one : c'est le magicien qui lance le jeton Coup de dé : c'est le spectateur sur scène qui secoue dans tous les sens le dé dans le gobelet (un dé secoué c'est très sonore donc très convaincant quant à son mélange) - Attention, gestion du spectateur nécessaire (rien de complexe en soi) Down to one : c'est une élimination rouge ou noir donc un coup sur deux et c'est long, très long si beaucoup de spectateurs (ce qui peut en décourager certains dont le gagnant et là...) Coup de dé : c'est une élimination avec 6 possibilités donc c'est nettement plus rapide, rythmé et dynamique et donc moins risqué Down to one : en plus de prédire le gagnant, le magicien avait prévu le choix de la couleur gagnante Coup de dé : pas de prévision de la face de dé gagnante Matériel : un jeton et une enveloppe pour Down to one - Un gobelet cuir (ou deux suivant votre choix) avec support et un très gros dé avec Coup de dé. Prix : Down to one est deux fois plus cher que Coup de dé Mon avis Les deux routines sont superbes, interactives et efficaces. Celle de John Allen est plus pure (choix du magicien avant celui du public, visible de tous), plus complète (prédiction de la couleur finale - bon on peut toujours faire 6 out pour Luc Apers si on le souhaite mais c'est moins clean que Down to one). Toutefois, j'ai pris Coup de dé pour trois raisons : le rythme (processus d'élimination plus rapide) l'ingéniosité de Luc Apers sur le matériel (je cite John Allen à Poitiers :" j'aurais aimé avoir l'idée, c'est génial") le matériel, qui contrairement à celui de John Allen, va me permettre de faire pléthore d'autres tours de magie et notamment le smash and stab (cela va lui donner une autre dimension). NDLR : si j'avais les moyens de Picsou, j'aurais aussi acheté Down to one car j'adore la pureté de l'effet et sa visibilité Quoi qu'il en soit si vous voulez une routine qui fait participer tout votre public Down to one ou Coup de dé fera parfaitement l'affaire. A vous de choisir celle qui vous conviendra le mieux.

Bonsoir à tous, Je n'arrive pas à retrouver le nom de ce jeton utilisé par Fabien Olicard à 25'57" dans cette vidéo: D'avance, merci

On se retrouve à 18h30 : lundi pour l’Apéro Magique #138 @Arthur TIVOLI nous parle des livres de Tommy WONDER et des futurs festivals de magie @Philippe MOLINA pour présenter Huile & Eau 2.0 (en Bon Plan ici) @Alain CHOQUETTE et toujours plus de tours, livres et objets présentés puis expliqués en After mercredi pour un spécial Tours Automatiques #2 vendredi avec Greg WILSON, le fils du grand Mark WILSON Tous les VM Lives sont gratuits et accessibles à tous ! Les VM Live sont suivis des Afters pour les explications des tours et des discussions jusqu’au bout de la nuit ! Accès aux directs PUBLICS & GRATUITS ici https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09 Réunion Zoom : 9322823734 & mot de passe : VM 250 invités et 500 Replays + accès aux Afters Le savoir et l’expérience de Max MAVEN, Gaëtan BLOOM, Michael AMMAR, Armando LUCERO, Peter TURNER, Yann FRISCH, Bébel, Antonio, Boris WILD… chez vous ! Accède à tous les Replays, Afters & 500€ de cadeaux https://www.virtualmagie.com/blog/cercle-vm/ Vous pouvez désormais adhérer mensuellement ! Gaëtan BLOOM, Yannick CHRÉTIEN, Norbert FERRE, Ali NOUIRA, Arthur TIVOLI, Julien LOSA… font partie du Cercle VM. Et toi ? Rejoins la communauté ! https://www.virtualmagie.com/blog/cercle-vm/

Et on a vu pire dans ce sujet ! :

Bonjour Interview de Gilles Arthur, bonne journée philippe

Le Fougou est toujours actif : Episode 11 du Fougou, Au sommaire : - Le plagiat : Joker's Gambit - Logonairy de Marc Woods - The Baby Book de John Morton

Impressionnant mais ça doit être dur de la feuille ...

Un gars qui a de la feuille :

Je ne l'avais pas vu depuis au moins 20 ans et plus , en effet à 86 ans il assure parfaitement ! et physiquement il est encore bien !

La cohérence. ***** « LES INSTALLATIONS FOLLES DE YAYOI KUSAMA » : https://www.sortiraparis.com/loisirs/shopping-mode/articles/287945-les-installations-folles-de-yayoi-kusama-chez-louis-vuitton-champs-elysees-et-vendome

Il assure bien le papy Silvan ! Il devient hypnotique malgré les boites démodées. Sa personnalité fait oublier les boites. Mention spéciale à la présentatrice qui le soutient sans prendre le dessus et sans faire des farces inutiles. J'en suis sur, d'antan ils ont eus un plan c.... Respectueusement otto

le mec est beau, les filles sont des canons. Mais jusqu'à 2 mn 30 il ne se passe rien..... Imaginez vous la même chose avec un casting MZ, FFAP ou MAGIC CIRCLE...... OMG !

Oui mais dans ce cas, fais attention de ne pas les numéroter dans le désordre...

A propos de @Yves DOUMERGUE, je viens de ré visionner et remonter "ten for ten" par joshua jay. Une jolie routine . Si Yves tu as des notes de conférence sur ton travail cela m'intéresse.

ca marche comment ??

Mais un bon truc. Ça n'est pas parce qu'on le connaît que ce n'est pas bon.

Merci à Kévin MICOUD d'avoir proposé ce bel effet. Merci à @Yves DOUMERGUE pour sa créativité. Ça a le mérite de me l'avoir rappelé. Je l'avais vu lors d'une conférence d' Yves doumergue a Marseille. Ça me donne envie de l'utiliser plus régulièrement

Bonjour, Je continue à lire ce qui est écrit au sujet de mon père Marcalbert et je trouve beaucoup d'erreurs. Je ne m'interresserai qu'à sa vie personnelle. Mon père n'était pas un boxeur. Il n'aimait pas la violence. Il a essayé une ou deux fois et a eu le nez casse tout de suite. En revanche c'était un excellent cavalier qui a gagné des compétitions d'obstacles, j'ai d'ailleurs un des trophés chez moi. Il avait un anglo arabe magnifique dont la photo a toujours été dans le salon. Malheureusement je ne l'ai jamais trouvée. Je trouve assez bizzare que tant de choses fausses soient dites sur lui, mais il en a toujours été ainsi. Je vous mets une photo de mon père jeune que j'ai toujours sur ma table de nuit. Cordialement Sylvie Albert

Hello, Pour info et pour ceux que cela intéresse, le jeudi 19 janvier, à 20h au cinéma de Vaucresson, le Normandy, une soirée Ciné / Comedy Club, avec au programme, des court-métrages suivi d'un spectacle de stand-up (infos et réservations ici ). W.

Hier soir, sur TF1, très très agréablement surpris par la série "Lycée Toulouse-Lautrec" De l'humanité en barre, de l'humour, parfois, sans misérabilisme ni de politiquement correct, une bonne histoire, des personnages bien dessinés et attachant, bref, d'après ces deux premiers épisodes, une réussite ! My2Cents W.

« Cruithne est un astéroïde géocroiseur de classe Aton mesurant environ cinq kilomètres de diamètre. Son orbite, de période quasi égale à celle de la Terre, l'a parfois fait surnommer à tort « seconde lune de la Terre » bien qu'il ne soit pas un satellite de celle-ci mais un compagnon ayant une orbite en fer à cheval. » Source Wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/(3753)_Cruithne * * * Dans la foulée je viens de commander cet ouvrage de SF : « Temps est un roman de science-fiction dure, eschatologique, de l’auteur britannique Stephen Baxter. L'action se passe en 2010, aux États-Unis, dans le milieu scientifique et industriel où une compagnie aéronautique privée tente de lancer un programme spatial malgré le verrouillage de la NASA. Le roman s'appuie sur différents concepts mathématiques et scientifiques dont : » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_(Stephen_Baxter) Commentaires : https://www.babelio.com/livres/Baxter-Les-Univers-multiples-Tome-1--Temps/22256

Par exemple là c’est complètement raté :

A noter que c'est clairement orienté scène/salon. Il vaut mieux le savoir avant d'acheter pour du close-up. Nique Tan a fait une critique dessus il y a 3 mois :

Etant assez fan de ce que propose Jon Allen en général, je sauterai CLAIREMENT le pas dès que je reprends le taf... Ce genre de routine est "classique" (il en existe déjà pas mal depuis... assez longtemps!... Moi même je m'étais frotté au sujet en publiant quelques idées là-dessus dans un de mes booklets Conspiration(s) et plus récemment, Wes Iseli a bluffé Penn & Teller PUIS a sorti -très cher- ses explications et... depuis peu il a ressorti son produit chez Penguin -et en très cheap par rapport au prix auquel il le vendait juste à la suite de Penn & Teller.... Breeeef.) J'ai la version de Wes Iseli (qui est TRES bien mais va demander... "un peu de pratique" on va dire) mais... je suis TRES attiré par la version de Jon Allen pour plusieurs raisons : 1) Jon Allen est un "worker" comme on dit : il performe ENORMEMENT, et pour le coup il teste BCP ce qu'il fait (et ça se sent dans ses publications... et c'est suffisamment rare pour le souligner) 2) Je vois énormément d'avantage au jeton de couleur par rapport à, par exemple, la version de Wes... Jeton de couleur = visibilité = pas de perte de temps à "faire vérifier par une tierce personne" qu'on annonce bien le bon côté (aka pile ou face)... là, c'est sans équivoque, c'est... soit rouge, soit noir. Point. 3) Tout ce que j'ai de Jon Allen m'a toujours beaucoup inspiré... Je le place un peu au niveau d'un Barrie Richardson dans ma tête : chaque routine est intéressante... soit par la méthode, soit par la présentation/le thème... soit par un twist/utilisation décalée d'un vieux truc -qui le rend "nouveau" à nos yeux"...soit... tout à la fois. Voili voilou ! Perso, avec Jon Allen je suis ok pour payer pour la créativité ! (contrairement à ... chut chut pas de nom. Mais on va dire que 150 euros pour un truc à sorties multiples -juste trois en plus...- c'est... pas joli joli. ) Après, tout dépend aussi de ce que tu veux en faire... à ce prix là, je m'attends à ce que tu te sois bien renseigné sur le type de routine dont il s'agit et surtout... que tu n'achètes pas juste pour connaitre le truc ! Si ce genre de routine te plait et que tu performes professionnellement, yep, clairement c'est un bon investissement... Si c'est juste pour connaitre le truc, je te conseille de passer ton tour, tu seras probablement déçu... Si c'est pour performer occasionnellement entre amis/semi-pro et que tu as le budget, fonce, tu ne seras pas déçu ! Peace !

"Yayoi", pas "Yoyai" ! C'était une énigme ? Merci pour l'info, j'y suis donc allé dans la foulée, après les expositions Munch et Danser sa vie. Souvenir :