Tableau d'honneur

Perso ca fait des années que je vois mon pote Alain Simonov faire ce truc (et SANS gimmick) et quand j'ai vu la version gimmickée sortir ben... j'me suis dit que c'était qd même vaaaachement plus clean sans (et avec du taf... certes. Mais... imaginez dire à un jongleur "Quoiiii ? 5 ans de taf pour faire c'que tu fais? y'a pas un gimmick pour que je fasse PRESQUE pareil en moins de 10 minutes?..." J'ai d'ailleurs jamais vu des boutiques de jonglage vendre des balles en disant "vous serez prêts à émerveiller vos spectateurs peu de temps après avoir ouvert la boîte !" ) Hop, vous pouvez le voir faire à la fin de cette vidéo : (et YEP : comme on peut le constater, la main qui fait disparaitre la carte est vachement plus détendue que la version gimmick... CQFD) Peace!

Admettons admettons... Mais si j'ouvre sa main et que je retrouve sa carte, elle est à moi ! Parce que tout ce qui qui est tatoué est à moué !

Voilà un moment que j'apprécie les partages de Gérard Bakner sur FB. Vous pouvez aussi retrouver un de ses effet avec le projet Psinapse de @Jean-Manuel (Cervier) Sort maintenant un premier volume de ses effets aux éditions Le cabinet d'illusions. [vmprod p=926]

Je voudrais pas chipoter, mais si tu ouvres sa main et que tu y trouves la carte, es-tu certain qu'elle soit tatouée ? Et en ce qui concerne la main, que tu l'ouvres ou non, on voit bien qu'elle est tatouée (alors qu'on pourrait croire qu'elle à lui). Donc, en vertu du fait que tout ce qui est tatoué est tatoué, tu peux t'approprier sa main (qui est de ce fait la tienne - d'ailleurs tu pourrais avoir un port de main plus naturel quand même !...) ; pour la carte c'est moins évident. Si la carte est tatouée alors j'ai rien dit (de toute façon j'ai pas dit grand chose), elle est absolument complétement et uniquement toute tatouée. Chez les papous, il y a des papous à poux...

Faut la raconter en entier pour ceux qui ne la connaissent pas : "- Excusez-moi, ce n'est pas ici, les cours d'anglais à 1€/heure ? - If, if ! Between !"

Je suis en train de le lire et j'ai aussi quelques réserves sur la traduction. Il faut que je dise que je suis moi-même traducteur, c'est mon métier, et cela me saute donc sans doute peut-être plus au visage. Il faut reconnaître que le style en anglais de Darwin Ortiz est, au départ, comme sa magie : prétentieux et soporifique. Mais le fait que la traduction soit très littérale renforce encore cette impression. C'est parfois inutilement alambiqué (même si, en s'accrochant un peu, la lecture vaut vraiment le coup). Il y a aussi parfois des erreurs de traduction. Sans avoir l'anglais, on ne les repère que rarement, mais j'ai lu un "Si on appelle un médecin pour une épidémie de problèmes d'estomac chez les patrons d'un restaurant, il essaiera de retrouver ce qu'ils ont tous mangé afin d'identifier l'ingrédient présent dans tous les cas." qui me laisse penser que, en anglais, Ortiz parlait des "clients" et non des "patrons" (patron, en anglais = client). Le problème est que la traduction est un vrai métier, qui demande un vrai savoir-faire, et que la traduction de livres de magie pose deux problèmes : - c'est un domaine très spécialisé (qui plus est où le secret s'entretient) qu'il vaut mieux connaître pour traduire correctement. Il faut donc que le traducteur soit à la fois magicien et traducteur. Et c'est rare, raison pour laquelle les livres de magie sont généralement traduits par des magiciens qui parlent anglais mais ne sont pas des professionnels de la traduction (et il arrive que ça se ressente VRAIMENT). - l'édition de livres de magie est un domaine de niche, voire d'ultra niche, avec de tout petits tirages (c'est ce qui explique les prix élevés). Par conséquent, les éditeurs qui cherchent une rentabilité (faut bien vivre) vont souvent pratiquer des tarifs qui sont, à ma connaissance, très en dessous de ceux pratiqués dans le monde de l'édition classique (qui ne sont déjà pas folichons). Des tarifs si bas qu'ils ne pourraient pas permettre à un vrai traducteur pro (qui ne ferait que ça) de vivre*. La traduction de livres de magie est donc une activité "annexe", principalement réalisée par des non-professionnels (à qui on ne peut exiger de rendre un travail pro). Alors, certes, ça fait parfois un peu suer de payer cher, voire très cher, un livre pas super bien traduit, mais disons que c'est la conséquence d'un équilibre financier pas évident à trouver. *Référence de la traduction magique en France, Richard Vollmer, par exemple, est agrégé d'anglais. Je vais peut-être dire une bêtise, mais j'imagine qu'il aurait difficilement pu être un traducteur aussi prolifique sans un salaire d'universitaire à côté.

Voila plus d'un un que @Fabien (spankyfab) et son équipe nous régalent d'un magasine très transversal. En plus du plaisir des articles, s'ajoute pour moi l'échange avec les adhérents, jusqu'au choix des tarifs suite aux problèmes que nous connaissons aujourd'hui. Peut-être du à mon TDA, j'ai plaisir à découvrir les différents médiums qu'utilise Fabien

Oui mais y aura sa carte avec, c'est une localisation impossible vachement c*uillue quand même !

A mon avis, si t'ouvres sa main, t'as plus de chance de trouver des phalanges.

Yep, je crois que c'est un de mes principaux soucis : rendre accessible... 'ttention hein, on parle d'investissement personnel, pas d'investissement...financier. (une des raisons pour lesquelles mes produits ne seront jamais trop chers, d'ailleurs) A vouloir rendre trop accessible "techniquement", je trouve qu'on déprécie certains trucs... alors oui, je saiiiiis je saiiiiiiis : le public ne fait pas la différence, gna gna gna... mais c'que j'veux dire c'est que... si on enlève le facteur "certains trucs demandent du taf", ca veut dire que... tout le monde peut le faire... ca veut dire que quasi tout le monde le fera... et ca perd (à MES yeux) de son côté "original/rare"... Après... j'ai aussi conscience que la cible des boutiques (et du coup des créateurs, puisqu'ils veulent vendre hein) ben c'est... l'amateur/hobbyiste (dans le sens noble du terme hein !) qui n'a pas forcément envie de bosser un tour pendant des semaines... (bon, tu m'diras, y'a aussi plein de pros qui font ça. ) Mais par exemple... quand je vois le taf que mon pote Benoit Rosemont peut mettre dans un numéro de mémoire, ben ca me chagrine des fois d'me dire que j'peux faire pareil avec des trucs...truqués. PAR CONTRE (histoire de contre argumenter contre moi même... ) la grosse différence c'est que... autant on peut avoir 15000 mecs qui feront Pi ou autre, mais... très peu feront les démos que fait Benoit ! Bref... c'était pas le sujet en cours, déso pour la disgression ! Peace !

Sa carte elle est tatouée aussi figure toi ! Il a tatoué 2 petits anges sur des bicyclettes sur quasiment toutes ses cartes... Ça doit être un fétichiste des chambres à air. LoL

Prime time à venir, apparemment sur TMC.

Je pense que le souci le plus gênant de The Vanishing Card n'est pas la facilitation par le gimmick mais plutôt le fait qu'on ne soit pas clean du tout du tout. On fait disparaitre la carte dans la main (droite pour Nicho dans le trailer). On devrait naturellement et spontanément montrer sa main vide. Sinon la première chose que l'on se dit c'est qu'elle est évidement dans sa main droite. Surtout que ladite main est complétement pas naturelle

Jeanne Mas se met à la peinture et commence par le blanc ?

Hello, Je partage car c'est vraiment mais alors vraiment très très bon : "Fables" de Bill Willingham ou la vie des "Fables" (i.e les personnages de contes, comme Pinocchio, le grand méchant loup, la belle et la bête, etc.), de nos jours à New-York, après qu'ils aient du fuir leurs royaume suite à l'invasion de "L'Adversaire". Ne vous fiez pas aux couvertures, ne vous fiez pas à ce pitch volontairement réducteur pour préserver la joie de la découverte et foncez (attention quand même car il y a beaucoup de tomes . Pour ma part j'en suis au volume trois et c'est de mieux en mieux, espérons que cela continue ainsi ). My2Cents W.

J'aime de temps en temps me rappeler ces photos, les dernières prises de Jacques DelorD dans les caves du Radeau ! Je me souviens, le magicien (que je découvrais pour la première fois en vrai, je ne connaissais que les émissions télé) m'avait dit - je lui demandais l'autorisation de prendre ces clichés : "allez-y monsieur, faites-vous plaisir. Vous savez qu'il n'existe quasiment pas de photos de mes spectacles... " Du coup, cette idée que je lance ici : peut-être parmi les magiciens, des spectateurs, possédez-vous des photos, voire des films, pris à l'occasion d'une prestation... Qui sait...

Salut. Je ne voulais pas être aussi malpoli que Gérard Majax qui n'a pas eu la gentillesse de te dévoiler son tour, alors je prend le temps de t'écrire. Effectivement, je trouve honteux que cet homme ne te t'explique pas comment il a réussi à mettre au point un tour, à le travailler, à surprendre des millions de personnes à la télévision, alors que de ton côté tu as pris le temps d'écrire un mail, et que tu lui dis que tu es passionné de magie. Il a vraiment la grosse tête ce type. Mais pour qui se prend t-il celui là ? Il a été cité par Macron, cela a dû lui monter à la tête... A propos, c'est quand même fou le hasard, que toi, passionné de magie, tu viennes t'inscrire ici pour nous demander cette explication le jour où le grand public semble re-découvrir Majax. Certaines coïncidences sont parfois troublantes. J'aurai adoré pouvoir te dévoiler tous les tours que tu vois à la télé, mais je ne suis pas très doué à l'écrit. A ta place, je m'orienterai vers le beau-frère de @Woody (Philippe) qui a un double doctorat en lettre et en débinage. Sinon, tu peux demander à ton club de magie, puisque tu dis faire partie du french ring. Fais quand même attention à toi, le club de magie qui portait ce nom est devenu le cercle français de l'illusion depuis 2016... j'espère pour toi que le french ring ("anneau français" donc pour les non anglophones) n'est pas le nouveau nom de la fistiniere... Voilà voilà...comme ça j'aurai au moins été poli, tu ne pourras pas dire que les magiciens ne sont pas sympa. Par contre, je dois juste te prévenir d'un truc, nous aussi on aime bien les gens polis, donc qui commencent par se présenter avant de poster, et qui ne résument pas notre passion à un "truc" qu'ils veulent qu'on leur balance sur un forum public. Pour conclure, je te souhaite bien sûr la bienvenue parmi nous, tu verras, ici la priorité et le mot d'ordre restent la bienveillance.

Je viens de vérifier le sommaire: strictement identique. Ce qui confirme ce que me disait mon prof d'anglais de prépa: "Si vous passez de l'anglais au français en ayant autant de mots, vous avez assurément mal traduit. En anglais, c'est toujours plus court et direct. Et réciproquement".

Et pourtant c'en est une . Depuis quand la difficulté d'une entreprise dédouane-t-elle celui qui l'entreprend de faire les choses correctement ?

Même si parfois on tombe sur une traduction peut être un peu malheureuse. P 39 La traduction dit : "Je vous suggère de songer à choisir un tour en vous fondant sur la simplicité de la conception..." Darwin Ortiz dit: "Je vous suggère de songer à choisir un tour en vous fondant sur la SOLIDITE de sa conception..." A mon sens, c'est assez différent. Ceci étant dit, je réalise le boulot énorme qui consiste à traduire un livre. Il ne faut donc pas prendre ma remarque pour une critique.

J'ai assisté à une conférence de Darwin Ortiz. C'est vrai qu'il est soporifique et que ces techniques difficilement accessibles. Mais ces livres sont des bijoux !!!

Je partage avec vous une lettre ouverte de M. Théo Takis, adressée au président de la FFAP suite à l’hommage à Dominique Webb dans la Revue de la Prestidigitation numéro 638 bis: "Lettre ouverte au président de la FFAP, aux artistes magiciens (par Théo Takis)" « Cher Président, cher ami magicien, Une période bien particulière nous occupe et, si les désagréments sont nombreux, on y trouve des initiatives bien agréables. Je fais référence à cette généreuse idée de nous offrir les dernières revues de la FFAP, alors que je ne suis plus abonné depuis mon déménagement en Normandie. Merci beaucoup. Cependant, j’ai été très surpris de recevoir le numéro « spécial Dominique Webb ». En voici les raisons et j’espère que je ne suis pas le seul à être quelque peu déçu. Parmi les magiciens de l’AFAP, je porte le numéro 1007, ce qui revient à dire que je ne suis plus très jeune : j’ai été formé aux arts magiques par Maurice Gauthron, dont j’étais le filleul alors que j’étais adolescent. J’ai passé mon examen d’entrée sous la présidence du Docteur Jules Dothel, à son domicile. Outre les techniques du spectacle en général et le respect du public, la formation comprenait également l’éthique même de notre art. Il s’agissait d’une certaine morale qui luttait contre le débinage et qui dénonçait ceux qui usurpent l’identité des illusionnistes pour s’approprier des pseudo-pouvoirs surnaturels. Depuis, j’ai toujours été très attentif aux valeurs transmises et actif pour dénoncer les charlatans et les faiseurs de miracles. Grace à mon métier d’enseignant, j’ai pu poursuivre (bien modestement) le travail de Majax et des zététiciens auprès de générations d’étudiants. A cette époque, Dominique Webb était un jeune magicien comme bien d’autres… mais, par la suite, il a pris une autre voie en se faisant passer pour un surhomme doué de pouvoirs miraculeux (comme Yuri Geller et bien d’autres, malheureusement) tout en utilisant les ficelles du métier de magicien. De ce fait, il a été persona non grata au sein de l’AFAP car il ne respectait plus la déontologie de notre art et du spectacle. J’ai admiré la probité du Conseil de l’Ordre. Mais quelques années plus tard, il a été très médiatisé et est devenu une célébrité. Il est vrai que le public aime les gourous et les faiseurs de miracles, au détriment même de la déontologie la plus élémentaire ! Alors, virage aussi inattendu que dramatique : le président de l’AFAP de cette époque lui a demandé de revenir… avec tous les honneurs ! Profondément blessé, j’ai ainsi quitté l’AFAP pendant près de 10 ans, découvrant que MON association se faisait acheter par les médias et par la simple notoriété d’un hypnotiseur, imposteur ou plus simplement une fripouille. Après avoir usurpé le travail des magiciens durant toute sa carrière, Dominique Webb est aujourd’hui célébré par la FFAP qui fait un numéro spécial pour lui. Alors artiste ou escroc ? Bien cordialement, Théo Takis »

En direct le mercredi 27 avril 2022 de 18h30 à 20h30 suivi de l’After @Joel HENNESSY est un collectionneur passionné de boîtes magiques en bois. Il a accepté de nous partager une petite partie de ses pépites. Venez aussi présenter vos propres boîtes, cela lui fera très plaisir. Accès aux directs OUVERTS à toute la communauté magique ici https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09 Réunion Zoom : 9322823734 & mot de passe : VM L’after est réservée aux membres du Cercle VM. https://www.virtualmagie.com/blog/cercle-vm/ 250 invités et 500 Replays + accès aux Afters Le savoir et l’expérience de Max MAVEN, Gaëtan BLOOM, Michael AMMAR, Armando LUCERO, Peter TURNER, Yann FRISCH, Bébel, Antonio, Boris WILD… chez vous ! Accède à tous les Replays, Afters & 300€ de cadeaux https://www.virtualmagie.com/blog/cercle-vm/ Vous pouvez désormais adhérer mensuellement ! Gaëtan BLOOM, Yannick CHRÉTIEN, Norbert FERRE, Ali NOUIRA, Francis TABARY, Arthur TIVOLI, Julien LOSA… font partie du Cercle VM. Et toi ? Rejoins la communauté ! https://www.virtualmagie.com/blog/cercle-vm/

" Certains tours ont un impact particulièrement puissant. Ils se gravent dans la mémoire des spectateurs qui gardent la sensation qu’une chose impossible vient de se produire. Une chose inexplicable. Qu’est-ce qui fait que certains tours sont si exceptionnels ? Une architecture puissante, qui respecte des règles de construction peu connues. Vous voulez offrir l’expérience d’une magie forte. Cet ouvrage vous délivre les clefs des schémas de pensée de votre public pour transformer certains tours qui ne sont aujourd’hui que de gentils puzzles en véritables phénomènes. Dans ces pages se trouvent les outils pour apprendre comment la magie fonctionne profondément. Vous comprendrez immédiatement pourquoi certains tours ont de l’impact alors que d’autres n’en ont pas et vous saurez exactement quoi faire pour les métamorphoser. Ce livre va réaliser une chose extraordinaire : changer votre magie." Yves Doumergue Le test de @Jean-François GERAULT https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/concevoir-des-miracles-creer-lillusion-de-limpossible-darwin-ortiz/ Je viens de recevoir un mail , qu'en pensez-vous ? est ce que quelqu'un l'a lu ? [vmprod p=10058]

Le nouveau portefeuille de TCC, 3 peeks et CTW , je trouve qu'il a l'air pas mal. En promo pendant le moi de mai ! [vmprod p=929]

Bonjour à tous ! Je suis à la quête de routine pouvant assurer une prédiction d'heure, mais sans gimmick/matériel [Forçage d'une heure ?] Par exemple, le spectateur prédit une heure, une image avec l'heure présente la prédiction. Auriez-vous des références ou idées ? Merci !

Un million de merci à vous ! Je vais tenter de creuser vos pistes avec mes moyens J'avais pensé aussi à un mentalpen avec plusieurs cartes présentant des horloges. En tout cas, merci pour vos retours : vous êtes au top !

@Ali NOUIRA a su trouver une idée pour mon problème d'heure. Il en aura peut-être une pour le tien ?!

Merci @Georges PERONpour ce CR. J'hésitais à l'acheter. Cela m'éclaire un peu mais...tu as oublié l'essentiel. Le conseilles-tu ? Est-ce une bonne idée?

Après avoir fini d'écrire Fantastique, j'ai entrepris tardivement la lecture de Jacques Delord. Si j'avais lu Jacques Delord avant, je n'aurais jamais eu l'audace d'écrire Fantastique. Tout est écrit entre les lignes de ses livres. Tout y est ! Nul besoin d'autres bouquin pour comprendre l'âme de la Magie...

20 € - NEUF ( jamais servi ) - PORT EN SUIVI COMPRIS (France) - Paiement Paypal PRIX NEUF sans port : 27 € Le magicien est pris subitement d’amnésie. Il demande alors à un spectateur de l’aider à retrouver une carte qui serait enfouie dans sa mémoire. ➡ Il sort un jeu blanc des deux côtés et demande à un spectateur si cela est normal qu’un jeu soit blanc. Le spectateur répond que normalement il y a des cartes noires ou rouges. Le magicien demande alors les préférées du spectateur. Il lui répond les cartes rouges. Subitement une partie de la mémoire du magicien revient, il se rappelle qu’il a parmi les rouges, des coeurs et des carreaux et demande alors au spectateur ses préférences. Il lui répond les coeurs. Mais le magicien se rappelle aussi que les couleurs sont associées à une valeur, le spectateur dit que la carte 3 de coeur lui plaît bien. Le magicien décide de retirer du jeu la série des 3. Il pose une carte en disant 3 de coeur, puis une seconde en disant 3 de carreau, puis une troisième et une dernière en disant 3 de pique et 3 de trèfle. Le spectateur est surpris puisque les 4 cartes posées sont entièrement blanches. Mais les spectateurs sont invités tour à tour a supprimer une carte. Maintenant il lui reste sur la table 1 carte. Aussi incroyable que cela puisse paraître c’est le 3 de coeur !!! Le magicien donne instantanément les 3 cartes à l’examen. ➡ Tour sans technique particulière. le jeu de cartes ne comporte pas de Roughing fluid. Aucun forçage sur la valeur de la carte. Il est possible de recommencer le tour autant de fois que l’on désire avec une carte différente. cartes en Bicycle. ➡ ce jeu est génial car le spectateur voit pendant toute la routine un jeu blanc recto verso, et à la fin, la carte qu'il a annoncé librement apparaît comme par miracle. Certifié garanti tour exceptionnel. ➡ Vous recevrez : Cartes neuves Vidéo d’explication en Français

Merci pour vos commentaires ! Par ce texte, je pense participer à la protection de la profession contre les dérapages. Il faut dire que c’est facile pour un illusionniste de prétendre à des super pouvoirs, non ? Mais entre un boniment de spectacle et un discours de prophète, de voyant ou de gourou, la morale doit être un rempart… Je vois par contre, avec amusement, que certains magiciens deviennent agressifs après ma petite note : peut-être ne se sentent-ils pas très à l’aise ?

Ouais... faut pas exagérer non plus ! J'ai apprécié le contenu du livre, mais question suffisance, ego et autosatisfaction, Darwin Ortiz se pose là, quand même... Mais bon, peut-être faut-il y voir une tentative de ramener les magicos à la réalité en leur faisant comprendre qu'il ne sert à rien d'être orgueilleux alors qu'il existe sur Terre des maîtres comme Ortiz ou plus simplement en leur démontrant par l'exemple à quel point les vaniteux sont antipathiques

Un package "Strong Magic+Concevoir des miracles" serait une bonne idée, du côté de nos magasins de magie éditeurs de livres préférés...

Mais encore une fois, c'est un ouvrage intéressant : il ne saurait se prétendre révolutionnaire dans la mesure où il s'appuie, de son propre aveu, sur les travaux d'autres magiciens (par exemple, il recommande la méthode du Chemin Magique de Tamariz : répétitions de l'effet avec des méthodes différentes, fausses solutions..). Il convient donc de parler de continuité Mais ça reste intéressant... comme tous les ouvrages théoriques !

Ah bon ? Pourtant, d'après la pub... Tu n'es pas "révolutionné" ? (pire que les pubs de shampoing et régime minceur)

J'ai moi aussi terminé la lecture de "Concevoir des miracles", mais mon avis est un peu plus mitigé que ceux des messages précédents... Je rejoins @SLIPMAN et @TanMai sur le fait que la démarche qui consiste à réfléchir à la conception d'un tour apporte énormément au lecteur sérieux. Je ne vois rien de révolutionnaire dans l'approche de Darwin Ortiz : si vous regardez les numéros de magie qui fonctionnent bien (et je sais que vous le faites ), vous savez déjà quelles sont les ingrédients d'un tour bien conçu : créer un décalage temporel et/ou physique entre la méthode et l'effet, par exemple. Je suis donc sorti de ce livre légèrement frustré, car je n'ai pas appris de recette miracle pour rendre mes prestations plus magiques. Néanmoins, je reconnais que Darwin Ortiz a fait un joli travail de synthèse, et nous livre des réflexions pertinentes sur ce qui marche, et une analyse détaillée de pourquoi ça marche. Intuitivement, vous le savez déjà plus ou moins, mais le fait de l'énoncer clairement, exemples à l'appui, vous permet de mieux appréhender ces concepts. Ce livre m'a donc apporté des choses, et je ne regrette pas de l'avoir acheté. Maintenant, il a quand même un gros défaut : l'auteur ne peut pas s'empêcher de se mettre en avant, et c'est assez pénible : "moi, je suis un grand théoricien", "cette méthode est mise en application dans mon tour XXX", "vous devriez lire mon autre bouquin", "je suis un grand technicien", "il faudrait écrire un livre sur ce sujet ; d'ailleurs, je l'ai déjà fait"... à la longue, cette énumération narcissique est un peu pesante, et gâche légèrement le plaisir du lecteur. Reste que c'est un bon ouvrage théorique, qui s'appuie sur des références illustres (Tamariz, Ascanio...) et qui détaille de manière exhaustive les moyens à mettre en oeuvre pour améliorer la conception des effets magiques. Dans l'ensemble, je lui mettrais donc une bonne note, mais ça ne deviendra pas mon livre de chevet.

Pour l analogie avec le foot , tu aurai pu parler de Marcelo bielsa, un entraîneur au résultat plus que moyen, mais qui a écrit plusieurs livre sur le foot et développer tout une philosophie de jeu qui est une référence pour les plus prestigieux entraîneur actuel ( Guardiola, Zidane , Simeone ...), tout les plus grand du foot l'adoube darwin Ortiz me fait vraiment penser à Bielsa .

Oui, moi aussi j'ai qques doublons (VF - VO) et je garde bêtement les deux. C'est quand même vachement mieux quand c'est en français pour la compréhension des subtilités quand - comme moi - on ne comprend que vaguement l'anglais.

Darwin Ortiz est soporifique donc -sous-entendu - a-t-il les compétences pour écrire un livre pour améliorer sa magie ? La question n'est pas de savoir si Darwin Ortiz est soporifique ou non, la question c'est de savoir si ses routines sont bien construites ou non. C'est uniquement l'analyse de la construction de ses routines qui permettrait de savoir si DO est apte à écrire un livre sur ce sujet et non son travail de performer.

C'est parce qu'il a un autre coffret avec deux fois le tome 2.

Pourquoi avoir 2 fois le Books of Wonder Tome 1?

Yves m'avait déjà vendu la version anglaise et quelques années ça ne m'a pas empêché de commander la version française dès sa sortie j'ai reçu ce matin j'ai pas commencé à lire j'ai juste feuilleté. Mais au premier abord c'est du super travail belle mise en page couverture rigide du beau boulot.

Il n 'est pas le seul... Mais il est vrai qu'il n'applique pas ce qu'il écrit .... Cela étant, merci à Yves d'avoir édité ce nouveau bijou en Français. Carl Valentin

J'allais utiliser l'image de la maison....pas assez rapide. Je dirais juste,ou je préciserais qu'il ne t'aide pas à concevoir un tour mais à le rendre impossible, une légère différence. Et ÇA va t'aider à le concevoir... Une nuance importante. Par exemple : Il ne vas pas t'aider à écrire ta routine d'ambitieuse, mais il va te permettre à la rendre impossible !! Pour que les gens te disent :mais c'est pas possible, il a rien fait !!! Ce que j'aime c'est la simplicité de la description d'un effet ! Qu'est ce qu'un effet ?? Une fois que tu as compris ça, tu prends 10 level !!! Ps : Woody, les titres sont hyper bien choisir ! Y en a un,il permet de designer, l'autre de rendre strong !!

Woody, pour répondre à ta question : Imagine que ton métier est de construire de belles et solides maisons. Strong magic est un livre qui parle de décoration (la présentation du tour). Concevoir des miracles (designing miracles) est un livre te donne des méthodes pour concevoir les plans de la maison pour qu'elle soit solide. (conception du tour lui même) . Les 2 ouvrages n'abordent pas du tout les mêmes sujets, en revanche sont très complémentaires. Y.

est ce qu'un modo peut supprimer ce sujet, je veux que cette édition française reste totalement secrète et underground

C'est marrant, je n'ai jamais utilisé de biseauté (Je sais c'est dur... et je n'ai jamais eu non plus les dynamic coins... j'ai eu une enfance trés difficile... !!) et pourtant régulièrement les spectateurs prennent le jeu et font pivoter une carte pour voir si le jeu est truqué !!

encore que, mon bicycle biseauté laisse à désirer ! meme un inculte borgne l'aurait vu !