Tableau d'honneur

Enjoy!

En fait on ne touche pas aux routines de jeu mémorisé sans avoir mémorisé son jeu (C)*... Avec un système, on peut compenser pour se rendre compte de la puissance des effets, mais il y aura forcément des limitations. L'avantage d'un ordre réfléchis, c'est qu'il peut incorporer plein de routines qui ne nécessitent aucun apprentissage si ce ne sont les actions de manutention à réaliser. Mnémonica contient des routines de coincidences, d'épellations de pseudo tricherie... de ce type. Pour le reste, un PDF traine sur le forum. J'ai la faiblesse de penser que ceux qui veulent un bon aperçu de ce qu'il est possible de faire avec un jeu mémorisé ne devraient pas se priver de le lire... * Lapalisse

Mais comment faisait on avant cette magnifique invention??

Un joli petit reportage sur le JT de TF1 ce dimanche midi sur @Bébel et son spectacle.

Et voilà, cest disponible ! [vmprod p=840]

Laura LONDON vous offre une conférence avec en prime des extraits de son spectacle et les explications de tours très puissants sur le public. Conférence entièrement doublée en français. Vidéo chapitrée en streaming de 1h30 Tous les détails sont à découvrir ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/conference-laura-london/

Merci d'avoir remis le sujet sur les rails, Frédéric, car je commençais à me sentir obligé d'intervenir dans la discussion sur les bitcoins pour très certainement finir par avouer que moi non plus je n'y comprenais rien ('tain mais alors rien de rien !). Ah et au cas où, pour les NFT, c'est pareil.

Les mélanges font partie intégrante de l'utilisation du chapelet. -Soit comme élément du déroulé du tour comme dans "Topsy Turvy" d'Aronson mais finissant sur un beau bazard. -Soit comme élément du déroulé du tour comme dans "Le détecteur de mensonges" du même Aronson avec la possibilité facile de revenir sur le stack. -Soit comme élément stratégique pour éliminer de l'esprit du spectateur l'idée de l'utilisation d'un arrangement. D'ou l'intérêt d'avoir une connaissance intuitive de son stack. - pour le remettre facilement en ordre après. - pour savoir qu'on peut facilement le remettre facilement en ordre après, donc avoir un panel de tour bien plus étendu, et surtout, pour ne plus se bouffer le mental avec la peur de modifier l'ordre de son stack. Quand je parle de connaissance intuitive de son stack, je parle en fait des connaissances intuitives, ordre/rang et accessoirement groupe (mais si vous faites l'impasse dessus cela me semble une erreur). On peut m'objecter qu'il existe aussi des formules pour calculer le rang dune carte. Perso, j'ai vu trois personnes me faire la démo, ça prend 15 secondes et c'est un échec une fois sur deux... Pas convaincu par l'utilisation des béquilles ..! Donc quand tu dis : Tu parles d'une utilisation partielle basée sur l'ordre, mais tu exclus tous les autres principes inclus dans l'utilisation complète d'un jeu mémorisé. Qui dit utilisation partielle basée sur un principe dit redondance dans les effets et possibilité pour le spectateur de découvrir le principe utilisé. Dans le PDF sus nommé tu as quelques réflexions la dessus (et sur les cycles des mélanges également... )

Je valide à 2000 % !!! Déjà fan du travail, de la créativité et de la pédagogie de Philippe, j'ai été une fois de plus ravi de mon investissement. Merci Monsieur @Philippe MOLINA

Si en plus, on se met à parler des NFT, certains vont commencer à saigner du nez .

Merci a @Thierry SCHANENpour l'excellente conférence sur Créer & Développer son Numéro proposé lors du VM Live #168 à découvrir ici https://virtualmagie.com/forum/topic/77313-vm-live-168-spécial-thierry-schanen-conférence-sur-créer-développer-son-numéro/ Il est toujours intéressant pour les artiste et apprentis artiste, de savoir qu'il existe différents corps de métier auxquels sans eux, nos spectacles serraient moins bon. Je parle ici des gens qui travaillent derrière dans l'ombre. Et leurs rendre la vie plus simple est plus agréable pour eux mais aussi pour nous. Donc personnellement j'ai pris bonne notes de certains détails Merci également à toi @Thomas, grâce à toi nous avons plein de mines d'or sous la main...enfin sous les yeux

Précisemment cette version simplifie et ramène à un seul calcul simple. C'est dans le sujet sur ISIS, Ca parle de "starships" en page 5

Aronson s'est déjà penché sur ce sujet pour sortir l'extraordinaire routine "Everybody's lazy". On a repris (et modifié légèrement la routine) avec Régis pour faire la routine "Théorème de Palachou". Sur VM, tu as accès à la conférence dans laquelle on l'explique (Ainsi que 24 autres effets !!) https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/tours-de-magie-videos-magie/conference-regis-stanislawski-philippe-molina-2021

Bonsoir, plus de 10 ans après ce message, je viens éclairer votre lanterne. Le style de Jason Ladanye est proche de celui de Darwin Ortiz, car le premier a été l’élève du deuxième.

Ton bébé connait Mnemonica donc ? ça promet de sacrés numéros.

[video:youtube] [video:youtube]

Ouais c'est ça, pour faire genre un robot anthropomorphe qui vient du futur et qui recherche une gonzesse pour la flinguer; laisse tomber, ça a déjà été fait. Demande à Pierre Guedin, il te fournira certainement toutes les réf. (modèle du robot, prénom de la fille etc.).

Hop, je le met ici aussi, Gilles a eu la belle et bonne idée de réaliser et proposer de superbes cartes de Tarot pour une routine de l'ami Fantomas, aussi il me fallait réaliser quelques étuis pour moi et les copains pour habiller ce très joli jeux et lui donner une dimension un peu plus dans l'esprit du créateur de la routine, qu' une simple boite en carton ou pire un élastique ... Voilà, veau gras patiné (vieilli) maison et collet gras moulé patiné :

J'ai adoré moi aussi, quelques tours connus mais peu importe : les enchaînements, la gestion des routines, des spectateurs, tout est très intéressant et toujours expliqué avec clarté. Bravo et merci Philippe, on attend vraiment la suite !!

Très heureux de revoir Ali, sa passion, sa gentillesse et son immense talent.

Ouiiiiiiii encore encore!

Pas forcément. L’intérêt du Système Majeur est, entre autres, de pouvoir coder les nombres sur le moment. Donc si on te donne une liste de nombres à retenir, comme par exemple 151, 62, 32, grâce au codage du système majeur, tu pourras transformer ces nombres en mots "à la volée". Donc on aura 151 = 1 (t, d, th) et 5 (l, ll) et 1 = (t, d, th) = T + L + T = ToiLeTTe 62 = 6 (j, ch, sh) et 2 (n) = J + N = JeaN 32 = 6 (m) et 2 (n) = M + N = MiNe A partir de là, effectivement, si tu veux retenir tous ces nombres dans l'ordre, et des suivants potentiels d'une longue liste, tu pourras utiliser un palais mental. A toi ensuite d'imaginer une scène qui comporte un des lieux de ton palais mental avec le mot correspondant, comme nous l'avons vu dans les messages précédents. Ce qui te permettra en reprenant le codage à l'envers, de retrouver la suite de nombres que tu souhaites retenir. Donc, dans ce cas là et pour répondre directement à ta question, non, tu n'as pas besoin de savoir à l'avance que 32 = MeNu. Mais, la réponse à ta question est multiple car plusieurs possibilités s'offrent à toi. Tu peux aussi savoir à l'avance que 32 = MeNu en décidant que se sera ton mot définitif pour ce nombre. Dans ce cas, tu utiliseras ce que l'on appelle une Table de Rappel. C'est à dire que tu vas prendre tous les nombres de 00 à 99 (ou plus), et attribuer définitivement à chacun d'eux un mot. Soit avec des mots purement pris au hasard, en t'appuyant sur une méthode visuelle ou auditive. Soit en t'appuyant sur la méthode phonétique du système majeur. Et je dis s'appuyer car une fois les mots trouvés, cela sera toujours plus facile de t'en souvenir. Dans la mesure où tu te sers de ta méthode, ou de ton système (un codage) comme d'un pense bête auquel tu pourras toujours revenir pour retrouver, si besoin, un mot de ta table de rappel. Une fois que tu as ta table de rappel, deux autres choix peuvent s'offrir à toi. Soit tu utilises un palais mental, soit tu ne l'utilises pas. Car le palais mental va te servir à stocker des informations dans un certain ordre, en fonction de l'ordre des lieux qui seront dans ton palais mental. Mais tu peux également avoir un ordre avec une table de rappel. Car l'ordre de tes mots (que tu connais par cœur), donc de 00 à 99, est aussi un ordre sur lequel tu peux t'appuyer pour stocker des informations. Table de Rappel sans Palais Mental Pour reprendre nos exemples, on va partir du principe que tu as ta table de rappel complète pour tous les nombres de 00 à 99. Et nous allons utiliser les deux nombres que nous avons déjà vu plus haut, à savoir 62 = JeaN, et 32 = MiNe. Donc dans ta table de rappel, le 62 sera toujours un JeaN, et le 32 toujours une MiNe. Si tu veux retenir une liste de mots avec ta table de rappel Si tu veux par exemple retenir le mot "penguin" à la 32ème position, il te suffira d'imaginer une "scène" qui mélange le mot nouveau "penguin" avec ton mot connu "mine". En imaginant par exemple un penguin en Antarctique, habillé en militaire et lançant une mine (explosive) sur un ennemi (un orque). L'image est totalement loufoque mais c'est voulu car, encore une fois, cela aide à la mémorisation. A partir de là, dès que tu penseras à la position 32, avec ton mot connu "mine" et ton image, tu pourras te souvenir que le nouveau mot est "penguin". Tu pourras aussi faire le travail dans le sens inverse, c'est à dire que si tu veux savoir à quel position se trouve le mot "penguin", toujours avec ton image, tu sauras qu'il s'agit de la position 32, car c'est la position du mot "mine". Cela marche dans les deux sens. Donc avec une table de rappel, tu peux te souvenir des mots à partir des nombres, et des nombres à partir des mots. Et dans ce cas là, tu n'as pas besoin d'avoir un palais mental. Si tu veux retenir une liste de nombres avec ta table de rappel L'exercice est possible mais va te demander un travail supplémentaire de codage sur le moment. En restant avec notre exemple du mot "mine" pour la position 32, si tu dois retenir à cette position un nouveau nombre, par exemple 121 = TNT (Explosif), tu devras justement coder ce nombre sur le moment. Pour d'abord trouver le mot "TNT" (ou un autre). Et ensuite construire ton image avec ton mot connu "mine". C'est pour cela que si ton objectif est d'apprendre à retenir une liste de nombre, de manière ponctuelle pour une démonstration, ou de manière plus définitive, le palais mental présente beaucoup d'intérêts. Le palais mental devient encore plus indispensable lorsque tu veux retenir définitivement des nombres sur le long terme. C'est d'ailleurs une méthode couramment utilisée par les champions de mémoire qui ont décidé d'apprendre un certain nombre de décimales du nombre PI. Comme par exemple, Jonas von Essen, déjà mentionné. Ainsi, tu décides définitivement quels seront les mots associés à des numéros. En utilisant les nombres de 00 à 99. Certains utilisent même les nombres de 000 à 999, voir un PAO (pour 100 ou 1000). Une fois ta liste de mots définitive connues (comme l'exemple du numéro 32 avec son mot "MeNu"), tu peux commencer à les placer dans ton palais mental. Tu peux au choix avoir un palais mental ou chemin mental très long. Ou décider d'avoir plusieurs palais mentaux. Une fois à l'intérieur de ton palais mental, de nouveaux choix sont possibles Car il y a de très nombreuses façons d'agencer ton palais mental. Voici quelques exemples Un seul nombre (mot) à retenir dans une seule pièce Deux ou plusieurs nombres (mots) dans une seule pièce (former une image commune) Choisir de diviser la pièce en plusieurs endroits, et d'associer un nombre (mot) pour chaque endroit Choisir certains objets dans chaque pièce et associer un nombre (mot) pour chaque objet Dans le cas où ton choix serait plus un "chemin mental" qu'un "palais mental", tu pourras associer un ou plusieurs nombres (mots) pour chaque nouveau lieu. Je détaillerai tous ces exemples dans un prochain message. A suivre donc...

Alexandra l'a eu au phone vendredi et tout allait pour le mieux. Voilou !

Dans la vie il y a deux types d'individus, dont ceux qui creusent. Déjà plus de 113 millions de vues sur YouTube. Regardez, c'est fascinant (et il y a d'autres vidéos analogues dans les liens connexes) : « Building The Most Secret Underground House And Water Slide To Swimming Pool Underground »

Je viens de regarder les 8h de VM Live d'Ali NOUIRA. C'est exceptionnel de talent de générosité et d'inventivité. Un régal, les 8h sont passées en 5 minutes. Merci pour tout ce que tu partages !

Je sais pas s'il y a beaucoup de vieux bougons sur VM mais en écoutant les goguettes en trio mais à quatre, je suis tombé sur leur reprise d'Hexagone. Je vous mets d'abord la version originale, interdite de diffusion en France à sa sortie; je laisse ceux que cela intéresse rechercher les références historiques (répression métro Charonne, Pinochet, peine de mort, mai 68, seconde guerre mondiale, etc.) Et la "reprise" (parodie) boaah ça fait toujours du bien (tiens va voir aussi l'autre sujet intitulé "Société tu m'auras pas". Mais siiiii... lache un peu ton jeu de cartes, fête les 150 ans de la Commune et va te recueillir sur la tombe de Louise Michel à Levallois-Perret. Et après tu reprends ton jeu de cartes. Tu verras tu seras content, si ça se trouve ça t'aura même donné une nouvelle idée de boniment. Société, sociétéééé, tu m'auras paaaaaas...).

Bill Kalush et Steve Forte ont la réputation de faire des sauts de coupe absolument invisibles. Roberto Giobbi et Juan Tamariz exécutent le leur toujours au moment opportun, ce qui le rend aussi invisible. Les grands cartomanes français ont déjà écrit sur le sujet : @Bébel dans la revue de la prestidigitation, @Jean-Jacques SANVERT et Bernard Bilis dans leurs videos, @Daniel RHOD dans ses livres, JP Vallarino sur plusieurs vidéos etc.

S'il est important de savoir comment exécuter un saut de coupe invisible, il est aussi primordial de savoir à quel moment l'exécuter : dans un temps faible par exemple

Sur le site de Kris Carol, Philippe Molina vient de sortir un projet avec Fabrice Prin. C'est pour moi la meilleure source sur le SDC actuellement, et en plus en français. Si il y a bien un endroit où je me devais d'en parler, c'est bien sur ce sujet. En page 1, en 2018, je faisais référence à la VHS de Jean Faré. Difficilement trouvable aujourd'hui... Fabrice était élève de Jean Faré... et il reprend tous les détails qui font la différence entre un SDC correcte et un SDC invisible. Je recommande vivement!

Un ancien mais excellent message de @Yann.B, où il dénombre pas moins de 122 techniques de saut de coupe.

Ah ah ! Bravo Mikael ! Tu n'es pas tombé dans le piège grossier tendu par Thomas et visant à instaurer une ambiance de partage amicale sur ce forum .

Oh? Je vais voir. Son Hermann est vraiment très très au point. Y'a un pass de Farquhar qui est pas mal mais je suis pas fan. Après, je n'ai quasi jamais utilisé de pass en conditions réelle. Jamais eu besoin. Sauf peut être pour des ambitieuses mais après avoir déjà bien assomé le public qui sera un peu moins vigilant Il y a tellement de controls possibles sans coupes et bien moins risqués ...

ou un controle au cull ...

Nan sérieusement... On parle encore de "On the Pass" fin 2018 ? On m'a conseillé cette VHS il y a plus de 15ans... et c'était déjà pas terrible à l'époque!! Si tu arrives à mettre la main dessus, Jean Faré avait réalisé une VHS chez Mayette consacré au SDC. C'est pour moi, encore aujourd'hui, la meilleure explication en français sur le sujet (mais trouvable que d'occasion j'imagine) Sinon il y a Xavior Spade qui a sorti un download sur le sujet et c'est beaucoup plus d'actualité que Richard Moustachu Kaufman à mon avis.

source : Wikipédia Par essence, le divertissement est donc futile, c'est-à-dire qu'il ne porte pas à conséquence, qu'il ne sert à rien (à l'exception, peut-être, des gens qui se divertissent en faisant oeuvre utile pour la société : une grand-mère qui tricote des pulls pour une oeuvre charitative, par exemple). (Notez que je ne partage pas la définition de Shiva : pour moi, futile n'est pas vulgaire). Le divertissement permet donc à l'homme de se détourner de ses préoccupations. Il me semble donc que c'est la futilité même du divertissement qui le rend, sinon indispensable, du moins hautement souhaitable. Je suis donc d'accord avec l'essentiel des propos rapportés par Fred Darevil : la magie n'est qu'un divertissement futile. Là où je ne suis pas d'accord (oui, rassurez-vous, j'y viens !), c'est sur l'emploi de la locution restrictive "ne... que", qui me paraît non seulement réductrice mais surtout péjorative : certes, la magie est un divertissement futile (passons sur le pléonasme), mais non, ce n'est pas rien ! C'est même quelque chose de très important, d'offrir au public quelques instants de sérénité ou d'amusement, de détourner leur attention de leurs soucis. C'est l'essence même du divertissement. Et puisqu'il s'agit de détournement d'attention, qui peut prétendre être mieux placé que les magiciens ? (oui, certes, les politiques ne sont pas mauvais non plus... )

"La magie n'est qu'un divertissement futile" ... c'est les propos d'un représentant d'une direction régionale des affaires culturelles rapportés par Fred Darevil dans la conclusion du livret accompagnant l'excellent Philodeck -L'oracle des philosophes. Voila au moins un jugement bien tranché sur la question proposée dans ce fil ! ... Ce qui nous amène à affiner un peu le débat : Il y a en effet le divertissement futile, vulgaire... le divertissement qui ne sert à rien quoi ! ... et le divertissement utile, le divertissement au sens pascalien du terme (sujet déjà abordé ici). L'illusionnisme est un divertissement (la plupart des intervenants ici semblent avoir trancher la question dans ce sens) mais... est-ce un divertissement utile ou futile ???

Exact 16art, mais comme j'étais déjà renversé par une précédente lecture ça m'a remis d’aplomb. *** Merci pour le lien, Astro161. Le voici en plus "direct" : https://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique/de-la-philosophie-des-anagrammes (Par Étienne Klein.) *** D'autres exemples tirés du recueil de Jacques Perry-Salkow, Anagrammes pour lire dans les pensées : Le virus Ebola <=> Avoir le blues. Hadès <=> Daesh. Le fanatisme <=> L'âme et la fin. La minute de silence <=> Calme, dense, inutile. Le réchauffement climatique <=> Ce fuel qui tache le firmament. ...

Ah oui, Génial Je suis tombé l'autre jour sur cette émission , avec ce faiseur d'anagrammes http://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique Pour ceux qui ne connaissent pas cette émission, elle vaut le détour.

Merci Gibé d'avoir porté Thierry Collet à notre connaissance (en tout cas à la mienne) et pour ta concision. Est-ce qu'il tire les cartes aux gens en détresse qui viennent assister à ses spectacles ? A moins qu'il ne verse plutôt dans la psychanalyse ou l'ouverture des chakras ?

En bref (après 50 pages...) Question:L’illusionnisme ne sert-il qu’à divertir ? Réponse: Parfois oui, parfois non...

Pour résumer: Y'en a qui se masturbent pour savoir si l'illusionnisme peut avoir un rôle social, philisophique, sociétale ou autres. Y'en a qui se masturbent pour savoir qui est Erdnase, ou comment Shane Cobalt fait son change. Bref chacun se masturbe avec l'illusionnisme en fonction de son vécu, de ses aspirations, de sa réflexion... Perso, le premier type de masturbation me tente bien paske j'ai l'impression que ça ouvre des réfléxions et des possibles, alors que le second type de masturbation me semble scléroser les pratiquants dans une façon de penser qui leur interdit l'idée qu'on pourrait s'intéresser à autre chose qu'à leur marotte. Mais ce n'est qu'un ressenti, et j'aime à penser que chaque personne aura un ressenti différent.

J'ai du mal à saisir ce dont vous parlez quand vous faites référence à quelque chose qui ne soit QUE du divertissement. Je prends les exemples de la premières page. "Divertir et instruire", par exemple. Mais se divertir c'est aussi s'instruire comme toute activité. "Divertir et soigner", mais se divertir, c'est se faire du bien, se soigner, mentalement et physiquement, suivant les activités. Divertir et véhiculer des idées, c'est pareil. Tout divertissement véhicule des idées, des plus futiles au plus fondamentales. Et même les divertissements dits "fast food", genre blockbuster, le genre de film "j'y vais pas pour réfléchir". Eux aussi véhiculent des tas d'idées et de partis pris. Et ces idées, on peut choisir des les avaler sans réfléchir, ou les analyser. Et c'est pareil en illusionnisme. Je vais reprendre l'exemple de Derren Brown. Dans Infamous, lorsqu'il parle de son enfance, de l'isolement et de la magie comme porte de sortie, il exprime des idées qui résonnent différemment chez chaque personne. Lorsqu'il passe son second acte à imiter les charlatans pour les démasquer, il exprime un point de vue. Surtout que chez lui c'est explicite. Qu'est ce que le divertissement pour divertir et rien que pour divertir? Est ce que ça existe seulement?

Bonjour, je viens d'en acheter un. C'est assez impressionnant car très très lourd. Il est conseillé de s'entraîner avec pendant une dizaine de minutes par jour pour se muscler. En lisant les critiques, il y a des pour et des contres mais toujours est-il que quand on arrive à faire un triple Charlier avec et qu'on repasse avec un jeu de cartes normal on a l'impression de se retrouver avec une plume dans les mains. Par contre comme c'est lourd, ca pince et puis ca coupe un peu. Bref un outil original pour se muscler mais avec les réserves d'usage : est-ce vraiment utile pour les mouvements subtils ? est-ce que ce n'est pas contre productif ? Ca vaut quand même le coup de tester (rien que pour l'impression magique quand on reprend un jeu normal ensuite !)

L’ouvrage de l’un des auteurs Regenesis: How Synthetic Biology Will Reinvent Nature and Ourselves ("Regenesis : Comment la biologie synthétique va réinventer la nature et nous-mêmes") a été enregistré puis lu à l’aide d’une nouvelle technique, sur un support constitué de brins d’ADN. Ces extraits sont tirés de l'article complet à lire ici : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/genetique-1/d/biologie-synthetique-une-machine-qui-reproduit-levolution_33342/

pour ceux qui peut être ne connaisse pas [video:youtube]

On obtient même des prix avec ça il parait...

le plus beau saut de coupe est à mon avis celui de bébel si tu passes par paris, prends un cours ou deux avec lui, j'ai aussi vu plusieurs de ses élèves...ça se défend pas mal