Tableau d'honneur

David STONE aka Klek ENTOS Viktor VINCENT @Antonio BEMBIBRE

Trés sympa ce portrait de Luc Parson diffusé chez mes collègues de France 3 Alpes. Le magicien revient ses plus de 50 ans de carrière magique !

Juste un petit mot pour partager avec vous mon enthousiasme après avoir vu hier soir le spectacle de Taha Mansour. Une présentation de qualité, honnête, et une proximité avec l’ensemble des spectateurs. Le final est bluffant. Une combinaison d’effets si bien amenée et/ou justifiée qui inspire ….Profitons en tant que c’est encore possible. J’ai hâte de voir le prochain spectacle! Merci

@Christian GIRARD : MERCI pour ce retour !! et... Bonne(s) lecture(s) !! N'hésite pas à m'envoyer un ptit email pour me faire part de tes retours !! (je réponds au tien sous peu !!!) @Lionel BOIDO : haha ! Ben... j'attends ton email/message privé ! Je peux le faire (parce que je n'en suis pas l'auteur) : Billets est LE meilleur livre en français sur les techniques et routines d'échanges de petits papiers à ce jour... Nestor a fait un travail incroyable de recherches/compilations/traductions sur ce projet ! Je suis super fier de l'avoir à mon catalogue

"Alex" m'a fait rater 3 fois ma station de RER. Pierre Lemaitre est un génie de l'intrigue, essaie "cadres noirs"! Pour Denis lehane, je crois que shutter Island est celui que j'ai le moins aimé. Je te conseille la série des kenzie-gennaro, qui sont un couple de détectives privés. Gone baby gone (adapté au cinéma par ben Affleck) ou alors"un pays à l'aube", qui se passe aux Etats Unis après la 1ere guerre mondiale. Ou sinon"quand vient la nuit", un roman noir, bien meilleur que son adaptation au ciné. Concernant norek, je ne suis pas d'accord pour "entre deux mondes", mais je laisse les VMistes juger. Je suis d'accord que "surface" n'est pas génial. Mais ses premiers avec son personnage"Coste" sont bien construits !

Oui et non . Tout le monde me vend "La horde du contre-vent" mais je n'y arrive pas. Donc, je te rejoins tout à fait sur ce coup-là, Etienne . Concernant Pierre Lemaître, je voulais lire "Au revoir là-haut" et puis je ne l'ai pas encore fait. Le mois dernier cependant, je zonais à la Fnac - en jeans et baskets comme à la grande époque, c'est à dire celle où je finissais invariablement assis en tailleur, dans un coin, plongé dans la lecture d'une BD, sous les regards bienveillants de certains vendeurs - et j'ai pris "Alex", l'accroche en 4e de couverture m'ayant donné envie, zou je l'ai acheté. Hélas, au tiers du livre, l'intrigue pour laquelle j'avais acheté le bouquin était bouclée... WTF ! Sauf que non, ce n'était seulement que le début ! Très bon polar, très bien construit. Dennis Lehane, je ne sais pas... Shutter Island (là encore, quelle construction !) m'a laissé un peu perplexe. Si tu en connais un autre, vraiment top, n'hésite pas . Enfin, non. Olivier Norek fait dans la glue depuis quelques temps. "Code 93" et "Territoires" sont des chef-d'oeuvres, n'ayons pas peur des mots. En outre, sous couvert d'un récit de fiction, O. Norek dénonce la réalité du terrain et les compromissions qui vont avec. Si, si, cet aspect de ses romans ne relève pas de l'imaginaire de l'auteur mais de son vécu et de son expérience professionnelle. Le récit d'"Entre deux mondes" ne m'a pas du tout convaincu voire m'a même un peu déçu (l'intrigue est finalement assez faible, je trouve) mais là encore, c'est une immersion dans la "jungle de Calais" (où l'on apprend d'ailleurs l'origine de cette expression), une visite de l'intérieur où l'on apprend beaucoup de choses et c'est pour moi pratiquement le seul intérêt du livre. Viendra ensuite "Surface", enquête policière dont l'intrigue est digne d'un épisode de "Meurtre(s) à..." (F3). Excellente série par ailleurs, mais ce n'est pas le Norek de ses deux premiers romans. A noter, Olivier Norek est aussi à l'origine de l'excellente série "Les invisibles" (vraiment top, j'espère qu'il y aura une saison 2 !). My2Cents W.

Cette idée est d'ailleurs au cœur de l'ouvrage de Michel Bitbol (paru en 2010) De l'intérieur du monde. Pour une philosophie et une science des relations (je ne vous ai mis en citation qu'une partie relativement courte de la 4e de couv' pour ne pas vous faire mal à la tête . Ceux que ça intéresse peuvent, néanmoins, en trouver l'intégralité assez facilement sur le net)

Reçu. C'est exactement ce que je pensais, mais la réalisation est particulièrement soignée et de bonne qualité. Par "pas examinable", il faut quand même nuancer que ce n'est qu'à moitié vrai : il ne faut pas donner le tout à examiner dans les mains des spectateurs, en revanche tout peut être donné à examiner de près, de façon naturelle. Il n'y a rien à voir. Une super réalisation qui peut être formidable, avec une bonne présentation. Pour l'instant il n'y a qu'une seule vidéo rapide explicative (suffisante), il faut attendre une vidéo de complément émanant de MC pour davantage d'explications et effets. Mais au moins cela a le mérite d'être disponible tout de suite, d'autant plus que Bigmagie expédie le jour même.

Pareil , Certains magiciens fonts de la technique pour la technique la cardistry reste de la jonglerie tape à l’œil , l'histoire, la cohésion du tour resteront au dessus pour créer un véritable événement magique .

Si tu veux un avis, je te donne le miens, qui est aussi celui de "très grands" magiciens cartomanes, ce n'est pas utilise, et même dans certains cas, ça peu desservir ta magie, en effet, le public en lieu et place de se laisser bercer par l'illusion magique, pourra avoir tendance à se dire que tu manipules comme un fou et que tu fais ce que tu veux des cartes, ça devient de la manip, de la maitrise technique, de la belle exécution, mais ça éloigne l'effet magique de ce qu'il doit être, de la magie, c'est mon avis, mais comme tu demandes et que j'ai envie de répondre.

J'ai retrouvé l'article complet qui avait été écrit à l'époque https://www.virtualmagie.com/articles/tests/videomania/the-trilogy-de-dan-and-dave-buck/ Si cela peut t'aider dans ton choix.

Tout dépends ce que tu attends et ce que tu souhaites faire, mais comme je t'ai noté, c'est un très bon pack avec de belles idées, et même si tout ne m'intéresse pas à titre personnel, ou plus précisément il y a pas mal de choses que je ne me voit pas faire dans le cadre de routines de cartomagie, il y a des choses pertinentes à picorer selon son style, ses envies ce que l'on souhaite présenter, tout cela reste très intéressant, et pour être sincère on peux affirmer que pour le prix tu en as pour tes sous.

Après le « faux gras », le « Foie Green » : https://www.aberyne.com/ Leur slogan : « On ne gave personne à part vous... »

Pourquoi se contenter d’un seul ouvrage alors qu’on peut s’offrir un panaché ? J’ai reçu ce lot made in Juju ces jours-ci (plus quelques PDF) : Au boulot maintenant !

Quel rabat-joie, ce Jean-Jacques... (Ce n'est pas le magicien qui s'exprime, hein, Jean-Jacques mais l'ex-collégien, traumatisé par "Le Père Goriot" )

En fait, bayer va commercialiser un vaccin contre les effets du glyphosate. Il faudra prendre une dose toutes les 3 semaines. Mais ça permettra de continuer d'utiliser ce merveilleux produit sans risque. Et à patrick cohen de dénoncer ceux qui véhiculent de fausse informations.

Il ne me manque que Billets sur cette photo... Il va falloir que je contacte @Julien LOSA

Très belle session, avec un ami formidable...

Au programme : Dynamic Coins Arnaud DEBAISIEUX David STONE Guy LORE Pierre JACQUES Photomaton de Pierre Jacques Pierre BRAHMA Flaps Jack de Paul HARRIS Intervention de @Gaëtan BLOOM Sa maladie Maison de la Magie à Blois Poème de Bruno VITTI Création de Magic Dream Splash Bottle Pinned Card Reborn Thally-fou de Damien Vappereau Revues à lire Booster votre cerveau LES TOURS AUTOMATIQUES VOL. 1 Mona Lisa Ash Pen ESP Unitedany States La Magie Norvégienne de Jarle LEIRPOLL Japon Ingénieux Ultimate Mark Deck The Magigram The Linking Rings Le Prestidigitateur Gen The Pallbearers Mc Comb's Magic The Magic Menu de Jim SISTI Phoenix Thanks to Pepy The Magic Magazine L'Apotecari Magic Diffusion Abracadrabra Smile no Smile The Expert at the Card Table de 1902 After ? Pour retrouver ces échanges passionnants c'est ici https://virtualmagie.com/forum/topic/84029-vm-live-403-damien-vappereau/

Super ! Ca passe quand ? J'ai raté ton "zénith" et je me sens coupable ! Je suis enthousiasmé de la façon que tu réponds sur ce forum, tu ne prends pas les gens pour des cons. La plupart des stars ne participent pas à ce forum, ils pensent surement que le commun des mortels méritent pas une réponse. J'ai deux projets : - sauver le monde et - te voir en spectacle live Bonne continuation ! otto

Voici 2 nouveaux passages de l'ami @Antonio BEMBIBRE datant de juillet 2021 Une avec des cartes blanches L'autre avec des pièces (qu'il avait partagé gentiment lors de son VM Live). On ne peut qu'applaudir de voir de la magie de ce niveau de qualité sur une grande chaîne européenne !

Vous pouvez retrouver @Taha MANSOUR dans son spectacle à Paris dès aujourd'hui et à la rentrée. Toutes les dates sont ici https://www.virtualmagie.com/évènement/leffet-papillon-taha-mansour-2/?instance_id=14794

Parfait! Simple, épuré, clair, j'adore!

Le problème c'est que les références changent tout le temps. Je viens regarder ceux qu'on avait commandé en groupe avec des amis du club en juin 2019 et ils ne sont déjà plus vendus, en tout cas dans la même boutique. Mais en gros, même les premiers prix magnétiques (c'était le cas, Yongjun MGC, 8 euros pièce FDPI) sont bons. J'espère qu'un Vmiste aura des infos plus récentes.

Les deux performances sont justes superbes. Je suis fan tout particulièrement de la routine de Rubik's car il existe tellement d'effets différents avec les rubix cubes et de gimmick différents c'est à s'y perdre (parfois pas identique au niveau des couleurs ou des gimmicks difficiles à coupler choses comme cela qu'il es si difficile de marier les effets ensemble). Quelle imagination et quel numéro ! J'adore véritablement la partie du Rubik's cube signé, le fait de montrer une coquille en carton avec la signature c'est juste super ingénieux de l'utiliser comme cela , de la déchirer devant le public et surtout de la faire réapparaître dans ce petit bocal ( je pensais qu'il s'agissait uniquement d'un casse tête, d'une pièce décorative en observant chez les marchands de trucs je savais même pas qu'on pouvais l'utiliser comme ceci et je vois pas comment ! ) juste OOUUUAAAHH ! Merci Antonio pour ce bon moment ! J'adore cette routine, il y en à une autre que j'aime bien c'est le Rubik's art avec le visage d'une célébrité malheureuement une seule est sur le marcher avec Einstein de Gonçalo Gil et Gustavo Sereno je ne connais pas d'autres versions ! [vmprod p=183] Si vous en connaissez, ça m'intéresse ! Elle est réalisée dans diverses incroyables talents et même dans diversion si je me souviens bien ! La routine de cartes est juste géniale elle aussi toutes ces transpositions, ces reconstitutions avec les cartes signés de manières tellement fluides, visuelles et sans aucun geste suspect oouuuaahh encore une fois !

Venant de ta part mon cher Christian cela me touche tout particulièrement... Merci pour ce gentil message. Je me souviens très bien de ces belles soirées avec Jean, Nourdine, Roland, Stephane Guekko, Fred Masschelein... Au plaisir de te revoir et merci a Thomas pour le partage

Et qui sait...

En fait non pour aborder sereinement les 2look oll/pll... Ca semble bien plus efficace pour les 2look oll/pll mais la méthode commence par 7 algo pour les cross oll et 6 algo pour les pll... C'est un excellent début qui donnera des temps records... Mais trop difficile pour moi. Comme je le disais je ne suis pas assez assidu et donc je n'emploie aucune de ces méthodes d'apprentissage car je n'ai pas assez de temps et de mémoire disponible pour le cubing... J'ai donc fait ma propre synthèse en ayant pour objectif d'avoir le moins de cas possible à reconnaître et le moins d'algo possible à apprendre (avec, évidemment, une efficacité maximisée). Je n'ai conservé que : 2 look oll : 1 algo pour la croix jaune (algo classique des méthodes débutants/avancés) 1 algo pour l'orientation de la face jaune (qui peut être répété jusque 3 fois- je suis donc en train d'apprendre un autre algo pour supprimer les triples répétitions) 2 look pll : 1 algo pour positionner les coins 1 algo pour la permutation de la face jaune (cet algo peut au max être répété 2 fois-mais, à l'instar des oll, je suis en train d'apprendre un autre algo pour supprimer les cas qui amène une répétion) Ces algos ont l'avantage d'être des algo de la méthode fridrich et donc permettent d'introduire petit à petit de nouveaux algos de la méthode fridrich afin d'enrichir sa "bibliothèque mentale" de résolution. En effet, je n'ai pas l'intention d'aller au bout de la méthode fridrich qui demande une certaine abnégation... Assez souvent ces algo s'avèrent être le chemin le plus court pour des résolutions de type 2look. Parfois, certains cas nécessiteront la répétition du même algo... On perd donc du temps, mais d'un autre côté on gagne très rapidement en automatisme. Je commence tout doucement à introduire des algo pour supprimer les répétitions, ce qui permet d'apprendre algo par algo, à mon (très lent) rythme. En ce qui concerne les F2L, j'y vais tranquillement plus par logique et intuition que par apprentissage et application d'algo (je crois qu'il y en a 41, de mémoire...) : on gagne plus de temps à procéder sereinement avec un bon look ahead plutôt que de vouloir des le début chercher le chemin le plus économique. A l'occasion, si ça intéresse des gens, je développerai plus précisément ma méthode.

Parce que t'avais l'impression que tous ceux qui apparaissent dans les compet' Rubik et qui établissent les records du monde sont des vieux croulants qui ne savent pas ce qu'est un smartphone ?

Le Rubik's cube responsable de l'augmentation de l'obésité dans le monde ? En savoir plus ici (4e paragraphe) : https://www.fasting.fr/petit-dej/

Je n'ai pas vu passer cette vidéo de Maddox dans Britain's Got Talent. C'est basée sur The Solution de Michael Murray :

Tu veux confectionner un radeau ?

Belle petite compilation . Mon top 5: Cube FX : pour les idées et les routines (pour la résolution on repassera) Cube3 : pour les résolution visuelles Perfect square : parce c'est rubicon en beaucoup mieux et plus polyvalent Rubik's dream : Parce que cela permet des effets très sympa (do as i do, mini shell) The solution : parce que bien présenté c'est le graal des résolutions On oubliera solved, rubik's remembered, et dans une moindre mesure cube cards.

Moi j'ai peu de souvenirs scolaires du Rubik. Par contre, il y en avait toujours un qui traînait chez mes parents, et chez tous les parents d'amis d'ailleurs. C'était le puzzle que tout le monde avait. Mais pour moi, c'était juste le truc coloré infaisable.

C'est le premier cap à franchir, les 30 secondes. Jusqu'à 40 secondes de moyenne, on peut y arriver sans trop d'effort (je ne dévalorise pas, je dis juste que le travail à fournir pour passer de 40 secondes à 30 secondes est plus important que celu inécessaire pour passer de 1m30 à 40 secondes). Par contre, passer sous les 30 demande un entrainement quasi quotidien, à faire plus d'une dizaine de résolutions par jour. C'est là qu'on va commencer à réellement automatiser les mouvements. "My fingers remember", comme disait un des premiers speedcubeurs dans les années 80. C'est le but : on voit le cas, nos doigts partent tout seuls et appliquent les mouvements nécessaires pour le résoudre. Il faut gagner en dextérité, et surtout en repérage et en anticipation. Il n'est pas nécessaire de connaître beaucoup de formules à ce moment là, il faut s'entraîner un maximum pour gagner du temps sur les petits détails. Ah oui, et accessoirement, un bon cube, ça aide ! Je me souviens que quand je suis passé de mon mini type C 50mm à mon DaYan Guhong (premier du nom), je suis passé (après temps d'adaptation au nouveau cube) de 32 secondes de moyenne sur 12 cubes à 29 secondes... juste avec cube plus adapté !

Rubik's Cube Magician Steven Brundage fools Penn & Teller - Fool Us [video:youtube] Bon il a un peu cafouillé sur le premier effet, mais pour le reste, un bon enchainement d'effets que l'on peux réaliser avec le Rubik's Cube.

Pas mal... Et avec les oreilles, ils font rien ? Je vous mets ci-dessous un article paru dans la dernière édition d'un journal gratuit qu'on trouve dans le train... Extraits : "Il était le prédateur, et j'étais sa proie." "Ceux qui parvenaient à résoudre le machin étaient considérés comme des druides, des géants cérébraux, des sorciers hypermnésiques." mais de nos jours, ma pauvre dame... sur la toile, "Tous les secrets sont là, à portée de clics" !

CubeStormer 3 bat le record du monde pour résoudre un Rubik’s Cube : 3.25 secondes [video:youtube]

Pour avoir pratiqué de rubik's cube pendant un bon moment (je mets environ 25 secondes pour le terminer), je me permets d'émettre une réserve quant aux propositions citées ci-dessus par Kristo et Claudemage... Il y a environ un an, ce qu'on appelle communément "l'algorithme de Dieu" a été porté à 20 mouvements. Qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire que, quelque soit la configuration du cube que l'on a devant soit, il faudra au maximum 20 mouvements pour le résoudre. Pour réussir à trouver cette valeur, des ingénieurs ont été mis sur le coup, et Google a prêté ses serveurs pour les calculs... autant dire que c'est pas le genre d'installation qu'on peut avoir chez soi ! On peut trouver d'autres logiciels, moins performants, qui peuvent donner la solution pour résoudre le cube, mais avec un nombre de mouvements plus importants. Cela dépend des logiciels et de la façon dont ils ont été codés (et n'imaginez pas qu'observer le code d'un tel logiciel vous aidera à comprendre comment résoudre le cube... j'ai déjà vu des petits bouts d'algorithmes, et c'est profondément obscur... je précise que je suis également informaticien). Imaginons que vous avez de la chance et que le programme vous trouve une solution en 16 mouvements. Il va vous la pondre sous cette forme (standards adoptés dans le monde du cube, mais personnalisable si on touche au code) : R U2 R' U' R U' R' E2 U B2 D' L U R' M2 U C'est comme pour tout, avec un peu de travail, on arrive à comprendre ce que ça veut dire. Mais de là à exécuter la suite en moins de 10 secondes, et simultanément aux instructions données par le logiciel ou par un compère, il y a du boulot ! Il faut déjà un bon cube, correctement réglé et lubrifié, il faut être à l'aise avec ce qu'on appelle les "fingertricks" (bouger le cube avec les bouts des doigts en déplaçant les mains le moins possible)... Bref, du sacré boulot en perspective !!! De plus, les gens savent maintenant, et notamment grâce à Internet, qu'il existe des solutions et des méthodes pour résoudre le cube, que ce n'est plus réservé aux docteurs en mathématique ! Pour peu qu'il aient regardé les performances de Feliks Zemdegs, votre résolution en 10-15 secondes risque de vous faire passer pour un escargot ! Sinon, il y a toujours la possibilité d'apprendre à le résoudre soi-même... Il n'y a pas une demi-tonne de matériel à transporter, le cube peut être examiné avant et après, et tout tient dans votre poche ! Par contre, il vous faudra un peu de travail pour y arriver... mais je pense que quelqu'un de motivé, et avec du matériel potable peut atteindre la minute au bout de 4 à 6 semaines. Mais chacun est libre de faire comme il veut ! Je voulais juste, par mon message, soulever le fait que d'après moi, les deux propositions citées ci-dessus sont plus que complexes pour arriver à un résultat qui peut être atteint autrement... PS : sinon, il y a aussi la possibilité d'apprendre une seule et unique formule, de préparer le cube pour qu'il soit terminé suite à ladite formule, de faire mélanger un autre cube par le spectateur et de procéder à un change... Mais ce n'est pas non plus la bonne solution, car vous pouvez être certain que quelqu'un vous donnera son vieux cube tout pourri mélangé depuis des années en vous demandant, le regard plein d'espoir, si vous pouvez le résoudre... et là, si vous n'avez pas votre demi-tonne de matériel sur vous, je vous conseille d'avoir une excuse solide !

Resterait plus qu'à faire d'un pierre deux coups et faire celui-ci

Moi les Buck twins à vrai dire je m'en tape un peu, j'ai possédé 2 de leurs œuvres, bossé quelques trucs dedans. (en fait les 3/4 de ce qu'ils font, bin c'est trop dur pour moi) et les multis coupes à la con dans tous les sens (franchement, ça intéresse encore quelqu'un ça ?? Ok ils ont bossé, ok ce qu'ils font est d'un haut niveau technique mais le terme "magie" les concernant me gène un peu, mais il en faut pour tous les goûts.) Ils sont très techniques, ils sont très fort mais cela ressemble quand même à de la Fast food magie non ?? Bon ok je les aime bien quand même puisque j'ai acheté leurs DVD. Quoi ?? Mais non je ne me contredis pas !! En dehors de ces considérations qui n'engagent et ne concernent que moi, en tout cas moi ça ne me fait pas marrer les gens entartés... Je trouve ça nul et même pas drôle, non non, même pas une esquisse de sourire, rien, nada ! Se prendre une tarte à la crême dans la gueule devant tout le monde ça peut-être amusant, mais là non. Un bon pain dans la gueule ça c'est drôle, mais là y z'étaient 2 alors...

On m'a ramené ce cube de Londres ce week-end... Un cube tout rose, pour les blondes. J'hésite à ouvrir le blister...

Magnifique Collection ! Il y a plus simple pour les résoudre [video:youtube]

Ben, environ une trentaine d'années mais mon cube n'est pas encore terminé, j'utilise une méthode de mouvements aléatoires basée sur la probabilité non nulle de reconstituer le cube par hasard.

Personnellement je préfère cette méthode; elle est plus sûre: [video:youtube] non je plaisante!! je trouve remembered par Mark Elsdon la méthode la plus sympa et surtout la plus efficace. En moins d'1 mn chapeau!

[video:youtube]

Même si ce ne sont pas les tous premiers (il y a eu Vallarino...) mais pour ma part, je trouve que les frères Buck ont ouvert la voie d'un renouveau en cartomagie en ce qui concerne la façon de manier un jeu de cartes, de tenir, retourner... élégamment les cartes... Depuis ont a vu naître de la part de jeunes magiciens toute une esthétique qui ne me lasse pas de m'étonner.

Ou une minute à perdre, ça dépend du point de vue :op

Pour ma part j'ai commencé par la LBL (Layer By Layer) avec progressivement des algos de la Friedrich (pour les F2L surtout et le final), la plus répandue chez les speedcubers... Mon record est de 44s, mais ça me suffit pour le moment. Je le présente au milieu de 2 routines de cartes, misdirection sympa et les gens sont normalement sur le c... car ils ont tous le souvenirs de l'avoir vainement manipulé dans leur jeunesse. Le record mondial est de 6s. Je rigole quand je vois des magiciens acheter des gimmick pour le résoudre... Hé les gars, au boulot ! Vous pouvez y arriver sans "magie" (6 mois de travail quotidien pour descendre sous la minute), et c'est bien plus impressionnant et valorisant. Tout comme les routines de mémoire prodigieuse, autant s'entrainer et les présenter pour de vrai. Là ça claque !

Pour ma part je les avais entrevus à blackpool et ils n'avaient besoin que d'une prise pour faire leurs démonstrations. C'était aussi parfait que dans le dvd. Je ne dis pas que c'est le cas pour tes amis mais je crois qu'il est beaucoup plus facile d'avoir l'accord de ses amis quand on casse du sucre sur le dos des magiciens que lorsqu'on encense quelqu'un. (je parle dans le monde de la magie)