Aller au contenu

Bruno VAIRONE

Membre
  • Compteur de contenus

    949
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de Bruno VAIRONE

  • Date de naissance 19/07/1986

Informations Personnelles

  • Localisation
    BELGIQUE
  • Profession / Occupation
    magicien

Informations Magiques

  • Connaissances Utiles pour Notre Art :
    manipulations de scène, gobelets, tricherie

Visiteurs récents du profil

2 151 visualisations du profil

Bruno VAIRONE's Achievements

Débutant

Débutant (2/14)

  • Conversation Starter
  • Reacting Well
  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

102

Réputation sur la communauté

  1. Qui est donc intéressé par un CR du volume 2 et 3 ? Avec un peu de recul je me rends compte que Refraktor me sert beaucoup plus que cube maestro. Je vais abandonner d'ailleurs la routine de matching avec la boîte et la shell.
  2. Je vous propose de découvrir mon compte-rendu de Cube Maestro de Evgeniy KARELIN ici https://www.virtualmagie.com/articles/tests/matos/cube-maestro-evgeniy-karelin/ [vmprod p=806]
  3. Bonjour à tous, Comme promis voilà un compte rendu détaillé du projet Refraktor de Kev G et Collin Claus. A retrouver ici https://www.virtualmagie.com/articles/tests/videomania/refraktor-kev-g-collin-claus/
  4. J’attends mon exemplaire avec impatience dans ma boîte aux lettres. Evgeniy fait quelques démos sur sa chaîne YouTube et ses routines sont tout simplement incroyables et d’un niveau digne des meilleurs speedcubers du monde. Je suis en train de bosser sur Refraktor si des personnes sont intéressées je fera un CR détaillé et également une comparaison quand j’aurai reçu cube maestro (pour la routine des couleurs).
  5. Je viens de commander Cube Maestro chez Henry Harrius qui m’a l’air très prometteur. Il y a aussi le projet de Kev G : Refraktor qui m’a l’air intéressant également.
  6. Je trouve que c’est une excellente question. La réponse est loin d’être évidente mais bien entendu le premier critère à prendre en compte est l’impact du tour et/ou l’émotion que le magicien va générer grâce à celui-ci. Le reste pour moi est secondaire. Partant de ce principe je pense personnellement que la vieille phrase « il n’y a pas de mauvais tours » relève au mieux de la naïveté et au pire d’incitation à la fainéantise. Je vais peut être un peu loin mais c’est l’idée. A mes yeux certains tours n’ont tout simplement pas leur place lors de prestations rémunérées. Ce n’est pas un hasard non plus si c’est souvent les mêmes tours qui reviennent lors des close up : ambitieuse, carte sous l’étui, routine de bague, chop cup etc. Évidemment ce n’est pas non plus un prétexte pour ne pas en chercher d’autres mais tous ceux que j’ai cités répondent aux critères invoqués par woody : reset, visibilité, impact, rythme etc. Et pour conclure je vais m’inspirer Ken Weber dans maximum entertainment : (dont je t’ai souvent parlé Woody ) Peu importe la routine du moment que soit vous captez l’attention / faites rire les gens / émerveillez les gens).
  7. Dans les produits similaires au même prix il y a aussi Deck TR de bogunia
  8. j'en ai utilisé un pendant pas mal d'années. Relativement cher quand même je trouve. Je n'aimais pas trop le look donc je lui ai rajouté une nappe qui descendait jusqu'en bas. Le panneau recouvert de feutrine s'abime relativement vite quand même si on l'utilise beaucoup. J'avais du réparer le mien à l'époque. j'ai aussi eu une roue qui a un peu lâché mais encore une fois après plusieurs années d'utilisation. Depuis j'ai construit une sorte de "pratiko" que je trouve (comme son nom l'indique...) plus pratique : tout mon matériel est déjà dans la table et je gagne beaucoup de temps en préparation. Le Qble est bien si on a vraiment besoin de gagner de l'espace... sinon un flight case sur mesure fait mieux le job à mon sens.
  9. Après oui le prix est bas pour l'objet on est d'accord. Pour l'offrir ça dépend... si c'est pour l'offrir lors d'un annif à domicile pour un enfant de 8 ans c'est cher. Si c'est pour un gros client généreux alors ça l'est moins
  10. Oui c’est clairement un effet de salon. Par contre laisser la bouteille en souvenir... à 10-12€ le consommable tu y réfléchis à deux fois.’
  11. Le mouvement de décapitation est très facile et ne posera aucun problème (même si ce n'est pas mon mouvement préféré). Aucune idée pour les chop cup mais je pense que certaines muscades sont "réglables". Après chaque balle est différente une pourra peut être trop adhérer et une autre pas assez. Il faut expérimenter...
  12. Serait-il possible d'avoir plus d'infos sur la fonction carte à l'enveloppe ? Comparaison avec un Jol au niveau reset, taille de l'enveloppe, besoin d'un guide supplémentaire ? Languettes internes pour le maintien de l'ouverture? Possibilité de charger une bague ? Merci pour vos retours
  13. [vmprod p=570] Dès la sortie de son dvd je lui avais acheté la version Disney (j'ai Donald). A l'époque il utilisait de vrais livres Disney vintage qu'il truquait lui-même. Je l'ai utilisé quelques années mais le pastel a fini par "migrer" sur la page d'en face. Vu la demande il a commercialisé une version imprimée mais dont les dessins sont très réalistes. Cela fait plus de 6 ans que je fais cette routine et elle vraiment top. Le seul point négatif est la taille du livre, un peu pénible à transporter. Il aurait été un poil plus petit ou disponible en plusieurs tailles ça aurait été top. Après je pense qu'il y a facilement moyen d'en fabriquer un soi-même en gardant les mêmes concepts.
  14. Les problèmes que tu cites seront résolu après quelques heures d'entrainements supplémentaires. Pour moi le faro est avant tout une question de "feeling" et chacun a sa manière de le faire. Si jamais de mémoire Paul Gertner et Michael Close ont publié des ouvrages ou vidéos sur le faro.
×
×
  • Créer...