Clément VRN

Salut ! Je trouve que les explications données dans Expert at the card table d'Erdnase (qui existe également en Français maintenant, ou même annoté en anglais par Vernon et Marlo il me semble) se trouvent les explications du mélange français classique puis viennent les faux mélanges français permettant de stocker le dessus/le dessous du jeu voir même de classer des cartes. Une vraie baffe lorsque je l'ai découvert, tellement simple et tellement puissant ! Ce n'est pas un ouvrage mais j'ai pu voir également chez Philippe Molina un faux mélange français très simple permettant de garder l'ordre entier du jeux. Sur un de ses dvds il me semble. En revanche, je ne peux qu'être d'accord avec Mickaël, je ne connais aucuns livre traitant UNIQUEMENT du mélange français. Mais est ce si grave ? (Tu auras en plus une bonne entrée en matière sur les donnes du dessous, les donnes en seconde, les fausses coupes etc)

Je pense me laisser tenter et bricoler ça pendant mes prochaines vacances. J'aime bien l'idée de pouvoir y intégrer une machine à fumée ou tout autre élément impossible à dissimuler classiquement. Il doit même y avoir moyen d'y caler une petite trappe sur le dessus (un coup de scie et une charnière) pour charger/décharger des objets . Je ne verrai plus les malles de la même manière, merci du partage

C'est génial ! Félicitations

Rebonjour, je ne pensais pas créer de débat je vous prie de bien vouloir m'excuser. Cela me semblait être une "information" à côté de laquelle j'étais passé lors de la vision des vidéos en anglais. J'ai pensé naïvement que, après avoir dépensé 35e dans ce paquet de carte, j'aurai au moins le mode d'emploi complet (serions nous tombé dans la magie avec achat intégré comme avec les applications ?). On nous vend des outils et les explications doivent être acheté au compte goutte ? J'aurai mieux compris si j'avais demandé un modus operanti. Encore une fois, je vous prie de m'excuser je n'essayez pas de "dérober" des informations de manière détournée

Bonjour ! Détenteur de ce petit bijoux (incroyable de simplicité), je vois ici et là que les faces des cartes sont asymétriques, les dos oui, les tranches, également mais sur la face je dois passer à côté d'un subtilité . Quelqu'un aurait il la gentillesse de m'aider (ou seulement m'aiguiller) ?

Heist est vraiment pas mal, mais je pense que je serais beaucoup plus à l'aise avec un t***** plus fort, du style de celui de Tommy Wonder mais je ne sais pas où en trouver d'aussi puissant ? J'ai testé avec un petit en plastic comme on en trouve partout facilement mais la puissance est trop faible.

Je peux comprendre que la gestion de l'information soit compliquée, n'oublie pas qu'il ne s'agit pas (à priori) du travail principal de Stéphane. En l'occurence la soucis de communication vient plutôt de la part d'Ulule. Par contre je suis étonné de lire "Les premiers acquéreurs ont déjà reçu leur exemplaire", je suis un des premiers acquéreurs, et n'est pourtant pas encore reçu mon exemplaire :).

J'ai hâte ! J'ai vu qu'il fallait attendre encore au moins un mois :(

Petit retour par rapport à ma presta de samedi. C'est passé tout seul, l'attention était plus porté sur l'effet que sur le carnet, je n'ai eu aucunes remarques. Quel plaisir de pouvoir "upgrader" ma routine de lecture de pensée avec un "oui/non" au départ. A voir dans le temps si des spectateurs seront suspicieux.

Je le testerai pour la première fois en presta cet aprem, on verra bien ;). Je serais tenté de te dire qu'en théorie l'ayant installé sur la toute première page, le public peut y toucher s'il trouve ça bizare, que tu es libre d'expliquer ce que tu as fait (en l'occurence je le ferais même sur mes carnets non gimmické), mais ça ne reste que de la théorie et on sait bien qu'entre la théorie et la pratique il y a un monde, je te tiendrais au courant des conditions réelles :).

Pour utiliser le Hpad à chacune de mes prestations, je ne peux que reconnaitre son côté "indétectable". Le Hpad est un objet connu de tous les moldus, logique pour une prestation de mentaliste, de la taille parfaite pour tenir dans une poche et être vu d'assez loin (pour moi en tous cas) si j'écris en gros . Et après avoir vu la conférence (très interessante) de Pierre Onffroy, je reconnais que j'ai été tenté par son Erazer. Notamment pour sa routine OUI/NON qui est une intro parfaite pour commencer une lecture de pensée. En fait, c'est pas vraiment le gimmick entier d'eraser qui m'attirait, mais plutôt le côté ardoise, qui apporte un plus non négligeable (d'ailleurs j'ai l'impression que c'est l'un des seuls points positif sur ce fil par rapport au hpad). J'étais à deux doigts de l'acquérir, et bim, la révelation. Pourquoi ne pas transformer mon Hpad adoré, en Hpaderaser ? Et bien, c'est possible, facile, rapide et ne coûte rien. (Oui oui, vous avez forcement ça chez vous) C'est ce que je voulais partager avec vous. J'ai collé, sur une page vierge de mon hpad, un morceau de plastique (j'ai utilisé un morceau d'une protège carte, vous savez ceux utiliser par les joueurs de carte style Pokemon, Magic etc pour protéger leurs cartes. L'emballage d'un étui de carte devrai faire également l'affaire, vous voyez je savais que vous en aviez chez vous). Vous avez maintenant un Hpaderaser avec sur la première page, une mini ardoise, pas du tout suspecte, facilement arrachable à tout instant si vous avez envi de revenir à votre hpad basique :). Et vous pouvez maintenant effectuer vos effets d'ardoise avec votre hpad. (Vous pouvez pousser le vice, jusqu'à mettre cette ardoise sur une des feuilles proche du gimmick du hpad, comme ça le spectateur pourra même effacer son dessin avant que vous ne fassiez votre peek, mais je ne pense pas que cette approche soit interessante) Voilà, j'espère que ma petite contribution en aidera certains.

Salut ! Petit message pour les magiciens amateurs comme moi Je voulais faire une petite comparaison entre ITR classique (style Savina) et les VENOMS. Les VENOMS sont top. Ils s'adressent cependant à un public particulier. J'entend par là, des magiciens qui souhaitent un ITR qu'ils pourront customiser avec le FI qui leur convient le mieux, et auxquelles il faudra associer les élastiques correspondant. Les caractéristiques principales des VENOMS sont : -Possibilité de choisir son FIL et de le réparer -Possibilité de choisir son élastique et de le réparer -Facilité pour récupérer le FI après avoir cassé -Tension réglable Je vais peut être jeter un pavé dans la marre, mais pour moi qui ne suis qu'un amateur les VENOMS ne m'apportent absolument rien par rapport aux ITR's classique. Je m'explique En effet il est très compliqué de modifier le FI et les élastiques sur les ITR's classiques. Mais quand on connait leur fonctionnement, ce n'est pas insurmontable du tout. Qui plus est, on ne change de FI ni d'élastiques tous les 2 jours (Je ne suis pas pro, mais je doute qu'un pro change de fil à chaque presta, une fois qu'il a le bon, il le garde). La tension est réglagle de la même manière que sur les Venoms, en tournant les bouchons :). A force de casser et de démonter des ITRs je peux vous assurer que récuperer le fil ne demande pas plus de 10 secondes dans les 3/4 des cas, et pas plus de 5 minutes dans le pire du pire du pire des cas. Le fil fourni est parfaitement invisible et relativement solide (c'est sur que le fil fourni avec les VENOMS est bien bien solide). De mon avis les VENOMS sont vraiment interessants si vous voulez utiliser un FI en particulier (et donc il vous faudra touver un élastique adapté), mais pour avoir testé un peu tous les fils, notamment celui de Fearson, la qualité du fil fourni dans ces barillets est top. Pourquoi ce petit message de ma part ? Parce que depuis plusieurs année je joue avec du FI et j'ai pu testé quasiment tout ce qui se fait en fil invisible, fil invisible élastique, ITR mécaniques. Je ne connais pas trop les ITR's électroniques, mais j'ai les deux modèles de Watch IT). Et après avoir dépensé pas mal d'argent pour me faire un tour d'horizon je me rend compte qu'un barillet à 19,90e suffit pour 90% des tours actuels en FI. Seul les hook up varient. Notons que pour moi la force des VENOMS, c'est le DVD. Alors la ouuui, un grand oui. C'est un régal. Cette idée de combiner deux ITR's est fabuleuse. Cette recherche du détail, cette nouvelle vision des choses, ces routines incroyables. C'est top top top . Que ça soit le temps qui s'arrête, la bague qui voyage ou l'enclavement (qui est une pépite) c'est que du bonheur. Les explications sont claires, la façon de penser est top. Les subtilités sont extra. Et vous savez quoi ? Oui avec deux ITRs classique, ce hookup est possible et fonctionne. J'arrive même à faire la bague voyageuse (bague légère, ce qui a déjà été debattu plus tôt dans ce sujet par ceux qui utilise le fil de fearson) avec ce setup. A quand une vente du dvd séparé du lot ? Voila, j'espère que mon expérience en aidera certain

Ohlala que de peur pour moi. J'ai commandé presticup vendredi dernier après avoir looonguement hésité avec Just a cup (notons que je possède la conférence penguin d'Axel Hecklau et connait donc le modus operanti, les différentes manoeuvres etc). Et le débat qui a eu lieu ici depuis quelques jours me faisait (presque) regretter mon achat (je dis bien PRESQUE). En effet la vidéo de présentation de Presticup, pour garder le maximum de secret, ne montre quasiment rien de ce qui est faisable de faire avec le gimmick. L'ayant reçu aujourd'hui, je suis ENCHANTE. Ouf, c'est sûr qu'en comparant les vidéos promotionnelles et avec un jugement honnête, la démonstration la plus clean et non-remontable est biensûr celle de Just a cup. Mais une fois qu'on compare les deux routines COMPLETES, en condition réelle (et pas juste une balle qui tombe d'un gobelet retourné) alors la (à mon sens) Presticup n'a rien a envié à Just a cup. Bien au contraire tout est parfaitement justifié, certaines manoeuvre sont plus logique que Just a cup et si en plus vous possèdez déjà une routine de cup and ball, vous pouvez utiliser vos mouvements classiques ;). Les deux tours sont excellents, et le choix d'un part rapport à l'autre dépendra de vos besoin/envie. Le gimmick ne doit pas être un frein parce qu'il est des plus naturels (je vais probablement être maudit sur 7 générations parce que je n'ai pas pu resisté à l'envie de faire une démo à ma copine seulement quelques heures après avoir reçu mon colis, mais quel pieds de voir ses petits yeux chercher partout la balle) Encore bravo à nos créateurs pour leur travail.

Salut ! Je me permet de relancer le sujet parce qu'après m'être casser la tête et avoir réalisé de nombreuse recherche je viens de trouver une table qui répond à toutes mes attentes. (Prix = moins de 150e, Solidité, Simplicité (Pas de pieds amovibles, Hauteur : jusqu'à 1m06, Largeur : taille d'un tapis de magie classique, Pliable : une fois repliée elle mesure tout compris 80cm pour moins de 10 cm de hauteur).

Salut ! Le gimmick a l'air super ingénieux et j'adore le petit détail de l'index qui se change à vue. Après pour 6x moins chère on trouve Distorsion de Wayne Houchin. Ce dernier nécessite une petite manipulation pour l'index qui n'est pas bien méchante. Et au final le résultat me semble "quasi" identique, modifier la valeur d'une carte visuellement sans mouvement apparent. La question qui me semble intéressante ici serait : l'impact sur le spectateur sera-t-il plus important avec Kadabra que Distorsion ?