Tableau d'honneur

De façon tout à fait "neutre", et parce que je suis joueur, je me suis livré à une petite expérience qui vous permettra de nourrir votre réflexion. Tout d'abord, je ne suis pas pour le "débinage", mais j'ai toujours modéré son impact. Je connais bien Gilbus avec qui on n'est pas forcément d'accord là-dessus ; mon avis se base sur quelques remarques : 1) J'ai démarré il y a 31 ans et j'ai fait de l'illusionnisme mon métier avec différents projets : spectacles, animations événementielles et participation à la création et l'essor du Festival Vive La Magie de Gérard Souchet. Depuis toute ces années, j'ai simplement remarqué un engouement croissant pour les arts magiques de la part du public. Le Festival de Gérard, par exemple, a démarré avec 250 spectateurs à Rennes et aujourd'hui c'est une moyenne de 40 000 à 50 000 par an, sans aucune subvention. En progression dans la quasi totalité des villes. Et le débinage, on en parlait déjà il y a 20 ans avec la crainte que ça nuirait au spectacle magique. 2) Je n'ai jamais vu autant d'émissions avec des magiciens : que ce soit "Fool Us", les séries "Incroyable Talent", l'émission d'Arthur etc... C'est juste incroyable. 3) Je n'ai jamais vu autant de spectacles sur Paris avec, sans doute, des fortunes diverses. Mais il y en a. 4) Quand j'ai démarré, sur Rennes, on devait être 4 ou 5 "pros". Maintenant je ne sais pas. Mais il y en a un paquet et ceux que je connais a priori vivent très bien de leur passion. Voilà, c'est ce que je remarque dans le milieu pro ; voyons pour la partie plus "amateur". Je ne vends plus de spectacles, ni d'événementiels, je ne suis donc plus sur le "circuit" pro au sens strict du terme. Du coup, comme tout amateur, je suis amené à me produire en comité amical. Et cet après-midi je me suis donc livré à une petite expérience : et si je présentais des numéros "débinés" ici et là et notamment des idées de Fabien (que je salue bien au passage) ? Le contexte : je suis à l'anniversaire d'une amie et nous sommes une petite trentaine. J'en connais certains. Je leur demande s'ils connaissent des vidéos de magie sur Youtube ? Rapidement, Fabien est cité, on parle aussi de Viktor et d'autres que je ne connais pas. En gros, une petite moitié est passé sur les vidéos de Fabien, ou a lu/vu son livre etc. "Ah oui c'est un mentaliste etc." . J'ai démarré un numéro rapide avec... Pateo justement. Puis j'ai enchaîné sur différentes expériences "mentales" incluant à un moment donné le forçage 10/20 et bien d'autres choses. Deux numéros avec le FP dont les foulards qui changent de couleur de Gaëtan et un change papier/billet issu d'une routine de Francis Tabary. J'ai voulu varier les effets, passant de méthodes simples à d'autres plus subtiles, et en laissant une part assez large au mentalisme, y compris l'équivoque. 30 mn environ de "spectacle" au total. J'avais plusieurs interrogations : est-ce que, oui ou non, j'allais être mis en difficulté ? Les personnes qui suivent Fabien ont-elles fait le lien ? Ont-elles compris ? Le FP est-il grillé si on l'utilise avec des foulards ? Peut-on continuer le Pateo, le 10/20 et autres astuces "éculées" ? Voici mon retour d'expérience : il ne s'est absolument rien passé de fâcheux pour moi. Rien. Tout au plus, une personne est venue me parler du FP à la fin avec un doute. C'est vrai qu'un change de couleur au FP n'est pas forcément évident à remonter pour quelqu'un qui connaît cet accessoire ; et la question portait plutôt sur la disparition finale. Personnellement je me débarrasse du FP en poche arrière gauche dans un mouvement naturel et à la fin je suis clean ; donc la spectatrice en question m'a posé la question plutôt dans "le doute". Je l'ai laissée dans cet état d'ailleurs. Mon analyse est simple : je travaille sur la mémoire depuis 25 ans et ce que je peux vous dire, c'est que la plupart d'entre nous surestiment la capacité des gens à retenir ce type de vidéos, solutions dans le temps. Les plus motivés, celles et ceux qui creusent le sujet sauront probablement utiliser leur mémoire pour "apprendre" et donc retrouver dans le temps des solutions. Mais derrière, il y a une volonté, probablement justement d'apprendre. Vous savez, j'ai toujours pensé que celles et ceux qui nuisaient à notre art étaient plutôt les mauvais artistes (de tout art, d'ailleurs). La présentation, le tact, la mise en scène, le showmanship/entertainement et bien évidemment un minimum de maîtrise de ses numéros ; c'est ce qui permet au magicien d'être à la fois crédible et respecté. Mais un magicien qui fait n'importe quoi sur scène, en général, fait bien plus de mal qu'une vidéo sur Youtube. Concernant Fabien, on peut critiquer. Je n'ai pas vu toutes ses vidéos, loin de là et je ne suis d'ailleurs pas toujours d'accord avec ce que j'ai visionné. Mais vous ne pouvez pas lui enlever ce boulot colossal qu'il a produit ; plutôt pédagogique de mon point de vue. Et accessoirement, le gars, il a quand même rempli l'Olympia. Si ça, ça n'est pas magique... Bravo Fabien. Bravo Viktor. Bravo Gus et tous les autres qui rendent visibles notre art. Donc voilà, pour moi le "débinage" est un sujet de longue date (j'ai toujours entendu parler de ça), mais son impact est bien moins important qu'on veut l'imaginer. En tout cas, vous testerez, moi ça ne m'empêche nullement de m'amuser et étonner un public. Bon courage !

Je viens de voir le spectacle de @Sébastien FOURIE (Spiouf)et j'ai vraiment passé un excellent moment. L'argument est simple, des valises sont posées sur scène, chacune ayant un numéro. Des spectateurs tirent à tour de rôle un numéro. On ouvre la valise correspondante. Celle ci contient un objet, point de départ à un tour. Il n'y a pas d'histoire globale, mais chaque numéro est très bien scénarisé et écris. Je me suis surpris plusieurs fois à être ému ou émerveillé. J'ai passé tout le spectacle le sourire aux lèvres. Pourtant je n'étais pas à la base de très bonne humeur. Un veritable exploit... l'envie de savoir ce qu'il y a dans ses valises est un moteur efficace et on ne s'ennuit pas une seconde. L'humour est bien sur également présent. D'ailleurs, j'ai trouvé l'humour très bienveillant, loin du second degré mordant qu'on retrouve de plus en plus dans les spectacles. Et cette bienveillance s'est senti aussi dans la participation et la gestion du public. Les personnes qui sont montées sur scène étaient mis à l'aise et semblaient en confiance y compris lorsque c'était des enfants. Les tours en eux même étaient des classiques mais leur mise en scène ajoutait une vrais plus-value. Et j'ai vraiment eu l'impression parfois de redécouvrir un tour. En tout cas de redécouvrir son potentiel. Comme quoi tout est question de mise en scène et de contexte. Bref, j'ai vraiment passé un très agréable moment. Que demander de plus ?

je suis bien d'accord et je profite de ce message pour le remercier d'avoir créé Virtual Magie qui m'est précieux dans ma magie.

A la réflexion j'ai le sentiment qu'il y a plusieurs sujets qui se mélangent sur ce fil de discussion (sans doute dû au fait de la très peu d'existence où ces sujets peuvent être abordés) : 1. Le sujet lancé par @Maria A. à savoir exprimer des situations (notamment désagréables) vécues en tant que femme-magicienne dans le milieu de la magie. Et je suis vraiment triste que ce sujet non seulement important, mais nécessaire, ne puisse être traité ici. Tout ça sous prétexte que des hommes décident de saboter et empêcher ce sujet d'avoir lieu. Alors qu'il y a des centaines d'autres fils ou s'exprimer, certains membres du forum semblent vouloir avec pugnacité et persévérance empêcher ce sujet d'exister. Si ce n'est pas ici que ces questions peuvent être abordées, je ne vois pas où elles le seront. Quant accepterons nous enfin d'écouter ce que des femmes ont à dire, de les laisser librement s'exprimer, sans ramener sans cesse notre ego sur la table ? Dans ces moments là, j'ai un peu honte d'être un homme… 2. Un axe initié par @Manuel MARCOZZI de citer des femmes-magiciennes. (J'ai tenté de poursuivre cette tâche, tant les magiciennes sont peu visibles dans le monde magique). Par exemple la « Liste de magiciens » sur Wikipédia ne comporte que 4 femmes sur 132 noms cités. 3 Des réflexions sur les causes du sexisme envers les femmes, dans la magie (comme ailleurs), et comment peut-on améliorer les choses (ne serait-ce que dans la magie) ? Entraînant des questions sur « Pourquoi il y a-t-il si peu de femmes magiciennes ? », « Pourquoi, il y a de nombreuses filles douées en magie, et très peu qui poursuivent au delà ? ». Etc. Le sujet semble être vu comme polémique et voué à de puissants dérapages. Mais peut-on se dispenser de le traiter, si l'on veut avancer vers un monde (magique) meilleur ? 4. Un axe développé notamment par @Patricia posant la question « il y a une ou plusieurs spécificités à la magie pratiquées par des femmes… ou pas ? ». Qu'elles seraient ces spécificités et pourquoi ? Perso, je trouve le sujet passionnant et j'aimerais vraiment que le sujet se développe tant il me semble non seulement pertinent, mais aussi nourrissant pour nos réflexions magiques. Mais cela est difficile sérieusement (quand le sujet devient prétexte à des blagues douteuses) et sereinement (quant la parole des dites femmes est sans cesse mise en doute). 5. Un axe (?) lancé par certains hommes sur la difficulté de devenir magicien si on est pas un beau gosse, si on est handicapé, etc. Mais qu'est-ce que ça vient faire là ? Si certains veulent en discuter ailleurs, soite. Mais là c'est juste hors-sujet. Créez votre propre fil de discussion, les gars, au lieu de venir troller celui des autres. 6. Un sujet que j'ai lancé, sur l'histoire des femmes dans la magie. J'ai crû bien faire en le lançant ici. Le titre du fil (« Les Femmes dans la Magie ») m'y ayant incité et voulant rendre le débat +constructif. Mais je me demande si j'ai vraiment eu raison de le faire car ça efface un peu le sujet lancé par l'iniciatrice de ce fil… Désolé Maria. Je ne voudrais surtout pas participer à éluder le sujet dont tu voulais parler. 7. Des questionnements sur le féminisme, l'intérêt de la non-mixité, la question du "sexisme envers les hommes", etc. Ce sont des sujets intéressants en-soi, mais qui là me semblent venir (ou pire, servir à) brouiller la discussion. A la limite parlons en Chemins de traverse, non ? Et ce n'est pas la faute de Maria, si ce fil est devenu aussi bordélique. Il me semble y avoir au moins deux raisons à ça : - le refus explicite de certains hommes à laisser des femmes s'exprimer sur des sujets les concernants ; - le peu de sujets sur VM traitant de la question générale des "femmes dans la magie", et qui a pu (moi le premier) inciter à vouloir parler de plein de choses. Je n'ai pas de solution à apporter. Mais peut-être que créer des fils spécifiques et clairement dédiés permettrait d'apaiser les débats. Non ?

J'ai contacté Mikael. J'attends d'avoir son retour pour prendre une décision.

Le débinage sur Virtual ne vient pas de son ouverture aux moteurs de recherche ou à M. Tout le Monde. il vient d'une mauvaise discipline de chacun d'entre nous qui postons à tort et à travers en partie ouverte. Il y a un espace fermé "la chambre des secrets" que nous devrions utiliser à bon escient. Et tenir @Thomas pour seul fautif me paraît un peu court, pour ne pas dire injuste. C'est comme accusé un vendeur de couteaux du meurtre commis avec ce dernier. L'outil est utile, c'est toujours la manière de s'en servir qui pose problème. Accuser Thomas de débinage pour accroître ses bénéfices est sans fondement et profondément blessant. Je suis très surprise d'être la seule à réagir face à de tels propos. @Thomas a-t-il une chaîne de débinage ? Encourage-t-il le débinage dans les messages ? Produit-il des chaînes de débinage ? Si demain Thomas souhaite vivre uniquement de Virtual Magie en quoi serait-ce un scandale ? Thomas nous vole-il ? Se sert-il dans nos poches ? Vend-il nos coordonnées ? La réponse est non. Libre à chacun de donner ou pas.

Super idée. Ça pourrait permettre de retrouver ensuite la carte dans un endroit impossible... Ah ben, un peu comme ça, tiens.

Le constat de l'invisibilisation de beaucoup de magiciennes passées ou présentes n'est pas nouveau. Maintenant, il faut se donner les moyens de sortir de cette situation. Moins de lamentations, plus d'actions. (pour éviter tout quiproquo ma remarque ne vise personne, mais cherche à aller de l'avant) Il suffit que quelqu'un se donne la peine de créer une fiche wikipédia pour une femme prestidigitatrice et l'ajoute à la liste. C'est très simple (je l'ai fait il y a quelques années pour Gloria). L'enjeu étant d'ailleurs non pas de mettre en avant des femmes, mais des artistes. On peut d'ailleurs saluer le travail d'Artefake dans cette direction : https://artefake.fr/tag/magiciennes/

Il ne manque plus que Mickaël Chatelain et on fait une belote (je sors...)

ce. sujet me plaisait à lire jusqu’à ce qu’apparaisse duvivier et sa stooge.

Je trouve le principe de Only Think 2.0 de Vallarino déjà extraordinaire mais encore optimisé dans la routine de @Yann (Menteur) C'est très efficace et intelligent, bravo Yann et merci pour le partage.

@Colas RICARD , @Guillaume NATAS Merci pour votre intérêt à ce sujet que j’avais ouverte il y a quelques mois. Vu la répétition de certains commentaires habillés toujours d’un ton de condescendance je me demande si certains ne devraient pas essayer de passer le test de Turing. Pas seulement sur le forum mais aussi en privé où il y a quelques mois sous le prétexte « de m’aider » quelqu’un (pas les administrateurs !) m’a demandé « très gentiment » de retirer mes commentaires d’un message même de me prévenir de je ne sais pas quoi… c’est parce que je n’ai pas le temps ni l’énergie à perdre que parfois j’ai décidé de rester en silence tout simplement, mais sachez que la condescendance ou dire à quelqu’un comment doit agir, me semblent loin de rendre un service. Par rapport à l’espace pour les femmes, cela devrait être juste un espace pour donner visibilité à des aspects de la femme dans la magie qui ne sont pas appréciés d’habitude et non uniquement un prétexte de discrimination positive. La visibilité des problèmes d’égalité sociale ne devrait pas poser un problème à personne, bien au contraire, cela devrait être partagé par tout le monde et jamais être mis en question.

Je viens de parcourir très sommairement, cet énorme sujet, pour la première fois... J'ai retenu le propos de ces jeunes filles qui disent que ce qu'elles aiment chez les débineurs, c'est qu'ils expliquent... Si la popularité passe par là ! Quels que soient leurs explications qui minimisent l'acte de débinage, qui en donnent une définition qui les arrange, les débineurs nuisent à la magie, à la profession. Sous couvert de gloriole personnelle, ils sont prêt à tout, utilisant toutes les sources médiatiques l Le plus grave est qu'il ne se rendent même pas compte de ce qu'ils font, minimalisant, ou, philosophant sur la question ! Quand un magicien se fait alpaguer( comme un de mes amis à l' époque, dans un grand parc d'attraction allemand) par une bande de spectateurs, qui hurlent l'explication d'un tour, qui avait été débiné par le magicien masqué, c'est une situation terrible, impossible à résoudre... C'est la même chose, en close-up, quand un magicien utilise des techniques simples mais utiles, et qu'il est, tout aussi démasqué, à cause du débinage.. Soyons sérieux, quand on observe autour de soi des magiciens peu scrupuleux, le débinage ne concerne pas que des ''astuces marrantes à faire en famille''... C'est un sapage méthodique et continu, de tous les domaines de cet art... Heureusement qu'il y a très peu de magiciens , qui ne respectent pas la charte de la magie....Pour moi, quel que soit ce qu'ils débinent, tours de base, ou, tours plus élaborés, un seul mot me vient à l'esprit : nuisance pour la communauté magique.

CUBT 2 vient de sortir ... 3 ans après le premier .. Pour ma part c est commande ! [vmprod p=599]

ah, je n'ai pas du remonter suffisamment dans le sujet, ou ça m'a échappé. Par contre je ne sais pas si on peut comparer des révélations vidéos à des commentaires au pire mal rédigés (sous entendu laissant entrevoir des explications). Mais dans tout ça je fais tout de même confiance à Thomas pour prendre les bonnes décisions, VM ne serait pas comme il est sans lui, et le monde de la magie ne s'est pas écrouler à cause de VM ^^ (bien au contraire il me semble) rassures toi je ne l'ai pas pris comme tel

Son argument est que Thomas a fait le choix de laisser les forums ouverts ce qui débine la magie pour un meilleur référencement pour plus de fréquentation pour plus de pub et donc plus de revenus. Je cite @Hannibal :Oui mais, parce qu'il y a un « mais »... La fréquentation du site est synonyme de rendement financier pour l'exploitant. Exactement le même reproche que celui qui est fait à Fabien : débiner, ce qui augmente la fréquentation et en retirer du profit. Bref je n'ai rien contre @Hannibal en particulier, mais je trouve ses propos "injustes" vis-à-vis de @Thomas

J’entend par là dans ta réponse que tu t’en fou royalement de ce que je viens d’énoncer plus haut, c’est triste... par conséquent je me dis réellement que tu n’as rien à faire sur ce forum... @Thomas si jamais tu passes par la, je t’avais déjà prévenu à ce sujet en MP, je te laisse juger, c’est ton forum, c’est juste que je trouve méprisant cette façon d’agir et de faire comme si c’était normal... si jamais j’ai tord, supprime mes derniers messages et je ne dirais plus rien à ce sujet, néanmoins je resterais frustré en me disant que ce comportement soit toléré par le forum numéro 1 de magie en France que j’apprécie énormément... @Mikael (lilyjane13) J’espère que tu prendras conscience un jour, que respecter les créateurs dans ce milieu est primordial pour la survie de la magie, et faire ce que tu fais sur ta chaîne fait partie des choses qui tue et désespère petit à petit les créateurs et magiciens... Merci quand même. PS: Fin du HS

Lieu hors du temps et féerique, vraiment très intéressant à visiter !

La culture magique anglo-saxonne et principalement américaine est riche en contenu de "Magic at the bar". Chris Randall, Je pense aussi et surtout à J.C. Wagner, à Doc Eason, Les publications de Jim Sisti, le pionnier français à Vegas Daniel Cros... Je pense que c'est prendre le Pb à l'envers. Tu as un décor, et un contexte... Quels sont les effets que tu fais déjà, quels sont ceux que tu veux (et aussi ceux que tu ne veux pas!) Et ensuite on t'orienteras vers les meilleures sources. Je pense à un truc comme Food to Go, qui peut fonctionner... Mais il faut le relier à un autre effet. Le chop cup avec le shaker ou la routine Jiggernaut qui vient de ressortir... Bref c'est vaste.

Ok. Alors Rendez-vous Lundi 17 février 2020, à 20h30 au Panama. Viens qui veut ! Il y aura un jeu bicycle posé en évidence sur notre table (ou dans nos mains !).

J'aimais bien mon avatar minimaliste (le coin d'un étui de Noc rouge). Mais à la demande de @Thomas j'ai mis mon visage. Je n'ai pas l'habitude d'être aussi exposé sur le web : mon vrai nom +mon vrai visage ça fait beaucoup pour moi. Mais allez tentons… Peut-être je changerais la photo de temps-en-temps, car je me dis que ça doit être lassant de voir toujours la même icône. On verra. Vous pouvez aussi donner votre avis (si vous en avez marre de voir ma tronche, dites le, je change !)

yes c'est cheros pour un produit qui n'est pas "terminé". Mais ya de l'idée ... La routine "Brass Block" de Garrett Thomas dans son vol 3 est excellente. (Je n'en dirais pas autant de son "opus" qui m'apparaît un peu trop recyclé).

Merci bcp Laurent, content de participer un peu à ta magie ! N'hésites pas à me contacter au besoin d'ailleurs. Merci Pablo, on se voit bientôt j'espère sur Nice. Merci Colas, oui CHANCE est un peu dans cet esprit même si elle s'éloigne de l'effet CAAN habituel. L'idée qui m' a pris le plus de temps c'est justement le challenge sur le temps à la fin: Ca éloigne complètement l'idée du CAAN. La structure est la suivante : Au départ j'utilise un f..... seulement parce que c'est le p... le plus efficace. Le premier effet produit deux jumelles à partir d'un jeu mélangé donc le public imagine le tour terminé. Puis un spectateur épelle "c'est de la chance" et produit la troisième carte du carré. C'est donc le spectateur qui fait repartir la routine ! On tente alors plus fort (puisque la chance est avec nous) et la pichenette marque le climax. Du coup, personne ne voit le CAAN arriver en second climax. Merci à Vallarino et à Pit Hartling bien évidemment! Tout est parti de leur travail. Merci pour tes mots.

Salut, c’est super que tu t’investisse comme ça sur le forum et merci. Par contre je ne comprend pas pourquoi tu continu de dévoiler des tours et gimmicks qui ne t’appartiennent pas sur ta chaîne YouTube (100 tours de magie)? Dernièrement tu viens de poster une vidéo de Card Warp, un tour sorti il y a quelques mois... peut tu supprimer et arrêter cela ? Il me semble que cela t’avais déjà été reproché. PS: désolé du HS, je m’arrêterai la. Si un modo veut supprimer. Personnellement j’apprécierai qu’une entente soit trouvé et que cette situation cesse pour le bien de notre art. bonne journée

Bonsoir etant actuellement au congrès de blackpool j ai vu le produit et c est une vrai daube !!! N achetez surtout pas et comme dit au vu du prix , vaut mieux acheter autre chose ....

Décidément Only Think a le vent en poupe. C'est vrai que l'effet, dans sa simplicité, donne envie de chercher d'explorer des choses. Ce que j'aime dans la démo de Vallarino, c'est sa nonchalence (limite même à ce que les cartes ne lui obéissent plus, et que ce ne soit aucunement grave). Comme si ce n'est pas lui qui faisait le tour. Et de fait, c'est presque ça. Très belle routine que cette CHANCE et dont la thématique me semble rejoindre un peu celle de vallarino (dans le ce n'est pas moi qui fait le tour, c'est la chance) tout en l'emmenant +loin. Dans des sphères philosophiques, même. Je t'ai trouvé humain aussi, Guillaume, dans cette vidéo. Pas prétentieux, pas obséquieux. Juste ce qu'il faut. Merci.

"Chance" est une routine que j'utilise tout le temps, impact garantis et c'est un plaisir de la faire a chaque fois

Moi par contre j aime ton travail Guillaume Le partage est top à chaque fois Tes pdf que j ai .. me régale ! Bravo et encore encore

J'adore le travail de Vallarino, surtout quand on se rappelle les DVD Champagne, Rendez-vous, Ultimate cartes folles et les Inspirations. Il a ce truc qui transforme la technique brute en un geste esthétique. Mais même dans ses tours automatiques, ya toujours un truc à prendre. Pour ma part, j'ai combiné son Only Think avec la pichenette de Pit Hartling pour terminer ma routine CHANCE. Ici elle est automatique et peut être raccourcie facilement.

comment est le reset ? ou ,je peux avoir des infos ? par contre si tu as deux coques ! certaines possibilités s'offre à nous … change de tel du spectateur etc... comme l'effet est rapide c'est jouable le spectateur met la coque . vous switchez avec votre tel metal à 250 boulles vous faite la routine le spectateur pense que la CB transperce son tel . et la non c'est une plaque de métal et le tel du spectateur ce retrouve dans votre poche . … juste une idée

Aucun interet,je garde mon industrial revelation qui est bien plus justifier,le fait d'avoir un telephone en metal est assez intriguant tout de meme,vous avez deja vu des telephones en metal? personne,donc deja c'est suspect a la base alors qu'avec industrial tout le monde a vu un bloc de metal,je passe mon tour.

Ah chouette. Je suis allé cherché de l'info. J'ai trouvé ça Je me suis demandé pourquoi "la première" ? Julie Courtois (1813, 1880) Bénita Anguinet (1819, 1887) Elles ont l'air contemporaines l'une de l'autre. Belle découverte en tout cas. Merci. Bénita Anguinet dans son salon de prestidigitation du Pré-Catelan Gravure de A. Marc (?), publiée dans L’Illustration. Journal universel, 1856

Malheureusement @Seulgi KIM n'a pas été en mesure de m'aider sur ce vieux jeu Coréen... Mais après beaucoup de recherches dans de vieux livres sur les jeux asiatiques, j'ai enfin réussi à identifier le jeu extrait de la scène tirée de "The Royal Gambler" (admirable série au demeurant !). Il s'agit donc d'un jeu appelé Ssangryuk, apparu effectivement sous l'ère Joseon et présentant des mécanismes similaires au tric trac, jacquet, backgammon. Ce jeu a ensuite migré vers le Japon pour donner naissance au Ban Sugoroku. Tous ces jeux ont disparu ont profit du backgammon.

Pour ceux qui se demandent à quoi ressemblent un set de Pai Gow, voici un set fabriqué à Hong Kong et souvent employé dans les casinos du monde entier (celui ci a été utilisé au Mandalay Bay Casino à Las Vegas) :

La solution est pourtant simple : dès qu'une personne est grossière ou en agresse une autre par le mépris, la condescendance ou en raison d'une différence quelconque (sexe, âge, couleur, physique...) et bien chacun doit intervenir avec courtoisie mais fermeté pour expliquer au malotru en quoi ses propos ou attitudes sont déplacés. Bref il suffit d'agir et éduquer. Sur d'autres sujets, les femmes présentes sur Virtual ont parfois été violemment agressées, il y a des propos qui ont été tenus que personne n'oserait dire en public, pourtant peu d'hommes, voire parfois aucun, sont intervenus.

Une lévitation sur tabouret, genre yogano ou fechner? Un peu chers, mais si c'est pour un spectacle pro... Sinon, je torchon qui sert traditionnelle au barman pour essuyer verres et Zinc : on peut faire tous les tours de foulards avec: foulard qui danse, qui se noue et se dénoue, qui levite, qui cache un verre qui se remplis... En parlant de verre qui se remplis, j'en ai un inépuisable: on boit, le niveau baisse, puis remonte ( ce n'est pas le système du milk pitcher mais autre chose, je retrouverai le nom si tu veux...). J'avais fais il y a longtemps un système de chopes dont les anse s'enclavaient... Un café est trop tiède ? On passe la main dessus, ça fume, c'est réchauffé. Les tables de bar peuvent voler? Un tablier de barman qui change de couleur suivant la boisson ( ou le client ) qu'il est en train de servir? l'orange pressée inepuisable : on presse une demi orange à la main, au dessus d'un verre, et ça coule assez pour remplir 5 ou 6 verres... Le morceau de sucre qui grandi ou qui rapetisse. Manipulations de soucoupes pendant qu'on les essuie au torchon: multiplications, changement de couleur,apparition de jumbo... On pose alors une tasse normal sur chaque tasse, et une tasse jumbo sur la soucoupe jumbo, en face d'un client géant ( regard vers le haut: salut Fred...) Certain bar ont un présentoir à oeufs durs: sac à l'œuf avec le torchon. Multiplication d'œufs, apparition, disparition, coloration (œuf pas frais) Sous verre publicitaire: tout ce qui est manipulation de CD... déchirer un sous bock pour y trouver quelque chose ( j'avais vu ce tour où on y trouvais un billet de 5 euro, jeu publicitaire de la marque. Une mauvaise blague pour le bistrot, tous les clients se mettaient à déchirer les sous bock... ) Chasse aux pièces pour rendre la monnaie. Ou tout ce qui est tours de billets, d'ailleurs... Etc... Le sujet est vaste Gilbus

Trois ou quatre tours me viennent à l'esprit, mais je pense que tu dois avoir déjà pensé à eux. Les noces de Cana Les sables du désert Airbone La pièce à la bouteille Tout ce qui diminue disparaît, canettes coca etc. Paille et verre magique Coctail ou liquide du bengal le verre qui se vide Monjoe Le vase inépuisable (Ganga) La bouteille qui est toujours pleine ( a boire) la paille géante, le pot de lait (Milk pitcher), les bouteilles en latex, les verres miroirs, Et un DVD Flair Session Magie de Maxime Magnin Apprenez cette façon de servir des cocktails en magie et en jonglant derrière votre bar. FLAIR SESSION MAGIE est un DVD d'apprentissage de flair et de magie au bar !

@Colas RICARD a bien du mérite d'essayer de porter ce sujet avec une vraie réflexion de la place des femmes dans la magie car il n'a pas réellement d'interlocuteurs en face pour échanger. Le sujet va donc une nouvelle fois sombrer dans le trollage, l'intervention sans fond ou le débat stérile femmes contre hommes. Pour avancer sur ce sujet, il faudrait qu'une certain nombre de magiciennes participent pour qu'elles donnent leur vision de la magie, leur approche, leurs contraintes, leurs avantages, etc. pour voir, par exemple, s'il y a une ou plusieurs spécificités à la magie pratiquées par des femmes ou pas. Des choses qu'elles s'interdisent en raison de leur sexe ou au contraire qu'elles s'autorisent contrairement à des hommes magiciens. Bref d'avoir un échange nourri, complet, respectueux...sans tomber allègrement dans les clichés ou les réflexions de comptoir. Avant-hier j'échangeais avec un magicien dont j'ai acheté une des créations. Il était ravi car j'étais la 1ère femme à sa connaissance à acheter "sa magie"et qu'il a peu souvent l'occasion de croiser des femmes magiciennes. Il m'a expliqué qu'il partait à Blackpool, temple de la misogynie selon lui, dans lequel la gente féminine (magicienne ou pas) avait tellement peu sa place dans les attitudes et propos des magiciens présents que cela le gênait fortement. Son discours m'a interpellé. J'ai déjà eu l'occasion de le dire mais je n'ai pas rencontré plus de misogynes en magie qu'ailleurs. En même temps, je ne fréquente pas énormément le milieu magique qui m'apparaît comme très peu bienveillant dans les relations interpersonnelles. J'y ai fait néanmoins des rencontres formidables.

C'est pas du tout pour déconner. Les groupes en non-mixités sont très efficaces dans les situations, comme celle-ci, ou un groupe est en très forte minorité par rapport à un autre et que, quand il chercher a s'exprimer, il se fait expliquer la vie par le groupe majoritaire. Imagine que demain ce forum existe. Qu'est-ce que ça pourrait bien te faire ? Rien. En revanche, ce serait un espace d'échange surement précieux pour des femmes.

Par contre dans les annexes du-dit Dictionnaire on peut trouver plein d'infos : * Que Marlene Dietrich (1901-1992) était une magicienne amatrice. * Que Elisabeth a obtenu un prix spécial à la FISM en 1947 (peut-être la première femme nominée ?!) Que (suite à ce prix ?) la FISM a eu une catégorie "Magicienne" de 1951 à 1982 Lauréates : 1951 : Huguette Delysiolle (F), Alice Maclay (GB), Elisabeth (GB) 1952 : Ann Hardy (Belgique) 1958 : A. Marteret (F) 1979 : Fee Eleisa (Allemagne), Karin Noemi (NL) [+ Sylvia Diana (NL) en catégorie "Junior"] 1982 : Brigitte Varga (A) [+ Sylvia Diana (NL) en catégorie "Junior"] Qu'ensuite cette catégorie semble avoir été supprimée et qu'enfin des femmes obtiennent des prix au même titre que les hommes : 1979 : Juliana Chen (Chine) en manipulation 2000 : Roxanne (Allemagne) en magie Générale …Je n'ai pas les infos après 2009. * Que de la même façon en France, le concours Magicus eut une catégorie "Magie féminine" entre 1974 et 1989. Pourtant avant cela, la compétition semblait mixte, puisqu'il y a eu quelques prix obtenus par des femmes : 1959 Nicole Marteret 1961 Mme la Beata 1971 Christina 1972 Christina 1974 Elisabeth Amato Ensuite en catégorie "Magie féminine" on trouve 1974 Cathy, Oona, Elisabeth Amato, Valérie 1975 Agnès Flore, Anita Wagner, Jenny Schmoll, Sonia Lazareff, [+Isabelle, Sylvie Mana en Junior] 1976 Sidmaleika, Kathy, Sandy Finiti's 1977 Agnès Flore, [+Sylvia Diana en Junior] 1978 Adrianix 1979 Maître Horitz, Lady Carrigton 1981 Christine Boulet, Lady Carrigton 1983 Corinne 1984 Barbara, [+ Stelly, Régine, en Junior] 1989 Anne + Lily qui obtient un prix en micromagie la même année (1989) Est-ce celà qui fait que la catégorie disparaît ? Toujours est-il qu'ensuite on retrouve de nouveaux des femmes à toutes sortes de prix : 1992 Junior : Carole Michel, Marie Laure 1993 Junior : Marie-Laure, Magie générale : Valérie 1994 Magie générale : Valérie 1995 Arts annexes : Lydia Gabriel 1996 Magie générale : Valérie 1998 Magie générale : Valérie 1999 Arts annexes : Laura Kibel 2000 Magie générale : K'roline 2005 Magie générale : Yogane, Prix spécial : Solveil Je n'ai pas les infos après 2005. Ce qui m'a surpris : - il y avait plus de femmes que je ne le pensais (après ne nous leurrons pas, elles restent très très minoritaires) - il y a proportionnellement beaucoup de femmes en catégorie "Junior", mais elles ne sont pas primées ensuite Ce qui m'a moins surpris : - plein de femmes n'ont pour nom de scène que leur prénom (ça devait être difficile de s'imposer avec un "vrai" nom de scène sans paraître prétentieuses, peut-être aussi qu'elles n'avaient pas envie d'utiliser le nom de leur mari/père/etc) En tout cas j'ai découvert plein de noms que je ne connaissais pas. Et bien que les concours ne soient pas, à mon sens, une valeur suprême, pour une fois j'y ai trouvé un intérêt historique : qu'il y a en fait +de magiciennes talentueuses qu'on ne le croit, mais que comme dans beaucoup de domaines, elles sont facilement invisibilisées ou oubliées. PS : merci aux trolls du forum, de ne pas utiliser mes recherches, pour dire aux femmes magiciennes « Vous voyez il y a plein de magiciennes, de quoi vous plaignez-vous ?». Que certaines réussissent à se frayer un chemin, n'enlève rien au sexisme ambiant (comme ça a très bien été conté dans certains message de ce fil). Elles n'en sont que +méritantes.

Merci. Tout dépend du prix que tu es prêt à y mettre... Non. Je ne montre pas le passage où je leur indique le nombre qu'ils devront faire semblant de choisir au hasard, ni quand je leur demande d'avoir l'air surpris (ils le font bien, hein ?).

Bonsoir à tous, Je viens de recevoir ça de Wish ce soir. Un peu long (3 semaines). Prix : 1€ les 20, plus 2€ de frais d'envoi. Voili voilou... PhilH

Merci pour vos mots @Éphraïm MAIARII & @Laurent (dedemagic)! Je remercie aussi @Jean-Michel BONACORSI qui nous revient et aussi @Christian DELAMORINIERE qui continue son soutien. On se voit en direct lors d'un prochain VM Live ? Envie de soutenir VM, mon travail et/ou profiter de chouettes avantages ? Tout est détaillé ici https://www.virtualmagie.com/boutique/cercle-vip/cercle-vip-tous-les-avantages/

Sur Netflix dans le nouveau feuilleton Messiah sur la fin de l'épisode 6, on peut apercevoir le frère de (Al-Massih le personnage principal) expliquer que lui et son frère ont été élevé par leur oncle magicien, et pour le démontrer il emprunte le crayon de papier du journaliste et le transforme en stylo. (Pen or pencil de Mickael Chatelain ) du moins ça y ressemble bien.

Bonsoir. Je trouve que ton postulat de base et l'analyse qui en découle sont biaisés par la piètre image que tu te fais de la masse des magiciens. Avec une image plus valorisante des individus qui composent la profession ou qui pratiquent l'activité, donc un postulat de base différent, on peut se poser d'autres questions que les trois que tu nous soumets. Dont celle ci: Si le débinage peut amener des vues, donc de la notoriété, donc de l'argent, pourquoi la masse des magiciens ne le pratiquent t'ils pas et certains secrets sont-ils toujours d'actualité? Réfléchir à cette question permet de trouver des réponses, parfois désuètes dans ce start-up Monde, qui expliquent peut-être les réactions virulentes dont tu as fait l'objet.

Super ! Merci à Fred et Cédric de pouvoir alimenter ce point, c’est évidement ce que je voulais et j’aurais quasiment pu prédire ces exemples. Pour Cédric. Je n’ai jamais dit « je n’ai jamais débiné », je pense juste que votre notion du debinage est parfois trop intense, parfois fantasmée, parfois illusoire. Pour exemple quand un journaliste dit « dans vos spectacles et vos livres vous expliquez tous les secrets » c’est illusoire et vous en avez le fantasme. Pour la video que tu cites (qui a donc plus de 3 ans... d’où mon « moins de 3 ans) on parle bien d’un moment où ma chaîne fait 300 vues par vidéo. Quand j’invite cette personne très sympa et qu’il veut expliquer ce tour je trouve qu’il en va de SA responsabilité. Tu me diras qu’il en va de la mienne de le laisser faire sur ma chaîne mais encore une fois on était dans un cercle quasi familial de personnes qui souhaitaient activement apprendre. Et si il suffisait de révéler un tour de temps en temps pour avoir du succès alors tout le monde aurait déjà 1 million d’abonnés. Néanmoins aujourd’hui l’audience n’est plus la même sur ma chaîne, j’en conviens, et je vais dans ce cas passer cette vidéo en non répertoriée afin qu’elle ne soit plus disponible. Je te donne raison sur ce possible argument que tu pourrais me donner Fred. Cette vidéo pourtant date de fin 2015 ou début 2016 et était destinée à un autre public sur une autre plateforme, en lien avec Okapi. Attention aux dates d’upload sur youtube. Aujourd’hui beaucoup de personnes remettent du vieux contenu qui me concerne, qui n’avait pas pour destination YouTube, parce qu’ils vont bénéficier de mon référencement. En l’occurrence ils ont le droit, puisqu’ils ont les droits de cette vidéo où l’on y apprends une technique dont j’aimerai connaître votre utilisation par ailleurs. Revenons maintenant à l’émission avec Viktor. Tout d’abord pensez-vous que j’ai écris, validé et organisé seul ce tournage ? Il est évident que tous les mentalistes présent sont concernés et que je me suis retrouvé à présenter ce passage. Pourquoi cela ne m’a pas dérangé. Car là aussi on y explique une technique sans le reste qui fait qu’une personne est magicien. Puisque tu es venu me voir en spectacle, merci d’ailleurs !, Te souviens-tu que mon final est basé entre autre sur deux forçages patéo ? Suis-je stupide au point d’avoir scié la branche sur laquelle repose mon final ou jamais un spectateur ne l’as compris ? Enfin, pour terminer, il y a l’illusion de la cible puisque j’ai - peut être à tord - la sensation de toujours recevoir les flèches (et parfois à répondre) mais d’être le seul à recevoir et à répondre justement. Que pensez-vous des travaux de Luc Langevin, de Viktor Vincent, de Rémi Larousse, d’Antonio, de Jean-Luc Bertrand, d’Eric Antoine, de Kamel, de Bernard Billis, de Majax, etc... par ailleurs et toujours sur le thème du Debinage, que pensez-vous d’un forum de magie référencé sur Google (tapez Fabien Olicard spectacle sur Google et vous tomberez sur des sujets « marrants » de VM), de marchands de trucs aux site accessibles en ligne et très descriptif, de chaîne youtube comme la - très bonne d’ailleurs - chaîne d’Alexis ? Si nous prenons l’exemple justement d’Alexis, il est venu sur ma chaîne pour une vidéo casse tête et a pris un certain nombre d’abonnés. Ces abonnés qui voit aujourd’hui l’ensemble des critiques de produits de magie ont ils une porte ouverte sur notre univers plus grande que le forçage 10-20 ? Parler calmement du debinage c’est donc en parler vraiment, avec un recul et en faisant abstraction d’émotions (que je comprends). Aujourd’hui je pense avoir plus servi notre art que desservi en essayant d’amener le mentalisme pour la première fois dans des endroits qui n’avait jamais voulu de lui (le Point Virgule, le Grand Point Virgule, l’Olympia et bientôt le Zénith de Paris). Les spectateurs me parlent des spectacles de Viktor, de Léo, de Rémi, de mentalistes qu’ils ont engagé pour leurs événements privés. Je parle de ça pour tenter de vous montrer que les entorses, réfléchies et quand elles sont réelles, ne brisent pas l’intérêt des spectateurs qui aiment à l’occasion faire un « petit tour » comme moi qui sait jouer trois morceaux de guitares en fin de soirée.

Bonjour, Pour ma part j'ai assisté à 2 spectacles de Fabien @spankyfab (Grenoble et Lyon) et je n'ai aucun souvenir d'avoir assisté à un débinage. Au contraire presque, ce qui aurait tendance à plus m’interpeller c'est que les gens en sortant croient que Fabien a un réel pouvoir de lecture des micro expressions. Je cite ce que j'ai entendu en sortant : "Ça doit pas être facile pour lui chaque fois qu'il parle avec quelqu'un" . Je sais bien qu'il y a un avertissement mais les gens ne l'entendent pas Quant au spectacle, j'ai trouvé que Fabien avait une réelle facilité de présentation, on voit qu'il maîtrise largement son sujet. J'ai vu une partie de son spectacle copiée (sans aucune vergogne ni aucun sens du "ah bon je peux pas faire ce tour sans lui demander?") par un autre illusionniste, ça n'avait rien à voir en terme de texte et présentation. JeanLuc.

Je voudrais bien exprimer des situations que j’ai vécues en tant que femme et spécialement dans la magie (oui, je me suis levée très féministe aujourd’hui ) Pour contextualiser la situation, c’est déjà compliqué entrer dans une discipline artistique où le 90% d’artistes sont des hommes... malgré tout je me suis formée et battue contre tout un ensemble de situations que la plupart de femmes comprendront si elles lisent ces lignes (clichés, des hommes qui ne respectent le travail d’une femme ou la remettent en question tout le temps…). Je ne suis pas professionnelle de la magie mais je l’ai aimé depuis petite en regardant surtout les tours de Tamariz Récemment j’ai trouvé intéressants certains aspects attachés à des choses que je veux rechercher. J’ai découvert tout un monde d’hommes (oui, d’hommes, les femmes sont pratiquement invisibles !) où la femme a un rôle secondaire. Le plus beau, c’est qu’il y a des hommes qui se disent « feministes » mais ils ne se rendent pas compte de quelle façon traitent aux femmes. Là je vais parler de mon vécu. La plupart d’occasions que j’ai essayé de discuter avec un homme sur des aspects de la magie m’a méprisé très subtilement (je ne m’adresse pas à aucun homme de façon personnelle, c’est général). Le mépris prend des formes différentes : soit on m’écoute pas, soit l’homme essaie de me draguer de façon insistante, soit on me dit que je ne devrais pas m’intéresser à ce sujet (ici certains passent du mentalisme à la voyance). Heureusement, pas tous les hommes sont pareils (malgré le cliché ) et je suis sûre que cela est tout à fait vrai, mais je considère qu’il est important de faire visible aussi cette situation dans la magie et qu’on commence à prendre sérieusement le travail des femmes.