Alex DUCACCI

C’est pas la distance qui est important. Ça la façon de présenter la routine. Il faut éviter de montrer les tranches... Ton ami a peut être pas le bon handling dans sa routine.

La TVA et les frais de douane ! Comme dirait Alexis ! Ah non mince ça marche pas c’est un produit français... Plus sérieusement bonne question ! A moins que Murphy’s à réussi à négocier un très bas prix en achetant une très très grosse quantité ! Mais même, habituellement les prix sont calqués Bizarre je pense plus à une erreur côté Murphy’s, c’est le moment de sauter sur l’occasion du coup

Non pas du tout même. Mais bon pas si gênant à mon goût.

Le lien est avec le packaging... tu t’enfonce...

Ce gimmick est Static de David Jade et Damien Vapereau

Après en utilisation de carte « impossible localisation », rien n’empêche d’avoir préparé une carte fine (vu qu’elle sera switchée) dans tous les cas avec celle du spectateur en Mercury à la fin.

C’est sur que c’est dommage que Mika ne peaufine jamais l’aspect vidéo explicative. On dirait qu’il est tellement pressé de sortir son tour qu’il ne pense pas assez et ne prend pas le temps de tourner une belle vidéo avec les nombreuses possibilités de ses gimmicks. Ce qui est sûr c’est qu’en utilisant la vidéo explicative de Unload 2, on peut faire des miracles avec ce gimmick. Ps: bien vu l’aspect mécanique de la gommette, je n’y avais pas pensé.

Oui tu as raison. En revanche je vois que ce tour n’est pas proposé par Ludo de MDT qui est vraiment du genre à respecter vraiment cet aspect de la magie, c’est qu’il doit y avoir une raison... à suivre.

Ce qu’essaye de te faire comprendre Laurent, c’est que quand on achète en Chine, tu achète une copie du tour qui ne rémunère pas le créateur. Par conséquent demander derrière les explications du tour original ne se fait pas. Si tu assume l’achat de copie pour payer moins cher, tu en as pour ton argent. Mais ne vient pas demander les explications derrières. En achetant le produit original dans une boutique de magie, tu n’aurais pas ce problème

Tu aurais mieux fait de l’acheter à LIDL ! C’est ça de ne pas acheter dans les bonnes boutiques !

Mais non ! C’est la même musique ?! Je suis pas sur mais elles se ressembles j’avoue ! Alors la, soit c’est une coïncidence incroyable soit... Allez ça reste une coïncidence ! On va pas faire les mauvaises langue lol (Même si le doute peut persister). Attendons les déclarations des principaux concernés au lieu de juger quoi que ce soit

C’est à dire ?

Oui tu as peut être raison. Disons que Mika a quand même une plus grande audience que Anthony vu le nombre de tours qu’il sort. Donc Anthony a du se dire que son tour risque de finir dans les oubliettes et se faire voler la vedette par Pick Me. Bref affaire à suivre. Anthony ne s’est pas encore exprimé sur le sujet il me semble de toute façon.

Effectivement, après c’est comme ça dans tous les tours. Même si on ressent que Mika n’a pas vraiment trouvé d’accord avec Anthony... Mais bon c’est comme ça. La magie c’est une évolution un enchaînement. La preuve avec Pick Me, en combinant Unload 2 + Static de David Jade on se retrouve avec un tour sympas signés Michael Chatelain. Je crois que Stone disait un truc du genre « je suis comme un chef cuisto, je prend à droite, à gauche et je sert un bon repas ». Moi ça me gêne pas. Après c’est plus une question d’ego de magiciens (éthique), mais c’est normal. Les tours « nouveaux » ne sont finalement que des reprise qui existe déjà par le passer. C’est l’évolution de la magie

Dans ce cas au secours !! Nous vivons dans un monde de hors la loi ! Car 99,9% des magiciens pro vivant de leur prestations de close up n’ont pas les autorisations de leurs créations ! C’est clairement impossible. Ne serais-ce que pour le comptage Elmsley et j’en passe ! Je comprend la démarche et le côté application de la loi... mais je pense que c’est trop tiré par les cheveux... j’achète un tire bouchon, du coup je ne peux l’utiliser que chez moi ! Et non chez le voisin et encore moins sur mon lieu de travail car je suis sommelier... Bref, débat intéressant mais inapplicable et même juridiquement je ne sais pas si c’est réellement applicable