Tableau d'honneur

Je me permet de compléter ce poste avec les 2 vidéos tournées en compagnie d'Alexis pour présenter Voila (ci-dessous). Première vidéo : Présentation de Voila, Courte session de questions / réponses, Démonstration des tours Messages, Imprimante et Siri, Concours 1 an. Deuxième vidéo : Paramétrage de l'application, Démonstration des tours Appareil Photo, Calendrier et Mail, Concours 1 an, Le Voila Corner & le Digital Magic Club

Le jour où un mentaliste prend le risque à la télé plateau de faire un TR ou autre méthode propless du genre anagramme : montrez-moi !!!! (Hors prétendu « medium et voyant »

Mark Elsdon m'a montré une routine du sytile : Il me faudrait un mois pour t'apprendre un tour de Magie... Alors qu'il y en a un que tu sais faire, mais tu ne le sais pas encore. Tiens, je t'ai écrit ce que tu dois dire, fais toi confiance. Je choisi une carte, et elle est évidement retrouvée par le spectateur curieux (encore plus curieux après ça )

Bientôt chez Ludo !

Et pour briller dans les dîners en ville, en faisant étalage de son immense culture, entre la poire et le fromage, au détour d'une citation de Rudyard Kipling, on évoque les grands auteurs et on place une référence à Fluide Glacial : Cependant, par pure précaution, on enchaîne avec la parole d'un grand philosophe (à ce titre, rien de tel qu'un avis définitif sur la vie, la mort, bref ces grands sujets et dans ce contexte, je préconise donc la citation suivante pour clore soi-même la conversation - c'est toujours mieux - et clouer le bec aux éventuels impétrants : "Une vie, c'est quoi ? 70, 80 sapins de Noël. Remarquez, quelques fois, il suffit d'un platane...").

Je ne retiendrais de ce fil que "Coquecigrues" que je vais m'empresser de caser dans une conversation, merci Woody !

pas chère payé à coté de tout ce que ce forum apporte...un devoir et surtout un plaisir de soutenir tout cet énorme travail qui a déjà été accomplis!

Et Majax

Je pense notamment à une émission qu'Arthur a présentée (Diversion) avec vraiment beaucoup de magiciens qui se sont succédés apportant vraiment de beaux effets ! Je pense aussi à la France a un incroyable talent, aux French Twins, Eric Antoine et compagnie... Je pense à toutes ces émissions qui ont (au moins un temps) essayé de faire une intervention magique comme Kamel le magicien sur Canal... On peut noter aussi la compagne d'Eric Antoine (Calista Sinclair) qui a une émission de magie pour enfants (sur Gulli peut-être ?)... Et toutes ces émissions à l'étranger qui sont encore plus nombreuses bien sûr ! (merci YouTube ^^) La force de proposition du plus grand cabaret du monde était juste exceptionnelle ! Mais très personnellement je détestais tout ce qu'il y avait autour... De l'hypocrisie des invités venus vendre leur soupe à Patrick Sébastien qui vendait ses chansons (vulgaires) à la fin de ses émissions pourtant grand-public. Pour autant j'adorais et je regardais pour les prestations d'exception qu'on pouvait y trouver grâce au génie de Patrick Sébastien. Je ne veux pas le charger, il a apporté beaucoup beaucoup ! Mais personne n'est irremplaçable et si le public est là, le cabaret reviendra. Je suis vraiment reconnaissant à Patrick Sébastien pour ce qu'il a apporté. Mais très sincèrement, la magie se porte très bien à la télé et sur YouTube. (Au passage, la télé n'est plus le média numéro 1 des jeunes... Ils sont beaucoup plus sur le net et en particulier sur YouTube où la magie est plus que présente).

Je pense que @Mickaël fait allusion à la télévision en général, pas seulement à la télévision française : LFAUIT, AGT, BGT, Fool Us, Magic for Humans, The Road Trick... J'ai moi aussi l'impression que la magie occupe de plus en plus de place à la télévision, et c'est tant mieux ! Après, on peut regretter la disparition du PGCDM, qui était la dernière émission de music-hall. Espérons qu'un concept similaire émerge dans les années à venir, pour répondre à ce besoin...

Ma routine pour demain soir: jeu de cartes bicycle bleu. Je distribue une à une les cartes sur la table par l'arrière du deck après l'avoir 'mélangé'. Je demande au spectateur de m'arrêter quand il le souhaite et quand il le fait je lui pose une carte devant lui en demandant de ne pas la regarder. Je sors un dé de ma poche et demande à tous ceux qui sont à la table de le jeter autant de fois qu'ils le souhaitent (évidemment dans la limite de 100). Le nombre choisi est par exemple le 49 et correspond à Léonardo di Caprio pour la célébrité et une pomme pour l'aliment. Je demande à retourner la carte et la face de la carte est l'image de Léo entrain de manger une pomme (photo à récupérer sur le FB DFB et à coller sur une carte quelconque avec dos bleu bien-sur). Second effet Kisscool: je spread les faces de tout le jeu en expliquant que j'étais sûr qu'il choisirait cette carte car toutes les autres faces du jeu sont blanches (jeu acheté chez Ludo). A noter que je me suis aussi imprimé sur un t-shirt blanc la même image en face et l'image d'Elvis avec le 10 de trèfle au dos. C'est pas mal aussi comme effet quand tu déboutonnes ta chemise pour montrer la révélation sur le t-shirt. Et s'ils en veulent encore sous prétexte d'aller aux toilettes hop on peut faire un autre avec Elvis.

Tu parles de mon interview ? Sympa !

Vraiment aussi effrayant que gentil, un coeur en or

A l'occasion du tournage de l'émission La France a un Incroyable Talent sur M6, rencontre avec le magicien américain Dan SPERRY qui vient de passer dans l'émission de cette semaine. ●♦● ABONNE-TOI ! ●♦● + j'aime + commentaire + partage (ça fait toujours plaisir et m'encourage à continuer)

Mouais je suis perplexe, je pense que je vais pas l’acheter.....ou alors je vais attendre que Florian le revende dans quelques mois, je suis sûr qu’il sera neuf

Spectacle vu hier soir. Quel régal de profiter de la magie de Gaëtan Bloom dans les conditions du Double-Fond... L'accueil est top, le lieu intimiste et vraiment doté d'une ambiance particulière... Le spectacle est très bien construit avec des routines qui vont crescendo et qui impliquent presque à chaque fois un ou plusieurs spectateurs. Il y a entre autres du mentalisme très bluffant ("Numéromagie"), très ludique - et non moins bluffant - ("La pêche à la ligne"), de la poésie en musique ( une superbe version du Gypsy sujet), et ce chef d'oeuvre en final qu'est le numéro de la Salade.... Gaëtan est généreux avec son public, la proximité dans la salle lui permet d'être en contact avec chacun de ses spectateurs... Il est se rend accessible après le spectacle et vient à la rencontre des spectateurs qui restent prendre un verre. Spontanément, les spectateurs se parlent entre eux, il y a vraiment un truc qui se passe... Nous avons en prime eu droit à plusieurs tours close up (cartes et pièces) de Jean-Pierre Crispon, lui aussi très généreux et accessible. Merci le Double-fond et Gaëtan pour cette soirée

Le dernier DVD en date de l'homme à la carotte ! Neuf sous blister. 15€ Frais de port inclus. Paiement par chèque ou paypal.

Bonjour, Merci pour ces infos, est-ce encore d'actualité 17 ans après ? Je me rends bientôt en Colombie à Medellín, j'ai déjà contacté une assoc' de magie là bas, je ferai un message pour vous en parler ! Si vous avez d'autres infos magiques sur ce beau pays je suis preneur, merci !!

Attention spoiler (en même temps, ça fait 10 ans... ) : la solution de ce problème, qui est apparemment devenu un classique, est disponible sur Wikipedia En synthèse, pour ceux qui seraient curieux mais pas au point d'aller lire la solution détaillée :

Je pense que si vous cherchez à comprendre la méthodologie de cette routine, une étude simple des principes et trucage utilisés en mentalisme est nécessaire. Je ne peux que vous recommander d'urgence les ouvrages de base (ANNEMAN et Corinda...). TR n'est pas et ne peu pas avoir été utiliser même si il aurai pu être tentant de penser à un type d'anagramme progressif.

On dirait la planque de Marco dans Porco Rosso, le rêve !

Ah oui c'est vrai ! Majax ! Au débuts des années 90 on commençait aussi à voir Sylvain Mirouf il me semble Mais disons que c'était très peu comparé à aujourd'hui. La magie a pris son envol ! Peut-être en partie grâce au magicien masqué qui a vulgarisé la magie à la télé d'un certain point de vue. Grâce au nombre croissant de magiciens en France, à l'explosion du mentalisme, à Internet qui rend accessible beaucoup de principes et fait naître beaucoup de vocations...

Ah oui, je suis complétement d'accord

A priori oui c'est expliqué dans le livre, routine Back Flip - A spectator blindly reverses a card in the deck, and that card happens to be the card he named. J'irai jeter un coup d'oeil

En fait ce que j'aimais bien dans le PGCM c'est aussi qu'il n'y avait pas que de la magie mais beaucoup d'arts du cirque. C'est vrai que les promos étaient un peu pénibles mais pour moi pas plus que les bavardages d'emphase d'Arthur ou les vannes préparées du Jury de la France a un incroyable talent. J'espère que l'on aura d'autres émissions de ce type qui prendront le relais.

C'est vrai j'avais oublié Diversion, merci Mickael.

Tu as des exemples? Je vois bien les émissions d'Eric Antoine et une spéciale (nulle à mes yeux) de TPMP, il y a en d'autres que j'ai loupées.?

Le plus grand cabaret présentait des numéros internationaux, sans jury inutile, dans la tradition du music-hall. Il mettait en lumière les artistes et était fait pour un public familial. Il va manquer dans le paysage audiovisuel.

Un géant de la pop-culture.

Reçu ce jour, et pas déçu. Il y a de quoi faire avec ce petit book test. Merci.

Tristesse pour l'exposition de la magie, même si d'autres animateurs s'y sont mis aussi

BRAVO Anthony! L'idée de proposer des conférences interactives et en live comme tu l'as fait avec Jordan Victoria hier soir est une belle initiative. Le concept est très chouette! Bravo d'impulser ce vent de nouveauté. Bonne continuation au cercle !

Je suis en train d'appliquer ce système, c'est vraiment très bon. En y consacrant seulement quelques minutes par jour depuis une semaine pour mettre au point les "histoires courtes", j'en suis à 150 décimales. Et non seulement, comme le suggère Benoit, on peut demander la dizaine de décimales de son choix au spectateur, mais on peut aussi lui demander LA décimale de son choix, on a vite fait de se remémorer l'histoire courte de la bonne dizaine et de repérer la bonne décimale parmi les 10 de l'histoire.

Je me suis vraiment bien amusé... Bravo @Fred RAZONRAZON Voici le lien pour voir son passage. https://www.6play.fr/la-france-a-un-incroyable-talent-p_900/fred-razon-le-magicien-pickpocket-c_12208987

Du 26 au 30 novembre, si vous êtes dans le sud, ne manquez pas ce festival unique créé par le Docteur Marc Serin ! Marc a réussi à nous concocter un programme extraordinaire comme il en avait l'habitude lors des anciens festivals de Carcassonne. En plus, c'est pour la bonne cause (recherche médicale), alors n'hésitez pas car les conférences et les animations seront d'un niveau exceptionnel Voici le lien si vous voulez en savoir plus. www.magie-pleinsud.fr

Faut pas te tromper de pièce quand tu vas acheter du pain !

Mon anglais n'est pas très bon, alors je ne suis pas sûr, mais il semble quand même, au vu de cette vidéo, que ce mélange ne soit pas très économique : si le cadre est nécessaire à la réalisation du mélange, tout le monde n'a pas les moyens d'avoir une maison pareille !

Non le jeu est tout a fait normal. Et ce n'est pas un tour à proprement parler. C'est ce fameux mouvement, qu'il a travaillé, jusqu'à en faire une merveille, et qu'il utilise notamment dans cette routine de triumph. Personnellement, à chaque fois que je le vois faire, ça me laisse sur le cull

Ou bien une phase dédiée où on dirait "je mets mes mains dans un sac pendant quelques secondes"... La construction de Kimlat permet de donner ce ressenti de durée très courte entre le moment où pour le spectateur, tout est forcément dans tous les sens, et le moment ou manifestement tout est ordonné. Cette sensation d'avoir été pris de court (déjà ?! ) . D'ailleurs, pour suggérer un peu plus cette rapidité (donc magie), lorsqu'à 3min sur la vidéo ci-dessus il remarque ne pas encore avoir fait choisir de carte, je pousse un peu plus un peu plus cette idée en égalisant le jeu sur table, mimant un geste magique (exactement le même que je referai 2min plus tard) puis l'interrompant brusquement: "en passant ma main comme ceci, je vais retrouver vos deux cartes... Oops (interruption) Que j'ai oublié de vous faire choisir !" . La situation n'a pas de sens (rooh quel étourdi je fais... ) , je reprends donc le jeu en main pour faire choisir les deux cartes. Les spectateurs peuvent voir au passage que le jeu est toujours dans tous les sens, ce qui permet d'encrer l'idée qu'il l'était aussi quand je m'apprêtais à faire le geste magique, donc qu'il le sera tout pareil quand je recommencerai juste après, avec deux cartes choisies. Le passage souligné est important : on ne mentionne que "retrouver les cartes". Jamais, et à aucun moment du tour, le fait qu'elles seront toutes dans le même sens n'est évoqué. Ceci permet d'avoir le suspens ET la surprise. Cette construction de Kimlat est une merveille.

Parfois je me dis que si l’asymétrie est aussi discrète, alors autant en faire un marquage des familles (toujours asymétriques). Ici en exploitant l'idée aussi en haut et en bas on peut facilement créer quatre cas différents tout en gardant une orientation.

A l'américaine, le Truffle Shuffle 2.0 de Karl Hein est mon préféré. Et depuis peu (grâce à @nissim notamment), le overhand shuffle de Redford est un must.

Oui j'étais tombé sur une vidéo de lui il y a quelques années, et j'avais tout bonnement halluciné. Je crois que c'est un des pratiquants de Trick Shots les plus connus au monde. Et quand on sait qu'il n'a commencé le billard qu'à 18 ans . Voici sa chaîne YouTube officielle. https://www.youtube.com/user/venomtrickshots Et regardez cette vidéo, tout est surréaliste, mais à 1:40, c'est carrément iréel.

J'ai un peu travaillé le tour hier soir et pour les mots longs j'ai repris l'astuce du Labyrinthe. Je pense et j'espère que Sylvain et Maxime ne m'en voudront pas vu que si je me souviens bien ils avaient déjà repris cette astuce de quelqu'un d'autre. Donc l'idée c'est de connaître la première lettre du mot tout en restant dans un univers de mentalisme. On attrape un bloc notes par exemple et on écrit la lettre 'C'. On dit donc à haute voix 'je vois pour cette première lettre, la lettre C, pouvez-vous me confirmer sachant que le mentalisme n'est pas une science exacte mais vraiment cette lettre me vient en flash dans ma tête'. Bon si c'est vraiment la lettre C bingo là tout le monde va être scotché (pour ceux qui connaissent à ma première représentation du Labyrinthe, le spectateur me choisit chandelier, je suis passé pour un vrai dieu ! et même encore lol) mais le % est faible donc le spectateur vous dira 'non ça ne commence pas par C'. Du coup vous lui répondez 'ah bon c'est vraiment étonnant car j'insiste mais cette lettre C s'est imposée à moi'. 'Pouvez-vous svp révéler la première lettre du mot et uniquement celle-ci car c'est rare mais j'avoue être un peu perdu'. Il vous donne donc la première lettre et vous êtes en mesure de révéler le mot choisi mais ÉGALEMENT de comprendre pourquoi cette lettre C s'est imposée à vous comme un flash: il y'a un synonyme ou une association très proche avec le mot choisi. La liste que j'ai travaillée hier soir: Assassinat: crime Bouleversement: chambardement Circonstance: circonstance Délibérer: concerter Echantillon: carotte Fabrication: confection Gendarmerie: caserne Hasardeux: chanceux Interrogatoire: conversation Journaliste: chroniqueur Kidnapping: capture Lieutenant: caporal Maquillage: camouflage Négociateur: conciliateur Obligatoire: capital Perquisition: commissaire Questionner: consulter Renseignement: confidence Surveillant: contremaître Tortionnaire: cruel Ultimatum: commandement (de payer) Vraisemblable: crédible Le seul qui est un peu tiré par les cheveux c'est commissaire et perquisition mais bon on peut s'en sortir en disant qu'on voit un commissaire de police entrain d'effectuer une perquisition.

Bob

J'ai enfin eu l'occasion de le regarder aujourd'hui: franchement j'ai trouvé que c'était une tuerie! (désolé pour le jeu de mot ). De manière générale j'adore tout ce que fait Derren Brown mais je retrouve la même qualité dans "Sacrifique" que dans "Hero at 30000 feet" par rapport à "The Push" que j'avais aimé mais nettement moins que les 2 premiers cités. Et honnêtement... je pense que ça fera beaucoup de bien à certains américains (et peut-être même à d'autres endroits du monde)

Tu n'as qu'à en faire un métier.

Plus sérieusement, je pense que c'est beaucoup une question d'attitude : personnellement, j'évite les punchlines un peu trop percutantes. Ce que tu veux, ici, c'est susciter de la sympathie : si le spectateur t'aime bien, il va faire preuve d'empathie et arrêter de te harceler pour connaître le truc. A l'inverse, si tu le braques, cela va le conforter dans son attitude de défi ("Ah, tu fais le malin ? Rira bien qui rira le dernier..."), et il ne va pas te lâcher (en plus, à la première occasion, il risque d'essayer de pourrir ton prochain tour... ) Tu peux essayer de faire passer le message avec humour ("la dernière fois que j'ai révélé le truc, j'ai été renvoyé de Poudlard pendant 3 jours, alors maintenant je me tiens à carreau"), mais surtout pas en te moquant de la personne. Si c'est trop classique pour toi, tu peux ajouter une anecdote : "je pourrais vous le dire, mais après je serais obligé de vous tuer... vous savez, la semaine dernière, j'ai dit ça à un spectateur, et il m'a répondu Dans ce cas, dites-le juste à ma femme"

Il y a le très classique : Vous savez garder un secret?... Moi aussi! Ou je pourrais vous le dire mais après je serais obligé de vous tuer... Le plus simple étant de rester dans son personnage, sympathique, courtois mais ferme, sauf spectateur aviné cela fonctionne dans 99% des cas me concernant.

Les chiffres sont magiques... Ci-dessous copie d'un message que j'avais posté sur un blog en réponse à une certaine Judith qui avouait son désamour des chiffres : J’aime les chiffres. J’aime les voir se mélanger et donner des nombres. Les nombres font partie de notre monde, de notre quotidien. Les mathématiciens ont appelé les plus simples d’entre eux les nombres entiers naturels. Pour mieux tenter d’expliquer le monde, ils ont aussi inventé les nombres réels. Les fractions qui ont tant fait souffrir certains, on les appelle les nombres rationnels, c’est vous dire. Il faut vraiment qu’ils soient retords, comme √2, pour qu’on les traite d’irrationnels. Tiens, un qui devrait vous plaire Judith, et dont la valeur s’écrit avec une lettre : « i ». On ne sait pas l’écrire autrement. C’est un peu compliqué à expliquer, c’est peut-être pour ça qu’on l’appelle nombre complexe. Certains préfèrent dire que c’est un nombre imaginaire pur , ce que je préfère aussi. C’est plus joli. Les nombres forment une grande famille, plus encore, une généalogie complète. Une généalogie pleine de subtilités. Prenez la branche des parfaits par exemple : il existe les nombres parfaits, les presque parfaits, les hyperparfaits, les semi-parfaits, et même les nombres quasi-parfaits dont on ne sait même pas s’ils existent, mais pour lesquels les mathématiciens on quand même prévu un nom. Comme à un futur bébé pas encore né. Les nombres peuvent être sociaux, aimables, amicaux, heureux, déficients, malheureux, voire même intouchables. Les nombres ont aussi leurs stars. Les nombres premiers par exemple. Mais la star des stars, c’est le nombre d’or. Il vaut à peu près 1,618 033 988 749. A peu près, car en fait, ce nombre d’or est un cachottier : comme d’autres, sa valeur exacte ne se laisse pas écrire. Il faudrait pour cela une infinité de chiffres. Et puis il y a ceux qui se font appeler les transcendentaux. Pas du genre à se mélanger avec les vulgaires nombres pairs ou impairs. Alors certains transcendentaux se la pètent : comme Pi, un des rares à avoir pris un pseudonyme, une vraie vedette. Même les poètes lui ont composé des hymnes. Et ce dans toutes les langues. Et puis il y a les grands nombres. Des vrais, des costauds. Ils ont des noms de scènes connus de tous, même si souvent on ne connaît pas leur valeur exacte. La myriade pour 10 000, joli, non ? Mais pas très grand. Encore plus grand ? Le nombre de Shannon : un 1 suivi de 120 zéros. Et le plus drôle : googol. Je vais pas vous l’écrire, c’est un 1 suivi de 100 zéros . C’est lui qui a inspiré les créateurs de Google. Pour rester dans l’actualité, n’oubliez pas que les chiffres que notre civilisation débridée utilise tant ont été inventé par les arabes. Nos chiffres sont immigrés. Rendez-vous compte. Comme notre équipe de foot nationale. Et regardez les romains, cette civilisation flamboyante, qui a dominé le monde, imposé sa culture, guerroyé à tout va : que reste-t-il de leurs chiffres ? Pas grand chose, a peine quelques un égarés sur les vieilles pendules. J’aime les chiffres. J’aurais pu aussi vous parler des étranges mais non moins passionnants nombres p-adique, et puis surtout des nombres transfinis, qui font bouillir l’imagination comme aleph zéro et aleph un. Mais je sens que je vais vous lasser, si ce n’est déjà fait. Tant pis, je ne vous parlerai pas des nombres abondants et des nombres puissants avec lesquels vous auriez peut-être pu impressionner votre banquier. Je pourrai vous parler des heures et des heures des chiffres. Les chiffres, il ne faut pas les snober. Les chiffres, il n’y a que les crétins pour s’en servir pour humilier les autres. Comme les statisticiens (*). Et comme Napoléon qui aurait dit : « Les hommes sont comme les chiffres, ils n’acquièrent de valeur que par leur position ». On croirait du Jack Welch. Et surtout, Napoléon a oublié que zéro est le premier des nombres. J’aime les chiffres. Ils peuvent être beaux. Surtout quand ils ne servent à rien (**). Quand ils ne servent qu’aux jeux de l’esprit et à tenter de comprendre le monde. Et non à classer les hommes. Ou a tenter de les dominer. Pour finir, j’aurais pu vous souhaiter un bon anniversaire. Mais je ne le ferai pas. Parce que je refuse de fêter le mien depuis longtemps. Parce que l’âge est un nombre qui ne sert à rien. Tout juste bon à vous rappeler qu’il faudra mourir un jour. Comme quoi les nombres mal employés, c’est nul. Les lettres sont-elles plus importantes que les chiffres ? Je ne le crois pas. Et c’est peut-être l’un des malaises de notre monde actuel que de vouloir les opposer. Je rêve d’un monde où quantité et qualité vivraient indéfiniment en paix. (*) pas tous. Je viens de lire un petit livre passionnant : « Attention, statistiques ! Comment déjouer les pièges » de Klatzman Joseph, ancien administrateur à l’INSEE. (**) pas tout à fait. Par exemple, la théorie sur les nombres premiers trouve application en cryptographie. Bob