Tableau d'honneur

Hello, J'ai mis en contact le correspondant à Los Angeles de Télématin avec le Magic Castle. Résultat, le sujet sera diffusé sur France 2 le mercredi 31 octobre à 8h43 avec une rediffusion samedi 3 novembre à 7h43 (France 2 et TV5 Monde). Voici la com officielle : "Situé en haut d’une colline d’Hollywood, c’est un château historique du siècle dernier, siège de la prestigieuse « Academy of Magic Arts », un club fermé qui réunit les meilleurs prestidigitateurs du monde entier. Pour visiter les lieux, Claude Budin-Juteau, le correspondant de Télématin aux Etats-Unis, a suivi un des membres du club, « Patricia Magicia », une des rares femmes magiciennes, française de surcroît, qui lui a fait découvrir les secrets de ce temple de la magie." Je reposterai la vidéo lorsqu'elle sera dispo en VOD. Enjoy ! Rémi

C'était superbe! Les gags étaient parfaitement bien placés et franchement je vois toujours pas comment il a réussi pour le 6 de pique (j'ai un instant cru à la technique de Inferno mais c'était pas ça... Du coup si quelqu'un a une idée ça m'intéresse ^^). Bref, mangez des carottes apparemment ça aide à devenir meilleur magicien (ou pas XD)

juste incroyable notre David Stone ! il a placé la barre très haut ! beaucoup d'humour et de fraicheur ! beaucoup de bonnes surprises, de nouveautés et de gags ! Espérons le retrouver en finale Bravo David !!

David stone est passé. Humour, mise en scène, technique, enchainements, j’ai passé un super moment, vraiment parfaitement maîtrisé, quel sens de la scène. Bravo l’artiste et vive les carottes.

Tu voulais dire "rédhibitoire" mais je veux bien admettre qu'en plus ça soit hors de prix.

A titre personnel, ni l'un ni l'autre; je vois surtout un récipient deux fois trop grand pour ce qu'il contient.

J'ai un peu l'impression de radoter, à force, mais je vais le redire : je conçois que cet effet (je parle toujours de la remise en ordre des cartes à l'intérieur du sac, pas des autres possibilités) soit divertissant. Je dis juste qu'il n'est pas magique. Oui, avec CIB, on peut amuser le public, on peut l'intriguer, on peut créer des interactions... Mais on ne peut pas l'émerveiller, ou lui faire retrouver les émotions de la petite enfance (ce que Tamariz appelle les émotions pré-logiques), ou répondre à son fantasme inconscient. Je m'explique avant de passer pour un illuminé : ce qui fait que les effets de triomphe fonctionnent bien sur le public, c'est que nous avons tous un désir inconscient d'ordre. Je préfère quand mon appartement est rangé, mais ça demande des efforts. Quand je vois un magicien qui peut faire passer en un instant et sans le moindre effort un jeu de cartes d'une situation chaotique à une situation ordonnée, je me projette et je me dis inconsciemment que ce serait vraiment cool de pouvoir faire la même chose chez moi. Quand je le vois triturer ses cartes pendant 5 minutes, je me projette aussi, mais cette fois je me dis : "le pauvre, il est en train de les ranger, ça prend du temps et ça demande des efforts". Ca ne me fait pas rêver, parce que je sais exactement ce qu'il endure (ou du moins je crois le savoir, puisqu'en réalité le gimmick lui facilite la tâche, mais en tant que spectateur je ne peux pas le savoir). Présenté comme ça, on a un peu l'impression que c'est une attitude méprisable : le magicien se fait plaisir en montrant qu'il est plus fort que les spectateurs, il recueille ses applaudissements et il s'en va. Pour un peu, on aurait presque l'impression que les spectateurs restent sur leur faim, et qu'ils auraient préféré un tour moins bon, parce que le magicien aurait alors paru plus humble... Je ne suis pas du tout d'accord avec cette vision. Je pense qu'un effet fort n'est pas forcément associé à un ego surdimensionné (d'ailleurs, le personnage de Dani DaOrtiz est plutôt du genre modeste), et que les spectateurs apprécient davantage un effet inexplicable qu'un effet explicable (malgré le plaisir qu'ils peuvent prendre à chercher la solution). Je propose d'interpréter différemment ton "et voilà". Oui, "et voilà" : l'effet est tellement fort qu'il ne faut pas chercher à enchaîner sur autre chose. Mieux vaut se retirer, et laisser le public sur cette émotion, qui va croître et se renforcer dans les minutes, puis dans les jours qui suivent (c'est le fameux effet comète de Tamariz). C'est donc un bon tour pour un final.

Donc pour que l'effet soit magique, il faudra juste expliquer aux spectateurs comment ils doivent voir les choses...

Ca reprend ce mardi soir à partir de 21h avec notamment David STONE. D'autres magiciens annoncés aujourd'hui ?

La vidéo de 45mn d'un entretien complet de David STONE réalisée en mai 2017 serait visible dans quelques minutes. Il y a des extraits de son spectacle David STONE tape l'affiche shooté en avril 2017 : ●♦● ABONNE-TOI ! : https://www.youtube.com/user/VirtualMagieCom ●♦● + j'aime + commentaire + partage (ça fait toujours plaisir)

La mise en scène, les enchaînements, le timing (temps forts temps faibles), la progression, la présence, une leçon à méditer, vraiment un bel exemple ! Si je devais donner un cour « comment créer un bon numéro de scène » la prestation de David serait un support parfait. Il faut que je trouve l’occasion d’aller voir l’un de ses spectacles.

Le pinceau est essentiel pour étaler la colle sur la surface d'une carte, par exemple, pour des cartes détressées (ou pour construire The Cooler, autre exemple). Il faut que la surface soit régulièrement recouverte, mais avec une couche de colle très fine et homogène, en croisant. Bien sûr, on peut utiliser un pinceau pour cela, mais ensuite, pour le stocker, c'est galère, sauf à le jeter à chaque fois. Le pinceau de la Rubber Cement est bien à l'abri dans son pot et verticalement. La colle restée sur lui ne sèche pas s'il n'est pas resté à l'air libre. De plus, ses dimensions, sa composition et son intégration au bouchon sont idéales. Cela fait des années que j’utilise de la Rubber Cement, avec son pinceau intégré. Précaution essentielle : refermer le pot le plus tôt possible et bien serrer. Il m'est arrivé de découvrir un pot totalement sec, c'était parce que le bouchon avait été mal refermé. Quand je passe la colle, je referme aussitôt le bouchon après avoir étalé la colle. Et quand c'est terminé, je le serre fortement. Ainsi j'ai pu conserver des pots pendant plusieurs années, sans problème, avec un pinceau en parfait état. Ce pinceau est tellement essentiel, pour moi, que je préfère payer plus cher une colle qui en comporte un et refuser les autres, il facilite grandement les opérations.

Bob

Quel talent, David Stone, c’est simple (visuellement), direct, efficace. C’est une mitraillette ! Il a balancer tout le chargeur avec humour et tellement de brio. Bravo

A l'occasion du congrès de magie anglais The Session à Londres, découverte du magicien @Eric RICHARDSON

(j'avais ouvert un sujet concernant les conférences GrupoKaps avec un rapide CR sur celle de Luis Piedrahita)

Et si tu veux pas t’embeter, ellusionist vend des refills...

Bob

Ce ne sont pas vraiment eux qui choisissent. Comme dans les premières saisons, 1/3 des passages étaient des candidats dans le but de se moquer d'eux, cela a un peu refroidi un paquet de professionnels... mis à part ceux qui sont seraient payés pour participer (mais chut ). Avec le changement de producteur, il y a 3/4 ans, les choses ont bougé. De plus le succès de magiciens aux USA et Grande Bretagne a motivé la production a en accueillir plus et surtout les respecter. C'est ainsi qu'on a pu voir Franck TRUONG, les French Twins ou encore @Antonio qui a remporté une édition. Cela a donc forcément motivé les pros à se dire que l'émission pourraient au pire leur apporter une visibilité de qualité et au mieux 100K€ ! CQFD PS : Un autre magicien qui est parmi nous a aussi participé. On en reparlera en tant voulu.

Je découvrirai la torsion de métal avec "Deformer"... Je doute sur plusieurs points (practibilité en live, camouflage et solidité du gimmick, force necéssaire), mais Menny à l'air sérieux et vos commentaires positifs! Une fois reçu, je vous ferai un CR avec ma vision de tout jeune bender

J'ai adoré cette interview, qui m'a permis de découvrir, un personnage simple avec beaucoup d'humour. Un passionné qui fais évoluer l'art magique du point de vue tours et présentations.

Parfaitement d'accord ! C'est un peu comme pour le verre à moitié rempli que l'on peut voir à moitié plein ou à moitié vide. Voir dans le sac un moyen de cacher les choses revient à voir le verre à moitié vide : vision négative des choses. Voir le sac comme un défi supplémentaire parce que le magicien s'empêche de voir quoi que ce soit revient à voir le verre à moitié plein : vision positive.

Je suis tout à fait d'accord. Malheureusement, l'instantané n'est pas possible avec cette méthode (ce jeu + ce sac). C'est donc qu'il y a bien comme un petit hic avec cette méthode pour atteindre le sentiment d'impossible. Je dirais même plus: il suffit d'être bon. Même si c'est vrai, avec ce genre d'arguments on a tout dit et on n'a rien dit. Plutôt que d'essayer de compenser dès le départ une grosse faiblesse liée à la solution technique, ne serait-il pas plus judicieux de choisir une autre technique laissant plus de liberté pour la présentation ? Sinon, c'est se tirer une sévère balle dans le pied dès la conception. Pas l'approche la plus judicieuse il me semble... Pourtant la prestation d'Alexandra DUVIVIER n'est pas à jeter, évidemment. Elle a un personnage, une présentation, mais n'est pas Alexandra DUVIVIER qui veut. Sous couvert d'utiliser une solution technique plus simple, présenter ce tour avec cette méthode se révèle être en réalité être un choix beaucoup plus difficile. Sauf si on renonce au sentiment d'impossible mais ce choix est très délicat, et il faut en avoir conscience.

Oui je n'utilise que ça, beaucoup moins cher que la marque Elmers et fait le même job.

Bob

Si vous êtes intéressés par l'agrafeuse utilisée dans la vidéo, j'ai trouvé, il y a quelques jours, exactement le même modèle, dans la chaîne de magasins Bureau Vallée. Il s'agit donc du modèle Rapid Eco Mini, avec le petit trou à l'arrière permettant de l'accrocher. Toujours dans les mêmes magasins vous trouverez également des petites boîtes de 1000 agrafes. L'agrafeuse permet d'utiliser deux formats d'agrafes, 26/6 et 24/6. Préférez le format 24/6, bien plus large. Le tout vous coûtera moins de 5€.

REVIVE ! de Duane Williams. Cet effet est... comment dire... brillant ! J'ai découvert ce sujet aujourd'hui, j'ai immédiatement acheté l'explication en ligne et j'adore les détails qui y figurent. Mais pour moi il y a un plus. Remarquez qu'il n'y a pas de réelle motivation au fait de déchirer la carte choisie (si ce n'est pour la reconstituer après mais c'est un peu gratuit comme approche). Il se trouve que j'ai dans mon répertoire perso un effet qui s'appelle "L'HÉLICE" (décrit publiquement en 2001) et qui a fait dans VM l'objet d'un sujet (si je puis dire) lorsque parut le DVD "Mix" de Limin qui reproduisait mon tour, avec la même méthode, sans citer de source, en 2012, soit onze ans plus tard : L'article original figure dans Imagik n° 30, il y était suggéré différentes idées pour terminer la routine (notamment par la reconstitution des cartes), alors qu'une carte venait de traverser à vue (et lentement) une autre carte pour passer à travers elle en totalité et que l'effet était renouvelé : du coup, alors que les cartes s’interpénétraient pour moitié, on stoppait net et à mi-parcours cette situation IMPOSSIBLE en déchirant les deux cartes interpénétrées ensemble. Je vous passe les détails et les fins possibles (surtout que depuis d'autres idées ont germé à ce sujet, et pas que dans mon seul esprit) mais il est certain que l'on peut désormais ajouter "Revive"comme final. J'ai déjà envoyé à quelques amis des éléments de réflexion relatifs à cette procédure et aux "petits plus" à ajouter. Voilà, c'est tout. "Revive" est une très bonne façon de poursuivre "L'Hélice" (ou "L'Hélice" est une très bonne façon d'amener "Revive" ) qui laissait deux cartes déchirées à la fin, du coup on peut désormais offrir en souvenir une demi-carte à un spectateur, une autre demi-carte à un second, et exécuter "Revive" pour le grand final (avec toutes les combinaisons possibles pour reconstituer une carte avec deux moitiés de cartes possiblement différentes voire orientées à contresens). Super !

Allez, "prohibitoire" et tout le monde est content .

4 années de Cours Florent, il faut bien que ça serve un peu

Merci pour l'info, @shrek (Stéphane) ! Pour être tout à fait complet, Ellusionist ne vend pas le gimmick proprement dit, mais le "matériau" qui te permettra de fabriquer des gimmicks (tu auras quand même besoin du flacon mentionné plus haut et tu devras quand même faire un peu de bricolage, mais ça facilite la vie)

Non, il n'y a pas de tours plus ou moins magiques. Les tours doivent être magiques et ensuite ils vont susciter telles ou telles émotions (ce qui n'est pas la même chose que plus ou moins magique). Un tour peut être magique car il provoque le rire, il peut être magique car il provoque un rappel à des souvenirs aux spectateurs,etc... mais dans tous les cas il doit être magique (c'est toujours la question que l'on se pose quand c'est notre métier, cela ne veut pas dire que l'on y arrive tout le temps et on peut se tromper bien sur). Pour en revenir au temps passé, je suis sésolé mais 5 minutes même avec une bonne mise en scène, ce n'est pas magique du tout. Et je maintiens que présenter un tour qui n'est pas parfaitement maîtrisé (on ne doit pas être stressé du résultat...), ce n'est pas bon (enfin tu en fais ce que tu veux de ce conseil).

c est justement le probleme il devait y avoir une 2° saison mais rien a ce jours et les conf ont été payé LOL Dani Da Ortiz vient juste de sortir son dernier coffret "here & now " apres mario Lopez ...

Quoi, on est en 2018?

Uniquement la vidéo. Mais elle est très bien faite et tu pourras rapidement te faire une carte gimmick. Au niveau matériel il faudra quelques fournitures de type papeterie (agrafeuse...)

J'ai passé un très bon moment en votre compagnie, merci pour cette interview David est vraiment agréable à écouter et exemplaire dans son humilité et sa simplicité, après un tel parcours, chapeau l'artiste!

Une variante nouvelle de robinet "impossible" que je ne connaissais pas : J'avais également proposé ici la vidéo d'une fontaine inépuisable à chocolat :

Ben! Quoi il a pas aimé C'EST PASSÉ TROP VITE

Dire qu'il était à deux doigts de figurer au tableau d’honneur...

Fabien OLICARD n'arrête jamais (on doit pas vivre sur la même planête car sur la sienne les journées doivent durer un peu plus lontemps ). Voici sa dernière création : Et accessoirement, comme il lui restait 5mn, il a aussi sorti cela... qui est déjà classé comme la meilleure vente dans la catégori Jouets sur Amazon !

Je ne pense pas que les spectacles avec des bouteilles seront bannis. Le verre qui permute ou se verser un verre à la fin (avec un petit ajout qui normalement est fourni) sont possibles avec toutes les sets de bouteilles normalement. Si tu fais du salon et que le public est assez proche (plus que sur une scène) tu as intérêt à investir dans un modèle de qualité assez réaliste (oublie les premiers prix). Les modèles Tora sont corrects pour la scène et 5 fois moins cher que la rolls japonaise. Après cela dépend de la distance que tu auras avec les spectateurs. Souvent on repère les bons modèles à l'aspect et à la position de l'étiquette. Pour le nombre de bouteilles cela dépend des routines que tu veux effectuer, plus tu auras de bouteilles plus tu pourras en faire apparaître (ce qui peut avoir un effet comique). Pour la marque des bouteilles cela dépend de ta routine, j'aime bien les bouteilles de vin mais c'est personnel. Pour le reste je ne connais pas assez pour t'aider.

Revive Ice Breaker Digital Force Bag (c'est sorti en 2018 ?) The Secret (au cas où DFB serait plus ancien...)

The secret Rubiks dream 360 Quiver [vmprod p=196]

The secret Ice Breaker [vmprod p=107] Acuma

Chacun à son approche personnelle qui dépend sans doute de ses propres expériences, de ses gouts. Moi le côté sac examinable je le prend comme un défis supplémentaire :"les cartes sont mélangées dans tous le sens et le magicien parvient sans rien voir à sortir les bonnes cartes" et non pas comme : "cela sert à cacher une manipulation". Ce qui me vient à l'esprit instantanément c'est comment fait-il pour retrouver les cartes sans rien voir, comment peut-il manipuler le jeu à l'aveugle, et puis je peux examiner le sac il est normal. Et pour le coup comme "spectateur" cela a tendance à me plaire car cela m'apparait plus difficile, écarte l'hypothèse d'un jeu marqué...etc un peu comme certains tours avec un bandeau sur les yeux finalement. Mais ce qui est intéressant à retenir je trouve c'est que nous pouvons avoir des perceptions différentes d'un même effet.

CONTACT ACUMA Digital Force Bag

1- The Secret [vmprod p=263] 2- Briks 3- 1912