Tableau d'honneur

@Laurent Piron est passé à la télé américaine avec son numéro de balles éponges. Voici un extrait : Voici le numéro complet qu'il avait présenté à la FISM en 2015 à Rimini :

Bonjour Je trouve que le 3 Fly est un tour très difficile et très potentiellement « affaiblissant » pour le magicien. En effet, l’effet de passage instantané d’une pièce de bout des doigts au bout des doigts est un effet pour lequel le spectateur a une explication rationnelle immédiate : soit il y a une autre pièce soit la pièce est truquée (théorie du chemin magique de Tamariz). Et si le spectateur a une explication qui le satisfait cela affaiblit le magicien « qui a été attrapé la main dans le sac ». Je faisais le 3 Fly de Kohler. La forum est en public mais sans donner des détails, c’est un 3 Fly où au départ on donne les pièces à examiner. Et une fois sur 2, j’avais droit lorsque j’avais une discussion avec les spectateurs à : « ce tour était vraiment formidable on ne voit pas 1) soit la pièce truquée, 2) soit la pièce supplémentaire » J’ai bien sûr mis cela sur une insuffisance technique de ma part ou/et un problème de présentation. La plupart des 3 Fly a une grosse faiblesse qui est le passage de la 3ème pièce (« visiblement ou invisiblement ...»). J’avais arrêté de présenter le 3 Fly puis j’ai lu une discussion sur le Magic cafe de magiciens qui avaient eu la même expérience que moi. Ils disaient que le 3 Fly intrinsèquement crée une explication rationnelle au spectateur car une pièce ne peut pas passer de bout de doigt à bout de doigt. Ce même phénomène n’existe par pour le coin across ou à travers la table ; peut-être parce que l’effet n’est pas immédiat et que ce temps de passage permet au spectateur d’admettre une possibilité magique ce qui n’est pas le cas du 3 Fly. Voila partagez vous les mêmes réflexions concernant le 3 Fly ? Pour conclure, je refais le 3 Fly avec la version d’Axel Hecklau qui est très très clean (et qui n’a pas la faiblesse du dernier passage) avec une présentation convenable et je pense avoir ainsi coupé dans la tête du spectateur l’arrivée de l’explication rationnelle (toujours la théorie du grand Tamariz…) car je n'ai plus eu de réflexions des spectateurs après ce tour.

Ca fait beaucoup de dates mais, si je résume : le 8 juin @lapin a posé une question sur le contenu du DVD le 10 juin, @Jean-Jacques SANVERT est passé sur VM le 24 juin @lapin a lancé un pari le 28 juin, @Jean-Jacques SANVERT a déclaré qu'il n'était pas au courant Conclusion : si JJS était un authentique professionnel, il aurait dû comprendre que, derrière la question innocente du 8 juin se cachait l'annonce du pari qui débuterait 16 jours plus tard, en des termes cryptiques inaccessibles à nous autres, simples mortels. D'ailleurs, ce n'est pas un cas isolé. Tenez, moi, par exemple : ce matin, je suis allé chez le boulanger. Et bien figurez-vous qu'il n'avait pas préparé le gâteau d'anniversaire pour ma femme. Pourtant, j'y étais bien passé hier et j'avais lancé un "Bonjour tout l'monde, deux baguettes pas trop cuites, siouplé !" sans équivoque... je ne comprends pas comment il ose prétendre qu'il n'était pas au courant Allons, Monsieur Sanvert, un peu de bonne foi ! Lapin vient de nous démontrer avec un brio et une élégance qui laissent pantois, que vous ne pouviez pas ignorer son défi, aussi vrai que deux et deux font cinq et des poussières... Alors s'il vous plaît ne le relancez pas sur le sujet de la triche qui, après l'avoir passionné pendant trente pages, ne l'intéresse plus du tout. Tant pis pour vous : z'aviez qu'à activer les notifications, non mais !

Oui, la version de François Danis de la momie merveilleuse est vraiment très réussie et très bien pensée, avec le gout du détail et de la présentation... Ne fut-ce que la manière dont il a logé les sarcophages et la manière de les retirer de la boite ne peut que faire plaisir! C'est un peu le principe du plaisir des yeux avec pour suivre le plaisir de la magie qui ne peut qu'en être bonifié

Je partage ton enthousiasme, j’ai moi même beaucoup de plaisir à recevoir des beaux objets avec lesquels je peux raconter de belles histoires, j’ai reçu il y a quelques mois une très belle version de la momie merveilleuse de François Danis que je ne me lasse pas de présenter...

Hier soir Après un table en table j'ai carrément oublié ma femme au restau mais un client me l'a ramenée ce matin.

Le principe d'une base de données centralisée, c'est justement que les données sont stockées une fois pour l'ensemble des utilisateurs, non ? Pourquoi faudrait-il multiplier les 200 Go par le nombre de VMistes ? Ce genre de calcul, c'est justement dans le cas d'une base locale répliquée sur chaque poste client, non ?

Je sais pas si elle a déjà été publiée ici, mais je viens de tomber dessus:

Les booklets dont parle Nissim n'ont rien à voir avec ceux que l'ont peut trouver sur lybrary. Il s'agit de livre assez difficiles à se procurer et portant très spécifiquement sur le travail des cartes sur table. Vouloir se les procurer peut s'avérer assez onéreux... Et il faut de la patience. Nissim, tu cherches quel genre d'information ? Parce qu'il y a pas mal de publication, et parfois avec des titres similaires, ce qui amène une certaine confusion qui permet à des magiciens véreux de vendre certains booklets bien trop cher... Ne te précipite pas sur du Karl Fulves juste parce que c'est du Karl Fulves, certains écrits sont géniaux, d'autres sont largement dispensables...

Je confirme, quand on m'a présenté "No comment" (choix de carte, élimination de paquets puis de cartes et oh miracle), j'ai pas dit "je peux voir le paquet ?". Je pense que c'est parce que l'effet était suffisamment bluffant. Je pense également que tous les gens ne sont pas des curieux ou e**erdeurs finis demandant à examiner les objets (sauf les enfants qui ont tendance à mettre leurs doigts partout ).

N'ayant pas de problème avec l'anglais / américain, je me suis acheté le livre "Mentalissimo" directement auprès de John Bannon. Il vient de me l' expédier ce jour...je l'attends impatiemment ! Il vient d'être ré-imprimer dans un stock très limité. Le bouquin étant resté de nombreux mois en rupture ! J'en ai donc profité ! http://johnbannonmagic.com/books/mentalissimo.html J'adore John Bannon. Ce livre renferme de vraies tueries dans la lignée de l'excellent effet "Proximity" qui est dans le bouquin, mais qui figure aussi sur le programme vidéo "Move Zero vol.4". Malheureusement, peu de retours sur le livre (AUCUN en France). La traduction française n'est pas prête de voir le jour, donc j'ai craqué et je me le suis offert en V.O Je ferai un CR ici même une fois que j'aurais feuilleté et lu une bonne partie du livre...mais je suis confiant ! John Bannon ne sait pas faire de la merde. Un grand cartomane !!

Salut ! Probablement que cela dépend du public que l'on a en face de nous. Et du personnage campé par le magicien. Mais une simple petite phrase telle que "Vous pouvez vérifier.", si elle est amenée d'une façon naturelle et avec beaucoup d'aplomb peut à elle seule dissiper tous les doutes sur un "éventuel" truquage

Si A possède 200Go de données uniques, B 50Go uniques, C 175Go, etc... Et bien on arrive quand même déjà à 425Go. Donc imagine pour 6752 membres. Si chacun a 50Go par exemple, on arrive, sauf erreur, à 337To ! Bon on peut me retirer, ça fera jamais que 6751*50.

Excluons aussi du calcul tous les gigas de fichiers pas tout à fait libres de droit, et on pourra peut-être la faire tenir sur une clé usb cette base de données

Salut! Désolé pour le temps de réponse je n'ai pas pu me connecter avant... Il faut savoir que la magie est un super réseau social et j'ai donc plus utilisé mes connaissances en sociologie afin de comparer les réactions récurrentes venant des spectateurs pour ainsi améliorer ma présentation. Je n'ai jamais réellement songé à inclure directement de la sociologie ou certaines théories sociologiques dans mes tours mais cela pourrait être une idée top. La sociologie tente de démontrer le fait que les interactions sociales entre les individus produisent certains effets sur la société comme des actions sociales, la création de classes sociales, cultures etc... mais ces interactions et liens sociaux pourraient aussi créer d'autres effets, plus magiques cette fois... si tu vois ce que je veux dire!

Je sais que ça a déjà été dit, mais j'aime beaucoup l'idée de ce camion-théâtre. Pourtant, d'habitude, je ne suis pas fou d'truck !

Je supputais j'étais dans une hypothèse fort peu probable! Si tel était le cas je préviendrai Tu me nargues ? Bon tu me feras un CR

Le nouveau passage de Riana dans America's Got Talent.

Des choses très importantes écrites aussi dans cet article : https://deadline.com/2018/08/derek-delgaudio-conjurs-life-after-his-off-broadway-smash-in-of-itself-hollywoods-been-watching-1202441513/ SC

Ceci ne prouve en aucune manière qu'il ne s'agissait pas de HREJ. Il est juste possible qu'il ne se souvienne pas te l'avoir rendu, c'était il y a longtemps rappelle-toi, c'était quand tu étais jeune ... En tous cas il me semble reconnaitre son "tadaaa !".

Tu veux dire qu'ils ne se sont pas foulés ?

Peut être voulais-tu écrire "une des moins bonnes" ? Car si on commence à parler émission de magie au niveau pire, je fait appel à mon joker @Zappy pour nous ressortir sa compilation du "worst of magic".

Justes ou pas, le fait qu'il y ait un pourcentage d'appel à la violence, aussi minime soit-il, dans ce genre de livre fait peur, je retourne à mon Kamasutra.

Connaissez-vous ce livre? L'Apocalypse aura lieu samedi prochain, après le thé ! Ainsi en ont décidé, d'un commun accord, les forces du Bien et celles du Mal. L'Antéchrist va fêter ses onze ans. Son éducation a été supervisée par un ange, Aziraphale, et un démon, Rampa, résidant sur Terre depuis l'époque de la première pomme. Mais voilà, suite à un coup du sort, l'enfant a été échangé à la maternité. Le véritable Antéchrist se nomme Adam et vit dans la banlieue de Londres. Et ça, ça change tout ! Une course contre la montre commence alors pour l'ange et le démon qui, finalement, se disent que la race humaine ne mérite pas son sort. https://fr.wikipedia.org/wiki/De_bons_présages Il va être adapté en série télé l'année prochaine : https://www.journaldugeek.com/2017/08/16/de-bons-presages-pratchett-et-gaiman-aura-droit-a-une-adaptation-en-mini-serie-des-lannee-prochaine/

Je ne suis pas tout fait d'accord avec toi; l'avantage de ce forum est qu'il y a rarement d'avis négatifs malveillants qui ne soient pas contrebalancés par des avis plus modérés voire carrément positifs, à la limite de la flagornerie. Bref, on se connait tous un peu et l'on sait que tel VMiste est un anti-Duvivier primaire, par exemple, et que cet autre est un ardent défenseur des créations du taulier du double-fond, sans discernement. Entre les deux, tu as des types comme moi qui n'ont pas d'a priori et qui, lorsqu'ils donnent leur avis, le font en toute sincérité. Ceci dit, cela ne veut pas dire que cet avis est le bon je te l'accorde car il est exprimé à l'aune de l'expérience de chacun. il m'est ainsi arrivé de dire qu'un tour n'était pas bon jusqu'à ce qu'un professionnel qui travail m'explique pourquoi je me trompais. Cela va avec la vie de ce forum. Et puis si, entre potes, on ne parlait plus des tours, des livres ou des dvd qui sortent ou de tel ou tel magicien, de quoi parlerait-on sur VM ? Question de sensibilité aussi. J'aime bien ce que fait Alexis; tiens, sa "Revolution Box", par exemple est astucieuse et donne à penser qu'elle est le fruit d'une expérience dont je peux me sentir proche. Son regard sur les flaps et leurs applications est intéressante, Ocular est un effet dont il n'a pas à rougir, bref, je reconnais que ce n'est pas un magicien de la trempe de Vallarino mais je reconnais aussi que son travail est digne d'intérêt. Par conséquent lorsqu'il s'exprime, je suis enclin à écouter ce qu'il dit (mais je n'ai d'ailleurs toujours pas compris son éloge du bouquin de Botta que perso je n'ai pas aimé, comme quoi...). De même, ne penses-tu pas que Calix et Chakkan ont des avis intéressants ? Calix est un pro qui possède une certaine expérience et Chakkan, un amateur - au bon sens du terme - qui réagit comme tel et se frotte au conditions pro avec un certains bonheur apparemment. Pourquoi leurs avis vaudraient-ils moins que celui d'un autre ? Et Ali ? Lorsqu'il s'exprime, je l'écoute également car c'est un pro que j'ai vu en conf et dont je reconnais le travail de pro avec les astuces qui vont avec. Bref, le point commun à tous ces intervenants est qu'ils s'expriment ici, dans les Etagères Magiques, et qu'il ne me semble pas que leurs avis soient illégitimes (même si certains comme Calix et Chakkan dont le dernier Magigazine remonte au siècle dernier - c'était sur les bouquins d'Erdnase et de Pinetti, je crois - se font rares. Flemmards ces deux-là, alors...). Des exemples de gens légitimes sur ce forum mais j'en ai des tonnes et s'il en fallait encore quelques-un pour te convaincre, allons-y : que penses-tu de mon copain Gunnm, dont le talent d'artisan n'est plus à démontrer, lorsqu'il met le doigt sur un défaut de fabrication d'une boite Okito et qu'il en fait profiter la communauté ? Dois-je également ne pas prendre en considération les avis d'un Tabary au motif qu'il s'exprime dans ce "Tripadvisor de la magie", comme tu dis, que serait devenu VM ? Bref, toi comme moi savons aussi faire la part des choses... Sinon, pour finir, on n'est pas bien, là, tous les deux, à discuter de trucs et de machins qui n'intéressent que nous ? Amitiés W.

https://www.timeout.fr/paris/le-blog/portrait-de-jacques-sirgent-premier-vampirologue-au-monde-062415 Il possède la VRAIE machine à écrire de Bram Stoker: une Underwood Model 6-11 (donc entre 1930 et 1937), dont le clavier est en AZERTY... Génial non? Bon, Bram Stoker est mort en 1912 et en Angleterre, c'est plutôt clavier QWERTY, il éécrit aussi à la main (voir Bram Stoker's Notes for Dracula - A facsimile edition). Même si de temps à autre, certaines notes sont tapées à la machine...

Je me sens comme Chelman Rushdie. Il existe une version moins chère du coffret, mais la qualité diffère un peu La vidéo est offerte

Sans parler de ceux qui s'en foutent, ceux qui viennent pas sur VM, ceux qui parlent pas français, les aveugles, les dislexiques, ceux qui ont sauté le sujet, et pire, ceux qui ne font même pas de magie. #jesuisvallarino

Certains mineurs auraient même reçu ceci :

Tant mieux parce que j'en avais marre de leur expliquer à chaque fois...

Bah, je suis bien d'accord avec toi Christian mais il y en aura toujours pour faire des remorques désobligeantes...

En passant du card trick au card truck, Yann Frisch change indiscutablement de catégorie, il devient un poids lourd de la magie contemporaine !

C'est pas méchant, c'est bête.

Ne l'ouvre surtout pas, mais revends-le 130€ dans la partie vente. Tu auras déjà gagné du blé. Précise bien, jamais ouvert.

Merci Claude de ce témoignage. Du coup pour réagir à cet incroyable cynisme, le seul moyen n'est-il pas d'entrer en résistance... un moyen simple pour quelqu'un qui travaille dans une telle entreprise est alors de pratiquer un petit sabotage : en l'occurrence le sabotage consisterait à mieux serrer les rivets. C'est quand même fou d'en arriver là... Un travail correct est devenu une résistance à l'obsolescence programmée !

Denis BEHR a fait des tours de carte à table extrait de ses 3 ouvrages en anglais. De mémoire, son tour avec l'élastique Herbert qui retrouve la carte puis duquel 3 cartes sortent une à une. Pas mal de tours avec les propriétés d'un jeu miroir. Son dernier tour a marqué tout le monde. Il écrit une prédiction sur un bock de bière puis le spectateur pose la carte face en l'air et cela correspondant à sa prédiction. Il recommence une autre fois et cette fois-ci le spectateur le refait face en bas. Il réalise se miracle une 3e fois. Bluffant ! L'effet est dans son DVD mais une chance pour nous, il ne nous l'a pas décrit. Philippe va enfin pouvoir dormir ! Les bocks qu'il utilise sont personnalisés à son nom. J'ai d'ailleurs récupéré celui qu'il a utilisé. Je vous propose de le faire gagner à un membre soutenant mon boulot via le Cercle VIP. Bien sûr, le détail pour reproduire ce miracle lui sera expliqué en détail. J'en ai aussi fait dédicacer un autre au prénom d'un autre VIP qui devrait apprécier ! Une petite vidéo prise lors de la conférence avec notamment @Jean-Jacques SANVERT @Jordan Boudjena @Philippe Molina

Tu me penser que je devais insérer cette image justement : Bell C'est un mot qu'on dirait inventé pour elle Quand elle danse et qu'elle met son corps à jour, tel Un oiseau qui étend ses ailes pour s'envoler Alors je sens l'enfer s'ouvrir sous mes pieds J'ai posé mes yeux sous sa robe de gitane A quoi me sert encore de prier Notre-Dame Quel Est celui qui lui jettera la première pierre Celui-là ne mérite pas d'être sur terre O Lucifer ! Oh ! Laisse-moi rien qu'une fois Glisser mes doigts dans les cheveux de d’Espagnat...

Bonsoir Hugo, bienvenue et au plaisir d'échanger ;)

Bienvenue au forum. Au plaisir d'échanger avec toi.

À la limite pour toi c'est du chiqué ! Pour ma part je trouve également l'effet extrêmement bluffant . Donc sauf si la vidéo est trompeuse, c'est parfait ! Bah, faux problème n'est-ce pas ? Quelle importance ? Les créateurs ne vont quand même pas nous mâcher tout le travail ! Pour une fois qu'on arrive à associer mystère et boule de gomme...

Tant que les spectateurs en question ne se droguent pas...

J’ai regardé tout le DVD. Et il me reste le livre à terminer, mais c'est un regal. Mais je peux vous faire un petit retour. Concernant le contenu « encyclopédique » et la manière dont il est amené, c’est vraiment canon. Intéressant, documenté, riche et bien réalisé. Le contenu « physique » en revanche, n’a, à mes yeux, aucun intérêt. Concrètement, les gimmicks fournis sont extrêmement basiques : un jeu ESP origin, trois dés dont deux truqués (sommairement), un jeu de quelques cartes (bien finie) et un test de test d’Ishihara, bien réalisé aussi, mais non truqué et servant une routine vraiment faiblarde qui demande de deux spectateurs de faire successivement une longue addiction avec une calculette. La « séance », décrite dans le DVD m’a donc déçu. On y découvre de superbes objets que possède Christian, mais je n’y ai trouvé que peu de choses inspirantes. J’ai bien compris qu’il ne s’agissait pas de routine « clef en main », mais d’une source d’inspiration... Chacun se fera son avis, mais pour moi la finalité est faible, particulièrement les routines ESP qui sont longues et laborieuses. Je pense qu’il s’agissait de justifier le gimmick, mais ça se sent et c’est dommage. Le principe de tester un spectateur est vraiment bon, car elle permet d’amener du mentalisme par l’autre côté du prisme. De la faire tantôt réussir, tantôt échouer. Il y a vraiment quelque chose à creuser de ce côté-là, mais j’ai eu l’impression de voir beaucoup d’effets bâclés. Point positif : Une routine basée sur l’équivoque est très intéressante dans sa construction générale en revanche. Bien qu’expliquée un peu par-dessus la jambe. C’est ce que je garderai en termes de contenu « magique » de Vampyre. Pour conclure, Vampyre est un document remarquable sur le mythe des vampires. Chelman raconte bien et explique bien. Le côté Coffret de magie est en trop ou aurait dû être plus travaillé. Comparé à Fantastique, qui pour 40 euros de plus inclus un énorme livre broché, des gimmicks originaux et magnifiques et un paquet de routines superbe, la comparaison fait franchement mal.

Moi je préfère le vin USB, c'est plus pratique...

Moi la guitare, ça pose un problème ?

La réponse est simple, non ?

Bon, moi perso je l'ai fait en 20 minutes, la descente du Mont Blanc. Mais c'était en parapente (véridique). En septembre 1989 si je me souviens bien. C'était les tous débuts du parapente. Je me suis vautré à mon premier essai de décollage, j'ai cru que j'allais dévaler jusqu'en bas mais j'ai roulé sur une vingtaine de mètres de neige glacée avant de m'arrêter. Je suis remonté, j'étais seul au sommet à ce moment là, j'ai décollé et j'ai fait un bon vol mais assez court du coup, j'ai survolé la mer de glace et posé à Chamonix, normal. J'ai eu les doigts gelés, ça m'a mis 3 semaines à ce que les nerfs repoussent (1 cm à peu près). A propos de parapente, il y a aussi cette fille qui s'est faite aspirer par les nuages (le cauchemar des parapentistes : le cunimb, aussi appelé "gros noir qui suce"), elle est montée jusqu'à 10000 mètres et est ressortie sous forme de glaçon, mais vivante. Dans le nuage elle est montée à plus de 20 m/s et descendue à 30 m/s, des vitesses de fou. Plus de détails : Plus joyeux à propos de parapente, je ne résiste pas à vous montrer cette vidéo d'un pote qui a longtemps été en 1ère position sur toi-tube quand on tape "cross parapente" : Pour revenir aux cascades en avion, il y a aussi celle de notre maître à tous, en 1919 qui passait d'un avion à l'autre en plein vol (mais il avait une doublure, c'est drôlement plus facile). Le crash n'était pas prévu mais a été intégré au film après coup... il n'y a pas eu de blessés...

Si le propos c'est de prétordre des pièces... un étau, 2 pièces de bois, une pince, un torchon... pas la peine d'investir dans un gimmick...