Tableau d'honneur

Fais en sorte que ton tour ne soit pas bon. Je fais ça depuis des années, je n'ai jamais eu d'ennuis.

Ce que Lapin ne dit pas c'est qu'un défi similaire a été lancé dans un cercle underground avec une prime de 2000€. Il transfère la meilleure vidéo soumise et empoche les 2000. Marge nette 1000€. (avouez que le scenario eut ete joli dans un sujet sur la triche )

Je crois surtout que beaucoup "d'experts" vont montrer le bout de leur nez. Allez je vais me lire "Les règles du Poker en 10 minutes".

En cliquant sur "Activités sur le forum", "Tableau d'honneur", et "Mois", on voit que les points sont comptabilisés depuis le 11 décembre 2016. Tous ces points permettent aussi d'avoir des coincidences amusantes. C'est probablement un message caché des illuminatis . Pour être encore plus précis, on pourrait inventer des réactions mesurées du genre "je suis un poil déprimé aujourd'hui, mais ce que tu écris est quand même drôle", une sorte de demi-like en quelque sorte. Ou une réaction qui signifie "ce que tu écris est intéressant mais c'est pas bien d'écrire des choses comme ça". Ça marche aussi pour ceux qui ne savent jamais ce qu'ils veulent. Ou un smiley livre pour noter les interventions hautement intellectuelles. Et consécration ultime, un smiley saint bibliothèque pour signifier que l'auteur est maintenant canonisé et que son intervention a définitivement sa place dans les livres d'histoire.

Sinon faites un tournoi de poker, 1000€ à celui qui gagne en trichant...

En fait, je n'aime pas trop ce système de points: Cela me rappelle trop les "j'aime" des réseaux sociaux, ou on va non pas tenter d'apporter une contributions utile, mais au final, on va tenter d'avoir plus de "j'aime".... Cela dénature le but même de la communication. Maintenant, c'est vrai que cela remplace avantageusement les "+1" qui ne sont pas des plus intéressants non plus. Donc, une réaction sur un message, j'aime, pour évaluer éventuellement la pertinence de ce message.. Mais prendre cela en compte pour une note de la personne, je trouve cela un peu dérisoire, voire hors de propos. Après, c'est surement aussi que je suis trop vieux pour apprécier cela : Les notes ne reflètent jamais la qualité de la personne. Sinon, cela voudrait dire que je serais plus intéressant que beaucoup ici, ce qui est assez stupide comme idée, vu les puits de culture et de technicité qui se baladent sur VM... "La carte n'est pas le territoire." Nous ne sommes pas les mêmes dans la vraie vie qu'ici. Et si l'on regarde les notations, cela rajoute une couche d'abstraction en plus, la carte d'une carte d'une carte... on s'éloigne de plus en plus du territoire... De plus, chaque fois que l'on note positivement un de mes message, cela me fait plaisir (dopamine, quand tu nous tiens...), mais je me déteste d’apprécier ainsi un acte réflexe. Et en plus, on risque la dépendance... Gilbus

Y’a aussi une super chaîne d’un mentaliste talentueux :

Salut à toutes et à tous! Et bien déjà pour l'anecdote de mon inscription, elle coïncide avec mon acquisition d'un magnifique set Morgan dollar expens de notre cher amis Thierry MKS! (ça fait toujours plaisir) Alors pour commencer j'ai redécouvert la magie il y a légèrement plus de 2 ans, en voulant retrouver un gimmick chère à mon enfance (14/15 ans)...le FP! Et tant qu'à faire je me suis dit que ca pouvait être sympa de prendre un paquet ou deux de Bicycle...et c'est là que ça à commencer. Alors je ne suis pas professionnel (j'en suis loin), j'essaie d'étudié un peu cet univers (ses classiques, son actualité,etc....) et d'en apprendre les rudiments. A l'heure actuelle j'arrive à présenter quelques tours de cartes/pièces que je réussis suivant le contexte et les personnes que j'ai en face, mais ça ne me décourage pas et je sais que je peux approcher d'un niveau suffisant pour prendre du plaisir à émerveiller ceux qui m'entourent. Toutes les formes d'illusions m'intéressent, bien que pour certaines raisons je tends plus à me concentrer sur les cartes et les pièces. (cette dernière que j'apprécie de plus en plus) Et puis en apprenant plus spécialement ces 2 disciplines ça me permet de regarder les autres en tant que pur spectateur! A part ça je suis content d'être inscris ici, c'est un forum que j'ai beaucoup consulter comme un grand nombre et puis j'ai décidé de m'y inscrire pour avoir l'occasion d'échanger sur ce sujet et d'en apprendre plus. Je ne vois rien d'essentiel à ajouter pour le moment, on apprendra à mieux ce connaitre au détour de magie!

Je crois qu'on va devenir très amis vu tes ressources financières

2) Les experts connaissent parfaitement les regles officielles. La connaissance des regles est la base de la discussion. Il ne sert donc a rien de leur expliquer. Lapin, il ne t'aura pas échapper que ma question porte sur le terme de 'craquer' et non sur la teneur des règles. Je me permet donc d'insister : qu'entend tu par le terme 'craquer', quel genre de résultat serait validé, et jusqu'à quel point peut on dévier des règles (admettons qu'une vidéo nous montre un strip out réalisé à la perfection, est ce que tu considère que ce mélange est trop déviant par exemple ? Parce qu'un moment, s'il s'agit de tricher il faudra forcément dévier des règles et des mouvements vrais... En ce qui concerne la fuite de "pas mal de monde" (je n'ai pas écrit expert), je pense que : 1. Il n'y a pas tant "d'expert" que cela sur ce forum... 2. La situation est un peu tronquée. Un expert connu et renommé aurait plus a perdre qu'à gagner : il risque de montrer qu'il est moins expert qu'il ne le prétend. Or la situation serait exactement contraire si cet 'expert' n'était pas connu.

J'utilise un coffre-fort virtuel : https://e-dpo.com/fr/ Ultra sécurisé et valeur de preuve devant un juge.

Slt Mikael1, Je suis comme toi je commence les pièces moi j'ai commencer avec David Stone perso j'ai adoré car je n'aime pas les gimmicks j'ai le premier le deuxième le père noël me l'apporte cette année, encore 5 mois. Pour les gimmick j'ai les 4 DVD de modern coins que j'aime beaucoup 170 fournitures et tours, le quatrième présente différents gimmicks avec des tours (il est en anglais par contre), il est pour toi il explique deux boites un okito l'autre ce la german coin box, la coquille que tu connais mais aussi la pièce pour la bouteille nom anglais "shell and folding Half" tu peux le trouver sur tout les magasins de magie je connais pas le nom francais je sais juste que ça coute cher comme la coquille et à la différence de la coquille il permet de faire peu de tour. Et il y a "The miser's Dream" que la encore je te propose pas trop car tu peut le faire avec des manipulations simple. J’espère que cela peux t'aider, mais en conclusion si tu as un boxe style okito, un coquille (qui est adapté pour les débutants) et que tu connais tout les manip de base après laisse ton imagination faire car les autres gimmicks je trouve que c de l'argent jeté par les fenêtre. Perso sans gimmick tu peux faire de belle chose. J.

Les calculs sont déjà compliqués avec un chat entier, il se compliquent encore s'il s'agit d'un quartier de chat. (Schrödinger est né dans un quartier de Vienne, ceci expliquant peut-être cela. Ou pas.)

Un chat ayant neuf vies, il faut le tuer d'abord huit fois avant de faire l’expérience de Schrödinger sinon l'animal peut sortir au moins huit fois vivant de la boîte, même mort.

Une autre manière de faire du nombrilisme serait de diviser le nombre de point de réputation par le nombre de mois passé sur VM depuis le début des points de réputation: Ainsi, une personne postant depuis deux mois serait comparée honnêtement avec une personnes qui est depuis 10 ans sur VM. Par contre, je te laisse faire le calcul puisque je ne sais pas trop depuis combien de temps on utilise vraiment les point de réputations... Mais tout cela est bien entendu stupide : La qualité du partage d'une personne ne se mesure pas avec des points. Il y a des gens qui postent peu, mais dont chacun des rares messages est un trésor... Il est bien plus facile d'obtenir des points en postant souvent des bêtises (dans mon genre) qu'en faisant des messages intelligents plus rares... Mais je profite de cette sombre histoire de calcul pour nous féliciter collectivement : Je trouve l'ambiance sur VM bien plus détendue qu'il y a quelques années, ou les prises de bec étaient presque quotidiennes. Les rageux sont partis, ou ont mis de l'eau dans leur vin, et je trouve que les réactions sont bien plus constructives maintenant. Avec toujours des exceptions, faut pas rêver... et puis il en a qui cherche un peu, aussi... Gilbus

A moins que la directrice de F2 n'ait été engagée aussi par les chaines adverses, à la manière d'un agent double, pour éliminer toutes les émissions qui fonctionnent sur F2 histoire de couler la chaine !!

Ikea fait du kit cat !

Juste pour info : je viens de passer la soirée avec Patrick (privilège de bosser pour la télé, et il m'autorise à partager avec vous : Patrick reconnait que sur le Cabaret s'être endormi sur un acquis de 20 ans, et que malgré les directions, jamais on ne viendrait lui chercher des poux dans la tête, pour résumer : que son Cabaret serait à l'antenne "à vie" qque soit la présidence de France 2 ! Erreur Que oui, il aurait dû dépoussiérer (plus dans la forme que les numéros présentés) son Cabaret, lui donner un coup de jeune, voire l'interrompre de lui même... Quand je lui demande si sa télé, c'est pas une télé d'une autre époque ? Il m'a répondu : là, t'es vache... !

Tu l’as dit, Buffy ! On a cru longtemps que les vampires ne sortaient que les nuits de pleine lune. Et ceux qui pensaient ça font encore confiance à cette légende urbaine. C’est normal : qui l’a cru s’y fie !

Gérard Majax peut partir à la retraite sans crainte : la relève est assurée en ce qui concerne la chasse aux Uri Geller modernes ! Je ne sais pas si la dénonciation aura beaucoup d’impact : j’ai failli m’endormir avant la fin... (malgré le tour de transformisme entre les deux prises : il a enfilé une veste, mais gardé le même t-shirt ) Sur le fond, je trouve évidemment absurde d’expliquer à des magiciens (« Salut les magicos ! ») que les mentalismes (sic) ne sont pas télépathes, mais je trouve tout aussi ridicule de critiquer la présentation dont ils enrobent leurs numéros : quand Vernon fait Twisting the Aces, personne ne monte au créneau pour se plaindre que non, ce n’est pas le fait de faire tourner le paquet sur lui-même qui retourne les as... Ce qui compte, c’est de donner une justification valable (et fausse !) pour un effet impossible. Qu’on claque des doigts ou qu’on prétende déchiffrer les micro-expressions, ça ne change rien (du moment qu’on ne parle pas de LD ou de peek wallet...) Dénoncer les gourous, c’est très bien, mais dénoncer les artistes, ça ne sert à rien, sauf peut-être à faire grimper l’audience de sa chaîne en citant des noms médiatiques. Putaclic, je crie ton nom !

Bonjour à tous! Je suis en train de peaufiner un nouveau tour pour le Rubik's Cube et j'avais dans l'intention de le partager ici avec vous (dans la CdS bien entendu), mais je me posais une question d'aspect légal. Quid du droit d'auteur si le tour est bon et que je veux le vendre par la suite? Est-ce que ma création est protégée et n'y a-t-il pas un risque que quelqu'un décide de se l'approprier et ne le diffuse à ma place? D'avance, merci pour vos réponses.

Hello! Connaissez vous Zen Pencils? Il s'agit d'un dessinateur qui prend des citations connues et les illustres avec des petites histoire. C'est généralement des messages positifs et pleins de bonnes vibes, je vous met un lien pour une illustration, que j’affectionne tout particulièrement et que j'aime relire quand j'ai des petits passages à vide en magie. Je pense qu'elle parlera à beaucoup d'entre vous https://zenpencils.com/comic/calling/

Oui c'est pour ça que j'ai mis le mot expert entre guillemets .

Comme ça, tout sec et sans recul, à 22h55, cela rendrait presque le personnage désagréable. Mais bon, on va dire qu'il est tard que c'est dimanche soir et que tout le monde est un peu fatigué.

Ah ben nos messages se sont croisés mais qu'est ce que je disais... (pour être honnête, je n'en attendais pas moins de toi, Phil; le contraire m'aurait même un peu déçu ) J'espère que nous aurons l'occasion de voir les vidéos qui t'ont été transmises, Lapin. Nulle intention pour ma part de donner mon avis pour ce qui est de savoir qui est le vainqueur mais ce serait quand même top de pouvoir visionner les vidéos en lisant tes commentaires éclairés pour chacune d'elle .

Et si la direction de F2 cherchait finalement des programmes médiocres voir nullissimes, et si c'était leur but ?

Tyson savait exactement ce qu’on attendait de lui... Les conditions étant un peu vagues, ils pourraient craindre que tu sortes de ton chapeau* une condition éliminatoire non énoncée à l’avance... *ce qui serait un comble pour un lapin

je suis d'accord et LOL

tu veux qu'on te conseille où acheter de telles boites? ben commence par du tango trouvable partout, sinon Nathan Kranzo en fait de très sympas... avec la copper silver ce sont meme les 2 seuls gimmicks de pièces utiles...mais je te conseille de déjà savoir maitriser des pièces normales... mouais...les dvds métal pourquoi pas, c'est moderne, mais tout de même moins prometteur que les excellents dvd de Stone!!! sinonsi tu tiens à Jones il y a audio, miracle et 3, an extension of me...ils sont bons aussi...

Eric Jones, c'est bien, mais quand tu seras familier avec les pièces. David Stone, c'est excellent pour débuter. Après, je te conseille les vidéos de David Roth. Et aussi: le Bobo, bible incontournable !!! (un livre)

Petit détails pratiques. - Pour l'enveloppe courrier que tu peux t'envoyer en plus de l'enveloppe Soleau (deux précautions valent mieux qu'une), tu peux utiliser les pochettes taille S de la Poste. Elles sont plates, rigides, et peuvent facilement contenir une centaine de pages A4. - Pour le bordereau de recommandé, demande au guichet à ce qu'il soit collé de manière à recouvrir l'ouverture principale de l'enveloppe. Car en cas de besoin, c'est une preuve que l'enveloppe ne peut pas être ouverte sans endommager le bordereau, donc qu'elle est bien ce qu'elle prétend être, une preuve de date, si le bordereau est bien intacte. - Si tu peux, stocke cette seconde enveloppe dans un lieu différent de la première (Soleau). Dans un coffre à la banque, chez des amis, parents, dans ton château en Ecosse, ta villa à Saint Barth...

Hi, Shiva.. Je retiens - Discours de métaphysique monadologie de Leibniz.- J'ai découvert la théorie des monades de Leibniz il y a quelques années, par une "grâce" tel que le cite Mimosa. Il y en a eu bien d'autres ! mais que je nomme "synchronicités". Comme je les ai toutes écrites, de par ma stupéfaction à celles-ci, aujourd'hui je reconstruis le puzzle ... JaB ~~~~~~~~~~~~~~

Tu as raison sur un point : Il est toujours bénéfique de confier une responsabilité à quelqu'un qui peut l'assumer, et qui n'en veux pas. On risque moins ainsi d'avoir le pouvoir qui monte à la tête de la personne. Je suis président actuellement d'une association dont j'ai repoussé jusqu'au bout l'invitation à ce poste, car je n'ai absolument pas envie d'assumer ce pouvoir. (Mais ils ont fini par me faire craquer... vivement qu'ils trouve quelqu'un d'autre...) Et il est certains que je ferais dans ce contexte un bon président de VM, car je ne veux pas l'être! Mais vraiment pas!!! j'ai déjà refusé d'être administrateur, histoire de ne pas tout mélanger... Heureusement, la présidence de VM n'existe pas, c'est une bonne vieille monarchie (de droit divin?) et Thomas n'a pas à être élu, c'est d'office le roi de VM Gilbus

Ben, surtout dans les pays du Commonwealth et aux États-Unis : https://fr.wikipedia.org/wiki/Copyright En France, il n'y a QUE le droit d'auteur, ou les brevets pour les objets ou procédés de fabrication. La multitude de site te proposant de créer ton copyright en ligne ne servent qu'a te pomper des sous et ne seront pas plus efficaces qu'une enveloppe soleau : c'est effectivement un "début de preuve"... Il ne faut pas oublier non plus que toutes ces protections ne serviront qu'en cas de procès. Hors, si on te vole ton tour, feras-tu un procès, avec les frais et procédures qui y sont liés? Comme dit plus haut, seul une présentation, un texte ou des éléments concrets et visuels de mise en scène seront protégeable. L'idée pure, elle, c'est raté. Si on te pique l'idée globale, et qu'on la rhabille d'une autre façon, je ne sais pas ce que tu pourras faire. Enfin, je ne suis pas certain qu'une publication sur VM puisse avoir une valeur légale, une collusion entre un informaticien du site et l'auteur présumé pouvant falsifier facilement une date de publication. Néanmoins, l'aspect légal et juridique n'est pas tout: Si tu veux juste avoir une preuve de paternité d'un tour, pour t'en servir de manière "éthique" et faire honte devant toute la communauté magique à celui qui te le pique et prétend l'avoir inventé, la publication sur VM peut suffire. Gilbus

Je ne crois pas que ma participation à VM soit une question de cotation. Je participe à mon niveau par esprit de partage. Ceci dit, je pense que certains regardent quand même cette cotation pour avoir une idée et répondre en fonction. Dans tous les cas même dans mes études antérieures, je n'aimais pas les notes, et pourtant j'étais parmi les bon élèves. Par contre s'il faut choisir un président VIRTUEL pour VM (autre les administrateurs) je voterais @Gilbus

Bon à la base, mon message initial n'était pas sérieux, c'était pour divertir. L'idée n'était pas de remettre en cause les points, ou de se plaindre de quoi que ce soit. Mais je trouvais le calcul drôle.

Giorgio et Ultimate fire products seront également présents au Congrès FFAP à Arcachon...

Sauf si il y a un gimmick à fabriquer, la cela devient intéressant, mais une idée ne peux être protègée, donc si c'est simplement une nouvelle idée méfie toi, par contre un enchaînement, une routine, un script oui.

J'avais entendu dire que pour avoir une preuve datée de l'idée il fallait s'envoyer soi-même un courrier en recommandé. Donc si tu fais des captures d'écran datées peut-être que ça marche aussi pour être sûr de l'antériorité de la chose.

L'étagère de rangement IKEA de Mr Schrödinger.

Les noces de Cana vu par Tabary...

Ébranler les croyances relève du plaisir solidaire.

Je suis un peu surpris que l'on croie toujours à la nature miraculeuse de l'histoire des trompettes de Jéricho... Surtout que la vraie solution a été donnée un peu plus haut. Bien entendu, Majax a raison sur ce coup : Il s'agit bien de vibrations, qui ont détruit ces murailles. Mais pas les vibrations de trompettes ordinaires... Le terme trompette est d'ailleurs une traduction, la trompette telle que nous la connaissons n'existait pas à l'époque. Et ce n'était de toutes façons pas un instrument de musique, mais une arme: Un canon sonique, concentrant un mélange d'infra son et de modulation variable, afin d’accrocher le point de résonance des composants de la muraille. Et la concentration (entendez par là la focalisation) évitait d'avoir à fournir une puissance exceptionnelle, il suffisait de bien viser. Mais cela n'avait rien de miraculeux, ou de mystique: C'était une arme très courante, à l'époque, étant donné la présence remarquable d'extra-terrestres dans la région. Pas de miracle, donc, juste des OVNI... Merci à G.M. d'avoir enfin éclaircis nos esprits, et déciller nos yeux... Gilbus

Pour finir et pour le plaisir des yeux, quelques rangements magiques antiques.

Pour relativiser, je souligne quand même que la plupart des gens qui se sont exprimés dans ce fil ont fait part d'une certaine retenue et se sont efforcés de respecter le point de vue des autres. Je pense bien sûr à @Christian Girard et à @Shiva, qui sont coutumiers de l'exercice, mais aussi à @Nissim, @Niels PoP's ou @HREJ. Alors je reconnais (et je le déplore) qu'il y a eu des débordements et des prises de position qui ont pu choquer ou blesser les gens qui ont des convictions différentes (et pour dire les choses, ce ne sont pas les chrétiens qui ont affiché du mépris pour les athées, mais plutôt l'inverse... ils se reconnaîtront), et j'invite chacun à faire son examen de conscience : ne vous demandez pas si vous avez raison de croire (ou pas) ce que vous croyez (ou pas), mais demandez-vous juste si les gens qui ont un point de vue différent du vôtre sont des imbéciles qui méritent votre dédain, ou si, malgré leurs opinions, ils ont droit au respect... Je précise que je fais plutôt partie du camp des agnostiques, mais que je n'en suis pas toujours fier, quand je lis la prose de certains de mes "frères" incroyants...

...Et qu'il subsiste une âme après la mort ne serait pas une preuve, non plus, que Dieu existe ! On a l'impression que, pour toi, le fait que la conscience perdure après la mort impliquerait forcément que Dieu existe. Il y a pourtant des spiritualités sans Dieu qui enseignent un continium de conscience après la mort.

Où va se nicher la publicité subliminale... ...et mensongère... ... Je ne pense pas qu'en terme de solidité et de durabilité on puisse vraiment prendre cet exemple, surtout si on le compare a des constructions qui ont plusieurs siècles... Quand on voit des fissures dans le béton au bout d'à peine dix ans, je suis gourmand de voir ce qui restera du bétonneur français dans quelques siècles...

La soirée Lady Ghost Storytellers au Surnatéum fut un vrai sucès. Je remercie ici Marie, Fay et Delphine pour leurs admirables prestations.

Parmi les entrées intéressantes dans les collections du Surnatéum, section SPIRITISME.: SPIRITISME – Victorien SARDOU – Gustave GEFFROY [1855-1926 / Journaliste et critique, un des 10 membres fondateurs de l’Académie Goncourt, ami de Claude Monet]. Manuscrit écrit et signé de sa main, 3 pages in-8 en longueur, très denses, avec ratures, corrections et indications de mise en page en vue de parution. Il rend compte de la pièce de Victorien Sardou « Spiritisme », dont la Première eut lieu au Théâtre de la Renaissance le 8 février 1897 [Dès les années 1850, Sardou se passionna pour le phénomène des tables tournantes, initié aux Etats-Unis par les sœurs Fox. Il affirma hautement dans cette pièce – peu connue – sa croyance en la survie et la possibilité pour les morts, dans certains cas, de la prouver. Sarah Bernhardt tenait le rôle principal]. On y parle de la fraude de Henry Slade et du magicien Masklyn, de Sarah Bernhard, Allan Kardec, Victorien Sardou... la suite ici...