Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 01/18/23 dans Messages
-
... ou à utiliser The Secret ! Quand The Secret est sorti, il y a eu plein de commentaires sur VM au sujet du fait qu'il y avait des gens avec lesquels ça ne marchait pas. Plusieurs membres proposaient alors d'utiliser Tequila Hustler en première partie (pour assurer 100% de réussite) puis d'enchainer avec The Secret si la tenue de la pièce le permettait. Ca me paraît une bonne option dans ton cas, même si c'est pour des raisons différentes : en commençant par TH, il y a effectivement un risque que le spectateur "sente" qu'il y a un raisonnement logique ; mais en enchainant avec The Secret, tu lui prouves que ce n'est pas le cas. D'une manière générale, c'est toujours positif d'avoir plusieurs méthodes pour réaliser le même effet, chaque méthode contredisant la précédente, pour mener le spectateur vers une impasse intellectuelle (impasse qui, paradoxalement, mène au chemin magique de Tamariz )7 points
-
4 points
-
Me voilà rassurée car j'ai la même opinion sur tes interventions Merci pour le compliment4 points
-
En tant que hobbyiste novice, j'ai adoré lire vos interventions ! Tout vos retours sont autant de point de vue dont je n'ai pas, ou ne peux pas, faire l'expérience et c'est très enrichissant de pouvoir lire ces échanges. J'en redemande !3 points
-
3 points
-
Je me débrouille en anglais. D'autant plus qu'en magie ce sont souvent les mêmes mot qui reviennent. Mais les explications en français restent un plus. J'ai remarqué que les vidéos en anglais sont souvent inutilement longues. On tire en longueur un peu comme si on en vendait au mètre... Les vidéos en français du Petit Magicien sont plus concises. Par ailleurs, le fait d'avoir une seconde vidéo (en français) donne toujours la possibilité à l'auteur de cette vidéo de montrer une autre présentation, une subtilité, une autre manipulation, une association avec un autre effet...3 points
-
Ca marche en français oui. C’est une transposition de lettres en chiffres, ça marche dans toutes les langues.2 points
-
chacune de mes commandes sont livrées par la Poste,et jamais eu aucun souci. La photo de ta boite aux lettres n'est pas une preuve, la seule preuve de livraison officielle est ta signature.2 points
-
Bonjour, J'ai commandé chez eux à une ou deux reprises et n'ai pas rencontré de problème. La livraison fut même plus rapide que prévu. Bonne chance dans vos démarches. Th.2 points
-
2 points
-
Pour ma part en 2022 beaucoup de livres: - Principia : de très belles choses. J'utilise peu de choses régulièrement car on fini rarement clean et il y a un peu de préparation avant les effets. Mais pour la culture c'est très bien. - Liberté d'expression : tout à déjà été dit. Un beau livres avec de beaux concept. A travailler avec les vidéos de daortiz... - Green Neck System 1 et 2 et iceberg : j'utilise régulièrement green neck 1. Pas encore eu le temps de travailler le system 2. Iceberg pour la culture - Concevoir des Miracles : une bible à mon sens - 52 Mémoires et 52 Explorations : deux beaux livres de vanishing. Pas eu le temps de travailler en profondeur. J'ai survolé 52 mémories. J'utilise le forçage au cull et la subtilité du Jordan count.. En finissant ce message je me dit que je suis peut être hors sujet : il s'agit de mes achats de 2022 et non des livres paru en 2022 et que j'aurais acheté... Une nuance... Belle année à tous et toutes2 points
-
Pour en revenir à DaOrtiz : dans cette interview il explique pourquoi il y est allé alors qu'il n'aime pas la télé mais aussi la structure de son passage : comment mettre les spectateurs en condition pour améliorer l'effet final (le ACAAN). Il parle aussi de son rapport à l'impro. Très intéressant.2 points
-
Darry Cowl fut médium, et il a vu une « soucoupe volante » (il en parle dans la seconde moitié de la vidéo, juste après avoir évoqué ses différentes périodes d’alcoolisme) :1 point
-
Bonjour a toutes et tous, Est ce que quelqu'un connait "Cryptex 2.0" ? Est-ce que ca marche en Français ? Ou y a t'il l'equivalent en version française ? Merci. Zatanna1 point
-
Alors c'est ce que je fais en temps normal mais la, il ne me semble pas que cela m'était proposé.1 point
-
D'un avis général et pour limiter les problèmes, dès que c'est proposé, je choisi la livraison en poste ou en point relais. Il est très rare aujourd'hui qu'on n'ait pas l'un de ses choix-là : Livraison directement à La Poste : comme un point relais mais à La Poste. Magic Dream le propose par exemple. Livraison en point relais : les magasins partenaires, ça peut être un fleuriste, un cordonnier ou autre. Livraison en "Poste Restante" : Il suffit de mettre l'adresse de la Poste la plus proche de chez soi en rajoutant la mention "Poste Restante" après l'adresse. Ça fonctionne à minima pour la France métropolitaine. Par contre avec le système de Poste Restante, il faut payer environ 4 euros à La Poste quand on le récupère (vous faites pas livrer un canapé non plus hein ^^'). Avantages : Ça évite bon nombre de soucis liés à la livraison : Vols Suivi du colis Présence souvent obligatoire pour réceptionner Colis déposé chez le voisin Et cætera... Pas besoin d'être chez soi. On a je crois environ 14 jours pour récupérer son colis1 point
-
1 point
-
Bonjour à tous, Je m'adresse en priorité à ceux qui ont l'habitude de commander chez TCC. J'ai passé une commande début janvier. Hier j'ai reçu l'avis de livraison avec photo de ma boîte aux lettres à l'appui. Seulement ma boîte aux lettres était vide ! Le transporteur qui a effectué la livraison est Colicoli. Après un rapide coup d'oeil sur internet, des dizaines de messages relatent le vol de colis de la part des livreurs de cette société. Et avec la photo de preuve de livraison, les recours sont compliqués. Avez vous déjà eu à faire à ce transporteur en commandant chez TCC (ou autres) et à ce problème. Si oui, qu'avez vous fait et quels sont les recours possibles ? Merci par avance pour votre aide !1 point
-
Je suis d'accord. je rajoute en plus que ce que j'aime dans cette émission, c'est pas tant de savoir s'ils ont "foolé" ou non, c'est surtout de voir des belles routines. C'est en général bien filmé, bien mieux que les got talent. J'ai encore vu une routine de got talent sur youtube ruinée par les flashs de pièces et de cartes que le jury ne voyait pas en vrai ! Je pense aussi qu'on ne fait pas vraiment mieux à la TV pour montrer et filmer de la magie. Il y a du mentalisme, du close up, de la scène... Et j'aime bien Penn ! Il a de bons mots et une bonne répartie. Il est aussi très intéressant sur d'autres sujets qui n'ont pas à voir avec la magie. Après la mise en scène "entertaining" à l'américaine, les gros plans sur les visages de Penn and Teller etc... bof. Maintenant, le mieux pour la magie c'est encore de la vivre en vrai !1 point
-
J'ai acheté ce livre à sa sortie et il est rempli de bonnes idées. Tous les méthodes classiques sont abordées : Peek sur billets Portefeuilles Nail Writer Center tear etc .. Des propositions de justifications et des présentations qui sont très bien pensées, personnellement je suis en train de le relire une deuxième fois. A titre d'information, il Aazan à sorti aussi un PDF ensuite qui s'appelle "APP MENTALISM" et qui traite de routines utilisant les applications les plus connues (Inject, DFB, ..) DU très bon aussi.1 point
-
Des tours et de la rigolade au menu de ce 138e Apéro Magique : @Arthur TIVOLI : The Books of Wonder de Tommy WONDER Arthur TIVOLI : Les Maîtres de la Magie Arthur TIVOLI : Rire et Magie 2023 Arthur TIVOLI : 3eme Festival International de Magie Arthur TIVOLI : VM Day Belgium 2 Arthur TIVOLI : Hériter de l'Illusion @Alain CHOQUETTE : Showmanship for Magicians de Dariel FITZKEE Alain CHOQUETTE : Ecrire poour la Magie de @Benoit GRENIER @Bernard Sym's : Knock'Em Dead de Peter NARDI @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Mental Parano de Michael CHATELAIN @André BERNILLON : ESP de Magiro Gael GAGNEPAIN : Hummer 20 de Bob HUMMER @Ariel FRAILICH : Semi-Automatic Card Tricks (plusieurs volumes) de Steve BEAM @Philippe MOLINA : Huile et Eau 2.0 de Philippe MOLINA @Gérard KUNIAN : Billion Dollar Bunko de Simon LOVELL @Loic LEVY : Lecture de pensée dans Le Very Best Of des tours automatiques de Richard VOLLMER basé sur Divination de comptoir de Francis TABARY @Alexis DUDZIAK : The Game de Luke JERMAY pas fait Alexis DUDZIAK : Prédiction au 4 de Pique @Riad SOUSSI : The Forgotten de @Joseph B. Gérard KUNIAN : La Grande Magie des Petites Mains de Joshua JAY Le replay du live et son After sont à retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/87087-vm-live-528-apéro-magique-138/1 point
-
Complètement d'accord ! pas sur que je sois aussi fringant quand j'aurai cet age si tant est que j'y arrive. mise à part cela il faut constater que les télés italiennes ou Allemandes ne tournent pas le dos aux anciens ! bien au contraire !1 point
-
Hello Patricia, comme quoi les goûts et les couleurs....la sensibilité de chacun est très différente d'une personne à une autre..... Je trouve l'outil vraiment sympa lorsqu'on se l'approprie avec des routines et des passes personnelles et les réactions sont vraiment bonnes en Close-Up Par contre, je dois avouer que je te rejoins quand même au niveau déception. Tout le monde souligne la qualité de production MdT et bien ici je ne trouve vraiment pas.... Ca pêche je trouve, au niveau de la video, de sa qualité, des angles de camera, du son, de la routine....tout est très amateur en définitive et très brouillon, même si on peut quand même glâner des idées interessantes pour essayer d'être objectif.... ; Alors oui ils ont voulu faire quelque chose d'abordable et commercial pour toucher et vendre au plus grand nombre mais quid des autres qui font déja un peu de pièces.....et cela n'enlève en rien qu'aujourd'hui le consommateur cherche quelque chose de chiader C'est toujours le même problème en magie et je n'ai aucun problème avec le côté commercial, la marge...etc....mais si tu me vends uniquement tes pièces 20/25€ qui t'ont coûté on va dire entre 5 et 8 dollars que tu marges à 2, 3 ou même 4 je te les prends sans vidéo ca ne me dérange pas aucun problème mais a presque 50 euros tu achète du coup aussi le reste et ici je trouve ça light pour le prix du coup.1 point
-
Un jeton, un livret et une "enveloppe". Cette proposition de tour "clef en main" et à ce prix me fait un peu penser au (bon) Catched de Daniel Ketchedjian. C'est cher, le matériel est simpliste, et on nous propose plutôt l'achat d'idées et de nouvelles inspirations. Qu'en pensez-vous ? [vmprod p=882]1 point
-
Bon, sinon, mon top 3 2022 à moi : 1- Chorégraphie des mains, de Matthieu Hamaissi Tout simplement l'un des meilleurs achats de magie que j'ai faits, tout court. Je stagnais en magie des pièces, il m'a totalement débloqué. C'est simple, pratique, faisable, naturel. Une vraie trousse à outil. [vmprod p=894] 2- The Pistol Pass, de Danni Goldsmith Preuve que Chorégraphie des mains m'a vraiment débloqué, je ne me serais jamais essayé à des trucs de Danni Goldsmith auparavant. Le pistol pass est aussi un outil très pratique que j'utilise pas mal et qui se conjugue très bien avec l'un des faux dépôts de Chorégraphie des mains (un détail : Goldsmith a un faux dépôt à lui, qu'il explique de manière très très très détaillée durant une heure dans un téléchargement... ce FD est quasi identique à l'un de ceux qu'explique Matthieu Hamaissi dans CDM. Sauf que Matthieu l'explique simplement en allant à l'essentiel et y adjoint un deuxième FD qui offre tout un éventail de possibilités, avec des FD multiples, sonores ou silencieux, notamment). Bref, Chorégraphie des mains + Pistol Pass = je me suis remis à la magie des pièces et je fais désormais des trucs comme ça, que je n'aurais peut-être même pas imaginé pouvoir faire il y a un an : 3- The Cheetah, de Germán Dabat et "Michel" C'est mon premier index et j'en suis très content. Il est discret (dans deux poches) et avec un peu d'entraînement, les cartes se retrouvent assez rapidement, sans farfouiller des heures durant (mais il faut un peu d'entraînement). Un outil bien pratique. J'aurais pu ajouter Crazy Sam's handcuffs, que j'aime utiliser avant crazy man's handcuffs, mais le prix était vraiment exagéré (ça aurait mérité d'être entre 5 et 10 €, selon moi)1 point
-
Je partage l’avis de Patricia. L’énigme des portes est très connue et même sans connaître avec précision la méthode on la suspecte assez, trop, facilement. Je ne suis pas très fan de base des routines de "dans quelle main" sauf quand elles sont bien construites, scénarisées avec une évolution comme celle de Viktor Vincent. Et comme il existe des méthodes sans question je les préfère. Après Tequila peut peut-être avoir un intérêt pour diversifier les méthodes et perdre le spectateur un peu comme en matière de PK touch. On commence avec cette méthode et des questions et on poursuit sans rien dire avec The Secret ou de l’électronique. Ou peut être avec plusieurs spectateurs mais clairement pas fan des questions et du fait que la méthode ne permet pas trop de recommencer ce qui est rédhibitoire pour une routine "dans quelle main" à mes yeux.1 point
-
Bonsoir à tous, Je n'arrive pas à retrouver le nom de ce jeton utilisé par Fabien Olicard à 25'57" dans cette vidéo: D'avance, merci1 point
-
1 point
-
Je ne connais pas l'effet de John Graham, mais si je comprends bien, tu cherches une phrase en français qui pourrait contenir le nom d'une carte quand on efface une partie du texte, c'est ça ? Alors évidemment, il y a les révélations erronées qui peuvent devenir juste si on enlève quelques lettres : TROIS DE PIQUE TROIS DE PIQUE PAS DE TREFLE PAS DE TREFLE Il y a la phrase énigmatique qui prend tout son sens quand on enlève les caractères superflus : SIX CARREAUX VALENT DEUX TREFLES SIX CARREAUX VALENT DEUX TREFLES Et, davantage dans l'esprit de "The name of the card it is", il y a : JE PREVOIS ROI (ou TROIS, ça dépend comment tu transformes ton P) DEJA DE LA COULEUR ET LA VALEUR COEUR ou JE CROIS JE CROIS POUVOIR DIRE QUE POUVOIR DIRE QUE LA CARTE SERA On doit pouvoir trouver plein de formules, à adapter en fonction de ta présentation et de la carte souhaitée. Evidemment, ça marche mieux avec certaines valeurs (AS, ROI, TROIS, DAME) qu'avec d'autres (le X de SIX et DIX est plus compliqué, comme le H de HUIT). Je rejoins @Frédéric HÔ : tu peux le faire avec une ardoise, mais aussi avec un stylo Frixion. En effaçant certaines lettres, tu peux donner l'impression que tu avais plusieurs sorties, et que la prédiction aurait pu être transformée en une autre carte si tu avais effacé d'autres lettres. Ce n'est pas vrai (c'est déjà assez compliqué de dissimuler une seule carte dans la phrase ), mais pour éliminer cette idée de l'esprit du spectateur, tu peux utiliser un stylo Frixion (qui s'efface à la chaleur) pour préparer ta prédiction : écris avec un stylo classique les lettres que tu veux conserver, et avec un Frixion (de la même couleur, évidemment...) celles qui doivent disparaître. Ensuite, il suffira de passer la feuille au-dessus d'un briquet ou d'une bougie pour révéler la prédiction. En plus, cette révélation a un petit côté visuel assez magique.1 point
-
Bonjour Interview de Gilles Arthur, bonne journée philippe1 point
-
1 point
-
Le Fougou est toujours actif : Episode 11 du Fougou, Au sommaire : - Le plagiat : Joker's Gambit - Logonairy de Marc Woods - The Baby Book de John Morton1 point
-
1 point
-
1 point
-
Il assure bien le papy Silvan ! Il devient hypnotique malgré les boites démodées. Sa personnalité fait oublier les boites. Mention spéciale à la présentatrice qui le soutient sans prendre le dessus et sans faire des farces inutiles. J'en suis sur, d'antan ils ont eus un plan c.... Respectueusement otto1 point
-
1 point
-
Hé hé pas mal comme concept... J'imagine une suite de cartes à chiffres impairs (1,3,5,7,9, etc.) dans laquelle on viendrait imbriquer une suite de cartes à chiffres pairs (2,4,6,8, etc.). Très facile d'un point de vue mnémotechnique... Sinon, pour les cadors du chapelet, on mélange tout n'importe comment et on apprend par coeur l'ordre des cartes ("C'est facile; la carte 51 est en 16e position, tandis que la 23e carte, c'est la 12 ! Et la carte 32 ? ah zut, je sais plus; bon je vais la coller en 32e... ") Oh c'est bon; j'rigole...1 point
-
1 point
-
A propos de @Yves DOUMERGUE, je viens de ré visionner et remonter "ten for ten" par joshua jay. Une jolie routine . Si Yves tu as des notes de conférence sur ton travail cela m'intéresse.1 point
-
1 point
-
Merci à Kévin MICOUD d'avoir proposé ce bel effet. Merci à @Yves DOUMERGUE pour sa créativité. Ça a le mérite de me l'avoir rappelé. Je l'avais vu lors d'une conférence d' Yves doumergue a Marseille. Ça me donne envie de l'utiliser plus régulièrement1 point
-
Bonjour, Je continue à lire ce qui est écrit au sujet de mon père Marcalbert et je trouve beaucoup d'erreurs. Je ne m'interresserai qu'à sa vie personnelle. Mon père n'était pas un boxeur. Il n'aimait pas la violence. Il a essayé une ou deux fois et a eu le nez casse tout de suite. En revanche c'était un excellent cavalier qui a gagné des compétitions d'obstacles, j'ai d'ailleurs un des trophés chez moi. Il avait un anglo arabe magnifique dont la photo a toujours été dans le salon. Malheureusement je ne l'ai jamais trouvée. Je trouve assez bizzare que tant de choses fausses soient dites sur lui, mais il en a toujours été ainsi. Je vous mets une photo de mon père jeune que j'ai toujours sur ma table de nuit. Cordialement Sylvie Albert1 point
-
Encore un qui a vu @Yves DOUMERGUE en conférence Je suis quand même assez surpris qu'ils soient bluffés par çà.1 point
-
« Cruithne est un astéroïde géocroiseur de classe Aton mesurant environ cinq kilomètres de diamètre. Son orbite, de période quasi égale à celle de la Terre, l'a parfois fait surnommer à tort « seconde lune de la Terre » bien qu'il ne soit pas un satellite de celle-ci mais un compagnon ayant une orbite en fer à cheval. » Source Wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/(3753)_Cruithne * * * Dans la foulée je viens de commander cet ouvrage de SF : « Temps est un roman de science-fiction dure, eschatologique, de l’auteur britannique Stephen Baxter. L'action se passe en 2010, aux États-Unis, dans le milieu scientifique et industriel où une compagnie aéronautique privée tente de lancer un programme spatial malgré le verrouillage de la NASA. Le roman s'appuie sur différents concepts mathématiques et scientifiques dont : » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_(Stephen_Baxter) Commentaires : https://www.babelio.com/livres/Baxter-Les-Univers-multiples-Tome-1--Temps/222561 point
-
Insta de complots.faciles, « Encore une preuve » : https://www.instagram.com/p/CnB5UuqMgyq/?igshid=YmMyMTA2M2Y=1 point
-
The Dark Side of the Moon : Après un départ parfait de l'orbite terrestre, mercredi 16 novembre, la capsule survole désormais la surface de notre satellite naturel et commence à envoyer des photos impressionnantes de sa face cachée.1 point
-
Etant assez fan de ce que propose Jon Allen en général, je sauterai CLAIREMENT le pas dès que je reprends le taf... Ce genre de routine est "classique" (il en existe déjà pas mal depuis... assez longtemps!... Moi même je m'étais frotté au sujet en publiant quelques idées là-dessus dans un de mes booklets Conspiration(s) et plus récemment, Wes Iseli a bluffé Penn & Teller PUIS a sorti -très cher- ses explications et... depuis peu il a ressorti son produit chez Penguin -et en très cheap par rapport au prix auquel il le vendait juste à la suite de Penn & Teller.... Breeeef.) J'ai la version de Wes Iseli (qui est TRES bien mais va demander... "un peu de pratique" on va dire) mais... je suis TRES attiré par la version de Jon Allen pour plusieurs raisons : 1) Jon Allen est un "worker" comme on dit : il performe ENORMEMENT, et pour le coup il teste BCP ce qu'il fait (et ça se sent dans ses publications... et c'est suffisamment rare pour le souligner) 2) Je vois énormément d'avantage au jeton de couleur par rapport à, par exemple, la version de Wes... Jeton de couleur = visibilité = pas de perte de temps à "faire vérifier par une tierce personne" qu'on annonce bien le bon côté (aka pile ou face)... là, c'est sans équivoque, c'est... soit rouge, soit noir. Point. 3) Tout ce que j'ai de Jon Allen m'a toujours beaucoup inspiré... Je le place un peu au niveau d'un Barrie Richardson dans ma tête : chaque routine est intéressante... soit par la méthode, soit par la présentation/le thème... soit par un twist/utilisation décalée d'un vieux truc -qui le rend "nouveau" à nos yeux"...soit... tout à la fois. Voili voilou ! Perso, avec Jon Allen je suis ok pour payer pour la créativité ! (contrairement à ... chut chut pas de nom. Mais on va dire que 150 euros pour un truc à sorties multiples -juste trois en plus...- c'est... pas joli joli. ) Après, tout dépend aussi de ce que tu veux en faire... à ce prix là, je m'attends à ce que tu te sois bien renseigné sur le type de routine dont il s'agit et surtout... que tu n'achètes pas juste pour connaitre le truc ! Si ce genre de routine te plait et que tu performes professionnellement, yep, clairement c'est un bon investissement... Si c'est juste pour connaitre le truc, je te conseille de passer ton tour, tu seras probablement déçu... Si c'est pour performer occasionnellement entre amis/semi-pro et que tu as le budget, fonce, tu ne seras pas déçu ! Peace !1 point
-
"Yayoi", pas "Yoyai" ! C'était une énigme ? Tu fous les jetons à toujours vouloir reprendre, corriger, compléter, etc. Tu as du subir un traumatisme enfant. Un tortionnaire devait te reprendre à longueur de journée, ce n'est pas possible autrement. Ouf, il y a des smiley .... j'ai eu très peur un moment mdr Et pour l'exhumation chronique des messages tu l'explique comment ?1 point
-
"Yayoi", pas "Yoyai" ! C'était une énigme ? Merci pour l'info, j'y suis donc allé dans la foulée, après les expositions Munch et Danser sa vie. Souvenir :1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
