Tableau d'honneur

Petit retour d'expérience de ces fêtes, sans passer par la chambre des secrets puisqu'il a été dit et redit ici que certains gobelets présentaient une particularité... Pour les routines à 3 gobelets, j'ai eu droit à deux petites remarques sur ces fameuses particularités. (spectateurs trop perspicaces, maladresses de ma part ou lot de gobelets "ratés"? Tout est possible). J'ai trouvé une façon subtile d'y remédier en mettant sur la table deux gobelets particuliers et un autre. Etrangement, ça passe beaucoup mieux, ça demande au début une petite gymnastique de l'esprit mais on s'y fait très vite.

Essayé de lui demander d'inventer un tour en étant très précis sur les contraintes initiales, et en faisant des correctifs et vous verrez que ça coince toujours car il ne possède pas de "sens commun". J'avais essayé il y'a 1 mois pour un bonneteau, et il faisait comme pour le tour des feuilles blanches, ça semble précis jusqu'au moment où on arrive à la méthode, et là ça demande trop de préconceptions/sens commun pour que ça marche réellement. Il faut savoir que ChatGPT est poussé à répondre le plus possible pour ne pas "décevoir" l'utilisateur, ce qui le conduit à une forme d'affabulation, par contre il est du coup très efficace pour du fictionnel un peu moins pour le factuel qui sort de la connaissance collective (où là il est redoutable comparé à un google), le soucis c'est quand on approche de la limite où il donne l'impression d'être sûre de lui alors qu'il énonce bêtise sur bêtise. Le vrai danger Un tel modèle peut être "affiné" sur un type de texte en particulier, et là il devient envisageable de l'entrainer par exemple sur des texte de tours uniquement. Il va alors capturer des "structures" au sein d'un domaine, par exemple pour la magie, ce serait la notion de spectateur et sa perception. Ça semble dingue mais c'est la grande découverte de ce type de modèles, ils "apprennent" des choses uniquement sur la base du texte qui capturent plus du sens commun/savoir que nous le pensons, mais surtout à la manière de Lego. En termes technique le langage est plus compositionnel que nous le pensions... Est-ce que ça pourrait donner lieu à du plagiat... surement il suffit de voir le bazar que c'est dans notre domaine entre humains... et là polémique sur leurs cousins les modèles génératif d'image (DALLE, MidJouney). Est-ce que ça pourrait donner lieu à de la créativité... les modèles ne sont pas poussés à inventer (ils font de l'exploitation plus que de l'exploration) mais c'est une affaire de conception et pas une limite intrinsèque. Est-ce qu'il y'a moyen de rendre ça utile, d'en faire un outil plus qu'un problème, ou un gadget? On verra ça en 2023. Bonne année à tous.

Hollie England vous donne rendez-vous ce soir su C8 dans les Mandrakes d'Or... Difficile de ne pas craquer ! Son cœur bat déjà pour vous !

J'ai pensé aux cartomanes. Question : C'est quoi un saut de coupe? Un saut de coupe est une erreur qui peut survenir lors de la coupe de matériaux avec une machine de découpe, comme une scie ou une découpeuse laser. Un saut de coupe se produit lorsque la lame de la machine de découpe perd contact avec le matériau pendant la coupe, ce qui peut entraîner une coupure irrégulière ou une perte de matériau. Les sauts de coupe peuvent être causés par plusieurs facteurs, notamment une lame de coupe émoussée, une pression de coupe inadéquate, un mauvais alignement de la lame ou un matériau instable. Pour prévenir les sauts de coupe, il est important de s'assurer que la lame de coupe est affûtée et en bon état, de maintenir une pression de coupe adéquate et de veiller à ce que le matériau soit stable et bien aligné avant de démarrer la coupe. Si un saut de coupe se produit, il peut être nécessaire de recommencer la coupe ou de réparer la zone endommagée. Pour éviter les sauts de coupe, il est recommandé de suivre les instructions du fabricant et de s'assurer que la machine de découpe est correctement entretenue et utilisée de manière adéquate. Bon, maintenant que vous savez, gardez le secret pour vous!

Bonjour à toutes et tous Voici un petit CR vidéo de l’into wallet en espérant qu’il puisse vous aider à vous faire une idée sur ce portefeuille.

Après avoir vu deux tours de magie qui m'ont bluffé, j'ai demandé à ChatGPT, le logiciel d'intelligence artificielle de me révéler le secret de ces tours : Question Quel est le secret du tour des anneaux chinois ? Réponse : Le tour des anneaux chinois est un tour de magie classique dans lequel un magicien réussit à faire passer des anneaux en acier l'un à travers l'autre, alors qu'il semble qu'il soit impossible de les faire passer. Voici comment le tour fonctionne : Le magicien montre au spectateur deux anneaux en acier, généralement de tailles différentes. Le magicien pose l'un des anneaux sur une table ou un autre support et prend l'autre anneau dans sa main. Le magicien fait semblant de passer l'anneau qu'il tient dans sa main à travers l'anneau posé sur la table, en faisant des mouvements de va-et-vient avec l'anneau et en faisant croire au spectateur que les anneaux sont en train de se croiser. En réalité, le magicien a caché un troisième anneau, plus petit que les deux autres, dans sa main. Lorsqu'il fait semblant de passer l'anneau qu'il tient à travers l'anneau posé sur la table, il glisse en réalité le troisième anneau à travers les deux autres, de manière à ce qu'il soit invisible pour le spectateur. Le secret du tour des anneaux chinois réside dans l'utilisation d'un troisième anneau, plus petit que les deux autres, qui permet de faire croire au spectateur que les deux premiers anneaux passent l'un à travers l'autre alors qu'en réalité, c'est le troisième anneau qui passe à travers les deux premiers. Le magicien doit être habile à manipuler les anneaux de manière à ce que le troisième anneau reste caché et à faire croire au spectateur que les deux premiers anneaux passent l'un à travers l'autre. Question : Quel est le secret du tour de la femme coupée en deux ? Réponse : Le tour de la femme coupée en deux est un tour de magie classique dans lequel un magicien coupe une femme en deux parties et réussit à la réunir à nouveau, comme par magie. Voici comment le tour fonctionne : Le magicien montre au spectateur une grande boîte qui a l'apparence d'une boîte à violon, mais qui est en réalité assez grande pour contenir une personne. Le magicien invite une femme à entrer dans la boîte et à s'allonger sur une planche qui se trouve à l'intérieur de la boîte. Le magicien referme la boîte et en couvre les côtés avec des panneaux qui laissent passer seulement la tête et les pieds de la femme. Le magicien prend alors une scie et fait semblant de couper la boîte en deux parties, en passant la scie à travers les panneaux qui couvrent les côtés de la boîte. En réalité, le magicien utilise une scie spéciale qui est conçue de manière à ne pas couper quoi que ce soit et qui ne touche pas la femme à l'intérieur de la boîte. Le magicien fait alors semblant de déplacer les deux parties de la boîte l'une vers l'autre et de les réunir à nouveau, comme par magie. Le secret du tour de la femme coupée en deux réside dans l'utilisation d'une scie spéciale qui est conçue de manière à ne pas couper quoi que ce soit et qui ne touche pas la femme à l'intérieur de la boîte. Le magicien doit être habile à manipuler la scie et à faire croire au spectateur qu'il coupe réellement la boîte en deux parties, alors qu'en réalité, il ne fait que simuler le mouvement de la scie. Merci ChatGPT ! T'es trop fort !

Beau dosage de plaisir et d'apprentissage dans notre quête de Magie pour cette nouvelle année

Bonne année à tous

Bof...il y a quelque années ce tour aurait été publié dans la revue de la FFAP. Le fait que le jeu soit dans un étui scellé et l'utilisation de l'enveloppe ne servent qu'à vendre quelque chose. Si non, ce n'est qu'un F. d'un groupe de cartes identiques. Un c. é. est parfois nécessaire. Et on ne termine pas clean. Il faut e...e ou l....g. Ce n'est pas mauvais. C'est juste que cela n'a rien de neuf, rien d'original, rien de transcendant... c'est juste la description d'un tour qui aurait dû se retrouver dans un livre ou une revue.

Bonjour, Je vends le booktest The Abyss de Sylvain VIP & Maxime SCHUCHT (roman + livre explicatif), 135€ fdpi.

https://www.instagram.com/reel/CmeIuqWs0vx/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

https://www.instagram.com/reel/Cmo55HlOoeb/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Salut à tous ! Je suis très étonné de ne pas voir davantage d'avis sur cette sortie, c'est pourtant vraiment super sympa ! Je vous fais un petit retour rapide de ces 3 effets A double tour de Gabriel Verlaine Werlen Alors donc, il s'agit d'un petit livre (50 pages) contenant 3 effets de mentalisme. Tous les effets ne se valent pas à mon sens. Mais c'est vendu à un tout petit prix, très abordable, bien conçu et finalement plutôt varié même s'il n'y a que 3 effets. Effet #01 Absolute Free Will Vendu plus ou moins comme l'effet majeur de ce livret, c'est pourtant celui qui m'a le moins plu. Il s'agit d'une prédiction de choix du spectateur 100% libres. L'histoire est belle, la présentation (boniment) est impeccable, comme toujours avec Gabriel, et le choix est réellement libre. C'est plutôt la méthode qui ne me parle pas vraiment : Je sais qu'en mentalisme, il faut bien driver son spectateur mais là ça me parait un peu trop "osé". Et contrairement aux deux autres effets, on ne finit pas clean. Effet #02 Feux follets Alors là, je dis : "Oui, mille fois oui !" J'ai beaucoup aimé cet effet ! Le mentaliste a un certain nombre d'allumettes dans la main et c'est le spectateur qui va deviner le nombre d'allumettes. La force réside bien évidemment dans la présentation, Gabriel nous fournit les textes adaptés à chaque situation et c'est une merveille d'ingéniosité. Au delà des brillantes idées qui rendent crédible cet effet, je trouve qu'il s'en dégage quelque chose de vraiment magique voire surnaturel ! Petit coup de cœur pour cet effet vraiment bien travaillé. Effet #03 Pile je gagne, Face tu perds ! Alors oui, il y a 3 effets pour un livret qui ne prétend en vendre que 2. C'est peut-être pour garder le jeu de mots "A double tour" ou parce que ce troisième effet a déjà été publié (dans Iceberg) qu'il n'est considéré que comme un bonus. Mais pourtant il s'agit d'un effet à part entière, et même mieux que le premier effet à mes yeux. Dans cet effet, le mentaliste écrit secrètement et réellement soit "Pile" soit "Face" sur une feuille. Pas de double lecture, pas de double sortie, pas de feinte de quelque sorte que ce soit avec cette prédiction. On a vraiment une prédiction unique et honnête. On jette une pièce imaginaire - et c'est ça ce qui me séduit le plus, comme avec un jeu de cartes imaginaire - et le spectateur va deviner tout seul le résultat : Pile ou Face. Un fois de plus, le texte est sacrément bien pensé, c'est du grand art ! Ce n'est pour moi pas aussi puissant que Feux follets mais ça reste dans la même veine. Les + 3 effets de mentalisme de qualité Un tout petit prix : autour de 25 euros Qualité du livret irréprochable Les textes de Gabriel Werlen sont une pure merveille ! Facile à apprendre ! (Mais pas forcément facile à présenter, voire les points négatifs.) Les - On ne peut pas faire 2 fois l'un de ces effets dans la même soirée. On n'a qu'une cartouche. Demande une bonne gestion de notre victime spectateur. Demande pas mal de travail pour ne pas se louper, c'est plus facile de se rattraper avec un jeu de cartes, là on n'a pas de filet. Enfin si, on a des filets mais il faut les travailler. Bilan C'est une très belle découverte et un format qui me plait beaucoup avec ce petit livret facile d'accès et rapide à lire. J'ai nettement préféré "A double tour" plutôt que "Héritage" qui m'a moins parlé. Les techniques et routines présentes dans ce petit livret peuvent offrir un très bon complément à une prestation quelle qu'elle soit : cartes, mentalisme, balles mousse ou autre... Ou carrément nous offrir des outils plutôt impromptus et sympas pour être force de proposition en soirée même quand on est venu à poil ! J'entends par là "sans jeu de cartes et sans matériel de magie" bande de petits cochons va ! Chaque routine nous offre ces 2 aspects : Une idée ingénieuse. Un texte puissant qui permet de porter cette idée ingénieuse. Et c'est là l'une des grandes qualité de Gabriel, avoir des idées brillantes et savoir les mettre en scène. Pour moi c'est adopté, avec un petit coup de cœur pour Feux follets [vmprod p=909]

+1 pour Florent ! Le produit est très sympa, et permet de faire quelques révélations accessoirisées. Ce n'est pas un Abyss, même si certaines méthodes s'en rapproche. (mais au moins, dans le BT de JB, je n'ai pas repéré de fautes d'orthographes pouvant mettre en difficulté le mentaliste quand le spectateur tombe dessus )

Merci René, mais ce n'est que le début du travail, car je veux faire une fiche livre pour chacun de ces ouvrages (avec le nombre de page, le sommaire, le format, des anecdotes des auteurs sur la genèse du livre ect...), pour qu'on sache ce qu'on peut y trouver. Afin d'aiguiller les futures générations de magiciens et préserver notre patrimoine magique. JP Hornecker, lui même a été étonné par le nombre d'ouvrage! Il pensait en avoir édité moitié moitié moins et ne se souvenait pas de certains. Merci beaucoup pour ces informations sur "La carte clé" René! Très Belle fin d'année! Romain

Un monument !!!!

L'Inox est un alliage comme l'acier qui est rendu inoxydable par des teneurs en chrome et carbone différente, la puissance de "magnétisation" est relative à la quantité de fer de l'alliage...

La version Caméléons en Carton de Philippe MOLINA est désormais disponible dans la boutique VM avec un Bon Plan VM ici https://www.virtualmagie.com/boutique/tours/cameleons-en-carton-de-philippe-molina-bon-plan-vm/ Et sa version Poker Fou ici https://www.virtualmagie.com/boutique/tours/poker-fou-philippe-molina/

Enormément de pépites dans ce message .... Bravo !!!! Moi qui déteste les tours de petits paquets lol Voici ma petite contribution. Mon top 3 : Back Flip de Sam SCHWARTZ Cardboard Chameleons de Daryl Dr Daley's Last Trick

Un autre secret ! Question : Quel est le secret de Three Fly de Troy Hooser ? Réponse Three fly est un tour de magie inventé par Troy Hooser dans lequel un magicien réussit à faire passer trois pièces de monnaie d'une main à l'autre de manière très rapide et sans que le spectateur puisse voir comment elles passent d'une main à l'autre. Voici comment le tour fonctionne : Le magicien montre au spectateur trois pièces de monnaie, qu'il tient dans une main. Le magicien fait semblant de jeter une des pièces de monnaie de sa main gauche à sa main droite, en la faisant passer à travers sa main gauche. En réalité, le magicien utilise une technique appelée "retention vanish" pour faire disparaître discrètement la pièce de monnaie de sa main gauche et la faire réapparaître dans sa main droite. Le magicien répète l'opération avec les deux autres pièces de monnaie, en faisant croire au spectateur qu'il les fait passer d'une main à l'autre. Le secret de Three fly réside dans l'utilisation de la technique de "retention vanish" pour faire disparaître discrètement les pièces de monnaie de la main gauche et les faire réapparaître dans la main droite. Le magicien doit être habile à manipuler les pièces de monnaie de manière à ce que le spectateur ne puisse pas voir comment elles passent d'une main à l'autre. Merci Vanish !

Un jour idéal pour une pizza : https://www.instagram.com/reel/Cj9HHJytRqD/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Cheveux et ballons :

Enfin reçu les produits de Hondo. Ca vient de Chine, certainement en pédalo... Son cutter extra fin 0,2 mm est irremplaçable, il ne faut pratiquement pas appuyer pour préparer les pliures. Sa presse, beaucoup moins intéressante, à mon avis rien ne vaut une bonne pile de livres. La colle UV est classique. Par contre, la grande force provient de son fil élastique, 100% Elastane (ou Elasthanne, ou Lycra, c'est comme on veut), très élastique et super résistant (à mon avis largement préférable au Prym). Il est souple et aisé à manipuler, sans casser facilement et sans risquer de le jeter contre les murs, de colère. Après des essais je ne suis pas trop fan de sa technique consistant à amincir davantage les cartes détressées. C'est efficace, mais beaucoup trop à mon gout : les cartes détressées sont fragilisées, se gondolent ou se tordent trop facilement, surtout sous tension du fil. De même, pour le dos, si on utilise une carte détressée l'ensemble manque de rigidité. Utiliser un stylo (Pilot G-Tec-C4 rouge, bleu, noir) pour camoufler les traces de certains plis en respectant ainsi les couleurs de façon quasi parfaite, mais attendre son séchage un jour, sinon ça bave facilement. Enfin son vernis spécial est nécessaire, pour rendre les cartes mates et camoufler au mieux les fils. Expérience personnelle : j'avais terminé une carte flap sans figures, selon sa nouvelle technique, il ne me restait plus qu'à la vernir en mat. Mais ma petite chienne n'a rien trouvé de mieux que de sauter sur le bureau et la matouiller. Il ne me reste plus qu'à recommencer.

Petit retour d’expérience de Bluff: Vallarino a mis dans son tour deux idées: l'une est connue des magiciens, en revanche l'autre à ma connaissance n'a pas encore été utilisée. Je rejoins les commentaires plus haut sur le fait que d'autres tours dans la même thématique n'utilisant pas de gimmicks seront aussi fort que Bluff pour un spectateur lambda. En revanche Bluff permettra d'autres applications très intéressantes pour les tours ou l'on a besoin de montrer un jeu neuf aux spectateurs.

L'explication :

Problème dans l'espace temps? Bug temporel ? Je suis loin d'être un spécialiste mais je m'interroge...

C'est totalement légitime. Selon les habitudes des uns et des autres, selon le type de magie que l'on aime faire, on peut parfois être déçu des subterfuges à utiliser pour réaliser tels ou tels tours. Dans mon cas, je n'aime pas les consommables et très peu les gimmicks. Mais parfois on peut avoir aussi l'effet inverse avec de belles surprises. Earl Nelson dans "The Lost Tapes Vol.2" présente une magnifique version d'une carte sortant toute seule du paquet ... sans avoir besoin de FI!

Si l'effet t'a plu, et que c'est réalisable, tu ne seras pas déçu. La méthode peut être, mais finalement, est-ce important?!

La vidéo du tour est très bluffante mais j ai peur d être déçu lors de l achat, comme pour son tour "voyage" que j' ai acheté mais qui m a laisse perplexe pour la realisation. A voir

Mais oui... C'est largement faisable sans gimmick; tiens, l'autre jour mon beau-frère, psychothérapeute-cosmonaute à Montauban, et moi prenions un verre en terrasse. Nous papotions de choses et d'autres lorsque l'on se fait la remarque que le serveur est vraiment désagréable, à croire qu'il nous prend pour des touristes. Attends, mon beau-frère, avant de s'installer à Montauban, était débosseleur-ophtalmologiste à Argenteuil, tu parles d'un touriste ! Bref, le loufiat s'approche pour nous encaisser lorsque mon beau-frère lui annonce que c'est offert par la maison. Le type renâcle un peu mais mon beau-frère lui confirme, d'un ton autoritaire, qu'il a vu ça avec le patron, un gars de Montauban lui aussi et que si, lui, un provincial monté de Vesoul pour finir limonadier dans un rade de troisième catégorie, ne le croyait pas lui, un client tout ce qu'il y a d'honorable, cela ne lui posait pas de problème qu'ils aillent ensemble en bavarder avec le patron. Là dessus, mon beau-frère fait mine de se lever, le besogneux du kir en boite panique, agite ses bras, le prie de lui pardonner son erreur, s'excuse encore et l'encourage à finir tranquillement son demi, avant de s'éloigner. Moi j'avoue, j'étais impressionné par autant d'assurance et intrigué par l'effet produit sur notre loustic (je l'ai d'ailleurs noté dans mon carnet, des fois que cela puisse me servir sur scène, pour recadrer un impétrant, par exemple). Enfin, on termine et, avant de quitter les lieux, je me vote une pause technique - en clair, je vais aux toilettes. Je traverse la salle principale de la brasserie, les toilettes étant au fond. En ressortant, je tombe sur notre acrimonieux qui, suant à grosses gouttes, expliquait à son collègue s'être fait rembarré par un type avec des pouvoir "parapsychiques" (sic), "tu te rends compte, je l'ai jamais rencontré et clac ! Y devine comme ça d'un simple coup d'oeil que je suis de Vesoul ! L'autre, surpris, lui rétorque que cela fait 12 ans qu'ils bossent ensemble et qu'il a toujours cru qu'il était d'Angoulême, la conversation s'envenime, ce qui peut se comprendre car je n'aimerais pas, moi, que l'on puisse penser que je suis d'Angoulême. Mais bon je ne faisais que passer; je n'ai pas attendu pour écouter la suite, un peu craintif aussi - je l'admets - que le pingouin se ravise et nous présente la note (c'est pas qu'un demi fusse hors de prix mais encouragé par mon beau-frère, on lui a demandé de remettre ça, trois fois de suite. Je comprends mieux maintenant pourquoi l'autre s'est exécuté à chaque fois; mon beau-frère, avec ses pouvoirs "parapsychiques" et sa crane assurance, lui foutait les j'tons). Là dessus donc, nous quittons ce respectable établissement lorsque je me tourne vers mon beau-frère pour le féliciter - quatre tournées offertes par la maison, quand même... - tout en lui demandant : - Mais au fait, comment as-tu deviné qu'il était de Vesoul ? Il avait pourtant pas d'accent, il ne boitait pas... Et mon beau-frère de répondre, avec un grand sourire : - J'y suis allé au Bluff ! Ah ah alors t'en dis quoi de celle-là, Jean-Pierre !

Quitte à écouter quelqu'un, je préfère écouter ceux dont le travail et le talent ont été reconnus par leurs pairs.

Sans parler de ceux qui s'en foutent, ceux qui viennent pas sur VM, ceux qui parlent pas français, les aveugles, les dislexiques, ceux qui ont sauté le sujet, et pire, ceux qui ne font même pas de magie. #jesuisvallarino

De manière générale, j'aime beaucoup Vallarino et j'ai quelque DvD thématique à lui. Mais ici, franchement, garder les 35 euros pour acheter l'Encyclopédie des Forçages de Cartes Impromptus de Lewis JONES, qui permet de faire 500 fois le même tour de manière différente, même d'un jeu neuf fraîchement ouvert, mélangé par le spectateur ( carte à l'.... du dessous puis c..... là où veux avant le f...... ). Et la matière du livre servira bien plus dans le long terme de votre vie cartomagique que cet effet, joli mais surement limité. Mais je dis ça je dis rien ....

Chers VMistes, Je vous lis et sur le fond, je vous donne raison. Oui, c'est "juste" un forçage. Oui, on a tous déjà des choses qui ressemblent à ça dans nos tiroirs. Oui, utiliser un jeu neuf est un gadget... Et pourtant... JE SUIS BLUFFÉ PAR CET EFFET !!! Et c'est suffisamment rare pour le souligner. Je termine mon 3ème visionnage de la vidéo et je n'ai pas de soluce. Ça fait du bien Je pense que la démarche de Jean-Pierre, ici, n'est pas de proposer juste un forçage de plus, mais bel et bien une expérience de type "laboratoire". Les spectateurs savent très bien qu'on leur force des cartes. Peu importe la puissance de la révélation qui arrive derrière, si votre forçage est moisi au départ, pas la peine d'illuminer la Tour Eiffel en forme de 9 de carreau si vous avez forcé votre 9 de carreau au "Dis-moi stop quand tu veux pendant que je riffle". Alors qu'un forçage si bon qu'il mette le doute aux spectateurs (et aux magiciens) "Mais la carte, là... Elle était forcée, au départ, ou l'astuce est ailleurs?" rend l'ensemble de votre numéro indéconstructible. Un numéro dans lequel on prend le temps d'enlever le blister du jeu, de décacheter le label, d'enlever les cartes promo, d'expliquer que le jeu est arrangé quand il est neuf et que c'est pour ça qu'on va le mélanger pour au final réaliser une expérience impossible alors que toute la démarche a semblé clean et honnête de A à Z... Et bien moi, j'achète ! Je vous laisse réfléchir là-dessus, Gabriel

En ce qui me concerne je trouve le tour bluffant et je ne pense pas que ça soit un point à négliger. Il n'est certes pas original en soi, mais c'est une autre question. Ma mère appelée à la rescousse a regardé les deux vidéos de Bluff et POP. Je lui ai demandé d'être attentive à l'effet et à son impossibilité en particulier, et non à la présentation. Elle m'a dit que pour elle le jeu neuf rendait le tour un peu plus impressionnant, et trouvait aussi que le choix de la carte était plus net dans le tour de Vallarino. C'est juste une personne, mais pour ma part je suis aussi plus impressionné par Bluff. Je pense que le facteur "jeu neuf", sans être déterminant, améliore l'impact du tour pour une raison très simple. Beaucoup de spectateurs que j'ai rencontrés partaient avec deux a priori en tête avant de voir mes tours de carte : - jeu truqué - jeu préparé Pour moi Vallarino a trouvé un moyen simple d'atténuer dès le début ces deux soupçons. Peut être que les spectateurs "dociles" ne feront pas forcément attention à ce détail, et que les plus sceptiques ne manqueront pas de le remarquer, et cela devrait contribuer à les faire lâcher prise. Je précise que ma mère est de la première catégorie. Mon père est de la deuxième, donc je reconduirai probablement l'expérience, quand il sera disponible ^^ Et je ne vois aucun problème à ce que le jeu soit mélangé par le magicien, c'est d'une part la tradition et d'autre part c'est beaucoup plus convaincant de mélanger un jeu ordonné car les spectateurs peuvent voir le changement de leurs propres yeux. Et comme aucune carte n'a encore été choisie je ne vois pas ce qu'on pourrait reprocher à un magicien qui mélange son jeu?

Faut reconnaitre que c’est pas très excitant et qu’un peu de technique permet de faire pareil....même sans avoir un autre gimmick identique...bref probablement pas la sortie de l’année

Honnêtement ? Nous possédons tous, du moins pour la plupart d'entre nous, des effets de cartomagie qui provoquent un "waouh" chez nos spectateurs. Le problème c'est que nous avons tendance à l'oublier. Alors dès qu'un truc nouveau arrive sur le marché et sort un peu du cadre auquel nous sommes habitués, tout le monde s'emballe. Ouais ok, c'est fort et encore, je ne saute pas au plafond car il s'agit juste d'une carte choisie par une spectatrice et prédite à l'avance par le magicien. Parce que ne perdez pas de vue que c'est ça et uniquement ça que les spectateurs vont retenir. Et vous n'avez pas encore ce type d'effet dans votre arsenal ?

Peut être que les sites américains bluffent aussi?

Sur certains sites américains on peut le commander en bleu ou en rouge, donc c'est un gimmick...

C'est horrible de ne plus avoir cet œil de spectateur et de devoir systématiquement tout disséquer...

Pas de cartes truquées ça ne veut pas dire pas de jeu monté. Pour moi, montage, fuck mélange, coupe et coup de bluff. Perso, j'ai ajouté un poil de sprtouching fluid (c'est mon côté parano) mais je n'avais pas vu, il fait sans.

Il me semblait bien aussi !

C’est pas pour le public c’est pour vendre aux magicos

Maven annonce une et une seule prédiction. C'est le point fort. En effet, il n'y a pas de lap sur la video de bluff, mais il y a peut-être des sorties multiples moins directes, donc ça rejoint la remarque d'Alex. En fait, j'ai évoqué le lapping sur la méthode que j'ai utilisé pour reproduire bluff. En gros, jeu monté donc lap en fin de routine pour me débarrasser du rab afin de laisser le jeu à l'examen mais pas obligatoire si je finis sur un étalement face en l'air.( et finalement dispensable puisqu'on fait l'etalement aussi en début de routine) Alex parle de mise en scène. Et c'est bien de ça qu'il s'agît. Bluffer le magicien pour déclencher l'achat. Le trailer annonce un jeu neuf, cellophané, une carte dans une enveloppe et pas de choix équivoque. Jeu neuf cellophané, c'est là que je bloque. Je n'achèrerai pas car j'utilise une méthode qui fonctionne nickel. (Même si je suis curieux de découvrir le boulot de Vallarino là dessus). En revanche, kayfabe me tente bien. Merci Lylian. Merde, je viens de casser ma tirelire pour le coffret de Chelman...

Bon... Soit il y a un lapping à la fin (et a priori ce n'est pas le cas), soit Jean-Pierre, comme tout magicien qui se respecte, fait apparaître un lapin or moi je n'ai rien vu de tel. Mais en tous cas, c'est sur et certain, il n'y a strictement aucun laping. (En même temps, c'est lundi et y fait chaud...)

Abracadabra