Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 02/08/22 partout
-
Du coup, le Quantum deck est en même temps examinable et non examinable... il a poussé le concept vachement loin !7 points
-
Les premières saisons sont vraiment géniales. Sur la fin ça part un peu en coquilles, mais il y a de bonnes idées, ça reste bien joué et les personnages sont attachants.7 points
-
5 points
-
5 points
-
Certes, mais quand on se souvient que Dupond-Moretti était l'avocat de Balkany (souvenir...), je pense qu'on peut revoir sous un autre angle sa proposition d'enregistrer et diffuser certains procès. Finalement ce n'était sans doute pas le ministre de la justice qui s'exprimait mais peut-être bien le producteur visionnaire qui avait pressenti le potentiel télégénique exceptionnel de ses clients.5 points
-
4 points
-
Du pain, du vin et des miracles : une formule qui a fait ses preuves.4 points
-
4 points
-
Lors de cette conférence exceptionnelle, @Arthur CHAVAUDRET (Ticho) lèvera le voile sur sa vision originale de la magie. Il l’illustrera par des techniques et effets originaux en pièces, cartes et animation d’objets. Le programme reste volontairement très ouvert pour s’adapter aux attentes des magiciens présents. https://www.virtualmagie.com/évènement/conference-darthur-chavaudret-783 points
-
Bien sûr le débat est autour du fait que si il avait été physiquement devant les magiciens, il n'aurait pas eu la même réaction et il aurait surement trouvé tout de suite, mais en même temps il montre bien le jeu examiné par des gens dans le trailer. Alors oui c'est un bar, oui des gens bourrés ne verraient pas un jeu i******** si on leur collaient sous le nez, mais j'ai surtout l'impression que pour les gens déçu cela vient du fait que l'idée est bonne mais ... simple! Et on ne le dira pas assez par rapport à des effets similaires, c'est vraiment impactant, il suffit de voir la hype vis à vis du trailer car on y voit une performance complète, deux fois d'affilée... Là ou je pense que c'est ambivalent (et pas trompeur) c'est la réaction des magiciens en zoom, cela à chauffer les esprits pour rien alors que le même trailer avec la performance et la réaction des gens seraient passé sans polémique. Après le descriptif de l'effet sur les différents sites est à mon sens un modèle, car il indique toutes les restrictions de l'effet (avec la contrainte qu'il ne peut pas donner la méthode). Donc c'est quand même à des années lumières de certains trailer : celui de Banacek pour Unlimited (pas un mauvais produit au demeurant) était à la limite, sans parler de l'argumentaire commercial... sans que ce soit mensonger pour autant! Imaginez l'effet : une boite en carton qui serait vide ou pleine selon un critère "objectif"... Ou alors Le magicien de Schrödinger... mais il faut le mettre dans la boîte, et il ne veut y mettre que son assistante...3 points
-
Cherchez l'intrus : Revolver, mitraillette, Poutine, bazooka. Réponse : Revolver, mitraillette, bazooka.3 points
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
exactement Twizted d'Eric Jones et aussi Unlink de Jordan Victoria3 points
-
3 points
-
2 points
-
C'est pour ça je ne n'achète jamais d'effets de Peter Turner, c'est la ruine assurée.2 points
-
Voici la liste des marchends ! Dealers Galore! Here is a full list of dealers stands that are currently registered for the 2022 convention, subject to change of course. 1. Kreis Corp 2. Wudi Magic 3. Divi Magic 4. Magic007 5. JB Magic 6. meteorite international LTD 7. Scarborough Joke & Magic Shop 8. Gee Magic 9. Losander inc 10. Paul Richards Magic 11. Albion Magic 12. Discount Magic 13. Castle Magical Services 14. Card Shark 15. Wow Magic 16. House of Magic 17. Magic Smith 18. Miraiker's World of Puppets 19. Magick Enterprises 20. Kovari Magic 21. Thermiconsult 22. Ultimate Fire Products 23. MS Magic 24. Brevis Magic 25. JL Magic 26. Magic I 27. Studio 52 28. Mark Calabrese 29. Rune Carlsen 30. Ninja Plus 31. Gycklaren Magic Marketing AB 32. World Magic Shop 33. Magic Workshop 34. Mind FX 35. Giggio Limited 36. Vanishing Inc. Magic 37. Penguin Magic 38. Illuminati Magic 39. Changing Cards 40. Marc Kerstein 41. Visual Magic Store 42. Oporto Magic Unipessoal LDA 43. Warped Magic 44. Pelican Stagewear C/O Mansworld UK Ltd 45. Magicseen Magazine 46. Astor Magic 47. CLIMAX 48. Plainsight 49. BB Magic 50. Pegani 51. Bigblindmedia 52. Spellbound Magic 53. Richard Griffin Productions 54. Prop Dog 55. BLACK CAT MAGIC 56. Replica Interactive LLC 57. Liss Heritage 58. John Morton close up magic and mentalism 59. Guy Barret Illusion Design 60. D, Trik 61. Balloon Art Wholesale 62. Blood Brothers Magic 63. Metal Wrighting 64. Alakazam Magic Limited 65. Mel Harvey Magic Co 66. International Magic 67. Lightning Magic Shop 68. Magictrix House of Magic 69. Retro Rocketeers 70. Cobra Magic 71. La Servente Magic Shop 72. MIGUEL PIZARRO - ELCHOP CUP 73. Blue Source 74. Brando 75. Magic Dream 76. SEO MAGIC 77. Incorporate Entertainment Limited 78. Patrick Page magic 79. EHRLICH OCEMPO 80. Michael Diamond 81. Macrow magic 82. Juan Capilla Cortes 83. Saturn Magic 84. The 1914 Magic Ltd 85. The wonderful world of magic 86. Magic Pro Ideas 87. Playtime Balloons Ltd 88. Tango Magic 89. Marc Oberon 90. Peter Pellikaan 91. Aprendemagia 92. Magicbox 93. Nikolas Mavresis Michail 94. Razamatazz Magic 95. ZANES MAGIC SHOP 96. Vorst&Bosch 97. John Carey Magic 98. Gustavo Raley Magic Innovation 99. Twister Magic 100. ProMystic 101. Hakan Varol 102. Pro show magic 103. Marvelous-fx 104. Paul Gordon Card Magic 105. miscellaneous Miracles 106. Hocus Pocus 107. Magic Music Entertainment Corp 108. MATRICKS ILLUSION 109. Bargain Magic Books 110. IMAYING' 111. Wood Wizard 112. GRUM Handcrafted 113. Michel Huot 114. Rodney James Piper 115. Thought Cast Magic 116. Card Magic Course 117. Ultra Neat Ltd 118. Mr Sam the magic man 119. The Home of Magic LTD - Pro Magic Academy 120. Secret Tannery 121. Practical Magic Ltd 122. NICK EINHORN & CRAIG SQUIRES 123. Magic Circle 124. IBM 125. Show town Museum 126.silly Magic, com 127. Mephisto 128. Select Magic 129. Solo Automations / Ace of Case 130. Chris Congreave 131. 808 MAGIV 132. KBMagic 133. Trevor Duffy Magic Products 134. Entertainer costumes UK 135. Bluether Magic 136. Custom Shirts and More 137. GENTLEMEN'S MAGIC 138. Dan Edan Photography 139. VULPINE GmbH2 points
-
2 points
-
Après ça flashe quand on sait où regarder et quoi chercher , il faut aussi mettre un peu au ralenti. Je dirais que les idées sont sympas, mais j'ai le sentiment qu'il faut faire des gimmicks "différents" selon les tours, et le sens des cartes. C'est moins un gimmick généraliste mais plus un principe à appliquer. Le tour d'Eric Jone est beaucoup plus frappant, mais peut-être un peu trop "gros". Je pense que Fringe doit pouvoir passer inaperçu à cause justement du fait que soit c'est un peu "subtil" comme dans la téléportation, ou que le gimmick s'éloigne comme dans le changement de couleur. On a le temps de réaction plus long du spectateur qui tique sans qu'on se retrouve avec quelqu'un qui a envie de sauter sur les cartes pour voir. Je ne sais ce que vaut la vidéo explicative mais c'est le risque avec ce genre de trailer qui "flashouille" c'est qu'on a vite compris et que du coup il n'y a plus rien à apprendre sur la fabrication du gimmick. Peut-être que les routines, et l'analyse valent le coût, mais un public de magicien qui sait où regarder, et ce qui est possible risque tout simplement de se dire : ok je ferais ça comme ça, et remonte les routines. Un peu comme si on essayait de vous vendre l'idée de fabriquer des double backers, une fois que vous avez compris ce que c'est et comment ça se fait (et ce serait plus dur à faire que Fringe pour moi en tout cas), les tours se remontent ou s'imaginent vite. Après si les routines sont bonnes et bien scripté, c'est clairement ce qui serait le plus intéressant. Donc pourquoi pas...2 points
-
2 points
-
Je suis exactement tombé sur ça en recherchant des avis sur le produit... au début je ne comprenais pas bien pourquoi ça parlait d'épisodes et de saisons2 points
-
Euh... ce n'est sans doute pas le meilleur exemple (les qualia)... Je crois qu'on a déjà évoqué une vidéo de David Louapre à ce sujet alors j'en poste une autre : Bon, allez :2 points
-
L'échange entre les trois participants est amusant, mais je ne suis pas sûr qu'il réponde à la question. En insistant sur l'ascendant que prend sur l'autre celui qui croit avoir raison, Zac nous demande de considérer non pas la vérité, mais les sentiments des intervenants : en disant que j'ai raison, je sous-entends que mon point de vue est supérieur à celui de l'autre. C'est exact, mais ça n'est pas le sujet. Au mieux, cet extrait nous rappelle qu'un débat d'idées doit être mené avec respect, et que les idées des autres doivent être respectées ; au pire, il nous incite à arrêter le débat pour ne pas blesser notre interlocuteur. Certes, il n'est pas agréable d'avoir tort : cela peut être vexant, frustrant, "humiliant" même, pour reprendre le terme de Timothy Williamson. Mais cela peut aussi être l'occasion de réaliser qu'on a fait une erreur, de réviser son jugement, d'affiner ses opinions et, donc, de grandir. Prenons un exemple simple (ce n'est pas que je m'imagine que vous ne puissiez pas comprendre les exemples plus compliqués, hein : c'est juste que la démonstration sera plus facile ! ) et qui ne s'appuie pas sur une croyance : deux amis parlent d'un objet qui est posé sur la table. Le premier prétend qu'il est rouge, l'autre assure qu'il est orange, jusqu'à ce qu'ils comprennent que l'un des deux porte des lunettes de soleil, et que le filtre jaune altère sa perception des couleurs. Il retire ses lunettes et tout le monde admet que l'objet est bien rouge. En l'occurrence, l'un des deux avait raison, et sa proposition (l'objet est rouge) était juste depuis le début. L'autre avait tort, il comprend la cause de son erreur et peut l'accepter. Il sera peut-être un peu vexé d'avoir commis une erreur aussi stupide, mais ça lui servira de leçon, et la prochaine fois il pensera à vérifier s'il porte ses lunettes. Une autre approche possible aurait consisté pour les deux personnes à dire "je respecte ton point de vue, n'en parlons plus et ressers-nous un verre de rosé" (en espérant que ce ne soit pas du blanc, sans quoi on est reparti pour un tour ! ). Chacun serait reparti avec sa conviction, mais les rapports humains y auraient gagné ce que la vérité y aurait perdu. C'est une bonne solution pour un diplomate, mais pas pour un philosophe. Pour toutes ces raisons, je préfère moi aussi la vérité à la diplomatie (ce qui n'empêche pas d'être mesuré et respectueux dans ses propos, naturellement !). Comme disait Aristote, Platon m'est cher, mais la vérité m'est encore plus chère. Evidemment, dans mon exemple, les opinions découlent d'une simple affaire de perception, et l'erreur est plus facile à admettre que s'il s'agissait de remettre en question une croyance : d'une part parce que l'enjeu est minime (il plus facile de reconnaître qu'on s'est trompé pendant 5 minutes que pendant toute une vie), et surtout parce que la démonstration est facile (la preuve est plus facile à apporter que s'il fallait démontrer qu'une chose n'existe pas).2 points
-
En un peu moins étudié pour mais toujours plaisir à utiliser, mes cartes du Bonneteau Escorial de @Gaëtan BLOOM2 points
-
Hello tout le monde, Pour celles et ceux qui veulent (les autres ne vous faites pas du mal ) le spectacle sera dispo sur MyCanal aux environs du 16 février. Puis en primo diffusion le 23 février sur Comédie+. En enfin en diffusion générale en prime sur C8 en mars (date non définie à ce jour). Belle semaine à vous !2 points
-
Un boulanger s’inspirant du système d’un caviste !2 points
-
J'étais passé à côté de ce sujet. Al baker dans son "magical ways and means" propose une solution pour cet effet (qu'il dit d'ailleurs être ancien). Sa méthode remplie les mêmes conditions que sur la vidéo : jeux emprunté et mélangé ; mais permet de citer valeurs et suites des cartes manquantes. Dans la description il le fait pour 13 cartes manquantes. La méthode de Al Baker est basée sur un système de type Nikola.2 points
-
Il en va des CAAN et des ACAAN, comme des peeks en mentalisme, on cherche toujours mieux, le graal, pour finalement peu d'améliorations par rapport aux anciennes méthodes. Ce qui s'améliore le plus c'est le teasing et le teaser, la technique bof2 points
-
2 points
-
2 points
-
1 point
-
On a beau dire, Poutine est quand même un p.utain d’alpha. Et les présidents français, sont souvent dominés dans les échanges. En même temps que peut-on humainement faire contre un ex du KGB ceinture noire 8ème dan de judo (là où Teddy Riner n’en a que 6), capable en plus de chevaucher des ours, des aigles, et des requins.1 point
-
1 point
-
Il faut peut être simplement admettre que sur bien des sujets (y compris ceux traités par la zététique) il ne peut y avoir de connaissance certaine. Mais ça n'empêche pas de penser !1 point
-
Sur le café, ca se bagarre entre les "C'est le tour de l'année" et "Ta volé l'idée et c'est pas examinable". Bon c'est un résumé grossier, mais c'est un peu la tendance. Mais quand même, la majorité souligne la grande qualité de sa création (l'ingéniosité du jeu et les 4h "priceless" de tutoriel). J'avoue que je suis assez emballé à première vue, et en effet comme le dit Cédric, on peut vite le transformer en ACAAN. Après c'est encore unJeu/uneRoutine. Mais une routine Killer ! Un poil cher à première vue (40$), mais on paye la création et les 4h de vidéos, donc pas si cher au final. Je suis de près son arrivée dans nos boutiques1 point
-
Un collector de bonne facture Philippe. Super. Si je puis me permettre, il me semble tout à fait possible d'épurer encore cette routine dans les manipulations proposées, irréprochables d'ailleurs dans vos mains: 1)Je vois peu d'intérêt par exemple à sortir les 3 cartes du jeu pour les remettre quasiment instantanément dedans. Certainement mieux dans le timing si 3 spectateurs physiques certes. Néanmoins la prise de carte n'étant pas cruciale, puisque face en l'air, les faire nommer 1 à 1 sans les sortir et en les déplaçant à chaque fois via un 'keule' permet une économie de mouvements me semble t il et vous êtes prêt tout de même pour la suite. 2)Réservé aux abonnés de pif gadget1 point
-
Bonjour je recherche le tour Ice Breaker 1ère version en français svp1 point
-
Si un congrès de magie n'est pas un motif impérieux, je ne sais pas ce qu'il leur faut...1 point
-
@SébastienO Pour info, le chronomètre se fait sur le téléphone du magicien, la recherche des paroles de la chanson sur le téléphone du spectateur… La manipulation sur le téléphone du spectateur rappel celle que l'on réalise sur Inject pour ceux qui connaissent... Mais c'est très simple à faire et totalement justifié.1 point
-
J'ai toujours apprécié le travail de Jos, son sens du mystère et du secret. Sa boutique est très inspirante.1 point
-
1 point
-
oui , j'ai vu ça. Mindbox le vend aussi. La question : Mindbox le vend avec du contenu exclu, mais MDT aussi. C'est donc le même contenu exclu, ou pas ? ( vu que chez Mindbox ils ont tjrs des trucs en plus qd on achète directement chez eux )1 point
-
A cet endroit la pente fait 45°. La photo est juste un peu penchée. https://www.liberation.fr/checknews/2019/08/13/la-photo-d-eric-woerth-en-train-d-escalader-l-aiguille-d-argentiere-est-elle-truquee_17451231 point
-
Figure-toi que ca m'est arrivé pour de vrai lors d'une intervention avec anesthésie générale. Le gars ne m'a pas dit que c'était pour changer de sexe, mais pour une ablation du foie ou un truc comme ça... Mais j'ai compris tout de suite qu'il blaguait...1 point
-
1 point
-
1 point
-
"Le danger, nous entourait; mon garde du corps, ancien mannequin, avançait. Un photographe était déjà dans la pièce"1 point
-
1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00