Tableau d'honneur

A la recherche du coup de cutter qui permet la réalisation du tour ? C'est un bon critère pour savoir si ça a bien fonctionné !

Ça dépend. 6 ans, c'est aussi un âge ou on suce encore son FP.

Je suis fan de son personnage de mentaliste bienveillant et sympathique. Un modèle !

Non, mais en fait, c'est révélateur de ce qui paraît magique dans cet effet : ce n'est pas que la pièce passe d'une main dans l'autre, c'est qu'elle traverse la matière. Donc il est logique que leur première idée soit d'inspecter la matière pour vérifier si elle est bien intègre (et elle l'est, contrairement à moi ! )

Non, on ne m'a jamais rien demandé. Il faut dire que l'effet justifie cette position a posteriori : puisque tu as "attrapé" la pièce à travers le t-shirt, il fallait bien que tu mettes ta main de l'autre côté. Ce n'est absolument pas suspect. Pour prendre une situation tout à fait "normale", imagine qu'il y ait un trou dans le t-shirt. Pour prendre la pièce, tu mettrais la main dessous et tu glisserais deux doigts dans le trou pour attraper la pièce. Ici, c'est la même chose. Sauf qu'il n'y a pas de trou, c'est ça qui est magique (d'ailleurs, les spectateurs inspectent systématiquement le t-shirt, jamais la pièce )

Pour info, il s'agit de la version française d'un ouvrage qui ne s'appelait pas Chaos mais "The Six-Hour Memorized Deck". Une bonne synthèse sur les chapelets mais publiée en 1997... donc sans celui de Tamariz par exemple.

Il y a pas un peu de bidonnage quand il est écrit pas de change de jeu ???? on joue sur les mots non ? On voit nettement Joshua poser le jeu mélangé par la spectatrice sur la boite et le reprendre après, je dis cela, je dis rien.

Bonjour à tous, je suis Laurent (Mistermadgic Hypnodj) merci à Thomas pour son acceptation et la qualité de son travail on sent directement que c'est un grand passionné . j' habite à la Gaude, petit village à une quinzaine de kilomètre de Nice . J'ai 48 ans et j' ai été intrigué et intéressé par la magie très jeun, inspiré à l'époque par Garcimore,Gilles Arthur, Gérard Majax ... J'ai rencontré à 14 ans un Monsieur, mon maitre dans l’école ou j’étais pensionnaire ( Marcel Zini / Don Bosco Nice) qui m'a fait quelques tours de magie. Je lui ai expliqué que la Magie me faisait rêver et que je souhaitais apprendre et le pauvre je ne l'ai plus lâché hihihhi . il m'a donner rdv le soir même et m' a expliqué que la prestidigitation étais un art long et fastidieux et que si je n’étais pas réellement passionné je lâcherais rapidement . puis il m’a montré en détail comment réaliser un mélange américain. J’étais en internat et cette nuit là je n'ai pas dormi ! J'ai travaillé le mélange toute la nuit ... le lendemain je croise Mr Zini, et il me demande si j'avais bossé le fameux mélange ? Je le maitrisais parfaitement avec une variante que je l'avais vue faire . il m'a donc donné Rdv à nouveau le soir même puis pratiquement tout les soirs de la semaine entre la fin de mes heures de permanences et le repas du soir . les mercredis âpres midi au lieu d'aller en sport je le rejoignais avec beaucoup de motivation et de joie car j'avais la chance de rencontrer pas mal de magiciens de la région ( il étais un peu leurs confident le Maitre Yoda ). C'est à cette époque que j ai rencontré les mercredis J.P Vallarino sont élève de l'époque David Steel, Michel Weber et bien d'autres ... j'ai donc appris pendant un dizaine d'années avec Mr Zini et conseillé aussi par les autres . J'ai ensuite Travaillé en close-up grâce à David Steel sur plusieurs événements de la région . Voila comment j'ai commencé. A cet époque j’étais aussi intrigué par l'hypnose et j' ai demandé à Marcel Zini si il pouvais m'apprendre mais celui-ci ne pratiquais pas ! Il m'a quand même confié un livre qui expliquais les différentes inductions et techniques de l'époque et après l'avoir bien décortiqué, j'ai décidé d'essayer. Je Ne le savais pas à l'époque mais j'ai eu la chance de tomber sur un sujet ultra réceptif et j ai pu lui faire vivre des catalepsie et une amnésie. j'ai laissé de coté l'hypnose à cette époque( mais c'est toujours resté dans un coin de ma tête ) car les études et la magie me prenais tout mon temps libre. Passionné également par la musique, j'ai appris le mix sur platines vinyles pendant de longues années et j'ai pu bosser aussi en tant que Dj avec la résidence de plusieurs clubs . Aujourd’hui je suis formé à l'hypnose que je pratique assidument depuis fin 2016 et je continue la musique et la magie . Je Propose des soirées clefs en mains dj,hypnose,magie c,'est mon concept . Je suis sur ce forum car j'aime apprendre et m'informer même si je n'ai pas beaucoup de temps libre entre ces 3 passions qui m'animent et mon travail d' assistant d'éducation dans un college . ps : j'ai appris en auto-didacte à faire ma promo (Flyers, affiches, montages vidéos) grâce à l'outil Photoshop que j'utilise depuis près de 20 ans ( si ça peut aider sur le forum )

Vu en spectacle à New York par son auteur... ça fait mal au crane ! [vmprod p=795]

Apres avoir retourner l'application dans tous les sens, je peux vous affirmer pour ceux qui hésitent encore ,que cette application est incroyable pour le prix Une des meilleures parmi toutes celles qui existent déjà. Non, justement la force de celle ci, c'est que les gens ne soupçonnent a aucun moment que cela est du au téléphone, justement les nombreuses routines font en sorte qu'il n'y est pas de suspicion, a aucun moment on m'a dit que le téléphone faisait tout, pour eux on va dans notre album photo et on leur montre des photos tout simplement. Rassure toi je n'est aucun diplôme, et j'ai mis 15 mn pour la paramétrer. Arrêter de penser comme des magiciens, tu verras qu'on te parlera pas de ton téléphone, tu vas être surpris. Merci a toi. Oui pour le moment,mais maintenant le spectateur peut faire cognito avec son téléphone a lui, en allant sur les réseaux sociaux par exemple. Je le répète, a aucun moment après avoir effectuer cognito une cinquantaine de fois, personne ne m'a dit que ca venait de mon téléphone. C'est la seule application de magie ou les spectateurs n'auront jamais de soupçons vis a vis du téléphone, et j'en possède énormément, les routines sont tellement intelligentes et tout est tellement bien fait qu'il n'y aura aucune suspicion, et ca c'est jouissif.

La fameuse Water Torture Cell d'Houdini. Et sa version clin d’œil numérique 2021.

@Arthur TIVOLIEffectivement, je ne l'avais pas précisé. En fait, je cherche à lister tous les clubs qui existent dans les Hauts de France ceux qui sont affiliés à la FFAP et les autres...Les 5 dont je parlais plus haut sont dans le Nord-Pas de Calais et il y en a d'autres dans la Somme (en tous, il doit y avoir 7 ou clubs affiliés à la FFAP dans les Hauts de France). Je cherche les autres maintenant? @Teddy REXMerci Teddy, je n'ai rien contre le fait de venir occasionnellement à Bailleul (même si ça fait déjà loin pour moi) mais je suis en train de faire cette liste pour la proposer à mes élèves du club magie et je ne suis pas sûr que elurs parents soient prêts à les emmener aussi loin d'Aire sur la Lys.... @Teddy REXsinon...juste pour info, quand ont lieu vos sessions?

Le numéro d'hier de Sagesses bouddhistes a aussi consacré une bonne partie aux univers parallèles ...et ce n’est pas nouveau, car ça date de 179 Après J.-C. !

Euh... je crois plutôt que je citais André Comte-Sponville. C'est pas tout à fait les mêmes ! Auguste Comte André Comte-Sponville

... Bref la philosophie et la science me vont bien (chacune dans son domaine de compétence)... Nul besoin d'appliquer la méthode scientifique à autre chose que des questions scientifiques (comme c'est le projet de la zététique). Évidemment certaines questions sont au croisement de la science et de la philosophie (par exemple le thème de ce fil ). Et là ça demande un peu d'épistémologie pour distinguer ce qui relève de la science et ce qui relève du questionnement philosophique.

Il me semble surtout que la zététique nous permet de distinguer les faits avérés (ce qui est) des croyances (ce qui pourrait être). On a le droit de penser que c'est réducteur, mais de là à dire qu'on a besoin d'une échappatoire, c'est un peu fort, je trouve. Certes, vivre dans un univers où tout est connu et attesté peut paraître un tantinet déprimant, mais il n'y a pas que le rêve qui nous "libère" de toutes ces écrasantes vérités scientifiques terre-à-terre : l'imagination, la fantaisie, la spiritualité (et le divertissement ! ) peuvent aussi nous apporter la part de merveilleux dont nous avons besoin. Mais on n'est pas obligé de tout prendre pour argent comptant : le moment venu, je pense qu'il est bon de procéder à une "dé-suspension volontaire d'incrédulité". Ce que je reproche à la philosophie, c'est de toujours poser des questions, mais sans jamais y apporter de réponses. Réfléchir à un problème est toujours intéressant, mais ne jamais trouver la solution du problème, c'est frustrant ! Le scientifique, au moins, a la satisfaction de trouver de temps en temps la réponse à une question, ce qui lui évite de devenir fou (le philosophe, lui, on ne sait pas ) Intéressante signature !

Franchement pour l’avoir fait assez souvent.. C’est un tour qui peux se faire de plein de façon possible… Mettre une main dessus et une dessous directement ou attendre un peu ne changera pas grand chose ! A la fin les spectateurs sont bouche bées

Le numéro de décembre du magazine L'astronomie vient de paraître, il consacre un large dossier à l'hypothèse métaphysique du multivers : Une place de choix est donnée, dans le dossier, au principe anthropique et, donc, à l'hypothèse métaphysique du dessein intelligent. Les principes anthropiques (forts et faibles) sont largement détaillés. La conclusion de l'article semble confirmer la pertinence et le caractère fécond de la confrontation des deux hypothèses : Effectivement... Privilégier un modèle sur l'autre semble relever plus de la conviction personnelle, de la "profession de foi" ou de la préférence métaphysique. L'hypothèse du multivers, pour invérifiable et métaphysique qu'elle soit, a l'avantage de proposer une solution qui reste dans le cadre naturaliste imposé par les sciences.

Merci Thomas ! Ca faisait en effet un moment que j'avais repéré quelques confs qui me faisaient de l'oeil... Ton offre Black Magic m'a finalement incité à sauter le pas

En tout cas depuis plus d’un siècle c’est quand même (à mon sens) la science (pas la zététique qui est une sorte d’épiphénomène) qui a complètement chamboulé notre conception du Monde et du Réel, arguments et surtout preuves à l’appui. Les questionnements philosophiques peuvent ainsi s’appuyer sur les découvertes scientifiques majeures et solides (pour faire court : l’évolution, « la » relativité, la mécanique quantique, …). Tout comme la philosophie, la science-fiction aussi ouvre le champ des possibles. « L’important c’est que ça valide. » (B. C.)

Je te comprends très bien. L'argumentation philosophique permet toutes les suppositions, ce qui est formidable lorsqu'on aime rêver. La zététique c'est très terre à terre et ça ne laisse pas beaucoup de place à la rêverie malheureusement.

Dans son ouvrage Introduction à la Philosophie des Religions, Yann Schmitt dresse un bilan très clair et très synthétique des critiques qu’on peut opposer aux faibles preuves de la vie message-mortem. L’extrait photographié ci dessous en est un bel exemple : Finalement rien de très neuf par rapport aux argumentations sceptiques ou zététiques. Par contre le ton est complètement différent : beaucoup plus ouvert et neutre. Je préférerai toujours une véritable argumentation philosophique à une argumentation zététique (qui est elle-même une forme de philosophie mais dégradée, partielle et partiale, privilégiant systématiquement la vision physicaliste). Une philosophie complète ne doit pas faire l’impasse sur la métaphysique et présenter aussi les arguments en faveur d’une dualité corps-esprit ou d’une non réductibilité de l’esprit au cerveau (ce que fait aussi Yann Schmitt dans son ouvrage). Ces arguments ne valent pas preuve mais ils montrent les insuffisances et les incohérences du physicalisme et du réductionnisme.

Oui, après je ne sais pas s'il faut dire dès le début que la pièce va traverser ou s'il faut attendre que cela se fasse...

Je ne vais pas être très objectif, étant un grand fan du monsieur. La première fois que j'ai vu cet effet, c'est dans sa conférence Penguin N°2, il y a quelques années maientenant, c'est là que j'avais découvert "Balance" également. Je pense qu'au même titre que "Balance", c'est un numéro qui peux conclure un spectacle par sa force, la méthode est diabolique, très très efficace, et simple en même temps. La vraie difficulté ici sera de travailler une présentation qui nous est propre... Je n'ai pas encore le matériel sous les yeux, mais commandé, et après avoir regardé les explications attentivement, ça à l'air très bien, et ça permet de faire d'autre chose qu'un effet de coïncidence entre 2 jeux, "Trojan Deck" est un outil, un peu comme Tool de David Stone en fait, mais j'en ai déjà trop dit

je pense qu'à 6 ans on peut se passer de fP et acheter un livre comme celui de guy lore et d vuitenez qui aur l'avantage pour une somme modique de faire bricoler votre petit bonhomme et lui apprendre des tours efficaces :La magie en 80 tours edition didier carpentier.

Ou alors, dans le geste de ne pas faire tomber les pièces avant l’effet ? Bref, ça se justifie.

Cela faisait un petit moment que je lorgnais sur la conférence de @Taha MANSOUR. Je viens de craquer, après celle de Noham. J’ai pu visionner Escape Deadlock et j’ai la réponse à ma question précédente (cf ci-dessus). Je reviendrai sur la file pour apporter ma contribution quant à la critique de la conférence. En tout cas, étant un grand fan d’escape games, et possédant un Dead Lock, j’ai beaucoup apprécié la routine Escape Deadlock Et les explications de Taha sont un régal.

Bonjour Riad, EXCELLENT, très bonne idée que tu as eu là, j'adore Mais c'est dommage que tu aies perdu ton emploi de serveur .... A lundi

Hello camarade @Pierre SLOPI à 2h22 petit clin d’œil pour toi Pierre.

Un tunnel nuageux, une lumière qui "parle" et qui "aime"... "de l'autre côté on nous attend, avec amour"... Ce n'est malheureusement pas à mon sens un témoignage très crédible, c'est le témoignage sans recul d'un croyant. Dans nos souvenirs, on se voit souvent soi-même (pas toujours, c'est vrai, mais c'est relativement fréquent). Si on se rappelle d'un repas, d'un concert, d'un spectacle, auquel on a assisté, par exemple. Est-ce parce que notre "âme" est "en sortie" comme lors d'une EMI et enregistre l'action à distance avec une caméra céleste ? Ou bien notre cerveau reconstruit-il tout ça après coup ? J'ai mon idée sur la question...

Oui. Et la petite addition simplifie la soustraction

Heu ! le mot coq c'est bizarre ! moi je préfère [ (sur la touche 5) ou ] (sur la touche°) Je dis cela, je dis rien, mais je trouve cela moins parlant !!!!

Amoureux de routines de cartes, vous devez posséder ce livre. Aucun risque en achetant ce livre, une valeur sur !!!

Pour la petite histoire, on peut voir le Kiss Count (Comptage Kiss - dédicace à @Thomas ) dans la version la plus récente de l'intro des vidéos de chez L&L Publishing.

Avec plaisir et Mikael est cool et hyper dispo

Cette application est en elle-même certainement remarquable mais de mon humble point de vue je fais partie des magiciens qui sont rebutés par les applications en général téléchargées sur smartphone. Mais je comprends fort bien aussi ceux qui les utilisent et qui en sont ravis. Libres à eux bien évidemment et cela ne me perturbe pas plus que ça. Pourquoi personnellement ce refus? Pour 2 raisons principales: - les spectateurs savent de plus en plus que la" technique électronique" permet de réaliser des miracles et MEME si ils sont incapables d'en décortiquer les tenants et les aboutissants, ils savent la plupart ( beaucoup évitent de le dire ouvertement au M par respect ou pudeur) que le "truc" est purement technique,technologique, et donc non magique, ou plus exactement ils auront le sentiment que c'est le logiciel en lui-même qui est "magique" (dans le sens de "grand art informatique") et qu'en fait c'est cette performance technologique,"automatique" qui, en elle-même et après réflexion rapide, provoque l'admiration, plus que le mystère inhérent à l'exploit réalisé proprement dit. - le M n'a aucun mérite puisqu'il semble n'intervenir à aucun moment ( encore que certains remarqueront qu'il reprend en main l'appareil obligatoirement à un moment donné). Par conséquent où réside sa magie de personne magicienne? Le M n'a strictement plus rien à voir ici avec une capacité spécifique dont il serait dépositaire et qui le démarquerait. Si quiconque possédant l'application sur son smartphone est possiblement soupçonné de pouvoir réaliser la démonstration miraculeuse, son rôle est donc inutile , au mieux très marginal, et le louable, l'estimable, le méritoire dont on pouvait l'énorgueillir s'évanouissent. Il n'est plus une personne différente du commun, mais un simple exécutant lambda au service d'une technique brillante. Je ne rejette pas a priori toutes ces applications : celles où le M utilise son smartphone pour faire sa prédiction par exemple peuvent être plus à même de mettre en évidence les pouvoirs du magicien ( même si le soupçon technologique est encore présent mais de façon moins prégnante). Je citerai l'application remarquable parue dans un des premiers livrets V.M. "Grapheeteez" de JM Cervier. Je ne connais pas toutes les possibilités de Cognito et peut-être que certaines d'entre elles trouveraient grâce à mes yeux , évitant les faiblesses que j'ai évoquées. Celles décrites à ma connaissance sont rédhibitoires. Mais je m'adresse à ceux qui connaissent des effets de Cognito évitant les écueils mentionnés , et je serai ravi évidemment qu'ils les décrivent pour me contredire sur mon a-priori négatif concernant cette application précise.

Je ne comprends pas ces retours assez négatifs. Pour moi c'est une tuerie cette App!

il y a même un groupe français

Cognito c'est encore une trousse à outils où chacun pourra trouver son bonheur pour forcer quelque chose ou connaitre la pensée du spectateur. Les modes de révélations sont sympas je trouve et le rapport qualité/prix/compatibilité est plus que correct. Je l'ai acheté sur un site français qui fournit des explications qui permettent de bien démarrer. Il y a un groupe privé FB (3800 membres ...) qui propose plein de routines supplémentaires et des outils pour en créer.

Merci de nous mettre toutes ces vidéos ! (C'est bien de ne pas regarder toute l'émission )

Reçu ce jour ! Magnifique packaging livré par deliveroo haha Hâte de le dévorer !

En voyage en Hongrie et de passage à Budapest, j'en aurais presque oublié que j'étais dans la ville natale d’Éric Weisz si un compagnon de voyage ne m'avait opportunément signalé la présence du musée The House of Houdini. Le nom est trompeur ! Il ne s'agit absolument pas de la maison où a vécu jusqu'à ses quatre ans le célèbre magicien. Le musée est situé sur la colline de Budapest, près du château royal, loin du quartier juif où vivait pauvrement sa famille avant d'immigrer aux États-Unis. Le musée a ouvert ses portes en 2016, créé par David Merlini, qui d'ailleurs tenait la caisse le jour de notre visite. Lui-même escapologue, il a supervisé les effets magiques dans plusieurs films consacrés à Houdini. Une partie du matériel utilisé lors de ces tournages est d'ailleurs exposée dans le musée : Nous avons eu la chance de n'être que deux visiteurs lors de notre visite qui s'effectue nécessairement avec un guide (une visite démarre toute les demi-heure). Le musée ne comporte que deux pièces. Les explications du guide (en anglais uniquement) remettent en contexte les objets, photos, affiches qui évoquent la vie du célèbre magicien. Quelques exemples : Le registre de naissance Des menottes , évidemment ! Un livre dédicacé à l'attention de Sir Arthur Conan Doyle La visite se termine par un spectacle de magie que je qualifierais "de salon" au vu de la petite taille de la salle et de la scène. Le magicien ce jour-là, plutôt bon, nous a présenté de la magie certes classique, mais très éclectique et parfaitement exécutée. Nous avons eu droit pendant une petite demi-heure à un excellent numéro de corde, suivi par un tour de carte, une très belle manipulation de pièces, une routine de gobelet pour finir par de la sculpture de ballon. Si vous passez à Budapest et que vous êtes magicien, cette visite s'impose ! Si des moldus vous accompagnent, ils apprécieront sans doute le spectacle final mais seront peut-être déçu par le musée en lui-même. Bob

En très bon état ! Il s'agit de la version 2 (qui est indentique à la version 3 V3) => 30€ Le Thought Transmitter Pro du magicien John CORNELIUS est un portefeuille à "peek" unique en son genre. L'effet est simple : un spectateur écrit un mot, une carte ou dessine quelque chose au dos de votre carte de visite. Elle est ensuite placée entre deux cartes opaques dans un porte-carte opaque. Il n’y a aucune façon de voir l’intérieur du portefeuille. Si vous le souhaitez, vous pouvez même placer des élastiques autour du portefeuille avant de la placer dans un sac transparent pour rendre impossible toute manipulation. Maintenant, et sans avoir besoin d'ouvrir le porte-carte, le magicien est capable de deviner, dès qu’il le souhaite, ce qui est écrit sur la carte. Avec ce nouveau Thought Transmitter Pro, vous pourrez y placer des cartes de crédits, de l’argent et remplacer vous-même tout accessoire utile. - Vous pourrez changer vous-même la pile avec cette version - C’est surement le portefeuille à peek le plus intelligent jamais inventé

Neuf, jamais servi. 29 EUROS FDPI

Salutations à Gérard ! Le livre de Bill Kalush / Larry Sloman dont j'ai déjà parlé consacre quelques pages à l'équipe de Houdini: James Collins, Franz Kukol et James Vickery. Ils possédaient chacun des qualités propres et étaient bien traités par le boss. Houdini a même interrompu un spectacle pour remercier Kukol en public pour ses 10 ans de bons et loyaux services, en lui offrant une montre en or gravée pour l'occasion. Les auteurs expliquent que c'est tout de même avec Collins (qui travaillait très bien le bois et le métal) que Houdini a mis au point la Water Torture Cell, sa plus célèbre évasion, qui était une incroyable -et chère- prouesse technique à l'époque. C'est notamment Kukol qui se tenait tout les soirs devant l'aquarium avec une hache, au cas où l'évasion tournait mal. Collins a d'ailleurs signé un contrat de confidentialité commençant par "Je jure devant Dieu tout-puissant ...", ce qui en jetait. Toutes ces infos proviennent du livre sus-nommé. Des photos ici : http://www.houdinisghost.com/franzkukol.html Seb

Le magicien n'est jamais "seulement qu'un interprète", surtout lorsqu'il travaille en équipe. C'est au magicien d'insuffler une "vision", une envie, un style et une approche. Surtout une envie, d'ailleurs. Comme un réalisateur de film qui propose sa vision de telle ou telle scène, que doivent ensuite concrétiser un directeur photo ou un chef déco, entre autres. L'équipe autour de ce magicien a surtout pour mission d'alimenter cette vision, de proposer les meilleures idées possibles (effets, méthodes, présentation, mise en scène, etc.) et comme je dis souvent, de "mettre du charbon dans la locomotive". Si le magicien n'apporte aucun de ces éléments, cela donnera un spectacle "sur commande" qui n'apportera rien de bon, parce que zéro multiplié par tout ce que vous voulez, ça donnera toujours zéro... On n'écrit pas "pour", on écrit "avec". Dans le cas de Collins, il était plutôt l'"assistant en chef", en charge du transport et de la préparation des appareils, et dans le cas de Houdini, ce n'était pas une mince affaire... Une mauvaise préparation et c'était l'accident au tournant. Comme l'article du blog le montre bien, Collins a continué à être payé même après la mort de Houdini, histoire que les secrets ne partent pas chez l'ennemi... Je vous invite à (re)lire Jarrett pour en savoir un peu plus sur cette notion de travail de l'ombre... http://www.jimsteinmeyer.com/catalog/product.php?productid=17526 Seb

Je me pose souvent la question de savoir comment serait accueuilli un magicien du nom de: Slydinin ou Vernoni.... Certainement qu'on en rirait.......

Depuis pour avoir sauté du toit de la morgue ...... c'est avec une bonne bière que l'on se souvient de lui !!!