Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 02/11/21 partout
-
8 points
-
Cher Eric Merci pour les mots... Non, aucune origine Bretonne, mais mes parents adoraient la Bretagne, et ces furent mes grandes vacances de Chaque année, premiers coups de Foudre, pour la Magie et autre... ils mouaient chaque année une Maison, parfois deux trois ans la même Ville, et puis on changeait... J'ai ainsi découvert Camaret, Loctudi, Lesconil et puis surtout Morgat, ou j'ai gardé des amis, et plus tard Saint -Pierre Quiberon... Ma Mère sympathisait toujours avec nos logeurs, et la scène se passe à Morgat, et la dame lui avait prêté son costume traditionnel... On arrivait chaque fois, après le gros train, à arriver avec la "Micheline", le train des langoustes... et on commençait les vacances en setant les embruns, même avant de voir la mer... J'ai aussi gardé une passion pour le Kouig aman, toutes les charcuteries locales, et les fruits de mer et poissons... C'était chaque fois des vacances de rêve, pour moi... Voilà l'Histoire...5 points
-
Incroyable! Partant du même principe, Richard Wiseman avait fait cette vidéo.5 points
-
4 points
-
Conférence enrichissante sur un sujet passionnant où l'on a découvert Véra qui s'intéresse à notre Art pour d'autres raisons que beaucoup de magiciens présents à ce Live. Si je peux apporter ma pierre à l'édifice sur la magie et les neurosciences, n'hésitez pas à me solliciter. C'est ce qui prouve : La magie intéresse des magiciens mais pas que. La Magie et la Science continuent à se croiser et se n'est pas fini. Encore un bon moment passé... pleins de partage pendant et après le live.4 points
-
Coucou les amis, @Georges PERON une superbe soirée apéro Je profite pour dire encore merci pour la belle conférence de @Jean-Luc LAGENTE sur le thème de la Misdirection, très enrichissantes, je parle même pas des After après merci encore à @Thomas et tu vas devoir augmenter le pallier de Zoom c’est pour cela que l’on doit soutenir le travaille de Thomas pour continuer à passer de belle soirée4 points
-
4 points
-
Tout ça est quand même fort lié à la puérilité qui règne dans le milieu de la magie. Les tours du genre : "tu choisis à une carte, et elle se trouve dans mon portefeuille...ou bien c'est la seule face en l'air dans mon jeu...", il y en a des centaines. Or, en y réfléchissant bien, leur sens profond est le même : "le spectateur choisit une carte et le magicien l'avait prédit puisqu'il avait mis cette carte dans son portefeuille ou face en l'air dans son jeu..." De ce point de vue, la carte dans le Sharpie, signifie exactement la même chose. Pour un profane, ça ou un dreamwave deck... Ce genre d'effets, vous le faites déjà. Pourtant, vous allez achetez ce "nouveau" tour. Pourquoi ? Parce qu'il vous semble plus miraculeux que les 10 tours de cartes choisies et (re)trouvées que vous avez déjà achetés et que vous ne pratiquez pas. Pourquoi vous parait-il davantage miraculeux ? Parce que le trailer contient un certain nombre de détails, que le profane ne remarquera même pas, qui rendent le tour impossible aux yeux...d'un magicien. Et, forcément, un certain nombre de ces détails sont faux, ou exagérés. Ou bien on tait d'autres éléments... On ne réinvente pas tous les jours la roue. Pour vous vendre à nouveau une carte choisie et (re)trouvée les créateurs sont bien obligés de louvoyer un peu.. Le jour est les magiciens réaliseront les 20 tours qu'ils connaissent vraiment les trailers débiles s'arrêteront. Mais, ça, ce n'est pas pour demain.4 points
-
VM Live #297 | spécial Dan HARLAN en direct le vendredi 12 février à 20h30 Dan HARLAN est l’une des forces les plus créatives de la magie. Il a pratiquement été le pionnier de tout le genre de magie avec des élastiques et a inventé certains des effets les plus populaires jamais créés et commercialisés, notamment Card-Toon, Starcle, Hover Card Plus et autres. Les conseils et les idées novatrices de Dan HARLAN sont bien respectés par les magiciens du monde entier. Il a consulté pour de nombreux artistes remarquables, dont David Copperfield, Jeff McBride, Kevin JAMES et d’autres. En outre, Dan a publié de nombreuses vidéos et DVD présentant sa propre magie phénoménale, enseignant sa manière unique de penser que les magiciens du monde entier ont utilisé pour divertir leur propre public. ?️ Accès au direct ouvert à tous https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09 ? Découvre + de 650h de replay & 250€ de cadeaux https://www.virtualmagie.com/boutique/cercle-vm/cercle-vm/ ? La liste des 160 invités & 4 000 sujets abordés dans les VM Live ici https://docs.google.com/spreadsheets/d/1T4Ph--bdR1t0R_4R4oFMrM81cBtxxr9MXzEERI47Yo8/3 points
-
Chez les français, GUS avait fait une petite vidéo sur le même thème. Apollo Robbins avait fait le même coup lors de sa conférence TED sur l'art de la misdirection.3 points
-
Suite au test des points rouge, et des 6 doigts..... Voici une phrase à méditer : -"C'est facile de manquer quelque chose quand on n'y prête pas attention !!" Voici une vidéo que l'on voit en sécurité routière, ou, pour mon cas, en stage de conduite d'urgence. Regardez cette vidéo, il y a une victime, et un(e) assassin.....à vous de le découvrir... Soyez attentif ! http://www.culturepub.fr/videos/securite-routiere-protection-des-cyclistes-whodunnit/3 points
-
La revue bimestrielle Skeptical Inquirer consacre son édition de janvier/février 2021 à James Randi. On y trouve un article hommage avec les témoignages de Penn & Teller et de Jamy Ian Swiss. Mais aussi aussi avec des témoignages de nombreuses personnalités dans le domaine du scepticisme et de la science comme Neil deGrasse Tyson ou Joe Nickell, pour ne citer qu'eux. Même sans être abonné au magazine, il est possible d'en lire les deux principaux articles. The Amazing Life and Legacy of James ‘The Amazing’ Randi Magicians, Skeptics Share Their Memories of James Randi Un article qui m'a permit de découvrir que le Skeptical Inquirer, dans deux numéros de 1983 (le magazine existe depuis 45 ans et à été fondé en 1976) avait publié deux longs articles sur le Projet Alpha. Le sujet avait d'ailleurs fait la couverture d'un des deux numéros.3 points
-
C'est le seul intérêt d'un trailer à mon sens : essayer de décrypter les images pour voir si ce n'est pas quelque chose qu'on connait déjà (ce que j'aimerais acheter c'est leurs spectateurs... Car des spectateurs prêts à s'évanouir tellement ils ont trouvé ça "amazing", ça j'en ai jamais eu dans mon stock )3 points
-
Bien qu'ayant été essentiellement connu ces dernières années comme un démystificateur des pseudo-sciences et autres phénomènes paranormaux, James Randi a été au début de sa carrière un magicien de scène et escapologiste, connu sous le nom de The Amazing Randi. James Randi à voulu réaliser les mêmes performances qu'Harry Houdini, tout en les améliorant. Il a ainsi battu le record d'Houdini, en restant enfermé dans un cercueil en métal immergé dans une piscine durant 104 minutes. Parmi toutes ces performances d'escapologiste, la plus impressionnante reste sans doute l'escapologie d'une camisole de force, suspendu à l'envers au dessus des chutes du Niagara.2 points
-
2 points
-
MERCI @Gaëtan BLOOM pour tout ce que vous avez fait, vous faites et aussi pour ce que vous ferez. Merci pour votre gentillesse qui transpire vos passages vidéos. Merci Tonton Gaëtan ! Dans le 2 tome de votre livre, votre maman pose en coiffe bigoudène. Avez-vous des origines bretonne ? Bonne continuation Un de vos fidèle Eric2 points
-
La vidéo originale n'est malheureusement plus disponible sur la chaîne de Joe Rogan. Mais il reste quelques vidéos extraites de la vidéo d'origine.2 points
-
Pourquoi s'embêter dans ce cas ? Tu ranges vite tes affaires et tu pars en courant.2 points
-
Je sais pas s'il y a beaucoup de vieux bougons sur VM mais en écoutant les goguettes en trio mais à quatre, je suis tombé sur leur reprise d'Hexagone. Je vous mets d'abord la version originale, interdite de diffusion en France à sa sortie; je laisse ceux que cela intéresse rechercher les références historiques (répression métro Charonne, Pinochet, peine de mort, mai 68, seconde guerre mondiale, etc.) Et la "reprise" (parodie) boaah ça fait toujours du bien (tiens va voir aussi l'autre sujet intitulé "Société tu m'auras pas". Mais siiiii... lache un peu ton jeu de cartes, fête les 150 ans de la Commune et va te recueillir sur la tombe de Louise Michel à Levallois-Perret. Et après tu reprends ton jeu de cartes. Tu verras tu seras content, si ça se trouve ça t'aura même donné une nouvelle idée de boniment. Société, sociétéééé, tu m'auras paaaaaas...).2 points
-
2 points
-
Derek Delgaudio a écrit un livre, AMORALMAN, en précommande, disponible début Mars. https://www.instagram.com/p/CLHTEdPMPAb/ J'ai l'impression qu'il a une approche très semblable à Ricky Jay qui a beaucoup publié lui aussi - toujours en lien avec la magie - mais toujours de manière "éloignée" ou indirecte. @Sébastien CLG tu pourrais nous en dire un peu plus peut-être ?1 point
-
Merci à Propdog qui debunk un trailer magique, en l'occurence SUMMIT, de Abstract Effects. Franchement, merci de prendre des positions tranchées et de respecter vos clients, en montrant la vérité et en évitant de vendre des produits bullshit.1 point
-
voila un gars qui a tous compris .... Pour moi Ali BONGO et Gaëtan BLOOM (ont se truc que les bricolos comme moi adorons, se creuser le cerveau pour trouver a faire des trucs )1 point
-
Dans les années 80, James RANDI a aussi révélé les tactiques d’un faux guérisseur télévangéliste, le révérend Peter Popoff, en montrant qu’il se servait d’une oreillette pour détecter les maladies de ses fidèles tout en prétendant recevoir des révélations divines. Certaines sectes et gourous mystiques étaient également ciblées. "La différence entre eux et moi, c’est que j’admets être un charlatan. Eux ne le font pas. Je n’ai pas de temps à consacrer aux choses qui bougent dans la nuit", avait confié le prestidigitateur au New York Times en 1981. Ces dernières années, James RANDI avait été soigné pour un cancer et des problèmes cardiaques, et aucun guérisseur n'a donc pu le sauver. 92 ans un bel âge pour mourir. RIP James.1 point
-
1 point
-
J'avais évoqué cette idée (qui n'est pas de moi) ici en 2014. Le dernier livre d'Erik Sablé (publié à titre posthume) reprend ce thème : Erik Sablé nous parle de son itinéraire spirituel, de ses rencontres, de ses engagements. Il nous parle du Dieu impersonnel, trop souvent objet de querelles et de malentendus pour lui préférer un dieu plus personnel, dont chacun peut faire l'expérience. Ce dieu constitue notre essence lumineuse, notre être véritable, mais nous l'ignorons. Vous, moi, tous nous avons un dieu au fond de nous qui veille quoi que nous fassions. Tous nous sommes des dieux, mais il faut le réaliser, le vivre et c'est le travail d'une vie. Mais pour que dieu, notre maître intérieur se découvre, il faut savoir en lire les signes, découvrir notre être de lumière, s'ouvrir à une dimension intuitive des choses.1 point
-
mais ceci n'est pas donné à tout le monde, peu d'élus. C'est comme dans tous les métiers, si t'es pas bon dans un domaine, ou que tu fais systématiquement de la mer.., faut faire autre chose. Certains voient à court terme, faire du pognon en mentant, résultat : certaines marques sont à bannir dans notre esprit ( Sansmind ? ). Il vaut mieux avoir une approche qualitative, peut-etre moins de sorties, mais dont les ventes seront continues pendant de nombreuses années.1 point
-
Ah ah ah il est bon le loic... Je vais te faire manger tes croûtes de fromage Hey les gars, c'est de l'humour. On se connaît bien avec le gars de la haute Savoie....1 point
-
Ça continuera tant que les amateurs de magie continueront de se comporter comme des gosses fébriles qui achètent des tours pour savoir "comment ça marche" ou parce qu'il n'y a pas de LD à faire... Après, ils rangent le "tour" acheté dans leur armoire en se donnant l'excuse de faire une collection. En réalité, ils n'oseraient même pas faire le tour à leurs grand-mères atteintes de cataracte Achetez moins, achetez en ligne eu Europe et usez de votre droit à la rétractation lorsque le tour est pourri...(sans devoir vous justifier). Et puis, dites vous aux uns et aux autres ce qu'il en est des tours ! Et les boutiques cesseront de vendre tout et n'importe quoi en criant au génie1 point
-
Je vous conseille aussi toutes les autres vidéos parodie Apple de la même chaîne, que vous trouverez en playlist ici:1 point
-
Oh non ! Et je n'ai jamais prétendu cela. Les philosophes ne sont même pas d'accord sur la définition précise de leur discipline ni sur ses méthodes. Il n'y a même pas de langage unique en philosophie, deux philosophes peuvent utiliser le même mot dans un sens tout à fait différent. (... Et j'ose dire que ce joyeux bordel me plait bien ! )1 point
-
Allez un de plus de la fabrique Disney qui est vraiment bien. J'aime beaucoup le magicien chinois ! Disney c'est amusé à un moment à refaire la scène des balais qui dansent (comme avec Mickey) en clin d'oeil. On reparle de la légende de Merlin, vous passerez un bon moment encore une fois pour les grands et les petits.1 point
-
Ah bon. Des chercheurs qui ne sont pas d'accord entre eux, c'est une crise ? N'est-ce pas au contraire le principe même de la science d 'apporter la contradiction, de chercher des failles et de proposer de nouvelles hypothèses ? ça a toujours existé sauf que ça ne se passait pas sur des plateaux télé mais dans des revues que le grand public ne lisait bien sûr pas ! Quant aux rivalités elles ont aussi toujours existé et il n'y en a pas plus aujourd'hui qu'avant (ah la gloire ! les subventions !). Et puis c'est bien connu que les philosophes sont tous d'accord entre eux, qu'il n'y a pas de rivalité entre eux, et tout ça tout ça, pas la crise quoi1 point
-
La magie est devenue un marché, certes limité mais un marché mondial (mais avec des monopoles de distribution car le marché est petit). Dans ce circuit, pour les fabricants, les boutiques et certains créateurs le but est de pouvoir en vivre. Comme tout produit le but est d'en vendre donc un maximum pour faire des bénéfices. Il faut donc des sorties régulières pour susciter des ventes. Cela génère irrémédiablement un lot important de déchets, de choses infaisables... On en arrive à de magnifiques trailers, parfois dignes de courts métrages, mais qui ne montrent rien mais attirent l'attention. Des descriptions avec des omissions, des montages pour dissimuler des faiblesses, voir des mensonges... Finalement cela rentre dans un marketing classique... Et c'est parfois de pire en pire, sur Houdini Watch la dernière sortie de Dobson, pas de vidéo, une description traduite des plus sommaire, et aucune photo du matériel (montre et cartes). Bref l'idée est sans doute de masquer les faiblesses et/ou de susciter l'intérêt par le mystère... C'est pourquoi je préfère le contact direct avec les créateurs ou les rares marchands qui jouent cartes sur table.1 point
-
Oui ! Finalement (pour moi), au delà de la question de la promotion de l’esprit rationnel et scientifique et au delà de la dénonciation des fausses sciences (questions qui sont, somme toute, assez simples donc tout à fait du ressort de la zététique ), au delà de ces questions, donc, la grande question est celle d’une véritable réflexion (philosophique) sur les sciences. Et là on ne peut pas dire que la zététique soit très efficace. La crise de la Covid a révélé aussi une crise des sciences (crise du monde scientifique lui même en proie à des dissensions et des rivalités qui ont éclaté au grand jour à la faveur de cette crise et crise de civilisation vis à vis de la science (certainement due au fait que nos contemporains ont mis des attentes déraisonnables sur la science)). Des personnes comme Étienne Klein (à la fois scientifique et philosophe des sciences) ont assez vite alertés sur la nécessité d’une articulation entre science et philosophie des sciences : on remarque qu’aujourd’hui, les thèses « relativistes », par exemple celle de Paul Féyerabend, ont un impact très fort, notamment dans les milieux étudiants. Même si leur diffusion s’accompagne de contresens et de malentendus, elles servent de socle à des critiques de plus en plus vives adressées aux professionnels de la recherche : Votre science dit-elle réellement le vrai ? Comment osez-vous prétendre qu’elle se réfère à la rationalité alors que les jugements esthétiques, les préjugés métaphysiques et autres désirs subjectifs imprégnent sinon sa démarche tout entière, du moins certaines de ses phases ? (…) l’indifférence commune des scientifiques à l’égard de la philosophie des sciences a aussi des effets pervers. D’abord, elle peut être interprétée comme la marque d’une sorte de mépris de la part des acteurs de la science pour toutes les questions qui transcendent l’opérativité de leurs disciplines, laissant accroire que la science est devenue une entreprise exclusivement productiviste. (…) La chose me semble devenue criante : les sciences contemporaines manquent cruellement, aussi bien dans leur construction que dans leur présentation, d’un travail philosophique régulier. source1 point
-
Allez pasque c'est les 150 ans de la Commune (et aussi pasque j'ai approfondi ma connaissance de Louise Michel et que j'aime bien Renaud ) "[...] Société, société Tu m'auras pas Demain, prends garde à ta peau, à ton fric, à ton boulot Car la vérité vaincra, La Commune refleurira [...]"1 point
-
Je n'ai jamais eu le cas ou quelqu'un me fasse revenir sur le tour d'avant de mon côté. Il m'est arrivé qu'on me demande de le refaire un autre jour et à ce moment là je dis "Je vais te faire voir quelque chose d'encore plus extraordinaire" avec un grand sourire et ça passe comme une lettre à la poste. Il est important d'avoir également une progression dans le set de tours, commencer par le moins top (sur le résultat) pour aller vers le plus waou, comme ça tu termines en beauté et laisse ton spectateur scotché. Ton spectateur ainsi ne revient jamais sur le tour d'avant. Toujours avoir en réserve un tour supplémentaire pour rassasier un affamé de magie "Allez un dernier pour la route" Personnellement, j'aime bien me confronter à des moldus curieux, ça rajoute de l'adrénaline et tu es encore plus content de déjouer les plans. Après effectivement il faut rester maître de la situation, hors de question de tomber dans le "tout examinable" c'est le magicien qui reste le maître de son art. J'ai été confronté il y a longtemps au final de la "golden key" qui évidemment ne peu pas vraiment revenir en arrière. A chaque fois c'était "tu peux remettre la clé comme avant" et c'est pas possible (surtout si le spectateur veut revérifier la clé après) . Donc comme c'est le point noir, je disais toujours "elle se remettra en place d'elle même magiquement en attendant je fais te faire autre chose" et je remettais la clé dans un coffre dans laquelle elle repose et là je la repositionnais à l'abri des regards. Après le tour de complément j'ouvrais le coffre en bois et la clé était en position normale. Il faut être super malin en magie, il n'y a pas que la technicité. C'est du théâtre1 point
-
Bonjour Le premier volet passe ce soir jeudi 11 février à 21h Bonne journée malgré quelques fraicheurs Philippe1 point
-
Et nous étions 100 à prendre l'apéro chez Thomas ! Bravo !1 point
-
1 point
-
Heu @David HTZMNN si tu n'est pas au courant de tout ce que Ali a fait la par contre c'est une faute grave ! Renseigne toi bon sang ! Ou sinon rejoins le cercle VM pour pouvoir regarder les Lives dont celui de Ali (et bien d'autres) ou il montre genre 20 créations toutes très intéressantes comme toujours !1 point
-
Merci les copains! En tout cas j'ai quand même hâte de faire des conférences en France avec mes ptits paquets d'élastiques1 point
-
A mon avis, si tu optes pour le fait d’être toujours prêt à montrer ton matériel, à faire des changes de jeux, etc. tu arrêteras de présenter tes tours… Ce sera casse-tête, et en plus, un change ou une décharge doit aussi être motivé pour être fait de façon invisible. Et si tu répètes le tour, la motivation risque de ne plus passer… Remettre un briquet en poche pour pouvoir le reprendre quand tu recommences le tour afin de justifier une décharge en poche, par exemple, risque de ne plus passer. Plonger tes deux mains dans tes poches en disant : « quelqu’un a-t-il un crayon » ne passera plus si tu l’as déjà fait lors de la première présentation du tour… Être toujours prêt à faire « examiner » son matériel me semble donc être la meilleure façon d’arrêter la magie. Le vrai problème est que la magie est du théâtre et que le théâtre n’est pas fait pour être joué et rejoué devant des proches. C’est pour cela que j’évite certains tours où tu as, par exemple, de toute façon 25 ou 30 % de chances en ta faveur. Par exemple, trouver une carte choisie parmi 4 ou 5. Ou trouver dans laquelle des boites (rouge ou noire) le spectateur à placer un papier… Car, dans ce genre de tours, l’effet magique ne peut provenir que de la répétition. Sans cela, c’est juste une histoire de probabilité. Et le spectateur peut légitimement te demander de répéter encore et encore le tour pour entrer véritablement dans un effet magique. Or, souvent, les tours ne sont pas répétables. Cela mis de côté, il me semble que la meilleure des solution – étant donné qu’il s’agit d’un public très particulier (ta famille et tes amis) – est justement d’opter pour une approche très particulière : - Sois humble. Dis que tu joues au magicien et non que tu « es » magicien (la différence peut paraitre anodine mais ne l’est pas). - Devant tes proches, n’aie pas peur de te qualifier de « débutant ». - Devant les demandes de répétitions, dis carrément qu’il ne vaut mieux pas répéter un tour, que tu le feras la prochaine fois, mais que tu as autre chose à montrer. - Devant les demandes d’examen des cartes, refuse. Mais poliment et avec humour. Tu peux laisser entendre que, oui, il y a un truc mais que vous êtes là pour rêver… Enfin, choisis tes effets. C’est difficile à expliquer mais il y a des effets pour lesquels il serait impensable de ne pas laisser la chose entre les mains du spectateur. Ce n’est pas que le spectateur veut « contrôler » quoi que ce soit mais l’effet n’aurait aucune logique si l’objet n’aboutissait pas entre ses mains. Par exemple, si tu plies « mentalement » une clef. Il serait illogique de ne pas laisser la clef entre les mains du spectateur (l’objet étant de taille réduite, tu le plies à 1 mètre ou 2 de lui, il est logique qu’il demande à voir de près la clef. Ce serait différent pour un grand foulard rouge qui devient vert). Si tu déchires et répares un mouchoir, il serait absurde d’empocher le mouchoir et de partir sans le donner en mains. Le spectateur veut juste voir s’il a bien vu : les morceaux du mouchoir sont-ils bien rapiécés. Il ne s’agit donc pas d’une volonté de contrôle mais de l’aboutissement logique de l’effet. Pour ces tours-là, si tu n’es pas (encore) capable de faire un change, ne les fais pas… Ensuite, dans un second temps, avec plus d’expérience tu connaitras davantage de routines. Par exemple, tout naturellement tu enchaineras un tour où le jeu change de couleur avec un autre effet te laissant la possibilité de faire un change. Il deviendra évident dans le deuxième effet que les cartes sont bien passées du rouge au bleu. Et ta famille pourra même y toucher… Mais, ce sera pour plus tard. A mon avis, quand on débute, vouloir être examinable, se parer à réaliser des changes, etc. est la meilleure façon d’être terrorisé et de ne plus rien présenter. Or, si ta famille se permet de te « titiller », c’est justement parce qu’elle a ce statut particulier d’être ta famille. Tu peux retourner le raisonnement : puisqu’il s’agit de ta famille tu peux lui dire sans manquer de conscience "professionnelle" que, oui, il y a un truc et que tout n’est pas contrôlable. Mais bien, sûr, cela ne doit pas t’empêcher de préparer des changes, des « outs », etc. Simplement, tu ne devrais pas te focaliser sur ça.1 point
-
Et si on prenait le problème à l'envers en s'inspirant de ce que les "grands" nous ont dit de l'exercice de notre art ? Je m'explique Quel est ton objectif en faisant ton "tour" : montrer une impossibilité ? un puzzle ? affirmer que tu sais faire quelque chose que les autres ne comprennent pas ou ne connaissent pas ? Affirmer ta personnalité avec des arguments comme "j'ai un pouvoir", je suis un "demi dieu tout puissant" ou autre posture... si tu réponds oui à l'une de ces questions alors il sera très probable que l'on demande à voir ton jeu, que la défiance et le suspicion ne viennent systématiquement mettre en défaut ton travail... désolé je n'ai pas d'autre solution qui me vienne à l'esprit. Maintenant prenons les choses autrement .... Qui je suis en tant que magicien ? Pourquoi fais je cette "démonstration magique" (dans le sens au service de quel but) ? Quelle émotion je veux faire passer ? Quels sentiments je souhaite créer chez mes spectateurs ? Suis je "aimable" de mon public ? Et si non pourquoi ? Et surtout que veux tu leur offrir ? Si tu les invites à "passer un bon moment" à les introduire dans une véritable histoire qui commence par l'Attention puis l'Intérêt puis crée du Désir et enfin aboutit à l'Action (principe AIDA) alors, selon les enseignements des géants qui nous ont précédés, tu verras que ton public "rentre dans ton monde" et comprend qu'au delà du tour c'est un cadeau symbolique que tu leur offre ; l'assurance de passer un moment pour eux (et pas pour satisfaire l'ego du magicien). Généralement le public ne refuse pas un cadeau s'il considère qu'il est offert de manière généreuse et qu'il porte un "message" de la part de celui qui le donne. Peut être ma réponse te semblera taper " à côté de la plaque"... mais tu verras avec le temps que, grâce à une exploration méthodique de la magie, la compréhension des dimensions psychologiques, du scripting, du storytelling, de la construction de ton persona (qui doit être le plus proche possible de ton toi authentique) tu changeras complètement ton rapport avec ton public et que cela soutiendra ton efficacité. Pour engager cette exploration il faut se sentir prêt, idéalement connaître les maîtres qui constituent une référence (chacun à leur manière) dans la réflexion et la pratique, avoir une approche méthodique (presque analytique), relier les concepts entre eux, mettre des mots sur des impressions... ce n'est pas instantané mais constitue, crois moi, une magnifique "chasse au trésor". Bon voyage dans cette découverte passionnante qui semble a priori moins séduisante que l'achat du dernier tour à la mode mais qui constitue cependant la recette du succès des meilleurs. Bien entendu je laisse à chacun le soin de t'apporter son conseil et, éventuellement, de considérer que les considérations exposées ici sont sans objet. C'est quoi qu'il en soit la réponse que je m'applique et qui m'a le plus aidée.1 point
-
Merci beaucoup à PaulMagie pour ce partage. La vidéo impeccable et les explications claires et précises. Je vais ressortir mon JOL qui commençait à prendre la poussière. [vmprod p=154] Merci1 point
-
Les claques dans la gueules, y que ça qui marche. C'est un peu difficile au début mais si tu t'accroches un peu, ça finit par payer. Et puis, cerise sur le gâteau, tu verras qu'ensuite, lorsque tu proposeras un tour, personne ne mouftera, alors demander à examiner ton jeu...1 point
-
1 point
-
En presta le Small Plus Wallet de JOL, pour faire la bague dans l’enveloppe ou la carte à l’enveloppe... [vmprod p=435] Dans la vie de tout les jours le Real Man’s Speed loader de Tony Miller très beau cuire et surtout une charge très rapide et sans glissière par rapport à la version de Steve Draun (que j’ai utilisé pendant très longtemps)1 point
-
Delta et intercessor sont tout les deux très bon, j'ai utilisé intercessor pendant très longtemps, et delta depuis quelques années. La différence est très légère et surtout niveau du handling, mais difficile de dire que l'un permet des choses que l'autre ne permet pas. Il y a pour moi 4 points sur lesquels il y a des petites nuances, j'ai fait un petit tableau comparatif entre les 3, sachant que je ne possède pas TCM mais que je connais le modus operandi @Stéphane GEHIN m'a confirmé que les infos concernant TCM sont correctes.1 point
-
J'utilise deux modèles l'un de Dave, l'un de Thomas Petzer, je les trouvent tous les deux mieux (et moins chers!) qu'inception que j'ai eu l'occasion de voir. Ils sont également plus petits qu'Echo ou inception, et peuvent être facilement empalmer ou mis dans un FP. De ce que je comprends Echo se place au niveau du poignet. Les produits de Secret Factory on l'air de qualité, cependant je vais rester sur ceux de mes artisans... A voir s'il y a des plus.1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
