Aller au contenu

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/13/20 partout

  1. Petite suite de mon sketcht de la "banane" (les fans du muppet show comprendront l'allusion), voir plus haut dans les messages. Je refais le même numéro, mais cette fois que devant des adultes. Mais "chien échaudé craint l'eau froide", je me dis je vais prendre les devants, dès fois qu'un adulte pas très malin me fasse le même coup. Je raconte donc l'anecdote avec les enfants pour faire comprendre au public que lorsque le spectateur va montrer son dessin, il ne faut pas crier ou murmurer l'objet... Et lorsque je raconte l'anecdote avec les enfants je parle donc de la banane, et là je vois la spectatrice sur scène qui se liquéfie et qui s'écrie mais c'est incroyable comme vous avez su que j'allais penser à une banane... Un magnifique hit avant même qu'elle n'est écrit quoi que se soit... comme quoi une VDM peut faire de vous quelques semaines plus tard un vrai mentaliste qui lie dans les pensées sans accessoire... J'en reviens toujours pas parfois on a de la chance...
    4 points
  2. Aucun car je n'aime pas les enfants, ils me sabotent mes tours de mentalisme, ils mettent de la confiture sur mes cartes, ils font jamais rien comme je leur demande
    4 points
  3. Tout dépendant de l'âge des enfants. Je te mets ci-dessous ce que tu peux trouver dans le commerce (pas de créations personnelles) et qui fonctionne vraiment auprès de ce public (testé et approuvé). Hippity Hop rabbits : un carton absolu (enfants et adultes) --> systématiquement dans mon set Elephant vanishing backstage : fonctionne très bien également --> systématiquement dans mon set La chasse aux pièces : https://www.youtube.com/watch?v=oGuGrrPCO5I Toute magie qui apparait, disparait dans leurs mains Des tours très interactifs Des bonneteaux du type - LE TRESOR DES PIRATES - PEG LEG PETE - Dracula es-tu là - GRIGNOTTY 2.0 Le sac à l'oeuf (si très bien fait, c'est un vrai carton) Le raccoon Vache et grenouille : les parents et les enfants aiment beaucoup --> systématiquement dans mon set (j'ai une chouette histoire avec) Grandpa's Top Hat by Ton Onosaka --> avec la comédie qui va bien c'est un carton aussi Goliath l'acrobate de Gérard Bakner (que j'ai transformé en Olaf la girafe qui fait des farces) un carton absolu chez les petits --> systématiquement dans mon set Turbo stick (pour tous les âges) RED de Boulanger (pour tous les âges) Wonder Pop (même si le matériel est pas terrible pour le prix, l'effet est killer) (pour tous les âges) jeu Fast n Genious et Fake n Genious Le livre à colorier, en voici un magnifique exemple : https://www.youtube.com/watch?v=G78KVqeWr70 Si tu t'intéresses à la magie pour enfants, quelques incontournables : Danny Orleans, Dan Garrett , Peter Din, Silly Billy, Jean de Merry, Gérard Bakner, Gounico.
    4 points
  4. Bonjour Fabien, Merci pour la réponse. Pas plus élégante, mais différente. Rien ne nous permet de penser qu'il n'y a pas eu de bénéfice. Un rapide coup d’œil sur les vidéos magiques de YouTube quelle qu'elles soient me montre des vidéos de tutos qui, pour la très grande majorité, dépassent facilement les 50000 vues, et des vidéos de démo brutes qui ne dépassent pas généralement le cercle familial des quelques vues. Il y a donc bénéfice en terme de multiplication de vues. En terme de monétisation de cette multiplication, j'imagine qu'il y a d'autres paramètres à prendre en compte: - L'age - Non maîtrise des arcanes de la communications - Non maîtrise des arcanes de la médiatisation - Non motivation par l'argent, juste un besoin de reconnaissance - ... Pour répondre au sujet en cours, je dois avouer que j'ai du mal à le cerner... Le contenu de la vidéo? Pas grand chose à dire, ni sur le fond paske les radios généralistes cherchent rarement du fond, et que ce n'est pas l'objet de l'émission, ni sur la forme. Le débinage en général? Sujet récurent, chacun campant sur ses positions, tentant de les justifier par des arguments audibles ou fallacieux, je ne rentre plus dans la discussion mais je peux donner mon avis: Je ne sais pas si le débinage de masse est délétère pour la profession, mais par respect pour le patrimoine, les créateurs, les utilisateurs et l'idée que je me fais d'un média comme la magie, je ne me vois pas le justifier ou le cautionner.
    3 points
  5. Bonjour, tu es courageux d'avoir continué, amateur également (je fais un peu les mêmes routines), dans un cas similaire je préfère arrêter et attendre que certains redemandent et là j'y mets des conditions. Je fais en l'occurrence un parallèle avec le théâtre et demande si le public a pour habitude de monter sur la scène et arrête la pièce pour vérifier si un mort l'est vraiment si un pistolet tire de vraies balles etc Bon après midi
    3 points
  6. Je pense que ce principe s'applique bien. Parfois on ne voit pas forcément les problèmes que cela peut poser. Par exemple lorsqu' Eric Antoine a montrer plusieurs tours comme les anneaux chinois ou l'apparition d'objets pliés, certains on dit bof pas grave, on utilise plus cela, et d'autres bah on été beaucoup plus touchés car ils utilisaient ces tours régulèrement. Je crois qu'il faut toujours raison garder, le débinage ne va pas tout changer, et quelles répercutions réelles? Par exemple combien de spectateurs d'Eric Antoine on vu le spectacle, se souviendront des tours débiner...etc Mais encore une fois il aurait pu l'éviter, il l'a par ailleurs fait avec du faux débinages comiques et cela marchait tout autant... Je parlais pour ma part de "magie" qui est axée sur le secret, pour le mentalisme je suis plus réservé, car il y a une part de forçages psychologiques, d'observations, de statistiques, de principe de communication... Exposer ces principes n'est pas à mon sens du débinage car ils ne sont pas secrets, et lorsqu'ils sont utilisés pour illustrer un spectacle, la mise en scène va prendre le dessus. Cependant il y aussi des principe de magie dans le mentalisme et la c'est plus délicat, par exemple débiner l'existence d'un certain livre sur un certain nombre mathématique pourrait avoir des conséquences... Clairement pas, d'autres personnes célèbres l'ont fait, et finalement on s'aperçoit que lorsque l'on est un peu connu, chaque acte, passage TV, est observé et critiqué, la rançon de la gloire! Merci à toi de venir en débattre, d'autres préfèrent le "je fais ce qui me plait et après moi le déluge..." Et sans doute les réactions sont exacerbées et disproportionnées! Ce que tu dévoiles sur ta chaine est, de ce que j'ai vu très anecdotique en matière de magie , et surtout lié au mentalisme. Ce n'est clairement pas pire que Pif Gadget lorsque l'on relativise, et l'impact est vraiment limité. Concernant le patéo, ce n'était pas pour moi une bonne idée en prime time sur TF1, mais je connais les médias, et ils auraient trouvés quelqu'un pour le faire. C'est toujours difficile de refuser, surtout lorsqu'une visibilité télé est à clé. Il faut rester honnête beaucoup de personnes, moi le premier, on l'aurait peut-être fait aussi, enfin il y a peu de chance que l'on me propose de passer sur TF1 cependant Certaines chaines YT, ou émission comme le magicien masqué ont un impact plus important et néfaste, notamment pour la GI mais aussi pour le mentalisme, avec ce gars qui cherche à comprendre chaque passage de VV, débine, va sur les boutiques de magie, le tout avec la complicité bienveillante de certains d'entre nous! Je persiste cependant à penser que l'on peut éviter de divulguer le plus possible et tendre vers le respect du secret. Je conçois aussi que la tentation est difficile, qui n'a pas de potes après un tour qui veulent que l'on explique absolument! On ne maitrise pas forcément les conséquences, sur un autre sujet VDM, un vmiste qui faisait une routine de pièces a eu le restaurateur qui en passant a tout bousiller par un "Ah oui j'ai un pote magicien qui m'a expliqué le fonctionnement...". Ce pote magicien n'avait sans doute pas prévu qu'en montrant le fonctionnement à son ami cela gâcherait le travail d'un autre magicien... C'est pourquoi je pense que le principe de précaution doit s'imposer pour autant pas question de chasse aux sorcières! Et nul ne peut nier l'impact positif sur le mentalisme de la médiatisation de VV ou de Fabien, comme Mesmer pour l'hypnose, et Luc Langevin ou Eric Antoine pour la magie... D'autres débinent mais ne font que nuire à notre discipline. Je pense que l'on peut faire le plus souvent autrement, et que finalement les plus célèbres ont un devoir d'exemplarité, d'autant que pour la majorité s'ils sont là c'est qu'ils ont du talent et ont beaucoup travaillés (Je mettrais peut-être pas dans le lot Kamel le magicien mais c'est très personnel...). On arrêtera pas internet et le débinage, alors autant travailler la mise en scène, la présentation, l'univers, le personnage, pour passer outre et en ressortir grandi. Mais on peut tenter d'enseigner aux plus jeunes nos traditions, internet et les tutos, ont remplacés le maître, c'est peut être dommage mais c'est ainsi.
    3 points
  7. Merci pour vos réponses. Je vais répondre dans le désordre. En réponse à Fred. Précédemment Patricia soulevait un potentiel sophisme mais ton message bat un record Je te rappelle ce que j'ai écris dans mon dernier message Je ne fais que assortir mes messages de "pour moi" "dans mon point de vue" etc... Le fait d'extrapoler volontairement en : est une interprétation dangereuse pour nos échanges. Si nous avions tous le même point de vue de départ nous n'échangerions pas comme nous pouvons le faire actuellement avec Michel ou Marcus. Pour échanger, nous devons chercher la source de ce qui nous éloigne et la définir au mieux pour se comprendre (qui est très différent d'accepter le point de vue de l'autre, on peut le comprendre mais ne pas le partager). Un message comme le tiens qui me fais volontairement dire ce que je n'ai pas dit, sur un point précis, sans répondre au reste des échanges (mais en choisit un unique passage et en le transformant) n'est pas productif. N'oublions pas que le début de ce fil était un rebond à l'interview où une personne a extrapolé ce que disais la journaliste En réponse à Eric. C'est vrai que ta manière de penser est bien plus élégantes que la mienne ! C'est tout à fait correct. La question véritable est alors entre les deux : Si le débinage peut amener des vues, donc de la notoriété, donc de l'argent, pourquoi la grande majorité des magiciens qui le pratiquent n'ont pas obtenu ces bénéfices ? Attention cet échange avec Eric concerne un point spécifique. Où l'on sous entends du débinage de masse. Je ne défend pas cela mais rebondissais au départ à la réflexion de Patricia qui ne me paraissait pas correcte dans l'effet produit par le fait de débiner par vocation. Eric, comme à Fred tout à l'heure, je t'invite à nous répondre plus complètement sur le sujet en cours. En effet à chaque fois que quelqu'un rebondit sur un unique point cela nous prive de ton avis sur le reste, et occulte les avancés de nos échanges. Ça serait génial de se faire des réponses complètes, rien ne nous presse. En réponse à Marcus. Merci mille fois d'avoir pris ce temps pour répondre. Je ne peux que être d'accord avec ta phrase : C'est un excellent résumé de ce que l'on fait, merci. Tout à fait, je peux aussi vous dire en amont que cela va avoir lieu sur France 4 cette année. J'ai vraiment essayé de dissuader la personne en vain, mais surtout ce coup-ci j'ai finis par me mettre à l'écart du projet (pour les raisons que tu devines.). Ce qui signifie que ça aura lieu, sans accompagnement, je ne sais pas ce qu'il y aura. Ils n'ont aucun mal à avoir des sources en cherchant sur Internet et dans les ouvrages disponibles grand public. C'est très pertinent !!! Juste avant de commencer je trouve d'ailleurs que le Magicien Masqué est l'excellent exemple de ce que n'apporte pas ce débinage. Mais le débinage du mentalisme que tu cites... n'est-il pas ce qui m'est justement reproché d'une manière générale ? Pas par toi mais d'une manière générale ici. D'où cette longue discussion où je ne vais pas reprendre tous les points, tout est dans mon précédent message pour ceux qui prennent la discussion en cours de route. Je te rejoins sur cette analyse également, je pense avoir la même référence que toi. Si j'extrapolais il y a également les nombreux stages de magie pour enfant ou pour adulte que j'ai pu voir (directement ou indirectement via le résultat). Les tours ou techniques qui y sont "apprises" sont-elles maitrisées ? J'y ai souvent vu un besoin de "faut leur apprendre (entendre plutôt "montrer" des tours, des tours, des tours, des tours, des tours" sans rien d'autre C'est interessant. Pour ma part j'ai été très influencé par les livres de T.A Waters (entendre par là ce qu'il a écrit entre chaque tours). La crédibilité du personnage qu'il propose et même bien au delà de celle que je pratique. Si tu veux écouter de nouveau l'itw du premier message qui a enclenché la discussion je ne fais que nuancer et j'y affirme même que je ne suis pas un spécialiste, que je n'ai pas fait d'études de psy par exemple, que je ne suis pas un vulgarisateur, etc... Je sais que tu le sais mais je le précise de nouveau ici pour faire le distinguo entre "le fantasme de ce que je dis" et "ce que je dis". Bref merci pour cet échange Marcus, car même si on ne se rejoindra jamais à 100% je pense avoir mieux compris ce que tu voulais me dire et je crois que l'inverse est vrai aussi. Cela aura aussi permis de casser quelques idées reçues me concernant pour qui a pris la peine de nous lire.
    3 points
  8. je suis d'accord, mais ... 30 d'un coup... j'imagine (mais je me trompe peut-être) que c'est ton 1er projet d'impression, qu'il risque donc de comporter des "erreurs" des défauts... envoyer 30 Jeux c'est une somme d'une part, et un risque quand on a pas forcément l'assurance et la garantie du résultat... d'où mon conseil, imprime un ou 2 Jeux pour commencer, teste le visuel, la qualité des cartes, et après tu auras le temps d'en refaire, et d'étaler ton budget. Je ne dis pas çà pour te décourager, au contraire ! Tu t'es découragé tout seul au vu du prix... Je t'encourage à le faire, fabriquer, produire, inventer c'est stimulant et enrichissant (je fais que çà...) et le plaisir que tu auras de présenter des tours avec TES CARTES n'en sera que démultiplié (je sais de quoi je parle, j'ai produit des jeux pour çà).
    3 points
  9. Bonsoir. Je trouve que ton postulat de base et l'analyse qui en découle sont biaisés par la piètre image que tu te fais de la masse des magiciens. Avec une image plus valorisante des individus qui composent la profession ou qui pratiquent l'activité, donc un postulat de base différent, on peut se poser d'autres questions que les trois que tu nous soumets. Dont celle ci: Si le débinage peut amener des vues, donc de la notoriété, donc de l'argent, pourquoi la masse des magiciens ne le pratiquent t'ils pas et certains secrets sont-ils toujours d'actualité? Réfléchir à cette question permet de trouver des réponses, parfois désuètes dans ce start-up Monde, qui expliquent peut-être les réactions virulentes dont tu as fait l'objet.
    3 points
  10. On peut tout faire pour les enfants. Il suffit juste d adapter sa présentation en fonction de l age des enfants. - Un journal reconstitué qui annonce la date de l anniversaire de l enfant - une routine de balle mousse avec des balles qui changent de couleur et qui réapparaissent dans des endroits inattendus : poche, bouche, sous un verre... Il y a tant à faire les enfants aiment rêver et croiront à ce que tu fais si tu y crois toi même
    2 points
  11. J'aime bien Out To Coloring de Laurent Villiger, facile à faire et l'impact sur les enfants est vraiment top...
    2 points
  12. Mais quelle bonheur ce livre ! j’ai avalé le premier tome en une journée et le second dans quelques jours suivants. c’est instructif, marrant et bourré de conseil. David a disséqué tout ce qu’il faut savoir pour réussir sa prestation de close up, en restaurant, en cocktail ou en soirée/séminaire d’entreprise. Cela va de la façon d’aborder une table, à sa tenue, en passant par sa façon de décrocher un contrat. J’avais lu que d’aucun considérait ce livre comme une bible, oui, mais c’est aussi une encyclopédie : tout ce que vous avez à savoir sur le close up est devant. L’auteur a même rajouté ses conseils pour ceux qui veulent se lancer dans des concours et/ou télé crochet. Personnellement, je ressors gonflé à bloc de cette lecture et cela me donne envie de m’investir plus dans cette activité. merci David
    2 points
  13. Pour les 10/12 ans auxquels je fais des tours: les tours à histoires...je leur fait les tours que j’achète à François Danis: la momie merveilleuse ou la prison du roi dragon et quelques uns que je fabrique...turbo stick marche très bien et socks pour les plus grands.
    2 points
  14. Tu devrais jeter un oeil par ici :https://www.virtualmagie.com/tag/peter-din/
    2 points
  15. Effectivement, C'est une très bonne réplique
    2 points
  16. Le Top 10 ? Autant dire que tu veux un spectacle complet ? Spectacle pour enfants, c'est vaste, je ne fais pas la même presta dans les cas suivants par exemple : Crèche (1 à 3 ans) Petite école (4 à 9 ans) Collège (10 à 15 ans) ... Mais blagues à part, voici déjà un petit Top 3 : Le Raccoon, en dessous de 4 ans, tous les enfants croient qu'il s'agit d'un véritable animal et pour le coup ça laisse un souvenir extraordinaire aux enfants. Wonder Pop, c'est une tuerie et contrairement à toutes les polémiques sur le prix et la qualité, je trouve que c'est vraiment pas cher pour l'impact offert !! Donc je rejoins @Patricia sur Wonder Pop. Sketchpad Card Rise de Martin Lewis, à partir de 7 ou 8 ans, c'est une tuerie ! Bon courage et surtout bon amusement pour ta presta, fais-nous un retour, je trouve toujours ça intéressant
    2 points
  17. Rien à voir avec le débinage et la définition des uns ou de autres, mais le sophisme a une définition qui est claire et ne peut pas être réécrite, même par Fabien Donc ce n'était pas un potentiel sophisme, c'était deux sophismes bien réels. Maintenant, nous usons tous (Fabien moi, toi, vous) de sophisme à tours de bras (de langue) et tous les jours sans le savoir. Il n'y avait aucune attaque personnelle. Pour celles et ceux que cela intéresse, vous trouverez sur cette page la liste des arguments fallacieux qui vous surprendront : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme - Très amusant et éclairant à lire pour développer notre esprit critiique et l'art du débat. Nous sommes tous des sophistes journaliers Fin du hors sujet.
    2 points
  18. En 2018 j'ai brièvement travaillé comme assistant photo pour les photos de classe. Je laisse un CV dans un collège où on passait, le contact passe bien, je suis pris. Une des choses qui ont fait que ça n'a pas marché c'est que les élèves me voyaient comme le photographe magicien et non un surveillant (il y avait moins d'un mois entre les deux contrats).
    2 points
  19. Oui, il n'y a pas ou en tout cas beaucoup moins le côté "Mystérieux" ! Quand on est un inconnu et qui plus est quand on joue un rôle, un personnage, un magicien, les gens fantasment beaucoup le personnage que l'on campe. Alors que quand on nous connaît personnellement, on sait qu'on est comme tout le monde. Un peu comme les élèves de lycée qui ont du mal à s'imaginer le prof de grec ancien en train de prendre une murge à la vodka... Après... Qu'est-ce que c'est "être magicien" ? Vaste question... Je pense que chacun a sa propre nuance de la définition.
    2 points
  20. Salut à tous, Crompton Tarot est en promo jusqu'à jeudi, dispo sur les stores Google & iOS.
    2 points
  21. Et si l'on compare la magie nouvelle à la nouvelle cuisine crée par Bocuse ? Chez lui le produit, frais de preference était devenu une obsession, il a supprimée les sauces lourdes et gerbeuses pour laisser la place à une cuisine o combien mieux et plus digeste. Dans la "magie nouvelle" c'est pareil : Absence des lourdes caisses que l'on pousse sur la scène, minimalisme dans le décors pour laisser briller la vraie magie... Vive donc Navarro le Bocuse de la magie ! otto
    2 points
  22. Je me suis remis à la prestidigitation en amateur, modestement, après plus de 40 ans d'abandon, pour exercer mon poignet après ma fracture. Et puis parce que j'aime ça. La semaine dernière, nos amis Brigitte et Jean nous ont invités avec une dizaine d'autres amis, à partager la galette des rois. J'ai farci mes poches de jeux de cartes, des routines simples, et pris mon DD Wallet impeccable. En bout de table, position propice s'il en fut, je profite d'un aparté avec le copain à ma gauche pour lui extraire une médaille de l'écran de mon smartphone "ouah !", dit-il ; puis mon svengali et le clouer sur place avec le roi de pique qui revient à chaque fois sur le dos du paquet. Ça me donne un peu l'attention de la bande, je surmonte mon horrible trac et j'amorce "l'imprimerie" (oui, je fais encore dans le facile à réaliser, poignet oblige...). Jean (un esprit fort), qui est à ma droite, un peu trop près, presque couché sur la table : "ah ouais mais c'est facile avec des cartes truquées, tiens celle-là il y a deux couleurs...". Bon, je termine mon tour, bon succès quand même. Brigitte (la femme de Jean), me défie "moi tu m'auras pas" , et je lui commence "Tempête sous un crâne" (je sais, c'est facile aussi) ; au moment ou je retourne son As de Pique pour lui montrer que c'est le seul dos rouge, elle attrape la carte à la vitesse d'une mangouste qui chope un cobra, je n'ai que le temps de la repiquer avant qu'elle l'examine. Je termine mon tour, bon succès aussi ; Brigitte "ouais mais ya forcément un truc, c'est sûr, sinon tu m'aurais laissé regarder la carte !". Ah bon, sans blague ? Pour terminer, disparition de carte avec le wallet et réapparition dans le porte-monnaie (facile aussi, mais bien fait, ils n'ont rien vu...), et là, Jean conscient de s'être fait piquer la vedette par Brigitte : "bien sûr, tu rouvres pas le même côté du portefeuille, tu te rappelles Brigitte, chez Robert il y a un an, mais si, Robert, qui fait des tours de cartes aussi, il m'avait tout montré, les cartes bidon, le portefeuille en Z et tout ça...". Merci Robert, je te connais pas, mais je te hais quand même. Merci Brigitte et Jean, des potes comme ça, pas besoin d'ennemis, j'ai tout ce qu'il faut dans mes amis...Heureusement que ma femme et les autres aiment le merveilleux bien plus que savoir le "commankifé" !
    2 points
  23. Bernard BILIS assurera un spectacle et conférence pour le 3e VM Day. Toutes les infos : http://bit.ly/3041ca8 Il nous parle de sa rencontre avec Gérard MAJAX, Georges PROUST, Gaëtan BLOOM, Dai VERNON... ●♦● ABONNE-TOI ! : https://www.youtube.com/user/VirtualMagieCom?sub_confirmation=1 (en cliquant en plus sur la cloche, tu seras alerté des nouvelles vidéos) ● SOUTIENS-MOI ET BÉNÉFICIE D'AVANTAGES EXCLUSIFS : https://www.virtualmagie.com/boutique/cercle-vip/cercle-vip-tous-les-avantages ●
    2 points
  24. Dernièrement, dans un marché de Noël en intérieur, où je présentais ma routine de close-up en continu, lors d'un de mes passages, un groupe d'ados m'aborde et l'un d'eux me lâche : "bah, c'est nul, vous n'expliquez pas !" Sans doute un youtuber...
    2 points
  25. Un vieux juif meurt et rencontre Dieu en arrivant au Paradis. Il fait le bilan de sa vie : La pire chose qui me soit arrivée, c'est quand mon fils s'est converti au catholicisme... Moi aussi ça m'est arrivé, lui répond Dieu. Et qu'est-ce que vous avez fait ? Un nouveau testament...
    2 points
  26. Pour certains ils ne nous voient pas comme des magiciens non plus.
    1 point
  27. Ah oui, ça c'est un problème récurrent quand on fait de la magie à des amis ou de la famille ! Ce sont les pires publics Ils nous connaissent et du coup la plupart d'entre eux n'hésitent pas à nous malmener, à nous interpeler en pleine prestation et à nous faire foirer notre presta sans remord. Les publics d'inconnus ne le font pratiquement jamais ou en tout cas, c'est vraiment beaucoup plus rare.
    1 point
  28. Tout d'abord merci @spankyfab d'avoir lu mon commentaire mais aussi d'y répondre. Car à nouveau... il nous sera difficile de nous mettre d'accord sur tous les points mais c'est parfois important d'en débattre en profondeur avec des gens "comme toi" ("comme toi" = clairement pas une chaîne pourrie uniquement dédiée au débinage de tours mais en plus quelqu'un comme toi qui est également très médiatisé). Et comme je disais aussi dans mon précédent commentaire: on s'en fiche de ne pas tomber d'accord, ça a l'énorme mérite de mieux comprendre certaines démarches et de pousser un peu plus loin la réflexion sur tel ou tel sujet. Pour autant bien sûr que ça puisse se passer en parfaite harmonie comme nous sommes occupés à le faire. Car ce n'est certainement pas à toi que je vais expliquer que répondre à des trolls est la pire idée au monde Oui je comprends nettement mieux maintenant car je t'avoue que quand j'ai entendu la journaliste qui parlait de révéler des secrets je pensais justement qu'elle faisait référence à telle ou telle vidéo où tu expliques des tours. Après d'un côté... je peux aussi comprendre qu'elle (ou même tous les autres) pense ça car ça rejoint une sorte de courant artistique du mentalisme et pratiqués par plusieurs d'entre vous et auquel je n'adhère pas trop. Je parle de celui où la routine ou le numéro est très axé sur une explication (vraie ou fausse): "ah oui je vois que vous avez choisi rouge car votre oeil a regardé un peu sur la droite, etc...". Avec le temps nous sommes passés du terme de mentaliste qui était assimilé à un médium vers un statut plus scientifique, psychologique, etc... (en grande partie popularisé par la fameuse série "Le Mentaliste"). En disant tout ceci on pourrait croire que je préfère le courant artistique de Uri Geller, ce qui n'est pas du tout le cas. Je n'aime pas non plus l'approche de dire ce que nous ne sommes pas, je préfère que le public soit le seul juge par rapport à ça et selon moi ça permet de cultiver quelque chose que j'adore: le mystère . Je diverge un peu mais c'était pour mettre l'accent sur le fait que je comprends qu'elle puisse rapidement penser à ça car de telles prestations aident, selon moi, à penser en ce sens. Et c'est notamment pour ce genre de phrase que j'écris au début qu'un feedback de quelqu'un comme toi est important car je suis également convaincu que c'est ce qu'ils auraient fait pour les besoins de... bref... on va dire pour des besoins quoi Car dans ton cas cela ne s'est pas produit mais c'est arrivé à Eric Leclerc lors du tournage de "Brain Games" et où ce dernier a refusé d'expliquer le tour qu'il venait d'exécuter. Au montage la production a décidé de faire exactement ça: ils ont décortiqué le tour avec des images au ralenti et une voix off qui expliquait "alors là vous voyez Eric fait ceci, fait cela". Après... je rejoins à 100% @Patricia, selon moi le jeu n'en vaut pas la chandelle. Et en effet si tout le monde refuse de leur lâcher le morceau ils comprendraient peut-être le caractère sacré de la discipline et laisseraient tomber. Mais... on sait bien que c'est clairement un fantasme, comme vouloir que le débinage sur YouTube s'arrête du jour au lendemain. On sait bien que dans les faits c'est impossible. Est-ce que l'aspect du débinage est un cas isolé? Pas du tout. C'est juste un phénomène de société où l'individualisme prime plus chez certaines personnes que d'autres. Au même titre que le débat sur le réchauffement climatique, le Brexit et j'en passe Et donc pour en revenir aux productions télé (ou même parfois YouTube hein), on sait très bien qu'il y aura toujours quelqu'un qui voudra bien le faire. Pire encore... fermez les yeux et imaginez... (même si le fait de fermer les yeux rend la lecture difficile ). Le mentalisme n'a jamais été aussi populaire dans les médias qu'à l'heure actuelle, on le retrouve partout: Diversion, VTEP, des soirées entièrement dédiées (comme celle de Viktor Vincent donc), ***Incroyables Talents, à la radio, etc... Imaginez donc qu'un producteur se réveille et se dise: "tiens... ça a l'air de vachement intéresser les gens. Du coup ça pourrait marcher en terme d'audimat si on balançait toutes les ficelles du métier non?". Et là je ne fais pas juste référence à une seule technique ou un seul tour, mais du bon gros matos à la Corinda, T.A. Waters, Annemann, etc... Finalement... un peu ce qu'ont fait les producteurs du "Magicien Masqué". Et bien entendu qu'il y aura un volontaire pour se coller à la tâcher de tout balancer. Après vous pourriez me dire: "hé ho Marcus! Donne pas non plus d'idées pourries comme ça hein!". Non il faut justement en parler pour que cet éventuel volontaire sache à quoi il s'expose car... vous avez des nouvelles vous du fameux "Magicien Masqué" (Val Valentino en fait)? Ah c'est clair que ce n'est pas lui qu'on aurait pu voir en tête d'affiche à Las Vegas après ces fameux épisodes A nouveau pour paraphraser Jeff McBride, il n'oublie pas de nous rappeler que quelques magiciens dernièrement sont occupés à s'enterrer eux-mêmes en procédant d'une manière qu'on peut clairement remettre en question d'un point de vue éthique Hé bien écoute... je t'avoue que je l'ignorais également. Moi qui passe beaucoup (trop) de temps sur YouTube je n'ai rien vu passer, à ce sujet, te concernant. Après n'hésite pas à m'envoyer 2 ou 3 exemples pour essayer de voir quel en est la motivation justement car je suis assez d'accord avec toi sur ce point: c'est sûrement pour choper du clic et de la vue. Car la question est: te critiquent-ils pour mettre à jour un problème bien précis et apportent-ils peut-être une proposition de solution ou un conseil? Car si ce n'est pas le cas, ça devient de la critique gratuite et sans motivation précise qui ne peut que renforcer la volonté de faire de la vue Sinon moi de mon côté (ou plutôt le "Magicien Qui Pique") c'est plutôt Arthur que je critique très ouvertement. Mais qui n'aurait pas envie de le faire finalement? Personnellement je trouve que tu as d'une certaine manière raison. Car j'ai connu l'époque où tous les trailers de magie étaient parfaitement opaques. On voyait le tour et ça s'arrêtait là. Depuis un moment... force est de constater que bon nombre de trailers sont plus qu'explicites, montrant carrément le gimmick ou la manière d'y arriver, etc... C'est, je trouve, en effet un problème. Néanmoins... je suis aussi de l'avis de @Michel (Darlone) la démarche est différente. Car il y a en effet une nette différence entre choisir d'aller sur le net en connaissance de cause et commencer de petites recherches, comparé au fait de se faire imposer le débinage, soit à la télé sans crier gare alors que le téléspectateur s'attend à simplement regarder une émission de présentation de magie ou sur YouTube avec une proposition sur le côté du style "le plus grand tour de magie au monde expliqué!!" avec une vignette putaclic avec des flèches rouges, des couleurs fluos, etc... et où beaucoup ont du mal à résister à la tentation de cliquer (c'est d'ailleurs un peu le principe psychologique finalement ) Hum... je ne dirais pas forcément qu'on puisse qualifier ça de débinage mais je suis parfois quand même interpellé par la démarche de certains bouquins. Je ne vais pas citer le nom du mentaliste mais à titre d'étude culturelle j'ai acheté ses 2 bouquins afin de me faire une idée. Le faible prix peut peut-être favoriser l'achat, certes, mais par contre qui pourrait acheter ça? Car ça ne s'adresse bien sûr pas à des mentalistes amateurs ou confirmés car le niveau est beaucoup trop faible mais... perso je ne trouve pas que ça puisse s'adresser à un public profane qui souhaiterait peut-être se lancer dans le mentalisme. L'approche est mauvaise, les explications de tours sont parfois tarabiscotées pour arriver à un effet alors qu'il peut y avoir tellement plus facile avec un autre moyen pour qu'un débutant puisse arriver à l'effet escompté. Est-ce qu'il faut voir ça comme le test de grossesse Krusty le Clown dans les Simpson? C'est-à-dire sortir quelque chose pour simplement sortir un truc et vendre? Je ne sais pas, je m'interroge... Bon Fabien je pense que ça m'apparaît clair que de nombreux points ci-dessus ne te concernent pas directement mais tu as ouvert certaines pistes de réflexion intéressantes qu'il m'a semblé intéressant également de creuser de manière plus large Si vous avez tous lu jusqu'ici: merci
    1 point
  29. Tu t'es cassé le poignet... Pas le coude ? Non parce que un bon coup de coude sec entre les 2 yeux et je t'annonce que la Brigitte elle la ramène plus...
    1 point
  30. J'ai vécu un truc similaire en repas de famille et ce que j'en ai déduit c'est que je n'avais pas assez travaillé. Après des e**erdeurs il y en a partout.
    1 point
  31. Bonjour bonjour, Quelqun sait il où en sont les paquets or, argent et noir et blanc? Car je n’ ai toujours rien reçu et pas de nouvelles du Kickstarter ! merci,
    1 point
  32. Je fais une prestation de mentalisme, habituellement avec un public d'adultes, mais cette fois avec des enfants dans la salle. Une petite lecture de pensée "collective" avec mon personnage sérieux, puis j'invite le seul spectateur dont je n'ai pas deviné le dessin à venir me rejoindre sur scène. Bon en fait cela partait déjà pas bien car il avait pensé à une banane, et j'avais énoncé fruits ou légumes, mais visiblement pour lui la banane n'est pas un fruit... Je lui fais dessiner son choix sur mon pad, il déchire la page pour la montrer à tout le monde avant que je n'essaie de le deviner. Et au moment ou il se retourne vers la salle en montrant sa page, les voix de plusieurs enfants entament très fort "Oh une banane!!!" , dans un magnifique éclat digne du guignol de mon enfance... Je hais les enfants ! Obligé de rebondir par : "des voix me parlent, je dirais que vous pensez à une banane, c'est facile le mentalisme avec des enfants dans la salle..." Le public a bien ris et moi j'ai basculé vers un personnage moins sérieux pour la suite... Je sais maintenant pourquoi je ne fais pas de magie pour enfants
    1 point
  33. Moi je propose toujours les 2 possibilités en passant par le GUSO et en passant par facture . Souvent les clients maintenant ont pris l'habitude de "demander un prix" comme si nous etions des marchands de tapis . Donc je leur dis que d'un coté ( Guso) ils paient moins que par facture et tres souvent cela les convint de s'inscrire au GUSO (Philippe) j'ai envoyé en MP le Memoire à ceux qui me l'avait demandé , je vais te l'envoyer . N.B. En janvier ou février je ferai ma conférence sur Nantes
    1 point
  34. Les pages d'aide de l'application sont minimalistes, je te suggère de jeter un œil à la doc, certaines questions que tu te poses pourraient trouver leurs réponses
    1 point
  35. Oui : il y en a un avec des cartes faces en l'air et l'autre avec des cartes faces en bas
    1 point
  36. Mis à part que je n'ai pas compris la solution du tour, il y a d'autres secrets qui me travaillent : - Comment fait Alexandra pour devenir de + en + belle ??? - Comment fait elle pour avoir un si bel Anglais ? - Comment fait elle pour avoir un si joli sourire, une joie si naturelle et communicative quand elle reçoit le verdict ? - Comment fait elle pour ne pas devenir chiante quand elle commence le tour ?? Je m'explique : quand je vois un tour de cartes, les explication avant qu'un effet se produit sont dans la plupart des cas d'un ennui mortel et l'on n'a plus envie de voir la suite. Ici ce n'est pas le cas : Alexandra crée une suspense dés le début, et pourtant, il ne se passe "rien" avant l'effet final. Un chef d'oeuvre de dramaturgie. Ca devrait être enseigné dans toutes les écoles de magie. Bravissimo !! (c'est la première fois que je regarde un video de 10 minutes sans zapper )
    1 point
  37. Le Double Fonds est un endroit merveilleux, où l'on ne perd pas son temps, bien au contraire. De la vraie magie et un accueil chaleureux, d'où l'on ressort la tête pleine de rêves. J'y suis déjà allé trois fois et seule la difficulté pour se garer alentour me retient d'y aller plus souvent.
    1 point
  38. Je crois que tout le monde est effectivement unanime pour saluer la prestation et heureusement car combien de personnes seraient en mesure de produire une routine avec ce naturel à la télévision devant Penn et Teller et dans une langue étrangère... Pas moi en tous les cas
    1 point
  39. Je suis tout à fait d'accord avec toi. C'était juste sympa. Le reste de savoir on s'en tout. Comme tu dis, il faut rester moldus
    1 point
  40. Le pire, c'est que j'ai bien du attendre 5 secondes avant de capter. Tu m'as tué
    1 point
  41. hihihi: je n'ai toujours rien vu dans cette image, donc mes solutions viennent d'ailleurs... désolé... Gilbus
    1 point
  42. Pas mieux . je dirais même plus, on reconnait bien là le style Duvivier qui sied aussi bien à Dominique qu'à Alexandra. La relève est évidemment assurée (déjà depuis quelques années maintenant) .
    1 point
  43. Très belle prestation, simple, efficace et bien présentée, tout ce que j'aime. Bravo.
    1 point
  44. "Alors, it take a while because, you know" C'est amusant, parce que l'on connaît Alexandra, on connaît sa gouaille et son style (personnellement, c'est avec elle que j'ai appris mes premiers tours, merci "L'école de la magie"), mais en anglais, là, avec cet accent, ça ajoute vraiment quelque chose. Ça lui donne un côté un peu foufou très sympa.
    1 point
  45. Bravo à Alexandra. C’était un bel effet magique, sa prestation était super distrayante, drôle et rythmée. J'ai beaucoup aimé.
    1 point
  46. Un petit CR sur DnCalc... Cette application est un véritable bijou! Je l'ai testé par 2 fois en prestation avec comme récompense des réactions incroyables! Et je suis loin d'avoir utilisé tout le potentiel de cette application... Egalement un groupe sur Facebook où de riches idées viennent fleurir et où Alistair y est très disponible afin de nous aider et nous conseiller. Je vous encourage à acquérir cette merveille, vu ce que vous pouvez faire avec, et vu surtout le prix! Bravo encore et merci Alistair!
    1 point
  47. La vraie magie pour enfants, ce n'est pas quand le magicien emmène l'enfant dans le monde de la magie mais quand le magicien entre dans le monde de l'enfance. "Les enfants sont les maitres dans l'art du jeu. Le magicien doit se jouer de lui pour entrer dans leurs jeux"
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...