Tableau d'honneur

C'était complet.

Ce sujet n'est pas sérieux, mais il peut quelquefois vous rendre de grands services. Le monde artistique en général regroupe des personnages dont l'égo est surdimensionné et toutes les astuces et techniques sont bonnes pour vous faire de la pub. Il serait intéressant de les collecter ici pour pouvoir s'en servir afin de devenir enfin Le plus Grand Magicien de l'Univers ! (dans vos rêves...) Voici 2 exemples couramment utilisés...à vous de délirer ensuite...!!! Quand je rencontre un grand magicien, je m'empresse de faire des selfies avec pour pouvoir les publier rapidement sur les réseaux sociaux...c'est ma manière à moi d'être aussi grand ! Une bonne astuce est de lui faire tenir la perche , ainsi vous pourrez faire croire que c'est lui qui vous a demandé de faire une photo avec vous et cela vous rendra encore plus grand ! . Il est bien sur nécessaire de voir la perche tenue à l'extérieur et de son coté. J'ai tout une théorie que je vous développerai plus tard pour arriver à cela... Bien sûr, chaque fois que je rentre dans une salle vide où il y a des chaises ou des fauteuils, je fais aussi une photo et la publie en écrivant: "voici mon nouveau terrain de jeu pour ce soir" ...ça fait rager les copains qui n'ont pas de boulot et tout le monde pense que vous n'arrêtez pas de bosser...! N'hésitez pas à rentrer dans des églises, c'est toujours vide...et vous avez tout votre temps pour prendre la photo adéquate (éviter les signes religieux dans votre cadrage) Faites un tour où vous demandez au public de se lever et de taper dans les mains....prenez une photo souvenir....et hop le tour est joué: publiez la photo sur Face Book en disant que vous avez eu une "standing ovation" ... Il y a de grands spécialistes dans cette technique...(si bien sûr vous réfléchissez une seconde, votre photo d'une standing ovation à votre égard ne peut-être que bidonnée car en général, vous ne montez pas sur scène avec votre smartphone...cqfd ) etc...etc...

J'ai hésité entre ici et les chemins de traverse, mais comme j'ai trouvé ce spectacle vraiment magique, j'opte finalement pour ici. Je suis allé voir ce spectacle samedi à Orly, dans une salle d'environ 400 places je dirais. C'est magnifique. De grâce, de poésie, de technique bien sûr, mais tellement au service du spectacle, que ce n'est à aucun moment une démonstration technique. Mais pour dire, y a du niveau. Et pas qu'un peu. L'ensemble est chorégraphié dans les moindre détails, avec des jeux sur plusieurs plans - avec les ombres des artistes par exemple - , le tout d'une fluidité incroyable. Et surtout, de l'émotion. C'est juste comme être traversé par de la beauté. Enfin c'est ce que ça ma fait. Pour dire, si vous avez l'occasion de le voir, je vous le recommande vivement. On parle souvent de ce qu'est, ou devrait être, la magie, de l'émotion, de l’enchantement, ou en tous cas de sa recherche, bah là, boum, bingo, ça m'a fait quelque chose du genre. J'en suis encore tout chose. Un extrait, qui bien sûr ne peut pas vraiment rendre compte de ce qu'on vit en vrai... : (J'ai vu aussi que le spectacle était en entier sur le net, mais c'est vraiment pas pareil).

Quelques options, parfois opposées, comme quoi il n’y a pas qu’une vérité : Dire qu’on n’est pas vraiment magicien. Du coup, ceux qui ne te connaissent pas croient que tu fais ton modeste, et croient donc le contraire. Dire que tu es un grand magicien toi-même, suivant le principe qu’il faut toujours dire du bien de soi, ça fini par se répéter, et après on ne sait plus d’où ça vient… c’est un principe perso. Quand on fait une citation de quelqu’un de célèbre, toujours dire que c’est un principe perso… Toujours laisser la possibilité à ceux qui ne pensent pas comme toi de penser que tu penses comme eux : ainsi, ils peuvent croire qu’il n’y a pas qu’une vérité, mais que la leur est la meilleure… c’est un de mes principes perso… Sinon, on peut appliquer la bonification circulaire rotative: Quand je suis avec des jongleurs, je dis que je suis surtout magicien. Quand je suis avec des magiciens, je dis que je suis surtout conteur. Quand je suis avec des conteurs, je dis que mon truc, c'est surtout de jongler... Tout le monde crois que tu est bon dans autre chose, et retient au final que tu es bon. C'est un de mes principes perso... Gilbus

Je pratique le name-dropping. C'est un conseil que m'avait donné Dai...

Après avoir bien réfléchi, cette opération s'avère juste !

A, on reconnais bien là le travail minutieux et précis d'un grand magicien! D'ailleurs, Francis, il y a quelques temps, m'avait envoyer l'ensemble de ses productions (livres, DVDs, tours...), pour avoir mon avis. Je lui ai généreusement rectifié quelques coquilles, mais bon, je n'allais pas lui faire de la peine en lui expliquant que ses histoires manquaient de piment et de rebondissement. Je lui ai juste montré une ou deux figures de cordes, et ensuite, il a fait tout un numéro avec, il y a des gens qui se contentent de peu de choses pour être heureux, en fait... il m'en a toujours été reconnaissant, s'il était encore vivant, il vous le confirmerai lui même... Gilbus

Sujet super intéressant ! Au début, j'avais tendance à apprendre toutes les routines d'un livre. Maintenant je travaille surtout celles que j'aime. Je me les approprient et essai de trouver une histoire, quelque chose en plus ... On parle beaucoup d'achat de gimmicks mais on peut aussi parler des tours dans les livres et dvd. Pourquoi faire des tours compliqués alors qu'un biddle marche aussi bien qu'un tour de la carte au portefeuille pour les profanes ? Pourquoi vouloir toujours apprendre de nouveaux tours alors que l'on pourraient perfectionner nos tours ? Plus on se diversifie dans les tours et plus on devient moyen partout. Tout est une question de "sacrifice" ou de "priorité". Je vois souvent des magiciens qui savent faire beaucoup de tours bien. Ils les font bien, seulement bien et pas très bien...

Pour moi qui n'ai déjà pas de vrai téléphone portable, je serais grillé tout de suite. Sinon je relève une légère incohérence sur le trailer. Il y a un truc qui ne colle pas au niveau de la température qui règne sur les lieux du tournage : la jeune femme à gauche en bout de table porte bonnet (sur la tête) alors que sa voisine a quasiment les siens (de bonnets) à l'air. La (ou le) script a mal fait son taf.

Petit mot après avoir lu les N°15 et 16 à la suite (j'avais pas eu le temps avant). D'ailleurs j'ai lu un peu vite, façon boulimique en manque, puisque du coup, le dernier datait de février - je prendrais le temps de relectures. Plein de chouettes choses déjà, mais surtout une énorme déception : dans le numéro 15, Fred Darevil dit que la prochaine fois il nous révélera l'idée qui lui est venue avec sa calculatrice, et dans le N°16... Nada ! Bon j'imagine bien que c'est pour laisser le temps aux lecteurs, l'écart entre les deux numéros ayant été plus court que d'habitude, d'envoyer leurs propositions, mais quand même ! C'est pas humain de jouer avec nos nerfs comme ça ! Du coup pour me défouler, j'ai recensé toutes les calculatrices qui habitaient chez moi (ça a pris un certain temps à cause, d'une part de l'ordre pour le moins approximatif qui règne par ici, et d'autre part - bien que toute l’action se passe au même endroit - parce que ce n'est pas un ustensile que j'utilise fréquemment) et je les ai scrupuleusement réduites en petits morceaux avec un marteau. Ceci afin de prouver qu'un marteau ne sert pas seulement à planter des clous, ce qui est un peu enfoncer une porte ouverte. Pour la porte fermée, le marteau peut encore servir. Et après ça allait mieux. A part ce petit détail, qui a l'arrivée m'a tout de même permis de faire un peu de ménage, j'ai surtout envie d'adresser un grand merci aux rédacteurs. Pleins de bonnes idées, de chouettes histoires, de réflexions pertinentes... Alors merci.

Point barre implique moins de maîtriser le cube que le morse.

hihihi: j'aurais dit conjecture si j'avais parlé sérieusement... La conjoncture est ce qui résulte d'une rencontre de circonstance, et pour moi, les termes "toucher sans les mains" et "attribut physique" étaient une rencontre amusante... outre de faire un jeu de mot sur conjecture...mais bon. Cela, en fait, me rappelle la blague du petit garçon et de la petite fille qui jouent dans le noir : "j'ai mis mon doigt dans ton nombril... mais surprise, c'est pas mon doigt!" "et c'est pas mon nombril..." Le touché des anges, quoi... arf, une blague qu'on doit expliquer n'est pas toujours aussi bonne... Désolé. Gilbus

Yep, j'avais vu (enfin entendu...), d'où le "quasiment".... ...Mais au fait, j'y pense, tiens... dis donc, @PaulMagie, est-ce une façon détournée de dire que tu n'aimes pas la musique de fond de Thomas !?...

Je viens de voir cette méthode de Pk Touch sans gimmick, sans électronique et sans fil, quelqu'un connaît, des avis sur les conditions, la difficulté...sur le trailer ça paraît bien mais.... [vmprod p=153]

Bonsoir, Si jamais vous faites vos courses à Leclerc ils distribuent des cartes Star Wars approximativement au format bridge, si ça peut servir ou donner des idées...

La technique pour montrer que c'est le Grand qui veut être pris en photo avec vous est très simple. Mettre votre appareil sur la perche à selfie et demander gentiment pour faire une photo avec la star. Se mettre à sa droite tout contre lui en posant votre bras gauche sur son épaule et en bloquant ainsi son bras droit contre votre corps. Au moment où vous voulez lever votre perche avec votre bras droit, vous poussez un cri de douleur en disant que c'est votre épaule qui vient d'être opérée...Comme la Star est en général plus abordable que vous, vous allez lui" tendre la perche" dans sa main gauche (n'oubliez pas que vous lui avez coincé son bras droit) et c'est lui qui va faire le selfie ! Attention...ce n'est pas fini ! il faut qu'il soit photographié en tenant la perche car c'est très important pour la frime! Laissez le bien cadrer vos 2 visages et au moment où il appuie sur le bouton, poussez le légèrement vers la gauche (important) . Par le principe bien connu de la "conservation de la quantité de mouvement" la perche va légèrement se déplacer et la photo sera prise un peu de biais...et il va se photographier avec vous en tenant la perche ! .....et hop, le tour est joué. Excusez vous poliment et recommencer la photo sans le pousser.... Vous aurez ainsi 2 photos....chez vous gardez la première et jettez la seconde. Vous êtes ainsi prêt à publier sur FB...et sur VM. NB: gardez bien précieusement cette photo, car vous allez pouvoir faire d'une pierre 2 coups ! Hé oui...lors du décès de cette star, publiez le premier ce fait divers et joignez y LA photo en racontant qu'il était une fois venu spécialement en France pour vous rencontrer et échanger des techniques secrètes . N'ayez aucune crainte, il ne pourra plus vous contredire et vous serez devenu le Grand magicien dont vous rêviez.

Triste réalité de voir que personne ne donne de réponse en bonne et due forme... Je vais finir par tenter ma chance...

Sauf quand le monsieur du 12 ème rang est Macron mais là tu es vraiment un grand. Non c'est idiot ce que j'ai écrit Macron ne sera jamais au 12 ème rang.

En somme, avec Uri, j'ai l'air d'un grand magicien...

Un grand merci à Christian Chelman d'avoir fait cette conférence, c'était une première pour moi et bien qu'ayant les trois livres, j'ai adoré et été surpris à maintes reprises ! Voir les routines racontées en live n'est en rien comparable à la description des livres. Chaque geste, chaque objet, chaque parole a son utilité pour mieux nous emmener de l'autre côté du miroir... A la fin de chaque histoire, on a juste envie de foncer au Surnatéum et d'en savoir plus ! De plus, Christian n'est pas avare en conseils, il n'hésite pas à revenir sur certains points et répond très gentiment à toutes nos questions. Il arrive souvent à nous bluffer même pendant les explications. C'est le genre de personne qui vous montre une véritable vision de la magie et surtout qui croit encore en elle. Certainement l'une des meilleures conférences que j'ai faites. Encore merci.

Ce qu'est la "VRAIE" magie pour Luc : l'enjeu vain.

qu'en pensez vous, n'a rien à voir avec occultatum

Anecdote avec Jean Regil , que j'ai fait travailler plusieurs fois , c'est "la crème de la magie" ce devrait être LE modèle que tout magicien DEVRAIT être : humble , cultivé , compétent , gentil , efficace etc etc ..... ( oups si il lit cela il va rougir mais c'est PLUS que merité !!! C'est un AVANT GARDISTE . Anecdote : cela se passe il y a ....... 35/40 ans je suis au debut de ma carrière et j'organise des soirées pour des groupes . On me demande une soirée pour la patinoire de Gérarmer dans les Vosges en me prévenant qu'il n'y a AUCUN materiel technique . Je connais Jean uniquement de réputation et de sa doc : Carte postale couleur mi dessin mi photo montage ( je vais essayer de la retrouver) mais aussi affiche , flyer, plaquette ce qui n'est pas à l'époque monnaie courante . Je l'appelle en lui expliquant les problèmes et sans aucun stress me dit qu'il viendra avec TOUT ( materiel , SONO , ECLAIRAGE , rideaux) ce qui à l'époque est TRES TRES rare même si aujourd'hui c'est devenu (malheureusement) le lot commun des magiciens . Le jour J tout est pret , rodé , efficace .Il nous fait un SHOW incroyable , Inoui , inoubliable qui se termine bien sur par l'Aquarium de la mort . Il laisse un tel souvenir qu'aujourd'hui encore , oui vous lisez bien AUJOURD'HUI encore on me parle de Jean Regil . Ah oui un petit mot sur l'éclairage de l'époque ......Des spots Halogènes sur pieds , cela parait desuet ou ringard aujourd'hui mais à l'époque c'était l'un des seuls à venir avec ce type d'eclairage puissant et aussi sa sonorisation !!! .

Huit ans plus tard, pour répondre "oui" à un message qui n'était même pas une question... Je pense qu'on peut appeler le Guiness Book, là...

Une nouvelle merveille, le Rubik's cube 1x1x1 ! :

Bertrand Russell Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell « J'en viens maintenant à la dernière question de notre discussion de Dessein Cosmique, à savoir : ce qui s'est passé jusqu'ici démontre-t-il les bonnes intentions de l'univers ? La soi-disant raison de le penser, comme nous l'avons vu, est que l'univers nous a produit, NOUS. Je ne peux pas le nier. Mais sommes-nous vraiment assez merveilleux pour justifier un aussi long prologue ? Les philosophes insistent sur les valeurs : d'après eux, nous pensons que certaines choses sont bonnes, et, puisqu'elles sont bonnes, nous devons donc être très bons pour les juger telles. Mais c'est là un cercle vicieux. Un être ayant d'autres valeurs pourrait trouver les nôtres assez atroces pour démontrer que nous sommes inspirés par Satan. N'y a-t-il pas quelque chose d'un peu grotesque dans le spectacle d'êtres humains tenant un miroir devant eux, et trouvant ce qu'ils y voient assez parfait pour démontrer qu'un Dessein Cosmique y tendait dès l'origine ? Pourquoi, de toute façon, cette glorification de l'Homme ? Que dire des lions et des tigres ? Ils détruisent moins de vies animales ou humaines que nous, et sont beaucoup plus beaux que nous. Que dire des fourmis ? Elles gèrent l'Etat corporatif beaucoup mieux que n'importe quel fasciste. Un monde de rossignols, d’alouettes et de chevreuils ne serait-il pas meilleur que notre monde humain de cruauté, d'injustice et de guerre ? Les adeptes du Dessein Cosmique font grand cas de notre soi-disant intelligence, mais leurs écrits en font douter. Si je recevais la toute-puissance, avec des millions d'années pour expérimenter, je ne penserais pas à me vanter de l'Homme comme résultat de mes efforts. L'homme, en tant qu'accident singulier dans un coin écarté, est intelligible : son mélange de vices et de vertus est bien celui qu'on attendrait d'une origine fortuite. Mais seule une suffisance insondable peut voir dans l'homme un mobile que l'Omniscience jugerait digne du Créateur. La révolution copernicienne n'aura pas fait son oeuvre tant qu'elle n'aura pas enseigné aux hommes plus de modestie qu'on n'en trouve chez ceux qui pensent que l'Homme est une preuve suffisante du Dessein Cosmique. » Source : Lire aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Science_et_Religion http://banquetonfray.over-blog.com/2015/10/bertrand-russell-le-dessein-cosmique-science-et-religion.html

Dieu existe ...... ... la preuve. CQFD Bob

Il y a des conférences, des concours de scène & close-up, des galas de magiciens et non magiciens, des marchands de trucs et surtout des rencontres ! Depuis 1998, presque tous les congrès FFAP (ex AFAP) ont eu des articles, des photos, parfois des vidéos sur le site https://www.virtualmagie.com/articles/comptes-rendus/concours-et-congres/ et aussi des retours sur le forum FFAP & AFAP. Tu as de la lecture... pour quelques jours ! Lors du dernier congrès, j'ai réalisé avec l'aide de @Kynox une trentaine d'interviews. Avec l'aide de @Oliv'Air Twist, nous les montons et publions régulièrement. Voici la playlist de toutes les interviews (pas seulement celles lors des congrès) . Cliquez sur le picto en haut à gauche de la vidéo pour voir le détail des 60 vidéos. PS : ce qui fait penser que j'ai toujours une dizaine d'articles des 34e, 35e & 37e congrès qui n'ont pas été remis en ligne sur le nouveau VM... depuis maintenant 2 ans ! Si vous voulez que je les publie, lâchez un max de j'aime (mode putaclic ON )

La conscience en tant que phénomène émergent c'est quand même ce qu'il y a de plus convainquant. J'attends toujours les arguments qui pourraient donner envie d'adhérer à une conscience (comme la nôtre) mais sans cerveau pour la soutenir, une conscience éthérée patientant durant des milliards d'années en attendant que des humains apparaissent (à la suite d'événements tellement improbables qu'ils ruinent à eux seul l'idée d'un Dieu agissant pour produire l'Homme, soit dit en passant) pour habiter leurs cerveaux. Quelle est l'énergie "mystique" qui porte la conscience ? (Quand on raisonne avec l'idée d'une conscience qui serait comme une sorte d'épiphénomène du fonctionnement neuronal, une conscience du point de vue matérialiste, ça tient la route au contraire.) À ce propos, cette vidéo traitant de la fourmi de Langton, avec cette autoroute qui pointe en direction de l'infini. Ça donne une une image à l'échelle réduite de [...] [Oups, j'arrête d'écrire, on va boire l'apéro en famille, c'est plus important qu'une énième tergiversation sur la conscience n'est-ce pas ?]

Ok le sujet est vieux et la réponse a du être trouvée depuis mais il faudrait arriver à miniaturiser le CV au format d'une carte Bicycle pour la forcer... Ce serait rigolo je trouve.

Loin de moi l'idée de faire le malin mais beaucoup plus efficace : Le petit garçon à la petite fille : je vais mettre mon doigt dans ton nombril La petite fille : Hé ! C'est pas mon nombril ! Le petit garçon : C'est pas mon doigt non plus ! My2Cents W.

Ce lundi soir à 19h30, je vous présente en direct de Chalons en Champagne en détail les créations magiques suivantes : Secrets Bisontins avec @ALI @zebrano @FILOO JUSTYN, Moins Une de Emilie BARBIER, Je suis une star comme tout le Monde de @Otto Wessely, Jeu Rainbow (lien vers un jeu proche) & Pièce Musée de la Magie Pour (re)voir la vidéo : https://virtualmagie.com/forum/topic/64825-vm-live-25-secrets-bisontins-moins-une-je-suis-une-star-comme-tout-le-monde-jeu-rainbow-pièce-musée-de-la-magie/

C'est @KryskO qui remporte le tour Insta-Change ! Le prochain tirage au sort parmi les membres du Cercle VIP niveau Plateau sera mercredi 25 avril à 16h. Le gagnant recevra le DVD Implausibilities de Hudson TAYLOR. Ce sera le 17e tirage au sort sur un total de plus de 71 cadeaux offerts aux VIP ! ;)

Harry Lorayne fait exactement ça ; il fait un faux mélange qu'il fait passer auprès des magiciens pour "le saut de coupe le plus rapide du monde" : la carte est soi-disant perdue dans le jeu, puis il ne fait rien et elle remonte sur le dessus Mais bon, ça compte pas : Harry Lorayne, c'est vraiment un grand...

Sur le site de marchand de truc, on voit une réaction de banachek: "Ça semble vraiment incroyable !" Je ne sais pas trop quoi en penser, mais l'effet à l'air chouette... Sur le magic café, MadisonH fait un CR trés positif, avec une petite phrase intrigantes : "This is largely due to the fact that the performer can't have much say over how the routine looks, and requires a certain physical attribute." ce que je traduit par: "et nécessite un certain attribut physique." On se perd en conjoncture pour ce qui est de cet attribut qui permet de mieux toucher sans les mains... Gilbus

Je viens de tomber (sans me faire mal) sur cette bande annonce, je ne connais pas ce film :

oh la la non absolument pas !! le public n'est plus du tout impressionné par les G.I ! mais plus du tout !

???? Ben, cela permet juste de savoir à tout moment la composition des faces.... Rien que ça... Il me semble qu'on a fait tout un plat pour des dés qui pouvaient transmettre juste leur valeur supérieure, il y a peu. La, on arrive à connaitre des choses drôlement plus compliquées, par un moyen très simple d'utilisation... Tu n'es pas obligé de t'isoler pour dupliquer sur un autre cube: Tu as juste à planquer ton téléphone, ce qui est faisable de bien des façons... Tu prend un bloc, des crayons de couleurs, et tu dessines devant tout le monde une face, ou tout le cube. Celui ci ayant été caché, bien sur...Même celui qui l'a mélangé peut ne pas connaitre la composition de la face, s'il l'a fait en aveugle. Ou tu annonces à haute voix, sans rien reproduire, les couleurs d'une face, et le nombre de chaque... etc. Bref, tu fais de la divination. C'est déjà pas mal... Je ne sais pas si le logiciel le permet, mais s'il y a un guide pour reproduire une position a partir d'un cube en ordre, pour aller jusqu'a la position du cube mélangé, on peut aussi, sans rien connaitre des algorithme de résolutions, avoir l'effet suivant: le spectateur mélange un cube en aveugle pour tout le onde: mettons que le cube est sous un foulard vraiment opaque. on lui demande de la poser sur la table, sous le foulard, mais sans le lâcher. puis on prend un cube en ordre, et devant les spectateurs, on fait la série de mouvement guidé par un écran qu'on est le seul à voir... à la fin, les deux correspondent... Non, il y a plein d'applications! Et ce qui est cool, on n'a pas besoin de savoir résoudre un cube L'extase pour un paresseux Gilbus

C'est effectivement là une des conditions d'efficacité de la science. Une autre est le retrait ou plus précisément l’« élision » du sujet connaissant et donc de toute forme de subjectivité. La condition d'efficacité de la science est aussi son principal biais. S'inspirant de Schrödinger, Michel Bitbol nomme ça quelque part "le coût exorbitant de l’acte fondateur des savoirs objectifs".

Et voici un message de Jeff enregistré à la fin du Master Class :

Je donne des conférences mais je n'ai pas d'expérience... Je NE fais que des scènes ouvertes ET je fais croire que je suis en train de vivre de ma passion... Je ME vends à 100 balles les 2h de clausupe ET je fais croire que je suis en train de vivre de ma passion... Je vais vendre des PDF tiens ! avec des idées que j'ai pompé dans des PDF piratés (scan d'authentiques livres anciens) Je suis Maitre Champion du Monde International de clausupe du Festival des Stars de la Magie de Montcuq... Je ne suis pas foutu de respecter mes confrères plus expérimenté sur VM parce-que j'ai lu 4 livres de Mentalisme de chez CC et 3 PDF piratés de Jermay, donc j'ai la science infuse... Je HAIS le Preshow ! mais en fait je n'ai pas vraiment compris ce que c'était... MAIS pour en revenir au sujet initial de Francis Tabary, je pense que c'est aussi une forme de communication sur laquelle il ne faut pas cracher... juste ne pas abuser pourvu que cela reste dans le respect du public, de soi-même et des confrères.

Après la conférence privée de Gregory WILSON, j'ai le plaisir de recevoir chez moi le grand Rich MORETTA. C'est un magicien comédien. Il est professionnel depuis de très nombreuses années et ses connaissances sur l’approche du public, les routines proposées sont d’une telle richesse que chacun pourra y trouver un contenu adapté à différentes situations. Rich propose une magie visuelle, verticale avec un humour en parfaite adéquation avec son public. Rencontrer un tel artiste vous apportera beaucoup tant sur la présentation que sur la diversité de ses effets. Que ce soit en en close-up, salon, scène, mentalisme, chacune de ces catégories sera abordée lors de sa conférence. Contenu de la conférence : 3 effets avec des cartes adaptés à la magie déambulatoire aux tables Bague et cordon Une multiple sélection de cartes avec en final une prédiction inattendue Sa fameuse carte au lasso Une personne vous demande de lui faire un tour : Rich vous apportera une réponse La pièce sur le front avec un climax juste excellent Pièces et billets Et beaucoup d’autres choses… Comme à chaque fois, nous dînons une heure tous ensemble puis tu pourras bénéficier de l'artiste à quelques mètres et en profiter une bonne partie de la soirée voire de la nuit ! En tant que VIP, tu es prioritaire ! Les 10 premières places sont à 39€. Contactez-moi vite pour assurer votre place ! Un extrait du personnage !

La plupart des personnes qui ont un peu réfléchi à la question de la réalité s’accordent pour dire que ce que nous percevons est, pour le moins, une reconstruction de la réalité. De même, si tu analyses un peu ce que qu’est la personnalité (le Moi), tu trouves quelque chose en perpétuel changement dont on peut se demander quelle est la substance. Certes, mon propos (et mon parti pris) depuis le début de ce fil a été de pousser ces deux concepts jusque dans leurs derniers retranchements et jusqu’à leur ultime conclusion possible : Et si le monde entier était une illusion et si le Moi était simplement un ensemble d’idées et de sensations ? Posée comme ça, de manière radicale, l’hypothèse amène des développements très intéressants. Je suis conscient que cette radicalité peut aussi décourager certaines personnes de participer à un débat qu’elles vont juger complètement surréaliste ou absurde.

Alors oulalalalala quel sujet intéressant !!! Je vais décrire mon parcours par étape ETAPE 1 Tel un jeune ignorant découvrant pour la première fois les bienfaits de calins nuptiaux, j'étais horriblement satisfait de "savoir faire" un tour et je voulais toujours en apprendre plus et des plus impressionnants ! Au début j'étais vraiment dans une spirale, chaque mois j'achetais plus.. mon dieu je vous dis pas les dépenses j'ai honte !!! Au tout début c'était des downloads, ensuite des gimmicks bien inutiles, et j'étais toujours en adoration devant des effets qui surprennent donc je voulais les faire aussi ! Ensuite j'ai commencé à comprendre gentiment que la technique et l'expérience vaut bien mieux, alors tu passes à ... ETAPE 2 Tu commences à chercher plus en profondeur et éviter les "attrapes-débutants" on va dire, mais j'étais quand même attiré par la soif d'apprendre et la quête de diversité, alors ça dépensait toujours autant mais dans des choses qui en valent la peine, beaucoup de livres, beaucoup de DVD, donc moins de déception, mais toujours le même assèchement budgetaire... ETAPE 3 Après avoir acquis tes connaissances, tu commences à te forger un répertoire, une sorte d'identité et tu te diriges enfin vers une magie qui te correspond, tu trouves ton petit chemin et commence à performer, tu t'améliores et tu te centres sur tes seuls intérêts et n'est même plus attiré par la première des nouveautés sortie.. Le problème c'est que quand tu dépenses, c'est des trucs qui coûtent une blinde (merci Sylvain Vip et Maxime Schucht ) Donc en résumé l'étape une correspondait à ma grosse période acheteur compulsif... J'en ai honte si vous saviez les pesos qui y sont passés, mais bon on apprend des erreurs. L'étape deux il faut l'avouer était aussi une sorte de compulsion mais cette fois-ci intelligente. Et l'étape trois il faut dire que maintenant je me gère (je crois), plus besoin d'acheter si ou ça, mais pareil dès qu'un truc très intéressant et que j'étudie pointe le bout du nez, hop on ajoute. Bref, il faut se faire plaisir dans la vie tout de même, mais oui pour ma part le "toujours plus" m'a bien pris et je l'appaise encore avec le temps.

L'épaisseur du miroir doit rester fine, pour ne pas gâcher l'effet. Je te propose de mettre tout cela sous verre: Une cage de verre englobant toute la table, avec des joints métalliques entre les différentes plaques de coté, de dessus et de face. mais la cage est assemblée en deux partie, l'une a droite, l'autre à gauche, avec un joins entre les plaques de verre des deux partie, identique aux joins reliant les cotés aux avant et au dessus. Le miroir sera jointif avec le verre extérieur, avec un joint assez fin uniquement sur le verre extérieur, devant et dessus. Ainsi, on justifie la présence d'un joint métallique au centre, par le fait que la cage de verre est composée de deux plaque de verre pour la face avant et le dessus. Le miroir ainsi encastré devrait disparaitre. Gilbus