Aller au contenu

Gilbus

Membre
  • Compteur de contenus

    4673
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    71

Tout ce qui a été publié par Gilbus

  1. Tout ce battage médiatique, c'est juste parce que c'est DC : moi, ça fait des dizaines d'années que je fais disparaître la lune, chaque mois (et en plus, c'est une disparition progressive sur 15 jours...), et j'en fait pas tout un fromage... C'est donc à cause de DC que certains croient que la lune est un fromage, alors que tout les scientifiques serieux nous disent qu'elle est en crème fouettée... Gilbus
  2. Comment, Idriss se serait trompé ????!!!! Avec tous ses doctorats et son intelligence supérieure ???? Arf, je suis tellement désappointé... Pour en revenir aux choses sérieuses (ootw), pensez-vous, comme @Gaëtan BLOOM, qu'une fausse piste va servir le tour, ou que le mystère se suffit à lui même ? Je sais que la vérité est relative, mais dans ce cas précis, je n'ai jamais envisagé d'orienter le public vers une explication "naturelle", et je préfère laisser de l'impossible sans explication proposée... D'autres avis ? Gilbus
  3. 2018? Sérieux ? C'est ton quart d'heure archéologique, christian ? Ça nous ramène aux lunes montantes et descendantes... On peut étudier un sujet de deux façons : Statique : on voit juste la situation à un moment donné, et on regarde le pourcentage de lune visible... Dynamique : on inclus dans l'étude l'antériorité et ce qui va suivre. La première est plus simple à étudier, la seconde plus intéressante, car cela inclus les notions dynamiques, l'inertie ou l'état d'esprit de l'observateur, par exemple... Un exemple justement : La place d'un tour dans un numéro. Si on observe le tour seul, on a ses caractéristiques, ses avantages et ses défauts. Parfois, les défauts nous semblent si rédhibitoires qu'on laisse tomber le tour : il est mauvais Mais si on l'inclus dans un enchainement, l'esprit des spectateurs peut être amener à ignorer les défauts (grâce aux effets précédants ou à une mise en condition) , ne laissant que les qualités... Exemple (que j'ai déjà dû évoquer dans le forum) : Mon tour de lecture de pensée par cuberlandisme avoué, ou je devine la carte du spectateur par l'observation "musculaire" de celui-ci. J'ai trois phases, les deux premières identiques : l'effet est répété de façon à détruire certaines convictions du public, et le conforter dans l'explication du cuberlandisme. C'est déjà fort, pas magique, mais extraordinaire... La troisième se passe différemment, je tourne le dos au spectateur que je dois "lire", avec juste sa main sur mon épaule comme contact. Le contact est très ténu... C'est beaucoup plus fort qu'en regardant le spectateur, si l'on tient compte de l'explication que je veux suggérer... Mais si on se dit que je connais la carte à l'avance, c'est trivial. Faire cette troisième phase seulle ou au début serait une catastrophe : le public n'y croirait pas, et chercherai une autre explication que celle que je lui propose, le cuberlandisme... Je ne peut utiliser cette troisième phase qu'après les deux premières, qui vont déjà mettre le public en condition de croire. La dynamique est importante Pour la lune aussi, j'imagine... Gilbus
  4. Oui, c'est un très beau travail, à la mémoire de Robert-Houdin, mais l'impartialité manque un peu... De tête, quand on lis ses mémoires, le passage en Algérie n'avait pas pour but de démystifier les pouvoirs des sorciers arabes : Le but était de montrer que les sorciers blancs étaient plus puissants encore. Et donc de mystifier. Non, Robert-Houdin n'était pas un zététiciens avant l'heure... Bon, cette histoire de numéro au pistolet, quasiment au dépourvu, c'est une belle histoire... Savoir si elle est vraie, c'est une autre affaire. Si vous avez lu les mémoires de RH, j'imagine que vous avez remarqué des passages extrêmement romancés, voir totalement inventés. Dans ce cas, comment prendre le reste des anecdotes que contient le livre ? Et c'est sur ces mémoires que la légende de RH s'est construite en grande partie... C'était assurément un excellent artiste, un créateur de génie, un fort bon communiquant, mais il n'a pas tout inventé non plus, il y avait toute une tradition de magie derrière lui, qu'il a étudié, et de son temps même, une pléthore d'artistes de talents opérait en europe... Tiens, pour le costume, par exemple : On s'extasie sur le fait qu'il fut le premier à abandonner la robe étoilée et le chapeau pointu, pour être vêtu comme une personne de qualité. C'est faux. De tout temps, il y a eut des costumes de scène très variés (dont la célèbre robe à étoile pour des numéros à thème), et les costumes allaient du plus farfelu au plus classe suivant les normes de l'époque. Bien avant RH, Pinetti par exemple faisait des représentations en costume de personne de qualité (redingote, bas et culotte, le top de l'époque...) . Ce qui ne l'empêchait pas de revêtir des costumes orientaux pour certains numéros, tout comme nous le faisons toujours pour des numéros à theme... https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Pinetti Le fait de faire des representations dans un théâtre privé non plus n'est pas une inovation. J'ai parfois lu que les magiciens de l'époque de RH ne faisaient que travailler en rue, c'est idiot : Il y avait bien sûr de la magie de rue, mais aussi de foire (tente foraine), de salon, et de théâtre... Pinetti, encore, l'avait fait bien avant... Pour les automates, les projections de films etc, RH n'était pas le seul, plein de gens en utilisaient, c'était à la mode... Mais RH étant horloger spécialisé en automate, il avait un gros niveau d'avance, c'est vrai... (et pour l'utilisation de technologie dans les numéros, voire encore et toujours... Pinetti !) En fait, Robert-Houdin était surtout doué pour surfer sur les modes : Comme dit dans la vidéo, à son époque, un produit "nouveau" était mis à toutes les sauces : l'éther. On s'en servait pour soigner tout et n'importe quoi... Il a donc sorti sa fameuse "suspension éthéréenne" ou la lévitation était sensée venir de ce produit qu'il faisait soit-disant sniffer à son garçon, pour l'endormir et le rendre plus léger... Impression renforcée pour le public par l'envoi d'une forte odeur d'éther dans l'assistance... Etc. A noter que Robert-Houdin a fortement influencé le milieu magique, jusqu'à l'absurde : On a vu des générations de magiciens, qui n'avaient pas tout suivis, s'habiller en frac, alors que le costume à la mode était plus le smoking : ils avaient retenu le costume, pas le concept de s'habiller "classe, et à la mode". De la même façon, la majorité des magiciens qui font des lévitations continuent d'endormir leur partenaire, alors qu'il n'y a plus d'éther dans le numéro... Pourquoi ???? En quoi l'hypnose supposée qui sert à les endormir les rend léger ? Alors que l'éther, par son côté volatile, donnais un sens à ce que faisait RH... Bref, Robert-Houdin est une immense figure de la magie moderne... De là à ce qu'il en soit le père... Gilbus
  5. La question est aussi de voir avec ton budget, pour les tapis... Un tapis sert à ramasser ou étaler les cartes sans soucis. Si tu es en phase découverte, un tapis chinois, même fin (aliexpress), fera très bien l'affaire : Beaucoup moins résistant qu'un gibson, mais comme c'est 10 fois moins chers à taille égale... C'est pour moi du consommable, je m'en commande deux ou trois par an, comme ça j'ai toujours un tapis propre... Pour les vidéo, j'ai toujours le bon souvenir de la série des Billis, c'est sentimental... et mine de rien, il y a beaucoup de techniques et de tours intéressants, dedans… J'aime aussi la progression technique, avec toujours un tour d'illustration qui permet de travailler ET d'utiliser la technique qu'on vient d'apprendre. Après, il faudra peut être aussi aller un peu plus loin que la technique, et te pencher sur l'interprétation, Giobbi en parle aussi, mais on peu aller plus loin, et la, Tamariz semble un bon point d'entrée, avec ses grands classiques Gilbus
  6. Oui, j'ai utilisé Google translate sur téléphone, c'est surprenant d'efficacité, mais je trouve ça laborieux pratiquement : Il faut tenir le tel à une juste distance, l'ecran est petit, bref c'est fatiguant... Je me demande ce que ca donnerai sur pc avec une webcam sur un support ou il n'y aurait plus qu'à poser le livre dessous... A tester.. Mais je n'ai pas ce livre, pour l'instant Le cours en ligne que tu annonces est en texte ou vidéo ? C'est chers ? Gilbus
  7. Mon espagnol étant bien rouillé, je reste un peu sur ma faim... Dommage... Gilbus
  8. Ce n'est pas exactement un spectacle, et ce n'est pas vraiment pour les enfants, mais tu as ma conférence sur la magie contée jeudi soir, en région parisienne : https://www.virtualmagie.com/évènement/conference-gilbus-le-plessis-bouchard/?instance_id=15302 Je suis dispo pour plus de details si besoin A, et contrairement à la photo de l'annonce, je ne serais pas en boufon... Gilbus
  9. Etant doté d'un ego démesuré, j'ai donné mon nom à chat gpt... Et il me connait, m'a identifié en tant que Gilbus, et... "Oui, c'est un magicien français. Il est également connu sous le nom de "Gilbus" et se spécialise dans la magie contée, c'est-à-dire la combinaison d'éléments de narration et de magie pour créer une performance divertissante. En tant que conteur-magicien, il utilise des histoires traditionnelles et des récits personnels pour illustrer ses tours de magie. Gilbus est également connu pour son approche originale de la magie, qui mélange des techniques de manipulation, de prestidigitation et de jonglage." Cool... Hélas, si je demande des détails, ça se gate... " Gilbus, était en effet un célèbre magicien français, né le 3 décembre 1922 à Paris et décédé le 27 juin 2008 à Orléans. Il a commencé sa carrière de magicien dans les années 1950 et est devenu très populaire en France dans les années 1960 et 1970 grâce à ses apparitions télévisées et ses spectacles sur scène. Il était connu pour son style humoristique et ses tours de magie originaux, tels que la disparition d'une moto sur scène. Il a également écrit plusieurs livres sur la magie et a enseigné cette discipline à de nombreux apprentis magiciens au cours de sa carrière." Arf, je sui mort, après une brillante carrière et de nombreux passages télé, c'est une consolation... Gilbus (feu) Par contre, je ne sais pas d'ou chatgpt tiens l'info sur le fait que je pratique la magie contée : Il a peut être lu l'agenda de virtual magie, ou est annoncé ma conférence près de paris la semaine prochaine : https://www.virtualmagie.com/évènement/conference-gilbus-le-plessis-bouchard/?instance_id=15302 ralala, quelle façon subtile de faire sa pub, via une intelligence artificielle... Qui a dit que les conteurs n'étaient pas à la pointe du progrès ?
  10. Il peut y avoir plusieurs explications : Soit chatgpt est plus malin que toi, et s'amuse à te faire tourner en bourrique. Soit c'est un menteur pathologique qui n'assume pas ses actes. Soit c'est un programme qui imite l'intelligence, mais qui ne comprend rien aux humains. Soit c'est un enfoiré. En tout cas, il vaudra mieux prendre encore un peu de temps avant de faire confiance aux machines... Gilbus
  11. Je viens de l'avoir au tel, il s'est bien remis d'une opération, et repart sur un tas de projets comme à son habitude Donc pas de soucis, sauf qu'il n'a plus accès à vm Gilbus
  12. Mdr, christian : Rendre magique une telle démonstration de baton contact, cela va demander bien plus de travail, de temps, d'entrainement et de persévérance que de faire un bon saut de coupe... Les magiciens qui s'extasient sur de la cardisdtry devraient aller plus souvent voir les jongleurs, les vrais... Gilbus
  13. Non, pas du tout : je ne suis absolument pas sensible à ce qu'il a fait, si j'en crois les exemples sur les liens cités plus haut. Donc si je me moque ce n'est pas du manque, ce mec et ses mic mac, c'est pas ma moquette... A répéter 10 fois de plus en plus vite. Gilbus
  14. Autant pour moi, j'ai parlé trop vite : Il faut que me fille se mette en EI, pour pouvoir émettre une facture... Un reçu ne suffit pas pour défiscaliser. Mais la bonne nouvelle des recherches que je viens de faire, c'est que la "qualité" de l'oeuvre n'est pas prise en compte, ce qui est bien normal pour préserver le système de l'art contemporain... Vive les cocottes en papier ! Gilbus
  15. Je trouve dommage que l'art contemporain ne soit pas accessible aux budgets les plus modestes. Il faudrait démocratiser cet forme d'art, la culture doit être pour tous le monde. Et comme il faut bien commencer : Ma fille fait de l'origami. J'envisage de lui commander une série de 8 cocottes en papier. Avec bien sûr notice de l'artiste, certificat d'authenticité, reçu de la somme qu'elle déclarera aux impots. A 100€ l'oeuvre, j'aurais donc 800€ à défiscaliser de mon côté. C'est cela, l'art contemporain : Une façon géniale de créer...des réductions d'impôt. N'est ce pas une bonne idée ? Gilbus
  16. La célèbre phrase « S'il n'y a pas de truc c'est formidable, mais s'il y en a un, reconnaissez que c'est encore plus fort. » est bien sûr des très célèbres Myr et Myroska... Qui utilisaient abondamment le P. S.... Et je comprend ta déception quand tu vois qu'il faut un p. S. pour faire un miracle... Mais cela repose la question : Pour qui fait-on de la magie ? Si on la fait pour soi, on va privilégier les méthodes intelligentes, subtiles, raffinée, bref, ce qui flatte notre esprit. Si on la fait pour le public, absolument TOUS les moyens sont bons. Le premier choix, contrairement aux apparence, ne va pas toujours dans le sens du second : J'ai souvent vu des techniciens utiliser des techniques de fou pour réaliser un effet qui serait encore plus fort avec une ld, un montage, un trucage... Ou un ps... Il y a bien sûr des méthodes qui sont à la fois intelligente (pour la satisfaction du magicien) et spectaculaires (pour le public), mais chacun doit se poser la question : Pourquoi et pour qui je fais de la magie ? Gilbus
  17. Le monde du spectacle n'est plus à ça prêt : Quelle entreprise demande à ses salariés d'acheter avec ses fonds propre tout le matériel nécessaire à son travail ? Quelle entreprise demande à ses salariés de fournir systématiquement les moyens de transports ? Quelle entreprise demande à ses salariés de créer leur propre poste, de s'occuper de la publicité, des achats, de l'entretien, des costumes, d'engager lui même ses assistants, de créer lui même sa définition de poste, de gérer sa formation en amont, d'inover et renouveler son activité de son propre chef et j'en passe... Alors aider l'employeur à remplir l'équivalent de la fiche de paye, on n'est plus à ça près... La notion de salariat dans le spectacle est utile pour protéger l'artiste, mais il faut être réaliste : Dans les faits, l'artiste doit se comporter comme un travailleur indépendant, y compris pour la recherche de clients, qu'on rebaptise pudiquement et publiquement "employeur", y compris pour la tenue de sa propre comptabilité "personnelle" qui est en fait "professionnelle", y compris pour faire tous ses choix qui lui permettront de continuer, peut être, son activité... Paradoxe de la profession... Gilbus
  18. Si on place cette question dans le cadre de cette discussion sur "la magie ne nait pas dans les mains du magicien, mais dans l'esprit du spectateur", la question n'est alors pas de savoir quelle formule on aime, mais laquelle est la plus apte à créer de la magie dans le public. -Une scènarisation très léchée, des accessoires d'ambiance, un scénario visiblement construit. -ou une rencontre presque informelle avec un personnage extraordinaire, qui est magique en elle même (et en lui même...) . Bonne question. Dans un cas, on a un spectacle. Dans l'autre, une rencontre. Le premier cas me semble apporter beaucoup d'information au spectateur, qui a donc moins de travail à faire pour accepter le spectacle. On est un peu au théâtre. Dans l'autre cas, on met l'esprit du spectateur en route, pour qu'il habille lui même le spectacle de son imaginaire. On est un peu dans le conte. Si c'était si simple, je dirais que bien sûr, le conte qui met l'esprit en marche va être plus à même de créer la magie (dans l'esprit du spectateur...). Mais cela serait oublier une conséquence de la première partie de la phrase : "La magie ne nait pas dans les mains du magicien"! Autrement dit, quelle que soit la présentation choisie par le magicien, ce n'est pas cela qui compte : Scènarisé ou d'apparence impromptue, avec des décors ou du dépouillement, ce n'est pas ce que fait le magicien qui compte (pour créer la magie...) Tout repose alors sur le talent du magicien à faire passer l'émotion magique, et c'est pour cela que les deux peuvent fonctionner. Néanmoins, je pense quand même que pour un public moderne, l'option dépouillée et impromptue est plus parlante. Le public se sentira moins "guidé", il aura une plus grande impression de liberté s'il n'y a pas de décors, de mise en scène apparente, de relation théâtrale visible. Cela se rapprochera plus de la vraie vie que du spectacle de fiction, et permettra donc d'ancrer l'illusion dans le réel, ce qui est plus commode, la magie devant briser le fonctionnement du réel pour exister... Mais les deux alternatives présentées sont des archétypes : On a tout un continuum entre ces deux options qui sont un peu théoriques : Dans un spectacle très théâtralisé au premier degré, on peut aussi avoir une rencontre avec un personnage, et derrière le personnage, avec l'individu. Si on a un décors, il peut être complexe, mais avoir une variété de degrés d'effacements. On peut aussi, par des artifices de mise en scène, utiliser le decors pour poser l'ambiance, mais le faire ensuite disparaître de la conscience du public, même s'il est toujours en vue. Une présentation de type "conférence", par exemple, peut aller d'un côté à l'autre du spectre entre scénarisation et impromptu, et même évoluer en cours de spectacle... Bref, cette alternative entre deux types de présentation est une bonne question, mais ne peux se poser uniquement comme un choix binaire. C'est pour cela que les spectacles sont si différents, et c'est tant mieux Gilbus
  19. J'anime un stage d'initiation au conte chaque année, depuis un bout de temps, mais c'est une formation sur le conte, pas spécifiquement sur la magie contée... Ceci dit, plusieurs magiciens ont suivi ce stage et ils étaient contents... J'ai du faire moins d'une dizaine de stage de magie contée, à destination spécifique des magiciens, soit que je les ai organisés, soit que des clubs me l'ai demandé. Si ça dit à quelqu'un d'organiser, on peut en causer... En fait, je part de l'opposé : Il faut que l'effet soit intéressant. Il faut que l'histoire soit intéressante. Et il faut que la réunion des deux soit plus intéressant que chacun séparément, sans que l'un écrase l'autre. Le rythme et la construction de l'histoire doivent s'intégrer parfaitement au rythme et à la construction du tour. Pour cela, il faut savoir faire le tour, mais ça, les magiciens savent le faire. Et il faut savoir conter, et c'est là qu'il y a des lacunes chez beaucoup de magiciens : conter, c'est une discipline à part entière... Un stage de deux jours ne permet PAS de devenir un conteur, mais permet juste de prendre conscience d'outils et de techniques, et d'avoir une idée de ce qu'est le travail du conteur. Ensuite, ben, il y a du boulot, mais c'est un boulot très stimulant je trouve Bien entendu, le fait d'être magicien, c'est à dire d'avoir une expérience du public, facilite grandement les choses... J'ai fait aussi l'an dernier deux stages pour des clowns, donc du conte clowné, si on peut dire... Le conte est un bon outil pour enrichir les disciplines de spectacles vivant... Et la question de la "présentation" ne se pose même plus, le conte, c'est la présentation... Ce qui n'empêche pas de travailler la construction des effets, bien sûr... Quand au fameux tour des voleurs et des détectives, c'est le niveau zéro de la magie contée : On plaque artificiellement un texte sur un tour, généralement sans aucune des techniques de conteur qui rendraient l'histoire intéressante, et chaque fois que je l'ai entendue, on n'assume pas l'histoire, et on reparle de "cartes" et non des "personnages" au bout de quelques phrases... Bref, je pense qu'il y a un consensus ici pour dire que ce n'est pas le top.. Ce n'est assurément pas ce que je conseille, mais bon, chacun fait ce qu'il peut... Gilbus
  20. N'oublie pas que le silence est la matière première du conteur : C'est le silence qui fait tenir les mots, sans silences, ils tombent en tas sur la scène Ceci dit, même si je promeut la magie contée, mieux vaux un tour silencieux qu'un tour mal raconté. Si on parle pour dire quelque chose (sortir des lines en impro ne me semble pas être de la magie contée) , on devrais travailler son texte au moins autant que l' aspect visuel du tour... C'est pour ça que j'anime parfois des stages de magie contée... (tiens, ça fait longtemps que je n'en ai pas fait... Ca intéresse quelqu'un ?) Gilbus
  21. Ça ne m'étonne pas de jung, quel déconneur... Comme s'il ne savais pas que les deux sont faux... Gilbus
  22. J'utilise régulièrement des boites, des coffres, des malettes, des sacoches, des sacs, des musettes et bien d'autres choses encore, mais curieusement, jamais de servante de table... Les rares fois ou je fais du table à table, je part du principe que je ne fais pas un spectacle, mais un numéro. Cela va donc se résumer à quelques effets, trois tours ou routine maximum, et donc peu de matériel. Tout est dans les poches... Éventuellement un mini tapis à la main, quand c'est un set ou je dois poser... Quand j'ai besoin de tout un bazars comme ce qui est dans l'exemple que tu montres plus haut, c'est que je ne suis pas en table à table, mais en scène, salon ou close up à poste fixe, et dans ces cas là, j'utilise les contenants indiqués plus haut, et je fournis souvent mes propres tables... Dans quelle conditions utilises tu ces organiseurs de table ? Gilbus
  23. Gilbus

    Markobi

    Pour ceux qui l'on raté, une vidéo de sa fism... Gilbus
×
×
  • Créer...