Tableau d'honneur

Arrêter de débiner .. ça serait peut être un commencement avant de demander de l'aide à ceux dont tu flingue le job, non ?

Pas facile la vie de magicien. Tenez, rien qu’aujourd’hui. Je suis allé à la boulangerie acheter une petite baguette, chez le charcutier pour prendre du jambon à la coupe, puis à la poste pour envoyer une carte choisie (par mes soins, évidemment). À la maison de la presse, je me suis fait refiler un journal déchiré ! Du coup, je suis allé effeuiller Descartes chez mon libraire. Ensuite un saut au salon de coiffure pour une petite coupe Charlier bien dégagée derrière les oreilles. En sortant, un détour par le troquet du coin pour prendre un café sur le (faux) pouce, puis j’ai terminé en allant faire un faux dépôt à la banque. La soirée s’annonce chargée. Et vous ? C. G.

Et voici Stéphane alias @El Magoqui a remporté Vice de Jeff PRACE. Lire le test ici : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/matos/vice-jeff-prace

En discutant avec d'autres magiciens, en écoutant leurs conseils, en se remettant en cause, en acceptant le débat et l'échange... Tu as ton autre sujet sur le débinage où tu disais vouloir donner ton avis, mais tu n'as répondu à personne. Peut être qu'un premier pas serait de faire l'effort de finir tes échanges ? On a le droit à l'erreur, on s'est déjà tous trompé ou été contre l'avis du plus grand nombre, mais les règles de bases pour fonctionner dans une communauté c'est d’accepter l'échange, d'assumer ce que l'on dit et de faire au mieux pour se rattraper (ou au moins montrer qu'on comprends le ressenti des autres et le tord qu'on peut faire). Allez, saisi ta (deuxième) chance... On t'attends sur l'autre sujet Ps : Pour ce qui est de fréquenter des clubs, est-ce que tu crois que si je veux être footballeur pro et gagner bien ma vie ça vaut le coup d'aller dans un club ou je peux me reposer sur mes relations et contacts ?

Puisqu’il faut mettre le paquet, continuons le jeu. Ces temps-ci je suis resté fort sage mais trêve de senti-mentalisme. Réveillé par la bonne tôt qui me demande avide « Stone ? », je reprends le contrôle, pas de triche (pas même en démonstration), plus question de faire le faraud, je reprends le cap d’une vie ambitieuse. Marre d’être sur cette corde raide qui prend parfois des allures de fil élastique invisible, de vivre dans le secret alors que la vie m’offre tout un éventail de choix équivoques, marre de cette boule zombie dans la gorge et d’être mis au tapis pour m’y étaler, je suis désormais le phénix qui renaît de ses cendres. Enfin le bon tirage, le bon numéro, il est temps de faire une réapparition flash, de devenir un Je bisouté, que ce soit un triomphe ! J’enfourche ma bicyclette et file au zoo. Une pancarte signale : « Lama gît ». Les problèmes, je ne chope qu’eux peut-être ? Je me mélange les pinceaux dans les allées vides à cause des binages, je pratique l’évitation des badauds, je me sens seul, il faut que seul as cesse ! C’est alors que mon smartphone sonne, un message d’un ami malade. Oh non, pas Théo !

Lorsque j'ai une recherche spécifique j'inscris mes mots clefs+virtual magie dans Google et le tour est joué. C'est une méthode qui marche très bien.

Ça sera peut-être plus ludique, mais les deux choses n'ont surtout rien à voir. M'est d'avis que le côté ludique (que l'on trouve dans l'excellente application d'Alistair) sans avoir d'applications directes (que l'on trouve dans plusieurs excellents livres) ne va pas mener ton apprentissage bien loin.

Pour débuter, je te conseille de faire le le focus sur le module d'entrainement flashcard. Puis tu pourras passer au module classique et au challenge classique. Ces trois modules ont la particularité de s'adapter à ton apprentissage ; en choisissant le mode "mix progressif", l'application va faire en sorte de créer des tirages optimisés, qui vont te faire apprendre ton chapelet sans douleur

Et voici Stéphane alias @El Magoqui a remporté Vice de Jeff PRACE. Lire le test ici : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/matos/vice-jeff-prace

Étonnant que tu n'aies pas commandé le tête de hareng, pourtant réputée...

Voilà les baguettes...et les muscades

Vos baguettes ?

Ben du coup on se rencontre et on se les montre? Promis je serai objectif

Ah non, désolé. Rhooo... Je me suis encore trompé; en fait, le type évoque les gobelets d'Auke Van Dokkum. Je me disais aussi... (Bon ben du coup, finalement t'as pas à regretter de les avoir vendus, Florian... ).

C'est justement un des points sur lesquels j'aurai aimé que tu répondes dans l'autre sujet... La magie pour enfant est l'une des plus difficile, ce n'est pas un argument valable (et les livres dans les bibliothèque ne sont pas forcément libre de droit au passage). A priori tu n'est pas prêt pour te lancer si tu n'as pas compris que ce n'est pas la difficulté du truc qui compte. Tu as dis tout ce que tu avais dire ? Donc nous devons t'écouter et tu n'as pas à te justifier de tes points de vue ? Nous n'avons pas le droit de profiter de tes connaissances ? Par contre nous devrions répondre à toutes tes questions... Tu as donné des "vérités" qui nous intéressées, mais refuse de nous expliquer d'où tu les tiens (peu être dans un livre de la bibliothèque municipale ?) : - "notre art qui meurt en France" - "Beaucoup de magiciens font l'erreur de vouloir davantage plaire à leurs confrères qu'au public" - "grâce à eux la magie à trouver un vent nouveau" - "les magicos et les mentalos qui pensent tout savoir n'ont pas réussi à faire" Ma préféré : - "Rien de voler sur un dvd ou autre, seulement des tours que l'on trouve dans les livres de magie qui sont présents dans les bibliothèques publiques." Dommage.

Je le connais celui-là, il est bien

Super, y a bien une formule magique pour direct devenir riche. Je veux je veux ... L’espoir fait vivre ... Il débine et en plus il croit au père noël

Je l'ai conservé celui-là.... il repose bien au chaud sur une de mes étagères... je le feuillette toujours avec autant de plaisir.

Il me semble que Arnaud Chevrier (que je ne connais pas) est très discret. Pour la technique et les sources, tu peux plus facilement contacter Antonio Zuccaro, magicien napolitain qui avait travaillé assidumment les versions de "Twins" il y a quelques années, dont celle dont tu parles:

Je ne débine pas , je transmets l'information. Eh bien ma mémoire me dit que j'ai déjà répondu à cette question dans le forum , ma "méthode" dans ce message du 6 janvier : Contrairement à ce que tu peux penser, je ne sais pas trop me servir du moteur de recherche de VM. Je ne sais pas ce que veux dire une "recherche par étiquette" par exemple et je ne sais pas comment chercher spécifiquement comme toi dans la boîte parmi les MP, avec le moteur de VM. Mais comment fais-tu Woody ?

Bien entendu que je ne vais pas aller bien loin. Je comptais de toute façon me procurer ISIS, mais je parle d'un point de vue ludique, c'est pas mal pour les transports, etc...

Après ta phase d'apprentissage, quand tu auras une connaissance globale de ton chapelet, tu pourras passer à la phase purement ludique et jouer avec les 16 petits jeux qui te feront bosser sans t'en rendre compte !

A mon avis, le nouvel acquéreur n'osera jamais afficher sa véritable identité... (Au fait Florian, merci pour cette soirée, c'était un très agréable moment passé à ta compagnie ! On remet cela quand tu veux !)

Tu peux aussi avoir une réponse auprès de Yann Frish, Bebel ou Dani DaOrtiz, à bon entendeur...

Merci pour le lien Le titre est bien Stack Master. Je l'ai finalement trouvé en notant : Stack master cartes. Stack master uniquement me proposait d'autres applications et la tienne était sûrement plus loin dans les recherches. Merci pour ton application, ne connaissant pas encore les chapelets, ça sera un bon moyen de découvrir et d'apprendre. Je la télécharge dès que le salaire tombe et te donnerait mon avis en tant que débutant

Je me demandais si c'était pas un peu discriminant ?... Après tout peut-être que des non-célibataires peuvent être intéressés... Après, formulé comme ça, ça prend une autre tournure... Et, question subsidiaire : il y a des avantages spécifiques pour les membre vip ? Bon, désolé Woody, c'est pas terrible comme chambrage, je suis pas super inspiré, mais je voulais pas laisser ta requête lettre morte...

Alors franchement, cette manière de glisser que tu es allé à Limoges - et plusieurs fois ! - sous des dehors modeste, avec l'air de ne pas y toucher, de ne pas se vanter, c'est un procédé un peu grossier quand même. Il est allé Limoges le mec, quand même, quoi ! Je pense au contraire que les aventure de Woody à Limoges, en attendant Woody fait un tour à la soirée Slow-Dating chez Thomas, ça le ferait un max ! Sinon j'imagine malheureusement que personne n'a eu le temps de voire Vihta pendant qu'il était accessible. C'est con que j'ai pas réagi plus tôt, ça valait vraiment le coup.

Omg si c'est pas un finale dingue, je ne sais pas ce que c'est qu'un finale dingue, merci du partage! Pour la version de Duvivier, j'ai peur que ca ne soit pas si différent de son excellente version de From Old To New, sauf avec un ou deux gimmick en plus. Pas de quoi avoir envie de racheter quelque chose pour si peu. Il est vrai que la routine Oil & Water peut énerver (les magiciens comme les spectateurs) parce que le "tour" c'est "toujours" le même. Mais pour la carte ambitieuse, c'est pareil! Pour les tours de bonneteau, c'est pareil! La question est plus dans la capacité de raconter une histoire à chaque étape plutôt que de savoir si l'effet est véritablement le même. Par ailleurs, la version avec évaporation à la fin est très agréable, je vais tenter de la remonter pour l'intégrer à mes routines. Une solution qui me semble intéressante serait d'intégrer un O&W à un spectacle en mode running gag, un peu comme les salières de Goshman.

Un nouveau (petit) challenge est disponible dans la dernière version. "Quiz poker !" vous propose une main de poker ; vous devez trouver la bonne coupe pour produire cette main (sans donne en sXXXXXX pour le moment...). La variété des mains proposées est bien évidemment très différente selon le chapelet utilisé... Il s'agit d'une première version que je vais enrichir.

Je trouve que les comptes rendus, les reportages et les interviews font la particularité de VM. J'ai commencé à m'intéresser au site via ses rubriques avant de participer au forum... Et je ne suis pas sur que je m'y serais intéressé sans cela. Je trouve vraiment que c'est cette richesse et cette diversité est un atout incomparable...

présentation de paint prediction par @MaX Le RiocheT à la Tv .

Et on va donc laisser ellieba tout seul sur ce coup-là... ? Tout ça parce que c'est le boss qui est à l'origine du truc ? Et donc pas une vanne, on charrie pas, rien ? Ellieba va donc rester tout seul avec sa petite tentative de chambrage toute riquiqui ? Hé ben ouiiii...

Il y avait jusqu'à présent des conférences dans ton appart' : la rencontre avec la magie. Maintenant, c'est "la magie de la rencontre"... Il y a des points communs dans les 2 domaines : on pose des lapins, on fait quelques tours avec une baguette magique, l'un ou l'autre finit par disparaitre à la fin du numéro... Il y a un fil quelque part dans VM sur "magie et drague" je crois. ça aide pour "pêcho" comme disent les djeun's.

Ça aurait été étonnant, Marc, que tu ne soit pas à la page sur ce sujet...

Merci à toi @Thomas ! Je n'avais jusqu'à présent jamais pensé à cette association... Quant à @16 art , deus ex machina, je le soupçonne d'avoir tiré des fils invisibles ;) Bon ben maintenant, je vais attendre impatiemment "le" carnet....

C'est très bon ça. J'espère que c'est pas copyrighté, car je vais le reprendre. Désolé les gars , déjà proposé dans VM en 2005 par Bakner : Christian Girard, la mémoire du forum.

Pour moi ça a été le livre "la magie des cordes" de Tabary....car je pensais que j'arriverais tout de suite à refaire les effets, mais je me suis aperçu qu'il fallait travailler... La prochaine fois, j'achèterai "la magie des cordes de chez Tenyo" ou les "tours de corde automatiques" de Vollmer

Intéressante remarque (on cause beaucoup, ces jours ci, non ? ) Le tour te semblait prometteur, car sans doute complexe. Maintenant, tu vois que c’est un tour « tout bête », et tu es déçu… C’est formidable ! Tu viens de t’apercevoir que ton intérêt pour ce tour, qui était fort avant de savoir, ne dépend pas de la complexité du tour ! En tant que magicien, tu es amené à des désillusions, on en a déjà parlés… Mais en tant que magicien, tu sais maintenant que l’illusion peut faire beaucoup d’effet au spectateur, alors qu’elle est triviale. Je trouve que c’est une très bonne nouvelle. Car ce n’est pas ton avis sur la complexité ou l’astuce du tour qui importe, c’est l’avis du spectateur, dans ton cas, le regard que tu portais toi-même sur l’engin, AVANT de connaitre le fonctionnement. Tu t’apercevras que beaucoup de miracles qu’on trouve dans les catalogues des marchands sont en fait un bout de carton, un morceau de fil, un bout de plexi etc. Bref, des trucs vraiment basiques. Mais tu n’achètes pas un bout de carton : tu achètes le mystère généré quand le tour est bien fait au spectateur. Bon, je ne veux pas mentir, il y a aussi bien des tours qui sont « mécaniquement » géniaux, qui repose sur du matériel de précision, ou hautement élaboré. Souvent, l’effet ne sera pas beaucoup plus fort que le tour fait avec un bout de carton Dans ton cas, tu as acheté une illusion… ne soit surtout pas déçu qu’elle soit d’optique Gilbus

Justement je trouvais le tour mal fait.... Car deviner aussi rapidement et facilement comme le bon dieu, ca donne forcément des doutes.... Je préfère pour le coup la manière de Viktor Vincent bien plus subtile.

J'ai finalement regardé hier soir le replay de l'émission et j'ai bien aimé, globalement, les différentes routines de Viktor Vincent. Après... bah c'est clair que je ne pouvais bien sûr pas tout aimer (bien au contraire). Déjà avec un Arthur qui annonce dès le début d'émission que "vous aussi vous pourrez apprendre des choses etc..." on sait où on met les pieds et c'est bien dommage Concernant Fabien je pense que quasi tout a été dit. Je suis juste étonné des échanges parfois virulents simplement parce que plusieurs d'entre nous n'approuvont pas du tout l'approche de ce débinage. Non en effet ce n'était pas nécessaire pour l'émission. C'est servir quelque chose au public qu'il ne demande pas forcément. C'est ne pas lui donner le choix d'apprendre ou pas. Mon souci n'est pas le patéo en lui-même (je vous avoue personnellement que ça fait un bon bout de temps que je ne l'ai plus utilisé) mais j'ai vraiment un souci avec le simple fait de communiquer au public qu'il ne fait pas un choix libre. Alors ça peut peut-être paraître très naïf comme réflexion mais oui: la grosse majeure partie du public à l'heure actuelle pense encore faire un choix parfaitement libre et se dit que la subtilité est peut-être ailleurs. Avec ce genre d'explication maintenant le public pourrait même voir un forçage dans des routines où il n'y en aura pas forcément un... Bref je trouve que ça nous ramène aux longs échanges et débats sur le débinage en général qu'on peut retrouver sur ce forum. Pour moi c'est un peu la même chose (et cette opinion n'engage que moi bien entendu hein, ne tirez pas sur moi ): les gens qui le font n'y sont pas obligés, que ce soit à la télé ou sur YT, ça n'amène rien de bien intéressant, au contraire, et ça "n'aide" pas les gens qui souhaite connaître les tours car s'ils le veulent vraiment, ils iront vers les moyens de les connaître. Mais au moins le spectateur devant sa télé a au moins le libre choix de prendre la décision qu'il veut alors qu'ici... ben paf! Prends-toi cette explication dans la figure Pour finir je rejoins parfaitement plusieurs commentaires sur ce fil de discussion où je trouve que l'approche de l'émission est trop sur le rationnel. Aussi bien je trouve que c'est une très mauvaise idée de se faire passer pour ce qu'on n'est pas (médium, voyant, etc...), aussi bien répéter toutes les 2 secondes "oui mais il n'y a rien de surnaturel là-dedans, c'est le cerveau, etc..." j'estime que ça ne permet pas au spectateur de pouvoir rêver et je trouve que c'est... bien dommage N'oublions pas, qu'à la base, c'est l'essence de notre art: surprendre et faire rêver

C'est peut être bien, mais bon un "Huile et Eau" avec cartes Gimmickées, je ne vois pas trop l'intérêt (sauf de simplifier). La version décrite dans Altitude me convient bien et sans cartes gimmick.

Richard Kaufman donne l'historique de Dynamic Coins dans son épatant Tenyoism, un double pavé qui recense et décrit tous les tours sortis par Tenyo (je crois en avoir déjà parlé ici). Pour faire court, le tour est sorti en 1972 au Japon, produit par Tenyo, dans sa version connue (et copiée) de tous, puis dès 1975 dans le reste du monde. L'origine directe du tour est le Nickel to Dimes de Walter Gibson, sorti à la fin des années 1920, qui est une sorte de Dynamic Coins avec une seule "pile de pièces" et un seul couvercle en laiton, mais sans verrouillage. Une pile de pièces est recouverte d'un capuchon en laiton, le tout est soulevé, bim, les pièces se sont transformées en d'autres pièces. Quant à la "fausse pile de pièces", on peut la faire remonter à la fin des années 1600, dans Hocus Pocus Junior... c'était hier. Le coup de génie des inventeurs de Tenyo, à savoir Shigeru Sugawara (génie) et Hiroshi Kondo (génie, à qui l'on doit également la Cigarette Zig-Zag et une flopée d'autres objets que vous avez tous eu entre les mains), c'est d'ajouter un deuxième couvercle et un anneau central, qui ont permis de réaliser davantage d'effets. Ce sont eux qui ont également monté la routine de base que nous avons tous présentée au moins une fois dans notre vie : apparition de la pile de pièces, transposition, pénétration, disparition finale, etc. Pour la petite histoire, la notice originale du tour (encore utilisée aujourd'hui) a été écrite par Alan Parsons, du groupe Alan Parsons Project, lui-même fan absolu de Tenyo. Il faudrait certes définir ce que signifie "beaucoup d'argent" ou "être riche" : certains vivent très confortablement avec peu d'argent, tandis que d'autres éprouvent le besoin de changer de Porsche tous les deux mois. Ceci étant dit : à ma connaissance et au risque de briser quelques rêves, aucun magicien n'est devenu "riche" en vendant "le tour secret du siècle" (dont l'existence reste à démontrer) à un autre magicien, connu ou non. La création de valeur ne se situe pas dans le matériau de base, mais dans l'utilisation que l'on en fait ! Et quand j'y pense, la majorité des magiciens qui gagnent très, très bien leur vie travaillent quasi-exclusivement pour le grand public. Mais c'est un autre (vaste) sujet ! SC

La fiction : La réalité : http://www.lci.fr/faits-divers/cadavre-aux-poings-lies-du-pont-neuf-lautopsie-conforte-la-piste-du-suicide-1513268.html Un dynamic coin pour moi : YES !

Salut, J'aimerais faire une petite collection de toutes les vidéos sur le thème de l'équivoque que l'on peut trouver sur le net... Je commence: [video:youtube] [video:youtube]

On peut toujours se poser des questions. Reste à savoir si ce sont les bonnes. Quelles seraient alors les bonnes questions à se poser, pour toi, Dub? Les bonnes questions sont celles qui vont te permettre d'aller la ou tu veux en trouvant les réponses. Si tu veux médiatiser la magie sur TF1 ou sur ARTE tu ne te poseras certainement pas les mêmes questions. Je ne suis donc pas sur que les relations mediatisation-débinage-avancée de la magie soient franchement pertinentes. Je n'ai visionné que les deux premières, mais je ne vois pas la d'emissions de débinage. Je vois surtout P&T dans le rôle du spectateur moyen qui essaye de savoir comment qu'on fait mais qui, malgré une culture magique et surtout grace à la qualité des intervenants n'ont pas les outils conceptuels et techniques pour imaginer la bonne solution. Il utilisent donc les lieux communs ou les soluces du spectateur lambda sans grande réussite. Face à des intervenants aussi bon, les soluces proposées sont un peu du niveau du jeu marqué et des cartes biseautées que l'on nous ressasse sans arrêt. Pas de grand risques pour les bons cartomanes. L'emission est donc surtout bonne parce que les personnages qui se présentent savent de quoi ils parlent et sont eux, très bons. Les mêmes magiciens dans une émission de magie basée sur autre chose que le truc éleveraient certainement le niveau de l'emission vers l'excellence.

Bon, je suis allé au resto, il y avait du citron à la carte (j’aime bien car ça pique un peu). Le garçon m’accueille avec une vraie tête de faux nœud pas piquée des hannetons ! J’ai tranquillement parcouru la carte aux coteaux, me décidant finalement pour une bouteille inépuisable de Bourgogne Montrecul rosé. J’ai ensuite commandé une p’tite salade de trèfle, un carré d’agneau avec son gratin de chouchous et un plateau de fromages (notamment de l’Excelsior en boules, ça va de soi). Tous les entremets avaient été remplacés par des entre-sort ! Il y avait ensuite un choix libre parmi cinquante-deux desserts : une coupe débordante de millefeuilles, des cannelés à apparition, des bavarois de cœur comme de carreau, des balles mousse au chocolat, etc. Je fis disparaître le café en un éclair. Le patron, un certain Jean-Fred spécialiste du baklava and front, proposait même des cours de tartes ! C. G.

Un magicien chez le charcutier: - Bonjour, je voudrais du jambon en tranche. -oui combien? - Allez y coupé je vous arreterez - ok (après une dizaine de tranches) - Stop, je prendrai celle là...