J'ai terminé mon document explicatif sur le FI et la lumière. J'espère qu'il pourra en aider certains, mais toute critique sera la bienvenue. En tout cas c'est ce que je mets en pratique, avec succès. Jamais on ne m'a dit que j'utilisais du fil (ou alors les spectateurs sont très polis, à moins qu'ils n'aient pitié ). C'est un PDF de 12 pages et il suffit de me le demander en MP pour que je l'envoie. Prix : 0,00 €

Je viens de découvrir que le past président international de l'IBM , monsieur OSCAR MUNOZ est un homme sans scrupule ! Au congrès de Blackpool 2014, il avait commencé à présenter mon numéro de corde (FISM) au gala du vendredi alors que j'étais engagé pour le faire dans le grand gala du samedi soir...Je me suis levé devant les 3000 personnes présentes et je l'ai apostrophé pour lui faire cesser ce plagiat...bon, bref...je passe là dessus... Maintenant je viens de découvrir qu'il a publié 2 DVD (Oscar Munoz Live !) où il explique sans complexe MA routine de corde ! Je suis très large d'esprit, mais là ça commence à bien faire. Venant d'un petit jeune débutant, je pourrais lui pardonner....mais en tant que past Président de l'IBM il devrait quand même avoir une certaine retenue (ou intelligence) pour respecter les créateurs de notre Art! Je ne vais peut être pas me faire que des amis en attaquant cet individu, mais il y a des limites à ne pas dépasser...et là c'est trop ! Je me dois de dénoncer ce "copieur sans scrupule" !!! Qu'il fasse ma routine, passe encore, mais qu'il vende son explication...c'est le comble de la bêtise (pour ne pas utiliser un autre mot...) Tabary en colère ! Pour info, l'IBM est :International Brotherhood of Magicians

Merci pour ton soutient, marc, mais permet moi de retourner ton argument, pour une fois : Il faut parfois s’arrêter à l’impression que quelqu’un donne sur les forums, car ce n’est pas forcément trompeur. Notre chers Christian donne sur tous les forums ou il est passé un sentiment de personne riche de connaissances, de techniques, et de créativité. Et c’est pas faux ! Il donne aussi, sur tous les forums francophones ou on l’a croisé au fil des années, sous différentes identités, l’impression d'être empli de mépris pour une bonne majorité des gens, ceux qu’il ne juge pas digne de « son niveau » (ces mêmes gens qui achètent ses ouvrages, soit dit en passant…) Ce qui a causé son bannissement de la plupart de ces forums, plusieurs fois dans certains cas, quand il revenait uniquement pour régler ses comptes. Ben oui, Christian ne quitte pas les forums « inintéressants ou des idiots discutent sans savoir », comme LSP : il y reste, essaie de s’y faire aduler, devient imbuvable quand il voit qu’on ne l’idolâtre pas, et fini par se faire virer pour conduite incivile, presque invariablement. Pour mémoire, rappelons aussi l’aventure du forum mirage, que les nouveaux n’ont jamais connu : Un forum très vivant, un site très intéressant, jusqu’à ce que Christian et la fameuse bande des Khanars décident de le pourrir. En quelques mois, le forum était devenu illisible, pourri de spam et de messages parasites. L’admin a fini par fermer le forum définitivement, puis le site. D’autres forums, avec une modération plus musclée, ont résisté : VM et LSP, pour ne citer que ceux-ci. Simplement en éjectant les perturbateurs et en effaçant leurs dégâts. J’aimerai rappeler aux mémoires, ou apprendre aux nouveaux, les méthodes employées pour pourrir un forum : on peut bien sûr faire du spam, poster uniquement des images du net sur des pages et des pages, sans aucun message cohérent, faire des messages récursifs (en citant un post qu'on cite avec une citation dedans jusqu’à ce que le sens soit improbable... Cela à été poussé jusqu’à une certaines forme d'art par les Khanars), etc. Mais il y a la méthode sournoise: Il faut participer aux discussions, et apporter juste assez de contribution pour laisser entendre qu’on est intéressant. Mais d’une façon tellement désagréable que cela met une ambiance pourrie, afin de dégouter les gens. Ainsi, les modérateurs hésitent à virer la personne brillante mais pénible… Ceux qui viennent sur les forums pour parler magie mais aussi pour discuter calmement et amicalement finissent alors par partir. Mais on peut constater que Christian a fait d’énormes progrès depuis cette époque : Il y a eu la période ou la sortie d’un de ses livres correspondait invariablement à une nuée d’inscriptions sur les forums de nouvelles personnes inconnues qui parlaient de ses publications (en questionnement, en bien, mais aussi en mal mais avec des arguments tellement pourris que tout le monde s’empressaient de les démonter… ce qui faisait dire du bien des ouvrages et de l’auteur même à ceux ne les connaissant pas… très jolie technique manipulatoire… sur LSP, je me souviens que les paris étaient lancés entre les modérateurs pour savoir qui était Chelman, parmi tous ces nouveaux, ou qui n’était qu’un groupie… tant qu’ils ne polluaient pas trop, on laissait faire, c’était amusant…) Il a eu la période ou ses messages étaient presque tous du type : « la solution à cette question se trouve dans xxx », xxx étant le titre d’un de ses livres. Vendeur, mais répétitif à force… Et je trouve que dernièrement, Christian laisse voir une partie plus intéressante de ce qu’il fait, qu’il s’applique à donner des réponses plus consistantes etc. Bravo ! Mais il lui faut une tête de turc quand même, c’est tombé sur moi, pour des raisons relativement évidentes. Je ne m’en formalise pas, je connais le Chelman des Forums, et c’est un moindre mal, au moins, il ne s’en prend pas à un petit jeune qui ne pourrait pas relativiser. Donc, chers Christian, tu vas continuer à dire du mal de moi et me dénigrer sans même me connaitre ni avoir jamais vu ce que je fais. Cela va te rendre ridicule auprès de ceux qui me connaissent. Puisque jamais tu ne critiques un point précis, mais juste des généralités, les autres relirons peut être ce que j’écris, et se feront leur propre opinion. J’aimerai cependant attirer ton attention sur le fait que tu pourrais dire la même chose (le coup de causer ici sans avoir montré sa dextérité en vidéo YouTube, puisque c’est l’argument que tu mets en avant en ce moment…) de 90% des membres du forum, ceux qui n’ont pas leur chaine YouTube et n’ont pas de prix FISM, voire de spectacles pro reconnus : Cela risque de te faire beaucoup de travail, n’as-tu pas peur du surmenage ? J’ai d’excellentes raisons pour ne pas céder à tes caprices, outre celles déjà citées : -Je me passe très bien de ton approbation, le fait que tu lances des piques ne changera pas ma vie -Même si je postais une vidéo, tu la démonterais si possible, et sinon tu changerais d’option et dirais certainement : « on n’a pas le droit de l’ouvrir tant qu’on n’a pas remporté un concours », ou « on n’a pas le droit de parler d’un sujet si on n’a pas rencontré Vernon », ce qui au final limitera les discussions à une dizaine de personnes, c’est cool. J’espère qu’elles seront en admiration devant toi, sinon, tu devras encore sélectionner… Je pourrais bien sur réagir plus violemment, rappeler d’autres casseroles que tu traines, mais restons dans la sagesse des forums : On ne doit pas nourrir le troll… Va en paix, chers Christian, que l’amour emplisse ton être, et t’apporte le bonheur Ou un équivalent qui te convienne… Et si mes messages de bavard t'ennuient tellement, tu as une fonction "ignorer" qui peut te soulager.... Gilbus

OK, je vais m'y mettre. J'ai déjà fait de multiples expériences à ce sujet et maintenant j'agis toujours avec certitude. Evidemment, pour certains ce ne sera pas nouveau, mais si je peux aider ne serait-ce qu'une personne, je trouve que ça vaut le coup.

Je plagie Jésus , mais je ne vends pas l'explication (comme le ferait surement Oscar Munoz...) Un petit pain , de l'eau....et hop...le tour est joué! J'espère ne pas finir sur une croix! Bien que ce tour soit ancien, cette installation est un exemple type de magie nouvelle

Vu aujourd'hui sur mon lieu de vacances. Un vélo, deux remorques, une sono, un costume, plein de jeux (de cirque, d'adresse, de société), 3-4 trucs de magie, un peu de jonglerie et les enfants étaient comme des papillons de nuit vers la lumière : aimantés. Je n'avais jamais vu ce concept. L'animateur est très sympa, il y avait plein de chouettes choses dans un espace restreint. Bref, une super idée. Quelques photos pour stimuler peut-être votre créativité (avec son autorisation bien sûr) ou juste pour le plaisir des yeux.

Bonjour à tous. Voila, j'ai refait à neuf mon site internet. J'y ai ajouté un Blog qui parle de mes différentes passions, y compris de la magie. Si vous avez des remarques "constructives" , vous pouvez m'envoyer un petit mail J 'essaie d'éviter les fautes d'orthographes......Mais bon, cela n'est pas évident pour moi... Ceci n'est pas une publicité, mais si Thomas estime que ce post doit disparaitre, pas de soucis. Le blog, c'est par là :https://eric-basquin.com/blog/ Merci

Voilà le genre d'arguments dont il est capable... Chassez le canard, il revient au galop. Sans compter qu'il s'est fait aussi bannir de VM... En effet. Ne nous leurrons pas: si Chelman est encore sur VM (après avoir passé des années à cracher sur tous les forums et internautes), c'est parce que les séides y sont nombreux et qu'il est très difficile de débattre avec des sourds... et aussi, disons-le, parce que Chelman a mis beaucoup d'eau dans son vin (eh oui, il faut bien vivre ma bonne dame!). Tout cela a déjà été dit, mais il est bon de le rappeler: les vidéos de Chelman sont loin d'être un exemple (enfin si: elles sont toujours très bien filmées, c'est vrai). Et je ne comprends pas pour Chelman en fait une pierre de touche à laquelle on doit se confronter pour montrer "qui qui c'est qui a la plus grande" (le put up, or shut up qui semble être sa marotte dès qu'on le titille, alors qu'il ne cesse paradoxalement d'insister sur la présentation... marotte qui est loin de la philosophie de Vernon, contrairement à ce que Chelman veut nous laisser croire). On ne va pas revenir sur le One second memorized, sur les techniques "über imbressionnantes", les présentations surréalistes et/ou soporifiques de Chelman qui font tout de même beaucoup rire. Ce n'est pas parce que peu le disent (beaucoup ont déserté ce forum qui est un peu le pré carré de Chelman) que beaucoup ne le pensent pas: Chelman n'est pas aussi bon qu'il veut nous le laisser croire. N'est pas DelGaudio qui veut! Par ailleurs, ses expositions et recherches sont tout de même très intéressantes. Donc ne fais rien Gilbus, pas de vidéos, reste comme tu es: tolérant, modeste, intelligent... et bavard: c'est comme ça qu'on t'aime.

Merci de l'intérêt que certains portent à mon travail. je voudrais juste apporter quelques précisions. Enlever la tête de la colombe est décrit depuis bien longtemps, fielding west à rajouter avec bonheur l'idée de l'etirer. il le décrit dans son Dvd. j'ai été le premier à présenter cet effet en 2011 au congrès de Paris. Eric Antoine ne le faisait pas dans son premier spectacle, vous pouvez vérifier. je précise qu'Eric faisait partie du public lors du grand gala que je présentais. Nous avions longuement discuté après le gala. Il rajouta ce gag dans son second spectacle, coïncidence certainement. Éclater la colombe a été popularisé par Amazing jonathan bien avant le spectacle tout est écrit. Il simule une morsure de la colombe et la fracasse. mon idée, de chanter et de s'emballer en tapant des mains pour battre la meusure, et oublier que je tiens la colombe est une idée que j'ai trouvé et ajouter à mon numéro en 2010. Je crois qu'il serait judicieux à ceux qui veulent créditer ou rétablir la paternité des effets a un autre, de bien connaître ses sources, cela éviterait de créer quelque confusion que ce soit et d'amener le doute sur le manque de créativité d'un artiste. Je l'avais d'ailleurs précisé il y a quelques années à Marc Page. C'est une tendance presque générationelle de trouver des excuses a une certaine forme de "réussite" Cela ne me surprend plus, certains confrères en ont fait les frais bien avant moi..

La version présentée est la version originale d'Oscar Munoz. Il devrait sortir un DVD dessus sous peu.

Bonjour tout le monde, Pour faire suite à vos nombreuses interrogations, nous allons d'ici quelques semaines commercialiser les pièces détachées du Venom ainsi que du fil en bobine. Comme vous avez pu le constater, le Venom se voulant extrêmement modulaire l'ensemble des pièces est interchangeable. Que ça soit le bouchon, la bobine, le roulement, le clip... il est donc possible, simplement et rapidement de les changer. En ce qui concerne le corps en alu, pas d’inquiétude, il est garanti à vie dans la mesure ou son utilisation reste cohérente avec le produit (évitez de le faire fondre dans un volcan ou de rouler dessus avec un tank et tout ira bien). Pour rentrer un peu plus dans le détail, voici ce que nous allons proposer sur le site prochainement : Un kit de pièce détachée, comprenant * : Deux clips, Deux fermoirs à visser (pour le bas), Deux bouchons. Un kit Bobine, comprenant * : Deux bobines vides avec roulement. Le fil * : 45 mètres de fil en bobine. Et pour finir, un pack complet * : Deux clips, Deux fermoirs à visser (pour le bas), Deux bouchons, Deux bobines vides avec roulement, Une bobine de fil de 45 mètres. Nous pensons qu’avec cet ensemble de kits, vous serez prêt pour une utilisation intensive durant de nombreuses années. Enfin, n’oubliez pas que le Venom autorise facilement une utilisation avec des fils de nature différente. Nous avons essayé tout type de fil et en fonction de la tension de l’élastique, le Venom se comporte toujours très bien. N’hésitez pas également à tester plusieurs types d’élastique, pour trouver celui qui conviendra le mieux à votre utilisation. Bonne continuation, L’équipe Magie Factory * Tous les tarifs seront communiqués prochainement.

Il y a plusieurs thèmes différents dans cette discussion. Le "tour qui déçoit le plus" : N’est-ce pas cette unique expérience, passée ou présente, qui nous réunit tout ici, quels que soient le niveau, l’expérience, la provenance ou l’âge : le fait d’avoir attendu avec impatience le Saint-Graal qui, à 40 ou 400 euros, allait enfin nous permettre de briller en société. Et de nous imaginer, la nuit sous la couette plus ou moins humide, les multiples occasions de présenter ce miracle. Et nos nouveaux fans en train de nous applaudir à tout rompre. Et de guetter l’arrivée du facteur, qui nous permettra de passer de simple mortel à vrai magicien. Ce sont mes souvenirs d’enfance... et à voir les 51 pages du sujet Venom quelques clics plus bas, je me dis que les choses n’ont pas tant changé que ça. N’est-ce pas ça, au fond, l’imagination et la créativité ? Projeter des possibles, imaginer "ce que l’on pourrait faire avec" ? L’enjeu, c’est la réaction que l’on va avoir à la réception du Saint-Graal-qui-finalement-n’en-est pas-un : dans un cas, c’est la douche froide, la déception absolue (ce n'est pas encore ce soir que je vais pouvoir baiser !). L’ex-tour-de-magie-Graal-désormais-pourri va finir dans un tiroir ou, dans sa version moderne, dans les petites-annonces de VM. Dans ce cas, il n’y a plus qu’à attendre le prochain "ultimate miracle absolu" à vendre. Et c’est comme ça que, pernicieusement, on devient un magiconsommateur. Rien de mal à ça, certains restent des magiconsommateurs toute leur vie et ma foi, ils contribuent à la stabilité économique de l’industrie magique et à la paix sociale, en finançant le train de vie d’un jeune inventeur (ou d’un nettement moins jeune inventeur) qui n’a jamais, dans la vraie vie, rencontré un spectateur. Honnêtement, pourquoi pas : ça n’a jamais fait de mal à quiconque. Ou alors, il y a la réaction alternative : "Ok, c’est nettement moins bien que j’imaginais, mais est-ce qu’il n’y a pas quelque chose de récupérable ? Si je reprends le bout de ce machin pourri avec l’autre bout de cet autre machin minable, est-ce qu’il n’y a pas quelque chose à trouver ?" . Est-ce que les grandes idées ne naissent pas de l’observation d’une situation existante et de la frustration qu’elle engendre ? N’est-ce pas ça, au fond, l’imagination et la créativité ? Projeter des possibles, imaginer "ce que l’on pourrait faire avec" ? Mais il y a bien plus dangereux que le "tour qui vous déçoit". C’est le "tour qui vous plaît". On le reconnaît, celui-là. Le produit qui procure un bon impact, à peu près partout, avec pas tant de travail que ça. Le problème, c’est que s’il vous plait à vous, il va certainement plaire à tous les autres. Et le "tour qui plait" va devenir le "tour que tout le monde va faire", la mode du moment, le standard incontournable que tous les spectateurs vont devoir se manger dans tous les spectacles sur Terre, pendant 10 ans. Il y a 20 ans, le MOAB (book-test) était un secret absolu, détenu par une quinzaine de personnes. Aujourd’hui, celui qui ose ne PAS le présenter devant un public est un héros qui mérite une décoration. Ces temps-ci il y a les book-tests, le coffre suspendu qui fait "schlonk", la roulette russe avec le clou. Actuellement, c’est le moment du Rubik’s Cube. Il y a eu le Racoon de Williamson, les pièces Jumbo, les cartes déchirées et reconstituées morceau par morceau (que ça semble vieux !). Aujourd’hui, encore un peu de flaps et de Sharpie. Demain, qui sait ? Pour revenir au tour qui déçoit : il ne faut pas s’imaginer que ce sentiment de déception n'appartient qu’à la magie. Un de mes livres préférés est Mail Order Mysteries, qui recense et décrit tous ces petits objets pseudo-utiles ou merveilleux (et au fond, assez magiques) que l’on pouvait acheter dans les programmes télé des années 80... Je vous parle d’un temps que les moins de 40 ans ne peuvent pas connaitre : des publicités de vente par correspondance de lunettes à rayons X permettant de voir sous les vêtements, ou le périscope secret planqué dans un stylo permettant d'espionner la voisine, ou encore le pendentif contenant un morceau du château de Dracula, ou la pièce de monnaie hypnotique permettant de contrôler les actions de qui l’on voulait... Chaque page du livre reproduit la publicité mirifique... suivi de la piteuse photo de l’objet reçu, et d’une description du désenchantement du gogoconsommateur au moment de découvrir l’objet de ses rêves, immédiatement devenu l’objet de ses cauchemars. C’est un livre merveilleux. Je l’ai offert à un magicien connu dont j’ai vu, alors qu’il tournait les pages, les larmes lui monter aux yeux. "Pourquoi tu pleures ?" "Parce que devant ces pubs d’objets magiques, c’est toute mon enfance qui défile. Ces objets, j'ai supplié mes parents de me les acheter, ils m'ont permis de devenir qui je suis". N’est-ce pas ça, au fond, l’imagination et la créativité ? Projeter des possibles, imaginer "ce que l’on pourrait faire avec" ? Un autre thème dans cette discussion : le prix du tour ultime qui n’aurait pas de prix (ou alors très cher). Est-ce qu’il existe vraiment ? Je ne sais pas. Aujourd’hui, le tour underground (je me souviens, c’était super à la mode dans les années 1990, ce mot !!), c’est surtout le prochain-tour-qui-va-sortir-sur-le marché-dans-trois-mois. Ce qui a une réelle valeur, ce n’est pas un tour mais un outil, un gimmick ou une procédure, qui permet une quantité d’effets différents. Ce qui a une réelle valeur, c’est une expérience, un magicien qui a roulé sa bosse ou a travaillé pendant 20 ans avec tel matériau, tel support, telle technologie. Lui, il va me faire gagner des mois ou des années de recherche : ça, ça a une grande valeur. Une idée seule, une suggestion, un "ah tiens et si tu faisais ça", ça peut éventuellement avoir de la valeur... Mais qui ne remplace pas la mise en pratique, l'expérience et les années de champ de bataille. Un seul tour, qu’une seule personne pourra faire (ce qui me semble illusoire dans ce monde YouTubé où tout se remonte en quelques heures.... mais si, voyons !), je ne sais pas si ça possède une immense valeur. Tout au plus sera-t-on le seul à pouvoir utiliser ce jouet pendant quelques semaines, tout au plus. Car soyons réalistes, plus grand-chose ne « baise tout le monde » plus de quelques jours, en ces années 2000 très Youtoubesque et Faceboucienne. Et pourquoi pas, au fond. Ca va nous forcer à être bons et à faire mieux que de montrer des puzzles en recherchant la gratification immédiate. Qui disait "You Are The Magic", déjà ? Ne confondons pas les méthodes et les secrets. Si je devais claquer des fortunes, ce serait dans un objet (un tour, un gimmick, un poster, une photo, peu importe) que je mettrais chez moi, bien au centre, de façon à passer devant chaque jour, et à me souvenir de quelque chose en le voyant. J’ai la chance de côtoyer des grands inventeurs de magie. J’ai regardé beaucoup de documentaires sur d’autres inventeurs ou des designers d’objets que nous employons tous dans notre quotidien. Ils ont chacun leur histoire, mais ils ont un point commun : ils possèdent tous, chez eux, des objets de leurs prédécesseurs, qui les inspirent et leur rappellent qu’il faut encore bosser. Chez le génial Marc Setteducati, c’est un mur d’étagères qu’il a a appelé le « Mur de l’Excellence », comprenant les inventions (puzzles, prototypes) de ses prédécesseurs ou collaborateurs, qui le stimulent et l’inspirent. Chez Gaëtan Bloom, c’est une vitrine comportant tours et gadgets dont il peut (et va) vous faire la démonstration et l’historique complet. Un jour où David Copperfield faisait visiter sa collection privée, un journaliste attire son attention sur une sorte de sculpture qui n’avait rien à faire là. DC lui explique qu’il s’agit d’un élément de décor original du film Citizen Kane. Le journaliste lui répond que ça n’a pas de rapport avec la magie, et DC lui répond : « Je possède cet objet pour me rappeler tous les jours de ce que j’ai ressenti en voyant ce film ». De la même manière que Steven Spielberg possède aujourd'hui la luge que l’on voit dans le même film. N’est-ce pas ça, au fond, l’imagination et la créativité ? Projeter des possibles, imaginer "ce que l’on pourrait faire avec" ? SC

Mon distributeur de fil flash...... je suis parti d'un distributeur de fil dentaire de ce type.... On le vide de son contenu.... On fabrique un dévidoir, je suis parti d'une bobine en bois... On lui colle 2 joues de maintien (découpé dans une carte bicycle)... On met le tout en place... Votre distributeur est prêt... Idéal pour toujours avoir sous la main un fil flash pour diverses apparitions

Ah merci Mimo ! Avec ce bon mot, peut-être viens-tu de nous donner l'explication de ce malentendu. Oscar Munoz, vulgaire copieur, cancre du fond de la scène tout juste bon à reluquer par dessus l'épaule du plus petit placé devant, pour grapiller un effet ici ou là et se constituer ainsi à peu de frais un répertoire digne des plus grands. Des plus grands quoi ? Des plus grands faussaires oui ! Hé bien je vous avoue que j'avais un peu de mal à y croire, tout d'abord parce que notre copain Francis ne me semble pas si petit que ça (même si avec l'âge, il a tendance à se voûter un peu) et du coup, lui chiper une routine en regardant par dessus son épaule depuis l'arrière me semblait quand même un peu gros. Bref, j'étais donc songeur lorsque, comme cela arrive souvent aux génies, un détail, un de ces petits trucs qui vous titille mais sur lequel vous ne parvenez pas à mettre le doigt (façon de parler) m'a sauté aux yeux, comme un pavé à la gueule d'un flic, en lisant la bonne blague de Mimo : Et si l'enrobé Oscar Munoz avait tout simplement voulu rendre un dernier hommage au maître qu'il croyait effectivement mortibus ? Oh mais l'hypothèse n'est point sotte car il y a des précédents (dont un datant de quelques jours et qui concerne votre serviteur au premier chef ) : 1995 : une foule de magiciens se presse devant le siège de l'AFAP (aujourd'hui FFAP) pour demander la démission immédiate de Jacques Delord car un type, plébiscité par les prestidigitateurs de France et de Navarre, adoubé par l'ensemble des ventriloques du 14e arrondissement, désigné comme l'homme qui double-voit par sept mentalistes sur les 9 que comptait la patrie à l'époque et qui renonce quand même à se présenter à l'élection présidentielle, n'est qu'un moins que rien et doit fermer immédiatement son atelier du magicien. Vermine, va ! Si cela peut prêter à sourire aujourd'hui, Jacques Delord en aurait été très affecté à l'époque. En effet, comment des artistes tel que des prestidigitateurs cultivé, des mentalistes au fait de l'actualité la plus pointue, des artistes si intensément reliés à la chose politique ont-ils pu le confondre avec Jacques DelorS, favoris des sondages mais renonçant effectivement à l'époque à se présenter à l'élection présidentielle ? 2017 : Votre serviteur, ayant toute confiance en Tabary, même si je le trouve un peu ambigramme sur la fin, estime un peu fort que, Oscar Munoz, directeur général d'United Airlines dans le civil et apparemment magicien hobbyiste le dimanche, alors en pleine crise médiatique suite à l'expulsion révoltante d'un passager de l'un de ses vols commerciaux, s'enfonce un peu plus en piquant un tour de corde à un pharmacien de Nancy (dont on rappelle qu'il s'agit d'une ville de province plutôt rurale ayant connu un développement tardif, ses habitant n'ayant eu accès à Internet qu'en 2016, soit deux ans et demi après avoir découvert "la fée électricité" comme ils disent). Bref, tu vois le truc, le DG d'une des plus importantes compagnies américaines pique un tour de corde (de corde ! ) à un laborantin de province. Aucun jury ne croirait à une histoire pareille... Jusqu'à ce que je me rende compte de mon étourderie en relisant le message de Francis ! Il ne s'agissait pas du DG de UA mais du boss d'IBM, petite entreprise de conseil en informatique dont les employés sont des geek des années 70 reconvertis en chef de projets foireux, à peine capable de fabriquer un PC qui tient la route (leur dernière création, deep blue a même failli se faire ramasser par Kasparov lors d'une partie d'échecs; il a fallu que l'un des stagiaires de la boite l'éblouisse avec son verre de montre en réfléchissant la lumière du soleil pour le déconcentrer; tu parles d'une intelligence artificielle !). Du coup effectivement, je vois bien le mec, à la traîne lors des congrès IEEE et cie, essayer quand même de se faire une nana en lui faisant le coup du noeud baladeur... Quel tocard, quand je pense qu'avec une LD, il pourrait en embarquer deux d'un coup. Bref, comme quoi, avec les homonymes, même les meilleurs peuvent se tromper. Bon, tout ça pour dire que nous tenons vraisemblablement l'explication : Oscar Munoz connait quelques difficultés, son entreprise ne sera pas celle du 21e siècle (cela aurait pu, rappelez-vous le coup marketing de "2001 l'odyssée de l'espace" dans lequel l'ordi dingo s'appelle HAL soit IBM si on décale chaque lettre d'un cran). Résultat des courses, il se lance dans la chanson et co-signe "Cuitas les Bananas" avec Philippe Risoli pour le succès que l'on sait. Dépité, il se tourne vers la magie et, à la surprise générale, ne se débrouille pas si mal. Souhaitant se faire des amis français, il pense bien faire en honorant le magicien qui a longtemps tenu la corde mais qui est aujourd'hui six pieds sous terre si je puis dire, disparu corps et âme en mer d'Irlande, il y a presque 30 ans. Car hé oui, notre fieffé benêt, tout à ses cordes, ses bouts et ses faux noeuds windsor, aura confondu Eric Tabarly et Francis Tabary (d'autres s'y seraient trompés aussi, il faut bien l'avouer; moi-même jusqu'à l'année dernière, j'avais un peu de mal à comprendre comment un type ayant passé l'arme à gauche en 1998 pouvait bien encore poster sur VM... Mais j'ai choisi de jouer le jeu). Francis, je te suggère donc de contacter cet Oscar Munoz, de lui faire comprendre sa méprise et de finir la conversation autour d'un pot de l'amitié. Mais tu peux aussi lui mettre ta main dans la gueule. Merci qui ?

Sinon vous pouvez discuter en MP plutôt que de venir flooder le thread... On doit vraiment suivre votre colissimo en même temps que vous ?! (désolé pour le ton un peu piquant, mais c'est assez usant de venir lire un sujet de 32 pages, avec la moitié des pages qui sont inutiles...)

Bonjour VM, Nous avons assisté avec un peu de recul à tous vos échanges et commentaires concernant le projet Venom. Nous sommes ravis que notre projet ait suscité autant de curiosité !! Pour vous faire un petit résumer, les pré-ventes sont arrivées à leur terme hier avec un jour d’avance sur la date prévue (n'ayant plus de stock, nous avons été forcés de stopper les commandes). Sachez que nous avons lancé une nouvelle production et que nous relancerons les ventes vers la deuxième quinzaine d'août. Le montage de la première série a été finalisé le week-end dernier sur Bordeaux et les premiers colis seront envoyés cette semaine comme prévu. Tous les Venoms sont systématiquement montés et testés par nos soins pour garantir un niveau de qualité optimal. Le contenu vidéo quant à lui a été tourné il y a plusieurs semaines en compagnie d'Arthur Chavaudret comme vous avez pu le voir sur notre page Facebook. Arthur nous a permis de proposer de nombreuses routines en complément de notre produit et ainsi de proposer à la vente un ensemble cohérent. Pour celle et ceux qui ont commandé le Venom, vous allez recevoir dans les heures qui viennent un accès au contenu vidéo ! Prenez bien le temps de consulter celui-ci avant de vous lancer dans l'aventure Venom. Sachez également que nous venons de conclure un partenariat avec l'équipe Ellusionist qui va proposer à la vente le Venom sur le territoire américain. Pour finir, n'hésitez pas à partager vos idées quant à l'utilisation du Venom et ses possibilités. Encore merci, L'équipe Magie Factory

Entièrement ok On ne peut acheter moins que lorsqu'on a un bagage technique suffisant. Quand on débute le passage à la caisse est incontournable je te l'accorde. ...Et la mage n'échappe pas à la règle bien sûr ! D'autres surement mais personnellement j'en suis très satisfait, pourtant quand je l'ai reçu j'avais fait remarqué sur VM le petit espace qu'il y a en fin de carnet et qui m'inquiétait. Et puis, plus tard, à l'usage je me suis aperçu que personne du public ne s'en ait jamais soucié. Mon manque de confiance dans le gimmick m'a fait perdre quelques mois. Dommage ! Si ce n'est pas un frein c'est plutôt une qualité, mais tu vois, l'exemple du Hpad dans mon cas m'a freiné dans ma créativité. Il arrive un moment où la confiance dans ta présentation doit pallier aux petites imperfections du gimmick. C'est un peu comme si un magicien n'utilisait pas de FP parce que celui-ci ne correspond pas exactement à la couleur de sa peau. Pour finir je laisse le dernier mot à Thementaliste13 Et je trouve que tu achètes mieux en fait de ce que j'ai pus voir 👍 Et tu achètes mieux surement parce que tu te connais mieux et tu sais avant l'achat ce qui va te convenir et ce qui correspond à ta propre magie. Tu es sorti de ces achats compulsifs auxquels un débutant n'échappe pas et qui existe dans tout les domaines. Plus jeune quand je commençais une activité je me précipitais sur le matériel hight tech de la discipline. J'ai compris plus tard que le matériel n'est important que lorsqu'on atteint un certain niveau par le travail. A l'heure actuelle Usain Bolt courra toujours plus vite en mocassin que moi en Adidas !

Après Jack Carpenter, puis Yann Frisch et Valentine Losseau, il y a quelques semaines, nous avons eu le plaisir de recevoir Julien Losa, Grégory Lacomble et sa compagne au Surnatéum. Un peu de billet reading et Julien a pu deviner les dessin secret artistiquement exécuté par votre Conservateur. mais comment fait-il?

Voici ma petite contribution (quelques photos de ma pièce de magie) mes amitiés Carl Valentin

Mais pas du tout Thomas, pas du tout; la preuve, durant ton absence : - Aucun Vmiste n'a été exclu, - Aucun modo n'a été molesté, - Une polémique chelmanienne a été étouffée dans l'oeuf (j'espère que t'es effectivement plus balèze que Khanar sinon je vais passer pour un con ), - TheMentalist13 s'est gaufré en achetant cv3 mais cela devrait rentrer dans l'ordre dès qu'il aura trouvé un pigeon pour lui échanger contre un OxBender, - Enfin, cerise sur le gâteau, la crise entre Francis et Oscar Munoz a été résolue . Tu vois, tu peux partir tranquille, le forum est entre de bonnes mains . (surveille quand même Philip59 et HREJ car ils ont tendance à tenir des propos subversifs en ce moment...)

Munoz aurait pu attendre le décès de Tabary et dire que "c'est un hommage" et tout le monde aurait trouvé cela génial..

Avouez que c'est plus passionant que les CR à 2 balles, les "cé koi le meyeur tour", et la surveillance de boites à lettre.

Ça faisait longtemps que j'avais pas ressenti autant de plaisir... Piouf

Cela ne se voit pas sur les photos (car j'ai attendu un léger moment de creux pour shooter) mais il y avait tout le temps des enfants. Du coup, on a échangé par bribes. A midi, je lui ai montré 2 tours avec une petite fille qui voulait de la magie, il allait partir en pause, c'était l'occasion d'échanger mais toute ma petite famille a débarqué pour le pique-nique donc...râpé. Ce que je sais, c'est qu'il n'est pas magicien, ne connaît pas Virtual Magie (je lui ai demandé son autorisation pour mettre les photos sur le site), qu'il n'a jamais rencontré quelqu'un d'autre qui avait le même concept que lui, et surtout que c'est un exemple à suivre de contact avec les enfants. Je suis restée 5 h à cette fête, et ce monsieur était là avant que j'arrive et restait au moins 2 h après mon départ. Un soleil de plomb (Vaucluse, il fait minimum 35 à l'ombre), plein d'enfants et bien il n'a pas arrêté une seconde sans enlever le costume avec en permanence le sourire (un vrai, pas le sourire commercial), une douceur, une envie de partage, un enthouiasme...En clair, il était incarné, on sent que le mec il aime vraiment ce qu'il fait (ou alors c'est le meilleur comédien de la terre). Même à sa pause, il allait voir des enfants pour faire deux-trois trucs de magie. A 16 h en pleine chaleur, il est remonté sur son vélo pour aller un peu plus bas dans le village car la foule s'était déplacée. Bref, hallucinant d'énergie, de douceur, de bienveillance...J'aurai bien aimé discuter un peu avec lui mais... Pour ma part au bout de 5 h à ne pas faire grand chose que regarder les spectacles, manger, boire et admirer mes enfants s'amuser, j'étais morte...chaleur, bruits...Et lui, toujours la patate, le sourire, l'envie comme s'il avait commencé 5 minutes avant. Hallucinant de positivité. J'ai pris une leçon et je ne l'oublierai pas.

Richard Kaufman donne l'historique de Dynamic Coins dans son épatant Tenyoism, un double pavé qui recense et décrit tous les tours sortis par Tenyo (je crois en avoir déjà parlé ici). Pour faire court, le tour est sorti en 1972 au Japon, produit par Tenyo, dans sa version connue (et copiée) de tous, puis dès 1975 dans le reste du monde. L'origine directe du tour est le Nickel to Dimes de Walter Gibson, sorti à la fin des années 1920, qui est une sorte de Dynamic Coins avec une seule "pile de pièces" et un seul couvercle en laiton, mais sans verrouillage. Une pile de pièces est recouverte d'un capuchon en laiton, le tout est soulevé, bim, les pièces se sont transformées en d'autres pièces. Quant à la "fausse pile de pièces", on peut la faire remonter à la fin des années 1600, dans Hocus Pocus Junior... c'était hier. Le coup de génie des inventeurs de Tenyo, à savoir Shigeru Sugawara (génie) et Hiroshi Kondo (génie, à qui l'on doit également la Cigarette Zig-Zag et une flopée d'autres objets que vous avez tous eu entre les mains), c'est d'ajouter un deuxième couvercle et un anneau central, qui ont permis de réaliser davantage d'effets. Ce sont eux qui ont également monté la routine de base que nous avons tous présentée au moins une fois dans notre vie : apparition de la pile de pièces, transposition, pénétration, disparition finale, etc. Pour la petite histoire, la notice originale du tour (encore utilisée aujourd'hui) a été écrite par Alan Parsons, du groupe Alan Parsons Project, lui-même fan absolu de Tenyo. Il faudrait certes définir ce que signifie "beaucoup d'argent" ou "être riche" : certains vivent très confortablement avec peu d'argent, tandis que d'autres éprouvent le besoin de changer de Porsche tous les deux mois. Ceci étant dit : à ma connaissance et au risque de briser quelques rêves, aucun magicien n'est devenu "riche" en vendant "le tour secret du siècle" (dont l'existence reste à démontrer) à un autre magicien, connu ou non. La création de valeur ne se situe pas dans le matériau de base, mais dans l'utilisation que l'on en fait ! Et quand j'y pense, la majorité des magiciens qui gagnent très, très bien leur vie travaillent quasi-exclusivement pour le grand public. Mais c'est un autre (vaste) sujet ! SC

Plusieurs personnes m'ont demandé de montrer un peu plus les images que j'ai réalisées pendant 5 ans auprès des magiciens , ne voulant pas imposer une revue de détail de mon travail , j'ai donc pensé à mettre au fil des messages paraissants sur virtual, de glisser une image du magicien concerné . Si on me le demande j'en ajouterais de temps en temps . Merci de me donner votre avis sur mes images .

Ça ressemble quand même à de la bonne branlette de magicos. Quelle est la place du spectateur dans tout cela ? Si tenté qu'on considère que la magie ne peut s’opérer que dans la perception et l’analyse d’un récepteur. Que la satisfaction personnelle de créer quelque chose d’unique peut se revendiquer, je suis curieux de savoir d’où vient la satisfaction quand l’acte principal n’a consisté qu’à faire flamber la machine à billet, déconnecté de tous le processus créatif et de l’expérience qui lui a été nécessaire. Le fait de posséder ? Soit ! Mais alors qu’à t’on d’autre à transmettre au principal intéressé (le spectateur, pour Woody qui ne suit pas) que ce plaisir égocentré de la possession. En quoi le spectateur peut il se sentir concerné par ce petit ou grand bonheur onaniste du possesseur ? Faites une série de tours plus faramineux les uns que les autres à des spectateurs et incluez-y une routine de balles mousse, mélangez et revenez quelques jours plus tard pour savoir de quoi parlent les gens normaux. L’expérience n’éclaire que le chemin parcouru. Peut-être qu’un peu de réflexion également. Si j’avais un truc à acheter, ce ne serait pas la possession de quelque-chose d’unique, ce serait de l’expérience et de la réflexion. Pour peaufiner ma routine de balle mousse. Hier j'ai croisé un circassien et je lui ai demandé combien il me vendait son triple salto arrivé sur une jambe. Il m'a regardé bizarrement et j'ai cru comprendre que le vrai et le seul prix à payer, c'était le travail.

T’inquiètes, il etait pareil avec les adultes en 2010. Lors du congrès FFAP chez Mickey, j'étais gêné pour la spectatrice qui était venu gentiment l'assister sur scène et qui en a pris allègrement pour son grade. En 7 ans, rien de nouveau sous le soleil à te lire. Quand les comiques de tout poil, y compris ceux qui font des tours de magie, auront compris que le spectateur assistant n'est pas qu'un faire valoir, et la scène qu'un espace de thérapie, l'espèce humaine aura fait un grand pas!

Le solitaire !!

Merci Mr Tabary !

J'en suis nulle part....le mec fait le mort et attends que cela se passe ...Apparemment il fait mine de ne pas comprendre et me traite d'inculte car je devrais lire les ouvrages américains pour me rendre compte que la magie des cordes (comme les Mac do) c'est quelque chose qui a été inventé dans son pays . C'est tout juste si je n'ai pas plagié entièrement George Sands .Enfin bref, quand tu as affaire à un gros c.. de "Texan" c'est un peu difficile de lui expliquer toutes les subtilités de l'origine de la magie des cordes...J'ai en revanche bien appris des choses sur l'historique de cette magie et je regrette beaucoup que mon ami "Edernac" (que je respecte) ne soit plus de ce monde...je lui aurait apporté quelques précisions . Je pense qu'il faut faire très attention dans la création et il est évident que des courants de pensée similaires existaient à différents endroits de la planète et à la même époque...Bon, tout cela est de la petite histoire qui n'intéresse que les passionnés...mais j'aime bien savoir d'où je viens... Quant à ce Oscar Munoz, j'attends la rentrée pour le faire sortir du bois... J'ai publié sur le forum du "magic café"....mais bof...pas de réaction. A vrai dire cette histoire ne me perturbe pas du tout MAIS c'est peut être un bon moyen de montrer à nos chers confrères que l'on ne peut pas tout se permettre en pillant et en s'attribuant sans vergogne notre patrimoine magique. Bises à toi et merci pour ton soutien

Le titre n'est pas très aguicheur (je veux surtout garder le mystère de l'explication) mais l'idée est séduisante, vous allez voir. On peut même sans doute créer de nouvelles familles d'effets avec cet objet, voir ci-dessous avec quelques idées d'utilisation dans un contexte magique : 1/ Le tour des boulettes : Les bouts de papiers sont jetés de façon classique par-dessus la tête du participant mais, à la fin, celui-ci peut se retourner et constater qu’aucune boulette ne jonche le sol (du coup cela peut surprendre même un magicien qui connaît le secret des boulettes !). 2/ Un spectateur jette un bout de papier (signé et roulé en boule) derrière lui alors qu'on lui a dit avoir placé une corbeille à papier "quelque part". Il pourra constater que son tir aléatoire a abouti exactement dans la corbeille. Ce tir peut également être effectué par le spectateur qui jette un papier dans une pièce alors qu'il se trouve hors de celle-ci, dans le couloir, seul son bras ayant le droit de pénétrer dans la pièce où il lance le papier en aveugle. Il pourra constater que le papier a effectivement abouti (rien à voir avec Jacques Bouty que je salue au passage) précisément dans la corbeille. 3/ Quelques corbeilles à papier sont disposées sur le sol, éparpillées à différents endroits. Un spectateur jette derrière lui en aveugle une boulette (signée) qui va atterrir dans une corbeille (premier miracle ). On montre alors que toutes les corbeilles sont numérotées différemment et que la boulette du spectateur est arrivée précisément dans la corbeille n° 3 (par exemple). Ce résultat était l’objet d'une prédiction que le magicien peut dont dévoiler, bravo ! Mais comment fait-il ? 4/ Variante de l'effet précédent : un spectateur vérifie que les corbeilles sont bien vides et prend un boisseau de boulettes de papier de couleurs différentes qu'il jette derrière lui. On constate que la boulette rouge est tombée dans la corbeille n° 3 ce qui était précisément l'objet d'une prédiction. Techniquement ce n'est sans doute pas encore réalisable mais c'est possible si les boulettes sont jetées l'une après l'autre. Et voici comment réaliser tout cela : La corbeille est motorisée et, grâce à un système de caméra et d'un calculateur, elle se déplace à l'endroit où va chuter la boulette pour la réceptionner ! On peut varier les effet à loisir avec par exemple plusieurs corbeilles "truquées". Quelques idées à partager de votre côté avec cette corbeille "magique" ? Christian Girard

Et voici que Jordan Gomez se fait aussi plagier.... En visionnant son plagia, vous verrez que tout comme lui : Je n'ai pas inventé la corde et Jordan n'a pas inventé les CD Je n'ai pas inventé le filage des bouts et Jordan n'a pas inventé les "empalmages" de CD La magie des cordes ne m'appartient pas et celle des CD n'appartient pas à Jordan... MAIS: Nos nouveaux effets et surtout nos enchainements nous appartiennent !...les reproduire une fois et à l'occasion, ça passe, MAIS les retrouver ENTIEREMENT dans un numéro....NON,NON et NON ...ça ne passe pas ! (sauf si nous vous en donnons l'autorisation) Il est important de saisir toutes ces nuances pour comprendre la notion de plagia !

Je pense que ce ne sont que deux formes passagères d'illusionnisme. La culture française ( j'y inclus la belge, évidemment ) a ignoré le mentalisme pendant des années; le prétexte étant systématiquement qu'il fallait protéger les gens contre les pouvoirs des mauvais escrocs abusant de leur public. Au nom de la Sainte Raison, brûlons les mentalistes, le public est trop khon que pour penser par lui-même. Puis est arrivé le mentalisme à la fois avec un spectacle un peu original d'un magicien canadien, Gary Kurtz, et une série télévisée appelée "the Mentalist". Immédiatement, les magiciens ont retourné leur veste et se sont précipités vers le dernier truc à la mode. En deux mois, il y avait plus de mentalistes en France que de neurones dans le cerveau de certains... Bien entendu, deux mois c'est un peu léger pour avoir une culture d'un sujet. Le résultat est tout simplement catastrophique. C'est pour ça que je pense qu'il ne s'agit que d'une transition vers des formes plus complexes qui viendront entre autre du théâtre. Un des grands changements de paradigme fut provoqué par l'arrivée d'Harry Potter. Le mot magie a retrouvé un sens. Mais cela, peu l'ont compris. Et des portes se sont ouvertes vers des univers fantastiques qui demandent effectivement des scénarios solides et bien construits. Tant que les illusionnistes réfuteront l'idée de magie au lieu de chercher un sens au mot, rien n'avancera vraiment. Il faudra donc un moment donné retourner vers le théâtre, ( le magnifique spectacle de Kurt Demey annonce le changement ). Et là, sans scénario, sans mise en scène et sans concept derrière, la carrière des stars du moment risque d'en prendre un sérieux coup. Il est aussi temps de mélanger les genres, de s'éloigner des diktats anglo-américains sur la prestidigitation (sous toutes ses formes), et de retrouver une identité propre. Mais ça c'est une autre histoire.

Je vous suis entièrement sur ce point: tout artiste, quelque soit sa discipline, doit d'abord avoir quelque chose à dire. Ce sont des outils très pratiques. Deux de mes routines préférées, Zodiaque et Tryptyc, combinent cold reading et divers principes d'illusionnisme et de mentalisme. . Je pourrais même y ajouter Arcanes. J'aime beaucoup cet ouvrage, d'ailleurs je l'ai traduit en français. Peu osent sortir des sentiers battus et des lignes directrices. Mais le paysage magique contemporain prend bonne allure si on regarde les apports du groupe Magie Nouvelle, pour ne citer qu'eux.

Perso si j'avais à utiliser la magie pour calmer quelqu'un ou établir un rapport de force, j'aurais l'impression de m'être trompé de média, d'avoir investi dans une psychothérapie pour rien, ou d'avoir abusé des injections de testostérone.

C'était super : On a ommencé avec un picnic au parc, Ratcekou et Fred Razon et fils et Romain Fgs nous on rejoint et quand tout le monde (sauf le fils de Fred) a eu 2g alcool dans le sang , nous sommes allé au théâtre. C'etait bien ! Le fils de Fred Razon (5 ans) a bien participé au spectacle. Tellement bien que j'ai pensé qu'il était compère de Yann. Après nous sommes retournés au parc pour admirer un phantom. Le phantom de Etienne Saglio. Après discussion avec les artistes comme dans une conférence de Presse. Nous avons terminé au bar du théâtre vers 2 heures du matin. enfin un théâtre qui ne ferme pas tout de suite quand le spectacle est terminé. Le crazy Horse devrait s'inspirer..... Soirée réussi ! Bravo à tout le monde et l'idée de Marc de faire un picnic etait un coup de genie ! Voici une photo de Yann et de Saglio en pleine illumination . otto

Quand je pense que si on était fin août on l'aurai déjà reçu depuis un mois.

Georges Sand était un homme incroyablement drôle et génial par ses trouvailles, que ce soit dans le domaine des cordes, ou des cartes... J’ai eu la joie de le rencontrer lors d’une conférence, pendant une tournée aux USA... A la fin de ma conf, on me présente un monsieur assez agé, étant comme la gloire locale du club... Le monsieur est tout en finesse, et très joyeux....Ca colle tout de suite... le président du Club me donne son nom... Georges Sand... je tombe de ma chaise!! Je ne connaissais de lui que sa fameuse «sandsational routine», vendue entre autre chez Ken Brooke, à l’époque, et Ken adorait cette routine.... C’est lui, à coup sûr, qui a inventé le fait de commencer avec une longue corde, et de la couper avec des ciseaux invisibles, avec un texte façon Raymond Devos... une corde avec un bout à chaque bout, si je coupe le milieu, il y a plus que des bouts... etc, etc... c’est un régal! Mais évidemment, ça n’a rien à voir avec ce que Fait Munoz.... Munoz fait geste par geste la routine de Tabary....mais il fait un paravent avec Sand... De tous les magiciens «cordeux», Francis a vraiment inventé un truc, qu’on retrouve dans plein de ses effets, et qui permet des miracles... c’est d’utiliser un «petit bout» qui est en fait très long.....et ça... C’est toute la différence... et rien de semblable chez Sand, ou pavel, ou Merlin, ou Delord... etc, etc.... Du coup, ya de quoi être à bout.....!!!!! la meilleure chose à faire est surement de sortir un nouvel opus... The Original Tabary routine... ou tu pourrais parler de Sand et des autres, et de Munoz, avec tes différences.... et tes antériorités.... les bises... Gaetan

Je viens de regarder dans ma sacoche, j'ai en permanence un FP (infinité d'effet), un set de pièce + c......e (une bonne palette d'effets), mon Hwallet (c'est mon PF de tout les jours donc...) et un sharpie pour le out to lunch du Hwallet (dont je me sers très souvent pour filer une carte de visite de manière originale), le sharpie me permet aussi l'un ou l'autre effet de sleeving, entre autre, bien entendu. Et c'est tout Je suis d'accord qu'il n'y a pas pire qu'un magicien qui a oublié ses pouvoirs dans la valise de son auto néanmoins je ne vois pas l'intérêt non plus d'avoir 30 min de close-up en poche au quotidien.. C'est presque offrir une prestation, autrement, payante sinon. Et plus du "Tiens, t'as pas un truc à nous montrer?" Je n'aime pas devenir le "bouffon" qui amuse la galerie pendants des heures a chaque fois que je me retrouve en société avec ou sans mes proches... En général si on me demande gentiment je fais un ou deux petits effets max après quoi j'offre une carte de visite s'ils veulent en voir d'avantage...

Et aujourd'hui c'est donc Francis Tabary qui nous fait le plaisir et l'honneur de sa présence.

Tu as raison sur la représentativité. Je me moque des querelles Gilles Arthur, FFAP. En revanche, je ne trouve pas que cette émission donne une bonne image de la magie. Le niveau est moyen, pour ne pas dire faible ou médiocre pour certains. Je sais que cela demande beaucoup de travail, qu'ils ont le courage d'aller sur scène et devant les caméras et patati et patata. Mais là stop, il faut être sérieux et objectif deux minutes. Ce qu'a fait Max, par exemple, c'est de la magie à faire lors d'une réunion de famille. Pour le bien de notre profession osons le dire haut et fort. En tant qu'amatrice, ce que je fais est au moins aussi bien voire meilleur que ce qu'il nous a présenté ! Pour autant,il ne me viendrait pas à l'esprit de me présenter à un concours même communal ! Je commence tout juste à me faire payer quelques prestations et encore j'en ai presque honte... Max vaut probablement 1 000 fois mieux que ce qu'il nous a présenté et il est peut-être d'un niveau technique supérieur à la plupart d'entre-nous. Je ne juge en rien l'homme ou le magicien mais cette prestation uniquement. Et celle-ci ne peut être dans un concours ou même à la télé. Regarder le niveau des tours dans Penn et Teller, dans les différentes versions mondiales de tel pays a un incroyable talent...c'est 1 000 000 000 de fois mieux. PS : Nans est très bien mais ce n'est pas de la magie.

Hello tout le monde ! Yes, c'était... c'était... c'était une expérience ! Bien trop courte (j'étais en transit), et moi qui suis un grand bavard dès qu'il s'agit de magie ben j'ai bloqué comme un gamin devant toutes ces richesses ! Entre les livres, les objets, les statuettes, c'est fascinant ! J'aurais beaucoup de mal à retranscrire ce qu'il se passait dans ma tête (un sentiment parmi d'autres quand même : de la jalousie à la vue de certains livres sur le spiritisme qui, pour mon plus grand bonheur, ont été digitalisés -légalement - et que j'ai déjà lu depuis des lustres, mais.. les voir là, je me disais qu'ils seraient bien chez moi, aussi. hahaha), c'est réellement un lieu à voir ! Sur trois étages ce sont des choses et des livres assez incroyables qui s'offrent à nous... Et nous n'y sommes restés que 3h... par contre l'envie de revenir est grande ! J'ai pu effectivement montrer à peu près toutes les techniques de "billet reading" sur lesquelles je bosse et... me prendre UN conseil qui va me faire faire un bon petit bond en avant ! (encore MERCI !), et... deviner Khanar. Oui, dans le fond, pas besoin de billet reading... Quelques papotages et démonstrations du Conservateur plus tard (et deux gâteaux délicieux), il était temps de repartir... mais on reviendra avec grand plaisir ! (et plus de temps ! ) Au plaisir !!! amitiés, Ju' ps : l'envers du décor de la photo... https://www.dropbox.com/s/i3o5lp1fcr428dp/VID_20170718_172324.mp4?dl=0

Non, les gars, rangez le pop-corn, il n’y aura rien à voir… Et non merci, Christian, toujours pas de vidéo Mais je montre volontiers mes amuseries à ceux que je croise au fil des spectacles (une trentaine seulement cette année, c‘est ridicule, je sais…) et des rencontres… Il y en a ici… Ou au fil des stages que j’organise, c’est vrai, merci de le faire remarquer Là, il faut écouter ceux qui savent, c’est-à-dire ceux qui ont fait ces stages. Pas grand monde pour l’instant, effectivement, puisqu'il y a eut seulement deux cessions sur la magie contée… (je commence juste... mais j'ai animé une dizaine de stages sur le conte pur, j'ai une petite idée de ce dont je parle...) Et cela me convient très bien : Je touche un créneau ou peu de monde a envie de se lancer vraiment, ou peu de monde sait comment se lancer. Mais ceux qui ont suivis mes stages en sont satisfait, à ce qu’ils m’ont dit, à ce qu’ils ont dit en public, donc je sais que j’ai des choses à partager. Pas encore de champions FISM parmi eux, à ma connaissance, mais des magiciens sincères qui ont trouvés un moyen d’enrichir leur pratique. Bref, j’essaie de te dire, Christian que tout le monde ne cherche pas à être adulé, que tout le monde ne cherche pas la compétition, et que la coopération bienveillante est un mode de fonctionnement qui marche aussi. Mais au pire, tout cela n’est pas bien grave, ce ne sont que des bavardages sur un forum, hein ? Gilbus

N'importe qui peut assister aux conférences "magiques" Penguin, ellusionist (et autres) en payant une somme modique. Et oui, c'est aussi simple que ça... Après, pour commander les trucs, une carte de crédit et un autre bouton sur lequel appuyer. Enfin, les forums sont là pour délivrer les messages des vrais professionnels de la magie - même ceux qui ne sont pas vraiment magiciens - à toutes les âmes perdues. Dont celles étonnées que les instructions des trucs achetés sont en chinois, anglais ou pidgin (qui rime avec pigeon). Donc la question n'a aucun lieu d'être. Les faits donnent la réponse.

Tout à fait et finalement je m'aperçois que j'en apprends plus avec les interventions de Gilbus qu'avec celles de Chelman. Monsieur Chelman devrais-je écrire ? Bein non pas envie !

Pour fêter dignement la Fête Nationale Belge (le seul pays dont le drapeau est à l'envers...), un petit tour qui accompagne des démos de poker. http://www.levif.be/actualite/belgique/le-drapeau-belge-est-a-l-envers-depuis-183-ans/article-normal-35547.html

Belle interview de Ludovic Mignon ici http://www.artefake.com/Lodovic-MIGNON.html

1h30 à 2H pour un mariage, qui plus est pour 40 personnes c'est TRES LONG. Dans les mariages, tu as des discours, des projections de photos, de films, des animations, des jeux... parfois même des danses en court de repas. Tu n'es pas la seule animation, idéalement tu dois faire passer un bon moment, mais la star c'est les mariés. Sur 2 tables de 20, ça te fera en gros 4 passages, un à chaque bout de table, car sois sûr qu'une dizaine de personne au moins seront attirés à chaque fois, et ceux qui te regardent pas : inutile d'aller les chercher ils n'en ont rien à f*** et préfèrent discuter entre eux. Donc 4 passages, d'environ 10 à 15 min, et en 45/60 min tu es bon. Et ce sera déjà BEAUCOUP