Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/06/18 partout

  1. Hello, Désormais, Garrick Ollivander n'est plus le meilleur fabriquant de baguettes magiques connu à ce jour. En effet, suite à une très belle rencontre effectuée sur VM, je suis désormais en possession d'une baguette magique unique au monde. Je peux même dire que nous sommes quatre à ce jour à posséder une telle baguette. Et pour plusieurs raisons qui me/nous sont personnelles, je ne crois pas me tromper en affirmant que ces quatre baguettes sont réellement magiques. Merci encore à l'artisan de talent qui a réalisé ces merveilles et à ceux avec qui j'ai la chance de partager cette magie aujourd'hui .
    5 points
  2. La seule vrai logique est certainement budgétaire. La stratégie mise en place ici est la même que celle mise en place dans plein d'autres ministères actuellement et correspond également à des stratégies mises en œuvre dans le privée. On commence par enlever ce qui marche sous n'importe quel prétexte. La deuxième phase consiste à faire le constat que la chose mise à la place ne marche pas. La dernière phase consiste à supprimer complètement la chose. In fine, la seule chose qui est mise en œuvre ici et le retrait progressif de l'état dans une logique purement budgétaire.
    5 points
  3. Questions existentielles : Si un chat a neuf vies, a-t-il également neuf morts quant il est dans la boîte de Schrödinger ? La nuit tous les chats sont-ils à moitié noirs et à moitié blancs dans une boîte de Schrödinger ? A-t-on déjà tenté l'expérience avec un poisson-chat de Schrödinger et si oui, comment le poisson-chat peut-il mourir puisque le gaz n'affecte pas l'eau de l'aquarium ? Est-ce que l'on peut donner seulement la moitié de sa langue au chat de Schrödinger ? Est-ce qu'une chatte retrouverait ses petits dans une boîte de Schrödinger ? Peut-on jouer au chat et à la souris de Schrödinger et si oui les règles sont-elles fluctuantes ? Un chat de Schrödinger échaudé craint-il l'eau froide ou l'eau chaude ? Est-ce qu'il faut appeler un chat de Schrödinger un chat ? Quand il a proposé son expérience de pensée, Schrödinger n’avait il pas d'autres chats à fouetter ?
    5 points
  4. "Les vendeurs nous ont conseillé les tours". Ok, donc ils sont allés au comptoir en disant "Bonjour, nous souhaiterions acheter un tour de magie, que nous allons exposer devant plusieurs millions de personnes, en faisant une vidéo à la va-vite sur Youtube". Ce à quoi le vendeur de chez Mayette a dû répondre "Très bien, dans ce cas, puis-je vous conseiller un des tours de cartes les plus emblématiques de l'histoire de la magie, l'Imprimerie". Whiskey Tango Foxtrot "On ne veut pas ternir le travail des magiciens, mais c'est clair qu'on est pas très doué!" En même temps, tester pour la première fois un tour de magie devant la vidéo finale qui va finir en ligne, c'est pas vraiment très malin, si je peux m'exprimer poliment. Il faut prendre le temps d'apprendre a faire un tour avant de le montrer, et non pas apprendre le tour en le montrant. "On fera encore plus attention." Plus attention à quoi, débiner proprement? Faire plus attention consisterait simplement à ne pas faire de vidéos sur le sujet.
    4 points
  5. Schrödinger était-il Normand ? Peut être bien que oui, peut être bien que non.
    4 points
  6. Perso, je ne cliquerais pas sur play ! Pour ne pas leurs donner une vue en plus !!! Si on clique tous dessus cela va faire monter le compteurs et du coup,il se diront que la magie est un bon filon !!! Et je copierais autant de fois que possible ce message!!! Pour que ce message ai plus de vue que leur vidéo!!!
    4 points
  7. ...suite et probablement fin . Voici donc une liste Tours de Petits Paquets vendus à l'unité. Dominique Duvivier - L'Imprimerie Dominique Duvivier - Alladin Dominique Duvivier - Tempête Sous Un Crâne Dominique Duvivier - Oil & Water 3.0 Dominique Duvivier - Ultimate Nervous Breakdown 2.0 Dominique Duvivier - Les Cannibales Dominique Duvivier - Le tour le plus rapide du monde Dominique Duvivier - Les dames à travers la table Jean-Pierre Vallarino - Ultimate Cartes Folles Boris Wild - Traveling Kiss Alex Elmsley - Dazzle Richard Sanders - Aces Gary Freed - NFW Daryl - Presto Printo Daryl - Cardboard Chameleons John Bannon - Spin Doctor John Bannon - Duplicity John Bannon - Twisted Sisters 2.0 John Bannon - Call of the Wild John Bannon - Fractalicious John Bannon - Sizzle Stephen Tucker - Alpha to Omega Cameron Francis - Mixed Perception Cameron Francis - Nothing But The Truth Bob Farmer - Headhunter Bob Farmer - Alice's Revenge Caleb Wiles - Reswindled Nicolás Pierri - My Truth Gordon Bean - Entourage Jon Allen - The Vanishing Jon Allen - Double Back Gary Plants - Capitulating Queens (James Swain) Jim Pace - The Web Christian Chelman - Paradise Lost Max Maven - B'Wave DELUXE Max Maven - Masque Max Maven (Phil Goldstein) - Arrow Dynamic Max Maven (Phil Goldstein) - QUINK Max Maven (Phil Goldstein) - VEGEMENTAL Hen Fetsch - Symbologic Clint Barron - Rhine's Revenge Paul Hallas - ESPecially Wild Amazo Magic - Divination ESP Test SansMinds - Modern ESP Brian Caswell - Inevitable Vinny Sagoo - The Experiment Steve Cook - Symbol Ton Onosaka - Card Mirage Gary Jones & Magic Tao - Shock Twist Mark Elsdon - Bring me the Head of a Packet Trick Christian Schenk - Royal Wave Card Shark Metamorphosis Tonny Van Rhee - The Gypsy Curse Bob Solari - Bitten Jim Pace & Steve Dobson - Alien Autopsy Paul Richard - What's Mine is Mine Garrett Thomas - Stand Up Monte Anthony Stan - Monte Test Liam Montier - The Full Monty Michael Skinner - Ultimate 3 card monte Bob Bromley & Alakazam - Simplex Monte Bob Farmer - Bammo Monte Steve Valentine - 3 Card Routine Paul Gordon - Corner of Piccadilly Tony Chris - The New Crossroads Peter Pellikaan - Transcendence Peter Pellikaan - Pellikaan's Hole Peter Pellikaan - 4 Cards Again Peter Pellikaan - Crosses Peter Pellikaan - Pellikaan's Snap Peter Pellikaan - Pellikaan's Hole Change Peter Pellikaan - Pellikaan's Simple & Quick Magic Eye & Magiclism - Rosy John Bannon - Buzzkill Magic Makers - Not Another 3 Card Trick & Cloned Magic Makers - Something from Nothing & Water to Wine Magic Makers - Handy Trick Collection & Vampire Dawn Emerson and West - Color Monte The Starving Monkey Vincenzo Di Fatta - Vampire Card Trick
    3 points
  8. Dire que si j'avais 14 ans actuellement j'aurais sans doute pris du plaisir avec cette vidéo. Merci à Cyprien & Squeezie de me faire porter un autre regard sur cette chose magnifique qu'est vieillir et lentement devenir un vieux c.n.
    3 points
  9. Superbe création ! Bravo à l'artisan ! Et c'est bien d'astiquer tes gobelets Woody il s'y reflète de drôles de choses !
    3 points
  10. Si vous voulez voir la vidéo sans cliquer sur "play", c'est possible. Clic droit sur la vidéo, "copy video URL". Puis se rendre sur un site pour télécharger les vidéos Youtube, comme http://onlineconverter.com, et voilà.
    3 points
  11. Je ne sais pas trop quoi penser. D'une part, il est évident que le débinage de tours commerciaux sur une chaîne de très grande audience est dommageable, je vois mal comment on pourrait dire le contraire. Mais pour moi, ça n'est certainement pas le pire. Le pire, c'est la normalisation du "spectateur importun" (Je peux voir tes cartes ? Et les autres ? Et je peux prendre ça en main ? ) Non, ça n'est pas le comportement normal en face d'un magicien, nu même en société en général. Au niveau des tours eux-mêmes, je ne pense pas que l'impact soit très important. Les gus échouent tellement lamentablement que les tours sont pour la plupart impossible à reconnaître. Le public pourra vaguement se souvenir d'avoir vu un tour qui ressemble à ça, mais certainement pas une méthode précise, puisqu'ils ont été incapables d'en montrer une. Alors, oui, on voit qu'il existe des cartes qui ne sont pas tout à fait normales. On voit que des stylos peuvent être truqués. Franchement, quelqu'un en doutait ? (Le coin matrix, là, ok, c'est un peu fort même pour moi...) Au contraire, en voyant comment ils échouent si pathétiquement, on comprend que la magie nécessite un véritable travail. On peut voir cette vidéo comme s'ils essayaient un sport pour la première fois, ou essayaient de jouer le Concerto Brandebourgeois juste après avoir acheté une trompette. Bien sûr que de voir quelqu'un chuter à ski, se prendre une porte, se faire battre aux échecs par un gamin de 4 ans, faire une son de porte qui grince au violon ça peut être drôle. C'est viscéral. Je me souviens avoir vu Marie-Jo Perec rire aux éclats après avoir vu je ne sais plus quel animateur en surpoids courir un 400m. Je n'oublie pas que la magie est un cas très particulier, où le secret à beaucoup plus d'importance qu'ailleurs, mais pour les auteurs de cette vidéo, et pour les spectateurs, on est dans le même esprit. Ils ne font pas croire qu'on peut arriver à un résultat sans effort, au contraire. Ça me rappelle l'anecdote (peut-être apocryphe) de Dai Vernon, alors qu'une routine d'anneaux avait été expliquée à la télé la veille, dit, en gros : voilà la méthode que les amateurs utilisent, mais je vais vous montrer comment font les vrais magiciens. Et d'enchainer sur sa fameuse routine d'anneaux, qui utilise exactement les mêmes mécanismes, mais le fait dans une chorégraphie parfaitement huilée. Les spectateurs n'étaient pas moins émerveillés que la semaine précédente.
    3 points
  12. On commence à te baisser tes émissions à 3 par an pour te dire qu'on ne te vire pas, mais on sent très bien que l'idée est là et qu'on ne va pas tarder à te arriver. Les programmateurs télé sont timbrés. Exemple : sur France 2, le dimanche après midi, ils ont viré Drucker qui faisait une émission qui marchait bien et depuis, ils n'arrêtent pas de chercher un programme qui donnerait d'aussi bonnes audiences. Le plus extravagant c'est la rediffusion de "on n'est pas couché" le dimanche après midi à 14h. N'importe quoi : rien ne collait : ni le titre de l'émission, ni le contenu à cet horaire. Comment des "spécialistes" peuvent-il faire de telles erreurs ? N'importe quelle personne censé n'aurait pas fait une aussi grosse bêtise. Quand Patrick Sébastien sera définitivement viré, ils vont chercher désespérément un programme faisant de l'audience sans y arriver. Mais pourquoi donc supprimer qqchose qui fonctionne ? Un industriel supprimerait-il de son catalogue l'article qui fait le plus de vente ? La médecine supprimerait-elle son médicament qui donne le meilleur résultat ? Jetteriez-vous à la poubelle vos plus beaux gobelets ? Non, personne ne ferait cela à part des abrutis ! Dans quel but ? Sans aucun doute pour ensuite dire : "regardez, la télé publique, ça ne marche pas, il faut la supprimer"...
    3 points
  13. Tu t'attaques là à un sujet ô combien riche. Et les tours de petits paquets, tu en trouveras un paquet (ok elle était facile celle-là ). Déjà, si tu veux dégrossir le sujet, il existe deux sujets de 25 pages, à la fois sur Virtual, et sur le Magic Cafe, qui traitent du sujet. http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=379044&forum=201 Le truc avec les tours de petits paquets (et c'est aussi le cas avec d'autres effets), c'est que tu en trouves un peu partout. Il va y en avoir dans des livres, dont certains sont dédiés au sujet. Pour une bonne bibliographie, je te conseille de regarder la toujours excellente et indispensable base de données de Denis Behr sur les "Packet Tricks". Avec 353 entrées, tu devrait y trouver ton bonheur. https://www.conjuringarchive.com/list/category/1082 Tu en trouves aussi éparpillés sur des dvd, et assez souvent des effets de petits paquets vendus à l'unité, avec généralement les cartes nécessaires pour réaliser les dits effets. Et bien sûr, tu trouveras également une variété au sein de ces effets, tour de petits paquets pour enfants, orienté cartes classique, triche, mentalisme, etc... Je pense que la liste est bien trop longue pour les énumérer tous. En tous cas pas en une nuit . D'abord une liste de magiciens qui ce sont pas mal penchés sur le sujet: Dominique Duvivier John Bannon Max Maven Aldo Colombini Paul Hallas Cameron Francis Peter Pellikaan Et voici déjà quelques petites références. Livres: Jerry Mentzer - Packet Tricks Max Maven - Focus Max Maven - Rêver Paul Hallas - Small But Deadly Paul Hallas - Still Small Still Deadly DVD: World's Greatest Magic - The Secrets of Packet Tricks Aldo Colombini - Aldo On Trost Vol. 6 (Packet Tricks) Aldo Colombini - Packet Trick Picks Aldo Colombini - A Few Good Cards Aldo Colombini - Karl Fulves The Epilogue Aldo Colombini - Impromptu Packet Tricks Cameron Francis - Let's Get Small A suivre....
    3 points
  14. Une vidéo sympa de notre ami @Gremlin, qui donne le sourire. Merci Dimitri
    2 points
  15. Merci Seb, pour ce pos.t à faire sauter un serveur... Dans les premières vidéos, il est question d'un tour qui s'appelle "l'imprimerie"... Je me demandais, c'est pas le genre de choses qu'on risque de retrouver expliqué sur des tutos ?...
    2 points
  16. A la différence que la F1 c'est vraiment pas du sport ! Non non je rigole, excuse moi... La F1 c'est du sport, promis.
    2 points
  17. On parlait de la suppression ou non du PGCM qui présente des numéros actuels visuels des quatre coins du monde plus imaginatifs les uns que les autres. Est-ce vieillot ? Où est la sclérose dans cette émission ? Tu crois vraiment que DH va nous proposer à la place du PGCM des émissions du tonnerre jamais vues ailleurs et que toute la galaxie nous enviera ? Si sa grande idée c'est de nous mettre une émission minable mais présentée par une femme noire (pour dire qu'elle représente aussi la France, puisque ce serait le message primordial à faire passer), je pense que c'est sa pensée qui est sclérosée.
    2 points
  18. A priori c'est vendu sous la forme d'un bundle avec un contrat MMA
    2 points
  19. Voici la réponse de Cyprien, rassurant tout de même
    2 points
  20. Ne te mot que pas s'il te plait. Je reconnais bien là ta soif de savoirs. Et tu as bien raison car comme disait un viel ami Arthur Schopenhauer: "La richesse est pareille à l'eau de mer : plus on en boit, plus on a soif"
    2 points
  21. Oui en voyant ce sujet je suis d'abord rester le bec dans l’eau. On peut clairement dire que cette vidéo c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. Cette citation m'a permis d'amener de l'eau au moulin. Et comme je ne suis pas du genre à me noyer dans un verre d'eau, je ne pense pas que nos actions seront comme un coup d’épée dans l’eau.
    2 points
  22. Desproges avait utilisé le chat (poreux) d'une nantaise pour savoir si Nantes était en Bretagne, il doit y avoir moyen d'utiliser le chat de Schrödinger, que nous appellerons Shrödi, pour savoir s'il est Normand. En ce qui concerne le chat, on sait déjà que des fois il l'est et des fois il l'est pas. C'est pas rien. On sait également que lorsque le sud dit la vérité le nord ment. Mais Schrödinger - et du coup probablement aussi schrödi - vient plutôt de l'est. Mais peut on vraiment être certain que Schrödi vient du même pays que son maître ? Ne tombons pas bêtement dans ce piège un peu grossièrement posé devant nous. La question devient donc : Le chat Schrödi est-il Autrichien ? (Ce qui accessoirement constitue un excellent exercice de diction offert gracieusement au passage a tous les magiciens soucieux d'améliorer la leur - de diction.) Si on reformule la question du point de vue de Schrödi et à la lumière des éclaircissement fournis par Christian Girard un peu plus haut, cela donne : Être et ne pas être Autrichien, telle est la quechtion. (Oui, Schrödi, lui, souffre d'un léger défaut de prononciation, qui pourrait peut-être selon certaines sources permettre de situer ses origines en Auvergne ; ce qui n'est certes pas la Normandie, mais c'est déjà moins loin que l'Autriche. On avance on avance.) Et puis, si l'Autriche n'est pas la Suisse, elles sont tout de même voisines... et l'on sait qu'il existe une Suisse Normande. Alors pourquoi pas une une Autriche Normande, ou, soyons encore plus fous, une Auvergne Normande ? Hein? je vous le demande. Bon, mais il est en tout état de cause difficile de trancher cet épineux sujet, et je suis obligé de terminer en donnant ma langue à Schrödi.
    2 points
  23. Sérieusement, même si ça y ressemble, je ne crois pas que ce soit un problème de discrimination : c'est juste un problème de marketing. Si on veut que les Français regardent la télévision, il faut que la télévision ressemble aux Français, qu'ils se reconnaissent dans les programmes. Mieux : il faut qu'ils s'identifient aux programmes. Ca a commencé par la télé-réalité : un casting de gens "comme tout le monde" (comprenez : "un panel représentatif, avec des membres de toutes les minorités") qui passent à la télé. Ils ne savent rien faire ? Ca ne fait rien : on va leur apprendre à chanter/cuisiner/survivre/résister aux tentations. Ils n'ont rien à dire ? Qu'à cela ne tienne, on va les filmer en train de ne rien faire. Ca marche, parce que le téléspectateur moyen a vraiment la sensation que ça pourrait lui arriver aussi. Les programmes de variété traditionnels, avec des artistes qui ont bossé toute leur vie pour peaufiner un numéro, ça ne fait pas rêver (ou plutôt "ça ne donne pas l'impression aux téléspectateurs qu'ils pourraient faire la même chose"). Du coup, à la trappe Seulement, ça veut dire qu'il faut supprimer les programmes traditionnels : on ne conserve que les animateurs qui ont senti le vent tourner, et qui se sont adaptés. Ou à la rigueur qui représentent une partie de la population sous-représentée à la télé, ça fait un bon prétexte à donner en pâture aux médias : "vous comprenez, la société évolue, il faut que la télé évolue aussi. Il nous faut plus de jeunes, plus de "diversité" (parce que bon, ça reste quand même mal vu de citer les origines ethniques ou les préférences sexuelles des animateurs)... Les jeunes, plus représentatifs de la population ? Première nouvelle ! Moi qui croyais que la pyramide des âges indiquait au contraire un vieillissement de la population...
    2 points
  24. Effectivement que ça me choque, mais quand tu vois Fabien Olicard qui a des dizaines de videos Yoube d'explications (je ne dis pas qu'il ne fait que ça) et que ça l'amène à passer sur TF1 pour débiner le PATEO, pourquoi se priver ? Ce sont des gens qui vont vous répondre: "t'es qui toi ? T'as combien d'abonnés ?" ...
    2 points
  25. « Être ET ne pas être, telle est la question. » (William Schrödinger)
    2 points
  26. Il pleut mis je ne crois pas qu’il pleuve... j’ai eu l’occasion de voir le spectacle de Yann Frisch hier et c’est un vrai régal, c’est frais, c’est neuf, le décor est très cosy...je vous invite à y assister, un très bon moment Et son texte est EXtraordinaire...
    1 point
  27. A l’occasion de ses 50 ans, le Cercle Magique Liégeois « Les 52 » organise en collaboration avec le Voorire, un gala du rire et de la magie exceptionnel. Les artistes engagés sont Fred Razon, Jimmy Delp, @Gaëtan BLOOM, Gérald Le Guilloux, Olivier Maricoux, Gianni Henderson, Alain Slim. https://www.virtualmagie.com/evenement/gala-du-rire-et-de-la-magie-a-liege/
    1 point
  28. En direct de Las Vegas, je rencontre le magicien Xavier MORTIMER ! Nous parlerons de son parcours et sa réussite de France jusqu'aux Etats-Unis. C'est jeudi 7 juin à 19h30 (heure française) et ouvert à tous ! Si vous avez des questions spécifiques que vous souhaiteriez que je lui pose, vous êtes libre de me les partager à la suite de ce fil. Vous pourrez aussi réagir en direct en laissant des commentaires dans le chat. Pour partager cela autour de vous, voici le lien direct vers la vidéo est https://youtu.be/tfEMbmPQsh0
    1 point
  29. Donc Majax va débiner la bible ? J'ai hâte de savoir sa méthode pour le coup de la résurrection
    1 point
  30. Ça ne vas rien changer du tout, on est d'accord. Fais gaffes, tu pars bille en tête en reprenant les arguments de Melvin, qui encore une fois, interprète des propos à sa sauce... Oh le bon veille argument de l'homme de paille... On s'en fout de l'origine de l'animateur , personne n'a jamais dit que c'est ça qu'il faut changer (à part Melvin, mais bon...). Ce qu'il faut changer, c'est les programmes, pour toucher un public diversifié. Sur ces programmes, il faut mettre des animateurs adaptés au public qui est visé (je mets du gras car c'est ça qui est dit dans l'interview, rien d'autre). Tout ça, dans le but de diversifier le public et être plus représentatif de la population. Désolé si Julien Lepers plait plus au vieux qu'aux jeunes. C'est comme en magie, il y a des magiciens pour un public jeune et d'autre pour un public plus âgés, c'est raciste ça ? C'est tout. Le reste c'est de l'interprétation. Alors vous pouvez penser que la diversité c'est du racisme, libre à vous. Je ne rentrerai pas plus loin que ça dans le débat. Je vous laisse interpréter comme vous le sentez. Tout ce que je fais remarquer, c'est qu'entre ce que vous dites, et ce qui est vraiment dit, il y a un monde d’écart. Je trouve ça triste que lorsqu'on parle de diversité, de montrer une télé plus proche des réalité de la population,on crie au racisme anti-blanc ou anti vieux... Alors que clairement, c'est le contraire. Vous en avez vraiment quelque chose à foutre de la couleur de peau du présentateur ? Si c'est le cas, demandez vous pourquoi et qui est raciste dans l'histoire.
    1 point
  31. Le but e la télé ce n'est pas que les animateurs soient représentatif de la population, c'est complétement débile comme explication. Le but de la télé c'est de proposer des programmes qui plaisent au plus grand nombre et aussi à des public ciblés. On se moque complétement que l'animateur ou le producteur soit noir ou blanc ou jeune ou vieux sinon c'est qu'on catalogue les gens sur leur physique, leur couleur de peau ou leur religion et que donc on est raciste, ce qu'elle fait.
    1 point
  32. Cette réponse de leur part me satisfait et j'ai un peu plus confiance pour la suite. Je suis curieux de voir ce que ça va donner quand ils vont inviter un magicien, j'ose espérer que ça sera un moment cool de magie. Je ne suis pas d'accord avec vous sur "on fera encore plus attention". Pour moi ça se voit qu'ils ont réfléchi à la question : ils n'ont pas dit où ils ont acheté les tours, ils ne les ont pas nommés, ils ont été elliptiques sur les méthodes et encore plus sur les effets des tours, bref ils ont fait en sorte que les spectateurs retiennent leurs blagues plutôt que leurs tours. Je doute qu'ils aient l'intention de nuire à la magie; j'espère juste qu'il n'y aura plus de dérapages à l'avenir.
    1 point
  33. Quelques oeuvres et références artistiques sur le Bonneteau (Three Card Monte). Max Ginsburg - Three Card Monte http://www.maxginsburg.com/1970-1999/ Three Card Monte Sharps, California, by Litz Collection https://fineartamerica.com/featured/three-card-monte-sharps-california-litz-collection.html Une Image extraite du livre de Will Irwin - The Confessions of a Con Man as Told to Will Irwin (1909). Anciennes cartes postale du Tonkin intitulée "Joueurs de bonneteau". 19th century illustration of three card monte players of Coney Island.
    1 point
  34. Parce que là, ils font déjà super gaffe, mais ils vont redoubler d'efforts...
    1 point
  35. elle dit " On a une télévision d'homme blanc de plus 50 ans. Ça, il va falloir que ça change." imaginez qu'elle ai dit " On a une télévision d'homme de couleur de plus 50 ans. Ça, il va falloir que ça change." elle serait brulée sur la place publique ! cette femme est le pendant d'Anne Hidalgo ! bornée et imbue d'elle même et autoritaire ! surement des revanches à prendre ! il suffit de l'écouter parler elle est imbuvable ! et surtout l'une comme l'autre compilent les bêtises ! fin du dial pour moi !
    1 point
  36. Mais la télé c'est artistique, donc c'est pas le niveau artistique qui doit compter? Si c'est des hommes blancs de plus de 50 ans qui offre le meilleur spectacle artistique c'est de leur fautes ? Alors on doit se coltiner des nullards sous prétexte qu'ils sont sous représentés ?
    1 point
  37. Je me demande surtout de quel richesse de la Société Française elle parle , Depuis qu'elle est a France télévision elle ne fait que des bêtises ! oui c'est purement raciste ce qu'elle dit ! c'est ce que l'on nous rétorquerait it si on disait qu'il y a trop de gens de couleurs à la télé donc ce qui marche dans un sens marche dans l'autre ! vous avez bien fait de mettre la vidéo que j'avais déja vu de toute façon Vous en connaissez beaucoup qui ont le talent pour prendre la place des blancs de plus de 50 ans ? les jeunes ne regardent plus la télé les gens préfèrent les valeurs sures , on voit ce que ça donne sans TEX ou question pour un champion avec les nouveaux animateurs ! j'ai juste zappé car je ne regarde aucun jeux . Mais revenons plutôt au sujet initial "le grand cabaret"
    1 point
  38. Oui, mais anti-blanc, c’est grave ! Anti-vieux... on peut comprendre !
    1 point
  39. La bande dessinée version Schrodinger (prend deux fois plus de place par ailleurs).
    1 point
  40. Je comprends rien, c'est Ali ou les tapis qui ne volent pas ?
    1 point
  41. A ces prix-là, on ne peut pas dire qu'Ali et compagnie soient des voleurs... Ce ne sont donc pas des tapis volants. Normal : ce serait une autre histoire !
    1 point
  42. En ce qui me concerne, je dois reconnaître que je deviens de plus en plus exigeant au fur et à mesure que je vois des spectacles ( plus de théâtre que de magie) mais quand j'ai un coup de cœur, c'est encore plus une source d'émotions... J'espère que tu vas avoir de vrais bonne surprises.
    1 point
  43. Ce point est abordé dans le livret justement, qui offre une réponse possible à ce type de réactions de la part du public. Mais il est vrai que la justification reste tout de même assez peu convaincante d'après moi (même si, contrairement à toi, je n'y vois pas une réelle objection).
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...