Tableau d'honneur

Un petit CR d'ORBIT - JON FOX J'ai commandé ce gimmick par nostalgie. Il y a fort longtemps pour quelques francs j'avais eu ce type de gimmick, en format FP basique. C'était drôle mais limité. Je me suis demandé ce que pouvait donner cette nouvelle génération. Alors pour commencer, même si c'est heureux vu le prix, la qualité est au rendez-vous. Déjà un packaging intéressant en dur, permettant éventuellement de porter le gimmick à la ceinture. Pratique donc pour charger, moins pour décharger à cause du bruit. Mais un peu de feutrine sur l'étui et cela devient possible. Le gimmick est de qualité et peut-être adapté à la taille du magicien grâce à des réducteurs mais pas possible d'agrandir. Un gros point positif par rapport à la version basique, un système non fixe permettant de faire pivoter l'objet, un réel plus pour les figures. Le gimmick est qualitatif et en dur mais avec l'inconvénient d'être peu confortable au port, la aussi la feutrine est ton amie... Il y a une première limitation sur la surface des objets à faire léviter mais clairement rien de compliqué, on trouve, on adapte, pour les accros du smartphone ou du jeu de cartes cela marche très bien de base. La seconde limitation c'est forcément l'angle, c'est fait pour un public de face. A réserver à la scène ou au salon ou encore aux vidéos. C'est intéressant car contrairement au FI, pas de soucis de lumière ou de casse. C'est vraiment sympa je trouve pour une routine de Zombie Ball sans foulard! Cela permet des mouvements sympas (éloignement, mouvement rotatoire...) , notamment avec des objets "spéciaux" légers de taille moyenne... C'est facile mais cela demande un peu de pratique pour être fluide et maitriser des figures sympas. Donc j'aime, simple, basique mais sympas. [vmprod p=819]

Allez soyons fou je vais faire plaisir à mon pic vert favoris, j'ai craqué! Alors pour être honnête, je connaissais le système, j'en avais utilisé d'autres, ce n'est pas nouveau et je trouvais de base cela cher! On va dire que j'avais un à priori plutôt négatif... Réception du colis. Un packaging en deux boites et de grande qualité. Un gimmick de qualité, et surtout avec une forme ronde, avec un bracelet de bonne qualité, avec de plus un bracelet de rechange. Une pièce de haute qualité et de grande puissance. Des accessoires supplémentaires. Rien à redire plutôt agréablement surpris par l'ensemble. Une vidéo claire avec plusieurs routines et conseils... sympas... mais en anglais. Bon je chipote je ne suis pas bon en anglais mais on comprend très bien, mais c'est un peu dommage pour des français de ne pas faire la vidéo aussi en français (mode chauvin off). Une vidéo courte en français de chez MD cependant sur l'effet de base. Alors certes cela reste cher, mais pièce, gimmick, bracelet, packaging cela monte vite, et il y a les marges, donc pas spécialement donné, mais pas totalement hors de prix non plus finalement, contrairement à mon à priori de départ! L'effet principal est très sympa, car fait dans la main du spectateur et donnant l'impression que c'est lui qui fait l'effet. Se sont à mes yeux les effets les plus forts, lorsque le spectateur est le héros. Penser que le spectateur pensera à un A.., comment dire c'est une réflexion de magiciens. Des tests effectués sans le verre, le spectateur cherche surtout un fil qui n'existe pas...et la majorité ne cherchent rien car la pièce n'attire pas l'attention. Le handling est bien amené, rien à redire. Un peu d'entrainement pour doser mais très simple. Et franchement en dosant l'effet est magique. Le reste des effets nécessitent une table et d'être assis. Faut tester l'épaisseur de la table mais franchement c'est puissant. Les autres effets sont donc plus contraignants mais laissent les mains libres et une possibilité simple de se décharger, donc pour un performer assis à sa table c'est intéressant. L'encombrement ne me gêne pas, mais forcement il faut travailler avec des manches, c'est mon cas même l'été donc cela passe bien. Pour le reste ce n'est pas pire que de porter une grosse montre à la mode . Alors il faut juste être prudent en table en table pour ne pas finir avec les couverts... mais à plus de 6 cm pas de soucis. C'est aussi un outil vraiment intéressant lorsque l'on bricole, que l'on a d'autres objets Ma.... On peut faire en sorte que le spectateur face chuter un bout de bois ou un sharpie, déplace un cailloux, arrête le sable d'un sablier, faire un bonneteau ou le spectateur cache une pièce sous plein de coquilles...etc Cela permet ainsi plus d'effets avec le gimmick. Alors, bien ou pas? Je suis très agréablement surpris pas la qualité. Mea maxima culpa, je me disais réchauffé, arnaque possible, et au final ce n'est pas nouveau mais c'est de la qualité et cela apporte un réel plus par rapport à d'autres versions que je connais. Après chacun ses conditions, personnellement je suis souvent en extérieur, derrière ma table, avec le soleil et le FI n'est pas forcément adapté, et puis cela peut casser... Donc j'aime pouvoir faire un effet de lévitation simple, et en profiter pour faire d'autres routines avec le gimmick dans mon thème. Est-ce que par contre je le prendrais en table en table en close-up probablement pas, encore que à voir car cela reste possible. Donc c'est une remise au gout du jour de qualité, pas de regrets mais dépend vraiment de l'usage de chacun.

Source et article complet : https://www.liberation.fr/societe/alors-est-ce-quon-doit-on-ecrire-pass-ou-passe-sanitaire-20210728_D4RCPH35RBDRDCZDZAUHZF7FCM/ J'ai failli décrocher après ça : L’obligation d’écrire correctement s’impose uniquement en contexte scolaire, dans les concours et dans l’administration. Mais ça aurait été dommage : je n'aurais pas eu l'occasion de lire cette perle (et d'y réagir !) : Si je comprends bien l'analyse de M. Benzitoun, le fait que les règles ne changent pas explique que le niveau en orthographe baisse. Donc, pour être tout à fait explicite, nos grands-parents réussissaient à appliquer les règles qui existaient au siècle dernier, mais nos chères têtes blondes n'y arrivent plus. Et c'est parce que les règles n'ont pas changé ?! L'argument de l'écart qui se creuse entre la langue parlée et la langue écrite ne tient pas dès lors qu'on se rappelle que les Français étaient encore capables d'écrire correctement au passé simple il y a 20 ans, alors même que ce temps n'est quasiment plus utilisé à l'oral depuis le XVIIIe siècle. Nos aïeux réussissaient donc à utiliser à l'écrit des formes qu'ils n'employaient pas à l'oral. Pourquoi prétendre aujourd'hui que c'est une cause d'analphabétisation ? Non, je pense que le vrai problème, c'est un désintérêt pour l'orthographe. Quand je vois que même un linguiste colporte l'idée selon laquelle une orthographe correcte n'est obligatoire qu'à l'école, dans les concours et dans l'administration, j'ai une pensée pour M. Bled, qui doit se retourner dans sa tombe...

...richka ?

Depuis le temps qu'on l'attendait, voici enfin la disparition au sandwich de Gaël Gagnepain...

Je ne savais pas trop où poster ce qui suit, je le poste donc ici pour celles et ceux que ça intéresse. Je suis en train de lire actuellement ceci : Il s'agit d'une étude historique de plus de 450 pages fabuleusement bien documentée. C'est donc une source précieuse d'enseignements et de théories sur le spiritisme au XIXe siècle Parmi ces théories je vous transmets celle-ci qui me semble particulièrement intéressante : Quelques-unes de ces dames : Eusapia Palladino Florence Cook Hélène Smith Eva Carrière Magde Gill Cora L V Scott Anna Eva Fay (bien sûr ! )

Ben, à moi, m'sieur ! Décidément, on se prépare de grands moments, avec cette simplification phonétique

Aux dernières nouvelles les noms de batailles seront aussi facultatives ainsi que ceux des différents protagonistes. "- Autrefois, ch'ais plus quand, il y a eu quelque chose entre des types qui voulaient se friter la tronche. - bravo, je te mets 20/20... non c'est vrai, on ne met plus des notes, je te mets 'Acquis'".

Ca aura été difficile (pourtant, c'est un film que j'aime, mais la réplique proposée ne m'évoquait rien). Mais un film français avec un personnage qui est le contraire d'un gai, ça m'a aidé à cerner l'interprète Je propose Cuisine et Dépendances.

Nous ne parlons pas de la même chose. En 1991, dans leur livre "Dieu et la science", ils se présentent comme docteurs en astrophysique et en physique théorique » et « docteurs en sémiologie sous la direction de Roland Barthes ». Ce qui est complètement faux. Ils ont passé leur Doctorat en en 1999 pour Grichka Bogdanoff : Après une soutenance publique jugée mauvaise, Grichka Bogdanoff obtient son diplôme avec la mention « honorable »a après avoir revu en profondeur son manuscrit sous la supervision des membres du jury - Wikipedia Et 2002, pour Igor : Igor Bogdanoff, quant à lui, est recalé. Selon le jury, son travail n'a pas l'ampleur requise et devrait être accompagné de plusieurs publications dans des revues réputées. Igor suit alors ces instructions et obtient finalement son diplôme après sa deuxième soutenance en 2002 - Wikipedia

Salut à tous ! Je reviens vers vous pour un CR après avoir joué quelques jours avec distancia. Mon ressenti est assez mitigé. Je m'explique. La qualité du matériel reçu est de qualité et très bien pensé. La pièce de 50cts est magnifique. L'effet de la pièce est juste incroyable, il faut juste quelques heures avant de le prendre en main et de réaliser des prouesses. L'effet sur tapis sans le verre est dingue (version personnelle). Là où je suis déçu c'est pour tous les autres effets qui ne peuvent se pratiquer qu'assis et avec une table compatible. La mienne par exemple à un rebord et je ne peux donc même pas les essayer. Pour un gimmick de "worker" le fait de devoir pratiquer assis est incompatible dans 99% des cas. En effet, lors de mes prestations de close-up je ne suis jamais assis ou presque. Les seuls moments où vous pourrez en profiter sont les dimanches après-midi avec mamie Gisèle (pour peu qu'elle n'ai pas une table en bois massif et avec rebords). Les autres petits idées sont soit a pratiquer encore assis ou avec des angles de malades. A la limite pour des vidéos de 5 secondes sur tik tok. J'ai essayé, en bricolant tout un après-midi, à faire fonctionner l'effet du jeu fantôme en mode bracelet au bras mais je n'ai pas réussi car l'ai.....t est trop faible (oui je sais c'est bizarre mais c'est pourtant vrai) et m'oblige à me rapprocher trop près du jeu. En conclusion, il faut être près à mettre 130€ pour le seul effet de la pièce faisable en conditions professionnelles. J'attendais plus d'effets ou de routines dans la vidéo d'explication, qui d'ailleurs n'existe qu'en Anglais (étrange pour des créateurs français), en mode "bras" plutôt qu'en mode "genoux". Je ne suis ni entièrement satisfait ni mécontent.....étrange sentiment .

Je te rejoins complètement, ils auraient au moins pu le faire en français et sous-titré en anglais, mais encore une fois nous sommes sur du pur marketing, dommage pour ceux comme moi qui ne maîtrise pas la langue de Shakespeare… Et merci à Thomas qui œuvre pour le "parlé" français !

Pour avoir mesuré (approximativement), la distance entre la pièce et le gimmick est d'environ 10 cm

Cé la lute final.

J’ai parfois l’impression que tu raisonnes comme un magicien Alx ! Le fait que la medium Hélène Smith évoque des évènements personnels qui touchent Théodore Flournoy est effectivement assez anecdotique (n'importe quel medium fait ça très bien ! ). Ce qui est intéressant dans le cas d'Hélène Smith c'est les mondes et les univers qu'elle décrit : Intéressant aussi l'explication de Flournoy (très résumée ici) : Tout en ayant une explication rationnelle, Flournoy ne traite le cas d'Hélène Smith comme un cas de fraude (même s'il en envisage, aussi, la possibilité). Il est, en effet, possible que le medium recycle inconsciemment en toute bonne foi des souvenirs ou des lectures de son enfance lors de sa transe et de ses visions.

Sauf L été …

Une petite subtilité pour ceux qui font la routine " Raison d'Être". Si l'un des participants ou des spectateurs est quelque peu sceptique (il y a toujours un sceptique), vous pouvez faire appel à l'ingénieuse routine Psychorama de Gene Grant publiée par Karl Fulves dans More Self-working card tricks. Il suffit de récupérer le jeu, de le couper par exemple sur la Dame de coeur, faire un mélange en préservant les trois cartes du dessus, faire un forçage en croix, demander au "sceptique" de prendre les trois premières cartes du forçage, de les mélanger, et d'en choisir une. Vous pouvez facilement deviner la carte "pensée" en ne subissant maximum un seul "non".

C'est un sujet sur lequel j'ai l'habitude de ne pas me faire des copains, mais je dois quand même préciser que je ne suis pas un vieux réac qui trouve que tout était mieux avant (surtout pas ce qui était pire ) Mais j'avoue que, depuis trente ans, les arguments avancés ici et là pour justifier la réforme de l'orthographe ou la baisse générale du niveau d'expression écrite me paraissent parfaitement spécieux. Tantôt on nous explique que la langue évolue naturellement et que c'est l'usage qui fait loi (mais on nous impose la passe sanitaire) ; tantôt on "simplifie" l'orthographe sans attendre que l'usage s'impose (quand je lis "il épluche les ognons", c'est moi qui pleure, mais je ne crois pas avoir jamais aperçu cette graphie avant la réforme de 1990, entrée en vigueur depuis peu). Alors pourquoi faut-il simplifier l'orthographe ? Parce que les gens n'arrivent pas à retenir ces règles d'un autre âge. Mais pourquoi ne pas commencer par supprimer les exceptions, qui ont toujours été les points les plus difficiles à mémoriser ? Pourquoi laisser un X à "bijoux, cailloux, choux, genoux..." ? J'imagine que ces listes d'exception font partie du patrimoine... (ou alors, c'est que les académiciens n'ont pas réfléchi, mais ça m'étonnerait quand même...) Et à force de simplifier, est-ce qu'on ne va pas les rendre encore moins capables de retenir les règles subsistantes ? En quoi consistera la simplification suivante ? L'écriture phonétique ? Il va être chouette, ce jour-là, le Dictionnaire de l'Académie ! Je signale au passage que l'orthographe n'est pas la seule matière qui pose problème, mais que de nombreux élèves sont en difficulté face au calcul mental... vivement la simplification des tables de multiplication ! Les élèves n'arrivent pas à retenir que 6x7=42 ? Qu'à cela ne tienne : dorénavant, on acceptera aussi 6x7=44. Quant à l'histoire, les pédagogues réfléchissent actuellement à une nouvelle chronologie plus facile à mémoriser. Désormais, on n'enseignera plus que la bataille de Marignan ou la Révolution Française ont eu lieu en 1515 ou en 1789 : les collégiens devront retenir que ces événements ont eu lieu "dans l'temps" (les formules "à l'époque" et "il y a longtemps" seront également acceptées).

Il existe la même dichotomie entre l’arabe dit littéraire (écrit) , et l'arabe dit dialectal (oral). L'arabe oral est d'ailleurs différent suivant les régions, au point même que certains arabophones peuvent ne pas se comprendre. D'où l'intérêt de l'arabe littéraire qui lui est universel. Cette dichotomie existe-t-elle pour d'autres langues ? Probablement ... Bob

Un peu de magie éloigne de Dieu, beaucoup de magie y ramène !

Le pass, le passe, la passe… L’impasse ?

@Frédéric NOWACKI Nous sommes d'accord sur l'essentiel et je crois que tu as résumé en une phrase :

Bonjour En effet dans le film ces deux professions au travers des deux personnages prennent cher , heureusement que dans la vraie vie tous ne sont pas ainsi. Il faut dire que les acteurs Bradley Cooper et Kate Blanchett sont ignobles à souhait. Il y a eu également un gros article dans Libération le 18/1/2022 Philippe

Merci pour le CR, qui est plus sur les idées proposées. J'ai plus l'impression que c'est un otil, donc finalement 0 routines ne m'aurait pas dérangé. Libre à chacun de trouver ses utilisations. Un jeu Hanté en main doit être gérable non? La pièce collée sous une carte et la répulsion de la pièce face au bracelet, doit pouvoir déplacer, ou au moins créer un mouvement? Il faut j'imagine créer une chorégraphie pour justifier que ton poignet passe sous la main de la spectatrice. J'imagine aussi un effet PK, le sharpie est posé sur le dos de la main du spectateur et commence à tourner et même tomber. J'étais entrain de réfléchir à un PK touch, rien trouvé de satisfaisant.

Les membres du gouvernement ont passé haut la main le test anti-génie, ça c'est sûr.

Oui pas facile même en tapant "beckers"!! Car ensuite il faut rentrer dans "Stuffers" (24/12/2018) pour voir apparaître un paragraphe intitulé"Cardigram"!(et non "Cadigram"). Ceci dit, en cliquant sur le lien dans ce paragraphe, on arrive au pdf de la routine, mais on n'a pas affaire ici à un codage binaire s'appuyant sur un jeu "one-way". Le codage est"interne" si j'ose dire et fait de telle manière qu on puisse deviner ( après questionnements basés sur les probabilités),les 3 cartes enlevées en s'appuyant sur une suite de De Bruijn originale certes pas binaire mais dont la légitimité est basée sur le placement des 4 familles de cartes à l'intérieur d'un trio de cartes consécutives pris au hasard parmi les 52 du paquet. C'est cette caractéristique qui donne à cette suite de De Bruijn son caractère original et très intéressant. Jusqu'ici , à ma connaissance , on s'appuyait sur un jeu "one-way" en De Bruijn et conjointement , si on utilisait plus de 16 cartes, on devait éventuellement affiner par un questionnement concernant l'emplacement des couleurs ou des honneurs (" méthode mixte, externe puis interne"). Ici TOUS les renseignements sont " à l'intérieur" du trio et il faut donc logiquement plus de questionnements en moyenne pour parvenir à la solution ( méthode interne exclusivement) .Avec Cardigram donc, pas besoin de jeu "one-way"!! A noter aussi l'originalité de la solution trouvée au problème de l'aide-mémoire!!! Mes remarques sont peut-être amendables étant donné que je ne maîtrise pas vraiment l'anglais. Henk, tu peux les confirmer?

Ça fait un moment que ça me turlupine quand je vois le titre de ce fil, surtout que je sais qu'il y a par ici pas mal de gens à cheval sur la grammaire : ne devrait-on pas plutôt écrire Les Mandrakes dorment ?

Début des soldes chez MDT

*Peut-être le luth final te conviendrait mieux du coup.

Puisque tu fais allusion à une infusion, il est préférable d’écrire : « elle s’écoule ». Ton évaluation : « En cours d’acquisition ». Les notes que je préfère sont de musique, mais aussi celles de bas de page (quand elles sont bonnes).

Commandé aussi. Hâte de me plonger dedans

Merci pour l’info. Ayant offert un abonnement à un membre de ma famille à Noël, j’ai pu consulter l’article . On y lit notamment ceci : « […] le film fait un parallèle caustique entre le mentalisme et la psychanalyse, présentés comme deux méthodes jumelles pour soulager de manière fallacieuse les tourments de leurs adeptes en même temps que leur portefeuille. »

« En quoi l'anglicisme "fake news" est-il plus porteur de sens que de parler simplement d'une fausse information ? » https://www.liberation.fr/checknews/2018/01/08/en-quoi-l-anglicisme-fake-news-est-il-plus-porteur-de-sens-que-de-parler-simplement-d-une-fausse-inf_1652979/

Alors presque TOUS les liens vers des entités vendant des choses sont interdits. Cela peut être des boutiques, des événements, des enchères, des sites de créateurs.... Et par extension toutes les communications (pub) des producteurs et créateurs (ou de leur proches) pour des services et produits vendus ne sont pas autorisés (indiquer des soldes, donner des détails genre sommaire complet... bref faire remonter artificiellement les messages afin d'être vu). En bref, VM n'est pas fait pour servir de relais commercial mais pour partager. Maintenant il suffit de me contacter pour connaître les offres de partenariat possible afin de donner plus d'audience à ses produits, événements, entités... En effet, dès l'instant où un message parle d'un ou plusieurs produits vendus chez l'un des partenaires en cours de VM tels que CC, MD ou Amazon, un lien AFFILIÉ (et donc traçable) est parfois ajouté. Cela vous permet d'accéder directement à la page du produit sus mentionné et si vous vous le procurez ou vous procurez d'autres choses via ce lien, d'ainsi soutenir VM... tout en payant strictement la même chose. En clair, si mon travail quotidien vous plaît, vous êtes libres de cliquer régulièrement sur ces liens avant de passer vos commandes La démarche de Henk est la meilleure ! En cas de doute (sur cela ou n'importe quoi d'autres d'ailleurs), écrivez moi. Même à l'autre bout du monde, comme à cet instant même , j'essaie de vous répondre rapidement. Dans le cas qui nous amène ici, l'idée était de présenter les ventes d'une enchère. Donc le renvoi vers leur site n'était pas dans la charte de VM. Toutefois comme vu avec Henk en publiant la liste sous PDF directement ici dans le message et compte tenu que ce site a été un partenaire, je laisse passer.

Hello, Pour ceux que ca intéresse, une petite proposition "d'histoire" contextualisée pour l'Institut , où le spectateur choisit les clés des chambres de deux patients ayant subit les "expériences" menées par l'institut permettant de révéler, par des stimulis, la transmission d'image, de souvenirs et d'émotions. On reconnecte alors le spectateur à deux patients (2 chambres) ayant réussi à opérer une transmission. Les clés sont stockées dans un petit coffre, contenant un pense-bête (pas bête !) et un courrier "manuscrit" du Dr pour se rappeler également l'ordre des actions, recontextualiser et aussi(et principalement) que mettre le spectateur en immersion.

Je vois que, depuis plusieurs pages, vous êtes plusieurs a poser la question, sans que personne ne prenne la peine d'y répondre, ce qui n'est guère charitable. Afin de remédier à cet état de fait, je vais apporter une réponse à la question : en général dans le bas du visage des oiseaux (bien qu'on puisse en trouver aussi chez le pulpe).

coup bas

Sage décision

Héliogabale était un empereur romain, qui a régné sous le nom de Marcus Aurelius Antoninus, pendant seulement 3 ans et quelques mois, de juin 218 à mars 222. Il laisse gouverner sa mère et sa grand-mère, auxquelles il sert de prête-nom. Lui n'est âgé que de 17 ans quand il accède au pouvoir, et consacre tout son temps aux jeux du cirque et aux orgies décadentes, après lesquelles il arrive que les convives se réveillent dans la cage des fauves... on savait rigoler, chez Marc Aurèle Antonin !

L'expression avoir du plomb dans la tête lui va au sens propre comme au figuré. Ok je sors...

Hello, je trouve les gimmick assez bruyants, alors oui j'imagine qu'en conditions réelles de close-up en restaurant, ça gène moins, mais en petit comité à la maison, c'est pas top. Quelqu'un a trouvé une solution ? Aussi, existe-il une version avec des aimants, pour éviter les soucis de bruit avant ou pendant la dernière disparition. Sinon j'aime bien cette disparition à la montre. Je crois que le plus important réside dans le rythme, comme souvent ! :-) ++

J'ai le tout dans une petite poche de mon gilet de costume. Bien calé, près à l'emploi. quand j'ai terminé, je range le tout dans la boite livrée avec les gimmicks.

Il présentait cet effet lors de sa tournée de conf en 2014, je lui ai acheté à ce moment là (prix conf 45€). Un prix peu élevée pour l'ensemble, à condition d'être très méticuleux (l'une des [ n'a pas survécu à son unique chute...) Je suis donc retourné à mon 3 fly habituel, qui produit sensiblement le même effet pour des spectateurs lambda.

c'est malin , j'ai passé du temps à chercher un sujet sérieux moi ... la bonne blague justifie les moyens .