Tableau d'honneur

L'alternance rouge noire est une propriété très intéressante, car pour faire un effet où toutes les rouges se séparent des noires, et revenir au chapelet, alors un seul faro suffit. Vous n'imaginez pas les efforts qu'il m'a fallu déployer pour trouver une solution pour faire une séparation totale avec Mnemonica puis revenir ensuite au Mnemonica. Même pour un suivez le chef avec juste 20 cartes, si vous n'avez qu'à faroter les 10 rouges dans les 10 noires pour retrouver cette partie intacte de votre stack, c'est quand même un sacré avantage...

J’ai enfin terminé de visionner le live et l’after consacrés au chapelet. Un grand merci @Philippe MOLINA pour sa disponibilité et son partage. Je suis tout à fait d’accord avec son avis sur Patrick Redford, ses livres et son travail sont très intéressants et proposent de très bonnes choses. Je n’ai pas réussi à mémoriser son stack et me suis rabattu sur l’Elephant qui me convient pour le moment. Mais ce n’est pas dit que je ne revienne pas dessus un jour car j’apprécie aussi beaucoup les possibilités du Si Stebbins. J’en profite pour souhaiter à toutes et tous une bonne année à venir.

Merci @Laurent LANCASTER ! Je suis jeune magicien et découvre avec émerveillement les superbes routines de @Francis WUILLOT présenté dans ces livres. [vmprod p=814] C'est un véritable plaisir de concevoir ces créations, en toute modestie (mon travail n'équivaut pas la précisions des créations de Fantomas Et chaque routine est accompagné d'un script formidable. Je regarde aussi de près le travail d' @Antoine SALEMBIER dont l'univers m'intrigue énormément ! Pour CHELMAN, je vais regarder ceci Merci à toi !

Avec un décolleté pareil, tu m'étonnes...

Hello ! Pour les possesseurs possédés du livre, j'enclenche la création de la routine avec les clous C'est assez technique à reproduire, j'ai reçu mes clous et je propose de vous fournir, une fois terminé, les moyens necessaires à la création de ce tour.

La routine est un extrait de son spectacle "L'expérience interdite". Elle fait partie d'un tout, avec une histoire qui va avec. Gilles a choisit de présenter cet extrait pour les Mandrakes. Mais dans le spectacle, la routine de l'expérience dure 25 min, avec le décors et la mise en scène. Il se serait contenter de révéler juste un dessin, le décors et la mise en scène n'aurait pas d'intérêts et ça aurait ressembler à tous les numéros de mentalisme classique. Je suis d'accord que vu à la TV, le numéro peut paraître long, mais chacun sait que le mentalisme est plus percutant quand on le vit en vrai. Des retours de spectateurs sur Twitter, les numéros de Fabien et Léo ont cartonnés.

Personnellement, je n'ai pas été emballé par ces Mandrakes d'or 2021. De précédents Mandrakes m'avaient bien plus plu. J'ai parfois l'impression qu'avec le temps, et ma connaissance de la magie, je deviens plus difficile. Je n'ai pas vu de prestation qui m'a scotché, ou qui m'a fait rêver. Encore récemment je regardais Tommy Wonder et son tour "The tamed cards", et même si je l'ai déjà vu plusieurs fois, je restais là à le regarder comme un enfant, émerveillé par sa présentation. Là, avec les Mandrakes d'or 2021, aucune prestation où je puisse me dire : "j'ai envie de la revoir". Evidemment, mes goût personnels jouent dans mon appréciation (je n'ai jamais aimé le tour de la ficelle coupée et raccommodée, et ce n'est que rarement qu'un numéro d'apparitions/disparitions de cartes me plaît). Le seul numéro que j'ai suivi avec plaisir et qui m'a amusé, c'est celui de Vincent avec les cartes et le pistolet. C'est simple mais efficace. Parfois, à vouloir faire des choses trop longues et/ou trop sophistiquées, cela en devient ennuyeux. Quelques remarques sur certaines prestations : - Léo Brière. J'ai trouvé la routine trop longue, un peu ennuyeuse, et qu'il a voulu trop en faire à la fin. Il se serait contenté de révéler le dessin, évidemment, et par exemple le numéro d'expiration de la carte bleue, cela aurait suffi. Là, à vouloir révéler, si mes souvenirs sont bons, le numéro de la carte d'identité, le numéro sur un billet de banque, le numéro de la carte du parc Astérix, si on ne l'avait pas pensé auparavant, là fatalement, n'importe qui va se dire : "Et bien, je ne sais pas comment, mais lui ou quelqu'un d'autre a eu accès au contenu de tout son portefeuille.". - Fabien Olicard. Je me trompe peut-être complètement, mais cela sent le pré-show, et ça, c'est comme cela, je n'apprécie pas du tout. - La routine avec les colombes m'a plu, notamment à cause du final, mais je l'ai trouvé un peu trop courte. - Aaron Crow. La prestation m'a intéressée du fait que je ne sais pas comment il peut voir, malgré tout ce qu'il a sur les yeux. Mais je l'ai trouvé trop longue et pas assez convaincante. L'aisance avec laquelle Aaron se meut d'assistant en assistant à la fin, prouve bien qu'il voit et enlève la magie. - Les routine d'évasions. Je ne les ai pas trouvé convaincantes, essentiellement du fait que la magicienne se fait attacher par des assistants, et que rien n'est vérifié par le public. Maintenant, ce serait intéressant d'avoir le retour de personnes qui ne font pas de la magie. Si cela leur a plu, c'est l'essentiel.

Et...Next !

Un magnifique court-métrage pour le lancement de la dernière création des deux indispensables compères du mentalisme. Ca donne forcément envie... Lire le test de Michel ici https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/the-secret-sylvain-vip-maxime-schucht/ [vmprod p=263]

2022, 1 jour 1 LOL (visiblement...). 2ème jour. Parution du nouveau protocole sanitaire un dimanche soir veille de rentrée à 17h, accessible "en exclusivité" (!) sur un journal payant (!!!). À ce niveau c'est un art de vivre.

Je ne suis pas un analyste, spécialiste des chiffres, mais quelque chose me dit que Gilles Arthur a bien commencé l'année 2022 : grâce à ses Mandrakes d'Or 2021, il permet à C8 de réaliser son record en nombre de téléspectateurs et en part d’audience sur la case du samedi depuis près d’1 an ! Heureux pour Gilles (bien sûr) et les spectacles de magie à la télé !

A voir. De très bonnes idées pour une magie nouvelle " made in South America". Il est très intéressant de noter qu'il semble vraiment partir d'une image ou même d'une musique pour créer sa magie.

Oui ça on est bien d'accord, mais comme dit plus haut, vu la facilité avec laquelle il se déplace etc, il ne peut en être autrement qu'il voit comme s'il n'avait rien sur les yeux. C'est ça qui est finalement dommage, il ne peut en être autrement qu'il voit "comme si de rien n'était". Car en effet, des couches sur ses yeux il en met un paquet et techniquement, c'est juste incroyable de se dire qu'il voit très bien ce qu'il se passe.

Il n'y a rien de "gros". J'ai vu beaucoup de magiciens qui pensaient complices, mais ceux qui étaient à la soirée en sont témoins. Les moments où Giorda hypnotise les réceptifs avant le début du spectacle n'ont pas été diffusés (Cf photos suivantes). Giorda a fait 4 passages au total dans la soirée (dont des tests de réceptivités au début) et seuls 2 ont été gardés au montage final.

Inversement on trouve : Il a un gars qui a fait travail incroyable pour mettre en évidence les dangers du plomb dans l'essence, je ne retrouve pas son nom... Pourtant, quel héros ! J’ai retrouvé le nom de ce géochimiste lanceur d’alerte avant l’heure, Clair Patterson. Vous devriez lire ceci : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Clair_Patterson

Si quelqu'un à le replay, je suis preneur. j'ai toujours utilisé Captvty pour télécharger des émissions en replay, mais étrangement, la seule chaîne a laquelle je n'ai pas accès en ce moment, c'est justement C8.

Je retiens surtout le côté humoristique de la prestation de Fabien (car sur l'aspect mentalistique on reste dans le classique), la définition du mentalisme, les pigeons et les colombes... . Je n'ai pas visionné jusqu'au bout pour Léo Brière. Un peu trop lent pour moi, une histoire pas très adaptée à la scène, mais je pense que ça peut plaire à une certaine catégorie de spectateurs. Je me suis arrêté à : "on va faire une expérience scientifique, apportez votre portefeuille"

Effectivement elle est parfaite mais un peu cher... Merci

Il y a différentes méthodes suivant l'effet recherché : Roughing fluid en Spray Roughing fluid en Stick Roughing balm Le spray Science Friction Le spray Rough & Smooth Colle 3M SprayMount (ou autres marques) repositionnable en aérosol Des stylos de colle repositionnable Des pastilles de colle adhésives repositionnables Avec tout cela, tu devrais trouver ton bonheur

Hello, Divina(c)tion construit ce matin

Pour mémoire, j'ai réalisé il y a quelques temps cette version (cliquez sur l'image pour accéder au site) : J'ai aussi réalisé ceci pour s'entrainer à la mémorisation d'un chapelet (cliquez sur l'image pour accéder au site) : C'est gratuit, rien à installer, l'application s'exécute directement dans le navigateur. Bob

Je ne sais pas si dans le forum, ce lien avait déja été partagé . Une belle émission qui rassemble le Père Alex et Bernard BILIS , avec de magnifiques routines , chapeau bas ! :

Hello à tous, Pour ceux qui le souhaite, j'ai recréé quelques objets nécessaire aux routines. Je peux vous indiquer la Shopping List pour le recréer chez vous en MP !

Ce replay de l'Apéro Magique est offert à la communauté magique. Il est donc disponible pour tous sur la chaîne YouTube de VM. Je vous encourage donc à le partager à vos ami.e.s. Le lien est le suivant https://youtu.be/oLMVpP1fz48 Vous pourrez y retrouver entre autres, @Taha MANSOUR, @Julien LOSA, @Gérard KUNIAN , @Gael GAGNEPAIN, @Riad SOUSSI, @Pierre OFRY (Féodor)... : L'After avec toujours plus de tours et techniques expliqués est lui disponible ici https://virtualmagie.com/forum/topic/84112-vm-live-407-apéro-magique-85 Ce soir et vendredi, pas de VM Live ! Je file avec chouchou pour Rouen pour 2 jours puis nous serons pour 2 autres à Angers. Si vous êtes dans le coin et souhaitez échanger autour d'un godet, envoyez moi un message privé.

Avez-vous déjà pensé à interpréter ce classique directement depuis votre poche ? Maintenant, avec Make Your Choice, c'est possible ! Grâce à cette nouvelle méthode révolutionnaire, vous pourrez montrer les cartes aussi près que possible, car il n'y a rien d'étrange à cela. La sélection est 100% libre ! Julio Montoro et Juan Capilla ont travaillé sur ce classique pendant très longtemps. Leur principal objectif était de créer une toute nouvelle méthode qui vous permettrait de mettre cette "grande illusion" dans votre poche et de la réaliser quand vous le souhaitez. Aujourd'hui, après tout le travail de production, Make Your Choice est disponible. Tous les gimmicks sont fabriqués à la main en Espagne par un maître magicien, ce qui garantit la qualité du produit. Le gimmick fait tout le travail à votre place, il n'y a aucune chance que vous échouiez pendant le spectacle. Les cartes ont été fabriquées à l'aide d'un film pour tableau blanc, vous pouvez donc les personnaliser autant de fois que vous le souhaitez ! Make Your Choice de Julio Montoro et Juan Capilla n'utilise aucune des anciennes méthodes utilisées pour cet effet, car il n'y a pas de forçage ou de flaps impliqués ! Il s'agit d'un nouveau système révolutionnaire pour ce type d'effets ! Qu'obtenez-vous avec Make Your Choice ? Des cartes spéciales gimmickées (construites avec une feuille de velleda blanc) Un support en plastique Autocollants pour le support en plastique Tutoriel vidéo de Julio Montoro Les droits d'exécution à la télévision ou sur tout autre média social/spectacle. Neuf jamais utilisé. 60€ fdpi

Tour comme neuf. 50€ fdpi Une carte librement pensée est montrée pour être la seule carte dans un jeu entièrement blanc ! Les meilleurs tours de magie ne nous trompent pas, ils nous inspirent. Joshua a exécuté cet effet sous le titre de "Blind Man's Bluff" pendant des années lors de ses conférences. Il a étonné et trompé tous les magiciens qu'il a rencontrés au cours de ses voyages, jusqu'aux plus célèbres. "Out of Sight" combine un tour de magie incroyable avec un scénario à la fois intrigant et édifiant. Inclus dans ce paquet : un jeu de cartes sur mesure (Phoenix Deck rouge), un bandeau pour les yeux et un DVD avec Joshua Jay qui explique toutes les nuances de présentation et la méthode. Chaque jeu est fabriqué à la main et préparé avec le spray Science friction. "Out of Sight" est facile à réaliser et mérite de devenir votre final pour vos spectacles. Vu dans Pen&Teller Fool us.

Bonjour à toutes et à tous, Je me permets de créer ce message afin d’avoir votre avis sur les books tests en français. En lisant différentes files, quelques books tests semblent se démarquer. À ce propos, si un message du même style a déjà été créé, merci de me le dire et/ou de prévenir les modos pour éviter d’avoir le même sujet à deux reprises. J’ai lu le descriptif de @Jean-François GERAULT lisible ici : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/11-book-tests-gimmickes-en-langue-francaise/, mais j’aimerais également avoir l’avis de la communauté. Si vous deviez n’en posséder qu’un, lequel choisiriez-vous ? EJO de @Yoan TANUJI [vmprod p=121] Millenium Book Test de Daniel RHOD et Philippe Saint-Laurent Labyrinthe ou Abyss de Maxime Schucht et @Sylvain VIP Babel de @Vincent HEDAN Close-up Book Test de @Yves DOUMERGUE Merci.

Cela serait un peu trop long, une sélection personnelle non exhaustive et très subjective. En basique Le fantôme de l'opéra, pas cher, efficace il fait le job. Mon premier BT. La gamme Ejo, simple, abordable, efficace, permet de laisser le spectateur faire un choix parmi plusieurs romans. Relativement examinable. Les CBUT. On monte en gamme de prix, totalement examinable, routine bien rodée simple et qui fait mouche, bref très pro. Un final internet top de chez top. Deux très petits regrets le premier mot deviné est trop basique pour se prêter à une révélation sympa. Et dans deux des effets le mentaliste tient le livre. The Abyss : Une rolls qui se paye forcément. De multitude d'effets en cascade, un peu trop compliqué pour mon usage mais vraiment super bien fait. [vmprod p=145] Labyrinthe : Un bijou dans le style de la mémoire prodigieuse mais même remarque trop complet pour moi. Opus de Denis Marc : De l'électronique hallucinante mais un prix qui va avec aussi hallucinant! Très pro mais pour la scène. Babel de Vincent Hedan. gamme de prix correcte, très sympa pour la scène, plusieurs couvertures, mais pas vraiment examinable. Voyage : Une idée simple, deux livres, sympa et bien pensé mais basique et cher mais il y a plein de réduc... Haiku de Vincent Hedan : Un coup de coeur pour son trucage et la présentation poétique qu'il permet. L'almanach : Un must pour moi, un univers différent, des tarots, de la voyance, vraiment différent et bluffant. Un BT exotique. Ardoise Master mind : J'adore car permet de transformer un ou plusieurs livres normaux en BT et aucun effort de mémoire, permet de s'adapter à des univers différents (j'ai une version avec livre ancien d'hypnose, une autre avec Le Bossu, une autre avec trois petits romans...etc). Et le gimmick est juste top même en salon. Et pour finir un book-test nouvelle génération de Stépahe Raupp Diapowiki avec le téléphone du spectateur, j'adore le principe et le prix et pourtant les téléphones en général c'est pas mon truc beurk! Mais cela me tente bien. J'ai mis de côté d'autres types avec des BD, des Suduko... qui ont aussi des avantages. Et les méthodes impromptues. Et j'oubliais le BT à deux euros de Julien Losa dans sa conf top !

Abra cada bra : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/11-book-tests-gimmickes-en-langue-francaise/

Pour être encore plus précis, la version originale est de Bob Cassidy ! Et Select en a fait à l'époque une belle adaptation !

Je possède le CUBT, Ejo, fantôme de l'opéra, Montdevergue, Abyss, Labyrinthe, Moins une et Babel pour ne citer qu'eux ... Le Ejo est pas mal pour débuter mais à 20 euros plus cher il y a Babel qui est beaucoup plus complet et examinable que le ejo. Niveau rapport qualité prix Babel est top et assez complet. Le saint Graal pour moi est Abyss de Mindbox, on est pas prêt de faire mieux. CUBT juste après. Cela reste mon avis de petit amateur du dimanche

Je rajoutes que des "petits" BT on parfois des effets originaux, je pense à Haikus par exemple, ou certains avec des mots croisés, des Suduku, des BD, des livres de coloriages... A mon sens ils ne font pas les négliger. On peut obtenir parfois en BT des réactions magiques de spectateurs avec une simple épingle (principe ancien) ou un petit livre normal à 2 euros (voir conférence julien Losa). [vmprod p=256]

Le choix d'un BT est comme beaucoup de chose un choix personnel. Je ne pense personnellement pas qu'il y en ai réellement des meilleurs que d'autres. Cela dépend de ce que tu veux faire, avec quoi tu es à l'aise, ton public, tes conditions... Est-ce un problème pour toi si un spectateur examine le livre longuement ou plus brièvement? Au niveau de l'effet tu veux donner l'impression de lire dans les pensées, d'avoir une mémoire prodigieuse, d'influencer un spectateur? Cela ne te pose pas de soucis d'apporter ton livre ou tu préfères pouvoir l'emprunter. Tu cherches un livre avec une multitude d'effets ou un seul? Tu veux faire 15 ou 20 minutes avec ou juste un seul effet en 5 minutes? Tu cherches un outil ou une routine complète ? Quel est ton budget? Souhaites laisser le choix au spectateur entre plusieurs livres? Le thème du livre est-il important pour ton numéro? Comme tu vois cela dépend de nombreux paramètres. Effectivement Abyss est très bien et polyvalent, Babel aussi, le CUBT a une belle routine complète, Labyrinthe est un must de la mémoire prodigieuse, mais on peut aussi cité les Ejo par exemple, ou des BT plus ambiance comme l'Institut ou l'Almanach...

J'ai porté mon choix sur le Close Up Book Test d'Yves Doumergue.

Luc John, Il faut savoir garder un secret :-) .... Je pense à 95% avoir compris le fonctionnement de "The secret", après quelques tests live dans mon laboratoire... et je sais d'avance que certain seront très content et d'autres moins... Moi je trouve la pièce magnifique et je sais que je vais m'en servir, j'ai toutefois hâte de lire le livre... Carl Valentin.

En tout de telles spéculations montrent que c'est très attendu, ils sont forts en marketing chez Mindbox, ils ont inventé le "mentamarketing" Ils suscitent un tel engouement que les cerveaux s'emballent, anticipent, sont déçus, sont heureux, sont impatients avant même la sortie, je les soupçonne d'utiliser des images subliminales dans leur court métrage

Justement, le "pas de question" et "pas d'électronique" peut simplement faire penser à un processus simple comme l'a dit Alexis ... Exemple avec The Green Neck System, pas d'électronique, pas de question, seulement un processus simple. Donc pour moi, pas de gimmick, mais une routine basée sur la pièce du destin. (Avec le OUI et le NON, les différents symboles ...) Bref je pense que j'ai comme tout le monde hâte de découvrir "le Secret"

Il faut etre patient... La bague qui detecte sans electronique, cela existe déja... Mais pourquoi pas.. aprés tout, on achète une routine, meme si la méthode existe déja... D'ailleurs, j'ai déja acheté un FP lumineux alors que les dlites existent depuis 20 ans.. Donc la méthode l'effet existe déja, mais j'ai acheté car il y avait un plus!! Peut etre qu'ici c'est pareil. Une méthode qui existe mais poussée beaucoup plus loin...

Pour sûr le trailer est bon (inspiration assassin's creed). Je trouve la pièce un peu chargée. J'attendrai une vidéo de l'effet (si possible non coupée) dans tous les cas (notamment le coup de la pièce dans la poche arrière).

J'ai bien aimé le forçage de carte dans Chess Guess ! A mon avis, le livre doit posséder beaucoup d'idée de ce genre en plus de l'idée de base sans électronique et ça, c'est un vrai plus... Et puis rien que pour la pièce, c'est le top !

Si tu es dans la dèche, tu peux trouver des gimmicks d'occasion dans le forum Petites Annonces Je vous parle encore et pourtant je suis déjà sorti... un véritable escapologiste ventriloque

À Fatima, le ciel était couvert, temps orageux. Personne ne regardait le Soleil sauf quand, selon l'histoire, les nuages se sont écartés. Du coup, j'estime une fois de plus qu'il est non rationnel de supposer qu'il y a eu une hallucination collective de près de 70000 personnes. Un sceptique pourrait proposer un phénomène nuageux particulier, par exemple un trou de virga. Bon, ça n’explique pas du tout la série de phénomènes décrits mais au moins c'est un poil plus crédible qu'une hallucination collective (ou alors, si c'est le cas, ta proposition relève carrément du paranormal ). Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Virga *** Le météorologue Jean-Pierre Chalon décrit le phénomène ici : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1271354-photos-un-arc-en-ciel-dans-un-nuage-c-est-un-trou-de-virga-visible-a-4-conditions.html Quelques images provenant du même article d'un " trou béant dans le ciel avec en son centre de belles irisations aux couleurs de l’arc-en-ciel" :

Salut, Je n'ai pas assisté au phénomène et je n'ai pas vu le film, pour le truc du tableau on peut juste estimer qu'il y a plusieurs explications possibles : le suintement expliqué notamment par la restauratrice en tableaux, ou plus simplement en effet le bidonnage par les intervenants qui se montent la tête, en versant de l'huile sur le tableau pour alimenter le phénomène ou en truquant le tableau. Quant aux scellés et à l'huissier, on ne peut pas en dire grand chose sans vérifier de plus près, d'autant qu'on connait la facilité avec laquelle un huissier peut se faire tromper. Sait-on le résultat de l'analyse du contenu des flacons? Le bidonnage par la prod' du film est aussi une possibilité, comme un film documentaire que j'ai vu récemment sur le prétendu crash d'un Ovni à Sverdlovsk, en Russie, où les producteurs ont ensuite reconnu avoir tout inventé par appât du gain. Dommage, c'était fantastique. Pour ce qui est des gens qui regardent le soleil, il est clair que c'est pas bon pour les yeux et pour la tête. Sur les plages, il faut éviter, je ne pense pas que ça se fasse sans risque et tout bon baigneur le sait.

Hello kristo Ton esprit rationnel te porte à croire l'hypothèse non argumentée d'un article non signé du HuffingtonPost écrit par un journaliste inconnu et sans doute non compétent sur le sujet, plus qu'à l'enquête d'un journaliste-cinéaste qui s'est penché sur ces questions durant des années et l'avis d'un huissier de justice qui constate l'apparition d'huile malgré les scellés ? Et 300 cm3 d'huile recueillis à partir d'un tableau minuscule, même en "bois huileux", tu crois que c'est rationnel de croire ça ? Et la disparition d'huile dans les flacons conservés par l'huissier ? Je te propose d'autres pistes sceptiques plus simples : les propriétaires vident de l'huile en douce sur le tableau par exemple. Quant aux scellés, impossible de savoir si c'était un boulot bien fait, aucun zététicien aguerri n'était là pour vérifier le protocole. Ou encore : l'huissier est complice de la machination, ou il s'agit d'une mise en scène et l'huissier est un acteur payé par la production, etc. etc. Pour ma part, je ne porte pas d'avis sur la question puisque tout ça ce ne sont que des hypothèses, mais je note que le même article auquel tu fais référence dit "Pensez-vous que l'on doit vraiment enquêter sur cette histoire ? ". Moi je préférerais, oui, car l'attitude de tout balayer par l'ironie ne me semble pas du tout être une réponse adaptée à l'énigme. Par ailleurs, tu ne t'interroges pas sur les résultats de l'analyse effectuée sur les flacons ? Bizarre... C'est comme pour le "miracle" de Fatima, il est non rationnel de réagir comme tu l'as fait en admettant qu'il y a eu une hallucination collective de près de 70000 personnes parce qu’elles auraient toutes regardé trop longtemps le soleil, franchement, ça te paraît crédible ? Même sur les plages de la côte en plein été on ne vit pas de pareilles hallucinations. Je ne sais pas ce qui s'est passé à Fatima, ce qui est sûr c'est qu'il s'est passé quelque chose, tu n'es pas curieux, ça ne t’intrigue pas plus que ça ? Pour ce qui est du "Jésus qu'on voit partout", c'est très intéressant, il s'agit vraisemblablement dans de nombreux cas de paréidolies : http://fr.wikipedia.org/wiki/Par%C3%A9idolie Mais ramener tout témoignage d'observations un peu insolites à ce seul phénomène de recadrage mental, ça me paraît fort discutable. Au fait, il existe un argument assez sympa qui expliquerait pourquoi les phénomènes psi (s'ils existent hein ) ne peuvent être vérifiés en présence d'un esprit sceptique, il faudra que je développe ça un de ces quatre (ça ne veut pas dire que j'adhère à l'argument mais que je l'ai trouvé futé). Je retournerais bien voir le film avec toi. Ciao