Tableau d'honneur

L'alternance rouge noire est une propriété très intéressante, car pour faire un effet où toutes les rouges se séparent des noires, et revenir au chapelet, alors un seul faro suffit. Vous n'imaginez pas les efforts qu'il m'a fallu déployer pour trouver une solution pour faire une séparation totale avec Mnemonica puis revenir ensuite au Mnemonica. Même pour un suivez le chef avec juste 20 cartes, si vous n'avez qu'à faroter les 10 rouges dans les 10 noires pour retrouver cette partie intacte de votre stack, c'est quand même un sacré avantage...

J’ai enfin terminé de visionner le live et l’after consacrés au chapelet. Un grand merci @Philippe MOLINA pour sa disponibilité et son partage. Je suis tout à fait d’accord avec son avis sur Patrick Redford, ses livres et son travail sont très intéressants et proposent de très bonnes choses. Je n’ai pas réussi à mémoriser son stack et me suis rabattu sur l’Elephant qui me convient pour le moment. Mais ce n’est pas dit que je ne revienne pas dessus un jour car j’apprécie aussi beaucoup les possibilités du Si Stebbins. J’en profite pour souhaiter à toutes et tous une bonne année à venir.

Merci @Laurent LANCASTER ! Je suis jeune magicien et découvre avec émerveillement les superbes routines de @Francis WUILLOT présenté dans ces livres. [vmprod p=814] C'est un véritable plaisir de concevoir ces créations, en toute modestie (mon travail n'équivaut pas la précisions des créations de Fantomas Et chaque routine est accompagné d'un script formidable. Je regarde aussi de près le travail d' @Antoine SALEMBIER dont l'univers m'intrigue énormément ! Pour CHELMAN, je vais regarder ceci Merci à toi !

Avec un décolleté pareil, tu m'étonnes...

Hello ! Pour les possesseurs possédés du livre, j'enclenche la création de la routine avec les clous C'est assez technique à reproduire, j'ai reçu mes clous et je propose de vous fournir, une fois terminé, les moyens necessaires à la création de ce tour.

La routine est un extrait de son spectacle "L'expérience interdite". Elle fait partie d'un tout, avec une histoire qui va avec. Gilles a choisit de présenter cet extrait pour les Mandrakes. Mais dans le spectacle, la routine de l'expérience dure 25 min, avec le décors et la mise en scène. Il se serait contenter de révéler juste un dessin, le décors et la mise en scène n'aurait pas d'intérêts et ça aurait ressembler à tous les numéros de mentalisme classique. Je suis d'accord que vu à la TV, le numéro peut paraître long, mais chacun sait que le mentalisme est plus percutant quand on le vit en vrai. Des retours de spectateurs sur Twitter, les numéros de Fabien et Léo ont cartonnés.

Personnellement, je n'ai pas été emballé par ces Mandrakes d'or 2021. De précédents Mandrakes m'avaient bien plus plu. J'ai parfois l'impression qu'avec le temps, et ma connaissance de la magie, je deviens plus difficile. Je n'ai pas vu de prestation qui m'a scotché, ou qui m'a fait rêver. Encore récemment je regardais Tommy Wonder et son tour "The tamed cards", et même si je l'ai déjà vu plusieurs fois, je restais là à le regarder comme un enfant, émerveillé par sa présentation. Là, avec les Mandrakes d'or 2021, aucune prestation où je puisse me dire : "j'ai envie de la revoir". Evidemment, mes goût personnels jouent dans mon appréciation (je n'ai jamais aimé le tour de la ficelle coupée et raccommodée, et ce n'est que rarement qu'un numéro d'apparitions/disparitions de cartes me plaît). Le seul numéro que j'ai suivi avec plaisir et qui m'a amusé, c'est celui de Vincent avec les cartes et le pistolet. C'est simple mais efficace. Parfois, à vouloir faire des choses trop longues et/ou trop sophistiquées, cela en devient ennuyeux. Quelques remarques sur certaines prestations : - Léo Brière. J'ai trouvé la routine trop longue, un peu ennuyeuse, et qu'il a voulu trop en faire à la fin. Il se serait contenté de révéler le dessin, évidemment, et par exemple le numéro d'expiration de la carte bleue, cela aurait suffi. Là, à vouloir révéler, si mes souvenirs sont bons, le numéro de la carte d'identité, le numéro sur un billet de banque, le numéro de la carte du parc Astérix, si on ne l'avait pas pensé auparavant, là fatalement, n'importe qui va se dire : "Et bien, je ne sais pas comment, mais lui ou quelqu'un d'autre a eu accès au contenu de tout son portefeuille.". - Fabien Olicard. Je me trompe peut-être complètement, mais cela sent le pré-show, et ça, c'est comme cela, je n'apprécie pas du tout. - La routine avec les colombes m'a plu, notamment à cause du final, mais je l'ai trouvé un peu trop courte. - Aaron Crow. La prestation m'a intéressée du fait que je ne sais pas comment il peut voir, malgré tout ce qu'il a sur les yeux. Mais je l'ai trouvé trop longue et pas assez convaincante. L'aisance avec laquelle Aaron se meut d'assistant en assistant à la fin, prouve bien qu'il voit et enlève la magie. - Les routine d'évasions. Je ne les ai pas trouvé convaincantes, essentiellement du fait que la magicienne se fait attacher par des assistants, et que rien n'est vérifié par le public. Maintenant, ce serait intéressant d'avoir le retour de personnes qui ne font pas de la magie. Si cela leur a plu, c'est l'essentiel.

Et...Next !

Trop de magiciens doutent encore du réel pouvoir de la voyance :

Un magnifique court-métrage pour le lancement de la dernière création des deux indispensables compères du mentalisme. Ca donne forcément envie... Lire le test de Michel ici https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/the-secret-sylvain-vip-maxime-schucht/ [vmprod p=263]

C'est pas faux! Merci à tous du coup pour toutes les vidéos . Et merci @Christian DELAMORINIERE pour ces deux dernières vidéos

Oui ça on est bien d'accord, mais comme dit plus haut, vu la facilité avec laquelle il se déplace etc, il ne peut en être autrement qu'il voit comme s'il n'avait rien sur les yeux. C'est ça qui est finalement dommage, il ne peut en être autrement qu'il voit "comme si de rien n'était". Car en effet, des couches sur ses yeux il en met un paquet et techniquement, c'est juste incroyable de se dire qu'il voit très bien ce qu'il se passe.

Il n'y a rien de "gros". J'ai vu beaucoup de magiciens qui pensaient complices, mais ceux qui étaient à la soirée en sont témoins. Les moments où Giorda hypnotise les réceptifs avant le début du spectacle n'ont pas été diffusés (Cf photos suivantes). Giorda a fait 4 passages au total dans la soirée (dont des tests de réceptivités au début) et seuls 2 ont été gardés au montage final.

La pandémie, le réchauffement climatique, Leo Smetsers, maintenant ça : Et on continue à parler de coïncidences...

Inversement on trouve : Il a un gars qui a fait travail incroyable pour mettre en évidence les dangers du plomb dans l'essence, je ne retrouve pas son nom... Pourtant, quel héros ! J’ai retrouvé le nom de ce géochimiste lanceur d’alerte avant l’heure, Clair Patterson. Vous devriez lire ceci : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Clair_Patterson

J'ai passé un bon moment, belle scénographie des numéros proposés. Très jolie ficelle coupée et reconstituée avec l'idée du ballon et de l'enfant. Prestations de Fabien Olicard et Léo Brière très convaincantes. Les évasions... non. Les interludes de Vincent C. ont bien fonctionné, je me souviendrais longtemps du fou rire de mon fils quand Vincent C. réalise le gag du compte à rebours raté du lancé de cartes... Il en rigole encore.

C'est bien joli mais il paraît qu'il n'y a pas un seul hôtel à La Ronde... C'est Simone, de Beauvoir, qui me l'a dit.

Il y a différentes méthodes suivant l'effet recherché : Roughing fluid en Spray Roughing fluid en Stick Roughing balm Le spray Science Friction Le spray Rough & Smooth Colle 3M SprayMount (ou autres marques) repositionnable en aérosol Des stylos de colle repositionnable Des pastilles de colle adhésives repositionnables Avec tout cela, tu devrais trouver ton bonheur

Hello, Divina(c)tion construit ce matin

Extrait de l'une des premières pages des livres : INFORMATION SUR LA REEDITION DE 2021 Les livres de la première édition française de 1994 ont été édités en trois tomes : Cours de Cartomagie Moderne TOME 1 (chapitres 1 à 28) Cours de Cartomagie Moderne TOME 2 (chapitres 29 à 54) Cours de Cartomagie Moderne TOME 3 (chapitres 55 à 65) Cette nouvelle édition 2021 sera quant à elle éditée en cinq tomes comme la version originale, nous avons conservé la pagination d'origine car de nombreux livres font références aux Cours de Cartomagie Moderne de Roberto Giobbi dans la littérature magique, cela sera plus aidé pour vous de vous y référer. Découvrez ci-dessous la nouvelle répartition des différents chapitres dans cette nouvelle édition : Cours de Cartomagie Moderne TOME 1 (chapitres 1 à 15) Cours de Cartomagie Moderne TOME 2 (chapitres 16 à 28) Cours de Cartomagie Moderne TOME 3 (chapitres 29 à 39) Cours de Cartomagie Moderne TOME 4 (chapitres 40 à 54) Cours de Cartomagie Moderne TOME 5 (chapitres 55 à 65) Normalement, il n'y a donc pas de problème de raccord avec les anciens tomes.

Pour mémoire, j'ai réalisé il y a quelques temps cette version (cliquez sur l'image pour accéder au site) : J'ai aussi réalisé ceci pour s'entrainer à la mémorisation d'un chapelet (cliquez sur l'image pour accéder au site) : C'est gratuit, rien à installer, l'application s'exécute directement dans le navigateur. Bob

Le truffle shuffle de Derek DelGaudio. Se prononce "treuffeule cheuffeule" Voici un lien donnant toutes les propriétés du jeu mémorisé Redford : https://patrickredford.com/uncategorized/twenty-two-great-reasons-to-learn-the-redford-stack/ Voici une traduction pour ceux qui ne lisent pas l'anglais : 1. Mettre facilement le jeu en chapelet Redford à partir d'un jeu mélangé 2. Mettre le jeu en chapelet Redford très facilement à partir d'un jeu neuf 3. Pas besoin de mémoriser le chapelet pour le mettre en ordre. Pas besoin d'avoir d'anti-sèche avec vous pour remonter le chapelet avant même de le connaître. Ça semble impossible, n'est ce pas ? 4. Convertissez sans effort le chapelet Redford en jeu miroir 5. Convertissez facilement le chapelet Redford en Si Stebbins et bénéficier ainsi de tous les tours faisables avec un Si Stebbins. 6. Possibilité d'épeler 17 cartes différentes sans modification majeure du chapelet (en anglais les épellations) 7. Vous pouvez convertir secrètement le chapelet Redford en jeu de Hen Fetch pour lequel n'importe quelle carte peut être epelée. 8. Le chapelet Redford permet de faire une routine dans laquelle le jeu revient dans l'ordre. Un effet killer qui constitue un climax absolu pour n'importe quelle session de cartomagie. 9. Plusieurs arrangements permettant différentes routines complètes de poker sont intégrées dans le chapelet Redford. 10. N'importe quelle main de poker (une paire, un brelan, un full, carré, couleur, quinte flush, ou quinte flush royale) peut être nommée par un spectateur, et vous pouvez directement donner quelques mains de poker, vous donnant au passage la main indiquée par le spectateur. Et parfois même vous donnez en même temps des mains intéressantes aux autres joueurs lors de ces distributions. 11. Le chapelet Redford permet la distribution d'une main de Bridge parfaite qui donne la suite complète des piques, coeur, carreau et trèfle aux quatre joueurs. 12. Une démonstration de BlackJack en 2 phases est également intégrée au chapelet Redford. 13. Le chapelet Redford permet de raconter 2 histoires complètes en distribuant les cartes. 14. Un effet avec une troisième histoire qui suit l'ordre du jeu mémorisé vous permettra de mieux connaître le chapelet. 15. Exécutez quelques faros out parfaits, et vous obtiendrez plusieurs paires, quinte flush, et carrés qui se retrouvent ensembles et peuvent être utilisés pour démontrer au public votre contrôle incroyable des cartes. 16. Après quelques faros out, les 4 as localiseront plusieurs cartes qu'on a pu faire choisir au préalable. 17. Les 2 rois noirs localiseront 3 cartes choisies après quelques faros. 18. Les 22 premières cartes du jeu sont en alternance rouge/noire 19. Vous pouvez très facilement modifier l'ordre du stack pour que les 26 premières cartes soient alternées rouge/noires 20. En déplaçant seulement trois cartes, vous pouvez organiser votre jeu en alternance parfaite rouge/noire pour les 52 cartes. 21. Les 26 premières cartes contiennent les jumelles des 26 dernières cartes du chapelet. 22. Vous pouvez combiner le chapelet Redford avec le principe Trilby, et obtenir ainsi encore plus de propriétés intéressantes...

Ben t'as la chance d'avoir une puissance de Linki supérieure à celle de ton disjoncteur. Chez moi c'est le contraire, donc ça pète toujours sur le Linki. Pas impossible que la prochaine fois j'appuie sur le + avec une masse...

Bonjour à toutes et à tous, Je me permets de créer ce message afin d’avoir votre avis sur les books tests en français. En lisant différentes files, quelques books tests semblent se démarquer. À ce propos, si un message du même style a déjà été créé, merci de me le dire et/ou de prévenir les modos pour éviter d’avoir le même sujet à deux reprises. J’ai lu le descriptif de @Jean-François GERAULT lisible ici : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/11-book-tests-gimmickes-en-langue-francaise/, mais j’aimerais également avoir l’avis de la communauté. Si vous deviez n’en posséder qu’un, lequel choisiriez-vous ? EJO de @Yoan TANUJI [vmprod p=121] Millenium Book Test de Daniel RHOD et Philippe Saint-Laurent Labyrinthe ou Abyss de Maxime Schucht et @Sylvain VIP Babel de @Vincent HEDAN Close-up Book Test de @Yves DOUMERGUE Merci.

Je partirais plutôt sur un Sucker Trick. La Sibeth Ndiaye c'est le contraire, on fait croire que tout est normal alors qu'on s'est planté. Aussi appelé un K Stan'r. K étant relatif à une Konstante égale à la dose de mauvaise foi * incompétence.

J’ai pris connaissance des videos explicatives des deux CUBT. Pour ceux qui se posent la question, la routine est la même. Il y a juste une légère modification pour le choix de l’a********* dans la version 2. Yves Doumergue explique tout ce qu’il y a à savoir sur la création du livre, les truquages, ainsi que la routine qu’il réalise avec son BT. Cette dernière va crescendo avec un p*** classique lors de la 1ère phase suivie d’une 2ème phase où les spectateurs pensent que le mentaliste a perdu son précieux don. Que nenni ! Il va retomber sur ses pattes. Personnellement, j’aime beaucoup laisser à penser aux spectateurs que nous nous sommes trompés alors que ce n’est qu’un subterfuge. Je suis d’ailleurs preneur du terme qui décrit cette subtilité dans notre art. Enfin, au choix du mentaliste, tous les spectateurs peuvent être acteurs de la 3ème et dernière phase de la routine si tant est qu’ils aient un smartphone et que la représentation n’ait pas lieu dans un bunker ou en zone blanche. Très bon point. Je ne comparerai pas The Abyss et les CUBT. Ce n’est d’ailleurs pas le bon endroit car le forum est public. Je peux juste vous dire que je suis très content de posséder ces trois livres.

C'est l'avantage avec Babel : il y a 12 titres et couvertures disponibles tirage non limité.

Je possède le CUBT, Ejo, fantôme de l'opéra, Montdevergue, Abyss, Labyrinthe, Moins une et Babel pour ne citer qu'eux ... Le Ejo est pas mal pour débuter mais à 20 euros plus cher il y a Babel qui est beaucoup plus complet et examinable que le ejo. Niveau rapport qualité prix Babel est top et assez complet. Le saint Graal pour moi est Abyss de Mindbox, on est pas prêt de faire mieux. CUBT juste après. Cela reste mon avis de petit amateur du dimanche

Je rajoutes que des "petits" BT on parfois des effets originaux, je pense à Haikus par exemple, ou certains avec des mots croisés, des Suduku, des BD, des livres de coloriages... A mon sens ils ne font pas les négliger. On peut obtenir parfois en BT des réactions magiques de spectateurs avec une simple épingle (principe ancien) ou un petit livre normal à 2 euros (voir conférence julien Losa). [vmprod p=256]

@Kéli, je me doutais que la question serait posée mais je manquais de temps ce midi alors je suis allé au plus court. Désolé. J’aimerais un livre qui puisse être lu sans se douter d’un truquage quelconque (pas de couverture « bizarre », pas de construction cyclique, lecture par le spectateur possible sur plusieurs pages), avec des effets type flashback (mots ayant une « vraie » signification) et UF Grant’s effect.

Je n’étais pas fan des BT jusqu'à ce que l'on me présente Abyss de Maxime Schucht et Sylvain Vip. Une tuerie ....

Exactement. Et si vous êtes êtes VIP Rubis, vous pourrez les voir courir pieds nus main dans la main sur la plage.

Luc John, Il faut savoir garder un secret :-) .... Je pense à 95% avoir compris le fonctionnement de "The secret", après quelques tests live dans mon laboratoire... et je sais d'avance que certain seront très content et d'autres moins... Moi je trouve la pièce magnifique et je sais que je vais m'en servir, j'ai toutefois hâte de lire le livre... Carl Valentin.

Et si y veut pas...

En tout de telles spéculations montrent que c'est très attendu, ils sont forts en marketing chez Mindbox, ils ont inventé le "mentamarketing" Ils suscitent un tel engouement que les cerveaux s'emballent, anticipent, sont déçus, sont heureux, sont impatients avant même la sortie, je les soupçonne d'utiliser des images subliminales dans leur court métrage

Quoi ? The Secret = Manoeda ? Allo ? C'est une blague ?

Pour sûr le trailer est bon (inspiration assassin's creed). Je trouve la pièce un peu chargée. J'attendrai une vidéo de l'effet (si possible non coupée) dans tous les cas (notamment le coup de la pièce dans la poche arrière).

Et non, c'est sans gimmick, la méthode utilisée ici est très peu connue du "grand public magique" et, sans trop en dire, c'est un principe d'ailleurs plus qu'une méthode qui te permet d'obtenir l'information à l'insu du spectateur. Cette méthode est connue sous le nom d'Amuca's Principle (et oui Aloïs, tu as deviné; je viens de te la faire à l'envers... Bon week !).

J'ai bien aimé le forçage de carte dans Chess Guess ! A mon avis, le livre doit posséder beaucoup d'idée de ce genre en plus de l'idée de base sans électronique et ça, c'est un vrai plus... Et puis rien que pour la pièce, c'est le top !

Je pense qu'on est sur une routine sans gimmick. Surement un effet complet, pensé par Maxime et Sylvain, comme il savent très bien le faire, avec du risque, des filets et quelques fulgurances. Jamais déçu par leur boulot (à part Social Network, mais oublions), j'ai commandé aussi. La pièce à l'air belle et rappelle un peu celle qui est offerte aux membres de Art Of Magic.

Pareil, niveau magie, je prends QUE chez eux les yeux fermés. Jamais déçu ! J’espère qu'ils resteront dans cette veine de sortir des choses tjs aussi aboutie et impressionnante. En mode gamer, ça veut dire "continuer à bosser comme Rockstar plutôt qu'en mode Ubisoft "

En effet. Ah, voilà que tu doutes d'une hallucination collective de plusieurs dizaines de milliers de personnes à Fatima, on est bien d'accord ! J'ai édité un long message dans ce sujet qui décrit un peu plus précisément tout cela, je te suggère de t'y reporter. Les trois "voyants" auraient annoncé un "miracle" 90 jours à l'avance. La seule position "sceptique" qui me semble à peu près tenable est celle qui suppose qu'il y ait eu une convergence de plusieurs événements rares, sans liens entre eux, à savoir un phénomène atmosphérique (ou solaire ?) inexpliqué et une annonce faite par trois garnements menteurs (mais qui ont eu beaucoup de chance dans leur "prédiction"). Je laisse évidemment chacun libre d'adhérer à cette version édulcorée et réductrice des événements de Fatima.

Hello kristo Ton esprit rationnel te porte à croire l'hypothèse non argumentée d'un article non signé du HuffingtonPost écrit par un journaliste inconnu et sans doute non compétent sur le sujet, plus qu'à l'enquête d'un journaliste-cinéaste qui s'est penché sur ces questions durant des années et l'avis d'un huissier de justice qui constate l'apparition d'huile malgré les scellés ? Et 300 cm3 d'huile recueillis à partir d'un tableau minuscule, même en "bois huileux", tu crois que c'est rationnel de croire ça ? Et la disparition d'huile dans les flacons conservés par l'huissier ? Je te propose d'autres pistes sceptiques plus simples : les propriétaires vident de l'huile en douce sur le tableau par exemple. Quant aux scellés, impossible de savoir si c'était un boulot bien fait, aucun zététicien aguerri n'était là pour vérifier le protocole. Ou encore : l'huissier est complice de la machination, ou il s'agit d'une mise en scène et l'huissier est un acteur payé par la production, etc. etc. Pour ma part, je ne porte pas d'avis sur la question puisque tout ça ce ne sont que des hypothèses, mais je note que le même article auquel tu fais référence dit "Pensez-vous que l'on doit vraiment enquêter sur cette histoire ? ". Moi je préférerais, oui, car l'attitude de tout balayer par l'ironie ne me semble pas du tout être une réponse adaptée à l'énigme. Par ailleurs, tu ne t'interroges pas sur les résultats de l'analyse effectuée sur les flacons ? Bizarre... C'est comme pour le "miracle" de Fatima, il est non rationnel de réagir comme tu l'as fait en admettant qu'il y a eu une hallucination collective de près de 70000 personnes parce qu’elles auraient toutes regardé trop longtemps le soleil, franchement, ça te paraît crédible ? Même sur les plages de la côte en plein été on ne vit pas de pareilles hallucinations. Je ne sais pas ce qui s'est passé à Fatima, ce qui est sûr c'est qu'il s'est passé quelque chose, tu n'es pas curieux, ça ne t’intrigue pas plus que ça ? Pour ce qui est du "Jésus qu'on voit partout", c'est très intéressant, il s'agit vraisemblablement dans de nombreux cas de paréidolies : http://fr.wikipedia.org/wiki/Par%C3%A9idolie Mais ramener tout témoignage d'observations un peu insolites à ce seul phénomène de recadrage mental, ça me paraît fort discutable. Au fait, il existe un argument assez sympa qui expliquerait pourquoi les phénomènes psi (s'ils existent hein ) ne peuvent être vérifiés en présence d'un esprit sceptique, il faudra que je développe ça un de ces quatre (ça ne veut pas dire que j'adhère à l'argument mais que je l'ai trouvé futé). Je retournerais bien voir le film avec toi. Ciao

Fin du film : applaudissements dans la salle ! (À l'extérieur, j'entame une discussion fort intéressante avec trois personnes dont l'une est de la famille du réalisateur. On va rester jusqu'à 22 h 30 dans la rue à débattre... J'apprends de drôles de "choses", encore des voies nouvelles à explorer, chouette. ) Le départ de l'enquête, Une icône "pleure" des larmes d'huile en banlieue parisienne : [video:youtube] La réaction de départ pour beaucoup (pas celle des spectateurs présents en tout cas), c'est de rire de l'événement. Dans le film, on voit un animateur de Canal+ préparer une mayonnaise avec de l'huile, histoire de commenter le "miracle", attitude assez minable. J'ai trouvé un article de Libé avec une formule moqueuse mais assez drôle : Huile, Vierge et pression de la foi : http://www.liberation.fr/societe/2010/03/15/huile-vierge-et-pression-de-la-foi_615177 Un autre titre non respectueux, sur LePost : http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/03/08/1976531_une-icone-de-la-vierge-pleure-de-l-huile-a-garges-les-gonesse-si-c-etait-d-un-nain-de-jardin-ce-serait-l-esprit-de-simplet.html [video:dailymotion] Le réalisateur du film, lui, va s'y prendre autrement : il parvient à convaincre les propriétaires de l'icône de laisser un huissier enfermer le tableau dans une sorte de cadre de verre et de poser des scellés pendant quelque temps. Lorsqu'ils viendront relever les scellés, un compartiment s'est rempli de 300 centimètres cube (si je ne m'abuse) d'huile ayant suinté de l'icône de la Vierge ! L'huile va être transférée dans des flacons et va être analysée. Chose étrange, quelque temps plus tard, l'huile diminue peu à peu dans les flacons fermés... Le public dans la salle commence à se poser de sacrées questions... ;-) Notez qu'il y a bien quelques arguments sceptiques qui pourraient être mis en avant si on voulait discréditer le phénomène ou le protocole, mais là n'est pas la question. Il se trouve que l'huissier est confondu devant ces faits inexplicables pour lui et que le réalisateur se trouve suffisamment troublé pour décider petit à petit de mener une enquête qui l'amènera à s'intéresser aux miracles ou aux apparitions de Fatima, d'Akita, de la Salette, de Medjugorje, de Garabandal et j'en passe. Le cinéaste a même filmé une scène d'exorcisme. Tout ça sur fond d'Apocalypse. On sent de la tension dans la salle ; j'ai l'impression de faire partie des rares qui connaissent un peu le sujet, du coup je comprends le choc ressenti par ceux qui découvrent ces phénomènes (ou ces histoires) d'un coup d'un seul, pour la première fois, y compris les théories de complots au cœur du Vatican. Bon, je n'en dis pas plus. Ce documentaire m'a beaucoup intéressé, pour des tas de raisons. J'ajoute ce document poignant : La statue de la Vierge Marie d'Urakami [video:youtube]